Хокку от ChatGPT о курсе рубля
Рубль вниз стремится,
Набиуллина грустно молчит,
Дни как осень коротки.
Рубль вниз стремится,
Набиуллина грустно молчит,
Дни как осень коротки.
Пикабу звал нас,
Развлечения мир встречал,
Но прошлое теперь.
Анжелика и Артем встретились в тот момент, когда ни один из них этого не ожидал. Их история началась на летнем фестивале искусств, где каждый из них пришел со своими друзьями в поисках незабываемых впечатлений.
Первое, что Анжелика заметила, когда она вошла на территорию фестиваля, это море улыбок и радости. Люди в ярких нарядах танцевали под музыку, смеялись и веселились. Анжелика с нетерпением ждала выступления своего любимого музыканта, но сначала решила прогуляться по фестивалю и посмотреть, что там еще интересного.
Артем, с другой стороны, пришел на фестиваль, чтобы уйти от повседневной суеты и насладиться моментами свободы. Он слышал о мероприятии от своих друзей и решил, что это отличный способ отдохнуть. Пока он стоял в толпе и слушал живую музыку, его взгляд случайно встретился с взглядом Анжелики.
Их глаза скользнули друг по другу, словно магниты, притягивающие две души. Анжелика улыбнулась, и Артем ответил улыбкой. Они приблизились друг к другу, как будто их ноги сами собой двигались, и начали болтать. Разговор был легким и приятным, словно они были старыми друзьями, которые только что встретились после долгой разлуки.
Часы пролетели незаметно, и они обнаружили, что они даже не знают друг о друге ничего, кроме имен. Анжелика рассказала Артему о своей любви к искусству и мечте стать художницей, а Артем поделился своими путешествиями и стремлением жить на полную катушку. Они смеялись и делились моментами из своей жизни, и казалось, что время замерло.
Но как это часто бывает в жизни, романтические моменты бывают недолгими. Фестиваль подходил к концу, и Анжелике пришлось вернуться домой. Они обменялись номерами телефонов и обещали остаться на связи, но расставаться было нелегко. Когда Анжелика смотрела в глаза Артему в последний раз, она чувствовала, что встретила человека, который мог бы изменить её жизнь.
Следующие несколько месяцев были наполнены долгими разговорами по телефону и обменом сообщениями. Артем и Анжелика стали ближе, чем когда-либо, но расстояние между ними только увеличивалось. Артем не мог покинуть свой город из-за работы, а Анжелика была занята учебой и подготовкой к выставке своих картин.
Наконец, однажды Артем пришел к решению, что он не может больше жить без Анжелики. Он решил сделать сюрприз и приехать к ней. Он приехал в её город, не предупреждая заранее, и появился у двери её студии. Когда Анжелика открыла дверь и увидела его стоящего там, её глаза наполнились слезами счастья.
Они провели несколько невероятных дней вместе, и каждый момент был для них драгоценным. Но рано или поздно сказка должна закончиться. Артему пришлось вернуться в свой город, и перед ними встал выбор: попробовать поддерживать отношения на расстоянии или пойти разными путями.
Анжелика и Артем оба знали, что расставание неизбежно, но это была самая трудная часть их истории. Они обнялись и пообещали, что ни расстояние, ни время не смогут стереть их воспоминания. Любовь, которую они испытали друг к другу, останется в их сердцах навсегда.
Так закончилась история Анжелики и Артема, и хотя они больше не могли быть вместе, они остались вечно связанными своими первыми взглядами и первой встречей.
Глава 1: Начало
В тихом городе Краснодар жила девушка по имени Ольга. Она была красивой и талантливой, но её жизнь казалась скучной и обыденной, пока однажды в её жизни не появился Сергей, загадочный парень с глубокими глазами и обаянием, которое никого не оставляло равнодушным. Их любовь вспыхнула быстро и страстно, как молния на летнем небе.
Глава 2: Вершина счастья
Ольга и Сергей проводили вместе каждую минуту своей жизни. Они гуляли под звёздами, путешествовали и делились своими мечтами. Ольга была уверена, что Сергей - тот, кто сделал её жизнь сказкой. Она мечтала о свадьбе, о семье и о долгой и счастливой жизни с ним.
Глава 3: Падение
Но однажды Сергей начал вести себя странно. Он стал отстраняться от Ольги, и его глаза больше не сверкали от любви. Он часто пропадал на несколько дней, не давая никаких объяснений. Ольга была обеспокоена и пыталась разгадать загадку, что происходит с её возлюбленным.
Глава 4: Покидая сердце
И наконец, однажды, Сергей собрал всё своё мужество и признался Ольге, что он встречается с другой женщиной. Ольга была раздавлена этой страшной правдой. Её мир рухнул, и её сердце разорвалось на части. Она чувствовала, как её мечты и надежды рассыпаются, как песок в руках.
Глава 5: Попытка забыть
Ольга пыталась забыть Сергея и начать всё с чистого листа. Она боролась с болью, и каждый день был испытанием. Она находила утешение в друзьях и семье, но её сердце всегда напоминало ей о потере.
Глава 6: Возвращение
Спустя несколько месяцев Сергей вернулся к Ольге. Он признал, что сделал огромную ошибку и что она была единственной женщиной, которую он любил. Он умолял о прощении и обещал, что больше никогда не позволит чему-то подобному случиться.
Глава 7: Путь к прощению
Ольга столкнулась с дилеммой. Она все ещё любила Сергея, но боялась, что его предательство повторится. Она решала, стоит ли ей доверить своё сердце Сергею ещё раз. Это было самое тяжёлое решение в её жизни.
Как бы ни было тяжело, Ольга решила дать Сергею второй шанс. Она поняла, что любовь иногда включает в себя прощение и второй шанс. Их отношения были испытаны бурей, но они решили снова вместе пройти через все трудности и строить свое счастье.
Глава 8: Серые будни
После возвращения Сергея и начала их второго шанса, Ольга и Сергей столкнулись с реальностью серых будней. Они оба понимали, что восстановление их отношений будет непростым делом. Порой им приходилось бороться с волнами недовольства и бесконечными разговорами о прошлом.
Сергей делал всё возможное, чтобы восполнить свои ошибки. Он стал более внимательным и заботливым, и каждый день доказывал Ольге свою преданность. Они начали ходить на терапию, чтобы научиться общаться и решать конфликты.
Серые будни были наполнены трудностями и разочарованиями, но Ольга и Сергей не сдавались. Они осознавали, что их отношения стали крепче, чем раньше, и это стоило всех усилий.
Глава 9: Маленькие радости
В серых буднях Ольга и Сергей нашли радость в мелочах. Они готовили ужины вдвоем, смотрели фильмы, ходили в походы, искали общие увлечения. Они научились ценить каждое мгновение, проведенное вместе, и это придало их отношениям новую глубину.
Глава 10: Путь к счастью
С течением времени, Ольга и Сергей построили свое счастье вновь. Они научились прощать и забывать прошлое, не забывая при этом извлеченные уроки. Их отношения стали крепче, чем когда-либо, и они поняли, что именно через трудности они нашли настоящую смысл жизни вместе.
История Ольги и Сергея стала историей о вторых шансах, о том, что любовь и отношения могут преодолеть даже самые тяжелые испытания. Серые будни оказались частью их пути к счастью, и они оба осознали, что именно эти трудности сделали их сильнее и более счастливыми вместе.
Логические ошибки в повседневной жизни могут встречаться в различных ситуациях и обсуждениях. Опознавание этих ошибок может помочь принимать более обоснованные решения и анализировать информацию критически. Вот несколько распространенных логических ошибок, которые встречаются в повседневной жизни:
Апелляция к эмоциям (эмоциональное заключение): Совершение ошибки, основываясь исключительно на своих эмоциях или чувствах, а не на логических аргументах. Например, "Я чувствую, что это правда, поэтому это правда."
Обобщение (универсальное утверждение): Делание широких обобщений на основе ограниченного набора данных. Например, "Все политики коррумпированы."
Дихотомическое мышление (черно-белое мышление): Представление сложных ситуаций как выбора только между двумя крайними вариантами, игнорируя промежуточные позиции или альтернативы. Например, "Если ты не за нас, то ты против нас."
Обращение к авторитету: Полагаться на мнение или советы авторитетных лиц или экспертов без собственного анализа. Например, "Доктор сказал это, значит, это верно."
Ложная причинно-следственная связь: Приписывание причину одному событию на основе корреляции, но без доказательств непосредственной причинно-следственной связи. Например, "После того как я купил новый телефон, погода стала лучше, значит, телефон улучшил погоду."
Кольцевой аргумент (бесконечное доказательство): Делание утверждения, которое зависит от самого себя, внутри собственного аргумента. Например, "Я всегда говорю правду, и этот факт доказывает, что я всегда говорю правду."
Выборочное восприятие (подтверждение предвзятости): Поиск и запоминание информации, которая подтверждает собственные убеждения, и игнорирование информации, которая этим убеждениям противоречит.
Инертность мышления (статус-кво): Сохранение текущего положения или ситуации без адекватного обоснования этого выбора.
Аргументация от неверного авторитета: Доверие авторитетному источнику в области, не имеющей отношения к данной теме. Например, "Актер сказал, что климат изменяется, поэтому это факт."
Логическая петля: Ситуация, в которой аргументы циркулируют вокруг одних и тех же утверждений, но не приводят к разрешению вопроса.
Развивать критическое мышление и умение распознавать логические ошибки помогает принимать более обоснованные решения и анализировать информацию более эффективно в повседневной жизни.
Запрос: Дай алгоритм анализа новости или статьи сми по законам логики
Ответ: Давайте рассмотрим пример анализа статьи на тему климатических изменений:
Шаг 1: Прочтите заголовок и вводную часть.
Заголовок: "Ученые предупреждают о резком изменении климата в ближайшие 10 лет."
Вводная часть сообщает о том, что группа ученых выпустила отчет, предупреждая о возможном резком изменении климата в ближайшие 10 лет.
Шаг 2: Определите основной аргумент.
Основной аргумент: В ближайшие 10 лет может произойти резкое изменение климата.
Шаг 3: Идентифицируйте факты и утверждения.
Факты:
Существует группа ученых.
Опубликован отчет.
В отчете предупреждение о возможном изменении климата.
Шаг 4: Проверьте логическую последовательность.
Изложение логически последовательно. Ученые выпустили отчет, который содержит предупреждение.
Шаг 5: Ищите логические ошибки.
На этом этапе не видно явных логических ошибок, но необходимо обратить внимание на отсутствие подробностей и доказательств в статье.
Шаг 6: Проверьте источники и цитирование.
Не указаны имена или институты ученых, которые провели исследование. Не предоставлены ссылки на отчет.
Шаг 7: Анализируйте внутреннюю логику.
Аргументация внутри статьи ограничена. Отсутствуют подробности о методологии и исследовании.
Шаг 8: Исследуйте альтернативные точки зрения.
Статья не содержит информации о возможных альтернативных точках зрения или контраргументах.
Шаг 9: Подытожьте и сделайте вывод.
Статья предостерегает о возможном изменении климата, но не предоставляет достаточно информации и доказательств, чтобы сделать окончательное заключение о серьезности этой угрозы. Для полного понимания ситуации необходимо дополнительное исследование и проверка достоверности источников.
Шаг 10: Проведите дополнительное исследование (по необходимости).
Если этот вопрос касается вас или вызывает серьезные опасения, рекомендуется обратиться к более подробным и научным источникам и провести дополнительное исследование, чтобы получить более обоснованное мнение о ситуации.
Этот пример демонстрирует, как можно проводить анализ статьи с точки зрения законов логики, выявляя основной аргумент, факты, логическую последовательность и возможные логические ошибки. Важно подходить к информации критически и искать дополнительные источники, чтобы лучше понимать сложные темы.
В 1633 году, Галилей Галилей был приговорен к домашнему аресту и вынужден отречься от своих убеждений в пользу гелиоцентризма (теории Коперника, что Земля вращается вокруг Солнца).
Посмертное оправдание Галилея произошло в 1992 году, более чем через 350 лет после его судебного процесса и осуждения церковью.
Принцип бремени доказательства определяет, что тот, кто делает утверждение (или выдвигает обвинение), обязан представить доказательства в подтверждение этого утверждения.
В истории было множество случаев, когда несоблюдение принципа бремени доказательства имело серьезные последствия и привело к разным формам ответственности. Вот несколько исторических примеров:
Процесс над Галилео Галилеем (1633): Галилео Галилей был судим церковью за еретические взгляды, в частности, за поддержку гелиоцентрической теории Коперника о солнечной системе. Несмотря на то что он предоставил наблюдательные данные в пользу этой теории, он был вынужден отречься от своих убеждений.
Судебные процессы Салемских ведьм (1692): В ходе судебных процессов в Салеме, штат Массачусетс, множество женщин были обвинены в колдовстве и ведьмовстве. Они должны были доказать свою невиновность, но несмотря на отсутствие убедительных доказательств, многие из них были осуждены и казнены.
Процесс Дрейфуса (1894): Альфред Дрейфус, французский офицер еврейского происхождения, был ложно обвинен в шпионаже в пользу Германии. Его обвинители и высшие военные круги не соблюдали принцип бремени доказательства, и он был незаконно осужден. Этот процесс стал известным как "Дело Дрейфуса" и привел к скандалу и изменениям во французской армии.
Дело Сакко и Ванцетти (1921): Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти, итало-американцы, были обвинены в ограблении и убийстве. Они были признаны виновными, несмотря на отсутствие прямых доказательств, и были казнены. Позднее, в 1977 году, они были официально реабилитированы.
Эти исторические случаи демонстрируют, как несоблюдение принципа бремени доказательства может привести к несправедливым и неправильным решениям, а также к различным формам социальной, правовой и моральной ответственности для тех, кто нарушает этот принцип.
Создатели сайта обвиняют его в пособничестве России, а также покушении на суверенитет и территориальную целостность Украины. Датой внесения его в базу указано 6 сентября.