Ответ user10665450 в «Нашел значит...»14
Вы уверены, что все ваши одноклассники, с которыми вы учились в 90-е, дожили до сегодняшнего дня?
Вы уверены, что все ваши одноклассники, с которыми вы учились в 90-е, дожили до сегодняшнего дня?
Никто не верит в справедливость, но всё её жаждут и ищут. Пусть даже скорее для себя, чем для других, но всем нужен высший, разумный и вечный смысл. Его нигде нет и никто не может его отыскать. Вид торжествующей свиньи, наслаждающейся своей безнаказанностью, в наше время не редкость.
Доказать словами существование справедливости, добра и вечной истины нельзя. А всё-таки возможно, что они есть. Возможно, что это не пустые слова. Кто возьмётся отрицать саму возможность?
Если в механизме отсутствует какая-нибудь деталь - это не значит, что её никто никогда не найдёт или не изготовит и механизм не заработает. Не зря в народе говорят, что Бог правду видит, да не скоро скажет. И какая тогда судьба ждёт самодовольных подлецов, наслаждающихся вольной жизнью и безмерным материальным потреблением? Таким людям не позавидуешь...
Я никогда не преследовал цели хейтить крупные компании. Более того, когда слышал об очередных зашкварах, старался оставаться нейтральным и объективным. Обычно задавал вопросы: «А вы договор читали? А что в законе прописано по этому поводу?».
Но ТБанк пересек все границы.
Первая встреча
История с этим банком началась не вчера. Первая неприятность произошла ещё в 2017 году, когда внезапно пришло уведомление о списании с карты через AliExpress. Карту я заблокировал, счет закрыл, списание признал своим упущением. Думал: ну, сам где-то не доглядел.
Потом несколько лет я обходился без их услуг, но в какой-то момент решил попробовать снова. «Может, в этот раз всё будет нормально», — думал я.
И снова нет. На этот раз мошенники сделали дубликат карты, произошли несанкционированные списания. История закончилась новой блокировкой карты и закрытием счета.
Последняя капля
Теперь история повторилась, но уже в более абсурдной форме. Никаких данных я никому не передавал, ничего не сливал, даже не успел толком попользоваться картой. На этот раз сам банк решил заблокировать мой счет.
И вот тут началась настоящая бюрократическая машина:
Счет заблокирован без объяснения причин.
Я предоставил все документы, подтверждающие мой статус, но это ничего не изменило.
Банк упирается в свои «регламенты» и утверждает, что я якобы не прав.
В чем проблема?
Банк ссылается на свои правила и законодательство, но делает это выборочно. Я привел все цитаты из их же регламентов, показал, что их действия противоречат не только этим правилам, но и законам РФ. Но банк отвечает одно и то же: «Вы не правы».
Это стало апогеем моей злости.
Почему это важно?
Я не люблю скандалы, но ещё больше я не люблю несправедливость. А банк своими действиями делает всё, чтобы меня взбудоражить, уверенный в своей безнаказанности.
Когда списания с карты были связаны с мошенниками, я мог обвинить себя: не досмотрел, не обезопасил данные.
Но когда блокировка счета происходит из-за действий самого банка, и он отказывается выполнять свои же правила, это уже не моя ошибка.
Итог
Моя история с ТБанком — это история о том, как компания делает всё, чтобы усложнить жизнь клиенту. И в какой-то момент молчать уже нельзя.
От своей жены часто слышу фразу : болит хвост. - так она обозначает усталость, нытье ног, поясницы и тому подобное. ( Настоящего хвоста у нее нет, если что проверял лично) Но интересно, а откуда эта фраза пошла? Я слышал ее от тёток на рынке, от бабки нашей, причем вариации там разные- упал на хвост, получил по хвосту, виляет хвостом и ТД. Вошло так сказать в сознание народное наличие хвостов. Ещё говорят о наглых- мол хвост распушил. Я то что думаю- память народная никакой наукой и церковью не изведется. Когда то, значится у предков наших были хвостики. Они конечно потом редуцировались, а вот память осталась. Ничто так не подтверждает теорию Дарвина, как русский язык. А вы что думаете? Есть какие наблюдения по поводу псевдохвостов у современных гомо сапиесов?
Я никогда не вру никому, потому что я не боюсь никого. Ты врешь, только когда ты боишься. — Джон Готти
Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать.
— Альбер Камю
Наверное, все-таки мешает жить. Но оно есть и его не закопаешь в навоз, не уберешь на дальнюю полку. Только не нужно советовать обратиться к психологу, пожалуйста. У меня куча друзей - психологов. Вот как друзья – они классные. Но как только включают психолога – туши свет. Так что давайте без этого. Мы сами себе психологи ))
В чем именно выражается само чувство – негодую, бесюсь, раздражает, когда люди, и их не мало, позволяют себе с другими то, что не позволяют с собой. И даже не задумываются, на автомате. Речь далеко не про добрые дела. Если бы. Наоборот. Приведу пример: есть знакомая, которая периодически говорит, что мол «ты не обижайся. Ну вот такой я человек – все говорю на прямоту, что думаю». Ок. Но когда я что-то заявил в ее адрес не задумываясь, даже не успел озвучить аналогичную фразу, чтобы не обижалась – обида была до Луны.
Сотрудник, очень хитрожопый по натуре, постоянно выгадывает что-то, наебывает, но как только с ним поступаешь также - вы изверги, кровопийцы, подлецы и негодяи. Другой знакомый, ездит за рулем, всем сигналит, крутит у виска. Когда ему говоришь – что ты делаешь? Это же ты не прав, ты нарушаешь! Улыбается – «Че, правда? Да не может быть»
Еще знакомый – занимает деньги и пока не выбьешь их, с огромной задержкой отдает. Но попробуй у него что-то взять и не отдать вовремя. И даже не деньги – такая будет истерика. И таких примеров уйма. Ну не зря же существует умная фраза: поступай с людьми так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой. Почему она не на всех распространяется? Не для всех
Появилась мысль придумать похождение национального героя по прозвищу «Зеркало». Чтобы он мстил и таким людям «возвращал» их гадости в многократном размере. Для урока. Чтобы дальше не повадно было. Но вот что-то мне подсказывает, что все это для такого типа людей бесполезно будет. У них сразу же включится тоже самое обоСренное чувство справедливости – за что так с нами? Так вы так же с другими поступаете. Ответом будет с придурковатой улыбкой – Че, правда? Да не может быть…
При знакомстве с новыми людьми всегда стоит выбор, доверять ли новым людям или нет?
Новый человек может оказаться большой проблемой, мошенником, неадекватом, просто дураком, и доверившись новому можно попасть в неудобную ситуацию, лишиться денег, оказаться подставленным и тд
С другой стороны, жить в постоянном недоверии некомфортно. Может быть стоит дать аванс и довериться, в потом уже в случае неприятностей отозвать свой кредит доверия.
Как ты думаешь?
В современном мире у людей, в целом, все ок. Никто не умирает от голода в приличных странах, найти где жить и что есть может почти любой, и даже если ты захочешь закончить свое бренное существование - другие люди будут тебе настойчиво в этом мешать. Единственное, что остается людям, запертым на этой планете и в собственном теле - выяснять кто расположен выше в иерархии, почесывая древние отделы мозга ради кайфа или избегания дискомфорта.
Люди очень остро реагируют на посягательство на их статус - даже самый незначительный намёк на потерю положения должен срочно исправляться, иначе, в понимании древней обезьяны, все окружающие поймут что ты слаб, заберут у тебя еду, самку и жилище, и будут использовать тебя для сексуальные утех или добычи полезных ископаемых.
Чего мозг обезьяны обычно не может понять и принять - потеря положения очень плохо работает в больших сообществах (всем пофигу и всегда можно найти другую компанию) и, в подавляющем большинстве случаев, локальных проигрыш в конкуренции вообще ни на что не влияет.
Например, если вы работаете в корпоративном серпентарии единомышленников, где вокруг вас доброжелательные коллеги готовы перегрызть вам глотку за соцпакет и должность повыше - вы должны бороться, показывать силу, входить в коалиции, наказывать врагов и всячески демонстрировать что с вами лучше не шутить. Аналогично работает если вы в политике или в целом живете или работаете в окружении пары сотен примерно равных обезьян в штанах, где все борются за конкретные ценности и положение. Корпоративная, государственная и политическая карьера, учеба в школе и, в меньше степени, в университете, детский сад, тюрьма, армия - в этих закрытых сообществах надо жестко ставить нападающих на место чтобы другим неповадно было. Ключевое - длительное взаимодействие в рамках коллектива и конкретный приз в конце борьбы.
Другое дело - все остальные случаи. Большинство угроз и пихание локтями за локальный статус не имеет никакого отношения к реальной долгосрочной выгоде, пользе или доходу. Терки на дорогах, неудачная инвестиция или партнерство, не уступленное место в очереди за колбасой, забор в деревне сдвинутый на 30 см, хамоватый таксист, кривые взгляды в ресторанах, драки с дураками или даже получение ущерба от случайных людей, подпадающие под уголовную статью - не повод начинать войнушку, даже если хочется. Особенно - если хочется. Потому что такие случайные вещи, обычно, несут все риски и расходы большой войны, но даже в случае победы тебе достается большое сочное ничего.
Например, вы ехали по дороге на велосипеде и вас сбил автомобиль. И, например, сломали руку. Или ехали не вы, а ваш ребенок. Вы, соответственно, остались в пыли на обочине, а обидчик просто взял и уехал.
И начинается цирк с конями, где кони не хотят работать, а наездник пышет гневом и жаждой мести. Начинается поиск свидетелей и записей с камер, пинание официальных органов, юристы, заявления, экспертизы, вызовы на допросы и в суд, моральные компенсации и прочие юридические прыжки. На старте - праведная борьба якобы за справедливость, общественный интерес, желание наказать и ожидание быстрой победы, а на выходе, через годы - потраченные недели/месяцы чистого времени, пачка бумажек и присужденные судом копейки, которые невозможно взыскать, с минусом десятков рублей на юристов, отгулы и стимуляцию ленивых госслужащих. Отличная сделка, дайте две.
Естественно, человек не может себе признаться, что вся эта якобы праведная борьба - это просто фонтан от давления внутренней неудовлетворенности жизнью, который, наконец-то, нашел общественно неосуждаемый повод излиться на других, пафосный общественный аналог игры "Попался, сукин сын". Люди рассказывают что зло должно быть наказано, что они спасают общество от негодяев, что они заработают на этом, а в реальности - расчесывают свою неполноценность и еще больше закапывают себя в муть и долги. Тебе кажется, что ты мститель ради общественного блага, а в реальности - дурак, который за свой счет воспитывает других дураков, выполняя работу госорганов, за которую уже уплачено.
"Но ведь все будут знать, что ты - бесправный лох" - заметят некоторые. В теории - да. На практике - нет. В закрытой группе да, все смотрят на всех, но в обычной жизни никто не знает что тебе послал нафиг таксист на дороге или кинули на деньги партнеры, пока ты сам про это не расскажешь в попытках найти справедливость. Все эти терки и суета для посторонних - повод пообсуждать это максимум пару дней, после чего переключиться на что-то другое, более интересное. А долгосрочно важно лишь то, можешь ли ты создавать ценность, а не количество людей, с которыми у тебя не сложились отношения.
У этого есть и забавное следствие - неважно, сколько раз тебя нагибали и как реально ты нагибал в ответ - важно лишь то, как и кому ты про это говоришь, т.е. пиар, а не само действие. Наказываешь, но говоришь не тем - спускаешь деньги и силы в песок. Наказываешь, но никому не говоришь - аналогично. А самая выгодная стратегия - говорить всем, что ты грозный нагибатель, ничего реально не делая - все равно никто это не будет проверять. Обратная сторона - с такими непоколебимыми искателями справедливости, рассказывающим всем как они натягивают обидчиков, мало кто хочет работать - кому нужен партнер, который в случае проблем создаст еще дополнительных проблем.
В фильмах всегда побеждают хорошие парни, а в жизни - те, кто знают как все устроено. Месть, это блюдо которое подают холодным, а есть холодное всухомятку - плохо для желудка, и его не надо есть.