Здравствуйте, прошу помочь распространить сайт, под руководством одного блогера, разводящего своих покупателей, у которых в реальности даже шанса нет на выигрыш своей игры!!!
Вымирание деревни НИКАК не относится к изначальной теме поста.
Деревня вымирает в виду естественных причин. Вот мнение фермера (!!!) о том, что деревни в 21 веке не нужны от слова совсем:
Но по деревням плачут либо "свидетели прекрасного СССР", либо те, кто там никогда не жил.
У меня есть близкие знакомые, кто выбрался из деревни и обустроились в крупном городе - деревня как факт им нафиг не нужна со всеми её атрибутами в виде деревенского менталитета и отсутствия современных благ цивилизации. Люди берут ипотеки и работают на 2 работах, лишь бы больше туда никогда не возвращаться.
Тонны антинаучного бреда, псевдоисторические набросы - это норма для Пикабу. Я бы даже сказал что один из столпов. Но одно дело когда оно идёт в общей ленте, ну фантазии, что с дураков возьмёшь? А другое - это претензии на научность.
Попалась на глаза история: Теракт в Мекке. Видя несоответствия с реальностью, я подумал что фанфик, очередной мусор. Но таки посмотрел кто автор - ба, да это же Cat.Cat! Он же руководитель сообщества:
И что же мы видим в посте от руководителя сообщества, где не рекомендуется недостоверность, политизированность, и фейки? Всё это разом.
Далее разбираю по отрывкам:
Среди них было много бедуинов, ... которые опирались не на Коран, а на исконные мусульманские традиции...
Прямое противоречие. Коран (в исламе Слово Божье) является источником религии. Нету "мусульманских традиций". Есть религия "ислам". В отрывке идёт прямая подмена понятий. Это простая, но эффектная манипуляция. Для аналогии, это всё равно что заявить "православие опирающееся не на Евангелие, а на масленицу".
Аль-Утайби объявил соратникам, что узрел видение – Мохаммед на самом деле является Махди, и судьба ислама отныне в его руках. Вскоре вещие сны
О каких "вещих снах" идёт речь? Возможно у автора есть протоколы допроса? Впрочем если бы и были, в религии нет места "вещим снам".
а правлением саудовской династии были крайне недовольны
Вот это правда, захват произошёл после иранской Революции, предприимчивый отставной вояка решил что у него получится. Готовился он не один, провести столько оружия в Мекку - задача не тривиальная.
...клятва верности монарху отныне недействительна, а королевский дом более не достоин уважения верующих. Закончив с проповедью, которую слышал весь город благодаря громкоговорителям мечети... К восьми утра полиция начала подозревать, что в мечети что-то происходит.
Какие тупые, да? Весь город слышит о государственной измене, требованиях присягать неизвестному лицу, а полиция сидит и не понимает что происходит до самого утра. Во тупыыыыые!!!)))) Увы нет. Не тупые. Тем более что о стрельбе и захвате успели сообщить по телефону. Да да, Cat.Cat, представляете, у них были проводные телефоны в 1979 году.
На всякий случай и чтоб делать хоть что-нибудь, во всех городах королевства началась облава на лиц с подозрительно большой бородой.
Тупые же, арабы то. Дело вовсе не в попытке государственного переворота, которую возглавляет бывший высокопоставленный военный. Дело вовсе не в сотнях вооружённых людей, засевших в центре города. Просто они тупые, эти принцы, и надо было хоть что нибудь сделать. И разумеется борода:
Ничего что у половины капитулировавших нет бород, а у тех что есть - далеки от моднявых московских (вы знаете каких). Но у нас же пост не о науке а пропаганда.
Газеты в США 21 ноября оповестили мир о том, что главную мечеть Мекки захватили иранские шииты. Аятолла Хомейни в ответ заявил, что шииты никогда бы такое не сделали, и это всё проделки американцев и их ручных сионистов.
Собственно, Хомейни был действительно не при чём. Или так никто не смог доказать его причастность.
Весь мусульманский мир сразу принял это объяснение как единственно верное и принялся жечь американские посольства по всему Ближнему Востоку.
И сколько посольств было сожжено?
Пока правоверные громили посольства, сами захватчики не выдвигали никаких требований.
Как? Несколькими строчками ранее они на весь город выдвинули свои требования. Или уже переиграли историю? Очередное противоречие в посте.
Принцы ждать решения имамов не хотели, и потому приступили к активным действиям.
В действительности же совет улемов рекомендовал дать возможность захватчикам сложить оружие. Им эту возможность дали, они отказались. Штурм начали только после законной фетвы совета улемов.
...погибли практически в полном составе. Выжило только шесть спецназёров...
...6-й парашютный батальон, ...погибли практически в полном составе ...
Источники? Есть доклад из посольства США (который напомню, по версии автора сожжён) о полётах американских служащих:
15 раненых мелкокалиберным оружием. Ранения не серьёзные. Видимо американские пилоты из сожжёного посольства добили девятерых, чтобы выжило только шесть.
Про обученный во Франции 6-й парашютный никто ничего не докладывал.
По запросу саудитов 27 ноября американцы передали им большой запас слезоточивого газа. При попытке закачать его в подземелье выяснилось, что газ имеет тенденцию подниматься наверх. Как следствие, выяснилось, что большинство саудовских солдат противогазами пользоваться не умеет, а те, кто умел, выяснили, что борода не даёт маске плотно прилегать к лицу. Уйма солдат успела надышаться газом, и вдобавок к этому облако газа ветром сдуло на жилые кварталы.
Ну тупыыыые)))) Газ, оказывается, поднимается наверх. А потом перестаёт, когда автору поста надо его сдувать на жилые кварталы. Газы - они ведь такие непостоянные.
Впрочем в этой отсебятине (что наверное до 90% всего текста того поста) есть жилки фактов. Слезоточивый газ действительно просили:
И да, тоже через посольство. Которые, хаха, сожжены по всему Востоку))) Кстати в 6 пункте чётко сказано что Король запретил предпринимать какие либо действия без фетвы улемов. А в 5ом говорится что сауды старались обойтись минимальными жертвами, правда, чтобы показательно судить.
В ожидании заказа Барилль и коллеги дрессировали саудитов и учили их пользоваться противогазами.
Дрессируют животных. И это же арабы, которые, как мы уже поняли из поста автора - тупыыыые)))). Но видимо супер обучаемые, освоили в течении пары дней. Возможно, это были обученные во Франции, захваченные два солдата 6-й парашютной, о которых более ничего не известно. А остальные, видимо, слишком тупыыыыые))) и газ на них не действовал.
Впрочем некий Лоуренс Райт в книге "The Looming Tower: Al-Qaeda and the Road to 9/11" пишет:
A team of three French commandos from the Groupe d'Intervention de la Gendarmerie Nationale (GIGN) arrived in Mecca. The commandos pumped gas into the underground chambers, but perhaps because the rooms were so bafflingly interconnected, the gas failed and the resistance continued. With casualties climbing, Saudi forces drilled holes into the courtyard and dropped grenades into the rooms below, indiscriminately killing many hostages but driving the remaining rebels into more open areas where they could be picked off by sharpshooters. More than two weeks after the assault began, the surviving rebels finally surrendered.
Если коротко, то газ закачивали как раз французы, но из-за плохой герметизации не получилось. Поэтому закидали гранатами. Впрочем сами французы в штурме не участвовали (с их же слов).
юный Усама, которому тогда было 22 года, внимательно наблюдавший за событиями в Мекке, понял, что нет ничего важнее войны за веру
Усамка был посредником между ЦРУ и Талибаном. Ни о какой "вере" там речи не идёт. И кстати куда бы он потом не лез - тут же приходили с ним бороться ВС США. А лез он в нефтеносные районы... но это совпадение!!!
Вот такой у нас критерий научных постов - статья с рувики + много лжи и пропаганда. А в конце поста однозначно трактуемая картинка для "правильной" эмоции.
Была такая замечательная передача на нашем телевидении.
Может пикабу переименовать в "Блеф клуб"? И посты будут начинаться так: А верите ли вы что...? Надо будет добавить кнопки котолампа и ладно поверю. И те кто угадал получат 10 р. А те кому не повезло получат банан.
Человек помнит только какие-то несчастья - ошибки. Счастье человек помнить абсолютно никак не может. Счастье – сейчас (=никогда =всегда). Несчастье – воспоминания о прошлом и мечты о будущем. Поскольку вы помните ваши ошибки - у вас есть несчастное прошлое, постольку вас неотвратимо влечёт к повторению ваших ошибок - у вас есть несчастное будущее.
Чему учат ошибки прошлого? Они учат наступать на одни и те же грабли. Ошибки прошлого учат ошибкам будущего. Всё прошлое ещё впереди. Человеку следовало бы забыть всё своё прошлое, «сжечь мосты», не оглядываться, как жена Лота. Но он не может, у него не получается.
Ошибки прошлого неотразимо притягательны. Человек зацикливается на своих ошибках и его жизнь становится типичным днём (годом, жизнью) сурка. Ошибки прошлого делают человека окаменевшим (остановившимся, умершим) соляным столпом, памятником.
Человек, по сути, всегда мёртв - спящий покойник, которому снится его жизнь (его ошибки в прошлом, которые по кругу повторяются снова и снова).
«И давно пора, пожалуй, разомкнуть нам этот круг, Только вот преградой стала память губ и память рук, Понимать не хочет память, и не хочет память знать Тех проблем, что между нами успевают возникать, Оберегает и не считается ни с чем, Но не решает наших проблем...»
Вся жизнь человека - его вечная память о себе любимом. Человек живёт лишь в его светлой памяти о себе - о том, кого, по сути (на самом деле), никогда не было и никогда не будет. Человек живёт лишь в своём воображении - в своём (счастливого покойника) несчастном сновидении.
К чему стремится всякий человек в его несчастной жизни? К избавлению от ошибок прошлого. "Я хочу забыться и заснуть". Человек, по сути, и так спит. Но в этом его сновидении он мучается от бессонницы.
«До края земли солнце краем дотронется, И окна малиновым вспыхнут огнем, И выйдет терзать мою душу бессонница Из черной пещеры, где пряталась днем. * Душа скорбит и молится У бездны на краю, И ждет когда бессонница Начнет игру свою. Тоска за мною гонится - За прошлое плачу. Уйди, прошу, бессонница! Забыть его хочу!..»
Человек смотрит в будущее, но видит там лишь своё прошлое. Человек смотрит в прошлое, а видит там лишь своё будущее. Прошлое и будущее - абсолютно одно и то же, но человек слишком неразумен (слишком опьянён "собой"), чтобы это понимать.
Человек слишком труслив (боится за "себя"), чтобы откровенно (без обиняков) признаться самому себе в своей "смерти". Человек изо всех сил старается убедить себя в том, что он "жив". Даже ценой всех несчастий и проблем, с этим враньём связанных.
Согласен с разбором Батя Тестит интервью Насти Ивлеевой данное Луке Ебкову.
Кто такой Лука Ебков? Понятно, что близкий друг или знакомый Насти Ивлеевой, т.к. все интервью от начала до конца с режиссированная поставка отмыть Настю.
Андрей Третьяков владельц столичных баров. Он получил известность как блогер Лука Ебков – ведущий одноименного канала в ТГ, где топит за здоровый патриотизм и берет интервью у знаменитостей.
Разбор «покаятельного» интервью Насти Ивлеевой от Батя Тестит
Вечеринка с дресс-кодом almost naked вызвала скандал и стала поводом для судебного иска. Артисты сталкиваются с «отменой» и записывают видео с извинениями, к Ивлеевой пришла налоговая.
Три основные предпосылки, чтобы запустить кампанию по отмыванию Насти Ивлеевой с помощью Андрея Третьякова (Лука Ебков).
Настя так и не осознала, что натворила. Все она сделала правильно, только: — "Мне бы хотелось ответить коротко: это было мероприятие, которое произошло не в то время и не в том месте".
Настя не понимает, что идет СВО, что у людей не все гладко, а она публично демонстрирует дорогие украшения на 5-й точке, понятно девочка из деревни, но мозг должен быть, что можно, а что нельзя? Логично, что это вызвало народный гнев.
Изумруд, который был на ягодицах блогера и телеведущей Анастасии Ивлеевой на «голой» вечеринке, стал украшением «нон-грата».
В интервью Настя делает упор, что виноваты люди, которые подняли тему с «голой вечеринкой», а не промолчали, т.к. она ничего плохого не сделала, из России не уехала, да она поддерживала Навального, но это было беспокойство о его здоровьи и не более всего. Посты против СВО удалены.
Настя Ивлеева призналась, что удалила посты с критикой СВО из-за страха.
В интервью Настя Ивлеева хочет показать себя потерпевшей, а что с ней произошло? Деньги потеряла - это основная ее трагедия. Благодаря этой потери она «пришла» к Богу, еще одно лицемерие с ее стороны. Не верю, не научилась она хорошо играть, даже после участия в сериале.
По версии Ивлеевой «голая вечеринка» - это такой креатив. Не надо держать людей за идиотов. Это не креатив - это отсутствие морали.
И вот тут появляется Донбасс - место, где он «отмылась», если бы она пошла работать в госпиталь медсестрой, можно задуматься, что да, деревенская девочка осознала, а так это выглядит для галочки, встала в очередь.
Донбасс – это не прачечная, где отмывают обгаженные штаны. Вынужденная поездка, совершённая под давлением – не повод вернуться на телевидение, давать концерты и разгуливать по светским вечеринкам,
- так прокомментировала визит Киркорова в ДНР артистка Яна Поплавская.
Ивлеева посетила Донбасс на свое 33-летие. Она съездила в Мариуполь и на линию соприкосновения на фронте. «Я согласна с тем, что Донбасс — это не прачечная. <…> Мне было очень важно поехать туда самостоятельно, без подсвечивания СМИ, лишних комментариев, мнений и так далее», — сказала она.
В интервью рассказала о своей благотворительности о которой не хотела говорить, так не говорила бы, ах нет. Тут такой повод, надо показать себя белой и пушистой.
Это интервью - подготовка к новой вечеринке Насти Ивлеевой, никакого покаяния нет. Ради денег она и не такое скажет.
Для всех поклонников футбола, Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.