Общий расход за 75 дней пути:

944.279

Из них:
Бензин 128.978
Квартира 202.450
Магазины (еда) 86.359
Кофе 32.051
Кафе/Рестораны 222.078
Сигареты 33.853
Машина (то, мойки, колеса) 13.846
Платная дорога 10.000
Такси 10.162
Экскурсии / Развлечения (бани, колесо обозрения, дегустации) 152.010
Прочие расходы (аптеки, wb, пластинки, сувениры) 52.492

Тут хочу добавить, что подготовка машины к путешествию, колеса, которые мы покупали в Казани, комплект ТО с собой и ТО по приезду обошлось нам еще в ~ 80к

Так что да!
Мы сделали это😂🙊

Перевалили за миллион)

Итог ~ 1.050.000

При этом я сам получу за проект:
встреча/подготовка 2 часа + монтаж 16 часов - 10% благо = 72 000 ₽ / 18 часов работы = 4000 ₽ в час.
Из этой сумму нужны вычесть гонорар оператора. Если оператору заплатить 50 000 ₽, мне останется 22 000 ₽ / 18 часов работы = 1200 ₽ в час.
Допустим, монтаж я отдам на аутсорс, тогда мне останется… ничего. Я просто так поработаю в ноль, ещё и взвалив на себя ответственность за проект. И потрачу время - значит, вообще уйду в минус.

Получается, оператор (наёмный работник) хочет заработать на проекте больше, чем сам организатор. Это противоречит всем законам экономики )

Доходит до смешного.
У меня была свадьба с бюджетом на видео 30 000 ₽ (давно, цена средняя на тот момент). Я не смог её снимать из-за форс-мажора и искал оператора. Человек (назовём его Азаматом) запросил гонорар в 20 000 ₽ (в то время рыночные ставки были в районе 10 000 ₽). Я примерно так же объяснил с калькулятором, что могу заплатить не больше 15 000 ₽, ведь у меня ещё монтаж и всё остальное. Азамат отказался. А я, не найдя замену, вернул предоплату. Ребята пошли искать видеографа сами. И что вы думаете? Они наняли Азамата! И он взял всю свадьбу с монтажом за 25 000 ₽ !!! Монтировал сам, я видел этот фильм, на монтаж он потратил несколько дней точно. Т.е. согласился на гораздо меньший заработок (в пересчёте на трудочасы), чем я ему предлагал раньше. Где логика, Азамат?!

Раньше я думал, люди просто не оценивают время и доходы-расходы, поэтому смутно представляют свои заработки. Думают, что получают больше, отсюда и ставки. Но объяснение другое )

Как считает наёмный оператор?
Он получит на своей свадьбе 72 000 ₽ и отдаст её монтажёру за 15 000 ₽.
(72 000 ₽ - 15 000 ₽) / 12 часов работы без монтажа = 4750 ₽/час.
Вот здесь мы приближаемся к тем самым 5000 ₽/час.
Т.е. в своём ценообразовании оператор отталкивается не от своего заработка, а от… ставки монтажёра.

(весь бюджет) - (монтаж) = ставка оператора

Такая математика у фрилансеров.

Но!
Эта цифра возможна лишь при условии, что видеограф всё отдаёт монтажёрам, а сам только снимает. Значит, у него достаточный поток заказов или пассивный доход. Видеографы, которых я прошу поснимать, даже близко так не работают - они сами снимают свои проекты и сами монтируют. Т.е. зарабатывают не больше 2500 ₽ в час. Но за эти же деньги работать не соглашаются )

В итоге все остаются без работы: я теряю заказ, потому что не найти исполнителя, и оператор сидит дома в свободную дату. Win-win.
Бизнесмены, блин.

P.S. Цифры взяты не с потолка, это рыночные цены в Нижнем Новгороде в 2025-м году.

_________

Ваш Миша Белоь
Другие заметки (vpn)

Печать бедности, печать нищеты, клеймо бедности, клеймо нищеты - как только не искал я одноименную статью Олега Макаренко (которую когда то прочёл, и которая произвела на меня довольно сильное впечатление) но всё тщетно.

Зато попалось куча статей эзотерической тематики, о том как снять "печать бедности" и тому подобное...🙈

Собственно почему вспомнил про печать бедности и пытался найти вам статью, которую когда то прочитал. Именно тогда я наверное впервые задумался о том, что чрезмерная экономия это не только не хорошо, но порой очень даже плохо.

Суть описанного в статье понятия "печать бедности" была примерно в следующем: человек вынужденно экстремально снижает своё потребление до минимума, ради достижения какой то финансовой цели (например покупка квартиры, или закрытие кредита), а достигая цели, уже не возвращается к прошлому нормальному потреблению, а продолжает экстремально экономить, излишки складывая в кубышку.

Тогда, собственно говоря, я и задумался, о том, что нельзя во всем себе отказывать. А примерив всё это на себя, даже немного испугался.

Думаю у всех были в жизни примеры нездорового, безмерного, скупердяйства и жадности, когда ресурсы накапливались, а пользы не приносили.

А ведь деньги - это всего лишь ресурс, инструмент, средство достижения цели, а вовсе не сама цель.

В общем с тех пор, я стараюсь следить за этим моментом, стараться, чтобы росли не только доходы, но и расходы, как бы странно это не звучало...

Естественно, при этом, я продолжаю уважительно и бережно относиться к заработанным средствам, не пускать их по ветру, не тратить на бесполезное. Но вот, что касается улучшения качества жизни себя и своей семьи, отдыха, здоровья, питания, каких то ещё полезных и нужных вещей, тут средств стараюсь не жалеть. Так же, как и на инвестиции, конечно же 😅

Мысль получилась фактически продолжением предыдущего поста (https://t.me/dividendo/1661), но мне кажется это довольно важным. Любые крайности, довольно опасны, и думаю даже на пути к финансовой свободе и независимости, нельзя скатываться в них. Звание самого богатого человека на кладбище уже никого не взволнует.

Кто то жалуется, что не может копить, что деньги из кошелька утекают, будто песок сквозь пальцы, что спустя неделю после зарплаты у него уже нет денег. Думаю, большинству инвесторов такие жалобы знакомы и просто смешны. Ну что сложного в накоплениях, просто тратишь меньше, чем зарабатываешь, а разницу откладываешь. Копить проще простого, а вот я не могу тратить.

Тратить - это действительно сложное занятие, творческое и безрассудное. Человеку, наделенному финансовым интеллектом, тратить деньги, порой очень сложно.

Я тысячу раз наблюдал, как безрассудно тратят деньги многие мои друзья и знакомые на всякую ерунду, от банального кофе с собой, до ортопедической массажной кровати за миллион.

Тысячу раз наблюдал, но повторить что то подобное так и не смог.

Нет, я конечно могу взять в кофейне напиток, но это скорее вынужденная мера, которая не носит системный характер, и уж тем более, не превращается в бессмысленный ритуал. Обычно человечек-калькулятор в моей голове тут же сообщает мне, что я выпил стаканчик кофе по цене пол кило зерен для машины, и это на долго отбивает аппетит.

Недавно друг купил себе 15 (или какой там) айфон за ~139 тысяч рублей (это 2,5 его зарплаты, примерно), и прям очень активно уговаривал меня тоже приобрести такой же. Мол, телефон - пушка, не глючит, не тормозит, а фоточки какие, двигаются даже.

Я в общем то, и могу себе это позволить, без каких либо затруднений, но не хочу. Просто не понимаю, зачем он мне, что изменится, кроме восприятия в глазах окружающих!? Последний телефон я сменил по причине того, что батарея не держала совсем, а новая купленная, тоже была с низкой ёмкостью изначально и плохо держала.

Вполне допускаю, что для некоторых задач, некоторым людям, необходим именно такой телефон, но с моим спектром справляется любой старенький китаец.

И так, к сожалению, почти во всём! Только прагматичный подход, только трезвый холодный расчёт, только целесообразность, только хардкор! ...во всём, кроме инвестиций. Вот тут можно разгуляться, набрать всяких акций и закрыть свои потребности в шопоголизме.

Я даже пробовал заводить себе отдельную карточку, куда складывал "легкие" деньги, чтобы также легко их тратить на всякую ерунду. И что вы думаете? Они даже там умудряются копиться, а трачу я с этой карты крайне редко и неохотно.

Не знаю, хорошо всё это или плохо, но думаю, что транжирство и накопительство - это лишь стороны одной медали. Как и везде важен баланс. Нельзя транжирить все до копейки, но и нельзя складывать на будущее, всё до копейки. По этому тратить деньги нужно тоже учиться...

Определенно, жить надо здесь и сейчас, что разумеется не исключает заботы о будущем. Стремимся сохранять баланс! 🙌

01.02.2025 Станислав Райт — Русский Инвестор

Попытки внедрения основ финансовой грамотности осуществляются через действующую систему образования и в настоящий момент охватывает все ступени образования (дошкольников, школьников, студентов колледжей и вузов). Фактически, в различной форме, учебные занятий по финансовой грамотности должны проводиться во всех учебных организациях у всех возрастов детей и подростков.

На деле же, обучение финансовой грамотности если и проводятся, то весьма и весьма посредственно. Данная, считаемая такой важной всеми инвесторами финансовая дисциплина, существует как дополнительная нагрузка для случайных преподавателей. Сами уроки финансовой грамотности проводятся зачастую факультативно, а ведут их люди, которые сами не владеют азами финграмотности. Нет базовой дисциплины, нет и подготовленного преподавательского состава. Винить тут кого-то сложно, дети итак загружены предметами и уроками очень сильно.

Тем не менее, работа по организации и проведению учебных занятий по финансовой грамотности ведётся и развивается, и это очень хорошо. По крайней мере, это говорит о том, что государство проблему видит, понимает и имеет желание исправить. Думаю со временем, обучение азам финансовой грамотности станет обычным и понятным для многих. Но для этого должно смениться поколение, видевшее потрясения от смены госстроя, и последующие тяжелые экономические потрясения для государства и населения.

А пока, я думаю, имеет смысл самостоятельно заниматься своим финансовым образованием, а также образованием своих детей. В первую очередь, конечно, учиться самим, подавать хороший пример, а заодно разъяснять детям что и как устроено, а дальше они уже и сами разберутся лучше вас.

п.с. ссылка на материалы по финансовой грамотности в первом комментарии

18.01.2025 Станислав Райт — Русский Инвестор

Предупреждение: статья для репортажных видеографов и людей похожих профессий

Многие фрилансеры работают неофициально, и зря.
На мой взгляд, работать в серую вообще не имеет смысла, потому что на стартовом этапе - самозанятости - разблокируется много плюшек без каких-либо дополнительных обязательств.

Во-первых, при регистрации ты получаешь официальный статус. А вместе с ним возможность проводить деньги через р/с, выдавать чеки, ставить печать и т.д. Это повышает доверие клиентов и открывает возможности для сотрудничества с заказчиками, которым нужен безналичный расчёт и отчётность.
Ну и в обычной жизни тоже плюс - например, когда берёшь кредиты.

Во-вторых, у тебя может идти трудовой стаж.
Как бы кто ни относился к пенсии «которой у нас всё равно не будет в этой нищей путинской рашке», наличие стажа лучше его отсутствия.

В-третьих, на самозанятости можно не платить налоги, сохранив все преимущества. Т.е. работать как фрилансер, но иметь плюсы самозанятого. Например, соцконтракт.

Поэтому фриланс я сразу отметаю - официальная работа тупо выгоднее

Дальше два пути: самозанятость (СЗ) или ИП. ООО не берём, в нашем случае это лишнее.
СЗ обычно выглядит предпочтительнее ИП, но давайте разберёмся, так ли это на самом деле.

СЗ одномерна, а в ИП есть несколько режимов налогообложения на выбор. Для нас, видеографов с небольшими оборотами, самый простой и выгодный - патент. Его и буду рассматривать дальше.

У СЗ налог 4% со всего дохода, лимит дохода = 2.4 млн. ₽ за год. Можно вообще не показывать доход, тогда налогов не будет.
Стоимость патента для ИП фиксированная и не зависит от дохода, если он не превышает 60 млн. ₽/год.

Трудовой стаж идёт, когда вносишь фиксированные платежи (далее - ФП). У СЗ они добровольные, у ИП обязательные. В 2025-м году = 53 658 ₽, индексируются ежегодно.

СЗ вносят ФП дополнительно к налогу.
А у ИП есть фишка: ФП вычитаются из стоимости патента. Например, в Нижнем Новгороде по нашему профилю это 30 000 ₽ в год - меньше ФП. Получается, ты платишь только 53 658 ₽, а патент выходит бесплатным - его стоимость полностью поглощается фиксированными платежами.

В итоге

Фриланс: не имеет смысла.

Самозанятость: можно не платить налоги вообще. Но если платить, то:
96 000 ₽ + 53 658 ₽ отчисления за трудовой стаж = 149 658 ₽.
Суммарно 6% с дохода.

ИП на патенте: 53 658 ₽ отчисления за трудовой стаж - и всё. Налоги по факту нулевые.
Суммарно 2% с дохода.

Я прошёлся по ключевым пунктам и специально не погружался в детали.
Подробности можно посмотреть на Т-Ж и Контур.Эльба.
Инструкции на сайте ФНС громоздкие и непонятные, не рекомендую.
И я не рассматриваю сложные случаи, когда вы совмещаете несколько рабочих мест/платите алименты/находитесь в розыске/имеете статус иноагента.

Ответы на вопросы

«Я не хочу регистрироваться и лишний раз светиться. Чем меньше обо мне знает государство, тем лучше».

Мы живём в мире, где вся детальная информация о тебе собирается телефоном и видеокамерами 24/7. И доступ к этой информации государство может получить по первому требованию. Вся твоя жизнь и так на ладони.

«Очевидно, самозанятость выгоднее ИП»

Если твоя цель не платить ни копейки - то да, выгоднее. Точнее, дешевле.
Если ты как СЗ платишь в бюджет от 50 т.р., то выгоднее ИП на патенте.

«ИП отвечает своей собственностью, а фрилансер/СЗ ничем. Нафига мне лишняя ответственность?»

Как часто в твоей жизни бывают ситуации, когда ты всерьёз отвечаешь за свадебные съёмки? Чтобы там с судами, приставами-исполнителями и конфискацией имущества? Бьюсь об заклад, у большинства не было ни разу. Обычно все споры разруливаются на словах.

«Лучше я вложу эти деньги в инвестиции, чем отдам налоги»

54 т.р. налогов в год? И что такого мощного ты проинвестируешь на эту сумму?
К тому же это не налоги, а отчисления на собственную пенсию.

«Мне эта нищенская пенсия от государства даром не нужна!»

Повторю: наличие страховой пенсии лучше её отсутствия. Пусть капает стаж, лишним не будет. Что произойдёт через 30 лет, никто не знает.

«Зачем вообще платить налоги? С налогами ничего не заработаешь»

Не хочешь - не плати.

____________

. другие статьи (VPN)
. блог