КОВАРНЫЙ "ЭФФЕКТ ФОКУСА ВНИМАНИЯ"
Суть эффекта фокуса внимания состоит в сосредоточении внимания только на одной стороне рассматриваемого явления.
Такая фокусировка довольно часто вызывает ошибки в правильном предсказании полезности будущего исхода. Под влиянием эффекта фокусировки у нас возникает туннельное зрение. Мы не видим «слона» целиком, а различаем только хобот, или хвост, или уши.
Пример. Сосредоточьтесь и найдите перед собой все предметы желтого цвета... Поздравляю, у вас отлично получается. Пока вы смотрели предметы желтого цвета, вы упустили, сколько присутствует вокруг предметов зеленого и других цветов. ))
Установка рамок: Уловка манипуляторов. Она заключается в том, чтобы предложить определенное понимание или ограничение ситуации, или проблемы, целенаправленно направить фокус внимания в определенном направлении, соответственно, направить мышление и поведение человека в определенное русло.
Чтобы устранить или хотя бы смягчить действие эффекта фокусировки, нужно помнить о перспективе, смотреть на проблемы с разных точек зрения и взвесить несколько факторов, прежде чем принимать решение.
Подписывайтесь, впереди еще много интересного.
Продуктивного дня!
Оценка и переоценка научного открытия по Конраду Лоренцу
Данная статья относится к Категории 💤 Эффекты ослабления творческой деятельности
«Истинно великое, эпохальное новое открытие вначале почти всегда переоценивается, по крайней мере, тем гением, которому оно принадлежит.
Как свидетельствует история естествознания, область применимости вновь открытого принципа объяснения едва ли не во всех случаях переоценивалась его открывателем. Это принадлежит, можно сказать, к прерогативам гения.
Жак Леб полагал, что объяснил всё поведение животных и человека принципом тропизма; И. П. Павлов придавал такое же значение условному рефлексу; в аналогичные заблуждения впал Зигмунд Фрейд. Единственным великим первооткрывателем, недооценившим найденный им принцип объяснения, был Чарлз Дарвин.
Даже в узком кругу определённой научной школы образование нового общего мнения начинается с такого отклонения от ранее принятого, которое выходит та рамки поставленной цели. Как уже было сказано, в преувеличении бывает обычно виновен сам инициатор нового мнения. Его не столь гениальным, но наделённым лучшими аналитическими способностями ученикам выпадает на долю задача притормозить колебание и в надлежащем месте его остановить. Обратный процесс означает задержку дальнейшего познания вследствие образования доктрины. Если первооткрыватель новой истины находит не критически настроенных учеников, а верующих последователей, это приводит к основанию религии, что в общей культурной жизни иногда весьма благотворно, но нежелательно в науке. Этот процесс нанес тяжелый ущерб открытиям Зигмунда Фрейда.
В культурах, в крупных культурных группах, и прежде всего в естествознании, процесс колебания, следующий за каждым значительным шагом познания, выполняет когнитивную функцию особого рода. Публика вначале переоценивает новое познание, которое может заключаться, например, в открытии нового метода, таким же образом, как великие первооткрыватели сами переоценивают свое достижение. Такая коллективная переоценка заходит особенно далеко, если новое открытие становится модой, что чаще всего происходит в тех случаях, когда открываются новые методы. Если эти методы требуют больших денежных и материальных затрат, то для молодых учёных они могут превратиться чуть ли не в символы статуса, как это происходит, например, в настоящее время с применением вычислительных машин - компьютеров.
Положительная познавательная функция таких преувеличений состоит в том, что при усиленных попытках применить новый принцип объяснения или новый метод ко всему возможному и невозможному часто обнаруживаются, несмотря на явную некритичность такого образа действий, некоторые возможности применений, которые ускользнули бы от более осторожных исследований. Но, с другой стороны, такие преувеличения в применении вновь открытых принципов могут привести к разочарованиям. Их некритическое применение может привести к нежелательному и даже неверному «reductio ad absurdum» (латинское выражение «приведение к абсурду» - Прим. И.Л. Викентьева), а иногда и к тому, что общественное мнение отворачивается от нового знания и в некоторых случаях даже забывает его. История естествознания доставляет много примеров такого рода.
Например, история учения Дарвинапоказывает, в какой степени ошибочные сами по себе сопротивление и критика нового открытия, возникшие из такого обратного колебания общественного мнения, способствовали новому исследованию и обнаружению дальнейших, более убедительных аргументов.
Рассматриваемые колебания коллективного формирования мнений приводят в совокупности к тому, что самые различные люди ищут, с весьма сильной мотивацией, аргументы «за» и «против» нового учения, как что даже прежние его противники способствуют построению его прочного основания и точному определению области его применимости. Колебание мнения между «за» и «против» действует как механизм поиска (scanning-mechanism), и точка, в которой, в конце концов стабилизируется коллективное мнение, оказывается ближе к истине, чем подошел к ней сам первооткрыватель в первом упоении своим успехом.
Колебание общественного мнения и развивающаяся из него когнитивная функция принадлежат к тем физиологическим процессам, наличие которых замечается лишь по их патологическим нарушениям. Как я уже сказал, поиск аргументов «за» и «против» активируется весьма сильными мотивациями. Пока эти мотивации не выходят за пределы чистого стремления к истине, колебание остается затухающим и приходит в равновесие в правильном положении. Но если в игру включаются более сильные инстинктивные побуждения, то возникает опасность, что расхождение двух мнений приведет к возникновению двух этнических групп, каждая из которых убеждена в правильности собственного мнения и впадает в состояние воинствующего энтузиазма, опасность которого я подробно рассмотрел в моей книге об агрессии.
Вторжение инстинктивных побуждений приводит в этом случае к победе гипоталамуса над функцией полушарий головного мозга, причём противостоящие друг другу мнения теряют содержащуюся в них истину. Этому способствует и то обстоятельство, что каждая из партий для привлечения сторонников сжимает своё мнение в простейшие, легкодоступные формулировки, по возможности такие, чтобы их удобно было повторять хором. Поскольку мнения обеих сторон вследствие таких упрощений в самом деле становятся глупее, они становятся всё менее приемлемыми для противников, а это ведёт к самовозбуждающемуся колебанию, которое может завершиться «катастрофой регулирования».
Конрад Лоренц, Обратная сторона зеркала, М., «Республика», 1998 г., с. 455-456.
Дополнительные материалы
Эффект сверх-рекламы, сверх-обещаний
Пределы роста и внедрения научной темы / идеи по Л.С. Выготскому
см. термин ЛЖЕ-методики в 🔖 Словаре проекта VIKENT.RU
+ Плейлист из 16-ти видео: СТРАТЕГИИ ТВОРЧЕСТВА / КРЕАТИВА
+ Ваши дополнительные возможности
Воскресным вечером 13 ноября 2022 в 19:59 (мск) на ютуб-канале VIKENT.RU пройдёт онлайн-лекция № 296:
МЕТОДИКИ ВЫСОКОГО УРОВНЯ – НЕ для всех…Также идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультацию третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.
Изображения в статье
Конрад Лоренц — австрийский зоолог, автор множества научных и научно-популярных книг. Создатель теории импринтинга. Один из основателей этологии / Universität Wien & Photo by Joel Filipe on Unsplash
Photo by Michal Matlon on Unsplash
Photo by Shubham Dhage on Unsplash
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Чудаки - простые любители, изобретатели, фильм СССР
Фильм рассказывает об энтузиастах изобретателях и их изобретениях.
Год выпуска: 1977
"Путешествие в страну чудаков"
Предыдущие мои посты
Что это за аппарат, кто знает?
Живое дыхание и сила рук а также знание техники срочной реанимации спасает жизни,1975 год,СССР
Открытие кафе «Городок» в Санкт-Петербурге. 1997 г
После таких упражнений, ребёнок начинал ходить раньше
Смелые трюки старого Голливуда.С участием Бастера Китона, Гарольда Ллойд и Чарли Чаплина
Саратовский авиазавод, 1993 год: сборка "летающей тарелки"
Живое дыхание и сила рук а также знание техники срочной реанимации спасает жизни,1975 год,СССР
Научно-популярный фильм рассказывает о там, как важно знать и уметь оказывать первую медицинскую помощь, и как могут эти навыки спасти человека при клинической смерти.
Почему нам нельзя больше строить Адронных коллайдеров?
Оригинальный пост со всеми поясняющими ссылками опубликован в Закрытом обществе https://t.me/secrets_of_society
Адронный коллайдер, если говорить простым языком, это - большой ускоритель, который нужен для изучения явления "большого взрыва". В нем происходит ускорение частиц до скорости света, при этом они сталкиваются, в результате выделяется большое количество энергии, с образованием "мельчайших частиц".
Сегодня из работы родоначальники БАК ушли, а их преемники заняты больше изучением разных форм математической суперсимметрии. Теория струн, М-теория, D-брана - одни из них. Об этом интересно читать, но они ничего не объясняют.
Эйнштейн постулировал четырехмерное пространство-время. Ему нужно было 4 измерения, чтобы понять мир, каким мы его видим. Теория же струн требует 11 измерений, может быть даже 10,12, а то и все 26. Такое случается в математической абстракции.
Суперсимметрия - это не самая эффективная теория для объяснения наблюдений. Это - хаос математических моделей, которые могут объяснить что угодно, либо вообще ничего. Гигантский коллайдер частиц не может по-настоящему проверить суперсимметрию, которая может так трансформироваться, что будет соответствовать почти чему угодно.
Это все подводит нас к ныне существующему БАК в Швейцарии и его гипотетическому преемнику БАК++. Нынешний нашел бозон Хиггса. Однако, он ничего не разъяснил говоря о суперсимметрии или теории струн. Ни один результат БАК не может исключить суперсимметрию. Кстати, новый БАК++ также не может этого исключить. Единственной надеждой на новый огромный адронный коллайдер будет "случайно" наткнуться на новую и неожиданную частицу.
Да, наука не стоит на месте, а прогрессирует, в то время, как ученые открывают совершенно новые и неожиданные явления. И можно посчитать, что аргументы против строительства нового БАК++, необоснованны. Однако взглянем здраво, экономический и научный фактор ведет совсем в другую сторону.
Значительно более мощный БАК++ будет стоить десятки миллиардов долларов. Более вероятно, что цена может вырасти и до 100 миллиардов. Тратить такое количество денег на "аппарат для съемки в темноте" - грубейшая ошибка. Когда ресурсы ограничены, квалифицированных и мотивированных сотрудников не хватает, лучше нацелиться на решение иных актуальных для теперешнего времени проблем.
Сейчас в физике много известных проблем. 100 миллиардов долларов могли бы с лихвой профинансировать 100 тысяч небольших физических экспериментов. На Земле может не хватить физических лабораторий для проведения такого количества экспериментов. Например, мы можем добиться того, чтобы оперировать температурой в триллионные доли градуса. Такое великого достижение способна сделать небольшая часть ученых, используя небольшую часть средств на строительство новой БАК++. Некоторые из 100 тысяч возможных экспериментов могли бы расширить взгляды за Стандартной моделью и не доходя до суммы ВВП небольшой страны.
А может стоит потратить 100 миллиардов на ОДИН гигантский проект по решению реально известной проблемы термоядерной энергии. ИТЭР является самой многообещающей и колоссальной термоядерной установкой в мире. Такое количество денег позволит профинансировать от одного до пяти таких ИТЭР. Или привести к сотням попыток и экспериментов по созданию практической термоядерной энергии.
Если говорить о бенефитах строительства новой БАК++, то можно выделить только одно - занятость для умных людей. И для струнных аналитиков. Все..
О районе активной вулканической деятельности на полуострове Камчатке, 1982 год
Фильм о вулканах полуострова Камчатка.
В фильме запечатлено извержение одного из вулканов - клубы дыма и пепла, огонь над кратером, горящая растительность, раскаленная лава, заливающая озеро.
Рельеф полуострова сформировался из-за процессов в недрах земли. Вдоль всей границы Тихого океана Тихоокеанская литосферная плита погружается под Евразийскую, вызывая землетрясения и вулканическую активность.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Биосинтез белков, 1969 год, СССР
Фильм о принципах белковых взаимодействий. Показан опыт, доказывающий, что наследственную информацию несет ДНК. Знакомит со структурой РНК, сравниваются ДНК и РНК, отмечается роль информационной РНК.
Фильм очень старый, но очень полезный для общего представления о белковых структурах. Рассказано очень простым языком, будет понятен всем.
Фильм Учебный.