На волне постов о снятии моратория на смертную казнь, решил выложить свою историю как искали убийцу моего отца. Даты в истории довольно условны, поскольку память на даты плохая, да и не особо важны в данном контексте. Не буду и сочинять для большей красочности описанного, расскажу что точно помню.
Отец мой не был идеалом для подражания, он был запойным алкоголиком. В какой то момент это вышло за все возможные границы. Пил месяцами, начал тащить вещи из дома, машину по запчастям распродавать и тогда мы с мамой переехали жить к бабушке(маме моей мамы). Было мне тогда лет 10, может 11. С отцом виделся редко, да и не было желания. Раньше он был интересным человеком, занимался художественной фотографией, модели самолетиков собирал, но алкоголь никого не делает лучше. Мама говорила все началось когда у него украли дипломный проект, учился он на кинооператора в Кемерово, со слов матери воришка попал на Мосфильм, а отец запил. Может конечно это и вранье. Он не был плохим человеком, точнее просто никогда не бил ни меня, ни маму, никогда не кричал, он был просто слабовольным.
Так вот году где то в 2004, маме позвонили из милиции и сообщили что ее муж попал в больницу с ножевыми ранениями, произошло это у типичного провинциального бара, где собираются подобные личности .
Сам я в больницу к нему не ездил, мама и бабушка по отцу занимались всем сами. Сейчас меня могут обвинить в котолампе и пиздеже, но все было именно так: бабушка(мама отца) была психически не здорова, писала кучу писем в разные организации(всякую непонятную дичь, текст был обведен линиями, а все остальное закрашено ручкой). Она добилась что бы отца еще живого отдали ей домой, врачи сказали он в любом случае умрет. Да вот так! Спустя некоторое время бабушка перестала выходить из квартиры и забаррикадировалась. Милиция пригласила мою маму для вскрытия квартиры. Мама потом рассказывала, что бабушка кричала, отказывалась открывать дверь и угрожала гранатой, которая оказалась в последствии бильярдным шаром. Когда же полиция принялась выбивать дверь она вонзила себе нож в сердце, отца обнаружили лежащим в спальне на матрасе.
Про расследование я не был в то время в курсе, но убийцу тогда не нашли. Отделение полиции в нашем городке расформировали и все дела перевели в районный центр и вот когда это произошло в квартиру к нам, а точнее в квартиру бабушки(маминой) пришел следователь. Было это спустя примерно 10 лет после описанных событий. Следователь сначала спрашивал как такое возможно, что отца отдали его матери из больницы, задавал еще какие то вопросы, сейчас уже и не вспомню, но спустя неделю раздался звонок - нашли убийцу! Как оказалось он сам уже лет 5 лежит в могиле, следователь даже предлагал съездить посмотреть, правда зачем...
Что имеем: местные не смогли раскрыть дело, но как дело попало в другое отделение спустя 10 лет, тут же нашелся убийца. Он был тоже каким то алкашом, может быть бывшим зеком, точно не помню. Как? Как так вышло? Не могли раскрыть дело 10 лет и тут на тебе! Попались более опытные сотрудники? Да не смешите! Разобраться кто кого пырнул у бара 10 лет назад серьезно? Проследить социальные связи среди синеботов не помнящих что было час назад, найти мотив... Кто то из дружков сидящий на зоне сдал ради каких то плюшек? А таким свидетельствам стоит верить?
Мое недоверии органам произрастает не только из этого, но и по многим другим причинам. С таким раскладом снятие моратория на смертную казнь мне кажется может привести к очень печальным последствиям!
Да. К сожалению многие совершенно не понимают проблематику внедрения смертной казни. Расскажу историю которая однажды случилась со мной. Угнали у меня однажды машину, жигуль простенький. Через полтора дня нашли. Забрали на "стоянку", не штраф стоянку, а именно на "стоянку" (а-ля парковка) свою возле отделения. Так эта парковка незагорожена и находится через дорогу от отделения. И разумеется любой желающий может там припарковаться, домой пойти или в магазин не суть. Но чтобы вы примерно понимали это небольшой посёлок. И да у нас есть штраф-стоянка, но чтобы не платить за стоянку наши служители поступали как описано выше. Так вот, стояла машина с разбитым стеклом, не закрыта но опечатана на парковке больше 3х недель, почти месяц. А время осень, дождь и вся херня. Как бы и сколько бы я не обращался к ним, результата было 0. Хотя по закону они не могли без серьёзных довыдов держать её больше 2х недель как вещ-док. Т.е. машину трогать я не имел права пока она опломбирована, напоминаю окно всё ещё разбито, а с другой стороны на 10-15 см не закрыто. Тогда по совету знакомого я обратился на горячую линию, соединили сразу с Москвой, после разъяснения им моей ситуации мне перезвонили с нашего отдела через 2 часа и сказали прийти и забрать машину. А всё это произошло в субботу, когда никто у нас не работает. Итог. Машину я забрал.
Спустя пару недель ко мне на работу около 12 или 1 часа ночи пришли поговорить "друзья" как мне передала официантка что курила на улице и ждали с чёрного входа, а работал я диджеем. Когда я вышел было 3е ребят в гражданском которые пришли пообщаться на счёт моих неправильных поступков, хотя даже не они вели это дело кстати, но в лицо я их знал, посёлок то небольшой мы отошли в сторону где нет света и они начали мне во всех красках рассказывать что такой поступок плохой и что меня будет за это ждать. И начали "приглашать" в машину присесть после одного неприятного "довода" кулаком. И хорошо что официантка сказала ещё и моей маме что трое пришли со мной поговорить (она тоже работала со мной), она смекнув ситуацию сразу выбежала и ещё пару коллег с ней. Ну и собственно говоря у ребят вопросы и угрозы отпали сразу и они сказали что якобы хотели лишь узнать что мне сказали на другом конце провода с Москвой и всего-то, но мы то знаем... Ну а дальше ничего критичного больше не случалось, я с ними лишь пару раз пересекался, и они с ехидностью интересовались как дела.
Был случай когда меня подозревали в групповом ограблении. Сотрудница ПДН давила на меня так что я еле сдерживался от срыва, несмотря на то что в кабинете присутствовала мама которую тоже давили безбожно. Не имея никаких доказательств. Ещё случай жёсткого давления со стороны сотрудников ГИБДД после аварии, когда я лежал в больнице и пошевелиться не мог, когда освидетельствовали в заведомо невменяемом состоянии после серьёзной потери сознания и заставили подписать как я думал иной документ, а как оказалось освидетельствование что не имели права делать. Был случай угроз бывшего главы охраны ныне Росгвардия. О том как расправится со всей моей семьёй и что его знакомые в силовой структуре жизни не дадут. После его пьяного нападения со своим родственником на мою маму, барменшу и владелицу с кулаками в состоянии сильного опьянения. Я разумеется не стоял в стороне и дал отпор.
И это лишь то что вспомнил. О мелких угрозах и преследованиях ППСников и ДПСников даже речи смысла не вижу заводить. Одна лишь история одного невинного звонка чего стоит. Который кстати был в рамках закона и полностью говорит уже о многом. И что могло случиться в тот вечер остаётся только догадываться. Хотя были и известные ранее мне случаи с другими людьми.
А что происходит с ребятами которых подозревают в чём-то или имеют косвенные доказательства но отрицают свою причастность это жесть.
Пытки Саратовского СИЗО, гремевшие пару лет назад. Произвол сотрудников прокуратуры, ГИБДД, ОМОН, судов и всех как либо причастных к силовым структурам. Множество различных анонимных откровений и исповедей сотрудников. Жестокие насилия со стороны сотрудников в адрес бывших сотрудников. Было несколько лет назад крупное интервью с бывшими сотрудниками которых "наказывали", был там инвалид бывший сотрудник ГАИ как мне помниться, если кто знает скиньте ссылку я не смог найти.
Так вот ребята, прежде чем судить кого-то наденьте его обувь и пройдите его путь. И как только каждый из вас желающих ввести смертную казнь, побывает в шкуре подозреваемого, о смертной казни даже слово никто не вздумет молвить, даже подумать побоится. Мне то насрать по большому счёту. Вы поддерживая эти мысли и идеи, возможно сами себя подводите под плаху, и не всегда справедливую. И история это многократно доказывала, посмертными оправданиями после казней.
Как известно, москвичей испортил квартирный вопрос. Впрочем, как показывает практика, петербуржцы испорчены им не в меньшей мере. Поэтому одним из важных направлений деятельности Следственного комитета Российской Федерации является обеспечение прав граждан и государства на объекты недвижимости. Одним эпизодом работы по данному направлению хочу поделиться.
В 2019 году в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу (далее по тексту – ГСУ СК РФ по г. СПб) обратилась заявитель Б., сообщившая о мошеннических действиях в отношении двух жилых помещений (квартир) принадлежащих ей на праве собственности. Было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц, по факту завладения путём мошенничества квартирами, расположенными на территории г. Санкт-Петербурга. В ходе расследования уголовного дела была получена оперативная информация, позволившая определить причастность к совершению данного преступления преступной группы, специализирующейся на хищении объектов недвижимости путём мошенничества.
С целью раскрытия серии мошеннических преступлений с объектами недвижимости, сотрудниками ГСУ СК РФ по г. СПб была создана внутриведомственная следственная группа, в состав которой вошли сотрудники первого управления по расследованию особо важных дел и сотрудники управления криминалистики. Также было организовано эффективное взаимодействие с органами ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, на основе создания, теперь уже, межведомственной следственной группы. И результат не заставил себя ждать, было раскрыто 15 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4 (8 эпизодов) и 327 ч. 2 УК РФ (7 эпизодов), совершенных на территории различных районов г. Санкт-Петербурга участниками организованной преступной группы (далее по тексту - ОПГ).
Особой сложностью расследования данного уголовного дела являлось объединение серии дел о мошенничествах, совершенных участниками ОПГ в отношении квартир умерших граждан, не имеющих наследников, и квартир граждан, длительное время не проживавших в своих квартирах, в условиях неочевидности, с использованием подложных документов, изготовленных одним из участников ОПГ. Совершенные преступления были тщательно спланированы и включали в себя ряд сложных многоходовых комбинаций, в том числе, направленных на сокрытие следов совершенных преступлений. Участники преступлений привлекали к своей преступной деятельности большое количество лиц, подчас неосведомленных об истинных преступных целях и намерениях преступников. Был выполнен колоссальный объём следственных и процессуальных действий, направленных на установление всех эпизодов преступной деятельности и всех лиц, принимавших участие в деятельности преступной группы.
Итогом работы межведомственной следственной группой установление в кратчайшие сроки схемы преступной деятельности ОПГ. Преступники действовали путем обмана компетентных органов, регистрирующих сделки с объектами недвижимости, получали права на принадлежащие пожилым и одиноким гражданам в г. Санкт-Петербурге объекты недвижимости, а также на жилые помещения, которые после смерти их собственников – жителей г. Санкт-Петербурга, должны были перейти в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в государственную собственность г. Санкт-Петербурга. Не оставляли они без внимания и жилые помещения, принадлежащие г. Санкт-Петербургу в различных районах г. Санкт-Петербурга. Участники ОПГ, в целях обеспечения максимальной эффективности своей преступной деятельности, формировали состав ОПГ таким образом, что каждый участник группы при совершении преступного эпизода имел определенный круг обязанностей и выполнял конкретную роль. При этом роль каждого из участников ОПГ, тактика совершения конкретного преступления могли меняться в зависимости от обстоятельств, характера планируемого преступления и объекта преступного посягательства.
Так, участница ОПГ Я., ранее неоднократно судимая и обладающая обширным кругом связей в криминальной среде, получала сведения об объектах недвижимости и об их собственниках, предоставляла денежные средства, необходимые для изготовления поддельных документов Г., который ранее имел опыт работы в структуре Управления Росреестра по г. Санкт-Петербургу. В свою очередь, Г., поддерживая общение с действующими сотрудниками, обладающими доступом к информационным базам по объектам недвижимости, за денежное вознаграждение получал необходимую информацию для изготовления поддельных документов.
Кроме того, Г. проводил у необходимых ему нотариусов самые простые нотариальные действия, например, свидетельствовал подлинность своей подписи. И получал таким образом образцы подписи нотариуса, оттиска его печати, вид шрифта, номер бланка, регистрационные реквизиты документа и др. сведения, необходимые для подделки нотариальных документов. Затем Г. через «Интернет», в частности используя программу «Tor Browser», на запрещенном и заблокированном во многих странах, в том числе и в РФ, сайте «Hydra.com» заказывал необходимые для изготовления поддельных документов оттиски печатей различных нотариусов и подложные бланки нотариусов. Используя собранную информацию и технических средства, Г. изготавливал поддельные нотариальные документы о праве собственности на недвижимость в отношении подобранных им или иными участниками ОПГ подставных лиц, с участием которых проводил регистрационные действия с объектами недвижимости и отчуждал их в пользу подставных лиц. Затем участники ОПГ находили добросовестных приобретателей и продавали объекты недвижимости неосведомлённым и неподозревающим в противозаконности сделки гражданам.
Преступная группа характеризовалась организованностью, её состав отличался тесной взаимосвязью, выполнением организованной группой постоянных функций, планированием преступной деятельности, внутренней дисциплиной, координацией деятельности, строгой конспирацией группы в её преступных действиях, использованием при совершении преступлений мобильных приложений, контроль за которыми со стороны правоохранительных органов невозможен. Однако, несмотря на предпринятые участниками ОПГ меры конспирации, оперативным органам в результате проведенных оперативно-розыскных и технических мероприятий удалось установить круг участников ОПГ. Были определены места их встреч и проживания, где в ходе проведенных обысков и осмотров были обнаружены и изъяты предметы и документы, используемые при совершении преступлений.
Это позволило привлечь к уголовной ответственности 6 лиц, которым были представлены неопровержимые доказательства их преступной деятельности, в результате чего они полностью признали свою вину. Кроме того, вина обвиняемых была подтверждена показаниями свидетелей, ответами на запросы нотариусов о подделке документов, якобы удостоверенных ими, а также иными материалами уголовного дела.
В результате расследования уголовного дела был возмещен материальный ущерб потерпевшим на общую сумму 62 742 012 рублей, от имени Администраций различных районов г. Санкт-Петербурга направлены гражданские иски о возврате 5 квартир (выморочных) в пользу г. Санкт-Петербурга, а оставшиеся 4 квартиры были возвращены в пользу законных собственников.
Проведенный анализ причин и условий совершения мошеннических преступлений в отношении недвижимого имущества граждан и государства позволил определить недостатки в правовом регулировании деятельности нотариусов и сотрудников Росреестра, которыми и воспользовались мошенники при совершении преступлений. В частности, расследование указанной категории уголовных дел выявило несколько видов мошеннических действий, связанных с незаконным отчуждением недвижимости, и, в том числе, предоставление мошенниками нотариусу для заведения наследственного дела поддельных документов о родстве с умершим. После чего нотариусом проводится сверка предоставленных документов и выдается свидетельство о праве на наследство по закону. При этом в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1, направление запросов для проверки подлинности предоставленных для приобщения к наследственному делу документов, являются правом нотариуса, а не его обязанностью.
На основании выявленной в ходе расследования указанного уголовного дела юридической коллизии ГСУ СК РФ по г. СПб поставлен вопрос перед Законодательным Собранием г. Санкт-Петербурга об обращении с законодательной инициативой в Государственную Думу Российской Федерации для внесения изменений в федеральное законодательство, регламентирующее деятельность нотариусов, Росреестра и иных органов, направленных на пресечение возможных мошеннических действий при регистрации объектов недвижимости на территории Российской Федерации.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
23 июня 2020 года весь Кировский район Санкт-Петербурга был взбудоражен преступлением, произошедшем в парке Александрино, в котором обычно занимаются спортом любители здорового образа жизни, а также прогуливаются пенсионеры. Среди белого дня было совершено разбойное нападение на пожилую женщину, которой преступник нанес страшные ножевые ранения ножом в шею и туловище, от которых потерпевшая скончалась в больнице на следующий день
Фото парка Александрино в Санкт-Петербург
Очевидцем нападения стала девушка Елена (имя изменено), которая занималась йогой на коврике в глубине парка Александрино. Елена услышала крики: «На помощь, на помощь….» и побежала в сторону, откуда раздавался крик. Перед этим она включила камеру на своем мобильном телефоне в режим фотосъемки, чтобы успеть сфотографировать происходящие действия. Она пробежала примерно 10 метров и остановилась, потому что увидела, что примерно в 15-ти метрах от нее сидит мужчина на корточках. Он находился к ней спиной, в тени под деревом и что-то перебирал руками перед собой. Елена сфотографировала мужчину со спины и побежала искать людей, которые могли бы помочь. Примерно через 250 метров она увидела женщину с мужчиной, сидящих под деревом. Она рассказала им об увиденном, и попросила мужчину о помощи. Они вместе вернулись туда, где были крики, однако, когда они пришли на место, то того мужчины там уже не было. Елена прошла немного вперед, чтобы посмотреть, куда делся мужчина, и немного в стороне на тропинке на земле увидела лежащую женщину, которая лежала на спине и была вся в крови. Женщина лежала молча, а когда они к ней приблизились, застонала и сообщила, что преступник порезал ее ножом и забрал сумку. Елена, как могла, перевязала пострадавшую и вызвала по телефону скорую помощь и полицию.
Получив сообщение от полиции о произошедшем, уже через несколько минут на место преступления прибыли следователи и следователи-криминалисты управления криминалистики Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу.
Следователями была незамедлительно допрошена очевидец преступления Елена и сделаны скриншоты с ее мобильного телефона с фотографией преступника, на которой были зафиксированы его очертания и верхняя одежда. К сожалению оказалось, что в парке Александрино практически отсутствуют камеры видеонаблюдения (по данному поводу впоследствии в администрацию района следователем внесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления). Следователями были установлены предполагаемые пути подхода-отхода преступника от места преступления и просмотрены все видеозаписи с видеокамер, расположенных по пути следования убийцы. В результате анализа видеозаписей, на одной из видеокамер перед парком Александрино, было установлено видеоизображение преступника, зафиксировавшее его за несколько минут до совершения им преступления.
Фото: Подозреваемое лицо.
Полученная фотография преступника была проверена следователями-криминалистами по криминалистическим учетам, в результате чего была установлена личность преступника, им оказался неоднократно судимый М., только за несколько дней до этого освободившийся из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за ранее совершенные грабежи и разбои.
Фото: Подозреваемый в совершении преступления рецидивист - М.,
Освободившись из колонии он не стал возвращаться к себе домой в Ленинградскую область, а прибыл в Санкт-Петербург, где не имел ни жилья, ни друзей.
Согласно показаниям очевидцев, М., находившийся в день преступления в состоянии сильного алкогольного опьянения, подходил на улице ко всем подряд людям и просил денег на алкоголь, который ему требовался для продолжения его запойного состояния.
В по результатам проведено оперативного совещания при изучении материалов уголовного дела выла выдвинута ключевая версия, что злоумышленник в ближайшее время, в поисках денежных средств, может совершить очередное нападение на граждан в каком-либо районе Санкт-Петербурга. В связи с чем фотографию М. разместили на сайте ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, а также в средствах массовой информации, в целях установления его местонахождения и задержания. И это сработало! Буквально, через два дня М. совершил новый грабеж уже на другом конце города, был задержан с поличным и сразу же опознан, как лицо, ранее совершившее убийство пенсионерки.
Фото: Задержание подозреваемого М.
Задержанный и изобличенный М. долго не отпирался и сознался в совершении убийства в парке Александрино. Как он пояснил, выйдя из колонии, он сразу употребил спиртные напитки в большом количестве и на протяжении всех остальных дней, находился в запое, пил до такого состояния, что просто засыпал на улице, после чего просыпался и снова начинал употреблять спиртные напитки. Чтобы добыть деньги на алкоголь, он сначала попрошайничал, а потом решил совершить грабеж в отношении какой-либо женщины, которая не сможет оказать ему сопротивление.
07.09.2021 Санкт-Петербургский городской суд отправил убийцу пожилой женщины в колонию на 20 лет.
Таким образом, благодаря грамотной и незамедлительно проведенной работе следователей, следователей-криминалистов и оперативных сотрудников было раскрыто особо тяжкое преступление – убийство, сопряженное с разбойным нападением, и преступник понес заслуженное наказание.
(Пост подготовлен при участии сотрудников управления криминалистики ГСУ СК РФ по г. СПб. Данные о личностях участвующих лиц изменены с целью соблюдения их прав)
Здравствуйте! Это история отзыв и предупреждение для "будущих клиентов", и было бы замечательно, если бы была возможность как-то наказать недобросовестных исполнителей.
В Сентябре этого года задумала перестановку в комнате, для этого понадобились 2 КРЕПКИХ и РАЗБОРНЫХ стола нестандартных размеров и нестандартной формы ног что бы между ними было не проблемно кататься (без поджима ног). Квартира съемная с узкими дверными проемами и заносить цельные столы и переезжать с ними по работе не разбирая - не вариант. Столы нужны под несколько системных блоков , мониторы и прочую периферию , общий вес которых свыше ~130кг и стоит все очень не дешево.
Маркетплейсы из-за нестандартных размеров пришлось отмести.
Самостоятельная сборка была бы возможна, но увы нету знакомых, у кого можно было бы воспользоваться мастерской для сварки каркаса или она бы в аренду находилась не так далеко, что тащиться по всей Москве с этими ножками.
Остался только вариант обратиться к частникам/мелким производствам, и тут была дорога на Авито в поисках мастерской мебели.
Полистала Авито, нашла несколько разных вариантов мастерских с хорошими отзывами людей. Отправила всем нужные размеры и описание плана проекта. Многие либо не имели возможности делать разборную конструкцию столов , либо не хотели заморачивать с нестандартностью.
Сразу отмечу, что стоимость одного стола по тому же проекту из цельной конструкции у других фабрик составляла от 7500р до 9000р, в среднем около 8к.
Из всех кандидатов с вариантами разборного стола, попался представить на Авито из MLOFT, консультант Михаил показался очень общительным и заинтересованным в создании проекта. Я объяснила в подробностях что мне требуется, и касаемо того что конструкция должна быть обязательно РАЗБОРНОЙ, и то что столы должны быть крепкими , т.к на них будет стоять тяжелая и дорогая техника. Все это мы подкрепили не однократно словами, и собственно самими чертежами, которые я одобрила и они были "рабочими" и тем что должны были отправится в проект.
Прикрепляю скриншоты переписки с Михаилом их MLOFT , в которых отражено то, что мы закрепили дизайн проекта в виде "разборной" конструкции и данные условия не вызывают трудностей в производстве, а так же меня убеждают в том , что данная конструкция надежна "И выдержит и 300 и 400кг))".
Спойлер - Светлана сопровождала по факту только до получения предоплаты , примерно 12 сообщений)0
Дальше переписка перетекла в WhatsApp к той самой Светлане, которая на удивление быстро составила мне договор, прислала цвета на выбор и ждала чек с предоплатой. Т.е с Михаилом мы списались 25 Сентября вечером. Предоплату я внесла 26 Сентября, в день когда мне скинули договор.
Тот самый договор (по которому уже и так очевидны некоторые нарушения, но как к ним привлечь исполнителя?):
1/4
Доброе утро)0
С этого момента собственно начались приколы, как указывал Михаил в переписке , сроки изготовления до 20 дней, около 15. Данную компанию я не беспокоила почти месяц, т.е с 26 Сентября по 20 Октября, прошло 24 календарных дня. Как вы можете видеть, ни о каких задержках меня никто не уведомил согласно договору, а Светлана ушедшая уточнять ситуацию по заказу так и не вернулась с ответом)0 И что-то мне кажется, стол бы готовился и 50 календарных дней, если бы я о себе не напомнила, но это лишь мои догадки.
Не получив ответа от Светланы, я решила обратиться в переписку к Михаилу на Авито, для уточнения ситуации по моему заказу, что мы видим в ответ:
На производстве СИТУАЦИЯ, я думаю, ну бывают разные случаи, подождем конца следующей недели (День обращения 20 Октября Пятница).
Наступает конец следующей недели, 27 Октября, пятница вечер, со мной никто не связался по готовности столов. Пишу снова Михаилу и тишина...
30 Октября в Понедельник в рабочее время ~15:00 начинается проспам мессенджеров и звонков от представителей. По вопросу того, каким маслом покрывать стол, ведь рабочие не хотят ошибиться, а уточнить все наверняка и ТОЧНО. Это конечно гениально, наверное их заказчики не работают, а сидят 24/7 ждут когда же им позвонят или напишут из MLOFTа.
Вопрос с маслом утрясли, столы вроде как готовы на 34 календарный день. Думаю, ну дело за малым, только доставить и собрать, ан нет...НЕ ТУТ ТО БЫЛО))
Машина оказывается сломалась. А доставка, которая была сформулирована как "В подарок" оказывается только на 3000р распространяется. И вообще, САМИ СЧИТАЙТЕ сколько там Яндексом выходит и доплачивайте, при том что я не знаю ни габаритов столов, ни их веса, в отличии от работника фабрики.
Глянула на скорую руку, САМЫЙ дорогой вариант для столов (средняя машина) + 2 грузчика до квартиры 3100р.
В МАЛЕНЬКИЙ МОЖЕТ НЕ ЗАЙТИ , и вот тут я уже заподозрила что-то не ладное, как 4 ножки и 2 столешницы могут не зайти в газельку, в которой люди переезжают с одной квартиры на другую??
Выделила важные детали, что через доставка Яндекс Го, у получателя действительно отображается маршрут и примерное время прибытия водителя и Михаил с этим согласился. Так же уточнил, что перед доставкой со мной обязательно свяжутся. Где подвох спросите вы?
А вот он, вспомним ИСТОКИ, зачем мне было обращаться к фирме и переплачивать около 9000р , что бы получить КРЕПКУЮ и РАЗБОРНУЮ конструкцию стола.
РАЗБОРНЫЙ ЭТО СТОЛЕШНИЦУ СНЯТЬ? ДА?
Т.е изменения плана проекта, без уведомления заказчика и попытка перекладывания вины за то что был составлен проект не грамотно проектировщиком, и ввел в заблуждение "надежностью конструкции" это вина заказчика, а не человека, который за это получает деньги?
Мне нравится: МЫ вам сделаем , а ВЫ будете жаловаться. Это вообще как понимать? У нас был план проекта, согласно которому вы должны были работать, или сказать о невозможности его выполнения, а не втихую брать деньги и делать как вам вздумается.
Окей, просят несколько дней, я уже честно ах**ла от такого сервиса. Говорю делайте 2-5 дней, сколько надо, но что бы оно было НАДЕЖНО и не расшаталось. Мне говорят надо несколько дней что бы сделать ХОРОШО, я бл*** уже боюсь представить что такое ПЛОХО, на изоленту что ли??
31.10 Михаил пишет что все готово, и столы могут отправить завтра. Так же сообщает хорошую новость, что МАШИНУ ДЛЯ ДОСТАВКИ починили. Окей, пишу что готовы завтра принять так же после 19:00.
01.11. 18:40 Пишу Михаилу, а что там с доставкой? Обещали связаться, мне в 12 часов ночи как-то не очень хотелось бы со столами возиться. И понеслась..
Машину сделали, но водитель почему-то от Яндекса, предоплату за столы переведите сейчас, а не по факту получения как прописано в договоре.
Мне звонит какой-то мужчина, который вообще не говорит по-русски, и повторяет мне как бот " я водитель взял ваш доставка". Я говорю что именно? В ответ: "Я взял забрал везу". ???????? Сложно описать ах***, когда ты это слышишь в реальном времени. При этом в Яндексе у меня нету никаких уведомлений о доставке, но мне утверждают что это водитель ЯНДЕКСА. Так еще и выбрано без доставки до квартиры, хотя за день до этого мы обговаривали эти нюансы. Я все понимаю, выходные могут быть у людей, но если вы ведете этот заказ и у вас непонятно кто им занимается хотя должны быть сопроводители, почему опять происходит перекладывание всех проблем и их решение на заказчика??
Потому что до этого состоялся диалог с Михаилом по телефону, в котором он говорит ПЕРЕВЕДИТЕ ДЕНЬГИ, это ведь не наш водитель понимаете, а Яндекса и вообще у него выходной, а он тут занимается решением проблем МОИХ. А не логистических проблем их фирмы..Я ответила, что деньги будут по факту получения, потому что аргумент МНЕ ЗВОНИЛ ВОДИТЕЛЬ , это вообще из разряда фантастики. Дать вам трубку? У меня тут президент с вами поговорить хочет.
По итогу через часа полтора, курьер приехал. Поднял товары до входной двери, визуально они были целые, и запакованы во много слоев пленки, поэтому прямо не разглядеть было особо что и как.
Курьер повторял как заговоренный переведите деньги, переведи деньги, я сказала что уже отправила, он звонил там непонятно кому, словно его друг расспрашивал о подробностях доставки и перевода денег. Вообще интересный нюанс, как средняя машина + 2 грузчика у яндекса вышла по тарифам 3100, а тут маленькая машина т.к столы разборные + 1 грузчик , вышла по цене дороже чем "фул комплектация" доставки?? Т.е мне еще своих 200р пришлось сверху докинуть, иначе я не понимаю. Выглядит как очередной лохотрон от MLOFT, что они попросили своего знакомого доставить заказ якобы он от Яндекса, и просто навариться на доставке сверху.
Окей, столы доставили. Визуально все цело, фурнитура для сбора вроде на месте, замотана в дофига слоев пленки. ВЫДЫХАЕМ? НЕ ТАК БЫСТРО.
Дальше наступил момент распаковки, сборки, гнева, разочарования, принятия и дикого ах**я.
Результаты ХОРОШЕГО труда, и доработки:
Цельно сплавленный стол, вместо того что бы варить заново, как сделал бы любой нормальный мастер - КРИВО НА КРИВО просто РАСПИЛИЛИ и слегка обработали края, которые все равно торчат на 1-3см.
Крепкая и надежная система крепления и сборки стола - КРОХОТНЫЕ САМОРЕЗИКИ 2см, вместо закладных гаек, которые адекватный мастер бы сюда поставил, не делая свою работу на отъ***сь.
На новом столе, просто шматы краски слезли еще до эксплуатации, если ваш порошок нихрена не держится , положите грунт, что это за проплешины? Это просто ужас, хорошо хоть столешница сверху и это не видно.
Как результат первых двух пунктов , ножки стоят как глаза хамелеона, с разными градусами, с разными углами наклона. Т.е ни о какой надежности и правильной устойчивости конструкции вообще не может быть речи. Если ты выправляешь одну, вторая уходит вкось так, что столешница буквально парит в воздухе и на нее страшно что-то ставить.
Единственное к чему нету вопросов это сами столешницы из сосны, но даже в них дырочки для крепления к основанию просверлены так что они не совпадают в реальности.
Сборка происходила шуруповёртом, поэтому варианты ручной кривизны закручивания саморезов ГАЕЧНЫМ ключом (его в комплект положили, лол) - исключены.
Фотографии шедевров за почти 40 000 рублей и 35 календарных дней - прикладываю.
Пока что выглядит так, мониторы, и остальные системники стремно ставить, самое необходимое только подключила..
Оставила значит на Авито данным ребятам, заслуженный 1* отзыв, на что получила очень забавный ответ:
Я прочитала, и в целом я согласна на возврат столов и средств, с компенсацией того, что по их вине я теперь оказываюсь без товара, который должен быть у меня и функционировать, а так же касаемо того, что были нарушены сроки и условия выполнения задачи.
Быть в сети, но не читать сообщения это так "профессионально")
Возможно ли как-то юридически доказать данные претензии к исполнителю и что-то из этого получить? Я вижу только бесконечную наглость и самоуверенность со стороны производства.
По факту я получила на 20к дороже, столы что я могла бы заказать в любой другой мастерской и мы бы сами их распилили, но сделали адекватные крепления для стяжек, а не 2см саморезы.
@avito, У вас есть какие-то способы борьбы с такими не добросовестными производителями?
@yandex, к вам претензий нету, но хотелось бы по возможности уточнить, является ли данное авто одним из ваших грузовых? И если да, то выезжал ли по системе в Среду 01.11.23 этот водитель в ~19:00 на доставку от с. Молоково Ленинский район, ул. Революционная 229Б до Лосиноостровского района Москвы?
Для ЛЛ: лет 15-17 назад на моих глазах в считанные секунды было остановлено ограбление банковской кассы.
Мизансцена:
Небольшое отделение банка РусскийКапитал (кто помнит, специализировался на потребкредитах под конский процент). Клиентура соответствующая.
Народ толпится, в основном, около банкоматов (вносят платежи по кредитам). В кассовом отсеке почти никого.
Единственный охранник стоит между отсеком с банкоматами и выходом из касс.
Главный герой:
Охранник - дядечка 55+, седой, среднего роста и телосложения, очень интеллегентного вида в стильных очечках в тонкой металлической оправе. Выглядит так, что вот-вот достанет сканворд из кармана и карандаш из-за уха.
Завязка-кульминация-развязка (секунд 5 на всё).
Шум в кассовом зале, женский крик, из зала в сторону выхода летит парень.
(дальше я, видимо, моргнула или произошедшее было на уровне 25 кадра, иначе сложно объяснить)
На полу в немыслемой позе лицом вниз лежит парень, сверху как-то полулежа на боку невозмутимо располагается тот самый интеллигентный дядечка-охранник и поправляет свои стиляжные очки (вот-вот достанет из кармана томик Акунина в мягком переплёте, чтобы оправдать своё полулежачее положение). Всё.
Ещё минут через несколько врывается наряд и забирают уже скрученного горе-грабителя.
Все события больше похожи на фотоколлаж.
В мораль и выводы лень. Хотя.... (мож. рекламу оптики? Очки-то и правда стиляжные были. Ну неее, не бесплатно же). Сами, короче.
Невыдуманная история об отношениях от юриста на основе реального судебного дела.
А помнишь, как все начиналось ... ?
Светлана и Алексей поженились в 2003 году. Уже через полгода молодые супруги купили участок с бревенчатым домом, зарегистрировали его на Светлану и начали самостоятельную взрослую жизнь.
Дом, правда, требовал ремонта, но у молодого мужа руки росли из того места. Семья взяла кредит, и Алексей с энтузиазмом принялся хозяйничать: сделал пристройку к дому, увеличив его площадь, подремонтировал, обложил кирпичом, поставил гараж, соорудил навес.
Через некоторое время родился сын. Казалось, все хорошо в семье, и нет никаких туч на горизонте. Но...
Была у Алексея мачеха, с которой еще с детства сложились конфликтные отношения. Со временем отношения не улучшились, наоборот, мачеха даже взыскала с Алексея алименты на свое содержание. Пожизненно.
Возможно, вы будете удивлены или возмущены, но закон позволяет это сделать. Прочитайте статью 97 Семейного кодекса:
Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов).
Брачный договор. Всегда ли это лучшее решение ?
В 2011 году Алексей решил податься на заработки на Крайний Север. Там ему обещали хорошую зарплату. На семейном совете решили, что Алексей перепишет свою долю в доме на жену. Мало ли что случиться может на вахте.
Напомню, что хотя дом хотя и был зарегистрирован на Светлану, он все равно являлся общим имуществом супругов (статья 34 Семейного кодекса). По совету нотариуса оформили это решение брачным договором. Светлана стала единоличным собственником дома.
Алексей работал вахтой по 8-9 месяцев, потом приезжал в отпуск. Понятно, что такая работа не лучшим образом сказывается на семейной жизни. Начались конфликты.
Кто был в них прав, а кто виноват не так и важно. Но в один прекрасный день Светлана подала в суд на алименты, а потом на развод. Хотя даже и после официального развода пара пыталась примириться, вместе ездили отдыхать на море. Но отдых не помог сохранить семью.
"Терем-теремок! Кто в тереме живет?"
Вернувшись с очередной вахты, Алексей застал на своем месте уже другого мужчину и получил ультиматум от Светланы, которая потребовала отдать ключи и выехать из дома навсегда.
Но Алексей решил не сдаваться, заявив бывшей жене, что он будет продолжать жить в доме, который он строил.
Тогда Светлана подала в суд иск о выселении Алексея без предоставления иного жилья.
Судья Дзержинского районного суда Калужской области внимательно выслушала все стороны конфликта и ... в иске Светлане отказала.
Судья посчитала, что брачный договор действительно был заключен при наличии конфликтных отношений с мачехой, перед поездкой на Крайний Север, то есть фактически вынуждено. А Алексей не имеет больше никакого иного жилья.
В итоге, судья разрешила Алексею и дальше проживать под одной крышей вместе с бывшей женой.
Конечно, Светлана была не довольна таким решением. Однако, жалоба в Калужский областной суд не изменила ситуацию. Так она добралась до Верховного Суда.
А Верховный Суд занял иную позицию.
Судьи напомнили коллегам, что
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (статья 31 Жилищного кодекса)
Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ст. 35 Жилищного кодекса ).
В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Так как брак Алексея и Светланы был расторгнут, то он стал уже бывшим членом семьи собственника. Какое-либо соглашение о проживании Алексея в доме и после развода, бывшие супруги не заключали. Следовательно, Алексей должен покинуть дом.
Алексей пытался было возражать насчет обстоятельств заключения брачного договора, но судьи были непреклонны: мотивы заключения брачного договора, а также тот факт, что ранее дом был приобретен на совместные денежные средства, никакого значения не имеют.
В итоге, Верховный Суд отменил все решения и направил дело на новое рассмотрение обратно в районный суд.
Правда, судьи в этом же решении намекнули, что при новом рассмотрении можно и сохранить за Алексеем право пользования жилым помещением на определенный срок.
Намек районный судья поняла правильно. Рассмотрев дело повторно, Алексея все же выселили, хотя и предоставили ему право еще целый год проживать в доме Светланы.
По мотивам решений судов. Если кто любит читать первоисточники: