В конце мая 2025 года в Сети завирусилась новость о том, как удачливый француз обнаружил золотые самородки весом 150 тонн. Мы решили проверить, произошло ли что-либо подобное в действительности.

Спойлер для ЛЛ: это сильно завирусившаяся статья, сгенерированная ИИ, опубликованная на сайте, специализирующемся на таких материалах. И купилась на это целая куча СМИ, несмотря на то, что в изначальной статье куча ошибок.

О том, что фермер Мишель Дюпон обнаружил во французской провинции Овернь новое уникальное месторождение, написали многие российские СМИ (например, ТАСС, РБК, «Коммерсантъ», Russia Today, «Российская газета», Lenta.ru и «Газета.ru»). Историей удивительной находки делятся пользователи соцсетей («ВКонтакте», Facebook, Instagram, «Одноклассники», X, Telegram) и блог-платформ («Пикабу», где в комментах разнесли ТС, «Дзен»). В публикациях уточняется, что цена на земли, граничащие с фермой Дюпона, резко выросла из-за количества желающих тоже попытать удачу. Впрочем, сообщают СМИ, получить выгоду от своей находки француз не сможет: якобы по законам Франции всё золото принадлежит государству, даже если было найдено на частной земле.

Авторы большей части публикаций в СМИ и соцсетях ссылаются на новость в британском таблоиде The Mirror, некоторые прикрепляют скриншоты статьи. Google также показывает проиндексированную страницу этого издания с заголовком о фермере, однако сама статья на момент написания разбора уже была недоступна и обнаружить её архивную копию «Проверено» также не удалось. Судя по скриншотам, статья вышла 22 мая 2025 года с заголовком «Фермер обнаружил золото на 3 млрд на своей земле, но не получит ни пенни».

Русскоязычные СМИ со ссылкой на The Mirror приводят рассказ Дюпона о том, как он нашёл на своей земле золото. Есть его цитаты и в англоязычных статьях. Однако в качестве иллюстраций почти везде используются стоковые изображения самородков — ни фото Дюпона, ни снимков золотых гор с его участка «Проверено» нигде не обнаружило. 

Несмотря на то что залежи золота якобы были найдены во Франции, ни одно сколько-нибудь авторитетное французское СМИ об этом не написало, хотя новость о такой находке примечательна даже безотносительно удивительной истории фермера. Дело в том, что вся мировая добыча золота в 2024 году составила 3300 тонн, причём большая часть добывается в Китае, России и Австралии. В 2023 году в Европе золото добывали лишь в Болгарии, Финляндии и Швеции, причём в гораздо более скромных объёмах (от 6,7 до 9,7 тонны). С 2000 года никаких данных о добыче золота во Франции нет вовсе. Если бы там обнаружили месторождение, равное по объёму 4,5% общемировой добычи золота, крупнейшие местные СМИ, а также Бюро геологических и горных исследований Франции точно не обошли бы такую новость стороной. 

Не сходятся и подсчёты стоимости якобы найденного драгметалла. На момент написания этого разбора цена тонны золота на бирже составляла около $108 000. В конце апреля, когда новость только появилась в Сети, цена золота была близка к этим значениям, а значит, за 150 тонн Дюпон мог бы выручить около $16 млрд, или €14 млрд. Конечно, колебания цен на бирже могут быть значительными, однако за последние годы золото ни разу не опускалось в цене так низко, чтобы за 150 тонн давали лишь €3,5 млрд. Даже если учесть, что на бирже торгуется чистое золото, а в самородках обычно содержится от 5% до 15% примесей, всё равно цена не должна отличаться в разы.

Хотя в русско- и англоязычном сегментах интернета новость завирусилась лишь в конце мая 2025 года, на французском можно найти и более ранние публикации. Многие из них на момент написания разбора были уже недоступны, однако сохранились их архивные копии. Самая ранняя найденная «Проверено» публикация появилась 19 апреля на сайте La Plasturgie. Как можно заметить по заголовкам других статей этого издания, оно специализируется на кликбейтных сообщениях и не сильно утруждает себя проверкой информации. Авторы публикации, в свою очередь, ссылаются на статью в издании Atelier de France (сайт на данный момент недоступен, и архивной копии статьи не сохранилось). 

Причём это не единственная новость о невероятных находках, появившаяся на сайте издания примерно в одно время со статьёй о Дюпоне. Всего через несколько дней после удивительного открытия француза из Оверни Atelier de France рассказало о том, как 58-летний землевладелец — на сей раз из Новой Аквитании — нашёл на своём участке месторождение природного газа, которое тут же якобы оценили в €9 млрд. В тот же день на портале появилась новость об обнаружении крупного месторождения кобальта под зданием сельской школы — регион в этот раз не уточнялся. Об этих историях также не написало ни одно крупное французское СМИ. Французские фактчекеры уже опровергали и другие фейки, которые запустили и/или распространили авторы Atelier de France. Более того, владельцы портала и не претендуют на качество контента: под каждой статьёй на сайте размещена табличка с предупреждением, что все материалы генерируются с помощью ИИ, могут содержать ошибки и неточности и предназначены только для развлекательных целей.

Статья о французском фермере — почти сказочная история о простом человеке, который случайно обнаружил сокровища, но тут же столкнулся с несправедливостью в лице государства, жаждущего наложить лапу на внезапно свалившееся на человека богатство. Неудивительно, что она так быстро завирусилась и попала даже в некоторые, казалось бы, серьёзные издания — в неё хочется поверить. Подобные вымышленные сюжеты довольно популярны — «Проверено» уже разбирало похожую историю о камчатском грибнике, якобы нашедшем клад, который потом конфисковало государство (Правдива ли история о камчатском грибнике, нашедшем в лесу кувшин с золотыми монетами?). В тот раз первоисточником был паблик во «ВКонтакте». В Atelier de France, судя по архивным копиям, ежедневно выходили десятки подобных сгенерированных (и, судя по всему, частично или полностью вымышленных) статей. И этот портал не единственный, специализирующийся на подобных ИИ-новостях. 

Аналитический сервис NewsGuard в 2025 году выявил 1271 сайт, занимающийся подобной ИИ-генерацией вымышленных историй. Зачем это делается? Во-первых, так владельцы увеличивают трафик и зарабатывают на продаже рекламы. Во-вторых, иногда на подобных сайтах появляются фейки политической тематики, призванные очернить кого-то из политиков или сформировать определённое общественное мнение. Даже если никаких реальных подтверждений такой информации нет, значительная часть посетителей сайта не пойдут её проверять, зато вполне могут распространить дальше, даже не вспомнив, где изначально они увидели тот или иной фейк. 

Этот эффект усугубляется и растущей популярностью нейросетей. Так, в соцсети X в 2023 году запустили ИИ-бота Grok, призванного проверять публикуемую пользователями информацию. Под многими постами комментаторы теперь задают вопрос: «Это правда, @grok?» Как и другие нейросети, бот ищет информацию в интернете, а вовсе не проверяет её самостоятельно. Задали вопрос боту и в комментариях под историей о Мишеле Дюпоне — и Grok тут же подтвердил, что она правдива, сославшись на «несколько новостных источников». Солидарен со своим ИИ-собратом и ChatGPT. Из-за этого даже люди, решившие проверить правдивость информации, всё равно остаются в неведении.

Таким образом, нет никаких подтверждений того, что с одним из жителей Франции действительно произошла такая история. Сайт, на котором изначально вышла новость, специализируется на статьях, сгенерированных с помощью ИИ, и прямо заявляет, что не несёт ответственности за ошибки или неточности. А они в статье действительно есть, начиная от цены на золото до масштабов якобы обнаруженного месторождения. Это также косвенно свидетельствует в пользу того, что история полностью вымышлена для привлечения на сайт трафика. 

Наш вердикт: фейк

«Проверено» в Телеграм
В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Сообщения о гигантских штрафах, которые грозят жителям Германии, поднявшим руку на ос, расходятся в интернете уже не первый год. Новую волну популярности в русскоязычном сегменте Сети это утверждение обрело после того, как 24 апреля 2025 года пользователь соцсети Threads опубликовал фото некоего приспособления с предложением угадать, что это такое и почему его существование возможно только в Германии. Многие комментаторы ответили, что это устройство для ловли ос, чтобы случайно не убить их при попытке выгнать из жилища и не нарваться на штраф до €50 000. Во многих свежих публикациях на тему сурового наказания за истребление ос встречается скриншот именно этого поста в Threads.

Подобное приспособление и правда существует, его можно купить на европейских маркетплейсах. Причём в продаже есть устройства разных размеров, некоторые снабжены увеличительным стеклом, другие идут в комплекте с контейнерами для насекомых. Судя по описаниям, производители и продавцы предлагают с помощью этого прибора как ловить ос и других насекомых, залетевших или заползших в дом, так и изучать их в дикой природе. Продаются такие ловушки не только в Германии, но и в других европейских странах, поэтому пользователь, возобновивший обсуждение штрафов, не совсем прав — это не исключительно немецкое ноу-хау. Есть такие в продаже и в России.

Что касается огромного штрафа, который якобы грозит каждому убийце ос, то тут всё несколько сложнее. В параграфе 39 федерального закона об охране природы Германии указано: «Запрещается преднамеренно беспокоить диких животных, а также ловить, ранить или убивать их без разумной причины». Конкретно об осах в законе ничего не говорится, однако их вполне можно отнести к диким животным. Параграф 44 отдельно запрещает охотиться, ловить, ранить или убивать диких животных особо охраняемых видов или изымать, повреждать или уничтожать их формы развития из дикой природы.

Нарушение этих запретов влечёт административную ответственность, а если речь идет об особо охраняемых видах, нарушителю может грозить штраф до €50 000. В списке таких видов есть несколько видов ос, например бембексы и цимбексы. Также в этот перечень входят шмели и пчёлы.

«Проверено» ранее писало о том, что без пчёл (и других насекомых-опылителей, к которым относятся и осы) человечеству хоть и не грозит гибель, но снижение качества жизни и повышение её стоимости — вполне: Правда ли, что, если пчёлы вымрут, человечество вскоре тоже ждёт гибель?

Ещё в 2018 году, когда штрафом за убийство ос озаботились некоторые немецкие СМИ, фактчекеры издания Correctiv обратились за комментариями к представителям органов власти трёх федеральных земель: Северного Рейна — Вестфалии, Тюрингии и Баварии. Ни один из ответивших чиновников не смог подтвердить, что в его регионе кто-либо когда-либо получал штраф за убийство одной осы. В Северном Рейне — Вестфалии на тот момент был прецедент, когда местному жителю выписали штраф, однако он уничтожил целое осиное гнездо, а заплатил за это всего €45. Немецкие чиновники отмечали, что даже в теории было бы проблематично выписывать штрафы за убийство каждой осы (внезапно), поскольку, чтобы это сделать, кто-то должен заявить о правонарушении. Так что, если не убивать ос массово, публично и демонстративно, штрафов можно не бояться. Немецкие СМИ ежегодно пишут об огромных гипотетических штрафах для тех, кто убивает ос, однако «Проверено» не нашло сообщений о том, чтобы кто-то понёс ответственность за подобное правонарушение и был обязан выплатить серьёзный штраф.

Таким образом, в Германии некоторые виды ос относятся к особо охраняемым видам животных, за убийство которых по закону полагается штраф до нескольких десятков тысяч евро. Впрочем, громкие заголовки и посты о суровом наказании за убийство ос — это по большей части кликбейт. Во-первых, в списке особо охраняемых видов сотни других животных, птиц и насекомых (о которых в вирусных публикациях ни слова), а во-вторых, большинство ос и вовсе к таким видам не относятся (хотя нанесение вреда любым диким животным считается административным правонарушением). На практике многотысячных штрафов никому не выписывают потому, что отследить такие случаи крайне сложно — не заявит же об этом сама оса или её сородичи. Да и столь суровое наказание предусмотрено только для тех, кто убивает насекомых умышленно и систематически. Кроме того, немцы вовсе не обязаны иметь устройства для ловли ос, фото которых разлетелись по Сети. Это просто приспособление, которое позволяет как безопасно поймать и выгнать залетевших в дом насекомых, не причиняя им вреда, так и ловить их на природе для изучения, а затем отпускать на волю.

Наш вердикт: полуправда

«Проверено» в Телеграм

В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

В рамках эксперимента моя задача была попасть домой любыми способами не пользуясь собственными деньгами и документами, стараться экономить каждую копейку, которая у меня есть в кармане. Хочешь зарядить айфон - иди ищи зарядку, например в Эпл Сторе на Елисейских полях в Париже, ибо зарядки своей нет. На всё остальное только соц сети, контакты и полная фантазия.

Длинна маршрута оказалась по окончанию ошеломляющей, когда я посчитал все свои передвижения, то именно я преодолел расстояние в 4200 км по самым дорогим странам Евросоюза в сезон отпусков, старта олимпиады и потратил на всё это жалких 161.5 евро, которые записывал когда брал в рамках собственного эксперимента.

Весь маршрут был следующий. Стартовал я в Базеле (Швейцария). Далее Милюз, Безансон, Везуль, Париж где дам длинную остановку, ибо надо было посмотреть город перед началом олимпиады 2024. Франция на этом не заканчивается. Париж-Бордо (845 км на ТВЖ зайцем). Бордо-Андай (конечная точка Франции и граница Испании). Андай - Сан Себастиан (это уже начинается Испания). Далее будет Сан Себастиан - Бильбао (там дохуя интересного будет + меня ограбят). Поедем через Овьедо и деревни в ближайших лесах в славный город герой Мадрид. Где посетим не менее город герой Галапагар и после уже остановившись в самом центре Мадрида в ночь отправлюсь обратно к себе домой в Малагу за 645 км. Потом ещё 30 км и я дома в своём маленьком и уютном посёлке. Если вам нравится такой экстремальный отпуск, то пристёгивайтесь, а я начинаю свой невероятный рассказ, про 10 дней моего невероятного путешествия через пол Европы босым зайцем.

Начну с того, что я повторюсь, что это эксперимент нацеленный понять, а сможет ли человек обладающий огромными миграционными навыками, как я, а мой профиль это юрист по политическому убежищу попробовать проехать дикую дистанцию по Европе за три копейки. Ну вдруг ты турист которого ограбили, или же беженец, который с нулем в кармане пиздует через пол Европы в славный город Кале во Франции, чтобы на декатлоновском плоту, как в песни Лозы, доплыть на нём в дорогую твою сердцу Великобританию пересечь с нулем практически в кармане пару стран Евросоюза с севера на юг. Сейчас лето и думаю, ну а чего бы и нет. Каждый отдыхает по своему. Рамки эксперимента вы уже читали выше, что я во многом себя ограничил, поэтому в Воскресение 7 июля 2024 я выдвинулся из города Базель в великое путешествие домой обратно типа без документов, карточек, кабеля зарядки и прочих ништяков, чтобы максимально страдать и увеличить себе нагрузку так, чтобы жизнь мёдом не казалась. Это в передаче Орёл и Решка там люди страдают, ой блин у меня всего лишь 100 баксов на 2 дня в незнакомом городе. Ой какой кошмар. А у меня 30 евро блять на 4200 км было в кармане - остальное раздобыть пытайся как хочешь и никого не ебёт на пустую карточку зареганную в айфоне.

Дак вот бесплатно еду сначала до города Милюз (Франция), там договорился с одним чеченцем, что он меня подкинет до города Везуль. Он был мужем одной моей клиентки, которые переехали в этот город уже давным давно. Мужик меня еврея вёз на машине пол ночи до города Везуль, поскольку завтра ему надо было на работу, а по исламским правилам я не мог оставаться у них дома. Поэтому сказал человек с большой бородой:

- Я тебя Еврей дома не оставлю, не обессудь, гостиниц перед олимпиадой нет, поэтому давай отвезу тебя лучше к твоим "неверным" друзьям (С)

Я говорю без проблем. Ислам понимаю, штука не простая. Вези, раз тебе проще к нам, чем к вам, если тебе не сложно, а то могу и ночь подождать на вокзале до утреннего поезда. Он сказал "Нэт, так не годится". И мы погнали пол ночи до долбаного города Везуль, где я упал спать у своих хороших друзей, где уже и так остановился заранее пока жил во Франции. Дальше больше. На следующее утро понимаю, что двигать надо точно в Париж. Там договорился с подругой адвокатом, которая даже не знала, что я в таком евротрипе участвую и сказала ну похуй давай приезжай раз такая у тебя блажь. Правда у меня мало места дома ... Я сообщил, что мне хоть на коврике у входа, как собаке, будет норм ночевать в таком эксперименте, лучше чем на улице, где грабанут. На что она посмеялась и позвала меня "спать на коврике". Сказано сделано. Беру опять этот ненавистный чемодан, опять этот рюкзак весом в 9 кг, где еда, вода и дежурная одежда - в путь дорогу!

Ехал я поездом из Везуля - Париж на каком-то длинном электроне. Идёт аж 4:10 часов. От точки до точки. Тут мне повезло невероятно, после того, как корефан мой меня проводил на поезд, зайдя естественно зайцем в столь великолепное заведение я повстречал свою первую собеседницу Анну, когда оказалась родом из Самары и ещё с нулевых живёт во Франции. Проживает она где-то у Везуля в деревне французской с мужем, а сама порой ездит в командировки по работе в Париж, так как работает в сфере Айти. 4 часа для меня пролетели просто не заметно, так как мы общались с ней и о политике, и экономике, праве, айти технологиях и о чем только не говорили, пока ко мне не подошел кондуктор-контролёр на подъезде к Парижу. Говорит предъявите билет! Я сказал, билета нет вот документы пишите на них штраф. Сам я французским языком не владею, но моя собеседница поняла уже меня к тому моменту и решила выручить меня хоть как-то. Сказала, что я ограбленный турист, как бы еду с соседней станции и вообще им не стыдно ли ограбленного человека штрафовать. Как итог, кондуктор посмотрел на меня, я на него и мне он сказал, что прощает меня раз такая ситуация и выписал штраф на жалкие 16 евро вместо 150+ евро. Не знаю, что она ему напела по французски, но спасибо ей. Когда мы оказались в Париже, то она поняла, что я полностью дезориентирован и так же помогла мне купить билет на метро, на который я потратил около 2 евро. На конечной нужной мне станции встретила меня подруга и мы пошли спать к ней в квартиру. С собой у меня были консервы, сыр и прочее, что успел взять в квартире в Везуле в дорогу, чем нагрузил свой рюкзак. Но было кстати, поскольку не пришлось думать на счет ужина в 23:00. Просто нашел хлеб, настругал бутербродов и сразу лег спать. Ведь завтра мне предстоял сложнейший день, именно гулять целый день по Парижу имея в кармане 10 евро. Это весь лимит на всё это было путешествие прежде, чем отправлюсь дальше. Ну как-же не увидеть подготовку Парижа к олимпиаде когда ты на нуле, а тебе всё очень интересно. Короче так закончились эти первые два дня.

8 июля 2024 года я в 9 утра проснулся, побрился, попил чаю и выдвинулся в сторону естественно Эйфелевой башни, так как что лучше того, чтобы написать маме чем:

- МАМ, ПРИКИНЬ! Я У ЭЙФИЛЕВОЙ БАШНИ! ОБАЛДЕТЬ (с)

Поэтому продолжение следует и подписывайтесь, чтобы узнать всю историю целиком. В следующей части вам расскажу. Как я нашел место где стоял в 1940 году Адольф Гитлер и мне помогали в этом Жандармы. Как я просил багет в ресторане Мишлен бесплатно. В чем прикол триумфальной арки и Елисейских полей - помогли чем смогли. Опасна ли полиция у Лувра, если ты лезешь фотографироваться к чуваку с автоматом и самое главное, как я покинул этот славный город и отправился на ТЖВ в город Бордо, поскольку случилось недопонимание с теми, где я остановился. Продолжение следует!

История о том, как аборигены ответили «кенгуру», не поняв вопрос первых европейцев о сумчатом животном, известна многим. Мы проверили, действительно ли это слово имеет такую этимологию.

Спойлер для ЛЛ: неправда

Этот занимательный факт — из тех, о которых люди узнают ещё в детстве из всевозможных книг. Вот что пишет, к примеру, знаменитый зоолог Бернард Гржимек в своей книге «Австралийские этюды»:

«Менее удачное и даже в известной степени обидное для европейцев название у самого известного австралийского животного — кенгуру. Дело в том, что, когда одни из первых европейцев увидели кенгуру, они спросили у повстречавшихся им аборигенов: "Как зовут? Кто это?" На что те ответили: «Кенгуру». Так и вошло это название в отчёты и книги, и лишь позднее выяснилось, что ответ аборигена означал: «Не понимаю». Ответ вполне резонный для человека, не искушённого в английском».

Следует отметить, что фигурантами истории, о которой идёт речь, были путешественник Джеймс Кук и натуралист Джозеф Бэнкс — будущий президент Лондонского королевского общества. Они начали описывать животное в своих дневниках ещё в мае-июне 1770 года, а в записи Кука от 4 августа впервые упоминается и местное название — тогда ещё в виде kangooroo и kanguru, а не kangaroo. Этот период экипаж корабля «Индевор» провёл на северо-восточном побережье Австралии, в окрестностях современного города Куктаун, пока судно, потрёпанное на Большом Барьерном рифе, проходило ремонт. Домой, в Англию, путешественники привезли не только дневник, но и шкуру животного, в результате чего появилась первая картина с его изображением:

18 лет спустя, в 1788 году, в Австралию прибыл так называемый Первый флот во главе с Артуром Филипом, которому было суждено основать колонию Новый Южный Уэльс и её столицу, город Сидней. Филип имел при себе мини-словарь, который для него составил Джозеф Бэнкс на основе своих дневниковых записей. Вошло туда и слово kangaroo как название крупных четвероногих, встреченных европейцами на северо-востоке. Однако Филип тут же столкнулся с проблемой: местные аборигены восприняли это слово с недоумением. Британец не подозревал, что в Австралии существует около 250 языков и, кроме того, каждый подвид кенгуру имеет своё уникальное название.

Впрочем, теория о том, что собеседники Бэнкса и Кука просто не поняли европейцев, возникла не после этого казуса, а в 1820 году, когда капитан Филип Кинг посетил устье реки Индевор — то самое место, где Кук и его спутники общались с местными жителями. Лексикон представителей народности гуугу йимитир в точности совпадал с тем, что записали Бэнкс и Кук, кроме одного слова — «кенгуру». Аборигены заявили, что это животное у них называется minha.

Лингвисты не оставили попыток разобраться в этой ситуации. В 1898 году этнолог Уолтер Рот в своём письме в газету The Australasian предположил, что используемое гуугу йимитир слово gang-oo-roo и есть то самое «кенгуру», записанное первооткрывателями. Однако эта переписка осталась незамеченной другими учёными, и только в 1972 году антрополог Джон Хэвилэнд установил, что, действительно, словом kangurru это племя обозначает «больших чёрных» особей, на самом деле являющихся представителями вида восточный серый кенгуру. Ну а словом minha гуугу йимитир именуют съедобных животных.

Остаётся добавить, что печальная практика истребления диких кенгуру ради мяса в наши дни практически остановлена. Однако и самих носителей того самого языка, который дал миру слово «кенгуру», на планете осталось всего лишь около 700 человек. И в этом языке слово «кенгуру» не означает «не понимаю». Это всего лишь распространённое заблуждение.

Наш вердикт: фейк

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст