Ответ на пост «Правда ли, что в древности люди не различали синий цвет?»
Автор написал так, что даже я ничего не поняла. Но я когда-то слушала статейку на эту тему, и хочу поделиться на конкретных примерах с помощью ОТВРАТИТЕЛЬНОГО КЛИПАРТА, сделанного на коленке за 20 минут. Я вас предупредила!!
Вот картинка. Какого цвета предметы?
Вы скажете, красного и розового. Потому что в русском языке есть слова красный и розовый. Англичанин скажет ped и pink, потому что в английском есть оба слова.
Снова два предмета. Вы скажете синий и голубой. Англичанин скажет синий и такой же синий но посветлее, потому что в английском нет слова для голубого цвета. Они его не выделяют на фоне синего, называя синие и голубые предметы одним словом. Для нас очевидно, какой предмет голубой, для них нужно остановиться и подумать, какой из синих светлее. Значит ли это, что они не видят разницы между оттенками? Нет.
Обратный пример. Вы видите розовый побледнее и розовый поярче. Если вы увидете эти игрушки по отдельности, то скорее всего назовете обе одним словом розовый. Если вас попросят уточнить, то вы остановитесь и посмотрите, какой из розовых более ярко-розовый. Тем временем англичанин изначально скажет magenta и pink, потому что у них есть отдельное часто используемое слово для ярко-фиолетово-розового и отдельное для бледно-розового. Значит ли это, что мы не видим разницу между этими оттенками? Нет.
Глядя на эту картинку, вы назовете синий и зеленый. И англичанин назовет синий и зеленый. Но как-то исторически сложилось, что в древних языках не было слова синий, и они все это называли зеленым и, допустим, зеленым-но-побледнее.
И получается, что нам сложно с первого взгляда не назвать все эти предметы розовыми, а разделить их по цветам на розовый, мадженту, фуксию и тд...
...так и всяким вашим древним грекам было сложно разделить эти предметы на синий, зеленый, сине-зеленый, аквамарин и тп
Значит ли это, что они не различали цвета? ХММММ
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Правда ли, что в древности люди не различали синий цвет?
В научно-популярных статьях пишут, что несколько тысяч лет назад люди не видели синего цвета. Мы решили проверить, какие этому есть доказательства.
Спойлер для ЛЛ: люди разных стран и эпох действительно могут воспринимать цвета по-разному за счёт культурных и языковых различий
«Сенсация: синего цвета раньше не существовало» — такие тексты можно прочесть в интернете. Тысячелетия назад люди иначе воспринимали цвета — например, не видели синего, это подтверждают памятники литературы древности, пишут в них.
На самом деле этой сенсации уже полтора столетия. Первым на странности цветов у наших предков обратил внимание учёный (и будущий британский премьер-министр) Уильям Гладстон ещё в XIX веке. Он заметил, что в «Илиаде», созданной примерно в VIII веке до н. э., и «Одиссее» цвета названы странно. Море — «винноцветное», железо — фиолетовое, а мёд описан прилагательным, которое могло означать и зелёный, и серый, и даже жёлтый или коричневый.
Гладстон задался вопросом, какие цвета вообще фигурируют у Гомера, и подсчитал, что чаще всего упоминаются белый и чёрный, которые скорее означают уровень света или темноты, а не «цветность». Красный цвет третий по частотности, он упоминается около 15 раз. Жёлтый и зелёный — меньше десяти раз. А синий цвет — это и есть цвет моря, как сказали бы наши современники, — не появляется ни разу, притом что «Одиссея» посвящена путешествию по морю.
Гладстон сделал вывод, что все греки были дальтониками, то есть цветовое восприятие у них было нарушено на уровне устройства глаз. Но филолог Лазарь Гейгер в 1880 году изучил не только греческие, но и другие древние тексты и доказал, что с синим цветом были сложности и в других культурах. Он обнаружил, например, что на латыни вовсе нет слова «синий»: романские языки, развивавшиеся на основе латыни, заимствовали слово для обозначения синего цвета из языков германских племён. Значительная часть слов в разных языках, ныне означающих «синий», в устаревшем значении использовалась для зелёного или чёрного цветов.
Историк, автор книги «Синий. История цвета» Мишель Пастуро обращает внимание, что, хотя синий цвет широко представлен в природе, воспроизводить его и пользоваться им человечество научилось очень поздно. Например, римляне не использовали синих красителей. Одежду красили в оттенки красного: этого цвета проще добиться, имея под рукой лишь природные красители. В то время как народы Востока импортировали из Азии и Африки краситель индиго, в Европе он долго оставался неизвестным или попросту слишком дорогим. То же касается и средневековой Европы: синий цвет долго оставался в ней непрестижным, незаметным, а в общественной и религиозной жизни главенствовали три цвета: чёрный, белый и красный.
Точка зрения, что люди прошлого поголовно были дальтониками, сейчас считается устаревшей. Современные учёные говорят скорее о проблемах восприятия и описания цвета, связанного с культурой и языком. Мишель Пастуро пишет: «Для историка цвет — явление прежде всего социальное. Именно общество "производит" цвет, даёт ему определение и наделяет смыслом, вырабатывает для него коды и ценности». Так, римляне к синему цвету относились не просто равнодушно, а негативно, пишет Пастуро. Так как они сами в быту почти не использовали этот краситель, синий стал для них враждебным цветом варваров. По утверждениям древнеримских историков, синим те раскрашивали свои тела перед битвой или перед оргиями.
Ответ может крыться и в особенностях речи. Это подтверждает современный эксперимент, проведённый в 2006 году. Психолог Жюль Давидофф с коллегами сравнивал восприятие цвета у англофонов и у народа химба из Намибии. В языке этого народа нет названия для синего цвета. Психологи показывали испытуемым набор квадратов: среди зелёных находился один синий, и участникам эксперимента надо было выделить его из остальных. И хотя перед экспериментом учёные убедились, что у всех испытуемых нормальное цветовое зрение, представителям химба было сложно найти синий квадрат среди зелёных. Зато англоговорящие испытуемые столкнулись с другой сложностью. В похожем эксперименте — только с оттенками зелёного — было сложнее выделить «другой» зелёный из ряда квадратов, чем представителям химба. Дело в том, что в этом африканском языке больше слов для обозначения зелёного, чем в английском.
Связь восприятия цвета с языком изучали и другие специалисты. В русском языке, в отличие от английского, синий и голубой цвета обозначают разные слова, тогда как в английском это одно слово — blue, к которому лишь добавляют уточнение: светлый, тёмный, бледный. В ходе эксперимента 2007 года выяснилось, что русскоговорящие испытуемые лучше справлялись с определением оттенков синего. Быстрее у них получалось различать цвета, когда оттенок синего просили сравнить с оттенком голубого: тут у русскоязычных «включалось» понимание, связанное с языком. У англоговорящих участников эксперимента результаты не менялись вне зависимости от оттенков, которые их просили различить. «Это первый случай, когда были предложены доказательства кросс-лингвистических различий в восприятии цвета», — сказал автор эксперимента Джонатан Уинавер.
Автор книги «Сквозь зеркало языка. Почему на других языках мир выглядит иначе» Гай Дойчер провёл эксперимент на собственной дочери. Он признаётся, что начал работать над этой книгой о цветах как раз в то время, когда дочка училась говорить. Дойчер, как и все родители маленьких детей, показывал на предметы и называл их цвета, но специально никогда не упоминал при ребёнке, какого цвета небо, пока однажды не спросил её об этом. Девочка сначала просто молча смотрела не небо, ничего не отвечая. Затем сказала, что небо — белое. И только позже оно всё-таки показалось ей голубым.
Итак, современная наука полагает, что зрение древних людей не отличалось от нашего. Но люди разных стран и эпох действительно могут воспринимать цвета по-разному за счёт культурных и языковых различий.
Наш вердикт: правда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Самая старая обувь Европы найдена в пещере в Испании
Это оказалась плетёная из травы сандалия возрастом около 6 тысяч лет.
Группа испанских учёных под руководством Франсиско Мартинос-Севильи (Francisco. Martínez-Sevilla) из университета Алькала заново изучила уникальные находки органического происхождения из пещеры Летучих мышей (Cueva de los Murciélagos de Albuñol) и представила в Science Advances результаты междисциплинарного исследования. Оказалось, что люди в доисторической Европе начали использовать растительные волокна для плетения раньше, чем считалось. А сандалия, найденная в пещере, была изготовлена около 6 тысяч лет назад – сейчас это самый древний из обнаруженных образцов обуви в Европе.
Находки органического происхождения эпохи неолита: фрагмент корзины и сандалии. Белая пунктирная линия показывает утраченную часть объекта. F. Martínez-Sevilla et al. Science advances, 2023
Пещера Летучих мышей получила свое название из-за открытия в ней залежей помета летучих мышей. В XIX веке жители окрестных земель использовали его как удобрение. Когда ценные остатки мышиной жизнедеятельности закончилось, в пещере некоторое время укрывали от непогоды скот, а с 1857 года горнодобывающая компания разрабатывала здесь жилу галенита (сульфида свинца). В результате этих работ в пещере была открыта неизвестная галерея с десятками частично мумифицированных человеческих останков и древними артефактами, среди которых были черепки керамики, кремневые и кварцевые лезвия и отщепы, костяные шилья, украшения в виде перфорированных раковин, браслеты из камня и ракушек, уникальная золотая диадема и даже зубы кабана. Особый интерес вызвали находки из органических материалов – плетёные из травы сумки и сандалии, а также деревянный молоток, сохранившиеся благодаря особому микроклимату пещеры. К сожалению, точного места их нахождения не зафиксировано, поскольку рабочие использовали часть останков и корзин как топливо, а многие находки раздали жителям соседней деревни Альбуньоль. Через 10 лет археолог Мануэль де Гонгора-и-Мартинес (Manuel de Góngora y Martínez) посетил пещеру, опросил очевидцев, описал останки 68 человек, собрал и выкупил у населения сохранившиеся артефакты.
Археологический памятник Куэва-де-лос-Мурсьелагос. (A) Расположение пещеры на юго-востоке Испании (Андалусия, Альбуньоль). (B) Профиль высоты (с востока на запад) ущелья Ангостурас. (C) Вид с севера на ущелье Ангостурас и вход в пещеру. (D) План пещеры, выполненный с помощью 3D-модели. Ист.: F. Martínez-Sevilla et al. Science advances, 2023.
Долгое время в научном мире существовали сомнения в древности и даже в подлинности находок. Однако проведённый в 1970-х годах радиоуглеродный анализ датировал растения и древесину, из которых сделаны артефакты, эпохой неолита (около 5 тысяч лет до нашей эры). В 1980-х годах историк и известный специалист по древнему текстилю Кармен Альваро Хинер (Carmen Alfaro Giner) изучила все сохранившиеся плетёные предметы из пещеры, описала технологию их изготовления и определила материал как волокна эспарто или ковыля тянущегося (Stipa tenacissima). Примечательно, что и эспарто, и техники его плетения до сих пор используют местные мастера. В середине 1990-х годов группа исследователей с помощью спектрофотометрического анализа обнаружила на семи корзинах геометрические украшения из окрашенных волокон.
Широкое распространение и использование в повседневной жизни предметов из органического сырья (древесины, растений, кожи, текстиля) в доисторическую эпоху зафиксировано неоднократно. Однако недолговечность таких артефактов делает каждую редкую находку подобного типа крайне важной для научного изучения. В Южной Европе хорошая сохранность предметов из органических материалов, относящихся к периодам мезолита и неолита (7 и более тысяч лет назад), обычно обусловлена специфическими условиями – например, заболачиванием, обугливанием или высыханием археологического памятника. К последнему варианту относятся находки из пещеры Летучих мышей. На сегодняшний день они составляют наиболее хорошо сохранившуюся коллекцию археологических материалов из растительных волокон в Южной Европе.
Находки в пещере и реконструкция одной из сандалий. Иллюстрации из книги Гонгора-и-Мартинеса «Antigüedades Prehistóricas de Andalucía» (Imprenta a cargo de C. Moro, 1868).
Новое исследование включает 76 органических предметов: 65 – из растительных волокон, 10 – из древесины (один из которых составной: из дерева, тростника и растительных волокон) и один – из тростника. Изучение комплекса деревянных находок пока не закончено, поэтому в опубликованной в Science Advances статье упомянуто лишь два: неизвестного назначения заострённая палочка из ветки земляничного дерева (Arbutus unedo) и молоток из древесины оливкового дерева (Olea europaea). Последний, судя по отметинам на поверхности, использовался для обработки растительных волокон.
Находки органического происхождения эпохи неолита: фрагменты корзин,сандалия деревянная палочка (возможно, палка-копалка), Ист.: F. Martínez-Sevilla et al. Science advances, 2023.
Авторы подтвердили выводы Альфаро Хинер относительно сырья для изготовления плетёных изделий – во всех образцах использовалась трава эспарто. При этом половина находок была сделана из эспарто, подвергнутого обработке, ещё чуть более 40% – из необработанного, а остальное – из комбинации того и другого. Для разных по назначению предметов мастера подбирали листья разного размера, например, для сумок использовались более широкие. Также исследователи определили несколько техник переплетения волокон и два вида плетёных сандалий. Кроме того, было замечено, что лишь часть образцов обуви имела следы износа – вероятно, некоторые сандалии изготовили специально для погребения.
Находки органического происхождения, датированные эпохой мезолита: корзины и веревки. F. Martínez-Sevilla et al. Science advances, 2023.
С помощью радиоуглеродного метода авторы датировали 14 объектов и получили два временных отрезка: с 7950 по 7360 год до нашей эры и с 4370 по 3740 год до нашей эры. Эти данные позволяют говорить, что часть предметов была изготовлена намного раньше, чем считалось до этого. Исследователи резюмируют, что предметы, датированные VIII тысячелетием до нашей эры, были созданы охотниками-собирателями в эпоху мезолита, а находки V-IV тысячелетия до нашей эры принадлежали уже земледельцам эпохи неолита. Похоже, что учёные представляли себе мезолитическое общество несколько более простым, чем оно было на самом деле.
Автор: Юлли Улётова
Мечта охотника – три в одном!
Этому удивительному оружию около 500 лет, немецкий охотничий нож, совмещенный с ружьем, а до кучи на клинке ещё и универсальный календарь. Вообще в том время любили совмещать огнестрельное оружие с холодным, прикручивая стволы к ножам, топорам, копьям и даже арбалетам. Считалось, что в случае, если не очень надежное пороховое оружие даст осечку и не выстрелит, жертву можно будет зарубить или заколоть. Впрочем, все эти эксперименты с универсальностью обычно давали плохонький результат, но такие диковинки пользовались популярностью и ценились. Однако со временем пришли к тому, что не стоит несколько видов оружия совмещать в одном предмете.
А этот нож-пистолет-календарь сейчас выставлен в музее The Met в Нью-Йорке.
История медицины: от шаманства к развитой науке
Наша современная, продвинутая медицина, по сути, всему обязана древним открытиям, истоки которой знают далеко не все. История медицины насчитывает тысячелетия развития и эволюции. В древности медицина была связана с магией, мифами и религиозными верованиями. Однако, это была первая попытка людей изучать и лечить болезни, которая как раз и заложила основы для будущего развития медицинской науки.
Далеко-далеко к предкам…
Одной из самых первых форм медицины в древности было шаманство. Для тех, кто не знает - шаманы были своеобразными посредниками между духовным и физическим мирами. Они одновременно выполняли роль врачей, предсказателей и проводников душ умерших.
Они использовали травы, заклинания и ритуалы для лечения болезней. Некоторые шаманы также владели основами хирургии и могли проводить самые простые операции, например, ампутация (про дальнейшую выживаемость пациента никто не говорит))
Медицина в древности
В Древнем Египте медицина была наиболее развитой для своего времени. (оно и не удивительно). Египтяне верили, что болезни вызываются дисбалансом между душой и телом (такие, корни гомеопатии), и стремились их восстановить всякими изощрёнными способами.
Что они только не использовали для лечения болезней: травы, массаж, растяжение и даже сорбцию (искусственное привлечение жидкости из организма через проколы кожи). Древнеегипетские врачи также проводили операции, удаляли опухоли и лечили переломы (про успех таких «операций» я зарекаться буду…)
В Древней Греции, медицина развивалась на основе философских и научных принципов. Всем нам известный Гиппократ призывал стабильно проводить наблюдения за своим организмом, вести записи и соблюдать гигиену. Его учение, названное гиппократическим, включало использование лечебных трав, прописывание диеты и режима дня, а также выполнение гимнастики для поддержания здоровья.
Греческие врачи также обладали знаниями в области анатомии и проводили простые операционные вмешательства.
В Древнем Китае, медицина была тесно связана с развитием Цзю-йи (учение о субстанции). В третьем тысячелетии до н.э. Китайские врачи использовали травы, иглы и массаж для лечения болезней. Важным аспектом китайской медицины была идея о гармонии энергии Ци в организме, а также о нарушениях этой гармонии, возникающих из-за различных факторов (тоже своего рода столпы современной гомеопатии и других мракобесов, не думаете?))
Средневековье
А вот наше «любимое» и самое романтизируемое Средневековье представляло собой период истории, в котором медицина развивалась сложным образом. Она сочетала в себе элементы научного исследования, духовной веры и различных обрядов.
В средневековье лекарства и методы лечения варьировались от примитивных до более развитых. Народная медицина была широко распространена, основываясь на использовании трав, настоев, мазей и наружных воздействий. В то время производились различные лекарственные средства из растений, а также металлов и минералов. Однако многие из них не были эффективными и имели огромное количество побочных действий.
Однако, церковь даже в медицине сыграла важную роль. Согласно верованиям того времени, болезнь рассматривалась как какое-то наказание или испытание. Люди искали излечение через молитвы и религиозные обряды. Церковь создала свою систему лечения, олицетворяющую духовное избавление от болезни. Монастыри стали центрами медицинской практики, где монахи занимались лечением больных и уходом за ними.
К счастью, научное мышление восторжествовало и имело весомое влияние на медицину. Появились первые ученые и философы, которые начали проводить анатомические исследования, изучать причины и симптомы болезней. Одним из самых известных имен того времени был Авиценна, персидский ученый, который собрал и систематизировал знания о медицине, и его труды были широко распространены в Европе.
XVII—XVIII столетия
В этот период происходили значительные изменения в понимании и практике лечения заболеваний. Именно тогда медицинское сообщество начало отходить от традиционной теории гипократизма и начало активно искать новые подходы к медицине.
Одной из главных тем того времени была многогранность взглядов и противоречивость методов лечения. В эпоху Просвещения разные школы исследователей и докторов предлагали различные теории и методы лечения. Однако, несмотря на это, вскоре стали приниматься некоторые всеобщие принципы, влиянием которых на современную медицину можно обнаружить и по сей день.
В XVI веке изобретение микроскопа стало переломным событием в истории медицины, что дало возможность более глубоко изучать микроорганизмы и понимать их роль в возникновении и передаче инфекционных заболеваний. Это было связано с распространением новой теории о микробных возбудителях, которая впоследствии стала основой для развития антимикробного лечения.
По мере развития науки и технологий, медицина стала все более основана на экспериментах и наблюдениях. Большое внимание уделялось проведению клинических исследований, а также опытам. Изучение болезней и их лечение стали более системными и основывались на проверенных фактах.
Несмотря на успехи, медицина XVII—XVIII столетия имела свои недостатки и ограничения. Отсутствие анестезии и примитивные средства стерилизации делали операции опасными и часто смертельными для пациентов. Недостаток знаний в области гигиены также приводил к распространению инфекций.
С развитием научного метода и технологий медицина начала переходить от абстрактных теорий и представлений к подходу, ориентированному на факты и доказательства.
Наши дни
На протяжении последних десятилетий медицинская наука сделала огромное количество открытий и достижений, но она также сталкивается с новыми вызовами и задачами, требующими постоянного развития и совершенствования.
С развитием компьютерной и медицинской техники, появлением новых алгоритмов и методов анализа данных, медицина стала способна выявлять заболевания на ранних стадиях, когда они еще не проявились явными симптомами. Это позволяет начинать лечение раньше и увеличивает шансы на полное выздоровление пациента.
Инновационные технологии также оказывают влияние на проведение лечения и медицинские процедуры. Роботизированная хирургия становится все более распространенной, позволяя врачам проводить сложные операции с высокой точностью и минимальными рисками для пациента.
Еще одной актуальной темой является пандемия COVID-19, которая изменила все аспекты общественной жизни и ставит перед медициной новые вызовы. Во всём мире возникла острая проблема с транспортировкой лекарств и различных вакцин.
В Америке, вроде как, ответственность за доставку всего необходимого взялся Амазон (но это не точно).
У нас в России доставку с особым температурным режимом доверили Спецсвязи (ребята, специализирующиеся на опасных грузоперевозках, типа оружия, наличных денег и всяких драгоценностей) и даже выдали организации специальную лицензию.
Заключение
Можно смело сказать, что медицина в древности и в наши дни сильно отличаются друг от друга. Влияют на эти различия знания и наука (в древности медицина базировалась на мифах, религиозных верованиях и эмпирическом опыте), доступность (раньше медицинская помощь была доступна лишь привилегированным слоям общества).
Так что нам с вами грех жаловаться на некачественные медицинские услуги))
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Что это такое?
Металлическая штука, нашёл на старом урочище, средний Урал.