В конце XVI века в Голландию завезли тюльпаны из Турции. Цветок быстро стал символом власти и богатства. На этой основе развилась настоящая мания, и вскоре в Амстердаме была основана тюльпанная биржа.
В 1636 году одну-единственную луковицу тюльпана сорта «вайсрой» можно было обменять на 8000 фунтов пшеницы, 16000 фунтов ржи, 4 быка, 8 свиней, 12 овец, 140 бочек вина, 4 тонны пива, 2 тонны сливочного масла или серебряный кубок.
На пике сумасшествия луковица сорта «семпер аугустус» стоила 6000 флоринов. Среднее годовое жалованье в Голландии в те времена составляло 150 флоринов. Это означает, что луковица тюльпана стоила в 40 раз больше, чем мог заработать средний голландец за год. Если перевести это на современные деньги, сумма составит около 1,8 млн. долларов.
Вскоре до людей начала доходить вся абсурдность положения, и самые умные начали сбывать луковицы. За 2 недели цена тюльпанов упала до реальной стоимости – 1 флорина.
Материал подготовлен телеграм-каналомPraetorian Cohort ⚔️. Больше интересных исторических фактов здесь.
К тому времени как в 284 году на трон взошел император Диоклетиан, римские монеты представляли собой лишь отчеканенные кружочки из меди или бронзы, а инфляция (как и население Рима) постоянно росла.
В 301 году Диоклетиан издал пресловутый эдикт о ценах, согласно которому за продажу товаров выше установленной правительством цены полагалась смертная казнь. Одновременно замораживался и уровень жалованья. Однако, к удивлению Диоклетиана, цены продолжали расти. Торговцы, лишенные возможности продавать товары с прибылью, закрывали свои лавки. Люди бросали привычную работу, чтобы найти место с нефиксированными ставками жалованья, или просто переходили на получение пособий от государства.
Да, именно римляне создали систему социальных пособий. Население Рима в ту пору насчитывало около миллиона жителей, и 200 тысяч из них бесплатно получали от правительства зерно (существовали на пособия).
Поскольку экономика находилась в плачевном состоянии, Диоклетиан решился пойти на политику пушек и масла. Он набрал в армию тысячи новых воинов и начал проводить в жизнь многочисленные общественные проекты. В результате в 2 раза выросли правительственный аппарат и армия, а дефицит бюджета вышел из-под контроля.
Истощив свои ресурсы, Диоклетиан попросту начал в огромном количестве чеканить новые медные и бронзовые монеты, обесценивая тем самым золотые и серебряные. Все это привело к первой в истории задокументированной гиперинфляции. В эдикте Диоклетиана о ценах были обнаружены свидетельства того, что фунт золота в 301 году стоил 50 тысяч денариев, а к середине столетия эта цена выросла до 2,12 миллиарда.
Это означало, что за пятьдесят лет стоимость золота увеличилась в 42,4 тысячи раз. В результате вся торговля, основанная на платежных средствах, практически остановилась и экономика перешла на бартерную систему.
Капуста в Древнем Риме была деликатесом
Остаток жизни Гай Аврелий Валерий Диоклетиан провёл на родине в Иллирии, в своём поместье в Салоне, где уединённо прожил 8 лет. На попытку Максимиана и Галерия убедить его возвратиться к власти бывший император ответил отказом, заметив, что если бы они видели, какова капуста, которую он вырастил, то не стали бы приставать к нему со своими предложениями.
Материал подготовлен телеграм-каналомPraetorian Cohort ⚔️. Больше интересных фактов об античности здесь.
Откройте для себя коллекцию самых мощных цитат и мудрых изречений о деньгах, которые преобразуют ваш подход к богатству и управлению собственными финансами.
Среднестатистическому россиянину для счастья необходимо 215 тыс. рублей в месяц. Об этом свидетельствую данные опроса, которые есть в распоряжении RT.
При этом мужчинам нужно на 30% больше, чем женщинам: 244 тыс. и 189 тыс. рублей соответственно.
«Самые скромные запросы — у молодёжи до 24 лет: их счастье стоит менее 160 тыс. рублей в месяц», — говорится в исследовании сервиса по поиску работы SuperJob.
Больше всего денег для счастья нужно москвичам — 267 тыс. рублей в месяц. На втором месте — Владивосток (250 тыс. рублей). На третьем — Санкт-Петербург (237 тыс. рублей).
И да, за два года инфляция сказалась. В 2022 хватало 178 тыс руб
В 2023 году страхи, связанные с деньгами и экономикой занимают первые строчки "хит-парада" в России. Люди сильнее всего бояться потерять свои доходы (27%) и увеличить расходы из-за вызванного инфляцией роста цен (29%).
Американцы тоже называют инфляционные процессы в экономике одним из основных факторов стресса.
Экономисты называют переживания подобного рода "финансовым стрессом".
В 21 веке стресс уже воспринимается как данность. В среднем 1 из 4 взрослых находится в состоянии повышенного стресса. Такие данные предоставляет социологическая компания Gallup на основе исследований в 121 стране.
В 2021 году 84% респондентов из жителей США признались, что испытывали стресс за последние 2 недели. Данные ВЦИОМ за 2022 год показывают, что 57% россиян приходится иметь дело со стрессовыми ситуациями, из них каждый четвертый сталкивается со стрессом несколько раз в месяц.
Но какое место в этом массиве занимает финансовый стресс и как он влияет на человека? Попробуем разобраться в этой статье.
Влияние финансового стресса на человека
Чтобы изучить влияние финансового стресса итальянские исследователи опросили 10 000 человек. Опрошенные сильно отличались друг от друга по возрасту, уровню образования, доходу и т.д.
Им задавали несколько вопросов о текущей финансовой ситуации в стране, а потом предлагали смоделировать свое поведение в определенных ситуациях, связанных с изменением экономической ситуации.
Некоторые выводы были достаточно очевидны. Долги и другие обязательства увеличивают уровень стресса. Финансовый стресс увеличивает для тех кто находится в браке и (или) имеет детей, потому что в этой ситуации Вы отвечаете не только за себя.
Больше половины участников признались, что стресс увеличивается по мере израсходования заработной платы и резко падает, когда оплата за новый месяц поступает на счет.
Ученые условно разделили всех испытуемых на 2 большие группы – «финансовые мудрецы» и «финансовые простаки». «Мудрецы» понимают, что финансовый стресс может повлиять на их будущие доходы, поэтому они откладывают часть средств на формирование «финансовой подушки безопасности». «Простаки» наоборот не считают финансовый стресс серьёзным стимулом для изменения своих трат.
Парадоксально, что когда происходит что-то действительно плохое, с финансовой точки зрения, «мудрецы» не начинают стремительно проедать свои «запасы на черный день». Наоборот, они еще больше сокращают траты.
«Простаки» только усугубляют свое положение. Они не урезают расходы, чтобы сформировать «финансовую подушку». Более того, испытывая финансовый стресс, люди чаще совершают необдуманные покупки. Стараясь не допустить падение текущего уровня комфорта, они начинают тратить больше, откладывать меньше.
Четверть Американцев, опрошенных в 2022 году признались, что в условиях хронического стресса вообще не могут себя заставить сделать хоть что-нибудь. Это распространяется на домашние дела, работу, экономические решения.
Происходит цепная реакция. Рецессия в экономике приводит к финансовому стрессу. Стресс негативно влияет на ожидания и производительность людей, темпы экономического роста замедляются. Потом новый виток.
Финансовая грамотность - один способов вернуть контроль
Исследователи обнаружили тесную связь между уровнем образования и тем, как сильно стресс отражается на человеке. Чем образованнее человек, тем лучше он может справиться со стрессовыми факторами.
Развитие финансовой грамотности поможет людям лучше понимать процессы, которые происходят в экономике. Знания помогают уменьшить неизвестность.
Нейробиологи подчеркивают прямую взаимосвязь между страхом неизвестности, повышением уровня стресса и тревожности. В 2016 году были опубликованы результаты одного их самых сложных исследований в данной области.
Участникам эксперимента предложили сыграть в компьютерную игру. Они переворачивали виртуальные камни, за которыми могла прятаться змея. При «укусе» добровольцы получали удар током.
Участников просили рассказать в какой момент они испытывали самый сильный стресс. Кроме того, во время эксперимента ученые мониторили множество физиологических параметров (потливость, расширение зрачков и т.д.).
В итоге, от неопределенности игроки испытывали гораздо больше стресса, чем от самого негативного исхода. Спокойнее, когда ты знаешь, где находится змея.
Можно сказать, что Россия существенно прокачала свои навыки по поиску "змей" в экономике. Доля россиян, которые высоко оценивают свою финансовую грамотность в 2021 году выросла до 58% по сравнению с 20% в 2011 году.
В 2020 году наша страна заняла 13 место из 24 по индексу финансовой грамотности.
Хронический стресс вреден для здоровья. Интенсивность стресса негативно влияет на вредные привычки. Последний опрос ВЦИОМ показал, что люди больше сидят в телефонах , курят, залипают в социальные сети.
Поэтому можно сказать, что знания которые превратят Вас в финансового «мудреца» жизненно необходимы.
Подписывайтесь, чтобы не пропускать новые публикации.
Сегодня затронем интересную тему, в рамках которой заблуждается абсолютное большинство. А именно стык право-время-деньги. Есть мнение, что по экономике сроки давности три года. И если некий гражданин совершил какую-то финансовую шалость, предусмотренную уголовным кодексом, то ему следует пребывать в волнительном ожидании три года, после чего можно выдохнуть, успокоиться и начать жить спокойно, наслаждаясь результатами этой самой финансовой шалости. И это… мнение ошибочно.
Я устал уже проводить ликбез на эту тему. Мол, бесконечно ловят только серийных убийц, маньяков и военных преступников, остальным же можно не переживать. Ага. Вот прям до помещения в СИЗО можно и не переживать, а потом начинать.
Крайний раз это был один из клиентов – директор управляшки-ЖКХ, которого закрыли в 2022 году за дела 2015-го года, в которых он даже не был бенефициаром, а был всего лишь подписантом при смене владельца местной котельной. А ведь говорили ему что стоит предпринять, но только отмахивался - мол, давно это было и уже никаких документов и хвостов не найти... Скоро выйдет уже и может чего нового расскажет про сроки давности по экономике.
Ну да ладно – это сфера ЖКХ, она типа политизирована, затрагивает интересы массы простых граждан и поэтому… (данную речёвку можете домыслить самостоятельно – она всё равно будет неверной).
А предлагаю же я препарировать этот вопрос на примере текущего, чисто финансового уголовно дела, рассматриваемого в настоящий момент в Хамовническом суде столицы. Под раздачу попала бывшая председатель правления банка «Адмиралтейский» и спонсор «Клуба адмиралов» Нина Максименко.
Инкриминируют ей обнал порядка 24 млрд руб., и растрату 220 млн руб. путем выдачи заведомо невозвратного кредита. Незаконная банковская деятельность и хищение денег. То есть речь идет о финансовых преступлениях в чистом, незамутненном виде. И эти преступления были совершены… (обратимся к материалам дела): «…..с июля 2011 по сентябрь 2015 года преступная группа, в которую они входили, обналичила почти 24 млрд руб., заработав на этом более 545 млн руб….».
Еще раз: сейчас год 2024, судят человека за финансовые махинации годов 2011-2015. Так что там на счет сроков давности? Причем, в данном, конкретном случае, речь идет о привлечении к уголовной ответственности достаточно немолодой дамы – 65 лет таки, плюс находящейся в бегах вне пределов РФ и давно пребывающей в международном розыске. Ну да ладно, не будем впустую сотрясать воздух – нас интересует сам факт. Который же является неплохим примером того, что есть сроки давности в реальности.
И так, сроки давности – это инструмент следствия, который оно может применить или не применить в том или ином случае. Более того, даже закрытые по этому основанию уголовные дела легко можно открыть заново по вновь открывшимся обстоятельствам. Которые организовать легче лёгкого.
Если же в деле фигурирует: Особая важность, Резонансность, Крупный размер, Группа лиц по предварительному сговору, Длящееся преступление, Неоднократность И т.п.,
То о прекращении уголовного дела по такому основанию как «истечение сроков давности» его фигурантам я бы порекомендовал забыть, чтобы в моменте адвокат вам не рассказывал.
Умышленно оставляю за рамками повествования статьи и сроки привлечения по УПК по этим статьям, ибо это вносит сумятицу в понимание данных материй, при этом (как уже было сказано выше), оставаясь инструментом следствия, но никак не фигуранта уголовного дела и/или его адвоката. Так что – да, можно выхватить проблем по делам 20-ти летней давности, даже если это не заказные убийства, а всего лишь финансовые шалости. Причем аргумент «да тогда все так делали!!!» не работает совсем. Абсолютно.
Капитализация российского фондового рынка может удвоиться к 2030 году! В четверг на послании президентаФедеральному собранию прозвучало весьма амбициозное заявление о возможном удвоении капитализации российского рынка акций через 6 лет! Много это или мало? И вообще, возможен ли такой рост? Давайте поразмышляем над этой перспективой и оценим реалистичность данного прогноза.
График (Mon) индекса ММВБ
Чтобы оценить будущие перспективы и возможности рынка, сначала нужно хотя бы обратиться к историческим данным и посмотреть, на что этот рынок был способен в ближайшем прошлом. И вот давайте посмотрим, какая там была динамика.
Например, как видите из графика, за последние 10 лет индекс ММВБ как раз и удвоился с 1500 до 3200 пунктов. Ну, если быть точным, вырос на 113%. Как считаете, это много или мало? Я думаю, что мало. А если быть честным, то совсем мало, ибо за это же время курс доллара вырос на 164%. То есть получается, что в твердой валюте российский рынок не то что не вырос за 10 лет, он вообще упал!
Это прекрасно подтверждает и индекс РТС, который рассчитывается в долларах и сейчас расположен существенно ниже уровня начала 2014 года. Однако, например, индекс S&P500 за этот же период времени вырос почти в 3 раза, а индекс Nasdaq вообще в 5 раз и причем в долларах. Так что, очевидно, что российский рынок в твердой валюте за последние 10 лет оказался совсем непривлекательным.
Но во вчерашнем послании речь явно шла о капитализации рынка в рублях, а не в твердых валютах, так что и рассматривать мы его перспективы будем именно в рублях. И тут как видите, перспектива есть, ибо хоть рост рынка в последние годы и не был столь значительным, но его капитализация за 10 лет как раз и удвоилась. Правда, если же мы оценим рост рынка за 6 последних лет, то тут даже в рублях картина нерадужная — индекс вырос всего на 37%, в то время как курс доллара вырос аж на 60%! Как говорится, делайте выводы.
И все-таки, сможет ли российский рынок прибавить 100% к капитализации в следующие 6 лет? Чтобы ответить на этот вопрос, надо понять, к чему именно привязан рост рынка? Опять же обращаемся к истории и видим, что российский рынок в основном растет на фоне роста курса доллара, денежной массы М2 и роста цены на нефть. Именно с ростом их значений и связаны все большие скачки вверх акций РФ, как это было, например, в 2023 году. То есть в основном, рынок растет на обесценивании рубля. Так какие же у нас перспективы?
Как вы знаете, нефть сейчас стоит выше $80 за баррель. Расти ей дальше вверх, да еще продолжительно, причин пока нет и вряд ли появятся, так что этот фактор роста рынка уже, видимо, не поможет акциям расти, разве что временно. Скорее, наоборот, в случае падения нефти российский рынок может обвалиться.
С курсом доллара же все понятнее, он будет расти и дальше, поводов для какой-то большой коррекции там нет. Правительство уже испробовало все методы для укрепления рубля. Дефицит валюты, видимо, будет только нарастать, как и дефицит бюджета, и в какой-то момент доллар снова преодолеет отметку в 100 рублей. Пока же, как писал ранее, у рубля еще есть время для небольшого укрепления, почему я и распродал на прошлой неделе все контракты по фьючерсу на доллар в области 92.5-93 р. в ожидании коррекции курса к 90 р., которые покупал еще по 88 рублей в январе.
С уверенным пробоем же 92.5 р. курс, скорее всего, взлетит к 98-100 р., эта первая цель роста. Цена какое-то время постоит там, а затем, видимо, и снова пробьет уровень 100 р., о взлете к которому с 82 р. прошлым летом я предупреждал еще в июне 2023 года. Тогда из-за роста ставки ЦБ и введения продажи валютной выручки удалось сдержать девальвацию выше психологического рубежа, но в этом году это уже вряд ли получится. А рост курса может подтягивать вверх и акции, ибо компании у нас в основном экспортные, а их выручка в рублях привязана к валютному курсу.
С денежной массой тоже все понятно, она за последние два года выросла на 40% и будет расти и дальше. Несмотря на то, что ЦБ активно борется с инфляцией высокой ключевой ставкой, печатный станок продолжает работать и разгонять инфляцию, которую никак не получается остановить. Собственно, еще в декабре я подробно объяснял, почему инфляция будет продолжать разгоняться, и почему ЦБ не сможет начать снижать ставку раньше третьего квартала 2024 года, что 16 февраля наконец-то заявил и сам ЦБ.
Так что факторы роста рынка на ближайшие годы, действительно, есть, однако, насколько высоко они смогут его поднять — очень хороший вопрос! Ведь есть и масса других факторов, которые говорят о том, что в ближайшие годы рынок может вполне падать, а не расти: это риски бюджетного кризиса, кризиса на рынке недвижимости, повышение налоговой и долговой нагрузки предприятий, различного рода ограничения компаний, рост издержек и много чего еще. Собственно, сам глобально пока еще остаюсь за коррекцию рынка акций. Сейчас как и раньше, рассчитываю, что индекс сначала упадет хотя бы к уровню 2800, однако, пока он продолжает колебаться в диапазоне, который, кстати, думаю, уже завершится в марте. Считаю, что рынку нужна разгрузка перекупленности, и не исключено, что в этом году она все же произойдет.
А сейчас хочу обратить ваше внимание на еще один момент в послании президента. Он заявил, что капитализация российского фондового рынка к 2030 году должна удвоиться по сравнению с нынешним уровнем и составить 66% ВВП.
И вот тут у меня возникает вопрос: а что это вообще значит? С какой стати капитализация должна составить 66% ВВП? Меня одного это смущает? Почему никто не задался вопросом, а почему именно 66%? Даже ни в одном СМИ не нашел. Давайте попробуем разобраться, а что президент вообще имел в виду?
Капитализация рынка РФ в конце прошлого года составляла примерно ₽57 трлн. Номинальный же объем ВВП в 2023 году составил ₽171 трлн. То есть капитализация рынка составляет 33,3% от ВВП. И если капитализация рынка с нынешнего уровня удваивается к 2030 году, как и было заявлено в послании, то тогда она может составить ₽114 трлн. Это как раз 66% от ₽171 трлн. Но, простите, а ВВП что, к 2030 году не вырастет что ли? То есть в ближайшие 6 лет рынок будет расти на неизменном ВВП? Это каким образом? Я куда больше поверю в стагнацию индекса на 6 лет, чем в отсутствие роста ВВП.
Или же он имел в виду, что капитализация рынка акций в 2030 году составит 66% от ВВП в 2024 году? А в чем тогда вообще смысл этого сравнения? Зачем нам сравнивать будущую капитализацию с ВВП из прошлого? Или это все просто спекуляция цифрами?
Можно оценивать текущую капитализацию рынка с текущим значением ВВП и их динамику в прошлом. Но сравнивать капитализацию рынка в будущем с ВВП из прошлого как бы вообще нет смысла! Это ни о чем не говорит. В общем, эта добавочка с ВВП, на мой взгляд, выглядит странно. Возможно, сама формулировка была неверной, и имелось в виду что-то другое.
Однако если рынок акций удваивается, то получается, что индекс достигнет 6500 пунктов к 2030 году. В целом, даже если он еще раз круто упадет, это не является каким-то совсем фантастическим прогнозом. А в случае развития инфляционного кризиса, к 6500 мы придем даже быстрее, чем к 2030 году. Тут все будет зависеть от того, сможет ли ЦБ побороть инфляцию или же развитие фондового рынка пойдет по опасному инфляционному сценарию. И вот об этом мы скоро еще поговорим в отдельном обзоре.
Кстати, для тех, кто хочет всегда быть в курсе ключевых рыночных трендов, у меня есть телеграм-канал, где я оперативно делюсь самыми важными прогнозами и новостями по финансовым рынкам и экономике. Присоединяйтесь!
Короче говоря, судя по динамике рынка акций за последние шесть лет, прогноз на рост рынка в два раза в следующие шесть лет звучит довольно оптимистично, но, в целом, не является абсурдным, ведь под влиянием определенных факторов роста индекс, действительно, может удвоиться. Однако весьма вероятно, что это удвоение произойдет лишь в рублях на фоне удвоения курса доллара, как это происходило и раньше.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
В первую очередь на это повлиял общий рост продовольственных цен на мировом рынке, вызванный сначала пандемией, потом последствиями санкций.
Многие государства ощутили на себе спад производства: закрывались предприятия, фермерские хозяйства в Европе, не смогли обеспечить нормальную посевную кампанию и сбор урожая.
Вторым моментом является недобросовестное ценообразование от поставщиков или в розничных сетях.
Так, например, крупные ритейлеры могут оптом скупать у производителей в сложные периоды товары буквально за гроши, а продавать их конечным потребителям с максимальной наценкой.
Либо создавался искусственный дефицит с последующим поднятием цены (как с сахаром, например)
Третий фактор, повлиявший на цены — это, конечно, было ослабление рубля по отношению к доллару. Когда повышенный спрос на валюту (от страха перед возможным дефолтом) сильно поднял его курс.
Оказывается, цены на многие даже отечественные продукты зависят от его курса из-за того, что в себестоимости продуктов есть импортная составляющая, например, техника, моющие средства, упаковка и т.д.
И компоненты, на цены которых также влияет курс доллара – расходные материалы, обслуживание техники, удобрения и прочее.