Ответ на пост «Пару слов о замене живого голоса роботом»
Ремарка!
Текст написан в неформальном стиле и содержит элементы разговорной речи. Основная тема текста - реализация идеи использования искусственного интеллекта для чтения и синтеза речи, а также возможности его применения для помощи людям с ограниченными возможностями.
И так!
Хотел как лучше, но ИИ не вылазает из головы. Поскольку эти темы взаимосвязанны в наше время, поймите правильно, если что, пишите, обсудим.
Вам может показаться, что я проявляю грубость, но наберитесь терпения пока читаете.
Вкалывают роботы, а не человек! Красивая фраза, но как дело дошло до реализации, человечество, смотревшее фильмы про «роботов убийц» - стало бояться этого самого приговора.
Реализация.
У меня долгое время стояла программа «Балаболка», использовал её для чтения большого объема текста разной направленности: техническая документация, художественная литература, постановления. Параллельно с этим занимался другими задачами. Из своего опыта могу написать следующее: если вдруг появится синтетический голос, который будет правильно расставлять ударения и реагировать на знаки препинания, буду только рад! Потому что ребята делающие такого рода программы достойны уважения не меньше чем те кто озвучивает текст.
Качественно синтезированный голос может быть внедрен в операционные системы, андроид, айОС и другие платформы для помощи ребятам которые лишены зрения. Слушать ту бубню, простите за грубость, которую выдают многие платформы не возможно.
Пострадают ли от этого чтецы? Нет. Я больше чем уверен, убежден, что в конечном итоге всё сообщество внесет рамки и ограничения для подобных систем, будут написаны документации, которые обяжут всё мировое сообщество использовать: синтетические голоса, искусственный интеллект, так же как, сейчас используется интернет.
Вспомните каким он был тогда, а каким стал сейчас? Будут «чёрные сайты», предлагающие за меньшую цену купить книгу синтетически озвученную, но это ни как не решит основного дохода чтецов.
Ровно так же как фильмы просматриваемые в сети «бесплатно, без регистрации и смс». Но посмотрите на то, какие кассы собирают фильмы. Будут люди борющиеся с этим. Я считаю, что книги озвученные роботом, будут приравнены к пиратству, только надо ещё немного подождать, чтобы были разработаны специальные протоколы, отличающие человеческую речь от синтеза. Даже не смотря на то, что человек не сможет это распознать, специальные программы смогут. Уверен, что человек, голос которого будет взят, начнет получать денежные поощрения.
Знаете почему я убежден в этом? Посмотрите на гильдию сценаристов и актёров Соединенных Штатов Америки, понаблюдайте за что они борются! Всем предстоит бороться!
Напоследок.
Я как читатель знаю, что как книга написана, так она и читается. Попробую пояснить. Если это написано наотмашь, для галочки, так она и будет читаться наотмашь и то, если каким-то Божественным проведением попадёт вам в руки. Попробуйте почитать фельетоны Аркадия Аверченко! На тот момент, не зная биографии, не слыша голоса, я читал и чувствовал, всю ту радость, с которой это было написано. Читать Льва Толстого иногда скучно, а иногда поучительно, но так же как Аверченко прочитать его не сможете. Как соавтор-чтец поймёт, так она и будет понята слушателем.
Итог. Я не против синтеза, уверен, чтецы не останутся без куска хлеба и им не придётся идти работать на завод, хотя некоторым придётся, но тут скорее по другим причинам.
Всё человечество делает глубочайшую ошибку, решая робота чувств, говоря об эмоциональных переживаниях, которые испытывает человек. Я по сей день встречаю людей, которым читаешь какую-то часть текста, а на их лицах ничего; но ведь не с роботом говорю? Лучше бы мы перестали завидовать тому, что кто-то делает лучше, а начали просто делать, потому что нам это нравится. НО МЫ ЛЮДИ, нам свойственна эта двоякость. Нас научили так думать, что «машина» лучше, но ни одна машина не сгенерирует такие идеи, которые генерирует человек. Если человек начнет доверять свои идеи машине, то быстро получит ответ, исходя из своего «жизненного опыта». Так же как мы просим совета у старших. Получается, ИИ доверять не стоит на все сто, а лучше быть изобретателем во всём. ИИ будет всегда одновременно и молод — генерировать идеи, и стар — не всегда советовать правильный выбор. Принимать точные решения за человека, будет не способен. Поговорив с одним скажет Бога нет, с другим, Бог есть. Нельзя и рыбку съесть и на половой орган сесть, скажут одни, можно, ответят другие. Тут всё зависит от того какое вы видите будущее, каких взглядов вы придерживаетесь. Что же до синтез речи? Будет одновременно и суфлёром и чтецом. Кому-то послужит помощником, кому-то будет ненавистен.
Ерофеев. Один из флагманов всей русской литературы
«Я всегда писал для небольшого круга близких друзей. Я хотел их потешить и немножко опечалить». Венедикт Ерофеев.
Сразу говорю, я ни разу не читал «Москва-Петушки». Как так? А вот так. Читать ее-преступно. Эту книгу нужно слушать, и не в ужасном, плоском, бездушном и пошлом исполнении Шнурова, а исключительно в исполнении автора. Первый раз я ее прослушал перед сном лет пять назад, ну есть у меня такая дикая привычка: засыпать под аудиокниги. Слушал, и было довольно любопытно, а главное-смешно. Вернее, потешно, Венечка, потешно. Ну а чего, с юмором послушать про времена, когда идеология уже подванивала нафталином, а полуслепые от блеска кремлевских звезд глаза с удивлением разглядывали на горизонте странный туман, который через пару десятков лет разорвет страну в ошметки.
А потом, почему-то, через пару дней включил снова…и снова…
Потому что эта книга-как ящик Пандоры. Ее нельзя открывать, а хочется. И каждый раз она показывает тебе новые, странные миры. Пугающие, печальные, одинокие, но главное – цельные. И на втором или третьем прочтении ты уже не ржешь конем над рецептами коктейлей, потому как понимаешь, что поэма «Москва-Петушки»-это не книжка про еблю и пьянку, а исповедь и путешествие души от страха рождения к страху смерти. И юмор там-лишь одеяльце, которым хочется укрыться от этого страха.
Вся поэма разбита на цельные отрезки, и вот среди этих отрезков скрыты символы. Которые, порой, отыскать труднее, чем подосиновики зимой. Но все символы – это дрова для топки поезда, который везет Веню в Петушки. В Петушки, которых нет, и никогда не могло быть. Ни в той стране лозунгов и распития очищенной политуры, ни в этой с пустым Малаховым по федеральному каналу и кредитными «Солярисами». Но в Петушки рвется душа, потому как именно там исток трех главных добродетелей: веры, надежды и любви. А главное, избавление от самого страшного вида одиночества. Одиночества в толпе.
В этой книге Ерофеев предсказал свою смерть, и умер он действительно очень рано. Не успел расписаться, раскочегариться, встать на одну ступень с Булгаковым (хотя, на мой взгляд, в разы переплюнул мою любимую «Дьяволиаду») или Пушкиным. Ему бы еще чуть-чуть времени…
Когда Ерофеев улыбался, то его глаза всегда оставались грустными. Там всегда светилась боль, недосказанность и недосчастье. Здесь мы с ним похожи, и наверное, именно поэтому я буду в сотый раз слушать и про херес в ресторане, и про председателя Лоэнгрина, и про младенца, который знает букву «ю».
«Кому из вас в три года была знакома буква „ю“? Никому; вы и теперь-то ее толком не знаете» (с) Москва-Петушки.
Спасибо, что прочитали! И помните, что после Вашего лайка в мире рождается одна маленькая панда! А после подписки сразу восемь...
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Гарри Поттер. Зачем уничтожили философский камень?
Непонятно вообще зачем его уничтожать.
Пишут якобы чтобы не было вражды из - за него.
Не проще ли раздавать всем желающим Элексир. Все будут жить вечно и радоваться.
Ведь вся проблема была в том, что
Вол-де-Морт - хотел жить вечно, но ему упорно этого не давали, ему и пришлось воевать со всеми, дай ему элексир он бы и успокоился, занялся бы чем нибудь другим и не пришлось бы искать средства для выживания.
То есть получает "добрые" волшебники сами породили себе врага.
А вместо того чтобы творить Благо, эгоистически уничтожили философский камень.
И тут становится ещё один вопрос, кто из Зло..? И так ли плох Вол-де-Морт как его малюют...
Смерть "русской литературы"
"Раньше было лучше..."
В современном мире эта фраза всё чаще звучит из уст тех людей, которые, за свою жизнь, застали какие-либо изменения в обществе.
Мол, трава зеленее, вода чище, еда вкуснее и прочее.
Если без шуток, то в сегодняшней обстановке эта фраза более чем уместна, но поговорим сегодня о другом.
Книги. Задам уместный здесь вопрос - читаете ли вы?
За собой стал замечать, что из-за своей периодичной занятости я практически не читаю, не считая образовательной литературы, а в свободное время предпочитаю как-то отдохнуть, забывая о чтении, что конечно же не есть хорошо.
Да, в современных реалиях чтение книг уходит на второй план, уступая свою позицию просмотрю фильмов, прохождению различного рода игровых произведений и прочим развлечениям, появившимся задолго после чтения, но книги остаются одним из главных источников информации, нужной как и для обычного развлечения, так и для развития лексикона и поставленной речи.
Писательство также не стоит на месте: пишется огромное количество электронных книг, в том числе оцифровываются уже существующие, создаётся обилие новых жанров и их смешений.
В общем и целом, писательство шагнуло далеко вперёд, навстречу новым темам и проблемам современного общества, однако, до сих пор, мы слышим такие утверждения, как, например:
"Вот раньше была литература, а сейчас пишут всякие "дешёвые" романчики да детективы, в общем то, что продаётся проще"
Отчасти это мнение можно считать верным, так как некоторые писатели, в погоне за выгодой, пишут то, что продаётся легче, тоесть то, что проще в восприятии. За примером не придётся далеко идти: множество банальных детективов, любовных романов и прочих чтив, читая которые, появляется ощущение, будто эту книгу писали вы и знаете досконально весь сюжет, хотя не дочитали даже до середины.
Все эти "претензии" имеют место быть, но они не отменяют того, что эти предсказуемые рассказы могут быть интересны определённому кругу лиц, ведь не всем нужны книги для томных размышлений. Кто-то ведь читает их просто для развлечения и удовлетворения потребности в каких-либо чувствах.
Но есть в данном вопросе и другая сторона медали.
Все высказывания выше о предсказуемых романах и прочим нельзя возводить в абсолют, ведь не все писатели придерживаются такой политики распространения своих произведений.
Огромное количество новых хороших автором появилось в последнее время (21 век)
А о чем я вообще? О том, что фраза "смерть русской литературы" полный бред.
Проблема нашей литературы лишь в том, что мы цепляемся за старое, за "классику", 50% которой уже не актуально. Это, также, тенденция нашего менталитета и страны в целом. Так исторически сложилось, что мы, русские, плохо принимаем новшества, предпочитая старое и проверенное, что и не лишено смысла, и очень опрометчиво одновременно.
Просто картинка для поднятия настроения.😁😉
А.П.ЧЕХОВ "ТОЛСТЫЙ И ТОНКИЙ" Аудиорассказ
#чехов#писатель#рассказ#проза#аудиокнига
Всё просто!
Сейчас смотрел фильм про гетто Нью-Йорка. Блогер Пашковский снял.
Он ходит опрашивает негров, как им тут живется и так далее. Они ему отвечают, что всё дерьмо, про рэп, травку и обделённую жизнь ему рассказывают ... Как вдруг один черный выдаёт цитату "Конфуция 21 века":
- Когда начался карантин, то я понял, что нужно учиться "йо"! Меня достало слушать постоянно рэп и понял бро, что нужно быть "хастла" (двигаться по жизни).
И тут я вместо рэпа, начал слушать разные аудиокниги, пока стал работать на заводе и слушал их. Прикинь, слушаешь вместо рэпа и умнеешь!
Тебе всегда рассказывают новое!
Это так просто Мужик! (с)
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Наследие
Вы когда-нибудь задумывались что оставите после себя? На что или на кого повлияет ваше существование в этом мире?
А вот я впервые задумался об этом когда мне было лет 19-20 (сейчас 28). Именно тогда в моей голове возникла идея, которую удалось реализовать только сейчас.
Шел, примерно, 2011-2012 год, я успешно страдал хернёй - работал "МС" в ночном клубе по выходным, по будням вкалывал оператором контакт центра, гулял, задротил в КС и просто наслаждались жизнью...
И именно тогда мне захотелось стать "великим" - оставить, так сказать, след в истории, сделать что-то, чтобы меня запомнили после того как мои кости превратятся в прах.
Тогда это чувство, это желание показалось мне несерьёзным. Что-то с родни мании величия...
Но годы шли, я взрослел, менялись люди и, конечно же, взгляды на жизнь. Работа в КЦ сменилась на работу организатора мероприятий, хобби МС'шника в клубе сменилось работой ведущего на мероприятиях. Контр-страйк ушел далеко на задний план, а ему на смену пришли игра на гитаре и походы в караоке с друзьями. Но...
Но мысль о том, что нужно что-то оставить после себя все никак не покидала мой, разрываемый на части всевозможными заботами, разум.
И если вы читали внимательно, то могли заметить закономерность. Все мои хобби и работа многие годы (МС в клубе я работал с 2009 по 2014, а ведущим мероприятий работаю и сейчас) были напрямую или косвенно связаны с самым главным моим достоинством. С моим голосом.
А еще одним из моих главных хобби с 5 лет было чтение! Я читал много. Очень много. До 9 лет это были энциклопедии, потом - детективы (их нон стопом читала моя мама). Ну а в 11 лет я открыл для себя мир фэнтези в лице Джона Рональда Руэла Толкиена... И потом понеслась - Сапковский, Мартин, Пехов, Сальваторе, Ротфус, Сандерсон и многие другие.
И вот, примерно в 2017-2018 году, я задумался: "А почему бы не объединить эти два фактора - мой голос и любовь к чтению?". К тому времени я уже наслушался от многих людей комплиментов и восхищение в сторону моего голоса, записывал по заказам голос за кадром для роликов, помогла писать гимны/песни для организаций на их корпоративы, слышал массу лестных слов по поводу моего пения под гитару. В общем, я знал, что мой голос - одно из главных моих достоинств.
Так вот, именно тогда я задумался о том чтобы записывать аудиокниги.
Но, в то время было много работы, много пьянок с друзьями и как-то руки не доходили... Но мысль зрела.
И вот, когда в мире настал 3,14здец, когда у меня как организатора и ведущего мероприятий работы практически нет, но при этом есть масса свободного времени и энергии, я наконец-то созрел.
Из за отсутствия работы и денег примерно с апреля я начал входить в депресняк. И когда дошел до точки кипения и начались ссоры с женой, я понял что это мое состояние просто от безделья!
И я решил воплотить свою мечту в реальность. Разгреб хлам в сарае (живу в частном доме), поставил стол, перенес туда свой ноут, обвесил все старыми покрывалами для шумоизоляции и начал записывать аудиокниги.
Да, вот так просто. Без покупки проф оборудования, без проф шумоизоляции и аренды студии. Взял микрофон со своих наушников, скачал софт для обработки и погнал.
Единственная дилемма была в контенте - что именно читать? Но тут помогла сестра которая 4 года живёт в Германии - сказала что украинской диаспоре там нужны сказки для детей на родном языке.
И знаете - я чувствую себя прекрасно. Даже несмотря на отсутствие работы и денег из за карантина, даже несмотря на условия в которых я записываю. Я просто делаю то, что мне нравится. И пусть мои сказки пока что слушают всего чуть больше 100 человек, я знаю, что это приносит людям пользу и, что я оставлю после себя наследие!
Если кому-то интересно послушать что же у меня получилось записать на подручном барахле в сарае заходите в телеграм канал! Но хочу напомнить и предупредить - сказки на украинском языке)
t.me/kazkinanichua
Счастья всем, друзья)
P.S. Вот фотки моей импровизированной студии. Жена в шутку называет ее моим кабинетом)