Без Б

Меня недавно хейтели, что я люблю свою Родину, люблю Россию и сейчас, и в детстве любил и дальше буду любить и уважать.

Я в декабре переехал в МО из Ленинградской области (до этого жил в Москве 15 лет, еще раньше в СПБ 15 лет). Прописался по новому месту жительства в Развилке, нужно в военкомат ехать.

Позвонил в военкомат МО.

Военком:"Так вам сначала в спб, снятся с учета, потом к нам, это получится 5.000 штраф, раз не снялись в спб"

Я: "Товарищ военком, извините, я, правда, не знал, не могу, крайне неудобно, были причины, в Питере тоже пока не успею ничего сделать, работа..." и т.д.

Военком:"Ладно, с тебя 10 конвертов с марками. Приезжай".

Я:"Принял, благодарю!".

Ну как это можно не любить и на что можно променять?))))

Конверты с марками вместо штрафа и поездки в Питер! И меня вот такой подход устраивает и, если быть вежливым, клювом не щелкать, то очень много бюрократии можно избежать. ВАЖНО!!! Никакого подхалимства, искренность, дружелюбный тон и внимательно слушаем оппонента.

+в тот же день Путин дает указание, чтобы военкоматы ставили на учет граждан без личного присутствия.

Удобно, должно всё получиться!

Я тезисы по темам напишу. Не буду подкреплять ссылками, любой факт, который я напишу легко проверяем. На подумать, потому что многое, что в сети и тут пишут про эти феномены, как минимум, недальновидно, а часто откровенно ошибочно.

1. Мигранты появляются тогда, когда того позволяет уровень жизни принимающей страны. В 90-е мигранты были практически в одной сфере- криминал, потому что только там можно было заработать достаточно денег, чтобы хватило и тут прожить и домой отправить (была еще торговля/рынки, но в 90-е эта сфера была полностью криминализированной). Большое количество мигрантов говорит о том, что у приезжих есть возможность зарабатывать здесь деньги, которых хватит, чтобы прожить самому здесь и отправить домой (обычно от 50% и больше), при этом приезжие не имеют ни образования, ни какого-то релевантного опыта, часто не знают язык. Обратная сторона этого тезиса- уровень жизни в России такой, что местное население не готово работать на "низкооплачиваемой" (сейчас вернее будет сказать непристижной, потому что хорошие курьеры зарабатывает выше средней ЗП) работе. С повышением уровня жизни в стране всегда увеличивается количество мигрантов, которые заполняют самые невостребованные, низкооплачиваемые вакансии. Так было везде и всегда в совремемнной истории в капиталистических странах. И стоит признать, это уже произошло у нас и далеко не сегодня.

2. Демография. Многое написано, но вам нужно знать вот что: с увеличением дохода на душу населения- рождаемость падает. Чем богаче страна, тем меньше рождается детей. И никак иначе. В развитых странах с рождаемостью всё плохо, даже в том же Китае уже. Самая большая рождаемость в бедных странах. Поэтому, когда пишут, что, вот были бы деньги, вот помогло бы государство, вот подняло бы зарплаты, это может работать в отдельно взятом примере конкретной семьи, но, в действительности, у нас с вами не по трое детей не потому что нет денег, а по другим причинам. Самая веская причина- это потребительство, желание "пожить для себя", дать ребенку хорошее "Всё" (на троих детей не хватит), но, это всё- фигня. У вас, как и у меня есть знакомые, где при равном доходе в семьях будет разное количество детей. Да и у большинства из читающих детей могло быть больше, но не стало. Причин много. Основная- это культурно-социальная, но НЕ ФИНАНСОВАЯ. С финансами связь обратная, чем богаче население, тем меньше детей рожают.

Да, кому-то не позволяет бюджет, вот совсем- нужно вылезать. Но большей части населения просто достаточного одного ребенка, смелым двух детей. Те, у кого 3- молодцы, про вас не говорим, вам проездной бесплатный и возможность не платить налог на одно авто, вы дальше просто чиатйте)

Если читать пикабу внимательно, то видно, что Монте-Кристов мало, у всех одни и те же проблемы. И видно одинаковый паттерн, например, у мужчин: был женат, развелся, а теперь мне никто не нужен, буду жить в свое удовольствие. И вот ощущение, раз паттерны одинаковые, что, возможно, эта идея в какой-то мере привнесенная извне, уж слишком похожи истории и мысли.

Если задуматься, у нас вообще может не быть своих мыслей, мы просто перерабаываем чужие, переосмысливаем. И вот здесь интересна волна постов про анал, которая была недавно. Вместе с ЛГБТ и прочей чепухой порносайты были мощным инструментом продвижения дивиантных половых отношений, да, для снижения рождаемости. Класссический секс не входит даже в ТОП-15 запросов. Так это мы все желали анала или нам продвигали идею, что это круто?! Каждый сам себе может ответить.

3. Мигранты и демография. Оба вопроса связанны неразрывно. И нужно понимать, что это вопросы, у которых нет быстрых решений.

а. Демография уже провалена, да, мы можем наконец-то начать побольше трахаться без оглядки, прям сегодня начать, я готов)) Я средний из трех в семье, рос в т.ч. в 90-е, когда денег не было ну совсем, ну ничего (...хорошего не получилось, хочется сказать), но большинство так росли, выросли и превратились в неплохих людей. И мы в школу сами ходили, а сейчас водим детей до фиг знает какого возраста- это не правительство виновато и не обстановка вокруг, она стала лучше, дело в нас самих.

Фак в том, что большинству не нужно больше детей, многим не нужы дети совсем, как и отношения. И дело тут совсем не в зарплатах.

б. Мигранты уже тут. И никуда они в ближайшее время не денутся, потому что не изменится экономическая составляющая, поэтому нужно договариваться, ассимилироваться, вот тут уже очень многое зависит от правительства, но нет смысла раскачивать лодку нам всем. И хорошо бы, чтобы товарищи мигранты (я из их числа) прочитали этот пост и тоже поняли, что едем в одном троллейбусе, нет смысла ссориться, и есть смысл соблюдать местные традиции и нормы общения. К тому же, никто же не давит в вопросе, чтобы вы приняли христианство и ели свинину, всё очень свободно, мне кажется, мы достаточно гостепреимный народ?! Просто не нарушайте местные правила, уверен, если бы мы к вам приехали, вы бы "потребовали от нас того же.

PS понятно, что это словоблудие ни на что не повлияет. Но, всё таки, главный посыл- детей мало не от нехватки денег (тут есть над чем задуматься каждому). С мигрантами придется уживаться, а мигрантам придется становится более местными.

PPS суть поста- задайте себе честный вопрос, почему у вас детей столько, а не больше? Если дело не в деньгах, то в чем? Почему сочетание "многодетная семья" стало носить негативный характер?!

Бывают проблемы со здровьем, деньгами и т.д. про это оставим, это понятно. Хотелось бы посты почитать ответные. Только очень честные, чтобы вы в свое подсознание окунулись для ответа.

Короче я понял, в чем причина!!! Почему вы всё время пишете про рабочих. Понял и расскажу вам!

Знакомьтесь, это Карл Маркс! Многим его имя знакомо по песне Ляписа Трубецкого "Капитал". Помните? в левой руке сникерс, в правой руке- марс! Вот это именно этот Маркс (не Марс).

Я буду краток, но емок. Дочитайте, в конце будет про самолет. Но сейчас наш главный герой-Карл Маркс, он был немецким ученым. Некоторые признают его ВЕЛИЧАЙШИМ мыслителем человечества. И вот он написал книгу "Капитал. Критика политической экономии".

Маркс доказывал, что человеческое общество на каждом из этапов развивается в результате классовой борьбы, вызванной противоречиями в интересах различных общественных классов. В капиталистическом способе базовым является конфликт между владельцами средств производства и наёмными рабочими, продающими свою рабочую силу в обмен на заработную плату[16]. При этом каждая из эпох является историчной, то есть возникающая, развивающаяся и исчезающая со временем при определённых условиях. Капитализм, как и другие социально-экономические системы, содержит внутренние противоречия, которые приведут его через пролетарскую революцию к замене новой системой — бесклассовым коммунистическим обществом[17]

wiki

Понимаете предыдущий абзац? Весь капитализм построен на конфликте владельцев предприятий и наемных сотрудников. Он даже не построен на этом, это и есть он сам. Владелец хочет больше прибыли, а рабочий хочет бОльшую зарплату.

А еще он ввел такое ключевое понятие, как прибавочная стоимость

Понятие прибавочная стоимость — одно из центральных понятий марксистской экономической теории. Маркс указывал, что при капиталистическом способе производства прибавочная стоимость присваивается капиталистом в виде прибыли, в чём и выражается эксплуатация им рабочего. По словам Маркса, норма прибавочной стоимости есть «точное выражение степени эксплуатации рабочей силы капиталом, или рабочего капиталистом

wiki

Фиксируем, рабочего эксплуатируют, а прибыль получает собственник предприятия.

Кто следил за текстом, больше не должен спрашивать в каждом комментарии, а почему так мало платят. Потому что это и есть капитализм. Одни работают, другие зарабатывают. Есть нормы оплата труда, в остальном собственник, сколько хочет, столько и платит.Работник же, при этом либо остается и эксплуатируется, либо ищет другое место работы (только не начинайте про важных сотрудников, очередь за забором- это всё, пардон, *уйня). Потому что, еще разок, сам капитализм является вот этим вот свойством. Работника эксплуатируют, ему платят сколько хотят, в наше время в рамках трудовых норм, а прибыль получает собственник и он вправе платить сколько хочет, в рамках законов.

Еще раз закрепим. Это и есть капитализм. Это и есть то, что вам не нравится. Капитализм не подразумевает справедливости, наоборот он культивирует неравенство и борьбу между классами.

Что делать?

Если вам не нравится ваша зарплата и вы не можете как-то договриться с работодателем о повышении, нет смысла обижаться, это принцип данной экономической модели. НО, вам жутко повезло, вы не крепостные, вы можете найти другого работодателя. И это не жадность собственника. Еще раз закрепим) Это и есть капитализм.

Что делать, если вам прям очень это надоело?

Ответ был в самом начале поста:"Капитализм, как и другие социально-экономические системы, содержит внутренние противоречия, которые приведут его через пролетарскую революцию к замене новой системой — бесклассовым коммунистическим обществом"

Смекаете? Правильно, вы должны сплатиться и через пролетарскую революцию привести и себя, и того парня к новой ступени развития общества- к коммунизму.

Если пока что не привели, значит пока что оющество недостаточно развито.

А все остальные стенания, жалобы можете засунуть в портмоне, пардон.

Я такой же наемный работник, как и большинство из вас. И меня тоже часто не устраивает моя зарплата. Единственное, когда я хотел повышения ЗП, находил сам дополнительный участок работы для себя, либо находил место, которое можно было автоматизировать, оптимизировать и договорился, что какую-то часть сэкономленных денег будут платить мне. Понимаю, не везде это возмоэно. Но еще момент, я в 20 лет переехал в Москву у меня в кармене 15.000 рублей. а тогда еще интернет только появлялся. Я согласен с Артемием Лебедевым, сейчас каждый человек при желании, может освоить какую-то профессию самостоятельно, чтобы затем двинуться дальше.

И, мужЫки, у которых вске конечности присутствуют. Ну плохо вам в на этом предприятии, в этом городе, саккумулируйте внутренние резервы, придумайте план и реализуйте. А то тоже будете ссанину из бутылки смывать, как это делает @Leonchik933, а там еще вода плохая, эмаль унитаза портится.

И я не супер хороший пример. Я сам сейчас безработный, я только переехал в Москву, до этого в питере был немного. Денег на неделю осталось, поэтому я иду работать в такси, пока не найду вакансию нормальную. А я до этого 10 лет зам. ген. диром проработал в не самой маленькой компании. А когда я в Москву переехал в 20 лет, я жил в офисе, в лучшем случае, у меня было 1,5 выходных в неделю и отпуск 10 дней в году. А еще у нас работал все дни кроме первого января и я еще и по праздник хреначил. И не с 9 до 18, а с 7:30-8:00 самое раннее до 20, а так обычно в 21 уходил. Зато кайф без пробок домой. А чтобы с 09 до 17 и за большую денежку, так вы научитесь что-то делать филигранно и будет у вас даже свободный график, будут выпрашивать, чтобы вы на них свой светлый взор обратили.

У меня такого навыка нет. Но, я сейчас сижу на hh.ru и просто о*уеваю. Сотрудники компаний, если точнее HR вообще ни *уя про вакансии, про свою компанию не знают. Я записался в озон фургончик покатать, они высылают договор и оферту и я за 15 минут чтения ее узнал больше, чем знают они. И вот тоже вопрос, хочу зарплату больше, а ты нынешнюю свою стоишь? Ну ты занимаешься подбором людей, там один типовой договор, да, на 20 страниц, одно мычание в ответ. А потом приходит или она, он себе яйки почешет, жена сиськи помнет себе и вот такие одинаковые будут жаловаться, что зарплата маленькая и руководитель плохой и страна говно, и истрибитель мой слишком дешево стоит.

В себестоимости самолетов, как и в любой другой высокотехнологичной продукции, зарплата сотрудников составляет крайне малую долю. На примере SSJ-100, оплата труда- это всего 6.69%.

@apache13336 @Bloodhounded @cookerAsksCooker ближе к друг другу жмитесь, у вас похожие позиции:-)

Помимо того, что низкая себестоимость военного самолета- это экономия для бюджета, чаще всего самолеты наши- это еще и экспортная продукция, а значит это не только экономия, но конкурентоспосбность и доход в бюджет. Для вас, учителей ваших, для дорог и т.д.

Любой бюджет всегда ограничен. Любых затрат желаемых всегда больше. Всегда все хотят себе зарплату побольше, но денег всегда будет не хватать на всех. И я бы очень хотел. чтобы вы все и я вместе с вами жил так, как мечтаю. Искренне. Никому зла не желаю, но и не завидую например. И виню, только себя. Мог бы сейчас вакансии искать, а пишу тут постики.

Ну всё, нытики идите *уярьте снег лопатами. Бесите. Никого не хотел обидеть. Раньше забивал, наверное постарел. Надеюсь вам зашло чтиво.

Да начнется срач. Всем отличного снежного утра!