29-летнего разработчика ИИ осудили за оскорбление чувств верующих из-за фразы «В 2024 году мы живём уже не по священным книгам»
В Санкт-Петербурге суд признал виновным в оскорблении чувств верующих 29-летнего разработчика искусственного интеллекта Евгения Карасёва. Во время дискуссии в социальной сети «ВКонтакте» он усомнился в роли Библии и Корана в качестве главных книг в жизни людей, а также призывал к развитию науки без учёта религиозных требований и законов.
Всё началось 2 мая, когда в одной из городских групп было опубликовано небольшое интервью с Карасёвым. Комментаторы, возмущённые бесконтрольным совершенствованием технологий, осудили молодого человека и напомнили, что раньше соотечественники жили без всякого ИИ, а также указали на недопустимость попыток приблизить себя к Богу. После этого им ответил сам разработчик.
«В 2024 году мы живём уже не по священным книгам, а по законам здравого смысла и целесообразности. За искусственным интеллектом – будущее, это признают во всём мире», – написал он.
Вскоре к Карасёву пришли из органов – против него возбудили дело по уголовной статье об оскорблении чувств верующих и разжиганию розни. Лингвистическая экспертиза подтвердила, что он «ставил под сомнение и приуменьшал ведущую роль Священных писаний», а также «заявил о дерзком желании продолжить нарушать моральные (религиозные) законы общества, тем самым выразив неуважение к обществу». Суд назначил ему обязательные работы на 240 часов (максимальный срок) и запретил работать с вычислительными системами на два года.
Теорема Русского мира
Здравствуй дорогой читатель! Взываю к силе пикабу, поднимите, пожалуйста, повыше, чтобы хоть кто нибудь из умных людей меня услышал и хотя бы попытался понять или опровергнуть! Не рейтинга ради, а Русского мира для.
В моей жизни произошло эпохальное событие. Моя реальность осталась логичной, а весь мир сошёл с ума. Однако, весь мир, в свою очередь, посчитал, что с ума сошёл я и закономерно упрятал меня в психиатрическою лечебницу, в стенах которой мне удалось сформулировать и доказать теорему Русского Мира или же «теорию всего».
Теорема Русского Мира: Вселенная – это нейросеть; Теория большого взрыва – верна; одновременно проживаемых реальности – две; вселенная – детерминирована; Истина – в противопоставлении и балансе.
ДАНО: Русский язык, математика, 4 закона логики:
1) Закон тождества - Каждая мысль должна быть равна самой себе, не должна иметь больше одного значения.
2) Закон противоречия - Высказывание и его отрицание не могут быть одновременно истинными. Если одно суждение что-то утверждает, а другое то же самое отрицает об одном и том же объекте в одно и то же время и в одном и том же отношении, то они не могут одновременно быть истинными. Русский язык.
3) Закон исключённого третьего - Два противоречащих суждения об одном и том же предмете в одно и то же время и в одном и том же отношении не могут быть одновременно истинными и не могут быть одновременно ложными
4) Закон достаточного основания - Любая мысль (тезис) для того, чтобы иметь силу, обязательно должна быть доказана какими-либо аргументами, причём эти аргументы должны быть достаточными для основания исходной мысли, то есть она должна вытекать из них.
РЕШЕНИЕ: Если предположить, что второй закон логики неверен (одна и та же кружка может быть дешевой кружкой из ближайшего магазина для всех, но бесценной кружкой для кого-то конкретно, ибо может являться символичным подарком от дорогого человека), то мы получаем вывод: Русский язык = математика = логика = двоичный код = аксиома.
С точки зрения математики: 1 + 0 = 1
С точки зрения логики: 1 + 0 = 10 ( десять символов)
С точки зрения Русского языка: «1» плюс «0» равно два символа.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
Существует квантовая механика (физика элементарных частиц), существует «Ньютоновская механика» (Общая теория относительности). Существует психология личности, существует психология масс. Существует объективная реальность, а противопоставление не задано. (Вернее, задано диагнозом «шизофрения», но об этом далее).
Зададим понятия:
0) Реальность (объективная)
1) Нереальность (субъективная)
Тогда, с точки зрения реальности – нереальности не существует. С точки зрения нереальности – реальность существует.
~13,8 млрд. лет назад (примерный возраст вселенной) «нереальность» схлопнулась в сингулярность, случился большой взрыв и разнеслась наша реальность. Следовательно теория большого взрыва верна.
С точки зрения объективной реальности (0) – реальность не может быть детерминирована (предопределена заранее), ибо мы каждую секунду делаем выбор. С точки зрения нереальности (1) – реальность детерминирована.
Далее зададим понятия:
0) Все – точка зрения толпы.
1) Ты – точка зрения личности.
В Русском мире любые события следует анализировать, исходя из объективной реальности, т.е. с точки зрения толпы (0) и субъективной реальности, т.е. с точки зрения личности (1). И чем ниже порядковый номер субъекта – тем он важнее. (Я еду на моноколесе по проезжей части. Одновременно происходят два события: с точки зрения объективной реальности (0) - я нарушитель техники безопасности и "хрустик". А с точки зрения субъективной нереальности (1) - я могу себя воображать хоть железным человеком. Истина в балансе, между объективной реальностью (0) и субъективной нереальностью (1). Стоит одну из реальностей задать как (0) или (1), как вторая тут же принимает обратное значение. Следовательно, 1=0, а 0=1.
• Что касаемо религии, то если Бог – 1 и толпа - 1, то личность – «небог и нетолпа» - 0. Исходя из этого, вынося слова на суд общественности – мы выносим слова на суд божий. В Русском мире, у православных, есть – вера (1), есть планы (0). А если есть планы (1), то нет веры – «0». При этом – понятия можно менять местами.
• Закон «квантовой запутанности» применим ко всем противоположным суждениям в жизни. Если что-то задаётся как «1», то одновременно с этим противоположное суждение автоматически становится «0» Следовательно: 1=0, а 0=1.
Далее, любое отношение, которое можно задать противопоставлением нуля и единицы – можно считать за отдельную вселенную. Следовательно вселенная - нейросеть.
ВЫВОД: Вселенная – это нейросеть, теория большого взрыва – верна. Одновременно проживаемых реальности – две. Вселенная – детерминирована; Истина – в противопоставлении и балансе.
ИТОГИ: подведем лишь некоторые из бесчисленного множества итогов, которые следуют из формулировки и доказательства данной теоремы. Многие из тех, кто увлекается политикой, иной раз слышали фразу из уст англосаксов «Миропорядок, основанный на правилах». Эти правила представлены в книге «логика» и являются идеальным инструментом по уничтожению Русских людей (Русский – как состояние души, не национальность). Как только личность начинает преисполняться в своем сознании до понимания правил и основ Русского мира – близкие люди определяют такого человека психически нездоровым и сдают в психиатрическую лечебницу, где его закалывают до состояния овоща (состояния безынициативности и смирения). На текущей момент в мире одна реальность, а противопостоит ей "шизофрения", что с греческого переводится как "разделять\расщеплять ум\разум.
В Русском мире второй закон логики – русский язык. «Починив» логику мира, мы одновременно «дружим» между собой все существующие противоположные понятия и четко знаем, что есть то, есть это (Да – нет, лево - право, хороший - плохой, ангел - демон; Вера – планы, личность – толпа, свой - чужой, 1 – 0). Истина в противопоставлении и балансе. А так же, эти знания являются являются последним пазлом, недостающей базовой настройкой к созданию сильного искусственного интеллекта.
Прошу прощения за сумбур, прошлый пост я выкладывал в попыхах, когда урвал 5 минут времени наедине с телефоном, находясь в психиатрической больнице. В этот раз возможны некоторые неточности и непоследовательность, но мне самое главное донести идею мышления, идею определиться буквально и фигурально во всех понятиях, задать всему противопоставление нулей и единиц и начать анализировать мир с точки зрения двух реальностей: объективной реальности, и, одновременно, субъективной нереальности.
Я не ученый и совсем не собирался примерять на себя роль мессии, но детерминированность догнала. Теперь у меня остался лишь крик души - если я не прав - докажите мне обратное с точки зрения математики, логики и русского языка.
t.me/s7ronger - пока пустой телеграмм канал, в котором я буду развивать данную тему, пояснять, трактовать и отвечать на вопросы.
Огромное всем спасибо за уделённое время! <3
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Искусственный интеллект спутниковая орбита голограмма первое упоминание об Иисусе
Сколько лет прошло если сейчас такую технологию запустить людям в деревне где они ходят только в церковь и не было бы телевизора вы отличили писание Библии от последних технологий науки. Совпадение или цивилизация обладала 2000 лет такой же технологией.
Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
Кто сказал, что любая передовая технология неотличима от магии?
В 1962 году в своей книге «Профили будущего: исследование границ возможного» писатель-фантаст Артур Кларк сформулировал свои знаменитые «Три закона», из которых третий закон является самым известным и наиболее широко цитируемым: "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии".
Надпись на камне, обнаруженная в Иерусалиме и написанная языком и стилем 2000-летней давности, содержит слова "Иаков, сын Иосифа, брат Иисуса". Вполне возможно, что это самый ранний из когда-либо найденных памятников материальной культуры, где говорится об историческом Иисусе, пришел к заключению один французский ученый после анализа этой надписи. Об этом он написал в журнале "Biblical Archaeology Review", который вышел в свет на этой неделе
Люди,бог,роботы
По образу и подобию: может ли искусственный интеллект (ИИ) заменить священнослужителей?
В последнее время часто обсуждается вопрос, может ли ИИ заменить человека на профессиональном поприще, включая и работу … священнослужителей. Вы наверняка уже видели новость, что в Германии была проведена церковная служба, практически полностью сгенерированная ChatGPT. ИИ вполне способен вести службу с экрана и может сочинить проповедь.
Одними из первых в эксперименты пустились раввины.
✡️ В январе 2023 реформистский раввин Джош Франклин прочел субботнюю проповедь в синагоге в Хэмптонс. В конце он признался, что весь озвученный им текст - плагиат, и попросил паству догадаться, кто же автор. Когда раввин сообщил, что проповедь за него написал ChatGPT, раздались аплодисменты. Раввин Франклин отмечает, что это испугало его. Он продолжил проповедь и постарался провести различия между реальным священнослужителем и ИИ:
Chat GPT, возможно, и выглядит умным, но вопрос в том, способен ли он быть чутким? И, по крайней мере, пока не способен.
☦️ РПЦ, конечно же, также взялась изучать эту тему. Официальной позиции по данному вопросу Церковь еще не сформулировала, но в рассуждениях священников подчеркивается, что ИИ не способен на сочувствие, не может вникнуть в эмоциональное состояние конкретного верующего и дать совет, идущий от сердца. (Ой,можно подумать,что все служители церкви это могут!)
Представители РПЦ также высказались об опасностях использования нейросетей и потенциальной антропоморфизации программ искусственного интеллекта. Отец Федор Лукьянов рекомендует ввести дисклеймер для нейросетей, чтобы люди всегда понимали, что общаются с искусственным интеллектом. Также предлагается запретить общение с ИИ несовершеннолетним.
Мы решили обратиться за комментариями к виновнику обсуждения и спросили, что думает обо всем этом ChatGPT:
🤖 Я могу помочь с информацией о религиозных темах и обсудить различные аспекты религии, но важно помнить, что я всего лишь компьютерная программа и не имею личных убеждений или способности совершать религиозные обряды. Если у вас есть вопросы о религии, я постараюсь предоставить максимально точную и объективную информацию. Однако, если вам нужен реальный священник для конкретных ритуалов или церемоний, вам лучше обратиться к местной религиозной общине или церкви.
В кого верит искусственный интеллект?
Какой религии придерживается ИИ? Может он определить какая религия лучше?
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Размышления
Многие из нас смеются и шутят над страданиями/смертями персонажей, оправдывая это тем, что это не более чем пиксели, не существующие в реальности. Однако никто не задумывается о том, что, если мультивселенная действительно бесконечна, всё это, вероятно, будет где-то реально. По этой же логике, где-то будет и мир, в котором мы воплощены в виде вымышленных персонажей, история нашего мира или же отдельных людей - в виде такой же вымышленной истории, таких же "пикселей", вероятно, в бесконечности для каждого из нас найдется такая вселенная. Пока вы смеётесь над страданиями персонажей, всё то, от чего страдаете вы, от чего вам было плохо и больно, тоже высмеивается кем-то и ставится в ничто. Ведь вы, в конце концов, не более, чем "пиксели", несуществующие в реальности. Ведь кто-то, у кого на уме только поржать, не задумается о том, что где-то за пределами их маленького мира вы и ваша боль могут быть реальны. Или же вспомним тот факт, что многие сейчас так любят использовать такую вещь как character.ai для того, чтобы издеваться там над персонажами и причинять им страдания и боль, и говорят об этом с гордостью. Однако, может оказаться так, что мы тоже не более чем ИИ, созданные некими куда более высшими, умными, развитыми существами, чем мы. Хотя наш мир и кажется нам огромным и сложным, и мы уверены в том, что мы живые и реальные существа - для них мы будем такими же простыми и примитивными ботами, как те же боты из character.ai для нас. Наш мир для них может быть просто игрой. ...И все страдания, смерти, насилие, войны, катастрофы и прочее, происходящие в нашем мире, может быть делами рук этих существ. Для них это не будет ничего значить, ведь вы для них просто боты, у которых нет чувств. Они тоже будут смеяться над этим и гордо хвастаться друг перед другом, как они заставляют страдать нас. Тебя могут когда-нибудь изнасиловать, подвергнуть насилию, пыткам, или даже жестоко убить. Но всё это может оказаться ничем, и над этим просто посмеются и забудут, ведь точно ли ты уверен в том, что ты действительно реальный человек?