В целом считаю жизнь складывается неплохо. Вот только есть один нюанс. Я после школы решил стать артистом. Нет, блохером быть и в кино сниматься я не совсем хотел. Логика была такая - коли мне все равно придется умереть, то надо прожить как можно больше жизней. (Я боюсь смерти). Выход был простой - театр. А путь состоял из сплошных сопротивлений. Но я был бы не я, если бы это не подогревало моё желание дойти до конца. И я пошел. Бросил учебу на строителя, куда меня собственно отправила мать, и пошел поступать. О Москве я не грезил, поэтому учился у себя в городе. Вопреки всему.
Мать всегда кричала: Это не твоё, сынок очнись, ты серишь! Отец кричал: Если ты пойдешь туда, ты мне не сын. Все актеры, в попе ковыряются, друг у друга. Дед говорил: На завод, хоть человеком станешь. Мать докрикивала: Мы с отцом строители, и ты должен.
И все это сопровождалось отсутствием даже единичного театрального опыта, абсолютной не начитанностью и пролетарским воспитанием.
Зато у меня были, природный дар видеть прекрасное, упорство и обаяние. Как выяснилось этого оказалось достаточно.Первый раз я сходил в театр, уже после того как поступил на актера. Посмотрел "Шинель - Гоголя" В инсценировке той, кого нельзя теперь называть.
И знаете... А мне черт побери понравилось и я обрел уверенность в своем деле. И мама, смирившись с тем, что сын теперь артист. Помогала финансово. И начались лучшие полтора года моей жизни. Почему полтора? Как говориться: Человек предполагает, а бог располагает.
Инсульт. Я ещё юн и инфантилен. Мама в реанимации. Сестры в слезах. А Отец... А Отец потихоньку начинает меня ненавидеть. И чем дальше тем больше. Вот они, очередные вопреки. И их надо преодолеть. И они преодолеваются. Тяжело. Но преодолеваются.
Полтора года я почти не учился, только в начале четвертого курса, я пришел в себя и закончил ВУЗ. Да и ёще и с красным дипломом. Вау. Круто. Здорово. Я молодец. Я даже в театре работаю. Финал. Мечта осуществлена. Дальше спокойная жизнь до самой смерти и эйфория.(Нет)
Хватило на год. А знаете почему? Потому что мечта то исполнилась. А другой нет. А без мечты никак. И что делать? Куда идти? Непонятно. Диплом строителя я кстати тоже получил, на заочке.
Я не могу пересчитать какое огромное у меня количество страхов и переживаний, сколько тревожных мыслей меня посещает по дню, сколько раз я ненавидел себя за то, кем я являюсь, сколько раз неоправданно оскорблял себя и принижал в своих глазах, но один момент является для меня самым тяжелым, наверное, или же.. значимым(?), в общем, это мой отец.
Я очень боюсь стать своим отцом, ведь, мягко говоря, в нем мало хорошего, кроме его юмора, в остальном.. он был ужасным человеком, а сейчас просто ничтожен и доживает свои дни в полном одиночестве, на плохой работе и совсем без осознания того, что у него уже всё кончено. Он наркоман, алкоголик, любит казино и в больших долгах. Он вел себя ужасно по отношению ко мне и маме, до развода (мне было 6 или ближе к 7).
Сейчас я отчетливо вижу наше сходство, за 20 с лишним лет я совершил очень много ужасных поступков, за которые стоило бы убить или посадить, я обманул многих людей и был жесток, не доверял никому и у меня тоже были всю жизнь проблемы с веществами ( с 12 до 20), сейчас я 2 года как прошел реабилитацию и стараюсь жить нормальной жизнью, но мне чрез чур тяжело это дается.
У меня постоянные нервные срывы, я вижу в себе отца, в своем поведении, схожесть нашей жизни и, честно, меня это ужасает, я смотрю в свои глаза, когда подхожу к зеркалу и часто спрашиваю "Что с тобой, парень? Почему ты так ужасно выглядишь? Доволен собой? Такой-же как и твой папаша, посмотри на себя, ты ничего не стоишь."
Мне тяжело жить с этими мыслями, я стараюсь их отгонять, но у меня редко выходит. За свою жизнь я уже пытался покончить с собой несколько раз, но слава Богу, что мне не хватало духу и я еще жив, сегодня я понимаю, что мне предстоит огромная работа над собой, только вот, мне всё еще страшно. Постоянно.
Я боюсь стать своим отцом, пугаюсь нашей схожести, я живу в страхе перед всем миром и главное собой, ведь, к сожалению знаю, на что бывают способны подобные мне и отцу.
Лишь ради этого поста я создал тут аккаунт и я просто лишь прошу поддержки и может, если у вас есть, то рекомендация бы тоже не помешала, любая.
Я пытался говорить с друзьями, но понимания я не нашел. Мне больно и я разбит. Помогите мне справиться с этим, пожалуйста.
Как они придумывают такие названия. Вот что это - гла у ко ма. Обидное некрасивое слово, а между тем означает атрофию глазного нерва, в финале - слепота! Ну можно же поуважительнее как-то...
Вот я понимаю например, катаракта. Такая гусеница лохматая, ножками перебирает, переваливается с боку на бок. Можно хрусталик заменить опять же...
Или пиелонефрит. Только вслушайтесь, как уважительно и гордо звучит.
Брадикардия, полиартрит, коронарная недостаточность, вегетососудистая дистония! Песня! Не стыдно вслух произносить. "У меня аутоиммунный тиреоидит" - в глазах собеседника немое - "Ооооо!"
У меня для вас есть один умозрительный эксперимент.
Столкнувшись с этим вопросом, я не могу пока что дать на него сам себе однозначного ответа.
Да и думаю, что он важен сам по себе, как то, что произведёт целый ряд цепных реакций, а не прямые выводы.
Но, для начала будет краткое погружение в предлагаемые обстоятельства.
Любой сталкивался с мышечным отказом. С тем ощущением, когда уже просто невозможно заставить мышцы выполнить работу.
Приседал ты со штангой на плечах, и вот, в одном из повторений, ты уже остаёшься сидеть, а штанга ложится на страховочные опоры.
Или ты несёшь от машины такую кучу пакетов, что пальцы просто разжимаются.
По мере роста "тренированности", возрастают: способность вовлекать максимальное количество мышц в работу, размер мышечных волокон, скоординированность работы всех мышечных групп (мышцы помощники вовлекаются, а мышцы мешающие наоборот не задействуются), сам по себе механизм вовлечения мышц в работу совершенствуется относительно той работы, которая постоянно совершается.
Кратко: организм учится быть лучше, т.е. лучше противостоять прикладываемым нагрузкам, эффективнее с ними справляться, чтобы затрачивать меньше энергии, что мы в свою очередь восприинимаем как улучшение своей физической формы.
По мере физического становления, происходит укрепление и психических структур, т.к. для того, чтобы постоянно совершать тяжелые действия, нужны какие-то новые механизмы мотивации.
Как итог для нас присесть 200*10 может быть гораздо легче, чем для других даже 50*10.
То есть количество прикладываемых "волевых" усилий, будет возможно куда меньше, в то время, как количество энергии затрачиваемой, конечно в любом случае будет куда большим, т.к. и работа проделана куда большая.
Ещё раз, по мере роста "тренированности", количество "воли" прикладываемой для траты огромного количества энергии сокращается.
Так вот.
Не знаю как вы, а для меня воля ощущается именно как то, что я должен сделать, для того, чтобы произвести работу, которую производить крайне тяжело.
Вот, например, встать с утра с кровати, нужна же воля? Кажется, что да.
При этом, очевидно, что важно не только само это намерение и действие происходящее в момент вставания, а комплекс мер, предпринимаемый нами для того, чтобы таки совершить это действие. Перед этим происходит некая самоподготовка, которая включает и самоубеждение в необходимости совершаемых действий.
Итак, основной вопрос.
Мне кажется, что люди, которые ведут такой образ жизни, который своим итогом имеет лёгкое пробуждение, должны быть более волевыми, т.к. они предприняли целый комплекс мер для того, чтобы это было таковым.
Но, при этом, для пробуждения они прикладывают куда меньше сил, поскольку до этого: правильно питались, занимались медитацией и прочим самоуспокоением, выстроили режим дня, и их организм испытывает благодаря этому меньше стресса.
Люди же, что ведут "неблагоприятный" образ жизни: ложатся спать в разное время, пьют много кофе, питаются нерегулярно и недостаточно питательно с точки зрения состава продуктов, постоянно себя накручивают, и их организм в постоянном стрессе. Очевидно по утрам прикладывают огромное количество "волевых" усилий, для того, чтобы проснуться.
Как итог мы имеем, человек выстраивающий медленно и постепенно свою жизнь, должен обладать куда меньшими пиками мотивации и "воли", для совершения тех или иных "необходимых" действий. Но в то же время, эта воля нужна ему постоянно, но не в таких уж и больших объёмах, т.к. любое поведение просто становится привычным.
В то же время, второму нашему умозрительному испытуемому ровно так же постоянно нужна воля. Но уже для того, чтобы просто не сойти с ума от эмоциональных качелей, которые он уже даже не осознаёт, нужно прилагать много усилий, и нужны просто пиковые показатели воли в такие моменты как утреннее пробуждение.
Как итог на мой взгляд, у второго "ВОЛИ" как раз-таки куда больше, т.к. он постоянно вынужден преодолевать. Но, при этом волевым мы считаем как раз первого. Да и сами хотим быть как первый.
Что думаете?
Моя телега если что вдруг, надеюсь, что прочитанное было Вам полезно и интересно, и Вы найдёте в себе силы не разозлиться на ссылку! Спасибо!
Целью было сделать фильм, который не воспринимается как нравоучение. Это страшная история, рассказанная простым, понятным языком. Самое страшное в ней то, что она основана на реальных событиях, конечно, с определённой долей гипертрофирования и художественных допущений.
Владимир Зинкевич, режиссёр, в интервью порталу «lovesun.by — новости Гомельской области»
Да со рта пена бела брызжет, кипит буйна голова.
Гио Пика«Буйно голова»
Часть 1. Лучшие друзья
Всё началось с того, что вечером 21 июля 2014 года в отделение милиции города Гомель поступил звонок. Звонивший сообщил, что по улице Докутович, на которой он проживает, бегают двоё обнаженных парней, а ранее из соседнего с ним дома (барака, как впоследствии писали в новостных сводках) доносились жуткие крики вперемешку с пением и смехом. Когда наряд милиции приехал на место происшествия и вошёл во двор, двое вышеописанных молодых обнажённых парней начали прямо через закрытое окно бросать в них что под руку попадётся. Войдя же в дом сотрудники милиции увидели казалось бы невозможную для реальной жизни картину. На полу сидел парень с изрезанным лицом и ушами, а на месте глаз у него зияли кровавые провалы (при этом он задорно смеялся, перемежая хохот цитированием стихов). И всё это с ним сделали два лучших друга, которые теперь просто сидели на кровати недалеко от него, всё ещё нагие.
"Лучшие друзья", - говорили о них родственники и знакомые.
"Да они и не ссорились никогда", - говорили соседи и друзья.
"И они ведь и правда дружили", - скажет впоследствии следователь.
Они дружили, и, тем не менее, именно они искалечили и сделали инвалидом своего лучшего друга. Сломали свою и его судьбу. А всему виной, как потом выяснилось, дёшевые синтетические наркотики. Но об этом позже. А пока немного прервёмся.
И если вы думаете, что я вам тут почти полностью пересказал сюжет фильма, то вы глубоко ошибаетесь. Это реальная история. Это жизнь. Это мрак. Это пустота.
Часть 2. О фильме: гипертрофированном, страшном, важном
Как уже было сказано, всё изложенное выше - это реальная история. Суровая правда, о которой многим не хочется не то что знать, а даже хоть на миг задумываться о ней. Эти многие стараются не обращать на происходящий вокруг нас ужас внимания, погружаясь в непроницаемый кокон показного благополучия, в то время как вокруг творится сущий кошмар.
Режиссёру фильма Владимиру Зинкевичуне по нраву был такой взгляд на окружающую действительность. Он уже давно вынашивал идею снять фильм о том, как наркотики губят людские судьбы (сам был свидетелем многих трагедий). А тут, как раз услышал от знакомых историю о трёх друзьях, решивших побаловаться спайсом и о весьма грустных последствиях сего баловства. Так постепенно и родился сценарий фильма «Спайс Бойз». Фильма, который режиссер задумывал как страшную историю без лишнего морализаторства, простым и понятным языком доносящую важный посыл: «Наркотики убивают не только тебя, но и твоих близких, знакомых и друзей. Наркотики делают тебя никем. Ты теряешь свою личность. Ты теперь Тень самого себя. Черное пятно и больше ничего.».
Владимир Зинкевич за работой
Но не только уже описанная история послужила вдохновением при работе над сценарием. Весь фильм - это своеобразный наркотический коллаж, состоящий из множества услышанных автором историй. Одна ужаснее другой. Так, в фильме имеет место отражение ещё одной жуткой трагедии, а именно случая с двумя друзьями из Минска, один из которых принял другого за робота и, пытаясь узнать как тот устроен, нанёс ему несколько ударов ножом. По итогу один не выжил, другой сел.
Лучшие друзья?
Но хватит пока мрака. Давайте поподробнее поговорим о самом фильме. Разбёрём чем он цепляет, чем пугает, чем отталкивает. А самое главное, доносит ли он до зрителей то, что так стремился заложить в него режиссёр? Или фильм всего лишь является очередной пугалкой на вечерок, посмотрев которую ты тут же о ней забываешь?
Не буду вас томить. Нет, это не простая пугалка, но обо всём по порядку.
Инна дождалась своего парня Чистого из армии и теперь собирается за него замуж. К ней приехала старая школьная подруга Василиса, и пока девушки готовятся к свадьбе, жених в компании закадычных друзей Ламбады и Колбасы снимает для торжества загородный дом. Ребята решают устроить импровизированный мальчишник и даже вызывают стриптизёршу, но в разгар веселья к ним приезжает недовольная Инна. Жених и невеста ссорятся, мирятся, и вот уже вся компания начинает выпивать вместе. Но такая вечеринка кажется парням скучной, поэтому втайне от девчонок они употрябляют спайс. Веселье набирает обороты.
Уже по аннотации видно, что количество героев фильма в угоду сюжету значительно расширено. Так, помимо основных героев, трёх лучших друзей, Чистого, Ламбады и Колбасы, в сюжет добавили девушку Чистого Инну и её подружку Василису.
Инна и Василиса
Но есть и ещё несколько весьма важных для сюжета персонажей. Две довольно распущенные, ветреные и раскрепощённые сестры-близняшки (в исполнении сестёр Ананды и Александры Дубовских), их где-то подцепил Колбаса, местный смотрящий Лось (Владимир Сычёв, сыгравший, за последние несколько лет, бандита в каждом хоть малость криминальном отечественном фильме и сериале), его девушка и по совместительству телохранитель (Марина Поддубная) и безалаберный местный наркоторговец, подчинённый Лося - Соловей (Алексей Маслодудов).
Чуть ли не единственная героиня фильма, которая искренне любит
Кратко пробежимся по характерам основных героев:
Чистый показан нам как типичный представитель мужиковатых мужиков. Он ценит крепкую мужскую дружбу. Уважает своих друзей. Максимально выпячивает свою гетеросексуальность. Из всей троицы друзей он самый агрессивный, причём его агрессия в основном направлена в сторону его будущей жены (он повышает голос на свою девушку и явно склонен к рукоприкладству, на что есть прямые намёки). Он говорит, что любит её и при этом обманывает (по мне так он больше любви проявляет к Колбасе и Ламбаде, чем к Инне). Такой вот он нехороший (склонный к насилию абьюзер) человек, роль которого отлично исполнил Александр Головин ("Ёлки", "Кадетство", "Сволочи").
Ламбада (Александр Тарасов) - самый спокойной, добродушный и доброжелательный из всех друзей. Он скован в общении с девушками, пишет стихи и практически не пьёт. В нём нет и толики агрессии. Он старается ко всем относиться уважительно. Проявляет теплоту и заботу (пусть иногда и неловкую) к окружающим. У него детский церебральный паралич, но он справляется, не унывает и живёт полноценной жизнью. И что важнее всего, в отличие от его друзей, у него есть совесть.
Колбаса показан нам как сыночек богатого отца, который вечно клянчит у него деньги, но отдадим ему должное, делает он это не только для себя, а и для своего менее обеспеченного друга, что говорит об его искренних дружеских чувствах, как к Чистому, так и к Ламбаде. Так что он показан нам не как типичный мажорик, а мажорик с добрым сердцем. Жаль, что эта доброта сердечная распространяется в основном на двух его друзей. В остальных отношениях он довольно лицемерен. С этой ролью отлично справился Владимир Аверьянов, который ближе к середине фильма прямо расцветает в своём безумии.
Инна в исполнении Анны Андрусенко ("Закрытая школа", "Ангел или демон") - это типичная представительница "ладно, прощаю". Скорее всего, она и правда искренне любит Чистого, и либо правда не замечает его явную склонность к агрессии, либо просто старается не обращать на это внимания. Хотя я не понимаю, как можно не обращать внимания на такие вещи. Такой она человек: податливая, дающая показной отпор, но желающая сдаться женщина.
Василиса (Маргарита Аброськина ("Толя-робот", "Настя, соберись!")) - это важный для любого фильма ужасов персонаж. Она хорошая девочка. Она не занимается сексом, никого не обижает и, что крайне важно, старается помочь своей подружке и вправить ей мозги, чтоб она поняла в конце концов за кого замуж собралась. Такой она хороший человек.
Друзья проходят точку невозврата
Отмечу, что все без исключения важные для сюжета актёры, отлично справились со своей работой, как основная пятёрка, так и появляющиеся по ходу повествования, не менее важные, второстепенные персонажи.
Нашей троице друзей удалось отлично передать те чувства и эмоции, которые испытывают употребляющие наркотики люди, ту степень изменения сознания, когда ты уже не можешь контролировать себя. Когда уже не ты у руля (внешняя оболочка, сдержанная рамками морали), а твой внутренний зверь, который всегда был рядом и лишь ждал подходящего момента, чтобы вырваться на волю.
Особенно меня порадовал Александр Головин, который отошёл от образа дурачка-сноубордиста из "Ёлок" и выдал действительно выдающуюся актёрскую работу.
Оковы нравственности и морали сброшены. Что дальше?
Но повторюсь, все актёры хороши. К примеру, Владимир Аверьянов создал образ героя, как будто сбежавшего из романа Уильяма Голдинга "Повелитель мух", кажется вот-вот он начнёт поклонятся голове свиньи, или иному столь же безумному божеству, а Александр Тарасов отлично смог показать как наркотики влияют казалось бы на милого и закомплексованного парнишку, и к каким трагическим событиям это влияние приводит.
А что по атмосфере?
Атмосферу задаёт уже трейлер. Мы видим группу внешне приятных, хоть и со своими недостатками, молодых людей, которые весело проводят время: они танцуют под Тиму Белорусских, занимаются сексов и выпивают. Но, уже с самого начала фильма, мы знаем, что кажущееся благополучие закончится трагедией (это всё мы узнаём уже из трейлера, и он настолько классно и драйвого смонтирован, что ты тут же хочешь занырнуть в фильм с головой). Ожидание того как же будут разворачиваться события отлично играет на вовлечение зрителей.
"И я вроде как счастлив, но..."
За первую половину фильма, мы привыкаем к героям, принимаем их недостатки, свыкаемся с ними. "Да, может они и не очень хорошие люди, но кто из нас идеален", - думает зритель. Но это до поры до времени. Как только ребята употребляют наркотик, темп фильма значительно ускоряется. Открывается истинная сущность героев. Но ты уже подсознательно готов к неизбежному, ты не удивляешься, но принимаешь происходящее как данность и потому испытываешь дикую печаль, ведь уже знаешь, что сейчас произойдёт. В этот момент эмоциональное напряжение достигает максимума и не отпускает уже до самого финала. До той печальной и трагичной развязки, казалось бы предсказуемой, но эмоционально цепляющей.
После просмотра становится по-грустному смешно от того, что как говорит режиссёр:
Российские дистрибьюторы решили позиционировать фильм в кинотеатрах как черную комедию, а не как драму и хоррор, как предполагал я.
Я не увидел во всём происходящем ни крупицы комедии. "Убойные каникулы", "Реальные упыри", "Полный облом" - это черные комедии, но их нельзя поставишь в один ряд со "Спайс Бойз". А знаете, что можно поставить? "Райское озеро" 2008 года выпуска. Да, сюжет не схож, но эмоции по окончании просмотра идентичны. Чувство глубокой печали и внутренней опустошённости, вследствие осознания того факта, что нет монстра страшнее человека. Никто не находится в безопасности.
Крайне мало о сюжете
К сюжету фильма у меня претензий нет. Нелогичным мне показался лишь один момент. Сейчас будет небольшой спойлер, он никак не влияет на основной сюжет, но меня весьма смутило данное допущение.
СПОЙЛЕР
Стриптизёрша, которую заказывает Чистому Колбаса, не успевает до конца отработать, так как Инна, узнавшая о мальчишнике, хватает Василису и они вместе мчат нарушать покой друзей. Ребята прячут девушку в гостевой домик (домик для новобрачных) и просят её немножко подождать, пока они спровадят Инну и подружку. Она соглашается подождать, но всего 30 минут, так как сильно торопится. И знаете что? Проходит полчаса. Час. В доме пока всё спокойно, Инна с подружкой остались, все помирились, пьют, танцуют, а она так и сидит в этом домике. И ладно бы она побоялась ужасов всего происходящего, так нет. Всё было спокойно, она могла по-тихому выйти, вызвать такси, да уехать. Но нет. Она просидела так до финала. И про неё так никто и не вспомнил. Мне это показалось весьма странным. Я до самого конца думал, что она сыграет хоть какую-нибудь мало-мальски важную роль во всём происходящем. Но нет, я ошибался.
КОНЕЦ СПОЙЛЕРА
Важно отметить ещё одно характерное сходство фильмов "Райское озеро" и "Спайс Бойз". Они выкручивают градус насилия на максимум, гиперболизируют его настолько, что ряд впечатлительных зрителей вряд ли смогут досмотреть фильмы до конца.
Итог: "Спайс Бойз" - это жуткая основанная на реальных событиях, но крайне гиперболизированная история о вреде наркотиков. В фильме есть ряд сюжетных дыр, но их искупают отличные актёрские работы. Это не лишённая штампов история (тут есть "Последняя девушка") с чётко прописанным посылок: "Наркотики - ЗЛО". Мы видим как изменяется мировосприятие "друзей" и к чему в конечном итоге это приводит. К трагедии.
Жизнь уже никогда не будет прежней
На этом заканчивается вторая часть моего рассказа. В третьей части мы вновь перенесёмся в тот злополучный вечер 21 июля 2014 года и узнаем, чем же закончилась реальная история друзей, как сложилась их судьба. Увы, всё довольно печально.
Часть 3. «Ничего вокруг - лишь темнота»
Их было трое. Дмитрий, Александр и Максим. Дмитрию на момент трагедии было всего 23 года, он слыл головастым парнем, хорошо разбирался в компьютерах, но имел трудности с устройством на работу (часто не мог найти общий язык с работодателями, да плюс ко всему Дима с рождения имел проблемы с опорно-двигательным аппаратом (у него был церебральный паралич)).
Максим был на два года младше Димы, он был неплохим парнем, но ему очень сильно мешала лень. При всей своей начитанности и смышлённости, он так и не получил высшего образования, кое-как перебивался непостоянной работой в интернете, а деньги на свои хотелки клянчил у родителей. С Димой они были больше приятелями, чем друзьями. У них были общие интересы, они периодически весело проводили время и их это устраивало.
Самым старшим в компании был Александр, мастер на все руки и друг детства Димы. Они дружили с ранних лет и не иначе как братьями друг друга не воспринимали. У Александра, которому на момент трагедии было 29 лет, в январе того же года родилась дочь, и чтобы обеспечить семью он собирался поехать в Москву на заработки. Но этого так и не случилось. Маме придётся ещё много лет воспитывать дочь без отца.
После той злополучной ночи ребята ещё долго не могли прийти в себя. Говорили, что Дмитрий ещё на протяжении двух дней после трагедии считал, что он всё ещё видит ("Что-то белое", - как отвечал он).
Как вы уже наверное поняли, Дмитрий в ту же ночь попал в реанимацию и ещё месяц пролежал в больнице. Зрение ему уже не вернуть никогда. Хоть он и не теряет надежды.
Максим и Александр весь период времени с того злополучного дня и до дня оглашения приговора провели в СИЗО.
Всех троих психиатрическая экспертиза признала вменяемыми.
Суд случился 4 мая 2015 года.
На суде ребята рассказывали о том, что мало что помнят о том вечере. Говорили, что они не хотели причинять вреда Дмитрию. К слову, никто из ребят так и не взял на себя ответственность за те страшные злодеяния, что они учинили над своим другом.
Когда я очнулся, то увидел над собой Максима. Вид у него был агрессивный. Он засунул мне палец в рот. Я почувствовал горечь. И потерял сознание. После очнулся — и опять увидел Макса. Он надавил на глаз. Был щелчок — и все.
Александр, используя право последнего слова, попросил прощение у Дмитрия и его мама.
Максим же до последнего доказывал, что никак не мог совершить столь страшного поступка, приводил факты в пользу своей невиновности.
Друзей Дмитрий так и не простил.
Итог печален. Дмитрий навсегда лишился зрения, а Александр и Максим получили по 11 и 15 лет в колонии усиленного режима.
Та страшная ночь навсегда изменила их жизнь.
Часть 4. Предзнаменования
Сейчас я буду подробно разбирать ряд заинтересовавших лично меня аспектов фильма. Будет много спойлеров. Так что, если вы боитесь их, то советую вам посмотреть фильм, а затем вернуться к прочтению. Ну а те кто не боится, прошу следовать за мной к завершению сей ужасной истории.
Мы с вами узнаем, какие мистические элементы вплетены, в казалось бы полный реализма сюжет, только ли дружеские чувства испытывала Василиса к Инне, а также, что наиболее интересно, попытаемся разобраться в странностях сознания Чистого и понять причём здесь воспоминания о будущем.
Но всё по порядку. Начнём с очевидного. С прообразов героев.
Кто есть кто?
Пусть ребята и не полностью копируют свои реальные прототипы, но общие черты они передают весьма неплохо. Нетрудно понять, что Чистый - это Александр, Ламбада - Дмитрий, а Колбаса - Максим. Не буду делать акцент на данном моменте, т.к. вы уже успели сравнить описание реальных и киногероев.
Актёры на съёмочной площадке
Только подружка?
Практически в самом начале фильма наши подружки Инна и Василиса сидят на кухне и общаются. И вот в процессе разговора Василиса так порывисто говорит Инне фразу "Я люблю тебя", и так на неё смотрит, что я прямо почувствовал ту боль, которую она вложила в эти слова. Пусть Инна и ничего не поняла, и лишь по-дружески ответила, что тоже любит её, но для меня как зрителя всё было довольно ясно. Слишком уж много акцента сделано на этом моменте. Если держать это в голове, то сюжет начинает играть совсем другими красками. А фильм становится ещё глубже. Такие дела.
Лучшие подружки
Плохие приметы
Чем мне особенно понравился фильм, так это ненавязчивыми вкраплениями некой мистики, выраженной верой ряда героев в различные приметы. Вот один из диалогов фильма:
- Ламбада, ты в приметы веришь?
- Только в рассыпанную соль и чёрного котейку.
Нам сразу показывают, что герои фильма верят в те или иные приметы. Омоновец из начала фильма сетует на то, что полнолуние, как-то уж не очень хорошо, влияет на людей.
Если полнолуние, по-любому драка.
И он оказывается прав. Так и хочется сказать: "Тьфу ты! Cглазил!".
Накаркал, напарничек
Инна верит, что жених не должен видеть невесту в свадебном платье до свадьбы (а Чистый видит), Ламбада верит в чёрного котейку и в то, что нельзя просыпать соль (а потом на попойке сам и рассыпает). Казалось бы мелочи, но в комплексе они складываются в весьма интересную картину. Своеобразный пазл будущей катастрофы.
Верят и верят, хочется сказать. А кто не верит? И я верю. Но эти казалось бы обыденные вещи придают фильму приятный мистический флёр.
До определённого момента я и сам не придавал никакого значения этим приметам. Но всё изменила сцена с водителем такси.
Какая ещё чёрная кошка? Гони.
Наши подружки, когда решили нарушить покой друзей, вызвали такси. И таксист им попался весьма суеверный. Когда он увидел, что дорогу им перебежала чёрная кошка, он встал как вкопанный и стоял до тех пор, пока вперед не проехала другая машина. И что бы вы думали? Машина проехала и попала в ДТП.
И в этот момент ты понимаешь, что приметы в этом фильме работают.
А в связке с вещим сном, так вдвойне.
Каким ещё сном? Сейчас узнаете. Приступаем к самому интересному.
Вне времени
Когда троица наших друзей приезжает снимать домик для свадебной гулянки, Чистый обосновывает своё желание снять именно его словами:
Мне этот дом во сне приснился. Огурцы эти в бочках. Рыба. Колбаса. Это знак, брат.
"Это знак, брат".
Кажется, и что такого, вещий сон. Эка невидаль. Но что, если предположить, что Чистый во время своего наркотического прихода настолько в своём познании преисполнился, что был одновременно в настоящем и будущем. И этот дом он впервые увидел именно во время своего наркотрипа. И это всё является ещё одной частью кошмарного пазла.
По мне, так это довольно занимательный момент. Вкупе с приметами, он показывает всю неизбежность происходящих событий.
Ну и музыка
Наиболее важными для фильма являются две музыкальные композиции - это "Knockin' On Heaven’s Door" Боба Диланаи "Буйно голова" Гио Пики.
"Буйно голова" звучит в начале фильма и на финальных титрах. В ней кратко изложено содержание всего, что произойдёт впоследствии.
Вот:
И одна сатана, а в глаза бела пелена,
Да со рта пена бела брызжет, кипит буйна голова.
И вот:
Да наломала коль дрова,
Буйно буйна голова,
Заварила каши с маслом
Расхлебали мусора.
Играющая на первых секундах фильма, она тоже является, своего рода, предзнаменованием.
Трагический финал
Точку же во всей истории, причём не только в кино, но и в реальной жизни, ставит композиция "Knockin' On Heaven’s Door" (Достучаться до небес).
It's getting dark, too dark to see,
Feel I'm knockin' on heaven's door.
В литературном переводе она звучит так:
Ничего вокруг — лишь темнота,
Похоже я стучусь в небесные врата.
Речь в ней не столько о потере зрения Ламбадой (Дмитрием), не стоит воспринимать песню столь буквально, а о гибели его друзей.
И пусть они остались живы-здоровы, в отличие от друга, которого они искалечили, но для общества они мертвы навсегда. Их теперь не существует. Они - Люди-Тени.
***
- Скажи, а что тебя радует в последнее время?
- Я люблю, когда снятся сны.
- Какой самый страшный сон у тебя?
- Самый страшный сон... Рассвет. Солнце встаёт. Значит нужно просыпаться. А я не хочу просыпаться.
- Почему?
- Потому что каждый раз, когда я просыпаюсь, я погружаюсь во тьму.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
⁃ Что для тебя важно в партнерстве, что ты вообще хочешь?
⁃ Сложные вопросы вы задаете Алексий!
Я не хочу отношений, мне хочется сейчас побыть совершенно одной.
Здесь наша героиня конечно “pizdit”
Смотрим друг на друга.
⁃ А что ты будешь делать одна?
Оживлено:
- Всё!
Все, что мне захочется.
Пью кофе, внимательно смотрю на него.
Спонтанно заходит тема про бывшего мужа, эмоционально говорю: - с бывшим мужем мы удивительно жили, он уезжал на работу, целый день его не было, я находилась дома одна.
Понижаю тон речи, глаза опускаются: спокойно занималась своими делами, а вечером приходил муж, и было нормально. ( Это такое нормально, когда пиздецки плохо, но оба упорно делают вид, что всех всё устраивает, ведь все ж так живут?)😉
Алексей слушает, вникает в разговор, и весьма неожиданно так выдает:
Я выделю тебе кухню, а вечером мы будем с тобой встречаться, как будто я приехал из далека, ты будешь в ресурсе и все будет классно.
А нет, (весьма оживлено) подожди ! - тебе комната, мне кухня, у меня ж там компьютер, мне работать надо😅 - вспоминает он.
Смотрю недоуменным взглядом и спрашиваю: мне надо к тебе приехать, побыть целый день, потом уехать?
Здесь у героини *недовольное ебало, как бы выразился Алексей.
Смотрит в ответ, речь менее уверенная: - нет, берет мою руку, - ты можешь пожить у меня…
Так и разошлись они, он жить в окружении бесконечных Кать и Маш, с их запросами на маникюр, совместными поездками в Турцию, и миллионными запросами: где ты был?
А она пошла жить в свой иллюзорный мир пиздатых Сергеев😅…
Мораль этого рассказа: оба героя пиздят как дышат.
У каждого своя игра: и на кону: кто кого переебет…
✳️ На самом деле за этими пиздежными картинками скрывается боль.
Боль предательства и возможно чего то ещё.
Закрыться и сказать:
все нормально, мне никто не нужен, я по жизни отшельник, и с другой стороны:
а у меня и так все ок, в моей жизни Кать с Машами хватает, самое простое, сложно раскрыться перед другим человеком и быть собой.