Provereno.Media

Интернет полон рассказов о том, что презервативы в Ирландию лучше брать с собой, поскольку их продажа в этой стране нелегальна. Мы проверили, так ли это.

Спойлер для ЛЛ: неправда

О том, что презервативы в Ирландии под полным или частичным запретом, пишутмногие блогеры, в том числе рассказывающие о путешествиях, отношениях и сексе. Не обошёл этот сюжет и русскоязычные СМИ — о необычном законе писали, например, «Аргументы и факты», «Вечерняя Москва» и литовская редакция Delfi. Публикация «АиФ» вот уже 19 лет с небольшими вариациями кочует по Рунету. «В Ирландии с презервативами туго — бери резинки с собой, так как власти этой страны считают, что презервативы мешают продолжению рода» — посты и статьи с подобнымтекстом появляются на разных порталах и форумах по несколько раз в год. Некоторые источники уточняют, что запрет на продажу контрацептивов действовал только до 1978 года, некоторые пишут, что ограничения сняли лишь в 1990-х, но сложности с приобретением кондомов и других средств контрацепции в Ирландии сохраняются до сих пор.

Ирландия — страна, в которой влияние католической церкви было колоссальным, с католичеством тесно связана сама ирландская идентичность. Отношения Ватикана с контрацепцией в XX веке были очень сложными. Массовое распространение презервативов и разработка спермицидов и других контрацептивов в первой четверти прошлого столетия вызывала большую обеспокоенность Святого престола. 31 декабря 1930 года была опубликована энциклика папы Пия XI «О христианском браке». В ней понтифик выступил с пространным осуждением любой контрацепции, сославшись, в частности, на святого Августина, который говорил: «Сношения даже с законной женой незаконны и порочны там, где есть воспрепятствование зачатию потомства».

Вероятно, именно это осуждение со стороны церкви побудило ирландское правительство запретить ввоз, покупку и продажу презервативов в 1935 году. И хотя использование противозачаточных средств как таковое не каралось, контрацепция оказалась недоступной для большинства ирландцев — статья 17 Закона о поправках к уголовному законодательству предусматривала штраф и заключение на срок до шести месяцев за ввоз, продажу и даже демонстрацию любых предметов контрацепции.

Такой ситуация оставалась до 1971 года, когда представительницы Ирландского женского освободительного движения (IWLM) отправились из Дублина в Белфаст (находится в Северной Ирландии, входящей в состав Великобритании), чтобы купить там противозачаточные средства и привезти их домой. Это путешествие стало известно как «Поезд контрацепции» (Contraceptive Train) — 49 женщин вернулись на станцию Коннолли в ирландской столице, открыто демонстрируя покупки, которые удивительным образом не были конфискованы таможенниками. Акция протеста получила широкую огласку и внимание средств массовой информации.

Фото: The Contraceptive Train by Eddie Kelly, 1971, коллекция Little Museum

Спустя два года не менее известной в Ирландии стала история 27-летней матери четверых детей Мэри МакГи. Вторая и третья её беременности осложнились тромбозом головного мозга, также она перенесла инсульт и временный паралич. Очередную беременность по заключению врача женщина могла не пережить. Врач рекомендовал использовать диафрагму и спермициды, однако закон запрещал не только купить их, но и даже получить рецепт. МакГи пыталась нелегально ввезти рекомендованный врачом спермицид, но он был конфискован на таможне. Тогда Мэри и её муж обратились в Верховный суд, который большинством голосов вынес решение в пользу МакГи, постановив, что супружеские пары имеют конституционное право принимать частные решения по вопросам планирования семьи, и поставив под сомнение конституционность статьи 17.

Это был прорыв — ограничения начали ослабевать, и стало возможным легально ввозить противозачаточные средства из других стран. Но производить и продавать их в Ирландии было нельзя до 1979 года. Тогда в Ирландии был принят Закон о планировании семьи, разрешающий продажу противозачаточных средств по рецепту. А в 1985 году, несмотря на неодобрение католической церкви, была принята поправка к этому закону, по которой презервативы и другие средства контрацепции стало можно купить без рецепта, но в строго отведённых местах. Тем не менее около половины аптек в стране отказались хранить какие-либо контрацептивы.

Лишь в 1992 и 1993 годах были приняты поправки к тому же Закону о планировании семьи, которые снимали большинство ограничений на поставку и продажу противозачаточных средств, а поправка 1993 года отменила и действовавший ранее запрет на продажу презервативов юношам и девушкам, не достигшим 17 лет.

Сейчас купить мужские презервативы в Ирландии не составляет проблемы — они продаются в клиниках, в аптеках, в специальных аппаратах в торговых центрах и в обычных магазинах. С женскими презервативами ситуация обстоит чуть сложнее, поскольку они менее популярны, но эти контрацептивы также доступны. Если ирландцу исполнилось 17 лет, то он даже может получить презервативы бесплатно, заполнив соответствующую форму, а с 14 сентября 2022 года противозачаточные средства в Ирландии стали бесплатными для ирландских девушек и женщин в возрасте от 17 до 25 лет.

Запрет на продажу презервативов в Ирландии действительно существовал довольно долго, и именно он лёг в основу многочисленных интернет-баек и заблуждений. Однако с 1993 года никаких юридических или возрастных ограничений на продажу этого вида контрацептивов в Ирландии нет.

Фото на обложке: Klaus Hausmann с сайта Pixabay

Наш вердикт: неправда

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст

Среди владельцев кошек и собак распространено мнение, что прежде, чем кастрировать или стерилизовать животное, нужно обеспечить ему одну вязку. Мы решили проверить, подтверждается ли это убеждение научными фактами.

Спойлер для ЛЛ: неправда

Судя по сервисам вопросов и ответов, многих владельцев кошек и собак интересует вопрос, нужно ли перед кастрацией или стерилизацией дать домашнему питомцу один раз оставить потомство. В поисках совета они обращаются к сайтам ветеринарных клиник и специализированным ресурсам о животных. Сторонники точки зрения, что хотя бы одни роды необходимы, объясняют своё мнение тем, что так животное познает радость материнства или отцовства, а ещё роды благоприятно скажутся на здоровье питомца.

Для начала разберёмся с терминами. Многие считают, что разница между стерилизацией и кастрацией заключается в том, что первую операцию проводят самкам, а вторую — самцам. Однако это не так. Кастрация — это удаление органов воспроизводства, то есть семенников у самца и матки и/или яичников у самки. Стерилизация же — операция, направленная на прекращение функции воспроизводства без удаления соответствующих органов, то есть перевязка маточных труб у самок и семенных канатиков у самцов. Получается, что стерилизация устраняет способность животных к размножению, но не затрагивает выработку гормонов и, соответственно, не влияет на половое поведение. Ветеринары могут проводить ту или иную операцию, но чаще животных обоих полов именно кастрируют, то есть удаляют определённые органы полностью. Далее в тексте слова «кастрация» и «стерилизация» будут обозначать именно тип операции, а не маркировать половую принадлежность того, кому её проводят.

И кастрация, и стерилизация решает целый ряд проблем, например проблему нежелательного потомства и, как следствие, увеличения числа бездомных животных. Кошки могут рожать до трёх раз в год, принося каждый раз от одного до 12 котят. Когда котятам исполняется пять месяцев, они тоже могут обзавестись потомством. «За восемь лет от одной нестерилизованной кошки и её потомства на свет может появиться 2 072 514 животных», — подсчитала координатор программы стерилизации животных в благотворительном фонде «Рэй» Наталья Цветкова. Похожим образом обстоит дело и с собаками. Согласно исследованию Mars Petcare, в 2021 году в России было более 700 000 бездомных собак.

Вторая проблема, которую решает именно кастрация, — это коррекция нежелательного поведения животного. Например, если пёс уже однажды реализовал свой половой инстинкт, но остался некастрированным, он способен почуять собаку в течке в радиусе почти 5 км — это резко повышает риск, что питомец убежит от хозяина, а затем попадёт в ДТП или потеряется. Лишённые половых инстинктов, кошки и собаки также становятся менее агрессивными, не метят территорию и не привлекают особей противоположного пола громкими криками.

Кастрация также оказывает благотворное влияние на организм животного. Собаки после операции меньше подвержены патологиям, возникающим из-за гормонального дисбаланса: раку молочных желёз, пиометре (гнойному воспалению матки), раку яичников и матки. У кобелей снижается риск возникновения рака семенников, также животные обоих полов имеют меньшую вероятность заболеть венерической саркомой. Кошек и котов операция также защищает от заболеваний, как онкологических, так и вирусных (например, иммунодефицита и лейкемии), передающихся через слюну и кровь во время драк. В среднем кастрированные животные живут дольше: кошки — на 39%, коты — на 62%, собаки — на 23%, а псы — на 18%.

Получается, что кастрация или стерилизация домашних питомцев, не участвующих в племенном разведении, действительно продлевает жизнь животному и защищает его от множества заболеваний. Осталось понять, когда её стоит производить. Распространено опасение, что слишком ранняя стерилизация (в четыре-пять месяцев) может вызвать задержку в развитии, а также помешать животному «набрать» экстерьер, то есть оставить его внешне вечным подростком. Однако научные данные это не подтверждают — в 2016 году Ветеринарная целевая группа по стерилизации кошек, в состав которой входят эксперты в сфере разведения, изучения поведения и профилактики бездомности животных, провела анализ существующих исследований и не обнаружила никаких доказательств повышенного риска осложнений или долгосрочных неблагоприятных последствий для здоровья после стерилизации кошек в детском и подростковом возрасте. По результатам исследования группа выпустила заявление о том, что рекомендует проводить стерилизацию животного до достижения им пятимесячного возраста. На основе этого доклада в США стартовала общественная кампания по просвещению ветеринаров и общественности о пользе ранней стерилизации под названием Fix by Five, что можно перевести как «Стерилизация к пяти месяцам». Более того, как показало наблюдение за 775 кошками и 1213 собаками, животные, перенёсшие удаление половых желёз в возрасте до 12 недель, имеют наименьший риск осложнений (всего 6,5%), а возраст старше 24 недель повышает его до 10,8%. Также операция, выполненная до первой течки у кошки, снижает риск развития опухоли молочной железы на 91%; если же провести операцию после первой течки, но в первый год жизни, то риск снизится только на 86%.

Распространено также опасение, что ранняя кастрация у котов приводит к тому, что уретра не развивается до нужного размера, а это впоследствии приводит к мочекаменной болезни. Однако, как показывают наблюдения учёных из Университета Миннесоты, это не так — диаметр уретры не отличался у котов, кастрированных в возрасте до семи недель, и котов, которым подобная операция вовсе не проводилась.

Получается, что всех кошек и котов, если хозяин решил их прооперировать, лучше кастрировать в возрасте до пяти месяцев, а можно и раньше, начиная всего с двухмесячного возраста.

Однако для собак универсальную рекомендацию вывести невозможно, так как маленькие и большие породы имеют разный возраст полового созревания: например, у йоркширского терьера или чихуахуа оно начинается в возрасте всего шести месяцев, а у мастифа или сенбернара — только в 12–18 месяцев. Учитывая такую разницу, Американская ассоциация больниц для животных (AAHA) рекомендует такое окно: для мелких пород — пять-шесть месяцев, а для крупных — от девяти до 15, хотя в любом случае операцию лучше проводить до начала полового созревания.

Все имеющиеся сейчас научные данные свидетельствуют в пользу того, что лучше прооперировать животное до того, как половое созревание начнётся. И уж точно до того, как питомец даст первое потомство.

Вероятно, убеждение о необходимости родов до кастрации связано с тем, что человеческому организму беременность действительно полезна. Риск появления опухоли молочной железы снижается на 5–20% в зависимости от возраста женщины, также уменьшается риск злокачественных образований яичников и тела матки. Причём человеку наиболее полезно иметь нескольких детей — так, наличие троих детей наиболее сильно снижает риск смерти матери от всех причин. Однако для организма животного беременности и роды — куда в большей степени стресс и дополнительные риски. Ветеринары обращают внимание на то, что первые роды у животных часто сопряжены с трудностями, им может понадобиться кесарево сечение. Из-за вынашивания потомства нарушается гормональный баланс и повышается риск развития патологий, в том числе заболеваний молочных желёз, а у даже однажды рожавших собак велик риск гормонального сбоя, который может привести к ложной щенности.

Вторая возможная причина, почему этот миф так распространён, заключается в том, что хозяева склонны наделять питомца чертами, свойственными людям, но не животным. В частности, некоторые полагают, что, благодаря появлению потомства, животное познает счастье материнства или отцовства, а также получит незабываемые приятные воспоминания о состоявшемся половом акте. Однако и это неверно. Собаки и кошки не могут чувствовать такие же эмоции, как люди, их действия — результат исключительно инстинктов. Более того, ни кошки, ни собаки не получают удовольствия от совокупления. На конце полового члена кота расположены небольшие шипы, нужные для того, чтобы раздражать влагалище кошки и стимулировать выход яйцеклетки. Эти шипы доставляют самке весьма неприятные ощущения, поэтому во время спаривания она кричит и старается вырваться, а кот удерживает её зубами за загривок. Когда наконец кошка освобождается, она резко отделяется от кота, причиняя тем самым боль ему. У собак схожая история: член максимально раздувается внутри влагалища самки, что причиняет ей боль, и самец вынужден довольно жёстко её удерживать. Когда самка вырывается, это причиняет боль самцу. Половой акт ни у кошек, ни у собак не приносит им удовольствия, а причиняет боль.

Таким образом, ветеринарные врачи сходятся во мнении, что всех животных вне племенного разведения лучше кастрировать или стерилизовать до наступления полового созревания, то есть котов и кошек в возрасте до пяти месяцев, а собак в зависимости от породы — между пятью и 15 месяцами. Нет никаких научных данных о том, что животное будет здоровее или счастливее, если перед этим оставит одно потомство. Напротив, специалисты уверяют, что даже одни роды — стрессовое и травматичное событие как для кошки, так и для собаки. Не стоит также переносить на животных человеческие чувства — они не познают счастье материнства или отцовства от появления потомства и не получат приятных впечатлений на всю жизнь от полового акта.

Изображение на обложке: Image by PublicDomainPictures from Pixabay

Наш вердикт: неправда

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст

С начала 2023 года распространяются публикации, в которых говорится о проблемах со свободой слова в Великобритании — в частности, о задержании 3300 человек в год за публикации в Интернете. Мы проверили, подтверждаются ли эти данные.

Спойлер для ЛЛ: корректное сравнение в целом невозможно из-за разницы в британском и российском законодательстве и правоприменении. В любом случае имеющиеся сведения не позволяют утверждать, что в Великобритании шанс быть задержанным или арестованным за посты в соцсетях хоть сколько-нибудь выше, чем в России.

В январе 2023 года более миллиона просмотров набрал ролик в TikTok, в котором британский публицист и подкастер российского происхождения Константин Кисин утверждает, что «в прошлом году в России за посты в соцсетях было арестовано 400 человек, а в Британии — 3300». Сотни тысяч и даже миллионы просмотров тот же ролик получил в YouTube, он также разошёлся по блог-платформам, Twitter, Telegram и относительно небольшомучислу веб-сайтов. Озвученная Кисиным информация стала основой для опубликованной в апреле статье на Life.ru, благодаря чему сюжет получил новое дыхание в Facebook, «Одноклассниках», «ВКонтакте» Telegram. По данным сервиса TGStat, в русскоязычном сегменте Telegram озвученные Кисиным данные регулярно используются в качестве аргумента в пользу того, что в России ситуация со свободой слова лучше, чем в странах Европы и Северной Америки.

Распространяемое в соцсетях видео подлинное, это фрагмент из интервью, которое Кисин дал Джону Андерсону, бывшему австралийскому премьер-министру, а ныне популярному подкастеру и видеоблогеру. Именно в аккаунтах Андерсона в TikTok и YouTube в январе 2023 года был опубликован этот эпизод. Вот только записано интервью было ещё в 2019 году; соответственно, утверждения комика в действительности должны относиться к 2018-му. Но по всем признакам данные ещё более старые. Единственный источник, в котором данные по Великобритании совпадают с озвученными Кисиным, — статья под заголовком «Полиция за день арестовывает по девять человек в борьбе с веб-троллями», опубликованная британской газетой The Times ещё в 2017 году, а сами данные относятся к 2016-му.

В тексте статьи The Times действительно сообщается о более чем 3300 арестованных (arrested) за год жителей Великобритании, но ниже уточняется, что речь не об аресте как мере наказания, а о задержанных (detained) и допрошенных (questioned) по делам о нарушении статьи 127 Закона о коммуникациях (Communications Act, 2003). Она предусматривает ответственность за письма, сообщения или статьи, содержащие непристойное или оскорбительное высказывание или угрозы, а также ложную информацию, размещённую в интернете или распространённую с использованием иных «публичных сетей связи». По этой статье предусмотрено наказание либо в виде штрафа по принятой стандартной шкале до £5000, либо в виде лишения свободы на срок до шести месяцев, либо сочетание этих мер.

Автор заметки в The Times уточняет, что данные неполны — часть департаментов британской полиции не ответила на запрос редакции. 3395 человек — это цифра, полученная от 29 территориальных служб (всего их 45). Журналист отдельно анализирует отчёты полицейских ведомств двух самых крупных регионов: Большого Лондона и Западного Мидленда. По данным издания, полиция столичного региона в 2016 году задержала по упомянутому выше закону 867 человек, при этом отмечается, что, несмотря на существенный рост числа арестов, количество дел, поступающих в суды, остаётся стабильным.

В 2022 году полиция Лондона опубликовала детальную статистику с 2008 года, и она в целом подтверждает данные The Times. Ведомство отдельно отмечает, что «число арестов не равно числу задержанных», поскольку один и тот же человек мог быть допрошен несколько раз, и поэтому официальная статистика опирается на количество так называемых custody records — протоколов о том, что происходило с задержанным в полицейском участке. Данные показывают, что в 2016 году по статье 127 Закона о коммуникациях было произведено 886 допросов в отделениях полиции. Но более показательно число дел, по которым в итоге предъявили обвинение, — в британской столице их было в общей сложности 275. Полная статистика по отдельным регионам недоступна, но максимальное количество приговоров по этой статье — в Шотландии, где виновными в нарушении статьи 127 в 2015–2016 годах признавали до 900 человек.

Российская статистика в этом плане также неполна, официальный подсчёт дел, которые заведены именно за высказывания в соцсетях, не ведётся, а подходящих для этого статей в Уголовном кодексе и Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) РФ более чем достаточно. Это может быть не только относительно близкая к британской статья 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), но и статьи, связанные с экстремизмом и терроризмом, а также «оскорблением чувств верующих». Наказание в зависимости от состава правонарушения может варьироваться от штрафа в 1000–2000 руб. или ареста на 15 суток — например, за демонстрацию запрещённой символики, до 500 000 руб. штрафа по статье об оскорблении чувств верующих или даже до 12 лет лишения свободы по статье 282.1 УК РФ (организация экстремистского сообщества; в этом преступлении обвинили, например, группу молодых людей по так называемому делу «Нового величия», где основой обвинения стала переписка в закрытом чате).

Приведённые Кисиным данные о «400 людях, арестованных за посты» в России, как и британские, не относятся к 2022 году. Цифру в 411 человек, на которых в 2017 году были заведены уголовные дела за публикации и репосты в интернете в России, озвучивали юристы группы «Агора». Та же оценка есть в отчёте «Роскомсвободы» — годом ранее, по их данным, дела возбудили в отношении 298 человек. Правозащитники подчёркивают: это те преследования, которые попали в их поле зрения, полной статистики ни по уголовным, ни по административным делам за посты в соцсетях нет.

Детальную статистику по административным штрафам и арестам именно за высказывания в интернете в России также никто не ведёт, однако общее представление о ситуации можно составить на основании данных Верховного суда РФ. Среди статей КоАП, по которым часто заводят дела именно за публикации в интернете, например, статья 20.3 (демонстрация запрещённой символики) и статья 20.29 (публичное распространение экстремистских материалов). В 2016 году по статье 20.3 было заведено 2119 дел (штрафы присуждены в 1754 случаях, аресты — в 221), а по статье 20.29 — 1925 дел (штрафов — 1631, арестов — 43).

В любом случае соотносить эти цифры (400 и 3300) вслед за Кисиным едва ли возможно ещё и потому, что Россия и Великобритания относятся к разным правовым семьям. В Соединённом Королевстве, в отличие от стран континентальной Европы, нет уголовного или административного кодекса в привычном нам понимании, и под статью 127 британского Закона о коммуникациях подпадает и часть правонарушений, которые в России сочли бы уголовными преступлениями, и те, что считались бы административными проступками. Из-за этого крайне сложно обобщить и так разрозненные данные о наказаниях за разные составы правонарушений.

Доклады правозащитников показывают, что число административных и уголовных дел за интернет-публикации в РФ в последние несколько лет только росло, а в 2022 году в связи с изменениями в законодательстве возможностьполучить штраф или срок за высказывание в Сети стала ещё выше. За 2022 год «ОВД-инфо» зафиксировало как минимум 139 уголовных дел только по статье 207.3 УК РФ (заведомо ложная информация о Вооружённых силах). Также, по данным организации, не менее чем в 2000 решений суда за 2022 год по статье 20.3.3 КоАП РФ (дискредитация Вооружённых сил) упоминаются соцсети и мессенджеры. Проект «Сетевые свободы» в своём отчёте сообщает о 779 уголовных делах за прошлый год и о 1889 случаях административного давления.

Источник: «ОВД-инфо»

Упомянутая заметка в The Times, отчёт лондонских полицейских и доступные данные территориальных управлений полиции Великобритании позволяют заключить, что как минимум в британской столице число арестов за посты в соцсетях с 2016 года не увеличивается, а число дел, переданных в суд, и вовсе снижается. Тенденция к снижению числа обвинительных приговоров заметна даже в Шотландии, лидировавшей в середине 2010-х по числу дел и приговоров по статье 127 Закона о коммуникациях, — количество обвинений и приговоров уменьшилось почти вдвое уже в 2018 году. При сопоставимых в ряде случаев штрафах срок, который можно получить в России за выражение своего мнения в интернете, может превышать британский в 20 раз в зависимости от статьи УК РФ. Так, пять лет получил сотрудник мэрии Элисты Алтан Очиров за ведение Telegram-канала, к восьми годам заочно был приговорён майор полиции в отставке Олег Кашинцев за посты в Instagram и Telegram, восемь лет и шесть месяцев колонии суд назначил Илье Яшину за стрим в YouTube, посвящённый событиям в украинской Буче.

Таким образом, распространившееся в 2023 году видео с утверждениями о том, что за предшествующий год в Великобритании за высказывания в интернете было арестовано в разы больше людей, чем в России, основано на статистике за 2016 год. Более того, эти данные вырваны из контекста и в целом не подходят для проведения корректного сравнения из-за разницы в британском и российском законодательстве и правоприменении. В любом случае имеющиеся сведения не позволяют утверждать, что в Великобритании шанс быть задержанным или арестованным за посты в соцсетях как в 2016, так и в 2022 году был сколько-нибудь выше, чем в России. При этом «сесть за репост» в РФ можно по целому ряду статей, а срок заключения может быть значительно более долгим, чем в Соединённом Королевстве, где соответствующая статья не носит политический характер.

Фото на обложке: Pixabay

Наш вердикт: вырвано из контекста

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст

Много лет считалось, что фтор в средствах для чистки зубов защищает от кариеса, однако в последние годы всё громче звучит мнение, что он вреден. Мы решили проверить, правда ли это так.

Спойлер для ЛЛ: средства для гигиены полости рта с фтором действительно снижают риск развития кариеса и укрепляют зубы. При этом нет достаточно убедительных доказательств или исследований, подтверждающих, что фтор в содержащихся в пастах концентрациях и соединениях может навредить здоровью.

Статьи о том, вреден ли фтор, можно найти на сайтах стоматологий. Производители и продавцы товаров для гигиены полости рта тоже поднимают этот вопрос, причём одни считают преимуществом содержание фтора в пастах, другие — его отсутствие. Некоторые пользователи соцсетей и блогеры и вовсе видят в использовании фтора заговор с целью поработить или уничтожить население.

При употреблении пищи или напитков у нас на зубах образуется налёт. В нём обитают вредные микроорганизмы, создающие в полости рта кислую среду, разрушающую эмаль зубов, что в конечном итоге может привести к кариесу. Так как мы не можем постоянно счищать этот налёт в течение дня, нужно укреплять зубную эмаль. И самое эффективное средство для этого как раз фтор.

За последние сто лет были проведены десятки исследований, направленных на выяснение влияния зубных паст с содержанием фтора на здоровье зубов. Учёные авторитетного медицинского портала — Кокрановской библиотеки — изучили и систематизировали результаты 96 исследований, проводившихся с 1955 по 2014 год. Они пришли к выводу, что фтор в составе средств для гигиены полости рта действительно помогает защитить зубы от кариеса, причём как молочные, так и постоянные. Исследования проводились на десятках тысяч детей и взрослых, и учёные считают эти доказательства достаточно достоверными.

Рекомендуемая стоматологами концентрация фтора в пасте — от 1350 до 1500 миллионных долей (ppm), производители обычно пишут об этом на упаковке. Для детей до трех лет можно использовать средства с меньшей концентрацией, но минимальная эффективная доза — 1000 ppm.

При этом избыток фтора может привести к флюорозу. Это белые полосы или пятна на эмали зубов. Флюороз не вредит здоровью и не приводит к кариесу, но цвет зубной эмали с ним будет неоднородным и это может выглядеть не очень эстетично. Убрать его без отбеливания зубов невозможно. Развивается он, пока зубы формируются и прорезываются сквозь дёсны. Как только зуб вылез, флюороз ему уже не грозит. Поэтому превышение концентраций употребляемого фтора опасно только для детей и подростков, у которых ещё не выросли все коренные зубы.

Фтор — действительно ядовитый элемент, он входит в некоторые соединения, которые используются как инсектициды и яды для грызунов. Однако это вовсе не доказывает, что фтор и фториды в зубных пастах опасны для здоровья — всё зависит от концентрации и реакции с другими веществами. Что же касается подозрений некоторых интернет-пользователей, что фтор в зубной пасте может вызвать рак, то учёные провели множество исследований и не выявили никакой взаимосвязи.

Тем не менее и передозировка фтором в средствах гигиены может привести к отравлению. Но для того, чтобы это произошло, нужно съесть зубную пасту в количестве 3–5 г на килограмм веса. То есть, чтобы серьёзно отравиться, ребёнок весом 10 кг должен съесть аж 30–50 г зубной пасты с фтором. Случайно во время чистки зубов такое количество попасть к человеку в рот просто не может (не говоря уже о проглатывании). Поэтому, чтобы предотвратить подобное, нужно просто хранить пасты — с фтором или без — в недоступном для маленьких детей месте.

Существует мнение, что фтор в средствах гигиены отрицательно влияет на умственные способности детей, но авторитетные учёные также не смогли найти этому никакого подтверждения.

Максимальное безопасное количество потребляемого фтора для взрослого человека — 10 мг в день. Это намного больше того, что содержится в зубной пасте, но надо учитывать, что фтор есть и во многих других продуктах — и даже в водопроводной воде.

В некоторых странах фтор специально добавляют в водопровод — как раз в целях профилактики кариеса у населения. Такая идея ещё в начале прошлого века родилась из исследования американского стоматолога Фредерика Маккея, изучавшего флюороз и заметившего, что кариес на пятнистых от избытка фтора зубах случается реже и развивается медленнее. Вскоре и другие учёные подхватили эту идею, и уже в 1945 году город Гранд-Рапидс в американском штате Мичиган первым начал фторировать водопроводную воду. Фторирование воды названо одним из величайших научных достижений XX века, поскольку это высокоэффективная, экономически выгодная и безопасная мера по сохранению здоровья зубов и полости рта.

Действительно ли это безопасно? Учёные считают, что да. При этом всё равно не будет лишним проверить, каково содержание фтора в водопроводной воде в вашем регионе. Норма — не более 0,7 мг/л, а максимально допустимая концентрация, одобренная ВОЗ и закреплённая в российских СанПиН — 1,5 мг/л. Если у вас она выше (а концентрация фтора в воде может различаться от региона к региону по естественным причинам), можно обойтись зубной пастой без фтора, заменив её на те, что содержат кальций, который тоже укрепляет эмаль.

Таким образом, использование средств для гигиены полости рта с фтором действительно снижает риск развития кариеса и укрепляет зубы. При этом нет никаких сколько-нибудь убедительных доказательств или исследований, что фтор в тех концентрациях и соединениях, в каких он содержится в пастах, может навредить здоровью. Фтором в зубных пастах и ополаскивателях для рта можно отравиться, но для этого надо употребить их в количествах, в десятки раз превышающих нормальные. Использование таких паст может навредить лишь детям, у которых ещё не выросли коренные зубы, поскольку избыток фтора может вызвать флюороз — косметический дефект эмали.

Так как миф об опасности фтора распространён не только в России, наши зарубежные коллеги-фактчекеры также уже его опровергали.

Фото на обложке: pexels.com

Наш вердикт: большей частью неправда

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст

Существует мнение, что для того, чтобы давать молоко, коровы всё время должны быть беременными. Мы решили проверить, так ли это.

Спойлер для ЛЛ: не забеременев и не родив телёнка, коровы действительно не могут давать молоко. Как правило, в процессе самой беременности молоко не выделяется. Отелившаяся корова при обычных условиях дает молоко в течение десяти месяцев после родов, оно вырабатывается естественным образом.

Утверждение, что у коров бывает молоко только во время беременности, можно встретить на познавательных сайтах о животных. Интересуются, так ли это, посетители сервисов вопросов и ответов. Посты с такими заголовками встречаются на блог-платформах (например, на «Дзене»). Пользователи соцсетей рассказывают, что были удивлены, узнав, что «коровы дают молоко, только если они беременные, а не просто потому, что они коровы».

Источник

Молоко у коров, как и у других млекопитающих, предназначено для кормления детёнышей, так что коровы действительно не дают молоко просто по факту того, что они коровы. Телята-самки не производят молоко, для этого им нужно достигнуть полового созревания (примерно в 15 месяцев), а затем стать стельными (то есть беременными), чтобы их молочные железы полностью развились.

Тем не менее до первого отёла корова, даже будучи беременной, не даёт молоко. Более того, и в течение нескольких дней сразу после родов в её молочных железах вырабатывается не молоко, а так называемое молозиво — жидкость, содержащая большое количество антител к различным бактериям и вирусам и призванная развить у телёнка пассивный (то есть не приобретённый в результате перенесённой инфекции) иммунитет. Кроме того, в отличие от молока, в молозиве содержится большее количество витаминов, минералов, гормонов роста и других веществ, необходимых детёнышу в первые дни жизни. Это вещество полезно, но непригодно для массового производства, так как из-за своего состава плохо подвержено пастеризации и поэтому хранить его можно очень недолго.

Физиология лактации млекопитающих в целом не предусматривает механизм секреции молока во время беременности: в этот период гормоны эстроген и прогестерон блокируют высвобождение пролактина (гормона, отвечающего за лактацию) из гипофиза, а также делают клетки молочной железы невосприимчивыми к нему. После родов гормональная «блокада» снимается из-за выхода плаценты вместе с плодом и снижения активности работы яичников. После отёла корова может давать молоко в течение десяти месяцев, к концу этого срока его количество естественным образом снижается. Новая лактация у животных начинается только после следующих родов.

Беременность у коров, как и у людей, длится около девяти месяцев. Так как фермеры стремятся получить как можно больше молока, а организм молочной коровы в целом готов к следующему отёлу уже спустя 12–14 месяцев после предыдущих родов, обычно животных снова оплодотворяют, не дожидаясь окончания периода лактации. В этом случае коровы всё же могут производить молоко во время беременности, и в промышленном животноводстве они действительно рожают на протяжении почти всей части жизни, когда могут давать молоко (а это около трёх-четырёх лет). Что же касается мясных пород коров или животных, содержащихся в небольших частных хозяйствах, владельцы которых не заинтересованы в почти круглогодичной возможности дойки, то периоды лактации и беременности у них обычно не пересекаются.

Таким образом, не забеременев и не родив телёнка, коровы действительно не могут давать молоко. В процессе самой беременности оно, как и у других млекопитающих, не выделяется, поскольку этот процесс блокируется гормонами. Беременная корова может давать молоко только в случае, если она была оплодотворена, пока предыдущая лактация ещё не закончилась (и на коммерческих фермах обычно так и происходит). Тем не менее отелившейся корове не нужно снова беременеть, чтобы давать молоко в течение десяти месяцев после родов, поскольку оно будет вырабатываться естественным образом. А вот если владелец коровы хочет, чтобы она и дальше продолжала давать молоко с минимальным перерывом, тогда корова должна телиться и рожать каждые 12–14 месяцев, — но это касается в основном промышленного животноводства.

Фото на обложке: pexels.com

Наш вердикт: большей частью неправда

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст

Многим с детства известен совет: перед купанием стоит приколоть к купальнику или плавкам булавку, чтобы, если в воде наступит судорога, уколоть ею сведённую мышцу. Мы решили узнать, насколько обоснованна такая рекомендация.

Спойлер для ЛЛ: врачи советуют массировать или растягивать сведённую судорогой мышцу, а не колоть. Ни одна авторитетная медицинская организация не упоминает укол булавкой среди методов помощи в такой ситуации.

Прикалывать булавку к купальнику или плавкам, чтобы, когда случится судорога, уколоть ею сведённую мышцу, советуют как СМИ, так и сайты различных государственных организаций, например региональных отделений МЧС РФ и российского Следственного комитета, мэрий, поликлиник и школ. Обсуждают такой способ на сайтах вопросов и ответов, в блогах. Некоторые пользователи даже интересуются, что эффективнее против судорог — уколоть ногу булавкой или прикусить губу.

Под бытовым словом «судороги» обычно понимаются судороги скелетных мышц, они же мышечные судороги. Их следует отличать от судорожных расстройств — периодических нарушений электрической активности головного мозга, приводящей к его временной дисфункции той или иной степени. Судороги скелетных мышц — это внезапные кратковременные непроизвольные болезненные сокращения мышцы, при которых и на ощупь, и на вид затронутая область каменеет. Их точная причина учёными ещё не определена; предполагается, что судороги могут быть результатом изменений возбудимости моторных нейронов или результатом спонтанных разрядов в двигательных нервах. Предрасполагающие факторы возникновения судорог — пожилой возраст, избыточный вес, беременность, диабет или заболевания, связанные с печенью и щитовидной железой, плохая физическая форма и повышенное потоотделение из-за жары и нагрузок. Также способствовать возникновению судорог может недостаток калия, кальция или магния в рационе. Истинные судороги следует отличать от спазмов (любых непроизвольных сокращений мышц, в том числе и иной, чем судороги, природы), контрактур (не сопровождаются электрической активностью) и дистоний (вовлекают группу мышц, не развиваются внезапно и не проходят самопроизвольно).

В целом судороги не опасны, они не требуют обращения к врачу и проходят сами по себе через несколько секунд или минут. Врачи из Клиники Кливленда, авторитетного некоммерческого медицинского научного центра в США, пишут, что судороги могут случиться с любым человеком и это абсолютно нормальное явление. Однако, если судороги крайне болезненные, происходят регулярно, не исчезают после изменения образа жизни и диеты, сопровождаются отёком и покраснением, а также мышечной слабостью, всё-таки стоит обратиться к врачу, так как это может быть симптомом другого заболевания.

Риск утопления, согласно исследованиям, выше у:

• детей из семей иммигрантов и детей родителей с низким достатком;

• детей, которые не обучены плавать и которые находятся без присмотра взрослых у водоёма;

• мальчиков и мужчин (80% жертв старше года — мужского пола);

• лиц, находящихся под воздействием алкоголя и других веществ, влияющих на способности к оценке ситуации и внимательность;

• лиц в состоянии временной недееспособности из-за особенностей здоровья (к примеру, эпилепсия у детей и подростков ассоциирована с двадцатикратно более высоким риском);

• лиц с аритмогенными заболеваниями сердца, в том числе синдромом удлинённого интервала QT (плавание может спровоцировать аритмии, которые вызывают утопление невыясненного генеза у лиц, страдающих такими патологиями);

• людей, которые занимаются опасной для жизни активностью, связанной с длительной задержкой дыхания под водой.

Как видно из этого списка, судорог среди факторов, увеличивающих шанс утопления, нет. Однако, конечно, сведённая мышца и резкая боль могут стать причиной потери координации и способности держаться на воде. Хелен О’Лири, физиотерапевт и врач спортивной медицины, объясняет, что основные причины судорог при плавании — это изменения водно-солевого баланса и нервно-мышечного контроля. То есть, с одной стороны, находясь в воде, человек не замечает, как потеет и теряет жидкость, с другой — характерные для плавания движения ног осуществляют те мышцы, которые мы минимально задействуем при ходьбе, что представляет собой непривычную физическую нагрузку. В дополнение к тому, что многие не делают упражнений на растяжку и разогрев мышц перед купанием, это значительно повышает риск судорог ног в воде. Физиолог спортивных упражнений Эмили Кодд отмечает ещё два фактора, способствующих возникновению судорог во время купания, — высокая температура воздуха и холодная вода, особенно в открытых водоёмах. Оба специалиста сходятся во мнении, что перед тем, как купаться, стоит немного размяться: помассировать стопы и лодыжки, потянуть пальцы ног вначале на себя, а затем от себя, попробовать поднимать и опускать по очереди то четыре пальца, то только большой.

Если же судорога во время заплыва случилась, то лучше всего перевернуться на спину (так поддерживать себя на поверхности будет проще) и подождать, пока они пройдут. Сразу после её окончания нужно вернуться на берег и восполнить водно-солевой баланс. Простая вода в этом случае не лучшее решение, поскольку она не содержит необходимое количество натрия. Исследование 2009 года, проведённое учёными из Института спортивных наук Гаторейд (США), и исследование 2021 года, проведённое учёными из Университета Эдит Коуэн (Австралия), показали, что к судорогам больше склонны те спортсмены, которые пьют больше воды, чем те, которые восполняют нехватку жидкости электролитными напитками (изотомиками). Если специальных напитков под рукой нет, то поможет обычное «пляжное меню» — например, дыни и абрикосы богаты калием, а натрий содержится в любых солёных продуктах, в том числе в орехах, чипсах или сухариках.

Джейсон Коллинз, хирург-ортопед и врач спортивной медицины, объясняет, как действовать при судорогах в воде — следует обезопасить себя (выбравшись на берег, подплыв к бортику, ухватив плавательное средство или перевернувшись на спину), а затем лёгкими движениями массировать сведённую конечность. Национальная служба здравоохранения Великобритании (NHS) для облегчения судорог также рекомендует лёгкий массаж пострадавшей мышцы. Ещё можно попробовать растянуть мышцу, для этого потребуется сократить её антагониста (например, если свело мышцы задней поверхности бедра, то необходимо напрячь четырёхглавую мышцу). Специалисты Клиники Майо, как и Клиники Кливленда, тоже советуют массаж, аккуратное растягивание, а также прикладывание чего-либо холодного или, наоборот, теплого, чтобы снять напряжение с мышцы. Никаких уколов булавками или иными острыми предметами врачи не рекомендуют.

Профессиональные спасатели также не видят смысла в использовании в такой ситуации булавки. Руководитель школы первой помощи и спасания на воде «Акваспас» Дмитрий Микрюков считает, что воспользоваться булавкой, когда начнётся судорога, почти невозможно: «В экстремальной ситуации человеку надо подумать, извлечь из своего купальника булавку (а это требует мелкой моторики), нагнуться под водой и т. д. Этот совет не имеет места в реальной практике спасения людей».

Наконец, колоть себя булавкой, плавая в открытом водоёме, просто негигиенично, так как велик риск занести инфекцию. Одно из самых опасных заболеваний, которым можно заразиться таким образом, — некротизирующий фасциит, вызываемый так называемыми плотоядными бактериями, которые поражают мышцы и мягкие ткани. На ранних стадиях эту патологию сложно диагностировать, так как пациент чувствует только болезненные ощущения в повреждённой области и — в некоторых случаях — подъём температуры. А когда клинические симптомы становятся достаточно выраженными, у врачей чаще всего не остаётся никаких средств лечения, кроме радикальных операций, включающих в том числе ампутации поражённых конечностей. Даже при таких мерах летальность может достигать 73%.

И хотя в СМИ в основном попадают истории заражения, произошедшие на тропических пляжах, такие бактерии встречаются и в России. Так, в 2021 году специалисты Первого Московского государственного медицинского университета имени И. М. Сеченова описали девять случаев некротизирующего фасциита верхних конечностей, в части из них входными воротами инфекции была как раз колотая рана. Годом ранее случай некротизирующего фасциита нижней конечности был описан в Воронеже, входных ворот инфекции врачи не определили. Эта работа также снабжена детальными фотографиями процесса лечения — ампутации удалось избежать, однако обширные ткани были повреждены и потребовалась аутодермопластика. Из-за их шокирующего вида мы не будем приводить снимки в разборе.

Таким образом, плавать с приколотой на купальник или плавки булавкой, чтобы в случае необходимости с её помощью спастись от судороги, бесполезно. Врачи советуют массировать или растягивать сведённую судорогой мышцу, а не колоть. Ни одна авторитетная медицинская организация не упоминает укол булавкой среди методов помощи в такой ситуации. Спасатели также против подобного метода — отколоть булавку и уколоть ею сведённую мышцу в воде почти невозможно. Более того, это крайне негигиенично и может привести к серьёзным осложнениям. Вместо сомнительных способов врачи рекомендуют правильно готовиться к плаванию: вовремя восполнять водно-солевой баланс, разминаться перед купанием и ни в коем случае не купаться в состоянии алкогольного опьянения. До 70% смертей на водоёмах, согласно статистике Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), связаны с употреблением спиртного. Сводной статистики по России нет, однако некоторые региональные отчёты показывают ещё более неутешительные цифры — до 93% утонувших были в состоянии алкогольного опьянения.

Изображение на обложке: Image by romaneau from Pixabay

Наш вердикт: заблуждение

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты