Научно-популярный фильм 1971 года, снятый на киностудии «Киевнаучфильм» режиссёром Феликсом Соболевым. Фильм состоит из ряда социально-психологических экспериментов. Наибольшую известность приобрел эксперимент на внушаемость, или на конформность, поставленный с детьми дошкольного возраста.
Адлерский суд Сочи удовлетворил иск прокурора к бывшему председателю Краснодарского краевого суда Александру Чернову и его сообщникам, которые являются бывшими судьями: Сухарева Е.В., Сырцова Л.В., и Бахметьев В.Н. (бывший председатель Центрального районного суда Сочи) и нескольким предпринимателям о взыскании 50 млн руб. Это муниципальные расходы, возникшие в результате самовольного строительства многоквартирного жилого дома в Хостинском районе.
Строительство без разрешения повлекло дополнительный расход из местного бюджета на возведение объектов социальной инфраструктуры на 42 млн руб., что и послужило поводом для иска. Служитель Фемиды и его сподвижники больше 20 лет назад сформировали группу, которая незаконно воздвигла 7-этажное жилое здание на земельном участке, не предназначенном для строительства. Подрядчик, возводивший дом, показал, что строительством руководил и контролировал его ход непосредственно Александр Чернов, лично приезжавший на объект. Затем построенный дом был узаконен судом, а квартиры и коммерческие помещения проданы.
Александр Чернов 25 лет руководил Краснодарским краевым судом с 1994 года, то есть с самого основания новой системы правосудия в стране, и до 2019 года. Его саркастически называют "отцом кубанского правосудия". Будучи судьей, он занимался бизнесом, несмотря на статус судьи.
Генпрокуратура уже требовала конфисковать не только денежные средства, но и дорогостоящие объекты недвижимости, а также ценные активы Чернова. В числе фигурантов помимо родственников Чернова числятся и его деловые партнеры, участвовавшие в теневых схемах.
Ранее следствие установило, что фактические доходы бывшего судьи значительно превышали его официальную зарплату. Для сокрытия незаконно нажитых активов он оформлял имущество на родственников и доверенных лиц. Оборотень в мантии много лет беззастенчиво нарушал антикоррупционное законодательство. Он владеет несколькими квартирами в Сочи, Москве и Краснодаре, долями в совхозе, несколькими нежилыми помещениями, долей в бизнес центре.
Свидетель Светлана Новикова, бывшая гражданская супруга Чернова (их сын Виталий Новиков является депутатом краевого законодательного собрания) рассказала в суде, что часть имущества, включая зарубежную недвижимость, оформлялась на нее без ее согласия по поддельной подписи. В числе таких активов аквапарк в Анапе и квартира в Дубае стоимостью более $200 тысяч.
Вчерась довелось мне портить лёгкие никотином треклятым, взирая на широкий городской проспект, по-утреннему наполненный людьми.
Шлепок, резкий звук тормозов. Громкие вопли, суета. Под колёсами двое: мама и ребёнок.
Блядь, люди! Что с вами не так? Почему тысячу раз вам говорят, вас учат, что через проезжую часть, не важно, регулируется она светофором или нет, нельзя перебегать, нужно идти уверенным шагом, внимательно оглядываясь по сторонам, оценивая обстановку, но вы летите на последний для себя автобус на остановке, пялитесь в гаджеты?
Жизнь же одна, другой не будет.
Не курите, это вредно. Берегите себя.
5. Историю ведёт умерший преподаватель (призрак)
Странно, что это записано в минусы, когда это основной плюс.
Как ведут историю в стандартных школах? Строго по схеме испорченного телефона:
1. Сначала некоторые современники записали/оставили свидетельства события. Очень хорошо, если они старались это делать объективно, но когда такое было?
2. Далее некоторые свидетельства пропали - ну кто будет хранить пруфы?
3. Далее потомки выбрали часть этих свидетельств - чаще всего просто «официальные», ну то есть мы видим слова чиновников максимум. Заодно добавим сюда трактовку.
4. На основе трактовок был сделан учебник истории, который еще переиздают каждые Х лет. Казалось бы, нахуя переиздавать учебник про события времен Екатерины II? Но надо, так как трактовки меняются.
5. Далее преподаватель возьмет трактовку из учебника и добавит еще своих рассуждений/выводов - и это придет к школьнику в голову в лучшем случае
Как раз в Гарри Поттере показан самый правильный учитель истории - очевидец старых времен. По сути, проблема испорченного телефона резко уменьшилась. Понятно, что трактовки современников мы заменили на трактовки очевидцев, но доверия вторым больше (в общем случае).
Самый главный минус в призраке - это нестандартный подход. Собственно, именно мысль «а у нас не так» и делает сразу Бинса плохим учителем (что иронично, так как травля по такой схеме в школах не так уж редко встречается).
У меня была похожая ситуация лет 6 назад.
Дело было в Беларуси.
Было совершено преступление, сотрудники прокуратуры посчитали, что я, возможно, являюсь свидетелем преступления и скрываю от них информацию. Я ничего от них не скрывал. Но это и не важно, потом во всем разобрались и отстали от меня.
Но!
В процессе у меня изъяли на время компьютер, несколько телефонов. Под предлогом того, что у меня, возможно, на устройствах есть информация о преступлении (фото или видео с происшествием). И мол им надо все проверить.
Естественно, информации никакой не нашли...
Когда изымали оборудование, сказали, что вернут в течении 2-х недель...
В общем, полгода примерно они дурили мне голову под разными предлогами. Кормили меня постоянными отговорками и обещаниями, что мол "вот вот, на днях вернём...".
Когда меня это в конец задолбало, я зашёл на сайт прокуратуры РБ и в разделе "обращения граждан" подробно описал ситуацию и задал вопрос "На каком основании мои личные вещи мне не возвращают сотрудники прокуратуры?".
И произошло чудо!
Буквально через 2 дня мне позвонили и предложили придти за своим оборудованием. Всё вернули в целости и сохранности.
Извинений, естественно, я ни от кого не получил. Возвращал мне вещи недовольный сотрудник, пытался предъявлять, мол "Нах ты жалобу написал? Наш отдел из-за тебя начальник вы..бал и в хвост и в гриву!". На что я ответил, что хотел по хорошему, но вы тр..хали мне мозг полгода, теперь получайте!
Подписал бумажки в получении и уехал...
P.S. Проверил логи на устройствах. Ни мой компьютер, ни телефоны, за полгода хранения никто ни разу не включал...
Сегодня 13 марта примерно в 10:00-11:00 по адресу Москва, Ленинградский проспект 52 (рядом с клиникой Медси) на крыше моей машины (киа сид) попрыгал неизвестный. Если кто-нибудь проходил или проезжал рядом, пожалуйста напишите, буду благодарен любой информации.
Одно из самых громких дел о незаконной легализации мигрантов рассмотрит суд в Петербурге. Перед судом предстанут бывший депутат Колпинского района и его приятель уже уволенный полицейский, работавший в должности заместителя начальника управления по вопросам миграции ГУ МВД Петербурга. Преступную группу возглавлял именно депутат. За два года эти предприимчивые дельцы при помощи 18 сообщников нелегально поставили на учет 150 тысяч мигрантов. Обвиняемые изготавливали подложные документы. Мигранты размещались в специально созданных хостелах. Следствие провело колоссальную работу. Было проведено более 80 обысков, допросили более 150 свидетелей. Уголовное дело насчитывает 500 томов.
ЧАСТЬ I
СЕКРЕТАРЬ: Встать, суд идёт.
(Присутствующие поднимаются. Медленно. Неохотно.)
Тени на стенах скользят следом. Вероятно, оптический эффект. Возможно, нет.
СУДЬЯ: Заседание объявляется открытым.
(Глухой удар молотка. В воздухе вибрирует сама неизбежность.)
СУДЬЯ: Рассматривается дело № 13/13 по факту незаконного присвоения сельскохозяйственной продукции и превышения полномочий должностным лицом.
В судебном заседании участвуют:
— Обвиняемый;
— Свидетель № 1: пострадавшая;
— Свидетель № 2: сосед пострадавшей;
— Свидетель № 3: представитель органов внутреннего контроля;
— Иные заинтересованные лица.
СУДЬЯ: Суд приступает к рассмотрению обстоятельств дела.
(Пауза. В воздухе стоит вязкая интрига. Кто-то прокашливается, но этот звук кажется неуместным. В углу скрипит стул. Возможно, под ним просто неровный пол. Может, нет.)
СЕКРЕТАРЬ: Вызывается Свидетель № 1.
(Поднимается бабушка. Её глаза — два колодца, в которых тонут последние вопросы.)
Тени вдоль стены сдвигаются. Одна вытягивается особенно сильно.
СУДЬЯ: Просто. Суть.
СВИДЕТЕЛЬ № 1: Украли.
(Тишина. Затем шёпот: «Сколько?»)
СУДЬЯ: Количество.
СВИДЕТЕЛЬ № 1: Девять.
Тени дрогнули.
(Кто-то втягивает воздух сквозь зубы.)
СУДЬЯ: Обвиняемый, в тот период вы занимали должность следователя № 1. Изложите суду суть произошедшего.
СЕКРЕТАРЬ (вскакивает, громко): Вызывается преступник.
(Обвиняемый пытается совладать со своим голосом. Ему кажется, что он звучит слишком громко в этом зале.)
ОБВИНЯЕМЫЙ: Я… я купил капусту.
(В зале судебного заседания раздаётся возмущённый шёпот. Несколько человек хватаются за сердца. Кто-то падает в обморок.)
СУДЬЯ(бьёт молотком по столу): Тишина в зале! Обвиняемый, вы купили девять кочанов?
ОБВИНЯЕМЫЙ (почти шёпотом): Да.
(Журналист в дальнем ряду начинает писать, но его ручка оставляет на бумаге только первые буквы слов.)
СУДЬЯ: И выдали их за найденные?
(Публика ахает. Холодный ветер пробегает по залу, хотя все окна закрыты.)
ОБВИНЯЕМЫЙ: Да. В ходе размышлений я пришел к выводу, что...
(Вздохи продолжаются. Судья смотрит в бумаги, но кажется, что он не читает, а ждет чего-то большего, чем слова.)
СУДЬЯ: Следователь не мыслит. Он следует.
(Глухой стук молотка. Где-то за пределами суда с дерева срывается последний лист.)
ОБВИНЯЕМЫЙ (нервно, но сдержанно): Ваша честь, я… я всего лишь пытался разобраться… Логика подсказывала…
(Замолкает. Логика — не то слово.)
СУДЬЯ (медленно поднимает взгляд): Логика?
Тени опять вздрагивают.
(Кто-то задерживает дыхание.)
ОБВИНЯЕМЫЙ (тихо): Я… не хотел выходить за рамки…
СУДЬЯ: Но рамки для вас сомкнулись. Суд принимает это к сведению.
(Глухой стук. За окном скрипит небо.)
СУДЬЯ (отрешённо, устремляя пустой взгляд в бумаги): Суд удаляется для оценки… внутренней способности организма справляться с логикой.
(По залу прокатывается лёгкий стон. Не протестный, нет. Скорее, осознание того, что завтра всё ещё больше усугубится. Что логика — это не вопрос разума, а вопрос выживания.)
СЕКРЕТАРЬ (почти торжественно): Объявляется перерыв до завтра.
(Присутствующие начинают подниматься. Вяло, будто хотят остаться в зале, чтобы не тратить время впустую. Вдалеке звучит сухое объявление: «Не забудьте оплатить процессуальный сбор.» Никто не отвечает.)
Тени не двигаются со своих мест. Возможно, они и не уйдут. Может, нет.
ЧАСТЬ II
СЕКРЕТАРЬ: Встать, суд идёт.
(Присутствующие поднимаются быстрее, чем вчера — без промедления, без обречённого скрипа скамей. В воздухе напряжённое нетерпение: все хотят узнать, кого в этот раз посадят.)
Тени тоже застыли в предвкушении.
(В зал входит Судья. Чёрная мантия скользит по полу, взгляд пуст, но тяжёл. Он занимает своё место, выжидает несколько секунд, давая каждому осознать собственную неизбежность.)
СУДЬЯ(сухо): Заседание объявляется продолженным.
(Журналист в первом ряду крепче сжимает ручку, кто-то на галёрке нервно кряхтит.)
СЕКРЕТАРЬ: Вызывается Свидетель № 2.
(Зал задерживает дыхание. Всё внимание приковано к единственной фигуре. Свидетель встаёт медленно, но не из-за слабости — он знает, что именно на него сейчас устремлены десятки глаз. Его перебинтованная голова — главное доказательство случившегося и неотвратимый символ этого процесса.)
СУДЬЯ: Вы — потерпевший?
СВИДЕТЕЛЬ № 2: Нет.
СУДЬЯ: Тогда кто вы?
СВИДЕТЕЛЬ № 2 (безразлично): Подозреваемый.
(Зал задерживает дыхание.)
СУДЬЯ: Расскажите, как вас… эээ… допрашивали.
(Свидетель мнётся. Бинт ослабевает, обнажая грубые швы на бритом затылке.)
СВИДЕТЕЛЬ № 2: Следователь… то есть обвиняемый… он…
(Зал замирает. Половина присутствующих смотрит на Свидетеля № 2, остальные на обвиняемого.)
СУДЬЯ (нетерпеливо): Говорите. Ну!
СВИДЕТЕЛЬ № 2 (почти неслышно): Я… упал.
(Тишина. Она зловещая. Как будто что-то происходит, но это невозможно адекватно воспринять.)
СУДЬЯ (недоуменно): На что?
СВИДЕТЕЛЬ № 2: На тяпку.
(Холод скользнул по залу, задевая каждого, словно невидимый ледяной призрак.)
СУДЬЯ: Обвиняемый, вы его заставили упасть?
(Все поворачиваются к обвиняемому. Одновременно. В едином порыве.)
ОБВИНЯЕМЫЙ (приложив руку к груди, шёпотом): …Возможно. Но ведь именно он, гражданин алкоголик, похитил у пожилой женщины капусту… и обменял ее на самогон.
(В углу кто-то делает пометку в своём ежедневнике. В зале нет посторонних. Но пометку кто-то делает.)
СУДЬЯ (устало потирая висок): Суд принимает это к сведению.
(Пауза. В дальнем углу зала кто-то шевелится, но тут же замирает.)
СУДЬЯ (ровно, но с нарастающим раздражением): Продолжим…
(Он поднимает взгляд на Свидетеля № 2, но не успевает задать вопрос.)
(Стук. Тихий, но навязчивый. Где-то за пределами зала. Все замирают. Звук повторяется — ритмичный, настойчивый. Стучат не в дверь, стучат… где-то изнутри. Секретарь нервно переводит взгляд на Судью. Тот делает вид, что не слышит. Но слышат все. Стук раздаётся снова. Теперь ближе.)
СУДЬЯ (сухо): В связи с… вновь открывшимися обстоятельствами заседание суда приостанавливается.
СЕКРЕТАРЬ (поспешно, громко): Объявляется перерыв до…
(Замолкает. Все понимают, что он не знает, до какого срока.)
СУДЬЯ (безапелляционно): До дальнейшего распоряжения.
(Глухой удар молотка. Стук за стенами мгновенно прекращается. На галёрке кто-то облегчённо выдыхает. Журналист снова пишет. Проверяет. Слова исчезают. Пишет опять. Слова исчезают ещё быстрее. Кладёт ручку. Смотрит на свои руки. Они дрожат.)
(Люди неспеша поднимаются, но никто не спешит покидать зал.)
Тени на стенах вытягиваются, искажаясь под углом, который не должен существовать.
ЧАСТЬ III
СЕКРЕТАРЬ: Встать, суд идёт.
(Присутствующие поднимаются медленнее, чем в прошлый раз. Не потому, что устали — просто в этом уже нет смысла. Суд продолжится, даже если никто не встанет. Даже если никто не придёт. Он неизбежен.)
(Судья входит в зал. В его руках всё те же бумаги, но они кажутся тяжелее, чем раньше. Возможно, дело стало толще. Может, нет.)
СУДЬЯ (бесстрастно): Заседание объявляется продолженным.
(Кто-то в углу судорожно записывает, хотя никто не сказал ничего нового. Журналист смотрит на исписанный лист и хмурится — слова, которые он только что написал, ничего не значат. Вторая попытка даёт тот же результат. Он кладёт ручку, как будто боится, что она тоже перестанет быть значимой.)
СЕКРЕТАРЬ (ровно): Суд вызывает…
(Пауза. Он перечитывает бумаги, но не находит нужного имени. В уголке страницы мелькает размазанная чернильная клякса.)
СЕКРЕТАРЬ (медленнее): Суд вызывает…
(Глухая тишина. Пауза становится неестественно долгой. Воздух неподвижен. Чувство ожидания невыносимо.)
(Дверь в зал протяжно скрипит. Но никто не входит. Секретарь испуганно смотрит на судью.)
СУДЬЯ (перехватывает неловкую паузу): Суд изучил материалы дела и постановляет:
Обвиняемый следователь № 1 признаётся виновным в фальсификации доказательств, ненадлежащем исполнении обязанностей и излишнем рвении в расследовании.
Свидетель № 2 амнистирован. По традиции предков.
Потерпевшая имеет право подать новое заявление.
(В воздухе пахнет слежавшейся бумагой архивных дел. Судья поднимает палец вверх, будто вспоминает что-то важное. Присутствующие замирают в предвкушении развязки.)
СУДЬЯ: А также…
(Зал слегка дрогнул, сдвинулся на миллиметр.)
— Обвиняемый Следователь № 1 разжалован.
(Пауза. Никто не дышит.)
— И назначен…
(Все напряжённо ожидают.)
— На должность… Следователя № 2.
(Гул. Все разочарованы. Это уже было. Всё это будет снова.)
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Темно.
Замкнутая, безоконная каморка.
Вязкий затхлый воздух — словно скумбрия на газете, забытая на солнце.
Настольная лампа светит в одну сторону, подчёркивая трещины и разводы на столе,
делая их ещё глубже, ещё мрачнее.
Стол. Стул. Вешалка.
Всё застыло.
Но в этой неподвижности есть что-то родное, почти живое.
Словно предметы вот-вот дрогнут, изменятся и полезут обниматься.
На пронумерованной двери — круглое зеркало.
Как затишье перед бурей.
Как последняя ночь перед войной.
Следователь № 2 сидит за столом.
Его руки дрожат.
Он не в силах это остановить.
Дрожь начинается в пальцах, пробирается к предплечьям, ползёт вверх по позвоночнику.
В комнате холодно.
Что-то фатальное опять здесь.
И оно не уйдёт.
Дверь медленно открывается.
Не скрипит.
Не щёлкает.
Просто движется.
Входит бабушка.
— Украли.
— Капуста?
— Нет.
(Пауза.)
— Картошка.
Тени на стенах усаживаются по своим местам.
