В паблике есть один комментарий, который давно не дает мне покоя. Я решил ответить сразу постом. Итак, как я читаю сложные книги, какие методы использую и как понять суть.

У меня есть своя система. Собранная из разных советов всяких умных людей. Система не сложная, но помогает понять и запомнить прочитанное. Тут мы вытаскиваем суть, ищем замысел, размышляем, от чего всё исходит и к чему всё идёт. Так автор становится яснее.

Но одна лишь система – это полдела. Важен контент, который ты потребляешь. Не все книги стоит читать, а те, что стоит, еще нужно найти. Я читаю философию для двух целей:
– мне интересна тема и мысли автора на этот счет
– читая нечто сложное, трудно понимаемое, я развиваю способность мыслить

Чем сложнее чтиво, тем точнее и глубже начинаешь соображать. Ты лучше понимаешь мир, людей, с тобой интереснее разговаривать, а в спорах твоя позиция укрепляется. Ты больше не боишься каверзных вопросов и аргументируешь уверенно, потому что чувствуешь интеллектуальное превосходство. И всё это даёт философия. Наука всех наук. Именно она ставит вопросы о смысле. И когда ты задумываешься, осмысляешь, ты перестаешь идти к кому-то за ответами и начинаешь отвечать сам.

Вкатиться в чтение не сложно. Возьми что-то лёгкое: Фромма, Адлера, Камю. Чья тема кажется интереснее, того и бери. Только не совершай ошибку всех «умников»: не старайся прочитать как можно больше. Мы не подпитываем количеством эго. Не важно, сколько книг ты прочёл, важно, сколько из них ты понял. Лично я ставлю понимание выше эрудиции. Ну зачем тебе куча рандомных фактов и абсолютно заурядные мысли

Мой тг

Я в старшей группе садика сам ходил в сад.(нужно было перейти двор) Моя мать работала там воспитателем в яслях и она раньше уходила. Меня будили, я одевался и плелся в шапке с резинкой зимой потемняне в садик. Почему то у родителей не было мыслей, что я сверну или где то заиграюсь. Были четкие установи и они вдалбливались и повторялись. В тоже самое время посылали в магазин - батон, хлеб, молоко. Если хлеб только что привезли, то он теплый, мягкий - идешь назад половину уже съел. У меня сын в магазин пошел сам где то лет в 17. Жена сыночку-корзиночку оберегала. Потом наступили лихие 90е: 4-5 класс, ну мог яишенку пожарить( вечное - почему суп не разогрел?), дырку на носке заштопать, сбегать в магазин, мусор вынести, пропылесосить и пыль протирать - это стандарт эдишон. Пару раз родители посылали оплатить жкх, ух я боялся. Но тетенька в окошке 10х10см все сделала сама. Интересное детство было, ты бил палкой крапиву, потом за домом разорял муравейник и кидал туда гусеницу. Потом мы ехали на речку купаться, иногда ездили тырить селитру с завода и фольгу с молокозавода, а еще можно было записаться в дом пионеров! Любил я прибегать туда в компьютерный кружок, там стояли пузатые мониторы, клавиатура "чебурашка" и игры 2D были на кассетном магнитофоне о_О. Я смотрел на всё это и мечтал о своем компуктере. У сына такого детства небыло, было - детсад\дом, школа\дом. Если гдето на природе отдыхаем, то он под тотальной слежкой был. Плохо это? Незнаю. Время другое. У нас оно было беззаботное и безопасное, даже в 90е(утрирую). Сейчас все по другому.

В одном посту, один не особо умный пикабушник назвал меня лгуном (совсем другим словом), за мои слова про то, что в 7 лет я умел готовить более 10 блюд, умел стирать свои вещи не в стиралке, хотя у нас была советская, ну та у которой загрузка через верх и мягкие шланги для залива и слива воды. Кстати о готовке, я в 7 лет фарш крутил, на той самой ручной мясорубке.

И промолчал, что умел так же за кошкой дерьмо убирать и полы мыть))

Хотя как можно быть без руким, когда нас 3 пацана, мамка вечно на работе, а бабушка уже из-за здоровья не могла уследить за нами? Она и ушла рано.

Короче, вопрос простой. Не уж-то это какие-то сверх навыки и мало кто в 7 лет это может сделать?

Кто, что умел делать в 7 лет, помимо того, чтобы покакать и вытереть свою попку от говна? Хотя слыхивал, что некоторые дети и к 10 не умеют зад подтирать, при этом прекрасно учатся в школе.