Я человек недоверчивый, поэтому решил осмотреть культурное явление лично, дабы составить собственное впечатление. Положа руку на сердце, я подозревал, что правы сторонники «сравнять с землёй», но в существовании туалета для третьего пола хотелось убедиться своими глазами.

Местоположение для центра выбрали красивое. Рядом водоём, за центром высотки, кругом зелено. Перед входом памятник Ельцину...

Заходя в «обитель демократии», я перекрестился и поправил футболку с портретом товарища Сталина. Была мысль взять с собой жестяной чайник – у охранников кипяточку спрашивать, но решил ограничиться майкой-оберегом.

Музей Ельцина занимает не всё пространство центра. Там много офисов, сувенирных и книжных магазинов. Правда, товары везде однонаправленного, специфического характера. Мемуары Ельцина, Гайдара, Чубайса, картины, фотографии и прочая лабуда. Ассортимент внимательно изучать не стал, но там наверняка можно найти и Ельцина-матрёшку, и Ельцина-неваляшку, и Ельцина в виде пирсинга для неожиданных мест. Я же ринулся в самое пекло.

Барышня на кассе подозрительно посмотрела на портрет Иосифа Виссарионовича, потом на меня, а потом снова на Сталина. Я же, отдавая кровные червонцы, горько попенял ей на дороговизну, и пробурчав под нос: «Сталина на вас нет», – поковылял внутрь экспозиции.

2

Забегая вперед, скажу: это было одно из самых коротких посещений культурных мест в жизни, хотя музей достаточно большой. Но обо всём по порядку:

Первая экспозиция представляет из себя мультипликационный фильм о том, как зарождалась, развивалась и достигла окончательного и бесповоротного рассвета Россия с приходом первого президента. При этом мультипликаторы уложили историю великой страны в восемь с половиной минут. Оцените масштабы сжатия информации. Рассказ про судьбу колобка длиннее.

Согласно данному мультфильму, все правители до Бени были – либо кровавые упыри, либо безвольные тряпки. Особо впечатлило повествование об Иване Грозном, Петре I, и, конечно же, Сталине, но на ржач видео пробивает с первых слов закадрового текста. Услышав, что «русская демократия развилась намного раньше русского самодержавия», мне уже захотелось рухнуть и покатиться по полу, бесновато хихикая. Но я сдержал порыв и не стал смущать публику.

Благодаря видео мы узнаём, что Александр Невский – никакой не великий полководец и не князь новгородский, киевский и владимирский, а хуйло никчёмное, дважды новгородцами нахуй посланное. Потому что уже в те смутные времена была в Новгороде настоящая демократия.

А Иван III Великий не объединил славян, дабы положить конец ордынскому игу, а лишил бедных новгородцев демократических ценностей, запретив ебаться в жопы... Простите, не сдержался...

На этом заслуги деспота закончились, и видеоряд сразу же бросает нас в объятия Ивана IV Грозного, что ввёл опричнину на Руси из-за того, что был маньяк. Было очень удобно насиловать чужих жён, пока верные опричники поудобнее рассаживают их мужей на колья. И всё это — не отходя от обеденного стола. А правление Грозного названо не иначе, как «годами смуты», хотя они случились несколько позднее...

Взошедший на престол после Иоанна Грозного Пётр Великий для укрепления фундамента будущего Ленинграда просто закапывал рабочих в землю.

Я не шучу. История между Иваном IV и Петром I просто пропущена. То есть с 1584 по 1682 год целый век на Руси правили какие-то непонятные персонажи. Фёдор Иванович, конечно, подкачал, но как-то протянул 14 лет на престоле, пусть и за счёт Шуйских и Годуновых. Смута-то началась, когда он помер.

Если глядеть в историю и не видеть там фигу, то будет понятно, где ковали Лжедмитриев. О роли «Семибоярщины» Минина и Пожарского, которые не дали принести на Русь «польскую демократию», в мультике нет вообще ничего.

После смены династии Романовы только и делали, что пинали хуи. Ни Михаил Фёдорович, ни Алексей Михайлович (Тишайший), ни Фёдор Алексеевич не упомянуты. А они много чего сделали для России. Вы охуеете, если заглянете в историю. Погуглите, кто такой Богдан Хмельницкий, а заодно как поляки со шведами пересрались.

Но вернёмся к нашей экскурсии. Взошедший на престол после Иоанна Грозного – Пётр Великий... Нет. Я специально повторяюсь, чтоб прочувствовали.

Цитирую: «Ему нужны были европейские пушки, но не нужны европейские свободы...» Бляяяяяя... У меня снова истерика, простите.

«Однако страна рабов в Европу вписаться так и не смогла...» У-у-у-у. А-а-а-а! Это про нынешнюю Вукраину, я понял...

Благо про Екатерину II в мультике не показали порно, как она якобы с конями э-э-э управлялась, но между делом умудрилась довести крепостничество на Руси до совершенства. Кнутом. Собственноручно.

Александр I — соплежуй. Нет чтоб Наполеону в жопу дать и принять европейские ценности. Ухватился за своё самодержавие, понимаешь... (Слово «понимаешь» следует читать с ельцинской орфоэпией).

Николай I — пораженец. Крымскую войну проиграл. А то, что в войну вмешались Англия и Франция, когда стало понятно, что турки огребают, никого не волнует. Ну да ладно. Дальше всё ещё хуже. Но вся мысль сводится к одному. Откажись Россия от самодержавия и прими европейские ценности ещё при царе Горохе, было бы у нас давно всё, как во «вступившей» в НАТО и Евросоюз Украине. Ну, или даже лучше.

Короче, про остальных царей даже упоминать не буду, да и сколько их там осталось... Про деспотизм большевиков и рассказывать страшно. Ленин был людоед. Но он любил детей, поэтому их в пищу не употреблял, а угощал конфетами. Но натура порой брала своё. Нет-нет, а подсунет горсточку отравленных цианидом в мешок. Приедет к месту скопления ребятишек на своём броневичке и горстями конфеты давай разбрасывать, да кричать: «На кого бог пошлёт!». А когда увидит, что кто-то из детишек упал в конвульсиях, слезет с броневичка, погладит умирающего по головёнке, улыбнётся фирменным прищуром и скажет назидательно: «Бога нет!».

Хуже всех был только Сталин, который каждый день ел новорождённых младенцев на завтрак в присутствии их родителей, после чего, улыбаясь в усы, расстреливал всех, кто под руку попадётся, из именного маузера, пока патроны не кончатся.

Если бы Сталин умел перезаряжать маузер, он бы всех перестрелял за день. А так приходилось ждать, когда Берия придёт. По этой же причине Сталин его не расстрелял ни разу, но Берия всё равно побаивался и, перезарядив оружие тирана, очень быстро убегал. А потом прыгал в свой «чо́рный воронок» и ехал по московским улицам женщин красивых высматривать с целью изнасилования. Для того, чтобы стресс снять... Кто же такое нервное напряжение выдержит изо дня в день?

Ну а дальше и рассказывать нечего. Хрущёв пытался навести демократию, но не дали. Брежнев пришёл к власти и молвил: «Да будет застой!». И настал великий, ебись оно в сраку, застой и засор, пока с вантузом не прибежал сантехник Горбачёв, но у него ничего не получилось.

Как вы уже догадываетесь, свобода, демократия и прочие небесные кренделя с изюмом, по версии создателей этого эпического мультфильма, наступили в России только с приходом Ельцина. «С бокальчиком бухлишка и в белом венчике из роз... появился наш Бориска, алкоголик и обсос» …

Посмотрев этот «экскурс в историю России и СССР», я пришёл в ужас. Оттого, что эту порнографию показывают ещё и детям. И даже засомневался слегка. Может, курс истории в школе и институте прошёл мимо меня? Может, я чего-то не знаю? Может, и не было ничего великого в «стране рабов»? Не было прироста территорий?

Прошу заметить, что далеко не все приросты были «экспансией». Та же Грузия вошла в состав Российской Империи по просьбе наследника Ираклия, царя Георгия XII, который сделал это для того, чтобы спасти грузинский народ от полного уничтожения турками и персами. И это только один из примеров. Та же весёлая троица прибалтов, которые сейчас усиленно отрекаются от прошлого, прибежала присоединяться к СССР в 1940 году. После того, как в 1939-м Германия вторглась в Польшу, почуяли, что пахнет жареным...

Прежде чем задаваться следующими вопросами сделаем маленькое отступление с объяснением красивого слова «экспансия» (от лат. expansio «распространение, расширение») – территориальное, географическое или иное расширение зоны обитания или зоны влияния отдельного государства.

Но есть большая разница в том, как она происходит. Захватывала ли Россия новые территории с помощью силы? Несомненно. Освоение Сибири и Дальнего Востока есть не что иное, как захватническая экспансия, но есть одно отличие между колониальной политикой Англии, сильнейших европейских государств и Россией в те времена.

Только есть один нюанс.
Есть вопросы за прогресс.
Вам какой приятен шанс?
С геноцидом или без?

Уже сложно судить, как там было во времена Ермака Тимофеевича, но, заглядывая в историю, ясно одно. Культура населения присоединённых земель не уничтожалась, язык сохранялся, да и в печах никто никого не жёг, в резервации не сгонял, одеяла, заражённые оспой не «дарил». Я в подробности вдаваться не буду, но масштабы геноцида населения только Северной Америки печально известному «художнику» даже не снились. Просто изучите цифры, проведите назальную фаллометрию и всё поймёте.

(Если не поняли, что такое «назальная фаллометрия» – просто прикиньте хуй к носу, а теперь вернёмся к вопросам.)

Не было постройки морского флота с ноля, преобразования армии и строительства города, в который так хотят попасть иностранцы?

Не было индустриализации, скачка с аграрной страны в индустриальную с производствами и выходом на мировой уровень, где с нами могли поспорить только США?

Не было «Сталинского чуда»? Гигантского рывка страны от аграрной экономики до ПЕРВОЙ МИРЕ Обнинской атомной электростанции, запущенной 27 июня 1954 года. В стране что всего лишь девять лет назад пережила страшнейшую войну в истории. Это произошло через год после смерти Сталина, но это не отменяет его заслуг.

Не было первого спутника и человека, который первым полетел в космос? Не было идеи, за которой пошли миллионы людей и воплощали её в жизнь?

Единственное, где мы стали вторыми (кроме полёта на Луну или его имитации по версии скептиков) – создание ядерной бомбы, и только потому, что были вынуждены это сделать ради собственной безопасности. Американцы же не просто первыми создали ядерную бомбу, но и единственные, кто применил это оружие. На минуточку – против мирного населения. Но «плохие» почему-то русские...

3

Размышляя об этом, я переместился во второй зал, где пошли экспозиции предреволюционной и революционной России. Тут, как говорится «пошёл самый жир». Фото прилагается:

Ну это же платина! Это же просто перестроечный журнал «Огонёк», газета «СПИД-инфо» и «Сегодня», выблеванные текстом на стенд в одном кульке! Ребята! Да больше скажу! Надо было добавить все сплетни из интернета, которые можно найти, и немного добавить от светоча Солженицына, и тогда у вас бы получился полноценный «чикатило-2» во власти.

А всё, что было создано при Сталине, сущая ерунда, да и то вопреки. Великую Отечественную войну выиграли вопреки Сталину. Люди боялись НКВД, НКВД боялось Берию, Берия боялся Сталина, а Сталин боялся ВСЕХ, поэтому убивал соратников направо и налево, но с шутками и прибаутками. (Там же написано, что у него было иезуитское чувство юмора). Все помните выражение: «Нет человека – нет проблем...»?

Эту фразу на самом деле произнёс один из героев говнописаки Анатолия Рыбакова в его знаменитом произведении «Дети Арбата», и сам писатель искренне веселился, когда эту фразу приписывали Сталину.

Люди-и-и-и! Вы совсем с рассудком разругались, или интернет-мусор вам заменил головной мозг? При создании музея следует опираться на факты, а не сплетни бабы Груни! Что за свидетельства современников, которые передают правду? Кто эти свидетели? Фамилии Имена и Отчества в студию!

Или у вас в основу легли воспоминания заключенных ГУЛАГа? У вас же там написано, что «в структуру ГУЛАГ, куда направлялись миллионы невинных людей». В структуру, млять. Прям в неё и направлялись. Это всё равно, что сейчас сказать: «Хулиарды людей были отправлены в ГУФСИН и там сидят». Ладно, что-то я раздухарился, но меня начало потряхивать уже со второй экспозиции и не отпускало на протяжении всего посещения музея.

Дальше фото репрессированных в лагерной робах. Пошловато. Хнык-хнык, плак-плак, Сталин бяка, всех убили, а тут ещё и войну развязал! «Напал на Гитлера», чтобы добить оставшихся, потому что сам уже не справлялся с геноцидом советского народа... Зачем он это делал? А не важно! Хотел всех убить – и всё тут. Кровавый тиран, чего с него взять? Вот только напомню, что именно Сталин после Великой Победы в 1945 году вернул в школы такой предмет, как «ЛОГИКА»! Нужен ли тирану думающий народ? Стадом же управлять гораздо удобнее! Не логично получается. Впрочем, после смерти Сталина «несостоявшийся демократ» Хрущёв логику быстро отменил. Последствия чего мы и наблюдаем по сей день, начиная с развала СССР...

Едем дальше. Хрущёв, понятно, был дурачок, но при нём была оттепель, и это хорошо. Потом – дорогой Леонид Ильич, но он тоже был упырём, потому что придумал карательную психиатрию. На этом история СССР и заканчивается. Хули там ещё чего было? Застой и всё.

Ну и дальше мы выходим на второй этаж к экспозиции «7 дней, которые потрясли мир!». Эдакий плагиатик на Джона Рида. Циферку изменили. Дёшево и сердито.

Разбивка идёт по залам, где каждый зал это типа день и вроде как целая веха, когда к власти стремительным домкратом рвался Б.Н.Е. Давайте же перечислим эти залы:

День первый. «Мы ждём перемен!»
День второй. «Августовский путч»
День третий. «Непопулярные меры»
День четвёртый. «Рождение Конституции»
День пятый. «Голосуй или проиграешь»
День шестой. «Президентский марафон»
День седьмой. «Прощание с Кремлем»
Зал Свободы

Я хотел бы описать в красках каждый зал, но боюсь, читатель не выдержит десяток другой страниц, каким бы увлекательным ни было повествование, поэтому пробежимся по самому любопытному и искромётному:

День первый. «Мы ждём перемен!»

Зал первый выполнен в виде зала заседаний с голограммой нашего ...понимаиш... на трибуне. Основной месседж экспозиции в том, что никто не воспринимал Ельцина как серьезного кандидата, но он, превозмогая всё, сломал закостенелый режим и пробился на самый верх пищевой цепочки, взяв на вооружение популистскую дребедень с тезисами о свободе. Типа, мы против всего плохого за всё хорошее. Собственно, с той поры ничего не изменилось, и либералы по сей день носятся с этими же лозунгами. Ничего нового не придумали, одно пустое балабольство.

Самой мякоткой среди экспонатов в зале является троллейбус, на котором, судя по рассказам экскурсовода, ездил Е.Б.Н. до того, как стал президентом России. Что и является главным свидетельством для неокрепших умов о близости Е.Б.Н. к народу и сермяжной его демократичности. Ага... Прямо за рулём ездил... А потом его примеру последовали все прогрессивные демократические лидеры Европы. Купили себе по троллейбусу, а покойная английская королева пересела на самокат.

День второй. «Августовский путч»

Дальнейший путь по чертогам Аида приводит нас в зал «Августовского путча» с картинами и фотографиями баррикад, танков и людей, участвовавших в этой «вакханалии». И всё это преподносится ни много ни мало как подвиг...

Но давайте попробуем разобраться, что случилось в августе 1991 года на самом деле. Если убрать всю мишуру и словесную шелуху, это был государственный переворот. С всеми атрибутами, со стрельбой и жертвами, по костям которых в итоге к власти пришёл человек, который добил нашу огромную страну и развалил её на много маленьких, но очень «независимых» стран. Благо, России повезло с территориями (которыми она прирастала под руководством деспотичных и безвольных царей), и она оказалась слишком большим куском в горле коллективного запада, чтобы стать марионеточным сателлитом типа Украины и прибалтийских «вымиратов».

И нынешняя либерота в своих влажных фантазиях, теребя себя одинокими ночами под одеялом, мечтает о том, чтобы всё это повторилось. Чтобы расколоть уже российские территории. И вот тогда, по их мнению, мы заживём. Помните, в начале двухтысячных были попытки убедить россиян, что только автономия и децентрализация подарит райскую жизнь? Про идеи отделения от России Сибири и Дальнего Востока? Вот только не проканало.

Для того, чтобы понять пагубность философии разделения, достаточно просто посмотреть вокруг. Существует ли хоть одна страна, которая после переворота зажила прекрасно и замечательно хотя бы за последние 50 лет? Замечательно начинают жить те, кто объединяются, а не наоборот. Все же помнят древнейшую притчу о том, что прутики по одному переломать легко?

Референдум, проведённый 17 марта 1991 года, был самым большим наебаловом и преступлением против людей. В нём участвовало
148 574 606 человек из 185 647 355 населения РСФСР и 77 % проголосовали за сохранение СССР! Но:

Цитата: 19 августа 1991 года в стране начались события, получившие название «августовский путч», которые сорвали подписание союзного договора. Процесс распада СССР завершился 8 декабря 1991 года, когда главами Российской Федерации (РСФСР), Республики Беларусь и Украины было подписано так называемое «Беловежское соглашение» о прекращении существования Союза ССР и создании Содружества Независимых Государств (СНГ) И вот какой нюанс-то в данной ситуации как был сформирован вопрос (как говорится, дьявол в деталях): «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».

Рассмотрели финт ушами? А ручки-то вот они... Вот где обман, я специально выделил. Не просто сохраним СССР, а как обновленную федерацию равноправных суверенных республик. Вот вам СНГ. Как тогда шутили: «СНГ сидели на трубе С упала Н пропала, что осталось на трубе?» Вот это и осталось. И вопрос даже не в территориальных потерях. Площадь СССР составляла 22 400 000 км2. Площадь РФ - 17 125 000 км2. Вопрос в том, стали ли отделившиеся республики цвести и пахнуть?

Уж тридцать пять лет прошло. Как там процветание? Вот вам несколько ярких примеров. Космодром «Байконур» после развала СССР стал собственностью Казахстана. Что сделали казахи? Продолжили летать в космос? Да нихуя. Они просто прекратили обслуживание «Байконура», отключив его от водотеплоснабжения и электричества. Проще говоря – бросили на произвол судьбы. Байконур оставался в собственности Казахстана на протяжении трёх лет. Территория, где находится космодром, была передана в аренду России 10 декабря 1994 года. В каком состоянии оказались брошенные цеха и прочие строения комплекса, оставленные без отопления и электричества на три года, легко представить.

Надо отдать должное казахам, развалили они не всё советское наследие, правда, во многие действующие предприятия вложены заграничные инвестиции, а, следовательно, принадлежат они кому? Правильно. Инвесторам. Главное везение Казахстана – большая территория и ресурсная база в виде полезных ископаемых.

Гораздо веселее выглядит процветание гордой прибалтийской троицы. Одной только Латвии достались «ВЭФ», «Радиотехника», «Rīgas Eksperimentālā Automobiļu Fabrika» («РАФ») и рижский вагоностроительный завод, который выпускал электровозы «ЭР-1» и «ЭР-2». Прохохотали всё и сразу. Так и подмывает спросить с известным акцентом: «И кому теперь-таки нужны ваши шп`готы?» От советского наследия в Латвии не разорили только парфюмерную фабрику «Dzintars», и та почила в 2020 году.

Что производит Литва в данный момент? Смотрим крупнейшие предприятия – и на первом месте мы видим компанию GLT, предприятие по производству гибочных станков, адаптированных к требованиям заказчика. А проще говоря – трубогибов и листогибов. Ощущаете промышленные масштабы и мощь?

На втором месте компания «ZUSA», которая производит деревянные поддоны, заготовки для поддонов и доски, деревянные ящики и пиломатериалы. Чувствуете размах?

Поехали дальше:

«Zilver vīnotava Zilver vīnotava» – компания занимается всем процессом приготовления вина: от посадки ягод и фруктовых деревьев до самого производства вина. «Ах, эти знаменитые латвийские вина!», – столетиями с неприкрытой завистью восклицают французы и итальянцы.

«Ziemeļu akmens Zeļenko kapu» – компания по производству и продаже латвийских валунных отделочных плит с трещинами, гранитной брусчатки, краеугольных камней. Вот он, краеугольный камень латвийской экономики, ебать его в трещину! (Простите).

«VMS Timber VMS Timber» – производство поддонов и досок для отделки бань и саун. Чёрт побери! Опять поддоны! Да Латвия просто монополизировала рынок поддонов!

«Woodplus» – производство мебели. Так и подмывает спросить: «Мебели из поддонов?»

Сильно, да?! От электроники, машин и электровозов – до производства ящиков. Это же какой экономический рывок!

Про наших «небратьев» и говорить то стыдно. Бывшая УССР на момент отделения от Союза была самой богатой республикой. Список промышленности, которую прохохлили хохотлы, весело прыгая и задорно крича «москаляку на гиляку», можно легко найти в интернете.

Из всех бывших республик самой здравомыслящей оказалась Белоруссия. Как бы кто не относился к батьке, но давайте смотреть правде в лицо. Благодаря политике Лукашенко страна сохранила всё оставшееся в наследие от СССР. Тот же «Белаз» до сих пор успешно функционирует и поставляет свою карьерную технику по всему миру (более 80 стран). Россия покупает только 50% продукции «Белаза».

Можно ещё долго расписывать, какого «прогресса» достигли бывшие советские республики. Туркменистан так вообще устремился в «каменный век» бодрым шагом, обрядив женщин в хиджабы и запретив им водить автомобили.

Однако дорогой моему сердцу читатель может и сам об этом узнать, вооружившись интернетом. Сколько всего было проёбано, разворовано и просрано – страшно представить. И в нашей стране в том числе. Тут нам повезло, как Казахстану. Россия большая, всю не разворуешь. Но, благодаря приватизации и первому президенту, Россия тоже понесла гигантские потери. И последствия этого мы хлебаем половником до сих пор.

Кому был выгоден развал СССР? Ну точно не народам братских республик. Только коллективному Западу да местным продажным жадным «царькам», хапануть на старость. Так в могилу с собой ничего не утащишь...

День третий. «Непопулярные меры»

Вот тут пошёл фарш, и на арену восхваления демократического режима выходят такие «герои», как Гайдар, Чубайс, Шохин, Бурбулис и прочие...

В экспозиции представлены фотографии пустых магазинных прилавков, где из продуктов присутствует только морская капуста и берёзовый сок. Тем самым демонстрируется, что проигравшие борьбу коммунисты со злости сожрали все продукты, а что не смогли – прихватили с собой. И будущему президенту досталась дыра вместо бюджета и ноль стратегических запасов, но он героически справился с задачей, накормив страну просроченными сосисками «Wilson» и раздувшимися от гормонов «ножками Буша».

Наши либерально настроенные граждане любят повторять что при СССР было нечего жрать, кроме маргарина. Однако правы они лишь отчасти. Продукты начали пропадать с прилавков постепенно, с началом «перестройки», которая стала первым, хорошо спланированным этапом развала СССР.

Борька-алкаш подхватил эстафету и уже использовался как орудие для разрушения России. Вот тогда реально спасали дачные участки и поля, предоставляемые предприятиями в пользование своим работникам.

А началось всё с дебильного «сухого закона», якобы для блага страны. Происходили «реформы» везде примерно одинаково, но именно в Кемеровской области в 1988 году сначала пропал грузинский и индийский чай, а потом появился турецкий, и уже по талонам. Чем это тогда объяснялось, я не помню, но введение в том же году талонов на сахар объяснили борьбой с самогоноварением. Народ занервничал. И тут в 1990 году стали массово банкротить и уничтожать российское табачное производство для лоббирования иностранных компаний. Дорого же тогда встал курильщикам этот «Самец». И «Приму» по три рубля, и «Космос» по пять у цыган на базаре я помню. И как бычки собирали люди не забыл. Вот, кстати, наглядная иллюстрация того времени. Стихотворение замечательного кемеровского поэта Валерия Сафонова:

ОКУРОК

Я «Мальборо» бросил окурок.
Недолго летел он, упал.
А кто-то, какой-то придурок,
Окурок с земли подобрал.

Красивый, добротный окурок
Держал он дрожащей рукой
И думал: «Какой-то придурок
Окурок забросил такой».

План был прост и незатейлив. Что нужно сделать для того, чтобы дестабилизировать ситуацию в стране, чтобы её было легче развалить? Лишить народ алкоголя, курева, чая и сахара. Вот и вся схема. Дефицит создавался искусственно.

А дальше пошло-поехало как по накатанной. Прекрасно помню перебои с хлебом, когда приходилось отстаивать очередь и брать с собой родственников, потому что в одни руки отдавали не больше трёх буханок. А чтобы хлеб не испортился, сушили сухари и замораживали хлеб в морозилке, чтобы потом разогреть в духовке.

Также по воспоминаниям моего друга: «...Я хорошо помню начало 90-х. Отец работал в милиции. Зарплату не получал месяцами. Жрать было нечего, и помню, как мы с братом стоим на кухне, а мама сидит и плачет, потому что не знает, чем нас кормить».

С блокадным Ленинградом, конечно, не сравнить, но выживали как могли. Все, кому за сорок, помнят эти «прекрасные годы нахлынувшей свободы» и слова Гайдара про стариков, которые «не вписались в рынок». Гореть ему в аду. Мы знаем, чем пахла эта «свобода». Порохом, сгоревшими ларьками и спиртом «Royal» с лёгким ароматом ацетона, клея «Момент» и мертвечины.

Окончание поста по ссылке:
СКАЗ О ТОМ, КАК Я В ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРЕ ПОБЫВАЛ (ЧАСТЬ II) (окончание)

3 мая 1981 года на экраны вышел сильный двухсерийный криминально-психологический детектив "Ошибка Тони Вендиса", снятый на советской киностудии "Молдова-фильм".

Главную роль – бывшего теннисиста, организующего ныне убийство собственной жены – великолепно исполнил Игорь Костолевский. Вендис-Костолевский приглашает к себе домой знакомого по колледжу – Алекса Свана и, излагая некоторые факты его биографии, шантажирует и вербует Свана в качестве будущего убийцы.

Этот диалог в исполнении Вендиса-Костолевского, плавно перетекающий в монолог (т.к. Сван оказывается просто смят под напором собеседника), – безусловный шедевр и нечто очень близкое к вершине актёрского мастерства!

Как большой почитатель детективного жанра я особенно ценю актёров, сумевших за свою кинокарьеру сделать "хет-трик": на высоком уровне сыграть следователя/оперативника, разведчика и преступника.

Удачная роль советского разведчика у Костолевского уже была ("Тегеран-43"), классная роль оперативника МУРа ему ещё предстояла ("Вход в лабиринт"). Здесь же актёр прекрасно раскрылся в противоположном образе.

Антагониста Вендиса (сначала тайного, затем открытого) играет ещё один выдающийся советский актёр – Паул Буткевич, как и Костолевский, входящий число моих любимых. Но здесь его роль вышла не самой удачной, ибо подвела озвучка.

Причём дублировавший Буткевича Вадим Спирироднов тоже был первоклассным актёром, в т.ч. большим мастером озвучки. Проблема в том, что Спиридонов блистательно озвучивал пробивных персонажей.

Именно его голосом говорят пробивные герои Жерара Депардье ("Папаши", "Невезучие"), Регимантаса Адомайтиса ("Жизнь прекрасна"), Ромуалдса Анцанса ("Идеальное преступление"), Бориса Борисова ("Игра без козырей"), Алена Делона ("Троих надо убрать"), Зазы Колелишвили ("Кукарача") и др.

Ну а Буткевич – актёр тонкий, изящный, и больше всего ему подходит вкрадчивая, неторопливая, элегантная озвучка Рудольфа Панкова, голосом которого Буткевич говорит в картинах "Случай в аэропорту" и "Перед большой дорогой на войну", где он в т.ч. стараниями Панкова исполнил свои лучшие роли.

Да и по смыслу в "Ошибке Тони Вендиса" герою Буткевича нужна была не пробивная озвучка, а озвучка с нотками лиричности, даже некоторой застенчивости (т.к. он зашёл на чужую территорию и взял чужое) и отчаянности (т.к. он вынужден спасать любимую девушку от смерти).

А так вышло, что плюс на плюс дал минус, и Спиридонов с Буткевичем, два выдающихся актёра, создали не самый удачный кинообраз.

Более цельными вышли роли Милены Тонтегоде, сыгравшей жену Вендиса (её озвучила Ольга Гаспарова), и Вальдаса Ятаутиса (его озвучил Анатолий Ромашин), сыгравшего частного детектива, распутавшего это сложное дело. Там и актёрская игра, и озвучивание были органичны.

Фильм снят по сценарию Александра Юровского, который также был сценаристом прекрасного (и во многом пророческого) трёхсерийного политического детектива "Документ "Р" и знаменитой экранизации сказки Александра Грина "Алые паруса".

Снял же картину талантливый режиссёр из МССР Василе Брескану. В его активе есть добротные криминальные детективы "Одинокий автобус под дождём" и "Фаворит", хорошая историко-шпионско-приключенческая картина "Эмиссар заграничного центра", сильный детско-спортивный фильм "Мальчишки – народ хороший". Но именно "Ошибка Тони Вендиса" – самая большая режиссёрская удача Брескану.

Конечно, можно сказать, что удачным этот фильм для Брескану во многом сделал Костолевский – без него картина получилась бы куда менее сильной.

Однако на эту ситуацию можно посмотреть и с другой стороны: Костолевский – отличный актёр, исполнил множество ярких ролей, но именно эта получилась наиболее удачной и выразительной – в этом безусловная режиссёрская заслуга Брескану.

Брескану умел достойно использовать актёрский потенциал: в его фильмах лучшие либо одни из своих лучших ролей, помимо Костолевского, сыграли Григорий Острин, Юрий Горин, Мара Звайгзне, Саша Ветров, Александр Кавалеров, Лаймонас Норейка, Валентин Зубков, Эльза Леждей, Всеволод Сафонов и др.

"Ошибка Тони Вендиса" – экранизация книги Фредерика Нотта "Телефонный звонок", по которой неоднократно ставились западные версии. Но вариант, снятый Брескану, получился сильнее любой из западных экранизаций, в т.ч. голливудской версии Альфреда Хичкока "В случае убийства, набирайте "М".

Простой молдавский парень обставил самого Хичкока и унизил голливуд – где ещё такое могло случиться, как не в Советском Союзе?!

При капитализме уж точно не могло: капиталисты, захватившие власть после развала СССР, избавили Молдавию от своего национального кинематографа как от элемента "тяжёлого наследия Коммунистического режима": "Молдова-фильм" давно прекратила своё существование.

Увы, та "свобода", которая наступила после развала СССР, предстала для народа исключительно свободой от всего хорошего, что было в Советском Союзе.

Хотя что там кинематограф!

Советская Молдавия времён товарища И. И. Бодюла: высокими темпами развивается промышленность, построены современные промышленные предприятия, появились новые отрасли: машиностроение, приборостроение, электроника. Совершён рывок в области индустриализации и электрификации. Заметно растёт уровень жизни населения.

Появились крупнейшие в Европе фруктовые сады, механизированные животноводческие комплексы, консервные заводы во всех районах. Сельскохозяйственная отрасль стала развиваться как высокопроизводительный агропромышленный комплекс.

Развиваются культурная и образовательная сферы. Появились 14 театров, в т.ч. Театр оперы и балета. Во всех молдавских сёлах были открыты книжные магазины. Была открыта Академия наук Молдавии. "Молдова-фильм" является одной из сильнейших киностудий не только в СССР, но и в Европе – чего стоит хотя бы "Кодовое название "Южный гром"...

Постсоветская капиталистическая Молдавия: нету ничего, дно дна...

Ещё больше интересных материалов⬇

Мой кинематографический (и не только) Живой Журнал

Мой кинематографический (и не только) телеграм-канал

Мой кинематографический (и не только) Яндекс.Дзен