Лучшие фильмы про мафию и бандитов, которые я когда-либо видел
Фильмы, пугающие и очаровывающие своей реалистичностью. Фильмы, в которых играли реальные бандиты и преступники. Фильмы, из-за которых актёр сел в тюрьму на 7 лет за продажу наркотических веществ. Фильмы, которые впечатлили даже бандитов, и показались им весьма правдивыми. Фильмы, в которых впервые оказался Мадс Миккельсен — это его первая роль в большом, полнометражном кино. Фильмы, которые утирают нос любому произведению Гая Ричи или Тарантино, мне кажется, ничего лучше про мафию, наркоманов и мир бандитов я... не видел. И это фильмы Дилер 1 (1996), Дилер 2 (2004) и Дилер 3 (2005). А еще в этом видео как-то... самим собой получился краткий пересказ (без спойлеров!) первого фильма.
Содержание:
0:00 — Вступление
0:33 — Про моменты и ощущения от фильмов
03:07 — Про режиссера Николаса Виндинга Рефна, актеров и съемки трилогии фильмов
06:55 — Про сюжет Дилер 1
16:24 — Снова про ощущения от фильмов и от трилогии в целом
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Дюна 2 (фильм). Ничего не понимаю
Смотрит грустно и немного с недоумением.
Посмотрев вторую часть кины Дени Вильнева, а также почитав ее обсуждения и рецензии в интернетах, нахожусь в конкретном недоумении.
Большей частью от концовки. Но есть и в целом вопросы.
1.В основном обсуждатели фильма заходятся в восторге от картинки. Причем часто создается впечатление, что это не просто основное, но и единственное достоинство фильма ("Смотрите только на большом экране!!! А то ничего не получится..."). Ну серьезно, мы уже так далеко зашли в 21 век и до сих пор можем восторгаться чисто картинкой? Нет, я против красивой картинки ничего не имею, но не как единственного достоинства! Так-то 4К скринсейверы с видами природы на хорошем телевизоре или проекторе не менее впечатляющи. Зацените, правда крутые, и на их создание не ушли миллиарды.
Не понимаю.
Вид в Дагестане. Не нарисованный.
2. Еще стиль многим нравится. Работа декораторами проделана серьезная, но нет ощущения, что приемом "силуэт главного героя появляется из дыма/тумана под пафосную музыку мегапафосной походкой" не стоит так злоупотреблять? Серьезно, над этим даже в комиксофильмах потешаются, самоиронично. А тут на полном серьезе и не один раз. Это успело опять стать каноном стиля? Над этим уже не потешаются?
Не понимаю.
И так 15 раз подряд (с).
3. Но вообще картинка должна обрамлять сюжет. Книгу Герберта сейчас трогать не буду, в кине сюжет в основном заключается в том, что герой размышляет, быть или не быть ему мессией, ибо это чревато, потом решает, что быть, фримены набегают толпой и всех убивают. Конец (вот-вот, уже почти подошли к обсуждению концовки, терпение).
Серьезно, остальные персонажи в основном только либо подталкивают героя к принятию роли мессии, либо наоборот. Вот и вся их роль. Ну и антагонисты гадят потихоньку.
Причем, как до зрителя доносятся муки выбора главного героя? А очень просто: он (и несколько других персонажей) их ПРОГОВАРИВАЕТ. Прямым текстом. Это сейчас высокий класс?
Реально не понимаю.
Не будет картинки. Хотел поставить картинку, где переживания главного героя передаются через текст, но решил просто про это написать. Здесь картинка, где переживания главного героя передаются через текст.
4. Ну ладно, дабы не утомлять и чрезмерно не душнить, в целом к несостыковкам не буду цепляться, только к финалу, который вызвал глубочайшее недоумение. Ведь до этого было скучновато, но еще более-менее.
Тем более, черт с ним, какие-то несостыковки в сюжете простительны. Можно придраться к каким-то деталям мира в "Светлячке" или "Апгрейде", но вот не хочется. Потому что в целом история, драма, стиль и прочее их перевешивают. Да даже вот в комиксах, когда душнят по поводу плана Барона Земо - дескать как он предвидел, что "один герой пойдет туда, сделает то, другой сюда, сделает другое", можно вполне ответить - да он, может, не предвидел ничего. Был сначала один план, потом действовал по обстоятельствам, сообразно меняющейся обстановке... Извините, унесло в сторону.
В общем, в Дюне 2 от Вильнева у меня такого ответа нет.
Итак, финал фильма. Пауль разрабатывает некий план - вот одни набегают с юга, другие с севера, пыльная буря опять же. Вот, думаю, сейчас мы увидим, как с использованием особенностей местной природы, слабостей противника, тактических хитростей и всего такого кучка фрименов уничтожат превосходящие силы противника. Ибо диспозиция такая - на Дюне присутствуют: верхушка дома Харконненов (!) и сам император (!!!). Ну явно там одномоментно целая силища собралась, мы помним хотя бы столкновения армий из первой части, просто так не набежишь на них и не перережешь.
Что мы видим в фильме? Фримены, истошно крича, набегают и всех... Просто режут (буря просто подула без особого эффекта). Причем в конце их остается столько, что на войну со всеми остальными домами галактики легко собираются.
НЕДОУМЕНИЕ!!!
Как это вообще можно объяснить? Задавили числом? Бог с ним, что от многолетних (чуть ли не сотни лет) наместников на Дюне они скрывались, видимо, миллионами (подкупили Гильдию, чтоб их камеры не снимали... Не высокий класс, но примем как допущение), но тогда вопрос - зачем им вообще Дюну терраформировать? Ибо они всё же люди, значит, питались чем-то, на такую прорву фрименов (не тысячи, которых еще как-то можно прокормить контрабандой и крохами из пустынь) нужно развитое сельское хозяйство, животноводство и т.п. прямо на месте (то есть вполне зеленая планетка было, просто Вильнев не показал)! Что на планету были ежедневные поставки тонн провизии, а никто этого не замечал, это удавалось сохранить в тайне - ну это уже превышает пределы человеческой глупости, такое никак нельзя принять. Не говоря уже о том, что при таком варианте фримены еще и супербогачи, оплачивать такой банкет - это ломает вообще всю логику мира к чертям.
Этот вариант слишком тупой, отметаем.
Значит, противостояли фрименам горстка сардукаров и армия Харконненов вся отлучилась в туалет? А этот вариант точно умнее? Нет, серьезно, охрана императора в галактике вот так поставлена? Ну ладно, может императора все боятся тронуть, поэтому он летает в проблемные места лично и без охраны, но Владимир-то наш Харконнен? Он без армии приехал? А на извините, хрена?
Тем более, в фильме достаточно подробно показан налет на харвестер. Под охраной одной птички, которую главные герои с риском для жизни, на тоненького, сбивают благодаря сюжетной броне главного героя. Одна стрекоза - и серьезные проблемы, покрошила массу фрименов, еле сбили ее. А что в финале? Мельком промелькнули в кадре птички, с которых лупят пулеметами - и потом о них... ПРОСТО ЗАБЫЛИ. В кадре геройский Гурни крошит Харконненов, и всё. Он их тоже победил ПАТАМУШТА.
Остается только одно объяснение, что один фримен это 1000 Мери Сью, просто патамушта. И когда он набегает, сардукары, харконнены и вообще все забывают про строй, особенности боя с использованием холодного оружия (причем в первой части про них все помнили!!!), толпой бегут навстречу собственному перерезанию.
И это всем нравится? Даже сложно охарактеризовать ощущение от такого...
Коралина в зоне отчуждения
Сегодня, после перерыва, начнем с чего помягче, а именно, с пары занятных деталей в мультфильме "Коралина в стране кошмаров".
Визуальная часть местами вовсе не так проста как кажется, в каком-то смысле он - "пересадочная станция" отсылок, сам оных содержит много, и ничуть не меньше породил.
Одна из ярких порожденных, как многие, кто хоть сколько-то следящие за миром атмосферных игр и хоть пару раз пробежавшие "Ori, the will of the Wisps" могли заметить, конечно, игра-платформер про девочку (или мальчика?) в характерном желтом плаще - "Little Nightmares" (кажется, их даже больше одной части). Здесь и слово "кошмар" в названии явно, и желтый плащ имеется, хотя он похож в целом-то и на дождевик мальчика в "Оно".
"Оно"
Слово "кошмар" даже есть в названии
А что по отсылкам в самом мультфильме? Ну, из яркого, неочевидного и не особо освещенного - мистер Бобински.
1. Почта, которую приносит героиня размечена подадресом, содержащим слово Ashland, то есть "земля пепла".
2. Сам персонаж носит достаточно стереотипную майку-алкоголичку
3. Над его дверью болтается красный флаг с двуглавым орлом, да и фамилия, честно говоря, на происхождение указывает достаточно явно, с точностью до региона
Умные люди, что это точно за флаг? Настоящий вообще?
4. У двери стоят коробки, выглядящие, а главное размеченные, как вполне себе кусок стратегического запаса
5. И самое главное, на груди, прямо на майке болтается очевидно важная для проделывающего нетривиальные гимнастические упраждения синекожего Бобинского
Поближе
И не удивительно, потому что это - знак участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской Атомной Электростанции. Знатоки знаков отличия не грызите, мог неправильно назвать.
Такие вот дела.
Если до сюда дочитали, видимо, вам интересно то, что я пишу. Больше можно почитать тут: https://t.me/mimir_head
13 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ киноляпов в фильме "Фарго"
Каждый из нас, наверное, считает, что вокруг него одни идиоты, но оскароносные братья Коэн в своих фильмах возвели эту мысль в абсолют. В их фильмах просто удивительная концентрация глупых домыслов, недомолвок и просто идиотов.
Дисклеймер фильма «Фарго» свидетельствует о том, что такое может произойти в действительности
Хотя в заключительных титрах белым по черному пишут, что «персонажи и события вымышлены, совпадения случайны».
Но, скажу я Вам, в реальности найдется неисчислимое количество случаев, когда уголовники, несмотря на огромный стаж тюремного заключения, могут совершить очередное своё деяние средь бела дня, как это делают персонажи Стива Бушеми и Петера Стормаре.
Может быть, им по сюжету необходимо, чтобы все соседи их увидели.
И вламываться в дом без перчаток тоже по сюжету необходимо, оставляя везде следы своих рук, в народе называемые отпечатки.
Кстати, слово "отпечаток" произошло от слова "печать" и укоренилось в нашем языке вместе с популяризацией и неправильным переводом американских детективов. Дело в том, что там они всё это называют словом «print», переводимым как "печать": fingerprint – отпечаток пальца, footprint – отпечаток ноги и так далее. Несмотря на то, что они же отпечатываются, в русском языке и российской криминалистике следы и отпечатки имеют разные значения. Образцы ОТПЕЧАТКОВ пальцев отбираются на дактилокарты, прокатывая по ним окрашенные специальной чёрной краской ногтевые фаланги каждого пальца.
А всё, что преступники оставляют на местах преступлений, и криминалисты потом находят – это СЛЕДЫ: следы рук, следы обуви, следы выстрела и не только.
Следы рук
Следы ног
Следы выстрела
Или не находят, судя по тому, как офицер Мардж Гундерсон ходит по этим следам...
...и стирает их своими варежками до прибытия экспертов.
Или даже норовит оставить свои.
"Боюсь, что меня стошнит"
Удивительно, что полицейские сразу объединяют эти преступления в тройное убийство, несмотря на немалую разницу в расстоянии и различные следы обуви преступников, как будто бы сами видели события, показанные 10 минут назад, хотя на самом деле в это время все спали. Связать эти убийства может пистолет SigSauer P226, но об этом детективы могут узнать только после баллистического сравнения следов на пулях и гильзах, найденных на местах убийств.
Одинаковые следы, оставленные зломолучным Oldsmobile Cutlass Ciera, могут свидетельствовать о том, что преступники с разными размерами обуви передвигались на одной машине, но, во-первых, не так категорично, а во-вторых, вообще маловероятно, что они останутся на поверхности обледенелого асфальта.
Тем более, сколько полицейских еще пройдет и проедет там перед тем, как место осмотрят эксперты.
Следы рук и следы оружия говорят намного точнее. Точнее их, наверное, только видеозапись. Например, видеозапись убийства парковщика...
...в совокупности с вышеуказанными следами однозначно свяжет Карла Шоултера с убийствами на дороге под Брейнардом, ведь он убивает из того же пистолета.
Если бы Марджи не нашла ту самую машину. Вообще Маргарет, персонаж Френсис Макдорманд – это уникальный офицер полиции. Она может не только затаптывать и затирать варежками следы, как я упоминал ранее, но и находить бандитов и задерживать их В ее умелых руках Smith & Wesson Model 36 калибра .38...
...увеличивается до Smith & Wesson Model 19 калибра .44...
...и в наивысшей точке напряжения выстреливает, даже несмотря на запаянный ствол.
Вульгарнее больших стволов выглядят только грязные мятые стодолларовые купюры, которыми обложены аккуратно вырезанные пачки бутафорских денег.
Купюра слева - "for use in motion pictures only". На ней даже нет ни слова о том, что это доллар!
Я думаю, что режиссеры специально допускают такие ошибки в своих фильмах. Иначе они как минимум пересняли бы эти дубли, и как максимум – перестали бы допускать такие ошибки в последующих фильмах. Но кинематографисты, несмотря на постоянное совершенствование технологий, «не упускают возможности» наделать ошибок в своих произведениях! Киноделы как снимали трупы с моргающими глазами, так и продолжают снимать сжимающиеся от комариных укусов задницы обезглавленных трупов, как в недавно вышедшем сериале "Фишер", которыйя разбирал в прошлый раз.
Есть ли будущее у Жени Лукашина и Нади Шевелевой из фильма "Ирония судьбы или с легким паром"?
Сейчас много психологов и коучей, которые разбирают фильмы с психологической точки зрения - поступки людей, их взаимоотношения. Клееят ярлыки - кто абъюзер, кто жертва, кто лжец.
Вот и про фильм "Ирония судьбы" тоже есть разборы. Называют их инфантильными, манипуляторами, маменькиными детьми, говорят, что отношений у них не получится.
У каждого из них до встречи друг с другом, действительно, сложились отношения "родитель-ребенок" Галя родитель, Женя ребенок. Ипполит родитель, Надя ребенок. Галя с Женей сюсюкает, считает глупеньким, ничего не понимающим, он суетится, и впрямь прикидывается непонимающим.
Ипполит Надю считает безалаберной, упрекает и заставляет все время перед собой оправдываться. Надя оправдывается. И вот как у этих детей, Жени и Нади, могут быть отношения?
А один разбор фильма мне все же понравился. Психолог не просто холодной головой разбирает этих людей, а смотрит на них с любовью. Посмотрите, как Женя и Надя меняются в присутствии друг друга! Серьезно говорят о своей работе. Подтрунивают над собой и друг другом. Дурачатся и смеются. В своих текущих отношениях они были будто в масках. А друг с другом, они стали сами собой, стали настоящими! А это дорогого стоит. Ведь именно этого мы ищем в отношениях - возможности быть самими собой, и быть любимыми такими, какие мы есть.
Ну а что главные герои немного инфантильны - автор разбора и не отрицает. И что проблемы у них в отношениях могут быть. А у кого их нет? Но этот психолог верит (и я, и я верю тоже!!), что все у Жени и Нади получится. Кстати, интересная мысль - два слегка инфантильных человека вполне могут построить гармоничные отношения, повзрослеть и вырасти в этих отношениях. Тиранам гораздо труднее отношения строить.
Так что я очень люблю и фильм и его героев. Продолжение не люблю🙂 В моей вселенной все по-другому. Иначе, как продолжать смотреть эту Новогоднюю сказку, которая учит нас, что в жизни есть место чуду?
А вы любите этот фильм? И как вы считаете, получатся хорошие отношения у Жени и Нади?
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
11 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ киноляпов в сериале "Фишер"
В последнее время выходит много российских сериалов, посвященных маньякам: «Чикатило», «Душегубы», «Фишер». Последний - «Фишер» - вполне неплох. Его даже сравнивают с «Настоящим детективом»: запутанный сюжет с налётом ностальгии и пожелтевшим от времени кадром.
И не зря! Сюжеты сериалов действительно похожи, несмотря на близость к реальным событиям: следователи ищут педофила-убийцу...
...и находят улики, которые приводят их к подозреваемому...
...но в предпоследней серии он погибает, и вроде бы всё списывают на него...
...а через несколько лет находят настоящего убийцу.
Один из детективов весь из себя такой правильный...
Хороший следователь
другой же – полный раздолбай, однако именно его методы, противоречащие учебникам, и продвигают весь сюжет.
Плохой следователь
Следователь Добровольская не считается: она не может сделать даже элементарные первоочередные следственные действия - осмотр места преступления. Она откладывает его до утра под предлогом, что "темно"...
"Осмотр? Решили утра дождаться!"
...чтобы, пока везут следователя с Ростова и дожидаются утра, место такого резонансного преступления за ночь истоптали зеваки, разнесли какие-нибудь собаки или вообще смыл обыкновенный дождь. Она задержала отца погибшего ребенка только "по подозрению", но не потащила его в лес, чтобы он показал место, где нашел сына. По перевернутой с ног на голову логике кинематографа следственная группа согнала в лес толпу милиционеров, чтоб те в поисках всё вокруг затоптали!
Толпа...
После того, как по лесу прошел сначала дождь, а потом отряд милиции, слабо верится в то,, что обнаруженный Боковым след обуви был оставлен убийцей.
Толпа...
"Чей туфля?"
После такого наплевательского отношения к следам на месте происшествия не хватает только высморкаться...
Фууу!
Учитывая, что следы обуви на местах убийств совпадали между собой спустя даже несколько лет, оставлены они, скорее всего, как раз одинаковыми штампованными по государственному стандарту милицейскими ботинками. А из-за того, что эксперты заливают след слишком жидким раствором гипса, застывать он будет как раз до следующего пришествия, то есть преступления.
А, чтобы не портить статистику, его и припишут сразу ко второму убийству, и тут же напишут экспертизу, что следы одинаковые. То же самое можно сделать и другими вещественными доказательствами. Эти согнанные прокуратурой самые лучшие профессионалы работают настолько быстро, что даже не успевают сфотографировать улики на месте преступления, как они уже оказываются изъятыми.
Нашел и сует в пакет
Именно из-за такой небрежности им приходится сравнивать только разрезы, которые сравнить невозможно, о чем я рассказывал еще при разборе сериала "Декстер. Новая кровь".
Следователь Козырев сравнивает срез головы свиньи...
...со срезом головы погибшего мальчика.
А следователю Бокову на всё по...
Да, именно по тому месту!
На осмотре машины он приказывает искать биологические следы, а сам при этом елозит по сиденью.
"Move your ass"
Но удивляет даже не то, что после этого персонаж Ванюши Янковского находит на переднем сидении мужские вделения...
Откуда? См. фото выше.
...и даже не то, что он находит полиэтиленовый зип-пакет с перманентным маркером в 1987 году, а именно то, что вспышка, закрашенная этим маркером, внезапно превращается в ультрафилет.
Черный цвет вообще не пропускает свет. Вы можете попробовать похожий опыт дома, заклеив вспышку телефона несколькими слоями "скотча" и закрасив каждый синим маркером.
Но даже так вы не получите ультрафиолет...
И если вы, мои любимые читатели, думаете, что такие ошибки могут заметить только специалисты, ближе к развязке сериала развязываются и крюки сценаристов, которые сначала рассказывают, что «Группа крови и резус-фактор у убитого Леши и образца из машины совпадают - вторая положительная», но тут же, совершенно не краснея, заявляют, что она "совпадает и с Лавалем. У него тоже вторая отрицательная".
И следом кто-то такой же крюкорукий рисует линию мелом вокруг трупа… точнее под трупом.
Но хватит придираться! Такие киноляпы свойственны не только российскому кинематографу. Даже современный голливуд недалеко ушел. Дорогие читатели, можете сами удостовериться в этом, оценив мой предыдущий выпуск с разбором фильма «Дьявол в деталях». Ох уж эти детали...