Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр В Битве Героев вы будете уничтожать монстров, отправляться на приключения со своим кланом. Вас множество локаций, монстров, снаряжения. Приведи своего героя к победе!

Битва Героев

Приключения, Ролевые, Мидкорные

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
309
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
Банковское сообщество
17 дней назад

Как банк «потерял» вклад на 3 млн рублей и уверял, что его вообще не было⁠⁠

Представьте ситуацию: вы приходите забирать вклад, который открыли пару лет назад. А в банке вам говорят — никаких денег вы не вносили, никакого вклада вообще не существует, не задерживайте очередь. Звучит как абсурд? Но именно это и произошло с героиней нашей истории.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Как банк «потерял» вклад на 3 млн рублей и уверял, что его вообще не было Суд, Право, Юристы, Лига юристов, Закон, Деньги, Вклад, Депозит, Финансы, Судебные приставы, Юридические истории, Банк, Банковский счет, Банковская карта

Что случилось?

Несколько лет назад гражданка Б. пришла в известный зеленый банк, чтобы закрыть старый вклад и забрать деньги с процентами. Но сотрудник убедил ее: лучше открыть новый депозит с «выгодными условиями». Она согласилась.

Прошло два года. Б. пришла закрывать вклад — и тут ее ждал сюрприз. В отделении ей сообщили, что никакого вклада на ее имя не открывалось.

По ее расчетам, на счету должно было быть около 3 млн рублей. Но банк настаивал: деньги вкладчице выдали еще тогда, два года назад, и никакого вклада в системе больше нет, нового не открывалось.

Б. пошла в суд.

Что решили суды?

Но дело в том, что единственным документом у нее была справка об открытии вклада. И суд посчитал ее ненадлежащим доказательством — в справке не хватало обязательных реквизитов и имелись ошибки.

Вывод суда: истец не доказал сам факт открытия вклада. В иске отказали.

Апелляция и кассация поддержали банк. Но Б. дошла до Верховного суда.

Что сказал Верховный суд?

Банк сам не смог подтвердить ни факт закрытия вклада, ни факт выдачи денег вкладчице. Срок хранения документов — 5 лет — к тому времени истек, и у банка не осталось подтверждающих бумаг.

В качестве доказательства банк представил лишь скриншоты из внутренней программы, где зафиксировали закрытие вклада и выдачу денег. Но Верховный суд счел это недостаточным доказательством.

Кроме того, судьи отметили: клиент не обязан разбираться в том, какие именно документы ему должны выдать в банке — за это несет ответственность банк, а не клиент.

Акты нижестоящих судов отменили, дело отправили на новое рассмотрение (Определение Верховного суда по делу N 5-КГ21-150-К2).

После этого суд первой инстанции встал на сторону Б. и взыскал со Сбербанка почти 3 млн рублей.

Банк пытался оспаривать, но теперь апелляция и кассация поддержали вкладчицу — деньги нужно выдать (Определение Второго КСОЮ по делу N 8Г-22443/2022).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
[моё] Суд Право Юристы Лига юристов Закон Деньги Вклад Депозит Финансы Судебные приставы Юридические истории Банк Банковский счет Банковская карта
55
60
Zizandari
Zizandari
17 дней назад
Автомобильное сообщество

Ответ hitasu в «Негарантийный случай»⁠⁠14

вот поэтому я всё перед сдачей в "ремонт" фиксирую на фото-видео и все переговоры фиксирую на аудиои... неоднократно в таких случаях (распистяйства сотрудников сервиса) - фиксация помогала!

Вы не поверите, но и грамотные сервисы фиксируют на фото/видео/документально состояние того, что им сдают в ремонт (авто, технику, не важно). Я не имею отношение к ремонту техники, но уже почти 20 лет в услугах в автосфере. Сначала были продажи, теперь техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств. Руковожу небольшой сетью СТО. И знаете ли, хитровымудренных клиентов хватает на вагон и маленькую тележку. То, что называется потребительским экстремизмом. Так называемые "профессиональные потерпевшие". То у них сколы на лобовом, то царапины на ЛКП, то вмятины. И на голубом глазу вещают "ДО ВАС ЭТОГО НЕ БЫЛО". Вот после вас появилось. В суд подам, или дай мильён (голосом Паниковского). А как поднимешь фото при приёмке авто (мастера-консультанты фотографируют авто при приёмке со всех сторон + приборную панель и салон, загружают фото/видео в заказ-наряд, благо, 1С позволяет), покажешь акт приёма-передачи ТС, в котором русским по белому отмечены повреждения, которые уже были при приёме, в отдельных случаях видео со звуком с приёмки (где Клиенты с мастерами-консультантам общаются), так сразу опадают такие НЕтоварищи, как озимые. Фото/видео фиксация спасала много раз. Это выгодно для обеих сторон - всегда можно выяснить, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО виноват. Бывало, что и мы косячили - Клиентам возмещалось в полном объёме в таких случаях (в профиле есть посты по этой теме) и возмещаться будет в дальнейшем, ибо по моему, сложенному годами ИМХО, платить должен виновник. Но фиксировать надо. С обеих сторон. Фото/видео. Чем больше бумажек - тем чище жопа, как говорится. Для всех. Нужно учиться жить и взаимодействовать в правовом поле.

[моё] Юридические истории Защита прав потребителей Магазин Поломка Смартфон Мат Текст Обман клиентов Ситуация Ответ на пост Волна постов Автосервис Авто Ремонт авто
8
9
v0lk0lak
17 дней назад

Вобщем-то, как и ожидалось в моём (вернее в споре Т-Банк со мной)⁠⁠

Отказ банку в удовлетворении иска.

В принципе, у банка есть ещё месяц (уже меньше) для того, чтобы смириться или подать апелляцию. Но я сразу предупреждаю, что и для апелляции остались аргументы.

К голосу разума не прислушиваются - может к росту размеров госпошлины адекватнее будут.

Все тут свидетели - я их (банк) предупреддал, что не надо с такой доказательной базой в суд идти.

Но звонят, даже после Решения суда не в их пользу. Просят заплатить неизвестно за что.

[моё] Суд Лига юристов Юридические истории Текст
23
10
He4auHHo
He4auHHo
17 дней назад

Ответ Krok226 в «Негарантийный случай»⁠⁠14

Раз уж такая пьянка, и я хочу поделиться парочкой забавных историй про негарантийный случай.

Есть у меня различная аккумуляторная садовая техника Sterwins от «Леруа Мерлен» на аккумуляторах Up 40. Техника, к слову, неплохая по соотношению цена/характеристики.

И вот однажды во время покоса травы один из аккумуляторов ушел в защиту по напряжению.

Ответ Krok226 в «Негарантийный случай» Юридические истории, Защита прав потребителей, Магазин, Поломка, Мат, Текст, Обман клиентов, Ситуация, Ответ на пост, Волна постов, Негатив, Длиннопост

Благо разбирается легко и болты без пломб.

Разобрал и увидел, что одна микросхема прям сгорела и подавилась. Понятно, несем в гарантийку.

Через сорок пять дней звоню, спрашиваю, где аккумулятор. Что с ним. На что ответ - с ним всё хорошо, он работает, приходите и забирайте. То есть его даже не смотрели.

Когда приехал в Леруа забирать аккумулятор, на сервисной стойке мне его не смогли выдать и сказали, что потеряли.

Благо вернули деньги и я тут же пошел и купил новый.

А вот с газонокосилкой вышло по-другому. Сломалась ровно через день после окончания гарантийного срока.

Ответ Krok226 в «Негарантийный случай» Юридические истории, Защита прав потребителей, Магазин, Поломка, Мат, Текст, Обман клиентов, Ситуация, Ответ на пост, Волна постов, Негатив, Длиннопост

Вся внутрянка газонокосилки состоит из платы управления и двигателя.

Ответ Krok226 в «Негарантийный случай» Юридические истории, Защита прав потребителей, Магазин, Поломка, Мат, Текст, Обман клиентов, Ситуация, Ответ на пост, Волна постов, Негатив, Длиннопост

Двигатель чутка дёргается и немного прокручивается и на этом всё. Несколько раз пытаешься запустить и аккумулятор уходит в защиту. Причину понять так и не смог. Сервисного центра Sterwins у нас нет. Плату управления в продаже не нашел.

Здравству мир одноразовых неремонтнопригодных вещей.

Решил просто купил такую же газонокосилку.

2 случай.

Купил холодильник Бош с ноуырост. На второй день перестал работать компрессор. При попытке запуска компрессора мигало освещение и все лампочки холодоса. Позвонил в гарантийку. Забрали. Через 30 дней вернули мне холодос с вердиктом - негарантийный случай.

И вот сижу я с неработающим новым холодосом и думаю, что делать. В суд идти неохота. Сорока та ещё.

Начал гуглить проблему на форумах ремонтников холодосов. И один мастер расписал картину 1 в 1. Проблема в конденсаторе платы управления. Раскрутил холодос, достал плату. Купил в чип и дип такой же конденсатор и перепаял. Вставил плату обратно.

Холодос заработал и проработал потом ещё лет 10 точно.

Показать полностью 3
[моё] Юридические истории Защита прав потребителей Магазин Поломка Мат Текст Обман клиентов Ситуация Ответ на пост Волна постов Негатив Длиннопост
2
222
AssGuard
AssGuard
18 дней назад

Продолжение поста «Негарантийный случай»⁠⁠14

История не про гарантию, в про клиенториентированность.

10 лет назад купил я сетевой накопитель WD MyCloud gen 1 на 3 ТБ.

По сути плата на базе arm процессора с Ethernet портом, куда подключен обычный жёсткий диск с кастомным Linux на борту.

Установил, настроил, создал аккаунт WD для облачного доступа, зарегистрировал продукт и забыл про него.

В 2022 году начали приходить письма от WD что скоро поддержка данного устройства закончится, доступ через облако будет закрыт.

Мне было пофиг, я на тот момент уже давно поставил туда OpenMediaVault.

Но однажды пришло письмо с примерно таким содержимым:

"В связи со снятием с поддержки вашего устройства, для действующих клиентов предлагаем скидку на покупку нового устройства по промокоду"

И реально промокод и ссылка на каталог новых дисков.

Интересу ради посмотрел каталог, нашёл интересную модель, добавил в корзину и применил промокод, был удивлен - скидка составила около 30%.

Уже реально решил купить, ибо хотелось модель посвежее, помощнее и с большим объемом.

Но оказалось что доставка в Казахстан невозможна, для уточнения напишите в саппорт.

Я написал письмо в саппорт, мол есть промокод, хочу купить товар, но доставка в мою страну недоступна.

Через неделю приходит ответ что доставка реально невозможна, но из-за лояльности к клиентам в качестве компенсации за нерабочий промокод они пришлют мне бесплатно внешний жёсткий диск на 2 ТБ, и запросили адрес.

Я удивился, отправил данные и через несколько дней мне с США курьер DHL привез новый внешний жёсткий диск WD на 2 ТБ.

Показать полностью
[моё] Юридические истории Защита прав потребителей Магазин Поломка Мат Текст Обман клиентов Ситуация Ответ на пост Волна постов Справедливость Клиентоориентированность Жесткий диск Western Digital Негатив
32
16
Kado
Kado
18 дней назад
Серия Недвижимость Краснодар

Если не пускают через шлагбаум к себе домой⁠⁠

Как защитить свое право на беспрепятственный проезд.

Представьте ситуацию: вы возвращаетесь вечером с работы к своему дому, будь то квартира в многоквартирном здании или коттедж в охраняемом поселке. Подъезжаете к знакомому шлагбауму, а вас… не пускают. Охранник или консьерж из управляющей компании вежливо или не очень сообщает, что у вас «имеется задолженность», а потому проезд закрыт.

Такое самоуправство – регулярная история по всей стране. Но законно ли это? Ответ категоричен: нет. И вот почему.

Право собственности vs. Право на доступ

Давайте расставим точки над i с самого начала. Право собственности — это фундаментальное, конституционное право. Оно включает в себя три ключевых компонента: владение, пользование и распоряжение. Ваш автомобиль — это ваша собственность. Ваш гараж или парковочное место — ваша собственность. Дом или квартира — тем более.

Действия управляющей компании (УК) или ТСН, которые блокируют вам физический доступ к вашему имуществу, являются ничем иным как самоуправством. Они грубо нарушают ст. 209 Гражданского кодекса РФ, гарантирующую вам возможность свободно пользоваться своим имуществом.

Типичные отмашки УК:

  • «У вас долг за коммуналку». Но доступ к дому — это не услуга. Это условие самой возможности пользоваться тем, что вам принадлежит. Вы платите за уборку территории, охрану, вывоз мусора, но не за «право въехать».

  • «Такие правила установлены решением общего собрания». Это слабый аргумент. Решение собрания собственников не может отменять или ограничивать нормы федерального законодательства. Даже если 99% жильцов проголосовали за то, чтобы не пускать должников, такое решение будет признано судом недействительным, так как оно ущемляет ваше право собственности.

  • «Въезжайте пешком, а машину оставьте на улице». Это также незаконно. Если ваш автомобиль зарегистрирован как имущество, а парковочное место или гараж принадлежат вам на праве собственности или аренды, то препятствование его проезду — это прямое нарушение ваших прав.

Недавний прецедентный вердикт Первого кассационного суда общей юрисдикции (Определение № 88-14035/2025) лишь подтвердил эту позицию. УК коттеджного поселка «Гринвуд» в Подмосковье пыталась обязать собственника предъявлять паспорт и выписку из ЕГРН для пешего прохода к своему же дому из-за долга в 8600 рублей. Суды апелляционной и кассационной инстанций единогласно встали на сторону владельца, указав, что федеральные законы не предусматривают ограничения права собственности за непредъявление документов «обслуживающим организациям».

Алгоритм защиты: Что делать, если вас не пускают домой?

Если вы столкнулись с подобным произволом, важно действовать хладнокровно и последовательно. Ваша главная задача — задокументировать факт правонарушения.

Шаг 1: Фиксация нарушения.
Не вступайте в конфликт с охраной. Их работа – выполнять приказы УК. Ваша задача — сбор доказательств.

  • Включите видеозапись на телефоне. Четко зафиксируйте время, место, диалог с охраной, где вам прямо отказывают в проезде. Спросите: «На каком основании вы мне отказываете в проезде к моей собственности?». Ответ «из-за долга» будет идеальным доказательством.

  • Сделайте фотографии: шлагбаум, закрытые ворота, таблички, вашу машину на фоне этих препятствий.

  • Найдите свидетелей. Ими могут быть другие жильцы, которые стали свидетелями ситуации, или ваши пассажиры.

Шаг 2: Вызов полиции.
Это ключевой момент. Звоните по номеру 102 или 112 и четко сообщайте: «Мне чинят препятствия в доступе к моему частному имуществу, к моему дому. Происходит самоуправство (ст. 19.1 КоАП РФ)».

  • Почему это важно? Прибывший наряд полиции обязан составить протокол об административном правонарушении. Этот документ будет бесспорным доказательством в суде. В протоколе должны быть указаны данные сотрудника УК, принявшего решение вас не пускать.

  • Цель мероприятия – начать проверку по факту правонарушения. Да – вы получите отказной от полиции, это абсолютно понятно, но в нем будет отражено правонарушение, т.е. все, что вам нужно для суда.

Шаг 3: Досудебная претензия в УК.
Направьте в управляющую компанию официальную письменную претензию. Укажите дату и обстоятельства инцидента, приложите копии фото- и видеоматериалов, отказной из полиции. Требуйте письменных разъяснений о законных основаниях таких действий и гарантий беспрепятственного проезда в будущем. Это формальность, но она покажет, что вы действуете последовательно. Для суда это будет плюсом в вашу пользу – вы действовали добросовестно, и пытались разрешить все без суда.

Шаг 4: Обращение в суд.
Если УК продолжает упорствовать, обращайтесь в районный суд с исковым заявлением. Иск составляется по ст. 304 ГК РФ «Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения».

  • Требования в иске: Обязать УК не чинить препятствия в проезде к вашему имуществу; взыскать компенсацию морального вреда (испорченные нервы, потерянное время); взыскать судебные издержки.

  • Доказательства: Видеозапись, фото, документы из полиции, показания свидетелей, копия претензии, выписка из ЕГРН, подтверждающая право собственности.

Помните: судебная практика, особенно после упомянутого кассационного определения, однозначно на стороне собственника. Суды признают, что долг за коммунальные или иные услуги — это отдельное обязательственное правоотношение. Взыскивать его нужно в установленном законом порядке (через суд, приставов), а не путем самоуправства и создания препятствий для жизни.

Итог: Ваш дом — ваша крепость. И дорога к ней должна быть свободной. Никто не вправе брать вас в осаду за долги. Любые попытки сделать это — противозаконны. Ваши главные союзники в этой борьбе — видеокамера телефона и участковый уполномоченный. А финальную точку в споре поставит суд, который восстановит ваше право и назначит штраф для слишком ретивой управляющей компании.


Заметки на тему недвижимости, земли и строительства. Краснодарский край.
https://t.me/kp_imlegal

Показать полностью
Право Юридические истории Недвижимость Текст Длиннопост Telegram (ссылка)
14
1566
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
Лига Недвижимости
18 дней назад

Риелторы взяли деньги и ничего не сделали — женщина отсудила у них двойную стоимость⁠⁠

Иногда обычное желание снять жилье превращается в нервотрепку. Особенно когда вместо собственников на каждом шагу оказываются навязчивые риелторы, а их обещания не имеют ничего общего с реальностью. Именно такую историю пришлось рассматривать судам Краснодара.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Риелторы взяли деньги и ничего не сделали — женщина отсудила у них двойную стоимость Суд, Право, Юристы, Лига юристов, Закон, Недвижимость, Аренда, Квартира, Съемная квартира, Юридические истории, Риэлтор, Жилье, Юридическая помощь

Что случилось?

Гражданке Б. нужно было снять квартиру в Краснодаре. Но, позвонив по нескольким объявлениям на известном сайте, она каждый раз попадала не на собственников, а на риелторов — хотя в объявлениях указывалось обратное.

Причем ситуация повторялась: интересующий вариант каждый раз был «только что сдан», но за отдельную плату агент обещал подобрать другие квартиры. После безуспешных попыток Б. сдалась и обратилась в агентство, где с ней заключили договор и взяли 23 тысячи рублей за поиск жилья. Одним из ее условий было проживание с котом.

Однако риелторы присылали только неподходящие варианты. Везде ей отказывали именно из-за питомца, хотя обещали подбирать варианты, где собственники согласны. В двух случаях владельцы квартир и вовсе заявили, что они ничего не сдают и ни о каких риелторах не знают.

Б. направила агентству претензию с требованием вернуть деньги. Но ей вернули лишь 10%, сославшись на условия договора. Тогда она обратилась в суд.

Что решили суды?

В иске Б. указала: по договору услуга считается оказанной, если предоставлены контакты собственников подходящего жилья. Фактически же никаких подходящих вариантов не было, значит, договор исполнен не был.

Она потребовала вернуть деньги полностью, а также взыскать потребительский штраф, неустойку и компенсацию морального вреда.

Суд первой инстанции ее поддержал и взыскал с агентства почти 50 тысяч рублей. Но риелторы пытались оспорить решение.

В апелляции их юрист настаивал, что неустойка рассчитана неправильно, что мировой судья сам незаконно обзванивал предложенные варианты, а также ссылался на пункт договора о том, что агентство не несет ответственности за «дискриминационных предпочтениях собственников».

Но эти доводы не помогли. Ни апелляция, ни кассация решение не отменили (Определение Четвертого КСОЮ по делу N 88-20169/2025).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
[моё] Суд Право Юристы Лига юристов Закон Недвижимость Аренда Квартира Съемная квартира Юридические истории Риэлтор Жилье Юридическая помощь
95
Вопрос из ленты «Эксперты»
tablepedia
18 дней назад
Лига потребителей

Навязывание дополнительных условий со стороны физических лиц при заключении договора и после заключения договора⁠⁠

Информация из DeepSeek:

Навязывание условий со стороны **физических лиц** (в отличие от организаций) часто происходит в рамках гражданско-правовых сделок (аренда, купля-продажа, подряд) и имеет свои специфические черты. Здесь меньше формальных правил и больше личных договоренностей, что создает почву для злоупотреблений.

Рассмотрим примеры до и после заключения договора.

---

### Навязывание условий **ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА**

Здесь одна сторона использует свою сильную позицию (например, дефицитность предложения) или неопытность другой стороны, чтобы включить в договор выгодные себе условия.

**1. Аренда жилья (самая частая сфера):**

* **Залог за домашних животных.** Арендодатель может навязать условие о внесении огромного дополнительного залога (например, равного еще одной месячной арендной плате) только за возможность проживания с питомцем, даже если животное не причиняет ущерб.

* **Запрет на регистрацию (прописку).** В договор включается пункт, запрещающий арендатору регистрироваться по месту жительства, что нарушает его права.

* **Необоснованные штрафы.** В договор включаются кабальные штрафные санкции за малейшие нарушения: штраф за шум после 22:00 (в размере полной арендной платы), штраф за порчу любого имущества (с оценкой в 10 раз выше рыночной стоимости).

* **Условие о «евроремонте» при выезде.** Арендодатель обязывает арендатора за свой счет сделать полный косметический ремонт в квартире при окончании сдачи, независимо от ее состояния.

* **Внесение предоплаты за несколько месяцев.** Требование внести оплату за 3-6 месяцев вперед + залог, мотивируя это «надежностью», создает огромную финансовую нагрузку на арендатора.

**2. Купля-продажа (например, автомобиля или дорогой техники с рук):**

* **Предоплата без четких условий.** Продавец требует внести предоплату (задаток), но отказывается оформлять расписку с четкими условиями: что будет, если он передумает продавать (вернет ли двойную сумму), как будет исчисляться срок передачи товара и т.д. Фактически, это беспроцентный кредит продавцу.

* **«Продажа только с…».** Владелец продает автомобиль, но только вместе с ненужным покупателю дополнительным оборудованием (кофеварка, дорогие коврики) по завышенной цене.

* **Сокрытие дефектов как условие сделки.** Продавец знает о скрытом недостатке товара, но умышленно не сообщает о нем, а в договоре пишет фразу «товар продан как есть», пытаясь снять с себя ответственность.

**3. Договор подряда (с частным мастером/ремонтной бригадой):**

* **100% предоплата материалов.** Подрядчик настаивает на полной предоплате за материалы, не предоставляя детализированную смету. В итоге он может купить материалы дешевле, а разницу положить себе.

* **Размытые формулировки в смете.** В условиях договора используются формулировки «черновые материалы», «работа по подготовке поверхности» без указания объема, марки материалов и стоимости. Это позволяет потом значительно завысить итоговую цену.

* **Отказ от гарантии.** Частное лицо-подрядчик изначально включает в договор пункт об отсутствии какой-либо гарантии на выполненные работы.

---

### Навязывание условий **ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА**

Это более коварная ситуация, так как договор уже заключен, и одна из сторон начинает злоупотреблять своим положением, понимая, что для второй стороны разорвать договор будет сложно и затратно.

**1. Аренда жилья:**

* **Внезапное повышение платы.** Арендодатель под угрозой расторжения договора требует увеличить арендную плату, мотивируя это «ростом рынка» или «коммунальных платежей», хотя в договоре фиксированная сумма.

* **Новые запреты.** После заселения арендодатель вводит новые, не прописанные в договоре правила: запрет на гостей, запрет на использование кондиционера/посудомоечной машины для «экономии электроэнергии».

* **Внеплановые визиты.** Арендодатель начинает без предупреждения и без согласования приходить в квартиру под предлогом «проверки состояния», нарушая право арендатора на частную жизнь.

**2. Договор подряда (с частным мастером):**

* **«Случайно обнаружились проблемы».** В процессе ремонта мастер заявляет: «А вот тут у вас скрытая проводка сгнила/стяжка треснула, нужно делать дополнительную работу за отдельные деньги». Часто это фиктивная проблема для увеличения итоговой суммы.

* **Шантаж незавершением работы.** Подрядчик на 90% выполнил работу, получив большую часть оплаты, и заявляет, что закончит только при условии доплаты, превышающей первоначальную договоренность. Расчет на то, что найти нового мастера «на подхвате» дорого и сложно.

* **Затягивание сроков.** Подрядчик постоянно не выходит на связь, затягивает сроки, а на претензии отвечает: «Можете расторгать договор, но предоплату я не верну, так как уже купил материалы» (которые часто оказываются дешевле и в меньшем объеме).

**3. Прочие сделки:**

* **Продажа товара с отсрочкой платежа.** После передачи товара (например, телефона) покупатель перестает выходить на связь для окончательного расчета или начинает торговаться, предлагая заплатить меньше, так как товар уже у него.

---

### Как защититься?

1. **Письменная форма договора.** Всегда заключайте **письменный договор**, даже с частным лицом. Устные договоренности ничего не стоят.

2. **Внимательное чтение.** Перед подписанием прочитайте каждый пункт. Не стесняйтесь спрашивать и требовать изменения условий, которые вам не подходят.

3. **Детализация.** Все условия должны быть максимально конкретными: точная стоимость, сроки, перечень работ/услуг, модель и марка материалов, порядок расчетов, ответственность сторон.

4. **Отсутствие давления.** Не поддавайтесь на фразы «это стандартная форма», «все так подписывают», «давайте быстрее, у меня другие клиенты ждут».

5. **Фиксация передачи денег.** Всегда берите **расписку** при передаче наличных денег (с указанием ФИО, паспортных данных, суммы и цели передачи). При безналичном расчете — сохраняйте квитанции.

6. **Консультация юриста.** Если сумма сделки крупная, потратьте небольшую сумму на консультацию юриста, который посмотрит договор и выявит «подводные камни».

Помните, что Гражданский кодекс РФ защищает сторону от навязанных кабальных условий. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной.

Показать полностью
Вопрос Спроси Пикабу Юристы Контент нейросетей Услуги Капитализм Защита прав потребителей Аренда Покупка Юридическая помощь Клиенты Документы Жилье Квартирный вопрос Юридические истории Договор Сделка Страховка Фиксация DeepSeek Текст Длиннопост
4
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии