Кто, как и зачем фехтовал длинным мечом в Германских землях XV-XVI вв. Мастер Иоахим Мейер и его фехтование».
В выступлении речь пойдёт о длинном мече и о том, как он использовался жителями Германских земель в XV и XVI столетиях: в то время и в том месте, от которого до нас дошло самое большое число фехтовальных трактатов. Фехтовали ли длинным мечом представители благородного сословия, чьим символом он был? Как это оружие распространилось в городской среде? Как смотрело на применение меча в самообороне городское законодательство? Кто такие «играющие люди» и откуда у них мечи? Как протекала жизнь, пожалуй, самого известного германского мастера фехтования Иоахима Мейера, и какое фехтование он описал в своём трактате? Какую роль играли фехтовальные состязания в жизни германского позднесредневекового города?
Обо всём этом — и о многом другом — рассказывает Эдуард Камозин, историк, глава Ростовской Гильдии Фехтовальщиков.
… Конец 1950-х и начало 1960-х время значительных успехов в области научных экспериментов во всем мире и в СССР. В те годы начались смелые эксперименты советских ученых над животными. В Московском университете и Академии наук был выполнен ряд пионерских исследований. И уже в 1950 году русский ученый Владимир Демихов удивил весь мир, когда трансплантировал собачью голову на другую собаку. Двухголовая собака прожила целый месяц.
В первый период холодной войны были привлечены все силы советской науки для создания совершенного оружия. В 1958 году стартовал секретный советский проект по созданию робота-киборга. Научным консультантом был лауреат Нобелевской премии В. Мануйлов. В конструировании робота за исключением конструкторов участвовали медики и инженеры. Для экспериментов с целью подтверждения безопасности для человека предлагались мыши, крысы и собаки. Рассматривался вариант экспериментов над обезьянами, но выбор пал на собак, так как они лучше поддаются дрессировке и более спокойны чем обезьяны. Впоследствии этот проект получил имя «КОЛЛИ» и просуществовал почти 10 лет. Но указом ЦК от 4 января 1969 года деятельность проекта «Колли» была прекращена, информация стала секретной..." В 1991 году все данные по поекту «КОЛЛИ» были рассекречены… В 1991 году вся информация о проекте «Kollie» стала не секретной.
Римская армия включала три основных компонента: легионы, кавалерию и вспомогательные войска. Вспомогательные войска включали пехотные когорты, "конную пехоту" и кавалерию. Хотя легионы считались основными силами армии, кавалерия, включая вспомогательные войска, играла ключевую роль в разведке и обеспечении связи, являясь "глазами и ушами" армии.
Римская кавалерия
Перед вступлением в бой римляне использовали вспомогательные войска для разведки и поиска потенциальных местоположений вражеских лагерей, источников пищи и воды, а также для изучения местности. Кроме того, помимо контроля за границами легионами, ауксилия выполнялв роль патрулирования и сдерживания вражеских налетов. Как отмечает Конор Уотли в своем введении в римскую армию, ауксилия предоставляли "боевые возможности, которых не хватало у легионов, что позволяло Риму эффективно противостоять различным угрозам".
Происхождение
В эпоху Римской Республики армия опиралась на гражданских воинов, которые добровольно вступали в легионы и сами покрывали расходы на военную службу во время войны. Эти войска поддерживала резервная кавалерия, состоящая из воинов, имевших своих лошадей подчинялись командованию своими собственными офицерами. Однако реформы Гая Мария, проведенные около 157-86 гг. до н.э., привнесли изменения в римскую армию. Реформы Мариана сделали набор на военную службу более доступным, а легионерам было предоставлено снаряжение и обмундирование. Согласно исследованию Патриции Саузерн "Римская армия", союзные альянсы требовали, чтобы союзники предоставляли войска во время войны, также эти войска были известны, как "крылья союзников". Хотя местными магистратами командовали отдельные подразделения, главнокомандующим был римский наездник.
Реконструкция Римской кавалерии
После восшествия на престол императора Августа в 27 году до н.э. он реорганизовал римские вооруженные силы. Эта реорганизация коснулась и вспомогательных войск. Историк Ник Филдс в своей книге "Римская вспомогательная кавалерия" отмечает, что "кавалерия получила регулярный статус, аналогичный пехоте". Он также указывает на то, что они были обучены по стандартам дисциплины, сходным с легионами, и "рассматривались как профессионалы, такие же, как легионеры, и служили в постоянных подразделениях". Вспомогательные войска также получили обещание регулярной оплаты и пенсионного обеспечения.
Август также потребовал, чтобы как пехота, так и кавалерия приносили клятву верности императору, а не Сенату или народу Рима. Эта клятва, обновляемая ежегодно 3 января, включала в себя обязательство повиноваться императору и быть готовым жертвовать своей жизнью за Римскую империю.
Союзные всадники
С появлением профессиональной и постоянной армии Рима требовалось постоянное пополнение легионов и вспомогательных подразделений. Набор новых солдат происходил из числа римских союзников в провинциях и негражан. Чтобы привлечь этих неграждан в армию, им было обещано Римское гражданство для себя и их семей после 25 лет службы. Многие из этих неграждан, по словам Филда, были набраны из людей, ранее враждовавших с Римом, но имевших опыт верховой езды и обученных в "школе империи". Среди таких старых противников были галлы, кельтиберы, германцы и фракийцы, известные своими навыками верховой езды. Римляне не только позаимствовали у них снаряжение и тактику, но и включили их в свои вооруженные силы, создав "боевые подразделения, в которых римляне не имели опыта".
Парфянские катафракты
В "Анналах" Тацит описывает кампанию римского полководца Гнея Корбулона против парфян в 63 году н.э., отмечая, что для этой кампании были собраны солдаты из различных провинций, а также легион из Германии с вспомогательной и легкой пехотой. Хотя эти всадники уже имели опыт, они были обучены и дисциплинированы по римским стандартам, после чего они использовались для охраны порядка, разведки и связи.
Появление сарматов роксоланов привнесло серьезные изменения в состав вспомогательных войск. Это были совершенно другие всадники, известные (катафракты), которые и сами, и их лошади были полностью облачены в тяжелую броню. Бойцы, не имея щитов, сражались огромными копьями и показали свою опасность для римлян в Мезии в 69 году н.э. Военный историк Тацит отметил недостатки таких солдат и их лошадей на скользкой местности, подчеркивая их неэффективность в бою.
Сарматы
Столетием ранее римляне столкнулись с парфянскими катафрактами в битве при Каррахе в 53 году до н.э., где они увидели ужасающую эффективность парфянской кавалерии. В битве, лишенной пехоты, парфянская кавалерия с их скоростными атаками и стремительными отступлениями продемонстрировала свою превосходство над римскими силами.
Кроме сарматов, в римских ауксилиях были также нумидийские всадники из Африки, которые были знакомы с римлянами еще со времен Ганнибала. Нося легкое вооружение, они полагались на свою скорость и маневренность, а также использовались лошадиные лучники для деморализации и дезорганизации противника на расстоянии.
Организация
В римской кавалерии существовали две основные категории - алы. Ала quingenaria, как указывают различные источники, включала 16 турм по 30 (или 32) всадника в каждой турме, что давало общее число 480 (или 512) человек, в то время как элитная ала milliaria состояла из 24 турм, общим числом 720 или (или 768) человек. Кроме того, помимо этих двух ал, существовали смешанные когорты пехоты и кавалерии. Когорта equitatae quingenaria состояла из шести центурий (по 80 человек в каждой) пехоты и четырех турм всадников. В когорте equitatae milliaria было восемь турм и десять центурий. Многие всадники когорты equitatae до прохождения обучения в кавалерии служили пехотой. На Востоке многие подразделения включали наездников на верблюдах. Смешанные подразделения обеспечивали мобильное патрулирование и поддержание порядка.
Деталь колонны Марка Аврелия в Риме, на которой солдаты и всадники конной когорты атакуют группу всадников-варваров.
В але главнокомандующим был префект когорты, обычно из числа всадников. Каждой турмой командовал декурион, часто продвигавшийся по службе, который отвечал за их подготовку и дисциплину.
Обучение
Кавалерийская подготовка новобранцев была тщательной, длительной, занимая около четырех месяцев, и требовательной, особенно для тех, кто не имел опыта верховой езды. Однако неясно, включалось ли в это обучение обучение верховой езде. Как и другие новобранцы, они сначала проходили испытание, чтобы определить их физическую подготовку. В дополнение к обучению верховой езде, их обучали строительству частоколов и рытью рвов, навыкам, необходимым для организации лагерей. После освоения основ верховой езды новобранец обучался искусству сражения как пехота, если такая необходимость возникала на поле боя.
Обучение римских пехотинцев
Для улучшения своих навыков будущие кавалеристы принимали участие в турнирах, где тренировали тактические маневры, проводили погони, отступления, контратаки и изучали мастерство владения копьем. По завершении обучения новобранец присоединялся к турмам и давал присягу верности римскому императору. Также как и пехота, ему было запрещено вступать в брак, и он подчинялся строгой дисциплине. За хорошую работу он получал щедрое вознаграждение, включая деньги и долю в добыче, однако выплаты производились в пользу подразделения, а не индивидуально.
Боевой порядок
Вспомогательная кавалерия продемонстрировала свою отвагу как в мирное время, так и в ходе Римских войн. Перед сражениями с вражескими армиями на марше кавалерия выполняла функции разведчиков, обеспечивая защиту тыла и флангов. Ник Филдс отмечал, что кавалерия "выполняла все необходимые функции, требующие мобильности и скорости". После установки лагеря кавалерия и вспомогательная пехота должны были занять позиции на передовой. В зависимости от местности на поле боя вспомогательные войска формировались в типичные строевые порядки, такие как триплексные подразделения или три линии, с вспомогательными когортами, располагающимися по обе стороны от центра, образованного легионами, в то время как алaи занимали позиции на флангах. Тацит описывал тактику боя, используемую римским полководцем Вокулой против Гая Цивилиса, вождя Батавского восстания в 69-70 годах н.э.:
"Все, что он мог сделать в этой неразберихе, это приказать ветеранам усилить центр. Вспомогательные части были рассредоточены по всему полю боя. Кавалерия бросилась в атаку, но, столкнувшись с организованным строем противника, разбежалась по своим позициям. То, что последовало, больше напоминало резню, чем сражение."
Хотя вспомогательные войска не были предназначены для нападения на вражескую пехоту, от них ожидалось, что они будут преследовать отступающего противника и не дадут ему возможности восстановить строй. Кавалерия "полагалась на свои навыки и опыт, что облегчало ее сплочение после схватки и позволяло сохранять боеспособность" (Филдс).
Экипировка
Шлемы кавалерии, изготавливаемые из железа или меди, отличались от шлемов пехоты тем, что закрывали уши и затылок всадника, обеспечивая защиту боковых и затылочных частей головы. Важно было обеспечить кавалеристам дополнительную защиту лица, чтобы предотвратить удары в бок или затылок, что было особенно актуально во время боя, в то время как пехота должна была сохранять возможность слышать команды центуриона.
Римский всадник
Конструкция шлема включала тулью, которая укреплялась поперечными скобами, закрепленными заклепками. Как и пехота, кавалеристы носили сапоги, часто снабженные шпорами. Броня представляла собой два типа: кольчужные доспехи и чешуйчатые доспехи, в то время как сегментированные доспехи использовались только пехотой. Щиты имели плоскую, овальную или шестиугольную форму. Кроме того, кавалеристы вооружались легким копьем для метания или укола, а также спатой, обоюдоострым палашом и 3,6-метровым контосом.
Броня лошади
Однако самым важным элементом снаряжения была лошадь. Обеспечение качественными лошадьми представляло постоянную проблему для кавалерийских подразделений. Лошади могли быть получены различными путями, включая захват в плен, сбор с побежденного врага и разведение. Уход за лошадью лежал на плечах каждого кавалериста, а в каждом подразделении был ветеринар. Несмотря на то что римляне не использовали стремя, лошадям также требовалась надежная защита, включая пейтраль и броню для тела. Седла были специально разработаны с попоной для защиты лошади от натирания. При должной подготовке как всадника, так и лошади, а также при наличии необходимого снаряжения, кавалеристы были готовы к действиям как в мирное время, так и во время войны.
Больше интересных фактов об истории на нашем Дзене!
На протяжении многих столетий артиллерийское вооружение играло ключевую роль в успехах римской армии, особенно в осадах, где оно использовалось как для наступления, так и для обороны. Применявшиеся в основном на стационарных позициях или на кораблях, эти устройства, часто известные как баллисты, могли стрелять болтами или массивными камнями на значительные расстояния, чтобы создавать прорывы в вражеских укреплениях, разрушать корабли и наносить ущерб противнику в сражениях.
Осада Иерусалима
Баллиста
В начале 4 века до н.э. Греция впервые введет в военное применение торсионное оружие, которое римляне продолжат совершенствовать. Основные виды этого оружия включали оксибелы, стрелявшие болтами, и литоболы, стрелявшие камнями, оба с дальностью более 300 метров. Римляне улучшили эти машины, сделав их более стабильными, подвижными и точными за счет использования лучших материалов и технических усовершенствований. Однако они не полностью заменили катапульты без торсионного механизма, оставаясь дополнительным средством в их арсенале.
Баллиста
Артиллерийские орудия, способные стрелять болтами или камнями (или обоими), применялись для защиты крепостных валов, а также для разрушения укреплений противника через установку осадных башен, использование таранов или подрыв оборонительных стен. Более крупные снаряды могли пробить стены и облегчить взятие города. Баллисты использовались исключительно, например, устанавливались на вершинах осадных башен или на палубах кораблей. Хотя эти орудия были тяжелыми и не очень быстрыми в стрельбе, их использовали в основном в качестве фиксированного орудия, а не в полевых боях. Они размещались в батареях на высоких местах, чтобы обеспечить сильный огонь по позициям противника и производить впечатление при атаке.
Кейробаллиста, Скорпион и Хейробаллиста
В 270 году до нашей эры военные инженеры создали технические руководства с формулами и таблицами для торсионных катапульт, что свидетельствовало о развитии военного дела как науки. Эти машины, построенные на деревянных или металлических рамах и работающие за счет торсионного механизма, были способны стрелять болтами или камнями на значительное расстояние, предоставляя войскам важное преимущество в осадных условиях.
Кейробаллиста
В начале 2 века нашей эры, военная артиллерия стала более мобильной и смертоносной. Кейробаллисты, изображенные на рельефах колонны Траяна в Риме, представляли собой усовершенствованные версии катапульт с более широко расставленными пружинами и железными рамами, что придавало им большую мощность и точность. В каждом легионе были специальные артиллерийские отряды, отвечавшие за изготовление, обслуживание и улучшение этих машин.
Скорпион
В 1 веке до нашей эры появился скорпион - уменьшенная версия баллисты, управляемая одним человеком, и хейробаллиста, изготовленный почти полностью из металла и обладавший улучшенной точностью и мощностью. Оба орудия стали неотъемлемой частью военного арсенала Римской империи, обеспечивая войскам значительное преимущество на поле боя.
Хейробаллиста
Онагры
Во времена осады Иерусалима в 70 году нашей эры камнеметные устройства различных калибров, способные выпускать камни от 0,5 кг до 25 кг, были широко использованы. Витрувий также упоминает камни еще более крупных размеров, самый массивный из которых весил 163 кг. В дополнение к камням, в римских войнах также использовались зажигательные снаряды, как это было при осаде Масады в 73-74 годах нашей эры.
Онагр
Камнеметы принимали две основные формы: либо они были устройствами для стрельбы стрелами, либо огромными одноручными катапультами, известными как онагры. Возникнув во 2 веке нашей эры, они были более просты в изготовлении, чем сложные двуручные баллисты, но менее точны и требовали экипажа из восьми человек для обслуживания. Для обеспечения некоторой устойчивости при стрельбе и запуске камня весом до 80 кг из корзины, требовалось специально построенное основание из кирпича или земли. Вегеций утверждает, что каждому легиону было присвоено по десять таких орудий. Это более примитивное оружие свидетельствовало о спаде технологии торсионной артиллерии в поздний период империи, и прошло много столетий, прежде чем на поле боя снова появилась артиллерия, продемонстрировавшая изощренность и точность, присущие римлянам.
Больше интересных фактов об истории на нашем Дзене!
Со времен гоплитов и создания легиона в ранней Римской Республике и до конца Западной Римской империи оружие и доспехи римского легионера оставались практически неизменными: они включали в себя копье, меч, щит и шлем.
Римские легионеры
Хотя в начале Республики гражданское ополчение принесло некоторые победы, настоящая сила пришла с формированием знаменитого римского легиона. Основные тактические изменения произошли в последние годы Поздней Республики, особенно при правлении Гая Мария (ок. 157-86 гг. до н.э.), а более поздние реформы были проведены первым римским императором Августом (27 г. до н.э. - 14 г. н.э.).
От гражданского ополчения до легионов
С самого начала своего существования римская армия формировалась из гражданского ополчения, которое включало в себя обеспеченных граждан. Они обычно служили бесплатно только во время войны. Однако только в период Поздней Республики, особенно при консульстве Гая Мария (ок. 157-86 гг. до н.э.), ополчение, работающее неполный рабочий день, стало профессиональной армией полного рабочего дня.
Римский легионер
Римские солдаты, известные как гоплиты из-за их круглого щита (гоплон), в основном были тяжеловооруженными копейщиками. Они носили щит диаметром около 90 см, бронзовый шлем, поножи для голеней (иногда - щитки для голени) и кирасу из бронзы или плотного полотна для защиты груди. Их основным оружием было копье длиной около 2,5 м и короткий меч для рубящих ударов.
Римская армия взяла за основу строй греческой фаланги, но со временем улучшила ее для эффективного использования на более открытых пространствах. В 6 веке до н.э., в период правления Сервия Туллия (578-535 гг. до н.э.), были проведены реформы, в результате которых граждане были разделены на классы в зависимости от состояния и обязаны были обеспечить свое собственное военное снаряжение.
Греческая фаланга гоплитов
Во время Пунических войн III и II веков до н.э. против Карфагена был создан знаменитый легион. Теперь армия была разделена на три дивизии, каждая из которых состояла из центурий (примерно по 100 человек), но они все еще набирались из обеспеченных граждан. В каждом легионе было около 4200 пехотинцев и 300 кавалеристов. Передовую часть составляли гастаты, затем идущие принцепсы, а в арьергарде были триарии.
Солдаты носили бронзовые шлемы и нагрудники (более обеспеченные - кольчужные кирасы) и держали полуцилиндрический щит. У гастатов и принцепсов были дротики, каждый из которых имел длину около 1,2 м, а дальность метания составляла около 30 м. Были также велиты, которые составляли легкую пехоту.
Примерно в 3 веке до н.э., после Пунических войн, римская армия приняла на вооружение испанский меч, который заменил их копья. Солдаты также носили кинжал (пугио) и защитные доспехи, включая кольчуги или кирасы.
Поздняя республиканская армия
Появление консула Гая Мария в 107 году до н.э. принесло радикальные изменения в римской армии. Он осознал необходимость в увеличении численности солдат и нарушил традиции, набирая армию из бедных и неимущих граждан Рима. Теперь они не только служили за плату, но и за военные трофеи.
После реформ Мария легион стал более устойчивым: всё снаряжение, включая оружие, доспехи и одежду, предоставлялось. Различия в возрасте и опыте были устранены, и все легионеры вооружались одинаково. Они считались тяжеловооруженными пехотинцами и носили пилум и гладиус, хранившиеся в ножнах. Пилум, или метательное копье, был позднее выведен из употребления в 3 веке нашей эры.
Эти новые легионеры получили лучшее обучение и были более дисциплинированными. Изменения сделали легион более гибким и, следовательно, эффективным. Одно из уникальных изменений заключалось в том, что солдатам приходилось нести свои припасы на спине. Основное подразделение (когорта) состояло из 480 человек, или шести центурий по 80 человек. Каждому легиону присваивался штандарт - серебряный или золотой (позолоченный) орел - и номер.
Римляне часто адаптировали оружие своих врагов, как наступательное, так и оборонительное, включая кольчуги, кавалерийскую сбрую, рогатые седла и осадные орудия. Взаимодействие с парфянами и поражение Красса в 53 году до н.э. привели к признанию ценности тяжеловооруженных катафрактов и конных лучников.
Римский кавалерист
Римский солдат также подвергся изменениям в своей одежде: новые типы кольчуг - лорика хамата из железа и бронзы, шейные щитки, накладки на шлем, длинные рубящие мечи спата, а также новая сбруя и седла. Кавалерия сражалась с овальным копьем и плоским деревянным щитом, обтянутым кожей, в железном шлеме со скулами, кольчужной кирасе и кожаных сандалиях.
Реформы Августа
После поражения Антония и Клеопатры в битве при Акциуме в 31 году до н.э., Август (27 год до н.э. - 14 год н.э.) распустил 32 из 60 легионов, что привело к увольнению 260 000 человек. В 1 веке оставшиеся 28 легионов были сокращены до 25 после катастрофического сражения в Тевтобургском лесу в 9 году нашей эры. После триумфа Арминия над Публием Квинтилием Варом, Август стремился обеспечить лояльность только себе. Рекруты из провинций могли получить римское гражданство после службы в армии. Юноша в возрасте 13 лет мог начать службу в армии и служить в течение 36 лет. Он получал фиксированную зарплату, которая включала вычеты на питание, припасы и, при необходимости, на лошадей. Также солдат мог рассчитывать на поощрения и награды в случае триумфа, а по окончании службы ему предоставлялась земля.
Критский лучник
Теперь армия была полностью профессиональной и стабильной. В нее включались вспомогательные подразделения, такие как критские и сирийские лучники, а также балеарские и нумидийские пращники. Хотя они не носили стандартного пилума или более легкого скутума, они все же были экипированы шлемом, кольчугой и щитом.
Эволюция доспехов
С самых ранних времен Римской республики и до периода империи экипировка легионера постоянно совершенствовалась. Однако, его одежда оставалась в целом неизменной. Все мужчины-граждане Рима носили туники с короткими рукавами, но туника легионера была больше и длиннее, чем у обычных граждан, и прикреплялась на талии двумя ремнями - один для меча, а другой для кинжала. Позже два ремня были заменены одним более широким, который служил для поддержки обоих оружий. Этот широкий пояс был важным символом статуса легионера, состоял из девяти лямок и обычно был богато украшен. Они носили плащ из плотной шерсти с брошью, скрепляющей две стороны вместе, иногда предпочитая сагум (похожий на пончо). На ногах у них были носки или расстегнутые сапоги (калиги), похожие на сандалии. Имеются также свидетельства о том, что некоторые солдаты носили нижнее белье и шерстяные бриджи.
Бронзовая калига со статуи римского кавалериста в натуральную величину
Личное снаряжение легионера стало более защищенным, особенно его шлем. Один из ранних стилей - монтефортино - был оборудован широким шейным щитком и надежной защитой головы. Шлем колю был развитием монтефортино, но с более широкими скулами и широким козырьком спереди. Галльский императорский шлем имел усиленную шейную накладку, а курсивный шлем немного отличался от галльского, имея менее декоративный вид. Интерциза была совсем другим типом, состоящим из двух частей, соединенных гребнем, и не имела усиленного козырька спереди или сверху. Некоторые шлемы украшали перьями или плюмажами из конского волоса.
Монтефортино
В Римской империи экипировка легионера продолжала эволюционировать. Появились новые виды доспехов, такие как кольчуги, чешуйчатые доспехи и пластинчатые доспехи. Щит оставался неотъемлемой частью экипировки легионера, часто украшенной символами и номером его легиона. Все солдаты носили рюкзак, подвешенный к длинному шесту через плечо, в котором находились инструменты для инженерных работ.
Поздняя римская армия
В период с 4 века н.э. произошли значительные изменения, в которых частично было замешано правление римского императора Константина I (306-337 гг. н.э.). Теперь солдаты-легионеры были разделены на две основные категории: действующие, которые составляли мобильный стратегический резерв под непосредственным контролем императора, и лимитан, под командованием дукса, который руководил гарнизонами на границах, редко удаляясь далеко от римских фортов. Действующие солдаты не были привязаны к какому-либо определенному региону. Вместо прежней преторианской гвардии существовала императорская гвардия, а также вспомогательные войска. Военные катафракты и конные лучники также продолжали своё существование.
Шлем Интерциза
К началу 4 века н.э. легионеры заметили некоторые изменения в своем снаряжении. Хотя они все еще носили бронежилеты, вооружение включало в себя разновидность спата, а также овальные щиты, на внутренней стороне которых крепились освинцованные дротики или плюмбаты (иногда используемые вместо пилума). Легионеры также носили шлемы типа Интерциза, плащи, прикрепленные брошью, длинные туники с рукавами и сапоги, заменяющие старые калиги.
Заключение
В своем труде "Полная римская армия" историк Адриан Голдсуорси отмечает, что римская армия играла ключевую роль в истории города, учреждая и поддерживая Империю, которая охватила Европу. Легион, в частности, превратился из гражданского ополчения в серьезного противника для всех, кто осмеливался подойти к их пограничным территориям. Они стояли на страже империи, которая превратила Средиземное море практически во внутреннее озеро Рима. Голдсуорси отмечает "радикальные изменения в военных структурах" римлян. Снаряжение, вооружение и одежда легионеров постоянно эволюционировали. Римляне умели извлекать уроки из сражений со своими врагами, внедряя в армию более мощное и устрашающее оснащение, такое как катапульты, осадные башни, катафракты и конные лучники. Даже когда западная часть империи пала, "восточная империя с ее столицей в Константинополе оставалась стойкой, сохраняя многие военные институты Рима даже в эпоху средневековья".
Больше интересных фактов об истории на нашем Дзене!
Все необходимые испытания новейшей планирующей авиабомбы «Дрель», также известной под шифром ПБК-500У СПБЭ-К, завершены и в этом году на одном из предприятий «Ростеха» начнется ее серийное производство. Впервые о ее создании в НПО «Базальт» заговорили еще в 2016 году.
Как уточнили представители госкорпорации, изделие «Дрель» успешно прошло все испытания, которые были определены российским военным ведомством, и первая партия данных авиабомб будет изготовлена в текущем году. При этом параллельно идет разработка разных боевых частей для «Дрели».
Никаких технических подробностей по новой авиабомбе по понятным причинам не приводится, но известно, что она предназначена для поражения бронированной техники, а также способна точно поражать наземные радиолокационные станции и зенитно-ракетные комплексы.
«Дрель» может применяться в любое время суток и в любую погоду, а самолету-носителю не нужно заходить в зону работы ПВО противника. Поскольку одна бомба несет 15 самоприцеливающихся боевых элементов, она может остановить танковую колонну или уничтожить работающую артиллерийскую батарею.
Авиационная бомба «Дрель»
Также открытые источники говорят о том, что «Дрель» проблематично распознать с помощью радаров — в автоматическом режиме бомба долетает на требуемое расстояние до указанной цели, где в нужный момент «раскрывается» и поражает объект.
Если же по заданной цели поражающий блок не сработал, спустя определенное время происходит его самоликвидация, что обеспечивает безопасность населения после того, как боевые действия будут прекращены.
Сегодня речь пойдёт о неслучившемся будущем стрелкового оружия и причинах, почему оно не наступило. А если более конкретно – о стрелковом оружии под безгильзовые боеприпасы и сложностям, помешавшим ему если не заменить, то хотя бы дополнить традиционные системы с размещением метательного заряда и ударной смеси в гильзе.
Для начала немного истории. Вплоть до начала XIX века всё стрелковое оружие было безгильзовым. Впрочем, самого понятия «патронная гильза» тогда ещё не существовало – ружья и пушки заряжались путём засыпки пороха в ствол, прибивания его пыжом, закатывания, а то и забивания метаемого заряда и фиксации его вторым пыжом. Воспламенение осуществлялось с помощью источника огня, установленного на самом оружии либо находящегося в руке стрелка/артиллериста – фитиля, кремня либо пальника. Понятное дело, что скорость стрельбы при таком способе заряжания была ужасающе низкой, а ожоги лица и рук у стрелков и пушкарей являлись типичными производственными травмами. Преимущества огнестрельного оружия в бою постепенно осознавались правителями по всем регионам, что в свою очередь, вызывало у них желание воспользоваться данными преимуществами максимально эффективно. Говоря более конкретно – обрушить на противника шквал огня и тем самым максимально проредить его ряды до того момента, когда войска сойдутся в рукопашную. Однако ни тренировки солдат, ни введение в ведущих европейских армиях заранее отмеренных зарядов не могло помочь преодолеть ограничения, вызванные самой конструкцией тогдашнего оружия.
Процесс заряжания и стрельбы из фитильного мушкета, современная реконструкция.
XIX век, подаривший миру промышленную и научно-техническую революцию, сдвинул с мёртвой точки и ситуацию с «огнестрелом». Открытие в конце XVIII века легковоспламеняющихся составов позволило создать капсюли-воспламенители, упростившие заряжание оружия, а уже в начале XIX века появились первые образцы унитарных патронов, в которых воспламеняющий, метательный и метаемый заряды были объединены в общую конструкцию, соединённую гильзой – на тот момент бумажной или картонной. В дальнейшем развитие металлургии позволило перейти от ненадёжных бумажных гильз сначала к составным, а потом и к цельнометаллическим, а изобретение в конце века бездымного пороха и появление пуль с обтюрацией и внутренней смазкой позволили окончательно сформировать облик патронов к стрелковому оружию, которые продолжают использоваться до сих пор и пока не собираются уходить со сцены.
Разрезы различных патронов XIX века с бумажными и металлическими гильзами
Однако менее чем век спустя одновременно в нескольких странах были начаты работы по созданию боеприпасов, у которых гильза отсутствовала как класс, и оружия под них. Что же послужило причиной такого шага одновременно вперёд и назад?
На самом деле таких причин было несколько. Первая и основная – желание дать солдату больший боекомплект при том же или даже меньшем общем весе боеприпасов и магазинов к ним. Появление и развитие автоматического оружия вызвало проблему обеспечения его боеприпасами для ведения длительных боёв. После Второй Мировой войны в большинстве стран мира средний носимый рядовым бойцом боекомплект для личного оружия увеличился в 3-4 раза, а для оружия поддержки счёт мог идти и на тысячи патронов. И всё это богатство, даже с учётом постепенного уменьшения габаритов и массы патронов, имеет вес в несколько килограмм – не в последнюю очередь благодаря использованию тех же металлических гильз. Отказ же от них может уменьшить вес патрона примерно вдвое, а также сделать его более компактным. Следовательно, боец сможет унести на себе либо, упрощённо, в два раза больше патронов, либо при том же количестве патронов взять с собой какие-то дополнительные вещи, способные помочь ему легче переносить тяготы и лишения воинской службы.
Размер и вес боекомплекта к основному стрелковому оружию РККА в Великую Отечественную войну
Вторая причина – экономия цветных металлов. Гильзы для боевых патронов в основном изготавливаются из латуни – сплава меди и цинка. Этот металл достаточно пластичен, чтобы менять свою форму – такое его свойство позволяет гильзе после выстрела слегка раздуваться, закрывая пороховым газам доступ из патронника в ствольную коробку. Тем самым обеспечивается безопасность стрелка от случайных ожогов, а пороховой нагар меньше оседает на стенках ствольной коробки, в результате чего оружие реже нуждается в чистке и позволяет тратить меньше сил на её проведение, когда она всё же становится нужна. Однако латунные гильзы весьма дороги в производстве, дак тому же требуют высокой точности при изготовлении. В результате, когда производство патронов начало исчисляться миллионами, эти факторы стали весьма критичными, вследствие чего начался поиск способов сделать его более простым и экономичным.
Латунные гильзы для патронов калибра .30-06 (7,62х63 мм)
В Советском Союзе эту проблему решили, перейдя на производство стальных гильз. Однако такое решение не стало панацеей – гильзы получались дешевле, но требовали более сложного оборудования для изготовления, тяжелее осваивались промышленностью и требовали дополнительного покрытия для того, чтобы их было возможно нормально извлекать из патронников. К тому же стальные гильзы невозможно переснаряжать – последнее, конечно, более актуально для гражданских стрелков, но в XIX-XX веках было важным и с точки зрения крупных производителей патронов, позволяя несколько сэкономить ресурсы на их изготовление. Однако если в мирное время сбор стреляных гильз после учебных стрельб, хоть и представляет некоторую сложность, но всё же вполне возможен, то во время боевых действий возможности для него резко снижаются – а к тому же возникают проблемы с доставкой собранных гильз на патронные заводы для переснаряжения. Тем более, что сценарий гипотетической Третьей Мировой войны предполагал, что в континентальной Европе заниматься таким «собирательством» будет и некогда, и некому, и незачем – по крайней мере, со стороны НАТО. А большая часть территории, если не вся целиком, с залежами уже отстрелянных гильз, стиральными машинами, асфальтом и Нутеллой, достанется злобным русским Иванам и их восточноевропейским сателлитам. Так что переход на оружие под безгильзовые патроны, помимо возможности сэкономить достаточно дефицитный цветмет, приятным бонусом давал возможность немного подгадить коммунистам, если они решатся-таки превратить Холодную войну в «горячую», лишив их этого самого цветмета.
И, наконец, третья причина состояла в наличии технической возможности создать такие патроны. Развитие химической промышленности привело к созданию как новых быстрогорящих порохов, дающих меньшее количество нагара и оставляющих меньше несгораемых частиц, так и покрытий, способных защитить пороховую шашку как от самовоспламенения, так и от отсыревания / смерзания – по крайней мере, в теории. Практическое же подтверждение таких возможностей предстояло получить непосредственно в ходе проектирования новых патронов.
Так что же представляет из себя безгильзовый боеприпас? Если говорить простыми словами, то это брусок прямоугольной или цилиндрической формы из нитроцеллюлозного либо нитраминового пороха, в который с одной стороны запрессован / вклеен капсюль, а с другой, полностью или частично – пуля. Для предохранения от агрессивной внешней среды такой брусок пропитывается специальным компаундом и/или покрывается лаком. Как и любые иные опытно-технологические образцы, безгильзовые патроны имели свои вариации: где-то вместо капсюльного применялось электровоспламенение, где-то предлагалось раздельное расположение пули и метательного заряда, но центральный элемент – пороховая шашка – оставался неизменным.
Патрон DM11 для Heckler&Koch G11 в «распотрошённом» виде
В сравнении с унитарными патронами такие боеприпасы обладают меньшим весом и габаритами, что позволяет, помимо вышеупомянутой возможности облегчить или, при сохранении общего веса, увеличить носимый боекомплект, также сократить габариты самого оружия и, за счёт меньших временных затрат на цикл работы затвора, увеличить его скорострельность. А чем больше пуль выпускается в сторону противника, тем выше статистическая вероятность попасть в него. Тем более, что с каждым новым военным конфликтом ХХ века соотношение количества потраченных патронов с количеством убитых и раненых с помощью стрелкового оружия солдат противника неуклонно увеличивалось, что приводило к логичному выводу о том, что для будущей Третьей Мировой войны это соотношение будет ещё большим – а значит, стоило дать рядовому бойцу как можно больше патронов для того, чтобы хоть как-то повлиять на результаты стрельбы. Безусловно, такое сравнение является не слишком корректным, так как не учитывает развития иных средств поражения живой силы противника и процентного соотношения потерь от разных видов вооружений, а также поставленные в боевые части, но не использованные ими патроны. К тому же ни в одной войне, произошедшей с момента появления огнестрельного оружия под унитарные патроны, победа не достигалась исключительно за счёт него – что уж говорить о более ранних эпохах, когда процесс заряжания ружей был до невозможности мешкотным? Однако этот фактор нельзя было не учитывать совсем, так что задача всеми возможными способами увеличить количество посылаемых во врага пуль и при этом всеми же способами уменьшить вес и габариты оружия, их выпускающего, была вполне актуальной. При этом использование безгильзового оружия было лишь одним из способов решения данной проблемы – однако описание иных способов требует своих собственных статей, поэтому в рамках рассматриваемой темы они будут упомянуты лишь вскользь. Сейчас же более важно то, в каких странах было решено использовать именно тот способ, о котором идёт речь в данной статье, и чем закончились изыскания конструкторов-оружейников в данном направлении.
Разрабатывали безгильзовые боеприпасы в: Австралии, Австрии, Бельгии, Западной Германии, СССР и США. Наиболее широко известны западногерманские разработки, которые к тому же были максимально близки к постановке на вооружение. Иронично, что именно Германия, первой наладившая производство винтовок под унитарный патрон, могла бы стать и первой страной, отказавшейся от оружия под него в пользу «новой старой» конструкции. Вдвойне иронично, что и винтовка Дрейзе, и G11, при всей своей «революционности», являлись технически сложными образцами, сильно подверженными поломкам и страдавшими от различных технических проблем. Для принципиально новых конструкций это нормальная ситуация, особенно в тот момент, когда из стадии опытных образцов они переходят в крупносерийное производство, и в будущем эти недостатки исправляются, либо же в дальнейшем появляются более удачные конструкции, использующие иные технические решения, но основывающиеся на той же концепции – вот только времени на устранение недостатков безгильзового оружия как раз и не было.
G11 от Heckler&Koch, предсерийный вариант
«Похоронил» программу G11, а вместе с ней и широкие перспективы применения безгильзовых боеприпасов в стрелковом оружии, крах социалистической системы в Европе, завершившийся развалом Советского Союза. Холодная война закончилась техническим поражением одной из сторон, угроза глобального мирового противостояния исчезла, как тогда казалось, навсегда, и в новых условиях G11 внезапно стала лишней. Перед бойцами бундесвера больше не стояло цели выпустить как можно больше патронов в восточную сторону, прежде чем быть намотанными на гусеницы советских танковых армад или превратиться в радиоактивный пепел под ударами тактического ядерного оружия – да и солдат теперь требовалось меньше, даже с учётом объединения Германии и роспуска Национальной народной армии ГДР. Сократился военный бюджет – впрочем, эта тенденция на тот момент была общей для большинства стран мира – и в первую очередь «обрезалось» финансирование опытных разработок, основной сферой применения которых предполагались как раз поля сражений Третьей мировой, сколь бы перспективными эти разработки ни были. В этих условиях «Гевер Эльф» оказалась не нужна: «одноразовое» оружие, под проблемный боеприпас, да ещё и сложной конструкции, в том числе вследствие специфики используемых патронов, не соответствовало требованиям времени. Проект был закрыт в 1993 году, и в том же году стартовала программа перевооружения обновлённого бундесвера, закончившаяся через два года принятием на вооружение штурмовой винтовки Heckler&Koch G36 под «классический» патрон 5,56х45 мм НАТО.
Солдат бундесвера стреляет из G36. А мог бы из G11...
В других же странах боевое оружие под безгильзовые боеприпасы осталось максимум на уровне прототипов. Из советских разработок наиболее известны автоматы АБ, разработанные в Ижевске, однако оружие под безгильзовые патроны создавалось также в тульских КБП и ЦКИБ СОО и в подмосковном ЦНИИТОЧМАШ. Однако ни одна из конструкций не была приспособлена к жёстким условиям эксплуатации, что не позволило им пройти полигонные испытания, а проблемы с боеприпасами, аналогичные возникшим у немцев, поставили на данных проектах крест.
Опытный 7,62-мм безгильзовый автомат АО-31-7 от ЦНИИТОЧМАШ
Опытный 5,45-мм безгильзовый автомат АБ-3 от КБ Ижмаша
В США одной из первых известных разработок, использующих безгильзовые патроны, являлся автоматический дробовик Pancor Jackhammer, предназначавшийся для армии и полиции, однако не вышедший за стадию прототипов. При этом возможность использования безгильзовых патронов для него являлась дополнительной опцией, связанной с конструкцией магазина, напоминавшей револьверный барабан – можно было использовать на выбор «многоразовый» магазин под «классические» патроны 12 калибра с возможностью самостоятельного переснаряжения, либо специально разработанный «одноразовый» магазин под названием «Ammo Cassette», в ячейках которого и размещались капсюль, порох и метаемый заряд. Последний после использования, в зависимости от обстановки, предполагалось либо выбрасывать, либо возвращать на завод для перезарядки.
Единственный сохранившийся образец Jackhammer
Примерно в те же годы, когда был разработан Jackhammer, Армия США запустила программу ACR, целью которой было заявлено двукратное повышение эффективности стрельбы в сравнении с состоящей на вооружении М16. Американских разработок под безгильзовые боеприпасы в ней представлено не было, однако была представлена немецкая – всё та же G11. Что интересно, для американцев были разработаны также проекты ручного пулемёта и персонального оружия самообороны на базе данной винтовки, однако их разработка была остановлена на макетной стадии.
Вариант Heckler&Koch G11, участвовавший в программе ACR. Обратите внимание, что «американская» версия несколько отличается от «немецкой"
Несмотря на завершение программы ACR в 1990 году по причине того, что ни один из представленных образцов не показал требуемых результатов, участвовавшие в ней разработки не пропали даром. В контексте текущего повествования интересно то, что в 1990-е годы, уже после завершения программы разработки G11, министерство обороны США приобрело у компании Dynamit-Nobel, отвечавшей за разработку боеприпасов для неё, информацию по разработкам на данную тему и права на их использование. Уже в 2004 году стартовала программа LMGA, позже переименованная в LSAT, в рамках которой были созданы прототипы штурмовой винтовки и ручного пулемёта в вариантах под безгильзовый патрон и патрон с пластиковой гильзой. Однако, несмотря на громкий старт, в настоящий момент информация о разработках в рамках данной программы практически отсутствует. Основываясь на информации, полученной из открытых источников, можно предположить, что разработчики в какой-то момент отказались от использования безгильзовых патронов в пользу вариантов с пластиковой гильзой, после чего имеющиеся разработки были использованы уже в другой программе – NGSW.
Ручной пулемёт LSAT под 5,56-мм безгильзовые патроны
Помимо LSAT, оружие под безгильзовые боеприпасы разрабатывалось в США также в инициативном порядке. На сегодняшний день известны две такие разработки – штурмовая винтовка MR-C от компании Crye Associates, разработка которой, впрочем, не зашла дальше проектирования 3D-модели, и достаточно необычная по конструкции «митральеза» L4/L5 от конструктора-самоучки Мартина Гриера. И если про MR-C информация по сути ограничивается исключительно изображениями, то L4 и L5 вызвали некоторый интерес у армии США. Впрочем по состоянию на конец 2023 года никакой информации о проведении испытаний этого оружия либо его коммерческой продаже в каком-либо варианте в открытом доступе не имеется. Возможно, помимо этих образцов, существуют и иные, однако какой-либо информации о них в открытом доступе автору найти не удалось.
3D-модель штурмовой винтовки MR-C с установленным подствольным гранатомётом
Крупный план на ствольную коробку FDM L5. Патроны заряжаются блоками по 5 штук в расположенный слева неотъёмный магазин.
Промо-ролик FDM L5
К безгильзовому оружию также причисляют винтовку Daisy V/L, продававшуюся на американском рынке в 1968-1969 годах. Конструктивно она представляла из себя пружинно-поршневую пневматическую винтовку калибра 5,6 мм – вот только в боеприпасах для неё позади пули размещался небольшой пороховой заряд, воспламенявшийся под давлением горячего воздуха, проходящего сквозь специальный обтюратор-воспламенитель. Использование такой детали, как и порохового заряда в боеприпасе, привело к тому, что винтовка была классифицирована BATFE как огнестрельное оружие и снята с производства, поскольку компания-производитель не обладала лицензией на производство подобного оружия и не собиралась её получать.
Винтовка Daisy V/L и боеприпасы к ней
Австралию нельзя назвать передовой оружейной державой, однако в области безгильзового оружия она смогла похвастаться аж двумя разработками. Первая, штурмовая винтовка Armtech C30R, была представлена в 1985 году. Внешне она напоминала ранние прототипы всё той же западногерманской G11, однако имела несколько более простую конструкцию и использовала тот же принцип размещения патронов в магазине, что и у описанной выше «Ammo Cassete». Был построен как минимум один стреляющий прототип, однако программа разработки была закрыта после того, как опытная винтовка взорвалась во время огневых испытаний из-за самовоспламенения патрона. В дальнейшем конструкция C30R была переработана под патрон 5,56х45 мм НАТО, успела в таком виде поучаствовать в конкурсе на новый автомат для австралийской армии, в котором не добилась успеха, была продана вместе со всеми правами на себя другой австралийской компании, Edenpine, которая наладила выпуск самозарядного варианта для рынка США; в таком виде после ужесточения австралийских оружейных законов была перепродана американской компании Bushmaster, продолжившей её выпуск под наименованием M-17s до 2005 года – и после очередной модернизации вновь возродилась «в металле» уже под брендом K&M в вариантах как под 5,56х45 мм, так и под 7,62х51 мм патрон.
Переработанный под патрон 5,56х45 мм вариант, участвовавший в австралийском армейском конкурсе
Вторая разработка была более амбициозной и представляла собой целое семейство оружия, от пистолет-пулемётов до гранатомётов и малокалиберных пушек, под брендом «Metal Storm». В основе всех образцов лежал принцип последовательного воспламенения пороховых зарядов по принципу «римской свечи» с использованием электрозапала вместо фитиля. При этом каждый пороховой заряд использовался для запуска своего метаемого заряда, которых в одном стволе, в зависимости от типа оружия, могло быть от трёх до шести. Каждый из них, за исключением наиболее близкого к дульному срезу, в свою очередь, препятствовал попаданию пороховых газов к расположенным далее по стволу пороховым зарядам, чтобы не допустить их самовоспламенения. В дальнейшем конструкция с размещением порохового заряда непосредственно в стволе была заменена на конструкцию с т.н. «улетающей гильзой», при которой метательный заряд находится непосредственно внутри метаемого заряда, в его задней части, подобно твердотопливной ракете. Тем не менее, несмотря на все изменения в конструкции и некоторый коммерческий успех, сопутствующий уже созданным образцам, сама компания Metal Storm Limited в 2012 году была передана в доверительное управление, а в конце 2015 года – поглощена другой австралийской компанией, DefendTex, наиболее известной своими беспилотными аппаратами.
Станковые варианты пусковых установок Metal Storm
Про бельгийские образцы оружия под безгильзовые патроны известно немногое – они были созданы компанией VBR-Belgium в 1990-1991 годах и представляли из себя две штурмовых винтовки – полноразмерную CAR и укороченную CAR-2 – и два пистолет-пулемёта – CASMG и M.G.91. Неизвестны ни схемы автоматики, ни применяемый боеприпас – по имеющимся фото невозможно даже понять, был ли он безгильзовым или же использовал описанную выше схему с «улетающей гильзой». В любом случае, никакого успеха их создатели не добились – от каждого из экземпляров и патронов к ним остались лишь низкокачественные фотографии и скудные текстовые описания.
VBR-Belgium CAR и патроны к ней
А вот Австрия стала единственной страной, в которой безгильзовое оружие не только выпускалось серийно, но и вполне себе продавалось. Правда, оружие это было не боевым и не автоматическим, а… спортивно-охотничьим. Созданная в 1991 году винтовка Voere VEC-91 имела продольно-скользящий затвор и внешне практически не отличалась от аналогичных магазинных винтовок с ручным перезаряжанием под унитарные патроны – различия были внутри. Вместо ударно-спускового механизма в ней использовался электрозапал – нажатие на спусковой крючок лишь замыкало цепь. Это позволило сделать спуск максимально плавным, что способствовало повышению точности стрельбы. К тому же в VEC-91 была практически исключена возможность самовоспламенения патрона в патроннике – его стенки просто не успевали достаточно нагреться для этого. Однако повышенная точность была единственным преимуществом винтовки от Voere – и оно явно не стоило ни более высокой цены как самой винтовки, так и патронов к ней, ни невозможности самостоятельного снаряжения последних, ни чувствительности и оружия, и патронов к погодным условиям и механическому воздействию, ни невысокой их надёжности, и уж тем более ни их редкости, а значит, и всех связанных с нею проблем. В результате VEC-91 не снискала популярности ни в США, куда импортировалась с 1993 года, ни в Европе, хотя и продолжала малыми партиями производиться до 2007 года включительно – несмотря на то, что выпущенные винтовки до сих пор периодически встречаются на полках европейских оружейных магазинов, прекращение выпуска боеприпасов к ним делает это оружие вещью сугубо коллекционной.
Так почему же ни одна из конструкций под безгильзовый патрон не смогла добиться успеха? Что ж, на этот вопрос развёрнуто ответил широко известный в околооружейных кругах Максим Попенкер во второй части своего цикла "В поисках вундерваффе", о программе создания G11. Позволю себе процитировать его полностью, с незначительными купюрами:
«С точки зрения оружия огромную головную боль доставляла обтюрация пороховых газов, неизбежно прорывавшихся в стыки между стволом, патронником и казенником. Эти пороховые газы вызывали разгар узлов сопряжения, а попадая внутрь корпуса создавали в нем избыточное давление. При этом корпус оружия пришлось делать практически герметичным, чтобы защитить сложные механизмы с многочисленными рычагами и шестернями внутри от пыли и влаги. Так что пришлось делать в корпусе специальный клапан для сброса давления. Хуже того, пороховые газы содержали в себе немалую дозу оксида углерода СО, который является горючим. Поэтому при интенсивной стрельбе внутри могла создастся взрывоопасная концентрация горючего газа, способная вспыхнуть от малейшей искры или просто сильного нагрева и разорвать автомат на мелкие части, примерно как Тузик – резиновую грелку.
Патроны также были не подарок, ибо недаром в 19 веке изобретение унитарного боеприпаса с металлической гильзой стало одним из прорывных моментов в истории огнестрельного оружия. Ведь гильза не только объединяет все остальные элементы патрона в одно целое, но и защищает порох и капсюль от внешних воздействий – влаги, различных химических соединений, способных вывести воспламеняющий и метательный заряды из строя: от противомоскитного репеллента до обеззараживающих средств или машинного масла. Различные компаунды и лаки, которыми пропитывается или покрывается шашка порохового заряда безгильзового патрона, должны быть не только устойчивы к широкому спектру температур, погодных условий и разнообразной химии, но и сохранять эти свойства десятилетиями, а также не давать «лишнего» нагара или вредных газов при сгорании в стволе.
Далее, пороховая шашка безгильзового патрона должна быть достаточно прочной, чтобы выдержать как неизбежные механические нагрузки, возникающие при стрельбе и автоматическом досылании в ствол, так и при хранении и транспортировке. Опять же, высокая механическая прочность должна сохраняться в самом широком диапазоне условий хранения, в жару и мороз, в течение долгого времени. Растрескивание пороховых шашек, образование в них сколов или тем паче разрушение на несколько частей может привести к самым разнообразным и по большей части трудноустранимым задержкам при стрельбе. Кроме того, поскольку в безгильзовом патроне пороховой заряд фактически открыт не только воде, но и огню, нужно принимать меры по обеспечению высокой стойкости заряда к воспламенению при нагреве, что требует специальных дорогих порохов».
Как можно понять из вышеприведённой цитаты, оружие под безгильзовый патрон потенциально куда более опасно для стрелка, чем аналогичное по характеристикам, но использующее «традиционные» боеприпасы.
Впрочем, дело не только в опасности. Обеспечение нормальной работы оружия под безгильзовый патрон требовало технически сложных решений, что приводило к удорожанию и усложнению его производства, эксплуатации и ремонта. В условиях сокращения военных бюджетов и появления на рынке огромного количества излишков оружия и военного снаряжения, нередко продававшихся по бросовым ценам, ставить на вооружение «золотые» системы вооружения, имеющие к тому же проблемы с надёжностью из-за сложности конструкции, да ещё и в количестве, делающим их производство абсолютно нерентабельным, было попросту невыгодно, как, собственно, и продолжать опытно-конструкторские работы по их совершенствованию.
Но даже если бы удалось сделать нормально функционирующее и простое технологически оружие, оставалась и до сих пор остаётся проблема с патронами. Низкая механическая прочность, вопросы к возможности длительного хранения, повышенные требования к качеству пороха, пропитки и покрытия, сложности с извлечением несработавшего боеприпаса, не решённый до конца вопрос с самовоспламенением, в конце концов, высокая стоимость изготовления – все эти факторы, вместе либо по отдельности, препятствуют развитию безгильзовых боеприпасов в стрелковом оружии.
При этом в артиллерии использование гильзы не является чем-то обязательным. Картузное заряжание там активно применяется с XVII века, и переход к казнозарядным орудиям с ударниковым механизмом не отправил его на свалку истории. Однако решения, применяемые в артиллерии, не подходят для стрелкового оружия по нескольким причинам. Если говорить упрощённо, то, во-первых, темп стрельбы у артиллерии на порядки меньший, чем у стрелкового оружия – орудию в большинстве случаев нет необходимости выпускать снаряды с той же скоростью, с какой стреляет автомат или пулемёт, а когда такая необходимость есть, то используются всё те же унитарные патроны, только артиллерийские. Во-вторых, диапазон дальности артиллерии исчисляется километрами и десятками километров, в отличие от нескольких сотен метров у стрелкового оружия, так что использование картузов в качестве упаковки для пороховых зарядов позволяет более точно подобрать необходимую мощность заряда для стрельбы на определённую дистанцию. В-третьих, сами способы заряжания и запирания затвора у артиллерии и стрелкового оружия в большинстве своём различаются, причём достаточно серьёзно. И, наконец, в-четвёртых, картузное заряжание активно используется только в артиллерийских системах крупного калибра, а системы под боеприпас без гильзы либо со сгорающей гильзой меньшего калибра не получили широкого распространения, в том числе по той причине, что по своим характеристикам они уступали орудиям под унитарные боеприпасы.
Так что же, гильза всё так же будет являться неотъемлемым атрибутом патрона к стрелковому оружию, а безгильзовые решения останутся в ряду тупиковых путей развития оружейного дела? На самом деле, однозначного ответа на этот вопрос не имеется. В ближайшее десятилетие, а то и два, ждать появления действительно удачных оружейных систем под безгильзовый боеприпас можно не ждать, по крайней мере в крупной серии. Но технологии не стоят на месте – уже сейчас имеются сплавы и даже полимеры, нагревающиеся куда менее сильно, чем те, из которых делаются ствольные коробки стрелкового оружия в настоящий момент, разрабатываются более «чистые» пороха и более эффективные покрытия и пропитки, однако пока всё упирается в цену. Даже в США по результатам конкурса NGSW победу одержали системы под наиболее «консервативный» патрон, а вопрос повышения точности стрельбы планируется решать установкой «умных» прицелов. К тому же, несмотря на вновь возросшую угрозу глобального противостояния, современные войны будут вестись по совсем иным канонам, нежели войны прошлого века, и индивидуальное и даже групповое стрелковое оружие будет играть в них всё меньшую роль. А в случае, если дело дойдёт до обмена стратегическими ядерными ударами, остаткам человечества долгое время будет достаточно палок, камней и автоматов Калашникова того оружия и технологий, что уже существуют и используются массово.
Гранатомёт ГП-25
В любом случае, нам остаётся лишь наблюдать, в каком направлении двинется оружейная мысль XXI века.
Пройдя этот тест, вы узнаете, сколько нужно сосисок, чтобы спуститься по ним на дно Марианской впадины. А еще сколько их можно съесть, пока длится самый долгий в мире поцелуй. Не пропустите!
Скифы, между VII и III веками до нашей эры, обладали передовыми изогнутыми луками и пользовались тактикой "бей и беги" против традиционных пехотных формаций. На своих быстрых конях они могли маневрировать и стрелять смертоносными стрелами, а также вести бои врукопашную с использованием чешуйчатых доспехов, щитов и мечей. Эти инновационные методы сделали их ужасающими противниками на просторах степей Восточной Европы и Центральной Азии.
Оружие и броня
Для защиты от противника они использовали чешуйчатые доспехи, изготовленные из кожи и железных пластин, прикрепленных с помощью сухожилий животных. Эти доспехи были различного размера, чтобы обеспечить защиту различных частей тела, с уменьшенной чешуей вокруг рук и плеч для увеличения подвижности.
Скифское облачение тяжелого лучника
Кроме того, скифы использовали цельнометаллические шлемы кубанского и коринфского типов. В качестве наступательного оружия они предпочитали боевые топоры, мечи, копья и кавалерийские пики. Их пики, могли достигать длины около 3 метров, а копья - 1,8 м. Также среди погребальных предметов были найдены булавы, которые являлись скорее символом статуса и не были основным оружием пехоты.
Кроме того, они использовали легкие щиты из плетеной осины для дополнительной защиты. Среди обнаруженных археологами предметов были двулезвийные мечи различных размеров и формы, начиная от коротких до более длинных и изогнутых.
Скифский изогнутый лук
Однако наиболее эффективным оружием скифов был их лук, изготовленный из слоистого дерева, рогов, сухожилий и клея. Этот лук был воплощением передовых технологий вооружения. Он был изогнут в форме рекурва для обеспечения максимальной скорости и точности стрельбы на дальние расстояния. Использование рекурсивного лука позволяло стрелять с высокой точностью даже на лошади. Чтобы повысить эффективность стрел, скифы могли обмакивать их в яд, состоящий из смеси змеиного яда и разложившейся змеиной плоти. Некоторые стрелы также имели зазубренные наконечники, что делало извлечение их из ран более трудным и усиливало страз в глазах врагов.
Для переноски луков и стрел скифы использовали горитос - широкий кожаный колчан, в котором можно было носить до 75 стрел. Благодаря этому у них была возможность выпускать большое количество стрел за короткий промежуток времени, что делало их армию особенно смертоносной на поле боя.
Военная организация
В период между VII и III веками до н. э. скифы, хотя и образовали отдельные племена, но все же объединялись общей культурой, а их успешные военные действия определялись четкой организацией.
Находки археологов, такие как золотая мензурка из кургана Куль-Оба в Крыму, датированная IV веком до н. э., демонстрируют воинов на отдыхе.
На изображениях видно, как один из воинов натягивает лук, а другие готовятся к бою или оказывают помощь раненым товарищам.
Еще одним золотым артефактом из того же кургана является изображение двух воинов, пьющих из рога, что отражает распространенный ритуал. Эти изображения отражают общее единство и товарищество, которые воины стремились создать, сражаясь вместе против общих врагов.
Однако, несмотря на сильную взаимную поддержку между воинами, верность скифов была в первую очередь связана с племенем и вождем. Тем не менее, женщины играли важную роль в политической и военной жизни скифского общества. Некоторые группы женщин даже обладали социальным статусом, равным мужскому.
История амазонок, хотя и вошла в легенды, нашла отражение и в реальной жизни. Геродот пишет о слиянии группы женщин-воительниц с молодыми скифскими мужчинами, что привело к появлению нового племени - сарматов. Аппиан также упоминает женщин-правительниц Скифии, что подчеркивает их значимость в политической сфере. Успех скифских женщин в военном деле также подтверждается археологическими находками, включая захоронение богатой скифской женщины на плато Укок в Алтайских горах. Таким образом, скифы были не только успешными воинами, но и обществом, где женщины играли значимую роль в политической и военной жизни.
Стратегия и тактика
Скифы, хоть и совершали рейды за пределы своих территорий, их приключения не всегда заканчивались успешно. Пока они охотились за добычей и набегали на богатых соседей, мидийцы нанесли им удар, погубив больше количество воинов. Несмотря на это, скифы умело защищали свою родину, владение которой было для одной из важнейших задач.
Их стратегия заключалась в том, чтобы использовать территорию, подходящую для конного стиля ведения войны, и избегать прямых столкновений с пехотными формированиями.
Дарий I
Самые значимые победы скифов были над Персидской империей, когда они дважды отразили вторжения ахеменидов. Когда Дарий I вторгся в Скифию, его разочаровало то, что скифы отказались принять боевое столкновение. Он потребовал, чтобы они вступили в бой или согласились биться на его условиях. Скифы, однако, отказались менять свою стратегию.
Атакующие скифы
В 513 году до н. э., когда персы вторглись на территорию скифов, последние приняли решение провести стратегическое отступление, поджигая собственные поля и разрушая колодцы, чтобы лишить персов пищи и воды. Используя тактику "бей и беги", скифы атаковали персидские фуражи, затем уходили, приводя врага в замешательство. После нескольких дней персы, изнуренные и разочарованные, решили отступить. В этот момент скифы организовали кавалерийскую атаку, оказавшуюся решающей. Персы, не замеченные скифами, отступили за Дунай. Одним из ключевых элементов стратегии скифов были их лошади. Они были основой их культуры и военной мощи. С учетом этого, скифы разработали особые системы разведения, ухода и обучения лошадей. Их тактика включала использование маневрирования и ночных атак. Кроме того, скифы умело использовали географические особенности своей территории для своих военных действий.
Логистика
Важнейшим аспектом военного успеха является наличие достаточного запаса пищи и воды, что определяет выживание и результаты сражений.
В битве при Каррах в 53 году до н. э., где римская армия столкнулась с парфянами, жажда оказала разрушительное воздействие на римлян в полуденный летний зной. Кассий Дио описывает, что парфяне, подобно скифам, обладали различными способами справиться с нехваткой питьевой воды.
Битва при Каррах "Цезарь: История военного искусства римлян до конца Римской империи - Том II
Перед сражением с Филиппом II Македонским в 339 году до н. э., Атей гордо заявил о способности скифов выдерживать голод и жажду. Оказалось, что у скифов были растения, такие как scythice и hippace, которые утоляли голод и жажду. Эти растения считались ценным средством для выживания, как для людей, так и для лошадей. Древние люди также использовали жир в качестве средства выживания. Скифы часто получали жир от животных, которых содержали, и использовали его как дополнительный источник энергии. Кроме того, использование пеммикана, смеси жира и сушеного мяса, было распространено среди скифов и других древних народов, помогая им преодолевать голод и холод во время войны.
Для лечения ран и травм скифы также использовали различные средства. Они применяли методы очищения и наложения повязок, а также использовали травы и мази для лечения ран. Интересно, что скифы были известны своим использованием отравленных стрел и у них были специалисты по токсикологии, которые занимались лечением ран от ядовитых стрел. Эти методы помогали скифам сохранять боеспособность и эффективность на поле боя.
Больше интересных фактов об истории на нашем Дзене!