Учёные уже давно изучают влияние цвета на наше настроение и поведение, но сейчас они начинают понимать, что цвет может влиять на наш мозг и даже изменять наши мысли и чувства.
Например, красный цвет может вызывать у нас чувство гнева и агрессии, а зелёный – чувство спокойствия и расслабления.
Также было обнаружено, что некоторые цвета могут помочь людям лучше сосредоточиться или улучшить память.
Дети — это заботы, трудности, крик, шум, бардак... Но когда подходишь к ним спящим, поправляешь одеялко, целуешь в носик и щёчки, то понимаешь, что это самое настоящее счастье. А вы смотрели этому счастью в глаза? Как правило, они необычайно голубые или нежно карие. Но откуда тогда берутся другие цвета глаз, такие как зелёный, жёлтый, серый и даже чёрный? Давайте разберёмся вместе.
Радужная оболочка глаза (радужка)
Наверняка вы хоть раз в жизни слышали слово «радужка» или «радужная оболочка глаза». Что же это такое? Радужная оболочка глаза (по-простому) - это цветная окаёмка вокруг зрачка. Давайте рассмотрим радужку с научной точки зрения. Радужка (от лат. iris) - это передний отдел сосудистой оболочки глаза, разделяющий пространство между роговицей и хрусталиком.
Радужная оболочка нужна глазу для того что бы регулировать поступление света через зрачок в глазное яблоко.
Радужка определяет цвет глаз человека, она может быть карего, зелёного, голубого, серого и янтарного цветов.
Но бывают исключения, такие как бесцветная радужка, с ней глаза человека кажутся розовыми, это происходит из-за того, что на самом деле мы видим мелкие сосуды в глазах, а не цвет радужки.
Так же у человека может быть гетерохромия (от слияния греческих слов ἕτερος — «иной», «различный», χρῶμα — цвет) - Различный цвет радужной оболочки правого и левого глаза или разная окраска различных участков радужной оболочки одного глаза.
Гетерохромия бывает полной, это когда радужка одного глаза полностью отличается от радужки другого глаза.
Полная гетерохромия
Бывает частичная (секторная), это означает, что разные части радужки окрашены в различные цвета.
Частичная (секторная) гетерохромия
Центральной – это состояние глаза, при котором в одной и той же радужке есть два цвета (зрачковая зона радужки имеет другой цвет).
Центральная гетерохромия
Металлозная - это особый вид гетерохромия, в основном у представителей профессий связанных с обработкой металлов. Такое происходит из-за того что в глаз может попасть маленькая медная или бронзовая частица и останется в глазу. Она начнёт окисляться и окрасит часть глаза чаще всего в зелёный пигмент.
Ну и самое загадочно то, что радужки может и не быть вовсе. Это называют аниридией, чаще всего встречается врождённая, но её можно и приобрести в ходе жизни.
Аниридия
Как ранее упоминалось, дети в основном рождаются голубоглазыми или кареглазыми. Цвет зависит от пигмента - меланина, который передаётся человеку по наследству. Примерно через полгода после рождения ребёнка число пигментных клеток увеличивается и глаза темнеют. Самые яркие изменения заметны, когда ребёнку от 3 до 4 лет, а окончательный цвет формируется лишь к 10-12 годам.
Что же влияет на изменение цвета глаз у детей?
1. Уменьшение выработки меланина.
То есть глаза человека начинают снова светлеть. (были карими стали голубыми)
2. Состояние человека.
У детей цвет глаз очень «подвижен», у грустного ребёнка глаза становятся более зелёными, а у голодного - серыми. Эта особенность может сохранятся и во взрослой жизни. У кареглазых людей при болезни цвет может меняться на янтарный.
3. Питание.
Имеется ряд продуктов, употребление которых благотворно действует на стимулирование выработки меланина. Так продукты содержащие аминокислоты, как тирозин (авокадо, киви, бананы, фасоль) и триптофан (сыр, рыба, творог, арахис), такое вещество как бета-каротин (тыква, морковь, щавель, красный перец), витамин Е (яйца, морская рыба, арахис, облепиховое масло), такой микроэлемент как селен (креветки, устрицы, маслины, морская капуста).
4. Наличие болезней.
Синдром Фукса – это один из видов переднего увеита (воспаление различных частей сосудистой оболочки глаза), который протекает в хронической форме. Гетерохромия радужки - его основной синдром. Радужная оболочка светлеет и в очень редких случаях темнеет.
Синдром Познера-Шлоссмана – это сочетание одностороннего повышения внутриглазного давления (такое повышение имеет приступообразный характер) с симптомами увеита (воспаление сосудистой оболочки глаза — увеального тракта) и циклита (воспаления ресничного тела глаза). Один из его симптомов - потемнение радужки.
Пигментная глаукома - патология, сопровождающаяся отслойкой пигмента задней стенки радужной оболочки с перераспределением его в глазных структурах. В результате часть белка становится такого же цвета, что и радужка.
Меланома радужной оболочки - это злокачественная опухоль, которая имеет коричневый цвет. Из-за неё нарушаются границы радужки.
Лимфома - это злокачественное заболевание. Из-за него радужная оболочка глаза выглядит блёклой.
Никогда нельзя со сто процентной вероятность предугадать какой цвет глаз (голубой, зелёный, янтарный) будет у ребёнка во взрослой жизни. Потому как, наша жизнь непредсказуема, за детство, да и в течении всей жизни цвет глаз может поменяться не единожды (человек может заболеть, изменить рацион, у него могут случиться какие -либо травмы). И всё это отражается в глазах человека, не зря говорят глаза - зеркало души.
Вот в фильмах и мультиках очень популярна тема обмена телами. Юноша меняется телом с девушкой, отец с сыном и так далее. Обычно это сопровождается шутками: оказавшийся в теле девушки юноша мнёт сисы, девушка в теле юноши оттягивает штаны, чтобы посмотреть на пиструн, сын боится перспективы вставить мамке и так далее. Ну, знаете, типовые шутки про обмен телами.
Но вот что интересно: люди ведь воспринимают цвета по-разному.
Если бы обмен телами был возможен в реальности, как воспринимали бы цвета поменявшиеся люди: как привыкли в своём теле или как видит цвета изначальный хозяин тела?
Иными словами, восприятие цветов завязано на сознании, и предполагается, что если перенос сознания возможен, восприятие цветов перенесётся вместе с ним (оказавшись в новом теле, человек воспринимает цвета так же, как в старом), или восприятие цветов завязано чисто на физике-химии, и перенос сознания не предполагает переноса восприятия цветов (оказавшись в новом теле, человек охуевает от того, что мир выглядит по-другому)?
Я, конечно, понимаю, что настолько теоретический вопрос предполагает слишком много допущений для точного ответа, но чисто теоретически, какой из двух вариантов выглядит более вероятным?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Японский невролог создал изображение, с помощью которого можно определить уровень стресса — утверждается в соцсетях. Якобы оптическая иллюзия начинает двигаться, если человек напряжен.
Как на самом деле
Не спешите беспокоиться, если картинка начала двигаться у вас перед глазами. На самом деле она никак не связана с уровнем стресса. И создал изображение не невролог, а дизайнер.
Иллюзия движения возникает из-за эффекта Фрейзера-Уилкокса. Картинка «движется» из-за восприятия теней и цветов.
Более темные цвета достигают зрительного центра медленнее, чем более светлые. Эта очень небольшая разница в тысячные доли секунды и интерпретируется нашим мозгом как движение. Эффект работает независимо от уровня напряжения человека.
Автор написал так, что даже я ничего не поняла. Но я когда-то слушала статейку на эту тему, и хочу поделиться на конкретных примерах с помощью ОТВРАТИТЕЛЬНОГО КЛИПАРТА, сделанного на коленке за 20 минут. Я вас предупредила!!
Вот картинка. Какого цвета предметы?
Вы скажете, красного и розового. Потому что в русском языке есть слова красный и розовый. Англичанин скажет ped и pink, потому что в английском есть оба слова.
Снова два предмета. Вы скажете синий и голубой. Англичанин скажет синий и такой же синий но посветлее, потому что в английском нет слова для голубого цвета. Они его не выделяют на фоне синего, называя синие и голубые предметы одним словом. Для нас очевидно, какой предмет голубой, для них нужно остановиться и подумать, какой из синих светлее. Значит ли это, что они не видят разницы между оттенками? Нет.
Обратный пример. Вы видите розовый побледнее и розовый поярче. Если вы увидете эти игрушки по отдельности, то скорее всего назовете обе одним словом розовый. Если вас попросят уточнить, то вы остановитесь и посмотрите, какой из розовых более ярко-розовый. Тем временем англичанин изначально скажет magenta и pink, потому что у них есть отдельное часто используемое слово для ярко-фиолетово-розового и отдельное для бледно-розового. Значит ли это, что мы не видим разницу между этими оттенками? Нет.
Глядя на эту картинку, вы назовете синий и зеленый. И англичанин назовет синий и зеленый. Но как-то исторически сложилось, что в древних языках не было слова синий, и они все это называли зеленым и, допустим, зеленым-но-побледнее.
И получается, что нам сложно с первого взгляда не назвать все эти предметы розовыми, а разделить их по цветам на розовый, мадженту, фуксию и тд...
...так и всяким вашим древним грекам было сложно разделить эти предметы на синий, зеленый, сине-зеленый, аквамарин и тп
В научно-популярных статьях пишут, что несколько тысяч лет назад люди не видели синего цвета. Мы решили проверить, какие этому есть доказательства.
Спойлер для ЛЛ: люди разных стран и эпох действительно могут воспринимать цвета по-разному за счёт культурных и языковых различий
«Сенсация: синего цвета раньше не существовало» — такие тексты можно прочесть в интернете. Тысячелетия назад люди иначе воспринимали цвета — например, не видели синего, это подтверждают памятники литературы древности, пишут в них.
На самом деле этой сенсации уже полтора столетия. Первым на странности цветов у наших предков обратил внимание учёный (и будущий британский премьер-министр) Уильям Гладстон ещё в XIX веке. Он заметил, что в «Илиаде», созданной примерно в VIII веке до н. э., и «Одиссее» цвета названы странно. Море — «винноцветное», железо — фиолетовое, а мёд описан прилагательным, которое могло означать и зелёный, и серый, и даже жёлтый или коричневый.
Гладстон задался вопросом, какие цвета вообще фигурируют у Гомера, и подсчитал, что чаще всего упоминаются белый и чёрный, которые скорее означают уровень света или темноты, а не «цветность». Красный цвет третий по частотности, он упоминается около 15 раз. Жёлтый и зелёный — меньше десяти раз. А синий цвет — это и есть цвет моря, как сказали бы наши современники, — не появляется ни разу, притом что «Одиссея» посвящена путешествию по морю.
Гладстон сделал вывод, что все греки были дальтониками, то есть цветовое восприятие у них было нарушено на уровне устройства глаз. Но филолог Лазарь Гейгер в 1880 году изучил не только греческие, но и другие древние тексты и доказал, что с синим цветом были сложности и в других культурах. Он обнаружил, например, что на латыни вовсе нет слова «синий»: романские языки, развивавшиеся на основе латыни, заимствовали слово для обозначения синего цвета из языков германских племён. Значительная часть слов в разных языках, ныне означающих «синий», в устаревшем значении использовалась для зелёного или чёрного цветов.
Историк, автор книги «Синий. История цвета» Мишель Пастуро обращает внимание, что, хотя синий цвет широко представлен в природе, воспроизводить его и пользоваться им человечество научилось очень поздно. Например, римляне не использовали синих красителей. Одежду красили в оттенки красного: этого цвета проще добиться, имея под рукой лишь природные красители. В то время как народы Востока импортировали из Азии и Африки краситель индиго, в Европе он долго оставался неизвестным или попросту слишком дорогим. То же касается и средневековой Европы: синий цвет долго оставался в ней непрестижным, незаметным, а в общественной и религиозной жизни главенствовали три цвета: чёрный, белый и красный.
Точка зрения, что люди прошлого поголовно были дальтониками, сейчас считается устаревшей. Современные учёные говорят скорее о проблемах восприятия и описания цвета, связанного с культурой и языком. Мишель Пастуро пишет: «Для историка цвет — явление прежде всего социальное. Именно общество "производит" цвет, даёт ему определение и наделяет смыслом, вырабатывает для него коды и ценности». Так, римляне к синему цвету относились не просто равнодушно, а негативно, пишет Пастуро. Так как они сами в быту почти не использовали этот краситель, синий стал для них враждебным цветом варваров. По утверждениям древнеримских историков, синим те раскрашивали свои тела перед битвой или перед оргиями.
Ответ может крыться и в особенностях речи. Это подтверждает современный эксперимент, проведённый в 2006 году. Психолог Жюль Давидофф с коллегами сравнивал восприятие цвета у англофонов и у народа химба из Намибии. В языке этого народа нет названия для синего цвета. Психологи показывали испытуемым набор квадратов: среди зелёных находился один синий, и участникам эксперимента надо было выделить его из остальных. И хотя перед экспериментом учёные убедились, что у всех испытуемых нормальное цветовое зрение, представителям химба было сложно найти синий квадрат среди зелёных. Зато англоговорящие испытуемые столкнулись с другой сложностью. В похожем эксперименте — только с оттенками зелёного — было сложнее выделить «другой» зелёный из ряда квадратов, чем представителям химба. Дело в том, что в этом африканском языке больше слов для обозначения зелёного, чем в английском.
Связь восприятия цвета с языком изучали и другие специалисты. В русском языке, в отличие от английского, синий и голубой цвета обозначают разные слова, тогда как в английском это одно слово — blue, к которому лишь добавляют уточнение: светлый, тёмный, бледный. В ходе эксперимента 2007 года выяснилось, что русскоговорящие испытуемые лучше справлялись с определением оттенков синего. Быстрее у них получалось различать цвета, когда оттенок синего просили сравнить с оттенком голубого: тут у русскоязычных «включалось» понимание, связанное с языком. У англоговорящих участников эксперимента результаты не менялись вне зависимости от оттенков, которые их просили различить. «Это первый случай, когда были предложены доказательства кросс-лингвистических различий в восприятии цвета», — сказал автор эксперимента Джонатан Уинавер.
Автор книги «Сквозь зеркало языка. Почему на других языках мир выглядит иначе» Гай Дойчер провёл эксперимент на собственной дочери. Он признаётся, что начал работать над этой книгой о цветах как раз в то время, когда дочка училась говорить. Дойчер, как и все родители маленьких детей, показывал на предметы и называл их цвета, но специально никогда не упоминал при ребёнке, какого цвета небо, пока однажды не спросил её об этом. Девочка сначала просто молча смотрела не небо, ничего не отвечая. Затем сказала, что небо — белое. И только позже оно всё-таки показалось ей голубым.
Итак, современная наука полагает, что зрение древних людей не отличалось от нашего. Но люди разных стран и эпох действительно могут воспринимать цвета по-разному за счёт культурных и языковых различий.
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689