Многие из нас, наверное, приняли сегодня душ, пили чай, смотрели телевизор, ну или из окна на дождь. Между тем, в тот же самый день люди где-то в другой части света живут совсем, мягко скажем, иначе.

Рохинджа называют не самым несчастным, конечно, но самым гонимым, притесняемым. Сотни тысяч людей в считанные дни покидают свои дома. Рохинджа, без преувеличения, живется очень худо. В Мьянме, в штате Ракхайн живет примерно миллион рохинда, но их количество постоянно сокращается.

Дело в том, что власти традиционно считают всех представителей этого народа нелегалами из-за того, что они появились на этих землях во времена британского владычества (это примерно начиная с 1824 года). Власти Мнянмы считают, помимо прочего, что никакого народу рохинда нет (само слово под запретом) и все рохинджа, на самом деле, бенгальцы и принадлежат к стране Бангладеш. В итоге, Мьянма периодически проводит военные рейды против рохинда, которые остаются в стране, по словам многочисленных очевидцев, военные поджигают целые деревни, заставляя жителей покидать свои дома.

В итоге, по некоторым данным, страну уже покинуло больше 600 000 человек. Переход границы — само по себе смертельно опасное мероприятие. Многие из беженцев погибли во время перехода через границу. Тех, кому удалось выжить, приютил у себя Бангладеш: на территории этой страны есть огромные лагеря беженцев с крайне суровыми условиями жизни. Это и понятно, экономика Бангладеша — не самая развитая, ей бы со своими жителями справиться.

Здесь нет доступа к канализации, чистой воде, очень плохо с едой (сто грамм риса считается богатством). В лагерях беженцев дома слеплены из каких-то подручных средств, из того, что было. Дырявые металлические крыши через которые льет во время дождя вода, какие-то куски трухлявого дерева из которого сделаны стены. Но это еще считается элитным строением, в смысле, наиболее комфортным. Большинство же жилищ, это палатки — каркас из бамбуковых палок, который покрыт брезентом.

И никакого, конечно, привычного горожанам асфальта на улицах – грязные тропинки между домами, которые в непогоду заливает дождем так, что идти приходится по колено в воде.

При этом, если при слове «рохинджа» вы представляете себе каких-то мрачных мужчин, которые мужественно справляются с невзгодами вдали от родины, то это совсем неверное представление. Большая часть беженцев – девочки или женщины, многие ждут детей. И, скорее всего, никто из них уже никогда не вернется домой.

Если интересно, то тут еще мой телеграмм-канал Zorkinadventures, где я стараюсь собирать необычные истории про людей и про места, где бывал во время работы в National Geographic Россия и позже.

«Нельзя делать то, что от тебя ожидают!» - таков основной принцип международной политики. Грубо говоря не поддаваться провокациям, не идти на поводу у троллей! И с этим можно согласится, но не всегда. И вот что я имею в виду:

Несомненно, некие силы хотят рассорить Россию со всеми окружающими её странами и народами. Оставить её в изоляции, чтобы можно было проще погубить и уничтожить, или хотя бы подчинить. Для этого они через массовые СМИ окрашивают её в чёрный цвет, перевирают историю и происходящие события, в общем всячески сеют семена раздора и ненависти. Вплоть до сноса памятников, ареста нашего имущества и активов, выдачу наших граждан третьим странам, наконец давления международных организаций, не имеющих никакого отношения к политике. Мы же на это никак не отвечаем, ведь им как-раз это и нужно, чтобы мы ответили и окончательно показали своё варварское рыло (Во всяком случае так это было до 2022 года, и возможно именно такая слабохарактерность в конечном итоге и привела к СВО)

Но ведь эти страны и народы сами поддаются на провокации?! Они не чувствуют себя виноватыми и их нелюбовь к России только усиливается?! Так почему мы должны платить за общий ущерб, в надежде на нормализацию отношений, которая совсем не очевидна?! Разве потакание негодяю не вызывает чувство безнаказанности и вседозволенности?! Разве такая политика когда-то нам помогала?! Вспомните начало великой отечественной войны, очень нам помог приказ «На провокации не отвечать»? Перефразируя одного из политических деятелей тех времён «Вместо любви и уважения, мы получим позор и ненависть!» Уже получаем!

Полагаю принцип взаимности должен касаться не только дипломатов и санкций, но и остальных сфер. Да только они не должны быть точно таким же.

Например, когда штрафуют наши средства массовой информации, а то и запрещают вещание. Конечно, можно также поступать и со СМИ из этой страны на территории России. Но ведь у нас же зачем-то есть закон об «иноагентах». Во-первых, пусть платят повышенный налог, а во-вторых, за ними должна следить специальная служба, реагирующая на любую неточность и ложь, и через суд добивающаяся не хилых штрафов за это и официального опровержения. А чтобы не было так, что «ложечки нашлись, но осадочек остался», опровержение должно быть адекватно лжи, большими красными буквами, на главной странице. Мол «мы наврали, ля-ля, тополя…» Так и свободу слова продекларируем, и доход в казну приобретём. Ну и, какую-никакую, а разность мнений получим, что очень спасает от утопления в собственном дерьме. И только если уж ничего не помогает, запрещать. И не важно, что предлог может быть надуман, государственные СМИ, это пропаганда, именно для этого они и создавались, чтобы пропагандировать нашу точку зрения и нашу культуру за рубежом. Также, как и зарубежные СМИ у нас!

Вообще мы много возмущаемся западной прессой и высказываниями иностранных политиков о России. Но нужны не возмущения, разве нельзя создать специальный юридический отдел, ну к примеру при МИДе, который бы оценивал ситуацию и решал эти вопросы юридически, в их же иностранных инстанциях, выбивая деньги из лжецов. И если процесс очевидно не справедлив к нам, то максимально его освещать по всему миру. В общем не без пользы для России как в моральном, так и в материальном плане.

Особо интересен момент, когда некие нейтральные вроде бы государства, подчиняясь враждебным нам санкциям, накладывают арест на имущество наших фирм и организаций. Разве Россия не должна защищать их, своих налогоплательщиков?! Полагаю, как только страна это сделала, это автоматом должно расцениваться как присоединение к санкционной политике против нашего государства. А значит, на неё должны распространятся ответные меры, обратные санкции! Не без учёта выгоды России естественно.

Это же касается и отдельно взятых компаний, когда они не выполняют заключённый с нами контракт, боясь санкций третьих стран. Несомненно, они должны быть тут же включены в некий чёрный список, запрещающий подконтрольным России организациям иметь с ними дело.

Кстати, такой список должен быть и относительно арбитражных судов, выносящих заведомо несправедливые решения. Его может составлять какой-либо наш суд, и он должен запрещать нашим компаниям, только подконтрольным государству естественно, для остальных рекомендательный характер, указывать или соглашаться в договорах на третейское решения в этих инстанциях.

А вообще (вместо списка недружественных государств) необходима официальная градация стран, которым предоставляется наибольшее благоприятствование, как минимум в экономике, но можно и в других сферах. Лучше всего балльную систему. Чем больше баллов, тем больше преимущества у страны в реализации своих товаров российским госкомпаниям и учреждениям при прочих равных, вложение наших фондов в эти страны и так далее. Например, вхождение в таможенный союз, распространение нашего языка и культуры, какие-то выгодные нам контракты, за каждое действие плюс сколько-то баллов; уничтожение памятника, санкции либо ограничение русского языка, соответственно минус. На это же должна быть завязана и рабочая иммиграция, потому как преимущество для работы в нашей стране, несомненно должны иметь те, кто наиболее близок к нашей ментальности и лучше владеет русским языком.

Что же касается персональных санкций, то ответ должен быть не в том, чтобы запретить въезд определённому политику. Какая нам польза от того, что в Россию не приедет некий сенатор, который и так сюда не собирался? А в том, чтобы накладывать ограничения на связанные с ним фирмы и продукцию. Все они являются: либо владельцами фирм и брендов, либо их представителями и лоббистами. Конечно, ограничения должны быть такими, которые не навредят нам, но принесут пользу, например убрав конкурентов с нашего рынка.

И нечего стеснятся, необходимо всем донести смысл нашей внешней политики. Впрочем, наше современное правительство вполне может и само его не знает, или преследует свои, а вовсе не Российские цели. А весь смысл простой. Чем более русофобское поведение у страны, тем больше у России причин вернуть своё. И как-то насрать на мнение остальных о принадлежности территории, если на ней притесняют русских! В межгосударственных отношениях нет справедливости, а есть интересы. И интересы России расширение русского мира. Потому, соответственно наоборот, чем дружественнее государство, тем меньше смысла и желания выдвигать к нему какие-либо претензии. Зачем, если русские себя там и так хорошо чувствуют?!

Чего не следует делать:

Запрещать импортную продукцию, в ответ на запрет нашей, не имеет смысла. Всё равно проникнет, только нелегально. Лучше обложить такими ввозными пошлинами, чтобы не только на поддержку и развитие наших, попавших под запрет, предприятий хватало, но и позволяло им предоставлять свою продукцию чуть ли не бесплатно, особенно в странах, наложивших эти санкции. Чтобы приучить потребителя к нашему товару, а за одно и нанести максимальный урон конкурентам, которые наверняка пролоббировали эти санкции и уж точно извлекают из них выгоду.

Закрывать границы с нашей стороны. Пусть их власти строят заборы и железные занавесы. А вот их жители пусть приезжают, смотрят достопримечательности, покупают наши товары, проникаются нашей культурой, в общем тратят тут деньги и развивают туризм. А за одно пусть видят, где по-настоящему свободная и открытая страна (ну хотя бы в случае свободы передвижения и пропаганды в СМИ, которую мы декларируем).

Некоторые политологи предлагают показательно «бахнуть», чтобы привести в чувство наших оппонентов. Так сказать, показать им «кузькину мать». Мол, по-другому в чувство не придут. Не, ну можно, конечно, провести ядерные испытания, а лучше бы даже где-нибудь на сайте министерства обороны, вывесить интерактивную карту с отметками городов, на которые нацелены российские ядерные боеголовки. Да только показухой и пустыми угрозами в чувство уже никого не привести, слишком уж часто наши руководители выносили «очередное китайское предупреждение», приучили. Да и они привыкли к безнаказанности и вседозволенности. Потому, сколько не тряси своей поднятой на дыбы ракетой с красивой большой боеголовкой, пока в нужное место и нужное время её не при сунешь, никакого толку не будет. Проблема в том, что место это должно быть: с одной стороны настолько сильно русофобским, и какой-то своей провокацией так напрашиваться, чтобы и его не жалко, и законное оправдание было (хотя всё равно в глазах мирового сообщества несмываемое пятно), а с другой стороны столь незначительным, чтобы и оппонентам оставить возможность не начинать из-за него третью мировую. Согласитесь, это не просто и потребует грамотной работы всех служб, особенно разведки и дипломатии. Однако, как показал начальный этап СВО, с этим у нас не так чтобы прям всё хорошо. Но если такой шанс действительно представится, и притом будет полная уверенность в успехе, то тогда конечно, почему бы и нет…

И вот в далеком 2005 году, под предлогом того, что бесплатный пляж стал больше походить на местную помойку и пастбище для скотины, некое ООО договаривается с местной администрацией об аренде этого участка на 49 лет. Огородили забором и поставили таксу за вход.

Честно сказать, в то время я уже переехал в Уфу и местные проблемы остались все там. И вот спустя много лет, после смерти отца, я возвращаюсь в эти края и начинаю восстанавливать родительский участок. И у меня становятся волосы дыбом от того как здесь бизнес начал эксплуатировать окружающую природу в своих корыстных целях. Оформляю статус общественного инспектора и потихоньку-помаленьку начинаю наматывать этих рвачей на кукан.

И вот как то, честно уже не помню, я знакомлюсь с местной жительницей поселка Павловка, Галиной Михайловной. Михална, как ее называют местные ребята, оказалась известным блогером, автором канала "Галкин Сад", который насчитывал в пике около 500к подписчиков. К тому же она, как и я, оказалась с активной гражданской позицией. И поведала она мне историю как уже на протяжении нескольких лет пытается вернуть бесплатный пляж для населения. Показала много материалов, фото, видео, постановлений, отписок из надзорных органов и пр. Я к тому моменту уже неплохо стал разбираться в природохранном законодательстве и понимал, что обнесение территории пляжа забором и взымание платы за его посещение прямо нарушает пункт 2 статьи 6 Водного Кодекса РФ (это для любителей требовать конкретику). Для прохождения прокурорских проверок, ушлые предприниматели со стороны плотины сделали калитку, которую открывали, демонстрировали мол, вот, гражданин нащальник, есть дырка, могут люди пролезть. А после проверки опять заколачивали. Про экологию, я молчу, честно не знаю, но говорят обычные деревянные сортиры стояли на берегу и никто не вывозил их содержимое - просто по мере заполнения закапывали и переносили в другое место. Да что говорить, зайдите на гугол и почитайте отзывы Павловский пляж. Местные жители поддерживали Михалну, но зачастую только на словах, на деле мало кто что-то делал. Ну я в общем опущу их бодания, так как все знаю только со слов. Расскажу, что было при мне. Для желающих припахать меня к проблемам глобального мира, сразу скажу - цепями к вековым баобабам пристегивать себя не буду и за полярный круг, поднимать упавших пингвинов, не поеду. Я в первую очередь улучшаю качество жизни вокруг себя. И ситуация с пляжем меня прямо задевает, т.к. я, как и когда-то мой отец, хочу привозить своих детей туда, где они получат удовольствие от общения с природой и положительные эмоции. И в первую очередь я запустил петицию, адресовал ее главе республики и местной администрации. Начал разгонять тему в местных чатах и при личных встречах. Просто информировал людей о том, что они имеют право на свободный доступ к водоему. Говорил как и что нужно делать. Озаботил проблемой свое "руководство" - РосПриродНадзор, тех кто мне выдал удостоверение общественного инспектора по охране окружающей среды.

В августе 2023 года Михална просит подъехать к ним, в Павловку. Приезжает съемочная группа телеканала РОССИЯ Вести Башкортостан. Мол нужно дать комментарии на камеру. Как она их добыла - до сих пор загадка, но респект ей. Приезжаю, пообщался с репортерами, ситуацию прояснил. Пошли снимать. Ролик прилагаю.

Ах, да, забыл добавить... ООО заключившее договор аренды, просто передали участок в субаренду третьим лицам, которые и устроили этот весь сыр-бор (их отзывы в гуголе вы наверно сразу определили). Я разговаривал с администрацией района по этому вопросу, там сказали, что после многочисленных жалоб местных жителей на ограничение доступа к водоему, они вызвали директора ООО и попросили убрать этих неадекватных субарендаторов и привести в порядок территорию. С чем директор ООО согласился, но спустя время начали разгонять волну про рейдерский захват со стороны местной администрации и т.д. Что естественно администрации очень не понравилось и началась процедура расторжения договора аренды.

В период после выхода ролика на федеральном канале, происходило много всего. Были и жалобы, и проверки и даже иски в суд о защите чести и достоинства. Субарендаторы даже привлекли блогера Николая Бажина. И совместно с ним сняли ролик, суть которого свели к тому, что якобы пляжа никогда не было и вся наша деятельность - это попытка отжать территорию. В комментах под видео были жаркие баталии.

Также отмечу ролик из предвыборной компании, тогда еще кандидата в депутаты, Гайсиной З.Р.

Первый суд при мне был весной 2024 года. Суд учел все доводы исцов и вынес решение расторгнуть договор аренды.

На носу было открытие сезона, апрель радовал температурой +25С, и ответчики воспользовавшись правом на обжалование через Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, продолжили собирать деньги за доступ к водоему.

И вот наконец, 31 июля Михална присылает мне Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2024г, в котором апелляционную жалобу отклоняют и оставляют решение суда о расторжении договора без изменений.

По сути это победа! Да я принял в этой истории совсем небольшое участие, но этим постом я хочу показать, что активная гражданская и жизненная позиция приносит пользу. Даже если ты один/одна. По традиции хочу закончить словами:

Уважайте окружающих и не нарушайте природоохранное законодательство!

PS Зульфия Гайсина, уже Депутат Курултая-Госсобрания Башкортостана, у себя выложила ролик по нашему делу.