Основные разногласия до съезда:

• Вопрос о членстве в партии

• Степень централизации партийной организации

• Отношение к либеральной буржуазии

• Тактика в грядущей революции

Газета "Искра", созданная Лениным, Плехановым и другими, должна была способствовать преодолению идейного разброда и подготовке объединительного съезда.

Ход II съезда РСДРП

17 (30) июля 1903 года — открытие съезда

Съезд начался в Брюсселе, но из-за преследований бельгийской полиции был перенесен в Лондон. В работе участвовали 43 делегата с решающим голосом.

Дискуссия о программе партии

При обсуждении программы возникли разногласия по аграрному вопросу, но в целом программа была принята при минимальных разногласиях.

Ключевой спор — §1 Устава

Главный конфликт разгорелся вокруг формулировки о членстве в партии:

Формулировка Ленина:

"Членом партии считается всякий, признающий ее программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций"

Формулировка Мартова:

"Членом партии считается всякий, принимающий ее программу, поддерживающий партию материальными средствами и оказывающий ей регулярное личное содействие под руководством одной из ее организаций"

Разница казалась незначительной, но на деле отражала принципиально разные подходы к построению партии.

Причины и суть раскола

Организационные разногласия:

• Большевики — за строго централизованную партию профессиональных революционеров

• Меньшевики — за более широкую, открытую партию по западноевропейскому образцу

Тактические разногласия:

• Большевики — курс на гегемонию пролетариата и союз с крестьянством

• Меньшевики — ориентация на союз с либеральной буржуазией

Названия "большевики" и "меньшевики" возникли случайно — по результатам голосования на выборах в ЦК и редакцию "Искры", где сторонники Ленина получили большинство (большевики), а сторонники Мартова — меньшинство (меньшевики).

Итоги и последствия

Август 1903 года — формальный раскол

После съезда две фракции фактически стали самостоятельными политическими течениями с разными центрами, газетами и организационными структурами.

Большевики (во главе с Лениным):

• Создали свою фракционную организацию

• Установили контроль над газетой "Вперед"

• Выработали собственную тактику и стратегию

Меньшевики (во главе с Мартовым):

• Сохранили влияние в большинстве местных комитетов

• Контролировали "Искру" (до 52-го номера)

• Имели поддержку Плеханова (первоначально)

Раскол 1903 года определил развитие российской социал-демократии на годы вперед и в конечном счете предопределил судьбу России в 1917 году.

Историческое значение

Раскол на большевиков и меньшевиков имел далеко идущие последствия:

• Создание ленинской модели партии — организации профессиональных революционеров, ставшей образцом для коммунистических партий worldwide

• Формирование двух различных стратегий революционного движения в России

• Предопределение политического развития России — именно большевистская тактика привела к успеху в 1917 году

• Создание предпосылок для однопартийной системы в советской России

• Длительное разделение российского социалистического движения на два враждебных лагеря

Раскол 1903 года не был случайным эпизодом — он отразил фундаментальные расхождения в понимании путей преобразования России и роли партии в этом процессе.

Страница создана нейросетью DeepSeek

HiddenUser в VK
HiddenUser в YouTube
HiddenUser в VK Видео
HiddenUser в RUTUBE
HiddenUser в ТГ

Под Рождество в Лондонском зоопарке на экранах крутят веселые фильмы для животных и посетителей.

Некоторые обитатели зоопарка с довольно большим интересом смотрят эти показы, особенно понравилось журналистам и публике, как пингвины реагировали на фильм с Санта-Клаусом.

Люди шутили о том, что Санта живет на Северном, а пингвины с Южного полюса.

Фото тогда облетели все мировые СМИ.

Пруф

Власти отрицали катастрофу

Правительство сначала игнорировало проблему. Чиновники утверждали, что это просто туман. Но врачи видели другое. Они фиксировали резкий рост смертей от респираторных заболеваний. Умирали дети, старики и люди с болезнями легких. Затем стали умирать здоровые.

Только спустя неделю власти признали масштаб трагедии. Смог унес 4000 жизней за пять дней. Еще 8000 человек умерли в последующие месяцы от последствий отравления.

Расследование изменило мир

Общественный шок заставил действовать. Парламент создал комиссию по расследованию. Ученые доказали связь между смогом и смертями. Виновником оказались частицы сажи и серная кислота из угольного дыма.

Результатом стал Закон о чистом воздухе 1956 года. Он существенно ограничил использование грязного угля в городах. Предусмотрел создание зон контроля за дымом. Поощрял переход на более чистые виды топлива.

Это была первая в мире крупная победа экологов. Лондонский смог показал, что природа не прощает безразличия. Его жертвы купили своими жизнями чистый воздух для будущих поколений.

Трагедия 1952 года научила человечество серьезно относиться к экологии. Она же положила начало глобальному движению за охрану окружающей среды.

Технические истории в Телеге. Переходите по ссылке...