Один из самых известных фактов об этом озере на границе Израиля и Иордании — его удивительная солёность, не дающая людям утонуть. Мы проверили, насколько корректно это утверждение.
Спойлер для ЛЛ: утонуть, опустившись на дно, нельзя, но можно захлебнуться
О том, что в Мёртвом море невозможно утонуть, сообщают такие источники, как BBC, книга «В мире занимательных фактов», школьный учебник «География в пятом классе» и многие другие. Об этом же пишет и Яков Перельман в своей «Занимательной физике», заодно цитируя фрагмент из «Простаков за границей» Марка Твена:«Это было забавное купанье! Мы не могли утонуть. Здесь можно вытянуться на воде во всю длину, лёжа на спине и сложив руки на груди, причём большая часть тела будет оставаться над водой. <…> Если же вы плывёте лицом вниз, то двигаетесь не вперёд, а назад».
Действительно, это озеро с площадью поверхности 605 км2 уникально по ряду параметров. Его поверхность расположена на высоте около 434 м ниже уровня моря и неуклонно опускается, что делает побережье Мёртвого моря самым низким участком суши на земле. В древности водоём служил крупнейшим источником природного асфальта, из-за чего в литературе вплоть до конца XIX века встречалось также данное ему ещё римлянами название Lacus Asphaltites. В последний раз глыба асфальта всплыла на поверхность озера в 60-е годы XX века, причём весила она более тонны. Что до Мёртвого, то это название озеру присвоили арабы по той же причине, из-за которой на иврите оно зовётся Солёным морем или Морем соли (יַם הַמֶּלַח). Дело в том, что солёность воды в Мёртвом море составляет около 31–35%, что примерно в десять раз больше солёности Мирового океана. В результате выжить организмам в такой среде очень и очень сложно. Тем не менее ещё один популярный факт, который распространяли тот же Яков Перельман («Воды его необыкновенно солёны, настолько, что в них не может жить ни одно живое существо») или редакторы энциклопедии Брокгауза и Ефрона («Всякая органическая жизнь отсутствует»), на деле оказывается мифом: высших организмов в озере нет, однако здесь живёт около 20 штаммов архей (древних и очень живучих микробов), более 70 видов плесневых грибов, вирусы, а также — сезонами — жгутиковая водоросль дюналиелла малая.
Впрочем, нас интересует в первую очередь возможность утонуть в Мёртвом море. Казалось бы, его высокая солёность, из-за которой тело само выталкивается из плотной воды, действительно делает утопление невозможным.
Однако даже беглый просмотр СМИ может удивить далёких от темы людей: постоянно появляются новости о том, что в озере тонут люди (один случай, другой, третий). В 2017 году эта печальная участь постигла депутата Госдумы РФ Василия Тарасюка. Согласно статистике, например, в 2009 году в Мёртвом море утонуло или почти утонуло 45 человек, в 2010 году — 21, а в 2012 году 8% всех утонувших в водоёмах Израиля приходилось именно на это озеро.
Дело, оказывается, сводится к тому, что именно подразумевается под словом «утонуть». «Толковый словарь Даля» определяет его как «пойти ко дну, погрузиться в воду или в иную жидкость, не всплывая». Это определение идеально подходит неодушевлённым предметам. Что касается людей, то все мы слышали также о случаях, когда они тонули, захлебнувшись в воде, но не погружаясь на дно водоёма (даже в собственной ванне, как это случилось со знаменитой певицей Уитни Хьюстон). Поэтому для гражданского понятия «утонуть» более актуальны другие определения, встречающиеся на сайтах медицинских учреждений:
утопление — терминальное состояние или наступление смерти вследствие аспирации (проникновения) жидкости в дыхательные пути, рефлекторной остановки сердца в холодной воде либо спазма голосовой щели, что в результате приводит к снижению или прекращению газообмена в лёгких;
утопление — вид механической асфиксии (удушья) в результате попадания воды в дыхательные пути
При таком понимании термина всё встаёт на свои места. Действительно, Мёртвое море заслужило славу довольно опасного места для купания, поскольку в нём из-за ветра или просто расслабившись очень легко перевернуться и оказаться лицом в воде, проглотив некоторое её количество. А это может оказаться фатальной ошибкой по двум причинам. Во-первых, само по себе попадание большого количества воды в организм и вызывает напрямую то самое состояние асфиксии, о котором речь шла выше. Во-вторых, как мы уже знаем, вода эта крайне солёная, что, согласно исследованиям, может запустить опасные процессы внутри организма, от сердца до желудка, даже у детей, не говоря уже о пожилых людях (которых немало среди утонувших в Мёртвом море). Поэтому в таком контексте утонуть в рассматриваемом нами водоёме очень даже возможно.
Характерно, что в английском языке, в отличие от русского, есть два глагола, означающих «утонуть»: to sink (опуститься на дно, как «Титаник») и to drown (захлебнуться в воде, как Уитни Хьюстон). И англоязычные сайты зачастую совершенно корректно подчёркивают, что люди в Мёртвом море не способны сделать первое, но могут сделать второе. Более того, прав был и Марк Твен, который в оригинале использовал глагол to sink, двусмысленно переведённый у Якова Перельмана, но достаточно удачно поданный в другом переводе: «Нам никак не удавалось погрузиться в воду».
Поэтому можно уверенно утверждать, что вопрос возможности утонуть в Мёртвом море лежит сугубо в поле интерпретации указанного глагола.
Много лет распространяется история о том, как в конце своего полёта первый космонавт решил, что его гибель неминуема. Мы проверили, произносил ли Гагарин эти слова.
Спойлер для ЛЛ:эта история не подтверждается никакими авторитетными источниками и, скорее всего, неправда
Как утверждается в многочисленных статьях и подборках фактов о Юрии Гагарине, первый космонавт в истории человечества не подозревал о том, что будет происходить с его кораблём на обратном пути, при входе в плотные слои атмосферы. Увидев в иллюминаторе полыхающий корпус капсулы «Востока-1», Гагарин якобы прокричал: «Я горю! Прощайте, товарищи!» — и эти слова услышали в Центре управления полётами. В наши дни космонавты знают, что пламя возникло в результате трения жаропрочной обшивки космического корабля об атмосферу и что никакая опасность Гагарину не угрожала. Утверждается, что прощальная фраза долгие годы не упоминалась в открытых источниках.
Первый полёт корабля с человеком на борту в космическое пространство — событие, вызвавшее колоссальный интерес во всём мире. О коротком по времени (108 минут), но колоссальном по расстоянию путешествии Гагарина снято множество фильмов, изданы десятки книг, по сути, каждая минута его полёта — в пределах возможного — детально описана. В ходе полёта Гагарин общался по бортовой связи с Землёй и записывал свои наблюдения на бортовой магнитофон. На заключительной стадии спускаемый аппарат с космонавтом на борту отделился от приборно-двигательного отсека, вошёл в плотные слои атмосферы, а уже в 7 км от поверхности планеты Гагарин в соответствии с инструкциями катапультировался и приземлился при помощи парашюта.
О происходившем на борту «Востока-1» 12 апреля 1961 года можно узнать из нескольких основных источников. Во-первых, это расшифровка радиопереговоров между Гагариным (позывной Кедр) и ответственными за полёт лицами на Земле. Последнее сообщение в ней — с Земли: «Майор Гагарин. Ваш полёт идёт нормально» (ответа не последовало). Это было в 10:18, то есть за семь минут до срабатывания тормозной двигательной установки (ТДУ). Уже после этого произошло отделение капсулы с космонавтом и её вход в плотные слои атмосферы. Всё это время, если верить записи, Гагарин своим коллегам ничего не говорил — похоже, он просто не был на связи до самого приземления.
Другой источник информации о полёте Гагарина — аудиозапись с бортового магнитофона. Если верить ей, в 10:18 и 10:23 космонавт сообщил Земле, что чувствует себя хорошо, а все системы работают штатно. Как видим, и в этом источнике последние слова космонавта пришлись на время до начала торможения, так что после этого он то ли ничего громко не говорил, то ли не записал.
Третий и довольно важный источник — подробный доклад самого Гагарина, сделанный на следующий день, 13 апреля, на заседании государственной комиссии. Долгое время текст этого доклада был засекречен, пока в 1991 году, в эпоху гласности, его не напечатали в журнале «Известия ЦК КПСС» вместе с другими записями. Из рассказа Гагарина следует, что после того, как в 10:25 сработала ТДУ, ожидаемое разделение отсеков не состоялось. Вместо этого корабль начал вращаться с большой скоростью вокруг своих осей, что вызвало беспокойство у космонавта. Тем не менее он не стал подавать сигналы о неполадках и тем более прощаться с товарищами — просто через несколько минут сообщил по связи, что разделение не произошло. В 10:35 капсула с Гагариным всё-таки отделилась и продолжила свой путь на Землю. Далее в своём докладе космонавт сообщает:
Вдруг по краям шторки появился ярко-багровый свет. Такой же багровый свет наблюдался и в маленькое отверстие в правом иллюминаторе. Ощущал колебания корабля и горение обмазки. Я не знаю, откуда потрескивание шло: или конструкция подтрескивала, расширялась ли тепловая оболочка при нагреве, но слышно было потрескивание. Происходило одно потрескивание примерно в минуту. В общем, чувствовалось, что температура была высокая.
Иными словами, в какой-то момент Гагарин предположил, что обмазка обшивки горит, однако и в этом фрагменте доклада нет никаких признаков паники, возгласов «Я горю!» и попыток попрощаться с коллегами. К аналогичному выводу можно прийти, прочитав автобиографическую книгу Гагарина «Дорога в космос»: судя по написанному, космонавт был готов к сильному разогреву внешней оболочки корабля, он отрабатывал такой сценарий во время тренировок на Земле. В своём выступлении в Саратове несколько лет спустя Гагарин скажет: он знал, что конструкторы верно рассчитали толщину обшивки и в кабине даже не будет жарко, хоть и от увиденного за бортом ему было не до улыбки.
Как свидетельствуютнаучно-популярныеисточники, Земля в любом случае потеряла бы связь с капсулой Гагарина после её входа в плотные слои атмосферы — плазма, образующаяся вокруг аппарата из-за выделения огромного количества тепла, блокирует радиосигналы, и эта проблема не решена конструкторами окончательно по сей день.
Сведений о паническом возгласе Гагарина нет и в других авторитетных источниках: обеих его биографиях из серии «Жизнь замечательных людей», в изданиях советского времени из базы проекта «Google Книги», в труде автора множества научно-популярных работ по проблематике освоения космоса Владимира Губарева «Тайны Гагарина: мифы и правда о первом полёте».
Когда и откуда же взялась легенда о крике «Горю! Прощайте, товарищи!»? Поиск в интернете показывает, что она почти не встречается в Сети до 2013 года, когда этот эпизод вошёл в подборку «Десять малоизвестных фактов о полёте Юрия Гагарина» от издания «Аргументы и факты». После этого цитату начали упоминать регулярно. В 2006 году реплику приводил сравнительно популярный в LiveJournal блогер gigienishvili. Самое раннее прямое упоминание прощания Гагарина, которое обнаружило «Проверено», приводится в книге писателя Владимира Глушко «Облако» (2002), в которой есть такой эпизод:
При последнем перед посадкой сеансе произошёл такой разговор:
— «Кедр», как обстановка? — спросил Королёв. — Какая обстановка! Горю, горю! Прощайте… — Тон был паническим.
В чуть более ранней (2001 год) публикации журналиста Александра Милкуса в «Комсомольской правде» есть предложение «"Горю!" — Юрий Алексеевич уже начал мысленно прощаться с жизнью». Здесь напрямую не утверждается, что Гагарин передал это слово по радиосвязи или даже произнёс его вслух.
Сейчас уже сложно доподлинно установить, кто и когда запустил легенду о прощальных словах Гагарина, но, судя по всему, это произошло в 1990-х годах или в самом начале 2000-х. Возможно, к её появлению имеют отношение две других: слова «Жарко! Горю!» приписывают погибшему в ходе полёта в 1967 году космонавту Владимиру Комарову, а «Прощайте!» — лётчику-испытателю Олегу Гудкову, ушедшему из жизни, как и Гагарин, во время тренировочного полёта на самолёте МиГ. История же о панике Гагарина не подтверждается никакими авторитетными источниками и, вероятнее всего, не соответствует действительности.
В Сети можно встретить публикации о том, что создатель мультфильма «Шрэк» срисовал своего героя с рождённого в России профессионального борца. Нередко в таких публикациях приводят их совместное фото. Мы проверили достоверность этой истории.
Например, в январе 2024 года с пометкой «небольшой экскурс в историю» об этом в своём Telegram-канале написал блогер Дмитрий Василец (237 000 просмотров на момент написания этого разбора). В публикации также была приведена фотография двух мужчин, пожимающих руки. В некоторых постах отдельно отмечается, что на этом снимке запечатлены рестлер Морис Тийе по прозвищу Французский Ангел и «создатель мультфильма "Шрэк"» Уильям Стейг. Подобные записи в последние годы появлялись и в других Telegram-каналах, среди которых «Фотоаппарат» (223 000 просмотров), «Молодость» (128 000), «Фотоплёнка» (64 000) и «История человечества» (32 000). История о том, что Тийе послужил прообразом Шрэка, популярна и во «ВКонтакте». Например, в паблике «5 интересных фактов» с 2019 года эту историю с вирусной фотографией размещали не менее девяти раз (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) — в общей сложности эти посты набрали 2,3 млн просмотров. Аналогичные публикации есть, например, в сообществах World of History (176 000 просмотров) и Trash (130 000).
Утверждения, что Тийе был прототипом зелёного великана, встречаются и вне соцсетей. Например, об этом писали сайты Sport24 и «Чемпионат», а также снимали ролики YouTube-каналы «Острый угол» (960 000 просмотров) и «Открытый мир» (14 000). Ту же фотографию со схожими подписями распространяли иноязычные пользователи соцсетей (Instagram*, Facebook*, X).
Фото: скриншоты постов с сайта vk.com и из сервиса TGStat
Кто такой Тийе?
Морис Тийе родился в 1903 году во французской семье, жившей в Российской империи. Во многих источниках говорится, что место его рождения — Урал, однако автор тематического сайта, посвящённого Тийе, утверждает, что в официальных документах был указан Санкт-Петербург. Отец Мориса умер, когда тот был ещё маленьким, а с началом революции 1917 года мать с сыном переехали во Францию. Вероятно, благодаря влиянию матери, преподававшей языки, Тийе стал полиглотом. Хотя во многих упомянутых выше постах говорится, что он знал 14 языков, автор тематического сайта приводит более скромные данные: «К середине 1942 года Морис говорил как минимум на пяти языках: французском, русском, литовском, болгарском и английском». По некоторым данным, он также был знаком с итальянским и испанским.
Сообщается, что в возрасте 17 лет голова, грудная клетка, руки и ноги Тийе начали увеличиваться, а в 19 лет ему поставили диагноз акромегалия — это заболевание, связанное с нарушением функции передней доли гипофиза, в результате чего вырабатывается избыточное количество гормона роста. Впоследствии юноша некоторое время играл в регби (после одного матча он даже якобы встретился с королём Великобритании Георгом V) и обучался праву в Тулузском университете, но оставил юридический факультет и поступил на службу инженером во французский флот, где также занимался борьбой. По окончании службы он снялся в нескольких фильмах.
Согласно самой распространённой версии его биографии, когда Тийе работал на киностудии в конце 1930-х годов, его заметил Карл Поджелло — литовский, а затем американский борец и промоутер. Он убедил Мориса профессионально заняться борьбой, а впоследствии стал его тренером, менеджером и близким другом. За несколько лет Тийе стал очень популярным рестлером, а после начала Второй мировой войны эмигрировал в США, где из-за своей необычной внешности и недюжинной силы обрёл большую популярность и выиграл ряд титулов. Отметим, что в начале своей карьеры спортсмен выступал под прозвищем Ангел, а слово «французский» добавилось позднее, когда промоутер Джек Пфефер стал продвигать многочисленных борцов из других стран под похожими псевдонимами.
4 сентября 1954 года Поджелло скончался от рака лёгких, а вечером того же дня Тийе умер от сердечного приступа. Их похоронили на Литовском национальном кладбище в Джастисе, штат Иллинойс, а на совместном надгробном камне написано: «Друзья, которых не смогла разлучить даже смерть».
Правда ли, что на вирусном фото с Тийе показан создатель Шрэка?
В большинстве приведённых в начале этого разбора постов утверждается, что на вирусном снимке запечатлены жмущие друг другу руку Тийе и Уильям Стейг. При помощи обратного поиска по изображению «Проверено» установило, что оригинальная фотография опубликована на сайте, посвящённом жизни борца. Согласно подписи, на фото запечатлены сам Французский Ангел (справа) и Дикий Билл Зим (слева). Зим также был популярным американским рестлером, который выступал на ринге в 1930–1950-х годах.
В статье говорится, что эту фотокарточку автору сайта прислал сын Дикого Билла Зима Майк Зим, найдя её в коллекции своего отца. Снимок приводился в качестве иллюстрации того, как Тийе отличался от мужчин одного с ним роста. «Майк отметил, что, по словам его отца, Морис был очень добрым и порядочным человеком, который отдавал большую часть своих денег нуждающимся детям», — сообщалось в том же материале.
Таким образом, на вирусном фото рядом с Тийе показан не создатель Шрэка, а другой рестлер.
Наш вердикт: неправда
Правда ли, что Стейг — автор мультфильма «Шрэк»?
Также в значительной части публикаций утверждается, что Стейг якобы был автором мультфильма, выпущенного в 2001 году кинокомпанией DreamWorks. На самом же деле он был художником и автором детских книжек, а непосредственного участия в создании анимационной ленты не принимал. В 1990 году писатель выпустил рассказ «Шрэк!», который сам проиллюстрировал. Сюжет и детали оригинального текста отличались от экранизации: например, в первоисточнике зелёный монстр мог дышать огнём и обладал тепловым зрением, с болота его прогнали собственные родители, а принцесса была «уродливой» сама по себе, а не из-за наложенного на неё проклятия.
В 1991 году права на экранизацию рассказа купил Стивен Спилберг, планировавший создать мультфильм с классической 2D-анимацией. Однако в 1995 году они отошли к недавно открытой студии DreamWorks, сооснователем которой был режиссёр. В конечном итоге лента была создана с применением трёхмерной графики и вышла на экраны в 2001 году. В титрах отмечено, что сюжет основан на книге Стейга — подобным образом он указан и в остальных проектах этой франшизы. Писатель умер в 2003 году, поэтому ему посвятили сиквел мультфильма, вышедший годом позже.
Кадр из мультфильма «Шрэк-2», а также снимки Стейга в молодости и старости. Фото: коллаж «Проверено» / DreamWorks / скриншоты страниц сайтов wikipedia.org и macmillan.com
Таким образом, называть Стейга создателем мультфильма некорректно, он был автором литературного первоисточника.
Наш вердикт: большей частью неправда
Правда ли, что Тийе был прототипом Шрэка?
Слух о том, что прообразом зелёного огра стал французский рестлер, ходит по Сети ещё с нулевых годов. При этом в интернете нет никаких достоверных свидетельств того, что Стейг был знаком или хотя бы знал о Тийе. Поэтому, судя по всему, речь идёт только о мультипликационном персонаже.
В публикациях о связи Тийе со Шрэком часто сравнивают их внешность: у обоих непропорционально большие головы, выступающие подбородки и уши необычной формы. Некоторые пользователи также отмечают, что и рестлера, и огра люди боялись из-за их грозного внешнего вида, хотя на самом деле и Тийе (судя по рассказам современников), и Шрэк были дружелюбны и милы. Кроме того, в мультфильме герой боролся с рыцарями на ринге и применял рестлерские приёмы, что также связывает его с Французским Ангелом.
Однако в Сети нет никаких достоверных источников, подтверждающих слух о Тийе как прототипе Шрэка. Например, на момент написания этого разбора на странице о рестлере в русскоязычной «Википедии» говорится, что его необычный внешний вид «вдохновил иллюстратора Уильяма Стейга на создание образа Шрэка». В качестве доказательства приводится ссылка на статью 2017 года на сайте The Huffington Post, где писатель Стейг вовсе не упоминается. «Несмотря на необъяснимое физическое сходство Тийе и Шрэка, DreamWorks — студия, выпустившая картину, — никогда официально не реагировала на давний слух о том, что внешность Тийе послужила основой для анимационного персонажа. Представитель компании не ответил на запрос нашего издания о комментарии», — говорилось в материале. При этом сайт ScreenRant, по ошибке назвавший Тийе боксёром, предположил: продюсеры и аниматоры никогда не подтверждали, что Французский Ангел был источником их вдохновения, по юридическим причинам.
В 2016 году выяснить, правдив ли слух, попытался портал Yahoo Movies UK. Автор статьи, как и его американские коллеги, отметил, что DreamWorks публично не раскрывала, был ли образ огра основан на прототипе, но добавил, что работавшие над мультфильмом аниматоры изучали внешность реальных людей. Далее приведён комментарий, оставленный анонимным пользователем в июле 2008 года под постом о Тийе: «Я работал в художественном отделе студии PDI / Dreamworks во время разработки "Шрэка". У меня на стене висели фотографии необычных рестлеров — Шведского Ангела, Ирландского Ангела и Французского Ангела. Возможно, они вполне могли вдохновить авторов, создававших модель Шрэка». Вики Дженсон, одна из режиссёров мультфильма, не смогла ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию — в комментарии Yahoo она сказала, что не исключает подобной связи: «Вау, никогда не видела этого раньше, но это не значит, что этого не видели художники, которые помогали создавать дизайн Шрэка. Я знаю, что мы много работали над его обликом!»
Образ Шрэка мог быть основан и на другом человеке. Когда Спилберг купил права на экранизацию книжки, планировалось, что в двухмерном мультфильме свой голос герою подарит актёр Билл Мюррей. Позднее главную роль в первой трёхмерной версии «Шрэка» получил комик Крис Фарли, который умер от передозировки наркотиками в 1997 году. По словам его брата, артист успел озвучить почти все диалоги своего персонажа, и в Сети даже есть несколько роликов с примерами работы Фарли, где Шрэк выглядит совсем не так, как в финальной версии мультфильма. «Изначально персонаж Шрэка был немного больше похож на Криса — скромный, неуклюжий, невинный парень», — рассказал Кевин Фарли. Это подтвердил и дизайнер Барри Джексон, работавший над той версией. В итоге огра озвучил Майк Майерс, после прихода которого в проект сценарий переписали, а внешность героев сильно изменили.
В 2001 году в статье журнала Computer Graphics World сообщалось, что художники начали создавать цифровых персонажей, используя отсканированные скульптурные макеты. При этом 3D-модель Шрэка прошла через 50 редакций, и в итоге огра сделали более худым, чтобы он выглядел моложе и его было легче анимировать. Не приводя доказательств, автор тематического сайта о Тийе утверждает, что, согласно многочисленным слухам, аниматоры видели посмертную маску рестлера в Йоркском музее штанги, где они якобы почерпнули идею для образа Шрэка. При этом далее он подчёркивает: «Только поговорив с теми, кто лепил исходные макеты Шрэка и рисовал эскизы, мы сможем на 100% доказать, что Морис был источником вдохновения». В свою очередь, автор фанатского ресурса Shrek History, посвящённого вселенной мультфильма, заявил, что связь с рестлером не подтверждает ни один достоверный источник: «Это всего лишь интернет-слух, который теперь принят за факт».
Таким образом, на момент публикации этого разбора нельзя доподлинно ни подтвердить, ни опровергнуть утверждения о том, что образ Шрэка был основан на внешности Мориса Тийе. Подобные публикации строятся на косвенных сведениях, слухах и сообщении анонимного пользователя, согласно которому рестлер мог быть лишь одним из источников вдохновения. За прошедшие с премьеры мультфильма годы в интернете появилось множество концепт-артов, раскадровок и других рабочих материалов с производства, однако никакой связи с Тийе в них не прослеживается.
Наш вердикт: легенда
*Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежат социальные сети Instagram и Facebook, экстремистской организацией, её деятельность на территории России запрещена.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Пользователи соцсетей рассказывают, что яд игуаны якобы действует крайне медленно, поэтому после укуса рептилия долго следует за своей жертвой, пока не дождётся её смерти. Мы решили проверить, характерно ли для этих ящериц подобное поведение.
Спойлер для ЛЛ:неправда
В Сети популярна такая история: «На день рождения подарили игуану. Я обрадовался, играл с ней, кормил, а потом она меня за палец цапнула. Я на неё обиделся, потом смотрю: а она так на меня преданно и грустно смотрит, таскается за мной по всему дому, в глаза заглядывает: "Прости, мол, хозяин". С утра просыпаюсь, а игуана рядом сидит, смотрит грустно. Ну я аж расчувствовался. Но рука-то у меня опухла. Так что я игуану в охапку — и к доктору. Там и выяснилось, что этот вид игуан ядовит, только яд у них очень слабый, поэтому они сначала кусают, а потом тупо таскаются за жертвой, ждут пока подохнет…»
Среди прочих этой историей делился на своём сайте и в «Живом журнале» журналист Владимир Шахиджанян, она много лет сохраняет популярность в блогах, на форумах, в соцсетях, на развлекательных платформах и встречается даже в журнале об искусстве в статье об одной из картин Караваджо.
Игуаны — ящерицы, обитающие преимущественно в Центральной и Южной Америке. Взрослые рептилии могут достигать 1,5–2 м в длину и весить до 14 кг. Игуаны ведут дневной образ жизни, обитают в основном на деревьях и спускаются редко — только ради спаривания, откладывания яиц или в поисках более подходящего дерева.
Игуаны питаются листьями, цветами и фруктами, то есть относятся к травоядным животным. В 1990 году команда учёных под руководством герпетолога Стэнли Рэнда из Смитсоновского института исследовала содержимое желудочно-кишечного тракта 31 игуаны, пойманной в Панаме. Острые зубы рептилий срезают большие куски листьев и цветов, а пищеварение в желудке у них не очень активное, поэтому фрагменты пищи можно анализировать, просто сравнивая с гербарием. Во всех желудках содержался исключительно растительный материал — листья деревьев и кустов, фрагменты лиан и трав. Учёные допускают, что в желудке игуаны иногда можно обнаружить и насекомых, но лишь потому, что, откусывая и моментально глотая листья, животное не обращает на них внимания. Как предполагают исследователи, для облегчения переваривания игуаны также могут глотать песок и гравий.
Доказательств, что эти рептилии питаются мясом, птичьими яйцами или падалью, нет. Более того, пищеварительная система игуан не имеет достаточного количества ферментов, чтобы расщеплять животные белки и жиры. Содержащаяся в неволе особь, испытывающая недостаток пищи, в теории может есть предлагаемых хозяином насекомых и даже мышей, но только до тех пор, пока дефицит питательных веществ не исчезнет, то есть пока ей не будет предложена достаточная порция вкусной и полезной листвы. Однако игуана, скорее всего, предпочтёт есть свои фекалии, которые пусть и не обладают значительной энергетической ценностью, но хотя бы не противоречат её рациону. Дело в том, что животная пища наносит организму рептилии серьёзный вред — те аминокислоты и пурины, которые ящерица не может переварить, распадаются на молекулы мочевой кислоты. Она откладывается в мягких тканях, органах и суставах, вызывая мочекаменную болезнь, а также причиняя боль при каждом движении, аналогичную той, что испытывает человек, страдающий подагрой.
Получается, что, вопреки изложенному в истории из соцсетей, при нормальных условиях содержания в неволе игуане нет смысла добывать себе животный белок, тем более нападая на человека. Уже один этот факт делает описанную историю неправдоподобной.
Яд лишь двух видов ящериц опасен для человека: аризонского ядозуба и мексиканской бисерной ящерицы. Ядовитые железы игуан почти атрофировались в процессе эволюции и производят малотоксичный яд, не представляющий опасности ни для людей, ни для других животных. Однако укус игуаны не стоит недооценивать — в её челюсти расположены около 120 мелких и достаточно острых зубов, причём на месте выпавших могут вырастать новые. Поэтому, кусая, игуана не только повредит кожу и кровеносные сосуды, но и легко может оставить в ране десяток своих зубов.
Гигиена полости рта у ящериц при этом оставляет желать лучшего. В её пасти находится множество бактерий — например, сальмонелла или грамотрицательная Serratia marcescens, устойчивая к распространённым антибиотикам. Укус игуаны требует незамедлительного обращения за медицинской помощью и, скорее всего, грамотной антибиотикотерапии. Поэтому часть истории, связанная с отёкшей после укуса рукой и обращением к врачу, выглядит в целом правдоподобно.
Вероятно, байка про игуану родилась из распространённого стереотипа о комодских варанах. Долгое время считалось (в том числе в научной среде), что эти рептилии копят в ротовой полости трупный яд и болезнетворные бактерии, с помощью которых травят своих жертв, а затем следуют за ними, дожидаясь их гибели от сепсиса.
Комодские вараны — самые крупные ящерицы (длина достигает 3 м, а вес — 135 кг). Они, в отличие от игуан, хищники, охотятся на кабанов, оленей, буйволов, лошадей и крупный рогатый скот. Молодые особи могут питаться грызунами, яйцами птиц, насекомыми, змеями, другими ящерицами, рыбой, крабами. Также вараны не брезгуют падалью, а при ограниченном пищевом ресурсе прибегают к каннибализму. За раз взрослый варан может съесть мясо массой до 80% от своего веса. В нижней челюсти этих рептилий расположены ядовитые железы, токсин из которых обладает антикоагулирующим действием, то есть вызывает у жертв массивное кровотечение.
Зубы комодских варанов имеют особые бороздки и полости, мясо застревает в них и создаёт во рту благоприятную среду для развития болезнетворных бактерий. При этом сам варан от этого не страдает — в плазме его крови содержится уникальный антибактериальный пептид DRGN-1. Его синтезированный в лаборатории аналог эффективен против антибиотико-резистентных штаммов синегнойной палочки и метициллин-резистентного золотистого стафилококка, в том числе в случае образования биопленки. Учёные предполагают, что из плазмы крови комодского варана можно будет получить антибиотик будущего.
Однако отравление своих жертв — не основная охотничья стратегия комодского варана. Американский биолог Уолтер Ауффенберг провёл больше года, наблюдая за этими рептилиями, и в своей книге отмечает, что ни разу не видел, чтобы комодский варан укусил жертву, ввёл ей яд, а затем отпустил бы умирать. Сильные челюсти и острые зубы позволяют животному не использовать эту тактику — варан или резко встряхивает удерживаемую в пасти жертву до тех пор, пока не сломает ей шею, или рвёт ей ахилловы сухожилия и потрошит еще живую добычу. Яд вместе с тем активизирует кровотечение из рваных ран и просто позволяет быстрее умертвить жертву.
Таким образом, история про коварную ядовитую игуану — ничем не подкреплённая городская легенда. Эти ящерицы — травоядные животные, которые не охотятся на других существ. Даже при скудном кормлении игуана скорее начнёт есть свои фекалии, чем бросаться на человека. Более того, её яд для человека безвреден, однако сам укус — опасен, но в основном из-за содержащихся в ротовой полости игуаны бактерий. Не исключено, что в основу легенды легли представления о методах охоты комодского варана, однако они не соответствуют современным научным данным об этих рептилиях.
Считается, что один раз в году сырое куриное яйцо можно установить на поверхности одним из концов так, чтобы оно не падало. Мы проверили, насколько корректно это утверждение.
Спойлер для ЛЛ:неправда
Вот какую информацию можно встретить в интернете со ссылкой на Санкт-Петербургскую астрологическую академию:
«Известна история о Колумбовом яйце, которая повествует о том, что великий мореплаватель выиграл спор, поставив сырое яйцо на тупой конец. Одни говорят, что яйцо было варёное и Колумб просто слегка смял его тупой конец. Другие говорят, что стол в таверне был деревянный, не отличался гладкостью и хитроумный Колумб нашёл ямку, в которую и установил яйцо. Третьи и вовсе подвергают этот факт сомнению.
Истина же состоит в том, что сырое яйцо можно поставить на тупой конец, и оно действительно будет стоять, но сделать это можно единственный раз в году — в день весеннего равноденствия. Этот простой эксперимент проводился многими. Сырое яйцо стоит на ровной поверхности в течение суток. Его можно поставить даже на гладкую стеклянную поверхность, и оно будет стоять много часов, до тех пор пока не изменятся гравитационные условия. Суть этого явления состоит в том, что в дни летнего и зимнего солнцестояний Земля повёрнута к Солнцу одним из полюсов и Солнце освещает преимущественно одно из полушарий: либо Северное, либо Южное. Наравне с освещением и гравитационное поле Солнца воздействует неодинаково на оба полушария. В дни весеннего и осеннего равноденствий Солнце одинаково освещает оба полушария, и гравитационное поле влияет на них равномерно.
Поэтому в день весеннего равноденствия создаются уникальные гравитационные условия, когда гравитационное поле равномерно действует на обе половинки стоящего яйца. В прочие дни это равновесие нарушается, и устойчивость яйца становится невозможной. В основе данного факта лежит не метафизика, а физика. В этот период яйцо удаётся поставить на его тупой конец, и оно может оставаться в вертикальном положении один–два дня».
Текст присутствует на множестве сайтов, где агрегируются ответы на школьные задачи. Однако указанная в нём информация популярна и сама по себе — так, в России 20 марта люди регулярно проводят эксперименты с постановкой яйца, а в Китае, как пишут СМИ, это много веков назад превратилось в традиционную игру, сопровождающую встречу сезона Чунфэнь (весеннего равноденствия). Известен «эффект равноденствия» и на Западе.
Оставим в стороне апокрифическую историю с Колумбовым яйцом, которую, согласно распространённой гипотезе, мог придумать итальянский историк Джироламо Бенцони в 1565 году. Обратимся к физике.
Во-первых, не ясно, почему в популярном тексте говорится о «единственном разе в году», если тут же условия явным образом описывают возможность аналогичного эффекта в день осеннего равноденствия — 22 (иногда 23) сентября. Этот день с точки зрения астрономии ничем не отличается от 20 марта, являясь его аналогом для Южного полушария, куда весна, как известно, приходит со сдвигом в полгода. Тем не менее легенда именно о мартовской балансировке яиц популярна в Австралии и Новой Зеландии, что уже вызывает некоторые сомнения в её истинности.
Во-вторых, рассмотрим само понятие времён года. Их существование связано с наклоном оси вращения Земли по отношению к плоскости её орбиты. Когда земная ось со стороны ближайшего полюса наклонена в сторону Солнца, в данном полушарии будет лето. Когда ось указывает в другую сторону — зима. Дни весеннего и осеннего равноденствия обозначают время, когда земная ось располагается строго перпендикулярно линиям, соединяющим центр Солнца и Земли.
Что это даёт на практике? Как отмечает американский астроном и популяризатор науки Фил Плейт (The Bad Astronomer), это всего лишь значит, что продолжительность дня и ночи в указанный день будет почти одинаковой: примерно по 12 часов. Иными словами, это никак не отразится на нас здесь, на поверхности планеты. Если бы мы были заперты в комнате без окон, мы бы никак не смогли определить, что сейчас день весеннего равноденствия — сила тяжести остаётся неизменной. Гравитационные и электромагнитные силы, создаваемые другими небесными телами, значительно слабее и устойчивее, чем возмущения, создаваемые дыханием и сердцебиением человека.
Как выясняется, популярность легенды о весенней балансировке яиц на Западе связана с выходом 19 марта 1945 года в американском журнале Life статьи под названием «В Чунцине яйца стоят вертикально». Она была посвящена помешательству населения временной столицы Китая на этой забаве в праздник прихода весны Личун, который отмечается 4–5 февраля, а вовсе не 20 марта.
Как утверждалось в статье, в этот февральский день большая часть населения Чунцина занимается балансировкой яиц. Эти предметы можно увидеть повсюду: на лужайках, столах и других поверхностях. По легенде, которую статья возводила к двум древним китайским книгам (поисковикам их названия неизвестны), в течение двух часов на рубеже зимы и весны яйцо чудесным образом должно стоять вертикально. И вот в феврале 1945 года, после новостей об очередном таком празднике, сам Альберт Эйнштейн якобы выразил сомнение в том, что подобный эффект достижим. Узнав об этом, возмущённые жители города собрались и сделали фотоснимок со вновь установленными яйцами. Сперва они даже якобы собирались выложить из них надпись «Эйнштейн — чокнутый»:
Публикация в Life вызвала в Соединённых Штатах ажиотаж и попытки повторить успех азиатов, но не в чуждый западному миру Личун, а в более знакомый и довольно символичный день весеннего равноденствия. Мания достигла пика почти 40 лет спустя на Манхэттене. Согласно статье в журнале The New Yorker, в марте 1983 года некая Донна Хенес организовала свою шестую ежегодную церемонию балансировки яиц, чтобы поспособствовать установлению гармонии на земле. Событие ознаменовалось срабатыванием в назначенный час 52 аварийных сигнальных ракет, по одной на каждую неделю года. Пока ракеты горели, Хенес раздала окружающим 360 сырых яиц. Почему 360? Потому что, как объяснила Хенес, окружность Земли составляет 360°.
В 1947 году, после того как о китайской традиции написали в Японии, местный физик Укитиро Накая экспериментально доказал, что яйцо можно поставить вертикально в любое время года. Он обратил внимание на то, что скорлупа яйца обычно имеет множество мелких бугорков и ямочек. При этом нетрудно найти такое положение, чтобы центр масс яйца находился внутри треугольника, образуемого тремя точками контакта с поверхностью, что является условием для уравновешивания любого объекта. Его открытие было подтверждено астрономом Фрэнком Гиго в 1984 году. Последний в течение более чем месяца, с 27 февраля по 3 апреля, ежедневно пытался установить 12 яиц на пластиковом столе, и с течением времени его результаты улучшались сугубо за счёт приобретения опыта. Более того, день весеннего равноденствия оказался чуть ли не самым неудачным для экспериментатора, что последний связал со слишком поздним временем для опыта — 4:24 ночи, как того требовал астрономический календарь.
Всё получилось и у его коллеги Фила Плейта 25 октября 1998 года:
Есть, конечно, и более простой, но мошеннический способ — подсыпать под яйцо немного соли, что позволит предмету балансировать между несколькими почти незаметными кристаллами. Однако и без этого можно уверенно утверждать, что балансировка яиц вполне реальна и не зависит от дня или времени года.
На рубеже февраля-марта 2024 года в интернете разошлась новость: якобы вечеринки с раздачей бесплатного мороженого на борту круизных лайнеров устраивают, когда в холодильнике нужно освободить место под трупы пассажиров. Мы решили проверить, насколько правдивы эти сообщения.
Спойлер для ЛЛ:нельзя исключать, что однажды экипажу лайнера действительно пришлось разместить тело умершего пассажира в холодильнике для мороженого. Но нет оснований считать, что такие инциденты регулярны и отражают повсеместно сложившуюся практику
Большая часть русскоязычных публикаций на эту тему основывалась на сообщениях западных таблоидов вроде The New York Post и Daily Mail. Они, в свою очередь, ссылались на видео, которое 20 февраля 2024 года опубликовала в TikTok американская певица Дара Старр Такер. Отвечая на вопросы подписчиков в комментариях, она рассказала, что часто, когда на борту круизного лайнера раздают бесплатное мороженое, это значит, что в морге не хватает места для тел умерших пассажиров и необходимо срочно освободить продовольственный холодильник. На момент написания этого разбора ролик собрал 2,9 млн просмотров.
Есть сразу несколько причин сомневаться в надёжности рассказа Такер. По её словам, она работала на круизном лайнере около десяти лет назад и не только лично не сталкивалась с описанной ею практикой, но и вообще не имела отношения ни к медицинским службам, которые и должны отвечать за подобные ситуации, ни к кухне, сотрудники которой следят за местами хранения продуктов. В круизах Такер работала певицей, и её рассказ, по собственному признанию, основан на историях других членов экипажа, которым якобы и приходилось размещать трупы в холодильниках для мороженого.
В начале марта другой пользователь TikTok Кори Бакнер, работающий, по его собственным словам, медиком на круизных лайнерах, сообщил, что описанная Такер ситуация вполне могла случиться. Он отметил, что для размещения трупов умерших пассажиров наиболее удобен именно холодильник для мороженого, поскольку это отдельная небольшая камера, где не хранятся замороженные овощи и мясо.
В то же время многие интернет-пользователи обвинили Такер во лжи ради получения внимания — девушке даже пришлось снимать отдельное видео с оправданиями. Среди тех, кто счёл её рассказ «бредом», были и сотрудники круизных компаний. В публикациях на профильных сайтах и в соцсетях они утверждают, что сами не сталкивались с описанной практикой и не могут представить, чтобы помещение трупов в холодильники для мороженого было возможно.
Впрочем, изредка подобные случаи происходят и становятся поводом для скандала. Так, в апреле 2023 года в СМИ появилась новость о судебном иске, предъявленном одной из пассажирок компании Celebrity Cruises (именно там работала Такер). Сообщалось, что годом ранее 78-летний Роберт Джонс умер во время круиза, и из-за того, что система охлаждения в морге на борту оказалась в нерабочем состоянии, его тело почти неделю хранили в холодильнике для напитков. Из-за неподходящих условий труп мужчины к завершению круиза начал разлагаться, поэтому семье Джонса пришлось хоронить его в закрытом гробу.
В случае с Джонсом речь шла о форс-мажорных обстоятельствах, когда морг на корабле просто перестал функционировать. Такер же рассказывала о ситуациях, когда места в специализированном помещении на борту не хватает из-за большого количества умерших во время путешествия, причём, судя по её словам, это отнюдь не редкость. Автор вирусного видео утверждает, что в каждом круизе в среднем умирает от четырёх до десяти человек. По данным специализированных изданий, в 2023 году в мире насчитывалось около 300 действующих круизных лайнеров. Если предположить, что каждый из них совершил только один рейс в год, то, если верить словам Такер, только за прошлый год во время круизов умерли от 1200 до 3000 человек. В реальности же цифры, судя по всему, куда ниже. «Проверено» не удалось найти статистику по смертям во время круизов за 2023 год, однако, судя по данным, полученным американскими исследователями от круизных компаний, с 2000 по 2019 год было зарегистрировано только 623 смерти пассажиров и членов экипажа на борту. Некоторые СМИ публикуют другие сведения: якобы в год на круизных лайнерах умирают около 200 человек, что, впрочем, всё ещё далеко от оценок Такер.
Истории о том, что холодильники для мороженого и другой еды могут использоваться для хранения трупов на круизных лайнерах, появлялись и раньше. В статьях на специализированных сайтахутверждается, что подобные слухи ходят уже на протяжении десятилетий. Некоторые СМИ даже приводят цитаты бывших или нынешних членов экипажа таких лайнеров, которые подтверждают правдивость утверждений о хранении тел умерших в холодильниках для мороженого. Однако, как и в случае с Такер, никто из них не был свидетелем подобного, они лишь пересказывают истории, услышанные от кого-то из знакомых.
Таким образом, СМИ распространили «шокирующую» новость о «настоящих» причинах бесплатной раздачи мороженого в круизах, сославшись исключительно на заявление певицы, которая много лет назад работала в одном из таких рейсов. Она, в свою очередь, ссылается на рассказы своих бывших коллег, хотя работавшие и работающие на круизных лайнерах люди преимущественно отрицают даже возможность описанных событий. В исключительных обстоятельствах тела умерших на круизных лайнерах могут хранить в холодильной камере, предназначенной для продуктов питания, — подобный случай произошёл, например, в 2022 году. Однако экипаж принял такое решение лишь потому, что система охлаждения в корабельном морге была неисправна, а хранилось тело не в холодильнике для мороженого, а в отсеке для напитков. Оснований считать, что подобные инциденты происходят регулярно и отражают сложившуюся на круизных лайнерах повсеместную практику, нет. Нельзя исключать, что однажды из-за форс-мажорных обстоятельств экипажу лайнера действительно пришлось разместить тело умершего пассажира в холодильнике для мороженого. В результате родилась легенда о том, что, если на борту пассажирам бесплатно раздают мороженое, значит, в холодильнике освобождают место для трупа. Теперь эта история передаётся от одних сотрудников круизных лайнеров другим и иногда всплывает в Сети.
По легенде, лебеди всю жизнь хранят верность одному партнёру, что стало поводом для возникновения фразеологизма «лебединая верность». Проверяем, так ли это на самом деле.
Спойлер для ЛЛ:для лебедей (кроме чёрных) моногамия — обычное дело. Но после смерти партнёра лебедь довольно быстро находит себе нового
О «лебединой верности» слышали все. Трубадуры посвящали ей песни, художники — картины, и даже символ сердца, по одной из версий, — это не что иное, как силуэт двух лебединых шей. Однако людям свойственно приписывать животным необыкновенные качества, поэтому учёные не раз проводили исследования, чтобы выяснить, так ли лебеди «моногамны» на самом деле.
В подобном случае достаточно выявить более-менее заметный процент отклонений, чтобы опровергнуть легенду. И зоологи не раз пытались это сделать.
В 2006 году учёные Университета Мельбурна изучили ДНК чёрных лебедей и пришли к выводу, что каждый шестой птенец у представителей этого вида является плодом «измены». Доктор Рауль Малдер тогда заявил: «Лебеди издавна считаются символом вечной верности и преданности. Но наши недавние исследования показали, что среди чёрных лебедей распространён промискуитет». Особенно Малдера удивило то, что самки умудрялись найти новых партнёров при довольно строгом надзоре со стороны супруга.
Другое примечательное обращение зоологов к теме лебединой верности произошло в 2010 году. Пара особей вида лебедь Бьюика вернулась на зимовку в британское графство Глостершир. И оказалось, что каждый лебедь привёл с собой нового партнёра. Это вызвало у специалистов недоумение: за 40 лет подобный случай «развода» здесь наблюдался лишь один раз. И это притом, что в заповеднике живут 4000 лебединых пар. Следовательно, этот пример можно назвать скорее исключением из правил.
Заинтересовались вопросом и в Польше. «Лебеди иногда меняют партнёров после неудачного сезона размножения или неудачи с гнездом, — говорит Радослав Влодарчик из Университета Лодзи. — Птицам требуется один-два сезона, чтобы притереться друг к другу и снова начать размножаться. Новая пара часто рожает меньше лебедей в первый год, но в последующие годы плодовитость повышается. В Польше процент «разводов» среди лебедей-шипунов составляет около 4%».
Как видим, легенда о преданности лебедей возникла не на пустом месте. За некоторым исключением (в первую очередь речь про чёрных лебедей), моногамия для этих птиц — обычное дело. Но почти все научные источники сходятся в одном: после смерти партнёра лебедь довольно быстро находит себе нового. Так что понятие «лебединая верность» в природе как минимум не несёт значения «привязанность до конца своих дней».
На форумах любителей метать ножи нередко можно встретить историю: в мире есть армейский ртутный нож, секретно разработанный в Советском Союзе, и он всегда попадает точно острием в цель. Мы решили проверить, правда ли есть такой нож или это просто городская легенда?
Спойлер для ЛЛ:легенда
Вот что говорится на одном из сайтов, посвящённым ножам, о легендарном ртутном ноже, якобы разработанном советскими разведчиками: «По рассказам, была некая засекреченная разработка то ли у спецназа, то ли у шпионов. Это был нож для метания, который всегда втыкался в цель, и совершенно неважно, каким образом его бросали.
Этот клинок в свое время был разработан для контрразведчиков сразу после завершения Великой Отечественной войны. В лезвии ножа было отверстие, которое заполнялось ртутью, в процессе броска она сдвигалась по направлению к острию, поэтому нож всегда втыкался в цель.
<…>
Так, в 1940 году начали появляться первые модели советских военных ножей, а далее конструкторам пришла мысль о создании ножа для метания на базе армейского образца. Ножи для метания были идентичны серийным образцам, единственное отличие — это прорез в клинке для помещения ртутной капсулы. В рукоятку ножа были вмонтированы вольфрамовые сообщающиеся герметичные капсулы, в которые закачали необходимое количество ртути».
Согласно статьям, рассказывающим о ртутном ноже, предмет появился сразу после Великой Отечественной войны, но держался в полном секрете. Тем не менее люди его якобы встречали: у кого-то оказывался сосед, ранее работавший в армии, у которого был этот нож, кто-то видел его у родственника-военного, кому-то показывал нетрезвый приятель. Все эти свидетели, правда, видели нож всего раз, а потом он исчезал: терялся, его воровали, протрезвевший приятель запрещал о нём говорить кому бы то ни было.
Якобы американский ртутный нож
Скорее всего, миф о существовании ртутного ножа появился ещё в советское время, потому что упоминания о нём встречаются уже в литературе 1990-х годов. В своей книге «Как дрались в НКВД» 1993 года Александр Медведев, эксперт в области рукопашного боя, вскользь упоминает некий «специальный нож», не приводя никаких источников:
«От обычных он [нож] отличается утяжелённым к острию лезвием и рукоятью в виде оперенья. (При современном изготовлении подобных метательных средств используется ртуть.) Такой нож всегда летит лезвием вперёд. Метают его на расстояние до 20 м. Способ характерен для среднеазиатского региона. Бросок производится внезапно, из любого положения, наиболее целесообразным способом, в том числе с лошади на полном скаку».
Позже подобный ртутный нож (в словосочетании «нож разведчика») можно было встретить и в другой литературе 1990-х. Например, упоминал о нём в своей книге «Специалист» писатель Андрей Константинов (особенно известный по «Бандитскому Петербургу»).
Подробно механизм действия ртутного ножа описывал в 1996 году в своей книге «Силы специальных операций» Николай Волковский, преподаватель факультета журналистики СПбГУ, защитивший диссертацию по теме «Журналистика в информационных войнах»:
«Ртутным этот нож называется потому, что в его теле имеется канал (полость), проходящий по всей длине лезвия и рукояти, на ⅓ заполненный ртутью. Нож целиком, включая рукоять, выполнен из металла. Воздух из канала откачан, и ртуть находится в вакууме. Метание его производится хватом за рукоять из-за головы лезвием вперёд. В момент отрыва ножа от руки (окончание действия на неё внешней силы) ртуть имеет наибольшую скорость и, продолжая по инерции движение по каналу, через доли секунды достигает противоположной стороны каналы (у острия). В момент контакта ртути с дном канала происходит гидравлический удар, и нож, дрогнув, принимает стабилизированную траекторию полёта: остриём вперёд вплоть до контакта с целью».
Якобы так должен выглядеть ртутный нож с полостью внутри
В теории ртутный нож с точки зрения физики мог бы существовать. Ртуть в рукоятке нужна была бы для того, чтобы смещать центр тяжести и не позволять ножу вращаться. Подобным образом работает трюк с бутылкой воды: если бросить бутылку, наполненную водой примерно на 30%, вращая, она совершит один оборот, приземлится на дно и останется стоять. Это тоже работает благодаря смещению центра тяжести.
Однако метатели ножей отмечают, что в действительности на результат броска влияет и прочность ножа. При наличии полого канала внутри для перемещения ртути она будет, скорее всего, не самой высокой. В легенде лезвие ртутного ножа имеет классическую форму, и такой нож будет, скорее всего, получаться слишком хрупким, считают скептики. А если сделать полость слишком маленькой, то для стабилизации центра тяжести ртути может просто не хватить.
Сегодня большинство любителей холодного оружия всё-таки относится к легенде о ртутном ноже скептически. На эту тему делают мемы, люди смеются над тем, что ни у кого нет доказательств существования ножа. Хотя новые публикации продолжают выходить.
Так, например, появилась история о современных ртутных ножах — разработке под названием Hydrargyrum-Knife-999-Hg. По словам анонимного рассказчика, в 2004 году он встретил на курсах повышения квалификации Академии МВД России некоего Егора, тоже приехавшего учиться. У того оказался с собой секретный ртутный нож новой модели. Выпив, он решил его показать, а сам рассказчик якобы сделал фотографии на «старенький телефон».
В конце рассказа автор говорит, что прошло уже почти десять лет, поэтому он решил поделиться историей. Правда, сам рассказ ходил по интернету уже в 2011 году, всего спустя шесть лет после предполагаемых событий.
В 2020 году миф об этой разработке разоблачил портал rezat.ru. Авторы рассмотрели фотографии, якобы сделанные рассказчиком на «старенький телефон» в 2004 году (кстати, качество у них подозрительно высокое), и показали, что исходники для картинок, схемы, а также фотографии ножа взяты из интернета, а ртуть и приспособления для неё в ноже наложены сверху с помощью графических редакторов.
Ртутный нож советских разведчиков, который якобы всегда попадает в цель, по всей видимости, городская легенда, берущая свои истоки как минимум в 1990-х годах или в советское время.