Что такое национализм
Национализм вообще и русский, в частности- это когда русские живут хорошо и богато. Быть русским националистом это значит стремиться к тому чтобы ни на кого не работать, то есть не создавать ни для кого, кроме себя прибавочную стоимость; быть свободным, то есть ни от кого не зависеть ни в политическом, ни в финансовом смысле; иметь собственность.
Русский национализм это не про "третий рим", ни про "умереть за родину" и тому подобное.
Русский национализм это про то чтобы у русских был баблос и они не работали.
Все что кроме денег - это политическое нахлобучивание и развод.
Ответ на пост «Как встать»
В моей картине мира, совсем не вяжется, то что СВО стоит риска моей жизнью и здоровьем. Деньги? Ими ногу не отрастить, глаз не вернуть. Патриотизм? Я не настолько патриот, какие бы богатства не дало это моей стране. Будет плохо, — я уеду. Буду издалека "любить" родину. Для меня главное безопасность. Взял бы оружие, разве что из чувства мести, собственной защиты или когда терять нечего.
Тем кто нас защищает, готов жертвовать и рисковать собой, — спасибо.
Ответ на пост «Расколоть и уничтожить. Кому мешают коренные народы России»
А что шорцы? Не знаю, зачем советской власти это нужно было, но до них никаких шорцев как единого народа не было. На юге Сибири проживали более или менее разрозненные рода тюркоязычных татар. Они в период с 1917 до 1930-х годов оформились как алтайцы, хакасы и шорцы. Причем, что касается собственно шорцев, то все их национально-объединительные мероприятия проводились на русском языке, т.к. они не имели своей письменности и устоявшегося литературного языка. Представители разных родов имели настолько разные диалекты, что не могли друг с другом свободно общаться. Таким образом, появление шорского народа и его письменной культуры - заслуга молодой советской власти. (см. Кимеев, Копытов. Горная Шория. Историко-этнографические очерки. 2018. С. 233-274.)
Чего хотят шорцы понятно. Они хотят жить как разные ханты-манси-ненцы. Чтобы они ничего не делали, а большой вертолет им привозил снегоходы, бензин и телевизоры. И чтобы всем остальным нельзя было на территории, которую они посчитают своей, заниматься собирательством, рыбалкой, охотой. Ну, и понятное дело, освободить их от всяких налогов, выделить им всякие квоты везде, спонсировать их из всяких богатых фондов и т.д.
А в статье как раз описывается борьба за влияние, через кого, собственно, и будут падать все эти блага на "великий" шорский народ. И чья рука будет распределять.
«Ангара» - от кризисного бездействия до полета в космос
FollowMe News
Семейство ракет «Ангара» отсчитывает свою историю с 1995 года. Указ о создании космического ракетного комплекса под таким названием подписывал еще Борис Ельцин. «Ангара» должна была прийти на смену легендарному «Протону», разработанному в 60-х годах. Забегая вперед, скажем, что в нулевых «Протон» продолжил свою историю и пережил модификацию, но несколько лет назад знаменитую ракету-носитель всё-таки решили полностью заменить «Ангарой». Произойти это должно до 2025 года.
FollowMe News
Несмотря на президентский указ, в 90-х разработка «Ангары» практически стояла на месте из-за финансового кризиса. Первые испытания ракетных модулей и элементов начались лишь 15 лет назад. А первая «Ангара-А5» стартовала с космодрома Плесецк в конце 2014 года. Уже спустя два года на омском заводе «Полет» оборудовали цех для сборки ракеты-носителя и на предприятие потекли федеральные миллиарды. С тех пор «Ангара» начала прочно ассоциироваться с Омском. В 2022 году Дмитрий Рогозин заявил, что омский «Полет» будет производить по восемь тяжелых ракет «Ангара» в год. В 2023 году макет ракеты стал центральным экспонатом экспозиции Омской области на выставке «Россия» на ВДНХ. А слоганом экспозиции — фраза «Омск — ты просто космос».
FollowMe News
«Ангару-А5» в Омске собирали несколько лет. Ради всего семейства ракет полностью реконструировали три корпуса завода «Полет». Один лишь проект реконструкции стоил 6 миллиардов рублей. Производство самой ракеты оценивалось в 7 миллиардов, правда, Роскосмос поставил перед собой задачу снизить эту сумму до 4 миллиардов.
FollowMe News
В конце декабря 2023 года ракета-носитель отправилась из Омска на космодром Восточный. Провожал ракету и губернатор Омской области Виталий Хоценко, назвавший предстоящий запуск историческим событием. Запуск ракеты, кстати, изначально тоже планировали на конец прошлого года, но перенесли ближе ко Дню космонавтики — на 9 апреля. Однако случился провал: за минуту до старта запуск отменили из-за сбоя системы наддува бака окислителя центрального блока.
Если на этот раз всё сложится удачно, «Ангара-А5» должна взмыть в небо завтра, 10 апреля.
FollowMe News
В конечном итоге запуск состоялся 11 апреля чуть позднее 12:00 по Московскому времени. Переносы были связаны с техническими неполадками, которые удалось решить.
«Это испытательный пуск. Здесь все надо дважды и трижды перепроверить, прежде чем запускать ракету. Очень много средств в нее вложено, не хотелось бы, чтобы из-за пустяка произошла какая-то фатальная нештатная ситуация. К подобным переносам надо относиться очень спокойно, это обычная рутинная работа», — уточнил Железняков.
Нельзя не порадоваться за отечественную космонавтику. Нам удалось достичь больших успехов, но не стоит останавливаться, а наоборот, развиваться дальше.
FollowMe_News - Актуальные новости, посты каждый день, без рекламы. Подписывайтесь🤷♂️
Ответ на пост «Хроники расприватизации, которой нет: суд отобрал у граждан купленные на бирже акции»
То что хотя бы немножко, в самых вопиющих случаях незаконная приватизация отменяется - это одна из немногих безусловно замечательных новостей последнего времени. Исходный пост безграмотный, хочу дать немного нудный развернутый комментарий, в первую очередь юридический.
Очень многое, точнее говоря, почти всё исказил автор и в юридической аргументации.
Ответчики настаивали, что решение правительства о приватизации было и предоставили соответствующие документы комитета по управлению государственным имуществом Пермской области и Фонда имущества Пермской области.
Ответчики на этом не настаивали, начнем с этого. Даже без обращения к оригиналу, решению суда , чей номер А50-21394/2022 автор хотя бы нам сообщил, к этому мы прибегнем позднее, потому что автор сам пересказать был не в состоянии) видна нелепость, ответчик якобы настаивали что было решение правительства , но вместо этого предоставили документы местных пермских органов, а не правительства. Ответчики, все-таки их было действительно несколько тысяч, коллективно такую глупость бы не соверишили, куда более разумно действовали, чем предписывает и автор, и не пытались доказать что было решение правительство, а просто пытались имевшимися документами подтвердить законность приватизации.
папочку с документами суд тоже изучил и отклонил как ошибочные, чтобы это ни значило
Звучит как чепуха, да еще и с опечаткой. Но звучит так лишь потому, что автор не может в пересказ: в тексте решения русским не сильно бюрократическом языком написано, что суд отклонил как ошибочные, конечно же, не папочку, а доводы ответчиков как ошибочные и вполне себе аргументировал почему: документы были, но это не отменяет того что федеральная собственность была приватизирована областным комитетом. Отсюда и взялся интерес суда к решению правительства и наличие лишь решения местных пермских органов у ответчиков. Риторический вопрос, как бы такие документы оценил автор, их доказательную силу? Ну и что, что приватизировалась собственность не своя - значит так тому и быть?
Вполне корректно процитировал автор возражение суда:
что миноритарии не считаются добросовестными приобретателями вне зависимости от того, как они приобрели бумаги, ибо ст. 302 ГК вполне четко говорит, что:
«…имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать, собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя, если оно выбыло из владения помимо его воли».
Но на этом и остановился, потому что возразить автору нечего. Правило это для гражданского право крайне важное, без него можно было бы без проблем легализовывать все что угодно добытое противоправным путем. Украли у вас и продали вещь тому, кто не знает что приобретает краденное? Ну значит пусть она у него и остается, так? Риторический вопрос №2, как автор вообще обошелся с этой нормой и, если уж с ней ничего сделать нельзя, то как ее надо было бы применить в конкретной ситуации? Вообще, надо ведь возвращать собственнику, но тут для миноритариев надо бы исключение сделать? Сколько легального мошенничества тогда с незаконным завладением акциями, в т.ч. и без всякой приватизации, с последующим их сбытом миноритариям можно представить.
Про срок давности рассказать? Он же не может превышать десять лет со дня нарушения права в соответствии с п. 2 ст. 196 ГК. Причем, началом течения такого десятилетнего срока признается день нарушения права, а приватизация предприятия произошла 32 года назад… Но в данном деле, решил суд, срок давности надо считать не так, а со дня, когда о нарушении порядка приватизации узнала прокуратура, узнала же она об этом совсем недавно, а значит никакого превышения нет.
Здесь изложено почти все верно. Но только нигде в ГК не закреплено общее правило, что началом срока является день нарушения права, это плод фантазий автора, ст. 200 ГК РФ четко устанавливает то же, что и решил суд, со дня когда узнала или должна была узнать. Было бы умнее, на месте автора, предположить что государство должно было узнать раньше. Но и это не так, ведь проверки законности приватизации предприятия проводились бы хоть раз до 2021, а значит и узнать никакой возможности не было бы. Риторический вопрос №3, автор и читатели согласились бы с тем, что если у них выбыло имущество, о чем они не знали и не могли узнать вплоть до недавнего времени.
Ну и теперь, ради чего и затевался этот долгий и нудный пост. О выводах автора, которые даже из его сфальсифицированных аргументов не вытекают.
В принципе, куда этот паровоз едет понятно, так что продолжать наблюдение, думается, не стоит.
Очень рад за автора, что наблюдать он перестанет, выходило у него так себе. Пусть поспешит в Ялту, скоро уходит последний пароход на Стамбул. (сарказм)
Граждане по-прежнему не особо хотят «схематозить» бизнес, владение, активы, доходы и т.п., уповая на букву закона и декларируемые базовые нормы.
Эти строки грустнее всего читать, т.к. автор видимо не простой дурачок, который не владеет базовыми знаниями, а вполне себе в теме. Странно, что никто не обратил внимание как он гражданам (опустим даже то, что у граждан нет, чуть менее че всегда, ни бизнеса, ни активов, ни прочего) упрек, что они не "схематозят". И здесь видна цель, нагнать ужаса, что надо срочно прятать все нажитое непосильным трудом (и уж тем более юридически не безупречно нажитое), чтобы не могло их отобрать злое государство. И на сайте из ника автора как раз такие услуги предоставляются, какое совпадение.
Но государству нужны деньги,
Нужны, в буквальном смысле автор прав, хотя ему, видимо, нужны еще больше чем государству. Сколько нулей после 0,0... в доходах консолидированного гос. бюджета обращенное арбитражными судами с миноритариев в доход государства можно догадываться, но число будет очень маленькое.
оно эти нормы пересматривает в одностороннем порядке,
Чисто риторический мини-вопрос, а в каком порядке еще нормы гражданского порядка пересматривются? И какие были пересмотрены? Все нормы перечисленные начали действовать ни вчера, ни сегодня и даже задолго до 2021 и пересотрены.
закон трактует как хочет,
И в какой из перечисленных автором норм закона была дана трактовка, отличающаяся от общепринятой и ранее используемой? Ни в какой.
зачастую разворачивая практику правоприменения на 180 градусов, что мы и видим на данном примере и ему подобных...
Риторический вопрос № 4. У автора есть подтверждения, он может показать со ссылками на судебные решения, какая была ранее практика правоприменения, где дело разрешилось противоположным образом? Ну хотя бы одно решение? Сомневаюсь.
Против лома, как известно, нет приема, а прокуратура в делах подобного рода орудует законом грубо, без изящества - как ломом. Тоже кадровый голод, наверное…
Дело тянется более 3-х лет, с 2021, проверки, иски в арбитражный суд, ну не тянет это на красногвардейскую атаку на миноритариев, не ломом. Да и у прокуроров с кадрами вроде дела получше многих. Ну и риторический вопрос последний, где и в чем же закон был применен "грубо" и как бы он с изяществом провел? Я просто убежден, что любой хоть немного образованный и лично не заинтересованный человек, и уж тем более юрист, принял бы на месте суда и прокуратуры ровно те же самые убеждения, ну никак из действующего законодательства иных не вывести, автор этого делать и особо и не пытался даже.
Не рассчитываю на ответ на пост в целом и на многие риторические вопросы @boss1w, раз ему трудно печатать, но он все равно не утруждал себя обдумыванием каждого предложения чтобы хотя бы не было таких очевидных глупостей. Автор наверняка разбирается куда лучше, чем описал, просто ему и в личных корыстных целях было выгодно написать так, как он написал.
P.s.
Также @sngisback в малоприметном комментарии обратил внимание, что не так все печально: о предстоящем делистинге было объявлено очень сильно заранее, те у кого остались акции шли на суд целенаправленно.
Это как бы уже разбивает самый первый тезис автора:
Пострадавшие граждане были уверены, что им ничего не грозит.
Т.е. еще как знали и сознательно, в массе своей на этот риск шли.
P.s.s.
Крайне забавно, как в комментариях продолжали панику автора: завтра квартиры, послезавтра крепостное право, законы попираются, доколе так и права собственности не останется. Мышление автора и комменаторов показательно, они настолько "сопереживают" неизвестным ущемленным миноритариям, и в их сочувствии готовы фундаментальные права собственности подвергать пересмотру, как было показано. Но ведь гипотетически стрелочка не меньше поворачивается и в другую сторону, если даже государству нельзя будет возвращать незаконно у него отнятое, то и тебе, %юзернейм%, ничего в суде не светит. Чудное мышление, когда из-за своеобразного понимания права собственности де-факто оправдываются все многочисленные нарушения по приватизации.
P.s.s.s. Не скажу, что в глубоком восторге от того, как проходит эта кампания по проверке законности приватизации, но все же она меня куда больше радует, чем огорчает. Точечность, избирательность, малозначительность и большие издержки сил, времени и средств, абсолютно никакое освещение в СМИ (этот пост почему-то пришлось мне в опровержение, а не пресс-службе суда или прокуратуры или сотрудникам госСМИ заранее) это явные минусы. В то же время процедура, как бы автор не извивался доказывая обратное, юридически практически безупречная и совершенно бесспорно полезная, надо совсем становится на точку зрения криминала, чтобы считать иначе. Немного жалеть миноритариев можно было бы, будь они действительно застигнуты врасплох, лишь чисто по-человечески, но не как жертв государственного произвола.
В Подмосковье расширили программы «Земский доктор» и «Земский фельдшер»
В Подмосковье расширили перечень специальностей для участников программ «Земский доктор» и «Земский фельдшер», сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Министерства здравоохранения Подмосковья.
Теперь принять участие в программе «Земский доктор» смогут аллергологи-иммунологи, детские онкологи-гематологи, остеопаты, стоматологи-ортопеды, торакальные и сердечно-сосудистые хирурги, эпидемиологи, врачи физической и реабилитационной медицины. «Земским фельдшером» могут стать участковые и процедурные медсестры, а также медсестры врача общей практики.
– Всего в этом году благодаря этим программам мы планируем привлечь на работу в Подмосковье почти 240 специалистов, — сказал министр здравоохранения Московской области Алексей Сапанюк.
Напомним, программы «Земский доктор» и «Земский фельдшер» действуют с 2012 и 2018 годов соответственно. Они подразумевают единовременные выплаты по 1 млн рублей для врачей и по 500 тыс. для фельдшеров, которые переезжают в сельскую местность. В труднодоступных районах эти выплаты увеличиваются до 1,5 млн и 750 тыс. рублей соответственно. В районах Крайнего Севера – до 2 млн и 1 млн. Участник программы должен отработать пять лет, а в случае досрочного расторжения контракта средства возвращаются пропорционально отработанному времени.
С 2018 года условия госпрограммы распространяются на рабочие поселки, поселки городского типа и малые города с населением до 50 тыс. жителей. С 2021 года устранены возрастные ограничения для участников программ и добавлены позиции среднего медперсонала: акушерки и медсестры фельдшерского и фельдшерско-акушерского пунктов (ФАП).
Подать заявку на участие можно, обратившись в кадровую службу своей медицинской организации.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Уел
Читатель пишет:
«Помню, в 78 прошлого века устроился на летней практике на ивасевую Путину. За три месяца заработал 11 300. Для справки: за эти деньги можно было купить два новых автомобиля Жигули».
То, что заработал оспаривать не буду. А вот то что можно было купить два новых Жигуля это «два на ум пришло, семь за ум зашло». По государственной цене можно было купить, но только по очереди. А с рук совсем другие цены были. За 10 000 можно было войти в квартирный кооператив. Но кто тебя в него взял бы если ты к примеру, не В. Высоцкий?
В 2010 г. лежал я в краевой офтальмологии с дедом. Он из села Николаевка понятия не имею где это. А родом он с Украины. На Камчатке служил срочную, после дембеля остался на полуострове, устроился строителем. Пришло время отпуска, едет он домой на Украину, там друзья детства, начал он с ними горилку пить да гарных дивчин натягивать. Только заметил он странную байду: был у него самый близкий друг детства, можно сказать ближе брата. А теперь он его сторониться, просто как первый раз видит. Обида его взяла, накатил он как следует и пошел к другу разбираться. Тот был учителем в школе.
Подкарауливает за грудки хватает и спрашивает:
- Ты чего это от меня нос воротишь?
- Мне отец запретил с тобой дружить.
- Отец запретил?! С какого х-я?!
- Он сказал, что я учитель, уважаемый человек в деревне, мне надо репутацию беречь, со временем в директора выйду, депутатом стану. А ты человек пропащий, алкоголик, ты тюрьмой кончишь. А люди про меня будут говорить – вон какой дружок у него, и значит сам таков.
- Дядя Петро такое про меня сказал?!
- Да.
- Ну ладно, пусть ждет меня вечером в гости.
Подгреб он вечером в хату отца друга и спрашивает:
- Дядя Петро, так значит вы сына против меня настраиваете, говорите, что я алкаш и тюрьма по мне плачет?
- Именно так и говорю. Нечего Василю с тобой, пропойцей, якшаться!
- А вот скажите дядя Петро, в порядке фантазии, если бы вы свою хату решили продать, сколько бы запросили?
- Хата у меня крепкая, огород, постройки, живность… За все бы я не меньше 5000 рублей попросил.
Тогда этот мэн достает из кармана два аккредитива по 5000 руб. Вот так он дядю Петро уел. Однако в момент рассказа дед находился в больничке для пролов, на койке с продавленной сеткой, доживал в никому не ведомой Николаевке а от тех советских тысяч и следа не осталось.