Лежит на поверхности. Скорее всего задавали, но не в темах, а где-нибудь в пятом десятке коментов.
Может ли Россия отказаться от выплаты госдолга тем странам, которые участвовали в отжиме активов? Будет актуально, когда Байден подпишет то, что решили обе палаты.
Слышал, что госдолг - это сложно, это не червонец до субботы и даже не ипотека. Госдолг - это то, что не выплачивают, а обслуживают.
И кто должен - государство, как было бы во времена в СССР, или кто-то частный?
Сослаться можно - вот из замороженных активов и берите. Ах, они по закону на помощь Украине? А мы на это и не подписывались.
И есть ли такое понятие как форс-мажор в этом случае? То есть когда в обход ООН конфискуют средства, которые типа и были зарезервированы под госдолг, а всё остальное - это у нас НЗ на социалку и войну.
Заметим, что если будет создан претендент, то любая страна в Африке сможет сделать так же самое по отношению к бывшей метрополии. Как компенсацию за то, что когда страна была колонией, белые европейцы грабили её недра.
Конечно, США может объявить такую африканскую страну недемократичной, и пытаться свергнуть её президента, объявив его диктатором, а не получится - просто бомбить. Так уже было при попытке отказа от доллара, ибо угрожает экономическим интересам США. Но если вся Африка так сделает, бомб и лётчиков не хватит.
Тем более что-то подобное уже было - в 1960-м почти вся Африка одновременно объявила независимость. В Европе, пострадавшей от ВВ2, колониальных войск не хватило, даже и не пытались.
Понятно, что долг он в обе стороны, да и Китай скорее всего откажется, если не будут напрягать с Тайванем. Там же основная торговля как раз с США.
Но это у меня домыслы на уровне пикейных жилетов, Чемберлен-голова, ему палец в рот не клади.
Но, думаю, вопрос понятен и без картинок. А что скажут те, кто в этом разбирается?