Я представился чужим именем и назвал рандомный возраст, но выслушал около минуты про то как ищут сотрудников на удалённую работу, на которой нужно писать отзывы на маркетплейсах, оставлять какие-то комментарии и проходить опросы. Я согласился слушать дальше, сказав что меня такая работа устраивает. Mне предлагали свободный график, гибкую систему оплаты труда. Я понял что тема злободневная, ведь многим действительно былa бы интереснa несложная удалённая работа. Но решил не становиться для них слишком лёгким клиентам и проверить на предмет непрофессионализма, сказав, что говорить мне неудобно дальше, попросил перезвонить на следующий день, пытаясь спровоцировать звонившего, однако ничего не произошло и мне вежливо предложили перезвонить не в воскресенье, а уже в понедельник, якобы в рабочий день. Я согласился. Сегодня, несколько часов назад. Мне вновь позвонили, но уже с другого номера, на что я опять ответил что говорить мне неудобно, и попросил перезвонить через полчаса:

Они попытались, но видимо безуспешно, дозвониться уже с третьего номера телефона:

А ещё через некоторое время, c четвёртого

И вот здесь они начали раскрывать свое подлое, грязное лицо рыло. Схема была такая: жулик очень долго рассказывал мне о возможных вариантах работы, оплаты а также трудоустройства как официального так и неофициального. Когда мы определились с направлениями, он сказал что оплата может проводиться только на карты российских банков и предложил выбрать предпочтительный (это был первый звоночек, но общая схема была ещё непонятнa). После этого он сообщил что их "фирма" производит обзвон и набор желающих, а в дальнейшем со мной будет работать представитель другой гопкомпании, который проведёт собеседование уже в Zoom. Однако по стандартным компании, необходимо чтобы Zoom был установлен на мобильном телефоне (звоночек номер два), но беспокоиться мне не следует, включать камеру не нужно, достаточно будет просто поговорить по аудио аудиосвязи. На этом этапе я ещё не мог понять как же работает их схема. Но после разговора со следующим "специалистом" всё стало ясно. Мошенник назвал мне номер конференции и ПИН-код для подключения к ней. Выполнив несложные действия я подключился в конференцию к такой-то женщине.

Первый мошенник поблагодарил меня за сотрудничество и положил трубку, в конференции Zoom женщина представилась как Екатерина и начала задавать мне по сути те же вопросы: про направление работы, какие более предпочтительны варианты оплаты и сколько часов в день я могу выделить на работу с ними. Выяснив всё необходимое мошенница сказала, что ей будет необходимо произвести запись интервью (что на самом деле обычное в конференциях) я согласился и предложил ей включить камеру.

И вот здесь начинается самое интересное:

Она сказала что делать это ненужно, я парировал тем, что при устройстве на легальную работу мне скрывать нечего и я симпатичный парень, она может на меня посмотреть, провести интервью и записывать то, о чем я буду говорить, но тут мошенница посыпалaсь и начала говорить какую-то чушь, что якобы из-за санкций запись невозможнa, потому что Zoom не работает корректно и вообще не предоставляет такую функцию. И тут мне всё ещё не было понятно как же работает их схема и что они от меня хотят. Я снова попытался спровоцировать её на непрофессионализм, говоря о том что видимо она ещё недавно работает и не знает полного функционала конференции Zoom. Но она начала говорить, что мне понадобится самому запись их разговора, что в интервью будет что-то важное что я захочу сохранить.

И тут бинго! Она говорит мне: "для того чтобы у меня самого осталaсь запись разговора, мне нужно зайти в настройки конференции в пункт "SHARE" ("поделиться"), и открыть доступ к своему экрану. Тогда якобы у меня тоже останется запись интервью. Теперь всё сложилось:

Их схема заключается в том, что в момент того как она будет задавать очередные глупые вопросы про комментарии в соцсетях, на телефон придёт уведомление с СМС-кодом к банку, госуслугам или к любому другому сервису к которому мошенники хотят получить доступ. 1 секунды мошенникам будет достаточно, чтобы в шторке уведомлений или всплывающем баннере, которые у большинства людей включены по умолчанию, увидеть ПИН-код, войти в мобильный банк и украсть все деньги. Они ждут вот такого уведомления:

Я также советую отключить вот эту функцию, чтобы обезопасить себя от такого рода мошеннической схемы.

Все было понятно но я решил просто посмеяться над юродивой, сказал ей что мне абсолютно не нужна этa запись и если я захочу услышать свой голос и увидеть себя, то посмотрю в зеркало и поговорю сам с собой. Она попыталась объяснить это тем: "ну как же когда вы придёте устраиваться вам же понадобится запись". Я спросил куда я приду к вам устраиваться, если вы звоните мне по телефону? И был готов обложить трёхэтажным, рассказать про её работу и моё отношение к ней, но мошенница уже оборвала связь...

Прошу всех быть внимательнее и проявлять максимальную бдительность при общении с незнакомцами. Если мошенник получит доступ к экрану телефона, даже если вы думаете что на экране только то приложение в котором вы общаетесь, это не значит что нет способов увидеть ваш рабочий стол, ваши сообщения или другие приложения. Никогда и ни в коем случае не предоставляйте свои личные данные, номера телефонов своей семьи или друзей, никогда не говорите никакие пароли и ПИН-коды приходящие по СМС или электронной почте и ни в коем случае не давайте свой телефон в руки незнакомцем и соблюдайте максимальную осторожность в сети интернет. Это касается не только старшего поколения, но и тех кто считает, что никогда не попадётся на уловку к мошенникам. Одна кнопка может отделять человека от потери всех денег на счёте, просто по невнимательности. Будьте здоровы и сохраняйте бдительность. Спасибо, что прочитали.

Присоединяйтесь к интересному

Вопрос о том, освобождает ли автоматизация человека от каторжного труда или закабаляет его по-новому, сегодня актуален как никогда. Эта борьба началась не с появлением искусственного интеллекта, а гораздо раньше — с молота легендарного Неда Лудда, поднимавшего английских рабочих на разрушение ненавистных ткацких станков. Луддиты, текстильщики из промышленных графств, инстинктивно понимали то, что сегодня очевидно для многих: будущее технологий не предопределено свыше, оно всецело зависит от того, в чьих руках находится власть и ради каких целей используется прогресс. Их восстания были не слепыми погромами, а отчаянным протестом против машин, которые лишали мастеров куска хлеба, обрекая их семьи на нищету и голод. Ответ британских властей был беспощаден: введение смертной казни за порчу имущества и кровавая расправа с восставшими силами армии.

Это наглядно показало, что при капитализме любое техническое новшество служит не интересам трудящихся, а лишь обогащению хозяев жизни, выбрасывая на улицу тех, чьим трудом создаётся богатство.

Сегодня автоматизация сулит невиданный скачок производительности. Однако при капитализме этот потенциал оборачивается против человека: массовой безработицей, грозящей не только рабочим у станка, но и квалифицированным специалистам — переводчикам, аналитикам, инженерам. Многочисленные исследования констатируют, что чувство контроля над собственной трудовой жизнью у работников неуклонно снижается. Это свидетельствует о всеобщем обесценивании навыков: человек превращается в придаток к алгоритму, его действия жёстко регламентированы и находятся под постоянным надзором ради максимизации выгоды. В гигантских логистических компаниях ритм работы задают роботы, а люди вынуждены подстраиваться под бесчеловечный темп, что закономерно приводит к росту профессиональных заболеваний и травматизма. Системы искусственного интеллекта уже сегодня вытесняют копирайтеров, журналистов и юристов, ставя под угрозу существование миллионов рабочих мест по всему миру, особенно в сфере интеллектуального труда.

Парадокс заключается в том, что сам капитализм, породивший эти технологии, не в состоянии раскрыть их во благо всех из-за своих внутренних противоречий. Яркий пример — история автоматизированного завода по производству автомобильных рам в прошлом веке, где небольшая группа рабочих производила больше, чем тысячи их коллег на обычном предприятии. Создатели признавали, что для окупаемости такого завода необходим гарантированный огромный спрос. Но анархия капиталистического рынка, его конкуренция и кризисы перепроизводства не могут этого обеспечить. Капиталист внедряет машину только тогда, когда она дешевле рабской силы, которую она заменяет. В итоге технологии, способные избавить человечество от изнурительного труда, оказываются в узких рамках погони за частной прибылью. Плоды же автоматизации присваивает кучка собственников, умножая чудовищное неравенство. Ослабление профсоюзов по всему миру лишает трудящихся последней защиты перед лицом безрадостного будущего, навязываемого хозяевами машин.

Но существует и принципиально иной путь, где технологии служат не обогащению немногих, а процветанию общества в целом. Это путь рабочего самоуправления, коллективного контроля и общественного планирования, где развитие искусственного интеллекта будет открытым и подотчётным людям. Главный результат автоматизации при социализме — это не рост безработицы, а последовательное сокращение рабочего дня для всех. Свободное время — вот подлинное богатство, которое капитализм отнимает у человека и которое необходимо вернуть. Для смягчения перехода и обеспечения достойной жизни необходимы меры перераспределения, такие как безусловный базовый доход, финансируемый за счёт налогообложения сверхприбылей корпораций. Опыт отдельных стран по сокращению рабочей недели показывает, что люди используют освободившееся время для обучения, семьи и творчества, что только повышает общую производительность.

Высвобождаемые трудовые ресурсы должны быть направлены не в нищету и не на произвол рынка, а в те сферы, где необходим человеческий труд и которые определяют будущее человечества: образование, здравоохранение, наука, экология, забота о детях и пожилых, культура и искусство. Так автоматизация становится не угрозой, а трамплином для расцвета каждой личности, стирая грань между физическим и умственным трудом, между рабочим и инженером.

Как предвидел Карл Маркс, анализируя ещё паровые машины, автоматическая система машин способна освободить человека от роли живого придатка к механизму, превратив его в свободного творца, наблюдателя и регулятора производства. Он подчёркивал, что при капитализме машины служат усилению эксплуатации, удлинению рабочего дня и росту нищеты, но в коммунистическом обществе они сократят необходимое рабочее время до минимума, дав простор для развития всех способностей человека. Опыт Советского Союза, где электрификация и механизация рассматривались как фундамент для облегчения труда и роста культурно-технического уровня всех трудящихся, ярко подтверждает этот тезис. План масштабной электрификации всей страны заложил основу для последующей индустриализации, а на заводах первой пятилетки, построенных с нуля, внедрение конвейеров и автоматизированных линий позволило поднять бывших крестьян до уровня квалифицированных рабочих, сократив долю тяжёлого ручного труда. Таким образом, автоматизация обнажает тупиковость капитализма, не способного использовать её для всеобщего блага, и одновременно указывает путь к социализму — единственной системе, где технологический прогресс может быть поставлен на службу человечеству. Борьба за будущее, в котором роботы работают на людей, а не люди конкурируют с роботами, — это борьба не против машин, а за демократический контроль над ними, за экономику, где мерой успеха является свободное время и всестороннее развитие каждого человека, а не прибыль горстки эксплуататоров.

В современных США и странах Европы система приданого практически не существует в традиционном понимании. Вместо этого действуют следующие принципы:

США

• Совместное накопление на будущее

• Брачный контракт регулирует имущественные вопросы

• Вдовья доля (dower rights) — право вдовы на часть имущества мужа (отменено в большинстве штатов)

• Личное имущество остается собственностью каждого супруга

Европа

• Система брачных договоров

• Раздельное имущество в большинстве случаев

• Совместная собственность по договоренности

• Социальные гарантии для супругов

Современные тенденции

• Равноправие в финансовых вопросах

• Отсутствие требований к приданому

• Личное имущество остается за владельцем

• Совместные накопления обсуждаются парой