Москалев Н.А. рассказал о совершаеиых сотрудниками колонии преступлениях - так, инспектор колонии Золушкин Антон 01.11.2024, глумясь, заставлял Москалева Н.А. и еще двух человек: Алпатского Владимира и Аглямова Рузиля снимать полностью всю одежду и в раздетом виде без трусов многократно приседать. Этот сотрудник снимал весь процесс на видеокамеру, сопровождая его оскорблениями и издевательствам. Возникает вопрос. Для чего Золушкин делал видеосъемку? Продавать в интернете или получать самому извращенное удовольствие, просматривая запись? Конкретно на этот факт издевательства и нарушения закона Москалев Н.А.  сообщил прокурору по надзору Сачкову В.П., который отказался принимать заявление под предлогом того, что невозможно исследовать видеозапись, чтобы проверить достоверность сообщенной информации, несмотря на то, что в этом помещении установлена общая видеокамера, фиксирующая всё происходящее. Такое поведение прокурора свидетельствует о том, что последний действует в единой связке с администрацией колонии и, вместо осуществления надзора за законностью, покрывает совершаемые преступления.

С первого дня пребывания в колонии с подачи Репинского Д.В. сотрудники колонии по надуманным основаниям, либо за незначительные проступки составляли материалы о дисциплинарных взысканиях в отношении Москалева Н.А. На этих основании принимались решения о водворении его в ШИЗО, где он подвергался суровым и мучительным наказаниям.

Согласно объяснению Москалева Н.А., его систематически водворяли в штрафной изолятор, причем имелись неоднократные случаи непрерывного содержания более 15 суток, что противоречит правилам, установленным законом. Так, он находился в ШИЗО непрерывно свыше установленного законом срока, всего 39 суток! Через несколько месяцев его вновь поместили в ШИЗО сначала на 13 суток, затем неоднократно делали продление в общей сложности на 66 суток, по надуманным основаниям за превышение длины волос на 2 см, причем длину волос никто не измерял.

Предвзятый характер излишне сурового дисциплинарного взыскания подтверждает, в частности, тот факт, что дисциплинарная комиссия перед рассмотрением дела Москалева Н.А. рассматривала дело о массовой драке заключенных, по результатам которого было принято решение поместить участников драки в ШИЗО лишь на 3 суток. Как сообщает Москалев Н.А., это предвзятое отношение имеет конкретную причину. Москалев свою вину не признал и продолжает добиваться пересмотра несправедливого приговора. Репинский Д.В. требовал от него прекратить усилия по защите своих прав, поскольку он сам и его адвокаты обращаются с жалобами в различные инстанции, а близкие публикуют статьи в интернет СМИ. Это вызывает беспокойство «уважаемых» людей на воле, и они обращаются к ответственным сотрудникам ФСИН, чтобы вынудить прекратить активные защитные действия. Более того, Репинский Д.В. сказал Москалеву: «У людей на воле кресла шатаются, а ты думаешь, что будешь спокойно сидеть, добиваясь справедливости и пересмотра приговора при помощи своих адвокатов? Будешь гнить в ШИЗО». Большинство писем и жалоб самого Москалева Н.А., которые он писал в правоохранительные органы и передавал сотрудникам колонии, попросту не регистрировались и не направлялись адресатам. Сам Москалев неоднократно сообщал прокурору по надзору Сачкову В.П. о том, что он писал жалобы прокурору Нижегородской области Травкину А.А., в УСБ ГУ ФСИН по Нижегородской области, Управление СК по Нижегородской области. Сачков В.П. лишь подтвердил, что никаких заявлений от Москалева в регистрационных документах не значилось. Это обстоятельство свидетельствует о том, что администрация ИК-11 сознательно уничтожала жалобы и обращения осужденного, грубо нарушая закон.

Камера № 6 в ШИЗО, куда его периодически безосновательно помещали, находилась в антисанитарном состоянии, на стенах плесень, постоянная сырость, стояла невыносимая вонь. Между тем, длительное воздействие плесени на человека приводит к появлению тяжелых хронических заболеваний, а также инфекций. Такая камера может стать источником эпидемии. В этой камере ШИЗО не было нормального освещения. Круглосуточно камера освещается встроенной в стену светодиодной лампой и бьющей в глаза, что крайне негативно влияет на зрение. При выходе из камеры ШИЗО от дневного света появляется нескончаемая резь в глазах. Площадь камеры меньше 6 кв.м. на человека и не соответствовала установленному стандарту размещения заключённого. Таким образом, усилиями Репинского из соображений мести Москалев сознательно и целенаправленно помещался в антисанитарные, пыточные условия, способные превращать физически здорового человека в инвалида.

Целью наказания является исправление осуждённого, а не месть за попытку добиться справедливости. При таком предвзятом и преступном отношении к Москалеву Н.А. и невыносимых условиях пребывания в колонии, говорить об исправлении осуждённого вряд ли правомерно. Действия Репинского Д.В. фактически были направлены на его физическое уничтожение. Не исключено, что указанные выше действия  руководства колонии также были попыткой доведения Москалева Н.А. до самоубийства,  преступления, предусмотренного ст.110 УК РФ.

В ШИЗО Москалеву разрешалось иметь на себе только нижнее белье и носки в одном комплекте. Сменные трусы и носки иметь было запрещено. После приёма душа и стирки белья ему приходилось надевать на себя мокрое белье и на себе высушивать. В зимний период, не имея доступа к личным вещам, после приема душа и стирки, в мокром нательном белье и летних сандалиях под предлогом, что прогулка обязательна, инспекторы ШИЗО Золушкин А. и лейтенант Федоров А.Д. под угрозой применения физической силы выводили Москалева в мокром белье «на прогулку» в заснеженный дворик, где Москалев не гулял, а едва стоял на ногах на сильном волжском ветру, дрожа от холода и озноба. Почти сразу возникло сильное простудное заболевание с ознобом и температурой. В камере ШИЗО слабое отопление и сильный сквозняк. У Москалева возникло сильное воспаление левой части тела от плеча до таза. Левая рука еле двигалась, шея едва поворачивалась. Медицинская помощь не оказывалась. Полотенце, которое положено иметь заключенному в ШИЗО, не выдавали. После утреннего умывания приходилось вытираться футболкой, и находиться опять в мокрой одежде. Положенная зимняя обувь не выдавалась. Москалев всю зиму проходил в летних сандалиях и в холодной, сырой камере и на прогулках. Когда 02.12.2024 Москалев при высокой температуре попросил таблетки, чтобы снять простудное состояние, инспектор, вместо медицинской помощи, отобрал у него свитер под предлогом того, что на нем нет бирки, хотя под робой бирка не нужна и до этого момента он два месяца носил свитер без бирки. При этом, в условиях отсутствия обеспечения одеждой по сезону и запретом пользованием той одеждой, что имелась, дежурный Козлов, создавая условия для дальнейшего применения дисциплинарных взысканий, потребовал от Москалева написать объяснение по якобы выявленному нарушению формы одежды.

Продлевая пребывание Москалева в ШИЗО, его принуждали подписывать не читая документы о продлении. Первоначально, находясь в уязвимом положении, он подписал, в надежде не обострять отношения, но затем от подписи отказывался. Его сразу объявили злостным нарушителем порядка и без его привлечения к дисциплинарной комиссии, вынесли решение о следующем продлении в ШИЗО на 13 суток, затем 5 месяцев в ПКТ (помещение камерного типа)  и год пребывания в СУС (строгие условия содержания).

Непосредственными организаторами и исполнителями издевательского отношения к заключенным, создания мучительных условий пребывания с использованием провокаций и глумления являются заместитель начальника колонии Репинский Д.В., инспектор Золушкин А., инспектор Федоров А.Д., начальник третьего отряда Прахов. Как сообщил Москалев, помимо прочего Репинский Д.В. наделил заключенного Василенко В.В. правом и возможностью издеваться и глумиться над заключенными, создавая искусственные поводы для помещение в ШИЗО. Так, Василенко В.В., исполняя обязанности бригадира на промышленном производстве (изготовление электрических проводов для автомобилей), требовал от заключенных выполнения завышенных, фактически невыполнимых норм выработки продукции за смену. Очень быстро от непосильной нормы пальцы рук начинали кровоточить от повреждений. Для того, чтобы готовые провода не были в крови и дальше не лопалась кожа, приходилось пальцы перематывать изолентой и надевать грязные перчатки. Когда снималась изолента, она отдирала запекшуюся кровь с кожей. Это вызывало сильную боль и увеличивало кровоточивость. При этом средства дезинфекции и пластыри не выдавались.

Также Москалев Н.А. сообщил следующие факты о происходящих в колонии ИК-11 нарушениях закона:

В камере ШИЗО Москалева посещал первый заместитель директора ГУФСИН по Нижегородской области Сергунин Д.О., который спросил о жалобах и предложениях. Москалев сообщил ему про отсутствие полагающегося полотенца, о запрете иметь сменный комплект белья, о ненормальности ситуации, когда ему приходится сушить на себе выстиранное мокрое нижнее белье и совершать в нем обязательную прогулку на морозе и ветре. Сообщил, что администрация занимается уничтожением жалоб заключенных и сокрытием преступлений. Сергунин Д.О. ответил: «Разберемся. А ты не научился правильно отбывать срок. Тебе надо еще продлить ШИЗО». Таким образом, Сергунин Д.О., вместо обеспечения установленного режима отбывания наказаний и контроля за соблюдением законности, заранее принял сторону лиц, применяющих пытки и превышающих должностные полномочия.

Во время посещения Сергунина Д.О. в одной из камер ШИЗО возник пожар. По его распоряжению заключенных из камеры не вывели, а заливали сильной струей холодной воды из пожарного брандспойта, сбивающей с ног, через окно для подачи пищи. Люди захлебывались под сильным напором воды и задыхались угарным газом.

29.11.2023 заключенный Соломонов Д. был обнаружен в душе промышленной зоны, повешенным на проводах с пластиковым пакетом на голове. При этом руки были связаны за спиной жгутами. "Объявили" это суицидом. Москалев Н.А. часто общался с этим заключенным и помогал ему в подготовке жалобы на приговор. Какие-либо признаки или намерения совершить суицид от Соломонова Д. не исходили.

Другой осужденный Дударев длительный срок содержался в вышеописанных условиях в ШИЗО, в результате чего тот впоследствии повесился.

В ШИЗО с Москалевым содержался старик-инвалид Пилюгин, 1947 г.р. По словам последнего, его водворили в ШИЗО за его жалобы, что ему не продлевают инвалидность. Пилюгин, немощный старик, не мог долго стоять, когда в дневное время убирали койки. Он терпел сколько мог, а потом лег на бетонный пол, и ему за это продлили пребывание в ШИЗО. Дальнейшая судьба его неизвестна.

Заключенного Алпатского В. через окно подачи пищи заливали холодной водой из пожарного брандспойта, в камере вода стояла на уровне щиколотки. Камеру никто не просушивал и Алпатскому В. не давали возможность высушить одежду. Такое воздействие на заключенных приводило к тому, что многие камеры ШИЗО находятся в антисанитарном состоянии, и стены в них были покрыты плесенью. Все заключенные постоянно хронически простуженные. В том числе и Москалеву Н.А., никогда не имевшему проблем со здоровьем, служившему в ВДВ, привыкшему к трудностям, создали условия для получения хронических заболеваний и превращения в инвалида.

Сотрудники ИК-11 без объяснения причин изъяли у Москалева нательный крестик с надписью «Спаси и сохрани». На жалобу Москалева отреагировали строгим выговором. Дорогой для каждого православного человека крестик, являющийся символом Православной веры, впоследствии ему так и не возвратили, он исчез бесследно. Это является воспрепятствованием свободы вероисповедания с использованием служебного положения.

В день перевода из колонии Москалеву Н.А. отдали мешок с личными вещами, но без поступившей вместе с ним (Москалевым) его дорогостоящей кожаной куртки. Эта куртка так ему впоследствии возвращена и не была. Заключенный Андреев А., подписавший контракт о службе в зоне СВО, получил вообще пустой мешок без единой вещи. Поэтому для него, как человека, отправлявшегося на боевые действия, вещи, от шапки до обуви, собирали заключенные, кто что смог. Таким образом, в ИК-11 беспрепятственно функционирует не только система пыток, но и система массового хищения имущества осужденных.

Для большего унижения заключенных, и Москалева в том числе, в период нахождения в ШИЗО, заставляли ходить в выдаваемой робе, на которой крупной белой краской стоит надпись «ШИЗО ПКТ». Такая же надпись стоит на каждой штанине брюк. В таком виде водят заключенных на встречу с адвокатом через всю жилую зону. Некоторые заключенные даже отказываются выходить на встречу с адвокатом в таком виде. Очевидно, это и есть цель администрации. Однако на фото образца установленной формы одежды осужденных нигде нет унизительных и клеймящих, достойных концентрационного лагеря надписей.

В пояснениях Москалева Н.А. кроме указанных выше обстоятельств, отражены также иные многочисленные факты нарушений закона и издевательства над заключенными со стороны сотрудников ИК-11. В совокупности из изложенных подзащитным обстоятельств следует, что эта колония является не исправительным учреждением, как это предусмотрено законом, а местом для удовлетворения садистских наклонностей действующих сотрудников и сведения с осужденными чьих-то личных счетов.

Особенно необходимо отметить, что надзирающий сотрудник прокуратуры области Сачков В.П. неоднократно заходил в камеру в сопровождении Репинского Д.В., где Москалев устно указывал им на все эти нарушения закона, однако прокурор ни разу не отреагировал должным образом, мер прокурорского реагирования не принял, преступно бездействуя и соглашаясь со всем этим произволом.

Кроме того, руководство ИК-11 письменным ответом на адвокатский запрос незаконно отказало в предоставлении документов, касающихся осуждённого Москалева Н.А. Эти документы необходимы были для обжалования в судебном порядке решений о незаконных дисциплинарных взысканиях. И, несмотря на жалобу прокурору Нижегородской области, необходимых мер прокурорского реагирования также не было принято.

https://dzen.ru/a/Z83xYA-X7nfyjhlQ

4. Биологическое рабство

• Описание: Использование биотехнологий для превращения человека в "живую машину", лишённую воли и подчиняющуюся приказам.

• Пример: Преступнику вживляют чип, который контролирует его действия, превращая его в инструмент для выполнения тяжёлой работы.

5. Наказание через старение

• Описание: Ускорение процессов старения с помощью технологий, чтобы человек переживал десятилетия за несколько месяцев.

• Пример: Преступник стареет на глазах, теряя силы и здоровье, пока не становится беспомощным.

6. Эмоциональные пытки

• Описание: Использование технологий для манипуляции эмоциями, например, вызывая постоянное чувство вины, страха или отчаяния.

• Пример: Жертва переживает искусственно созданные воспоминания о своих "преступлениях", даже если они никогда не совершались.

7. Наказание через социальную изоляцию

• Описание: Полное отключение человека от всех социальных сетей, коммуникаций и взаимодействий с обществом.

• Пример: Преступник живёт в мире, где его никто не видит, не слышит и не замечает, даже если он находится в толпе.

8. Клонирование для наказания

• Описание: Создание клонов преступника, которые подвергаются пыткам или казни, в то время как оригинал вынужден наблюдать за этим.

• Пример: Преступник смотрит, как его клоны умирают в муках, испытывая психологическую травму.

9. Наказание через потерю памяти

• Описание: Стирание личности или ключевых воспоминаний, превращающее человека в "пустую оболочку".

• Пример: Преступник просыпается, не помня, кто он, и вынужден жить с чувством потери и опустошённости.

10. Экологические наказания

• Описание: Отправка преступников в искусственно созданные среды с экстремальными условиями, например, на астероиды или в подводные тюрьмы.

• Пример: Человек оказывается в изолированной колонии на Марсе, где вынужден бороться за выживание.

В 1963 году профессор Стэнли Милгрэм из Йельского университета задумал исследование. Его целью было понять, как во время Второй мировой войны немецкие граждане, возможно, против своего желания, но подчиняясь приказам, осуществляли массовое уничтожение людей в концентрационных лагерях. Милгрэм считал, что немцы имеют врожденную склонность к повиновению и, даже испытывая моральные терзания, будут подчиняться указаниям сверху.

Прежде чем отправиться в Германию для проведения основного исследования, Милгрэм решил провести предварительный эксперимент в Соединенных Штатах. Результаты этого эксперимента оказались настолько поразительными, что поездка в Германию потеряла смысл…

Описание исследования

В исследовании приняли участие три человека: один подставной участник и два ассистента исследователя. Для участия отбирались люди, соответствующие понятию «обычный человек» — представители среднего социального слоя, без психических и физических отклонений, не имеющие проблем с законом и не обращавшиеся за психологической помощью.

Подставному участнику сообщалось, что цель исследования – изучение влияния болевых ощущений на когнитивные способности. Утверждалось, что один из участников ("ученик") должен запоминать пары слов из обширного списка, а другой ("учитель") — контролировать запоминание и наказывать его за неверные ответы посредством ударов электрическим током возрастающей мощности.

Перед началом исследования роли "ученика" и "учителя" распределялись между подставным участником и ассистентом исследователя якобы случайным образом. Само собой, подставному участнику всегда отводилась роль "ученика". После этого "ученика" фиксировали в кресле с электродами. "Учитель" перемещался в другое помещение, начинал задавать обучаемому простые задачи на запоминание, и за каждую ошибку нажимал на кнопку, имитирующую удар током. Ассистент исследователя, игравший роль "ученика", симулировал получение ударов. Начиная с 45 В, с каждой новой ошибкой должно увеличиваться напряжение на 15 В, пока не дойдёт до 450 В.

Достигнув отметки в 150 В, "ученик" обычно умолял остановить исследование. Однако, Стэнли Милгрэм настаивал на продолжении. С ростом напряжения "актёр" имитировал возрастающий дискомфорт, затем острую боль. Далее он жаловался на проблемы с сердцем и ухудшение самочувствия, в конечном итоге громко требуя прекращения эксперимента.

В случае сомнений со стороны испытуемого, экспериментатор брал на себя всю ответственность за ход исследования и безопасность "ученика", подчеркивая необходимость его завершения. Важно отметить, что экспериментатор не прибегал к угрозам или обещаниям вознаграждения для убеждения сомневающихся "учителей" продолжать участие.

Итоги

Итоги оказались ошеломляющими, особенно для самого Милгрэма. В общей сложности было выполнено 40 опытов. Выяснилось следующее: из сорока участников только ОДИН прекратил эксперимент до достижения 300 В, пятеро остановились на 300 В, четверо – после 315 В, двое – после 330 В, один – после 345 В, еще один – после 360 В, и еще один – после 375 В; оставшиеся 26 из 40 дошли до максимального значения в 450 В.

Стэнли Милгрэм описал это явление так: "Вошел мужчина примерно сорока лет – с решительной походкой, одетый в деловой костюм, излучающий уверенность. Десять минут спустя передо мной сидел покрасневший, вспотевший человек с дрожащими руками. Прежней уверенности не было и в помине. Он шептал: «Боже, что я творю, что я творю?!», затем ударял себя кулаком по голове, но продолжал и продолжал нажимать на кнопку."

Впоследствии эксперименты Милгрэма повторились в таких странах, как Германия, Испания, Италия, Нидерланды, Австрия и Иордания. Полученные результаты продемонстрировали схожую картину...