А из этого можно сюжет вытянуть
Читая новости про самолёт Пригожина подумал, что это хорошая задумка для романа, который бы начинался как-то так:
К аэропорту подъезжают три человека: украинец, агент ФСБ и Прижегов, владелец самолёта. Делается экспозиция, чтобы они по отдельности подъезжали и о чём-нибудь размышляли, из разряда "вот сейчас-то всё решится, это момент истины". Все они садятся в самолёт, он взлетает и через полчаса взрывается. Или не садятся, должно быть непонятно. И тут начинается сама история каждого из трёх персонажей, с перипетиями, приключениями и неожиданными поворотами сюжета. И по доброй солженицынской традиции назвать это "художественным исследованием". Ну и назвать это "Контракт навылет", например. Притом начать, как шпионский триллер, а потом уйти в какое-нибудь мрачно кровавое городское фэнтези.
Приговор по заслугам. Часть 5
В полной мере набравшись сил и энергии после отдыха, адвокат сразу отправился на первый процесс по делу Ступенькина.
Первый судебный процесс был назначен на 15.00 часов четвертого сентября.
День у адвоката начался с подготовки ходатайства об исключении недопустимых доказательств таких, как: протокол явки с повинной, сама явка, видеосъемка и последующие экспертизы и объяснения, которые были получены с нарушением закона.
- О, привет Лена! Ты где была? Я тебе привез подарок - турецкие сладости. - вручая коробку Рахат-лукума, сказал адвокат.
- Спасибо огромное! Очень приятно, что вы помнили обо мне на отдыхе! – обрадовавшись, сказала Елена.
- Как тут у нас дела? Все тихо?
- Да, все хорошо! Никаких проблем не возникало.
- Так ты где была?
- Да, уходила по личным делам.
- Ну, понятно. Ты подготовила мне документы к суду?
- Да. Вот, возьмите папку.
- Все, я побежал в суд по Ступенькину. Сегодня первый процесс! Позже расскажу про отдых.
«Лучше не надо!» - подумала про себя помощница.
- Вы почему хромаете? - с тревогой поинтересовалась та.
- Неудачно десантировался в аквапарке.
Присев в автомобиль, Алексей Андреевич в навигаторе забил адрес суда и тот показал, что ехать нужно два с половиной часа.
- Отлично! Как раз будет время заехать перекусить.
Алексей Андреевич хоть и любил фастфуды, но старался их не есть, потому что следил за своим телом. Раньше он был на двадцать четыре килограмма больше, чем сейчас. И поэтому не хотел поправляться снова. А тем более в Турции он не сильно отказывал в удовольствии чревоугодия. Но другого выхода не было, пришлось заехать и взять в дорогу именно его.
Приехав в село с. Новоисаковское, до процесса оставалось еще минут сорок. Остановился на окраине села. Место нашел рядом с каким-то озером, где плавали стаи лебедей. Он с любопытством смотрел на них, так как не думал, что этом регионе могут встретиться эти грациозные птицы. Второй раз он видел их на воле. Первый раз в Астрахани на рыбалке. Эти птицы выглядели очень независимыми и гордыми. Они неспешно передвигались по водной глади, не обращая на него никакого внимания. Взяв телефон, сделал несколько снимков, чтобы показать жене.
Полюбовавшись какое-то время, он понял, что нужно ехать к суду.
Здание суда, как это обычно бывает, располагалось в центре села. Рядом отдел полиции, администрация и прокуратура. В районных центрах такое расположение административных учреждений встречается довольно часто. Сам суд был двухэтажным зданием в советском стиле, но выглядело оно очень свежим. Видно, что ремонт сделан совершенно недавно. Перед судом располагалась большая территория, усаженная цветами. Рядом располагалась большая автомобильная парковка. Перед судом уже стояла Евгения Николаевна и ее дочь Марина.
- Как доехали Алексей Андреевич? - с улыбкой спросила та.
- Все хорошо! У вас очень красивая природа. Я даже лебедей видел.
- Да они живут на пруду. Каждый год прилетают. Местные их не трогают и оберегают.
- Ну что, готовы к первому процессу? Сегодня будет лишь продлеваться мера пресечения Александру Николаевичу. И к тому же я зайду, ознакомлюсь с материалами уголовного дела.
- А можно с вами пойдет Марина?
- Конечно можно, но не сегодня. У нас предварительное слушание и оно проходит в закрытом режиме. Если решим, что процесс будет открытым, то можете посещать все заседания.
- А я потом смогу посещать? – поинтересовалась сестра.
- Вы, к сожалению, нет. Так как проходите по делу свидетелем.
- Какой же я свидетель? Я ничего не видела.
- Ну, вот такой! Вы допрашивались по делу именно в таком статусе. А свидетелю пока нельзя.
- Ладно, мне пора бежать – собирая портфель, ответил Алексей Андреевич.
- Добрый день! Я на процесс к судье Свирину - войдя в здание, адвокат обратился к приставам.
- Это дело, которое об убийстве? – спросили они.
- Именно - протягивая удостоверение, ответил адвокат.
Записав в журнал посетителей, приставы предложили ожидать секретаря в холле.
Внутри помещение было просторным. Там располагалась канцелярия и еще какие-то кабинеты и отдельный зал для судебных заседаний. Стояло несколько деревянных скамеек и компьютерный терминал с выходом на сайт суда. Эти терминалы, как правило, были во всех судах. Но за более десяти лет своей практики, Алексей Андреевич ни разу не видел, чтобы ими кто-то пользовался. Скорее они были для имиджа. Мол, посмотрите, суды такие продвинутые, что используют последние достижения компьютерной техники. Только вот сами базы данных судебных дел не отличались скоростью наполнений и их достоверностью. Хотя, наверное, это зависело больше от конкретных работников и судей, чем от самой базы.
Примерно пять минут спустя, вышла девушка, которая представилась секретарем по делу Свирина. Попросила удостоверение и ордер и сказала проходить в зал.
Открыв двери, адвокат увидел, что его подзащитный уже находится там, в сопровождении конвоя.
Раньше подсудимых держали в клетках из металлических прутьев. Однако из-за гуманизации уголовного права, было принято решение о недопустимости таких приспособлений как клетка. Потому, что вроде бы человек находящийся в суде не является преступником, а его уже помещают в клетку. Со временем такие клетки начали заменять на пластиковые, которые представляют из себя крошечную комнату с окнами, между которыми имеется расстояние, чтобы было слышно участников процесса и подсудимых. Но помимо этических плюсов, у данных сооружений есть один неоспоримый минус: несмотря на промежутки между окнами, звук все равно плохо проникает, из-за чего участники процесса и подсудимый плохо слышат друг друга. Поэтому всем приходится говорить громче, а иногда и повторять сказанное.
Александр Николаевич уже был в ней.
- Здравствуйте, Александр Николаевич. – сказал адвокат и протянул руку в небольшое отверстие.
- Приветствую, Андреич! Что со мной сегодня будут делать?
- Судя по всему, сегодня будем разрешать продление стражи в отношении вас. И ознакомление с материалами дела. Кстати, вы сказали своему адвокату, что теперь я у вас защитник?
- Да. На ознакомлении с делом я ему сообщил об этом.
- Учитывая, что у нас все стремительно развивалось с делом и передачей его в суд, я не видел протокол ознакомления и обвинительный акт. Поэтому сегодня буду просить об отложении дела.
В зал заседания открылась дверь. В зал вошел сначала прокурор, а чуть позже секретарь и судья.
- Прошу всех встать! – скомандовала секретарь.
- Присаживайтесь - произнес судья.
- Я смотрю на ордер, фамилия адвоката знакомая, а вот теперь в лицо понял кто – дружелюбно сказал судья.
- Да, я был у вас в процессах - ответил Алексей Андреевич.
- Сегодня мы с Вами рассмотрим только продление стражи. К нам недавно поступили материалы, поэтому и суду и вам, так понимаю, необходимо изучить дело. - Давайте начнем.
После чего начался процесс.
Установив личность подсудимого, судья спросил о заявлениях и ходатайствах. Государственный обвинитель выступил с ходатайством о продлении срока содержания под стражей. Стандартно привел доводы о том, что Ступенькина необходимо арестовать, так как, будучи на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, уничтожить доказательства, а более того, повлиять на свидетелей и ход судебного следствия.
-Уважаемый суд! Сторона защиты не может поддержать ходатайство прокурора. Так как не представлено достаточных данных, что мой доверитель куда-то скроется или каким-то образом будет влиять на свидетелей, уничтожать доказательства. Сама по себе, как говорил пленум Верховного суда, тяжесть предъявляемого обвинения не может быть единственным основанием, для избрания столь суровой меры пресечения. Поэтому доводы государственного обвинения не обоснованы и ничем не подтверждены. Мой же доверитель, согласно имеющихся в распоряжении суда материалов, напротив, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, ранее не судим и более того, даже не привлекался к административной ответственности. Имеет свое жилище и никогда не намеревался покинуть свой населенный пункт. Поэтому, полагаю возможным изменить ему меру пресечения на домашний арест, который он может отбывать в своем доме.
После того как судья выслушал всех участников дела и подсудимого, который также попросил изменить меру пресечения, удалился в совещательную комнату. Выйдя из нее, огласил свое решение - продлить Ступенькину срок содержания под стражей на шесть месяцев.
- Присаживайтесь, пожалуйста – сказал судья, - сейчас давайте с вами обсудим, как мы будем работать. Учитывая, что дело у нас большое, я предлагаю работать три раза в неделю. Как у вас со временем?
- Ваша честь, три раза в неделю я не готов! Потому, что помимо этого, у меня еще есть процессы. Думаю, два раза в неделю будет реальнее. Мне бы не хотелось подводить вас и других участников.
-Хорошо. Тогда я предлагаю встречаться каждый вторник и четверг. Следующее заседание будет через две недели, а потом по установленному графику. Возражения есть?
- Нет, не имеется, - открыв календарь, ответил Алексей Андреевич.
- Алексей Андреевич, я понимаю, что вы будете ездить издалека. Нам никак нельзя срывать процесс, тем более с участием присяжных заседателей.
В этот момент адвоката как будто пронзил электрический ток! Он не знал, что дело будет рассматриваться с их участием. Планировал этот вопрос обсудить со своим клиентом, так как дело было очень перспективным для такого состава суда. Но так, что уже суд назначен с их участием, он даже подумать не мог! «Может какая-то ошибка?» - подумал он.
- Александр Николаевич, а что ж вы не сказали мне про присяжных? – оставшись после процесса, спросил адвокат.
- Так я, Андреич, в этом не смыслю ничего! Мне адвокат сказал расписаться, я и расписался. Присяжные, не присяжные я не знал.
- Ладно, я приду к вам и мы это обсудим. Сразу скажу, что у меня не было опыта в суде присяжных.
- Для вас это проблема? - спросил он.
- Конечно, проблема! Это совершенно другой суд. Хоть нас и учили в адвокатской палате, но учение и практика это две разные вещи!
- Андреич, не сердись!
- Хорошо, будем решать проблемы по мере их поступления – успокоил вслух себя адвокат.
Ознакомившись с материалами дела, Алексей Андреевич действительно увидел, что его подзащитным выбран способ судопроизводства с участием присяжных. Выйдя на улицу, он подошел к Евгении Николаевне и ее дочери.
- Стражу продлили на шесть месяцев – с грустью сказал он.
- А что так надолго?
- Ну, такая практика у судов при поступлении дела - продлевать на такой срок. Я просил домашний арест, но суд посчитал по-иному. Но дело не в этом. Дело в том, что, оказывается, у нас будет суд с участием присяжных! Об этом стало известно только сейчас.
- А это, что плохо? - спросила сестра подсудимого.
- Нет не плохо, очень даже хорошо! Но вот такие неожиданности я не люблю. Вы знали о суде присяжных?
- Нет, не знали.
- А с адвокатом вы разговаривали?
- Ну да, но он нам ничего не говорил.
- Странно все это! Огромная проблема заключается в том, что я никогда не участвовал в таком суде. Скажу вам честно, меня это пугает! Конечно же, мне всегда хотелось попробовать себя в качестве защитника, когда судит народ.
- У вас есть потрясающая возможность это реализовать! - сказала Евгения Николаевна.
- Спасибо! Только мне от этого не легче … – в шутку ответил защитник.
- Я запишусь в СИЗО и эти вопросы обсужу с вашим братом. Кстати, с материалами я ознакомился. Там добавлена экспертиза и допрос эксперта. Нового ничего нет - заводя машину, произнес адвокат.
Провожая взглядом адвоката, Евгения Николаевна обратилась к дочери.
- Марин, как ты думаешь, это большая проблема, что адвокат не участвовал с присяжными.
- Не знаю мам, наверное, да. Но я смотрела, что процессов с их участием у нас в области очень мало. Поэтому если он захочет помочь, он сможет защитить дядю и с ними. Я бы тоже хотела попасть к опытному врачу, но если болезнь редкая, то придется обращаться за лечением к тому, кто есть. К тому же и предыдущий адвокат не участвовал в суде с присяжными. Давай надеяться на лучшее!
- Какого хрена! - воскликнул в машине адвокат. - Не зря говорят, что мечты материализуются. Хотел присяжных вот и получи их! Но, черт возьми, как это ответственно! Я привык судиться в профессиональном суде, а тут будет судить народ. Это ж надо, не одного человека убеждать, а как минимум шестерых, плюс запасные. Ну ладно, не кипишуй, успокойся! У тебя получится! Только нужно очень серьезно подойти к делу. Перспективы у дела реально есть, дело ты знаешь, нужно изучить процесс с присяжными, и просто спокойно и методично делать свое дело.
Остаток дороги адвокат ехал в раздумьях над процессом.
- Вика, привет я подъезжаю. Накроешь на стол?
- Конечно, малыш! Ты что такой встревоженный?
- Приеду - расскажу. Пусть мелкий ворота откроет – ответил он.
Заехав домой, Алексей Андреевич молча, прошел в комнату, переоделся и вышел в гостиную.
- Садись, ужин уже готов.
- Накапай мне коньячка. Уж больно стресс нужно снять - попросил он Вику.
Вика подошла к бару и спросила:
- А повод-то хороший?
- Очень! - с улыбкой сказал он.
Вика облегченно вздохнула, потому что стала переживать и думать, что у ее мужа случилось что-то неприятное. После чего она взяла две хрустальные рюмки и поставила на стол. Неумело она открыла бутылку и наполнила стопки.
- Ну, за мечты! – произнес он тост и залпом выпил рюмку коньяка.
Вика же, пригубив немного, с интересом спросила:
- Рассказывай, давай, мне уже не терпится.
- Помнишь, я тебе говорил, что всегда мечтал принять участие в суде с присяжными? Я всегда считал участие в таком процессе апогеем адвокатской деятельности! Ведь именно там адвокат может себя проявить. Так вот, такая возможность у меня появилась. Все! Я участвую в таком деле!
- О, поздравляю тебя! Я помню, у тебя дело тоже было под присяжных, но почему-то тогда не взялся.
-Да, тогда были наркотики в особо крупном размере. Но там перспектив совсем не было и мы с клиентом решили не рисковать. И, кстати, правильно сделали! Ему же дали ниже низшего предела. Там вообще ситуация была страшная. После того, как задержали моего доверителя, его жена узнала, что она беременна. И о своей беременности сказала ему в СИЗО. Я тогда еще долго выбивал им свидание. Вот тогда судью этот момент реально тронул, поэтому и дала очень мягкое наказание. Первый раз своего ребенка он увидел в суде. Там все стояли и плакали. И меня чуть слеза не пробила. Конвой, в нарушение всех инструкций, дал подержать младенца на руках новоиспеченному отцу.
- Это же дело - как гром среди ясного неба! Еще направляясь туда, я не знал, что там заявлено ходатайство о суде присяжных.
- А почему не знал?
- А потому, что когда ко мне приходила Евгения Николаевна для заключения соглашения, это ходатайство еще заявлено не было. А потом, когда мы уехали на море, доверитель написал и передал его прокурору, а потом и в суд. И только сегодня этот вопрос прояснился. Хорошо, что только рассматривали продление стражи. Поэтому у меня есть время на подготовку к этому процессу.
- Ладно, давай по-последней, и я пойду отдыхать. С завтрашнего дня у меня очень много работы.
Придя на работу чуть раньше обычного, Алексей Андреевич принялся за поиск судебной практики по делам с участием присяжных. Он хотел найти данные об учувствовавших в таких процессах адвокатах, чтобы с ними лично переговорить и узнать особенности по делу. За последний год было рассмотрено лишь три дела в таком составе суда. И одного из них он знал лично.
- Алло, Андрей? Приветствую! Беспокоит твой коллега Никитин Алексей. Слушай, ты же принимал участие с присяжными. Нужен совет. Дело магарычевое.
- О! Привет, Леш. Было дело, а что хотел?
- Да, я взялся за дело по убийству. Хочу у тебя повышение квалификации пройти.
- Вообще не проблема, когда тебе удобно?
- Давай, когда удобно тебе. Я подъеду в любое время и место.
- Ну, давай завтра, в суде, в районе двенадцати пересечемся.
- Отлично! У меня как раз процесс там с утра.
Закончив разговор, Алексей Андреевич, услышал шуршание ключей в двери. Он всегда закрывал офис, когда работал, так как посетителей с улицы он принимал редко и в основном работал с клиентами по рекомендации. В кабинет вошла Лена.
На ней было короткое голубое платье чуть выше колен и белая блузка с вырезом, в котором отчетливо было видно ее глубокое декольте. Ее волосы были сплетены в толстую косу, а на ногах открытые красные туфли на высоком каблуке. На тонком запястье висела золотая цепочка с кулоном в форме буквы Л. Зайдя в кабинет, от нее повеял аромат знакомых духов, таких как у Вики. Своими голубыми глазами она растерянно посмотрела на Алексея Андреевича и удивленно спросила:
- Что-то не так?
- Прекрасно выглядишь, Лена! - ответил ей адвокат. - Но есть одно но. Я понимаю, что природа дала тебе красоту, но она, наверное, должна была дать тебе еще немного ума, чтобы ты понимала, что приходить на работу с таким вырезом, мягко сказать, неприлично! Вот, что будут думать обо мне клиенты? Что я взял тебя помощницей, не для того, чтобы ты дела готовила, ходила по судам, а для того, что бы ты помогала мне в других вещах? Так вот для других вещей у меня есть жена. Поэтому иди домой - переодевайся.
Лена с недоумением и в ступоре посмотрела на руководителя, молча развернулась и ушла.
Конечно же, она была красива в этой одежде. А когда принимал на работу, Алексей Андреевич обращал внимание и на внешний вид будущих помощниц. Ему хотелось, чтобы рядом с ним работали симпатичные девушки. Каждый раз он объяснял им, что работать они будут в одном офисе. Атмосфера, конечно, выглядит интимной, так как работают мужчина и женщина целый день вдвоем за закрытой дверью. Но, он всегда, не стесняясь, акцентировал внимание, что у него есть семья и они его интересуют только как работники и не более того. В связи с чем, гарантировал им отсутствие домогательств и внимания со своей стороны и требовал от них обещания в отсутствии провокаций с их стороны.
- Вот, мудила! Я для него и оделась красиво и накрасилась, а он вали домой переодевайся!
Придя домой, она расстегнула свою блузку, со злостью кинула ее на кровать. Одела другую, строгую, в которой она была не менее красивая. И вернулась в контору.
- Так нормально? - нервно спросила она руководителя.
- Так хорошо. Лена, делай раскладку дела. Мне она нужна через неделю.
- Хорошо, сделаю. Вы материалы отфоткали?
- Да, лежат на сервере. Кстати, дело по Ступенькину будет идти с присяжными.
- Ничего себе! Я вас поздравляю! Вы же всегда хотели.
- Хотел, конечно! Но вот теперь переживаю немного, получится ли у меня?
- Да, я даже не сомневаюсь, что получится! - Можно вопрос? Вы же были в отпуске. А можно теперь я пойду? Уже полгода прошло. По закону имею право – пошутила Елена.
- Вот время летит! Уже полгода с твоего отпуска прошло?! Конечно же! Давай раскладку дела сделаешь и топай отдыхать. Куда собираешься?
- Да планировали поехать на наше море с подругой.
- Вдвоем? Не боитесь, что вас оттуда таких красивых могут не отпустить? Увезут куда-нибудь – пошутил Алексей Андреевич.
- А что, ревнуете? – с надеждой спросила Лена.
- Конечно. Как я без тебя буду! - имея в виду как работника, - ответил он, не подозревая, что эту фразу его помощница расценит по-другому.
От сказанной фразы Елену разрывало от радости. Она была счастлива, что ее ревнует ее возлюбленный. Значит, он испытывает к ней какие-то чувства. И это может положить начало к их отношениям.
- Если так, я могу не поехать - на полном серьезе сказала та.
- Почему? Ты же подруге пообещала уже, она расстроится – с непониманием возразил адвокат.
- Я с ней поговорю.
- Лен, не морочь голову! Хочешь в отпуск иди. Походу тебе действительно нужно отдохнуть. Езжай, у тебя есть две недели. Отпускные я тебе переведу в пятницу. Ты только скажи бухгалтеру, чтобы она их тебе рассчитала.
Продолжение следует...
Романист Энтони Троллоп и его роман "Установленный срок"
Сегодня я хотел бы рассказать вам, дорогие друзья, о пока еще малоизвестной в нашей стране книге Энтони Троллопа "Установленный срок". Она малоизвестна у нас лишь из-за того, что ее перевод (стараниями автора этой статьи) только-только появился в он-лайн магазинах.
Книга, несмотря на то, что читается достаточно легко, наполнена глубокими, многослойными смыслами. Тут нет долгих философствований, но сам сюжет, текст, развитие событий заставят читателя задуматься и, может быть, ужаснуться.
Как мне кажется, книга рассказывает нам о том, как в мир приходит зло. Зло приходит даже не в маске добра, но в полной и искренней убежденности, что оно есть настоящее добро, прогресс и счастье всего человечества!
Представьте себе маленькую бывшую британскую колонию, которая совсем недавно отделилась от метрополии и стала независимым государством. И вот, в эйфории ликования и упивания свободой, новый парламент принимает закон об "Установленном сроке", в котором прописано, что в целях благосостояния всего государства люди, достигшие определенного возраста, помещаются в государственное учреждение, где их подготавливают к смерти, которая произойдет ровно через год, после наступления установленного срока.
Закон приняли люди, которые думали, что он их не коснется, по крайней мере, в ближайшие десятилетия, но вот прошли годы и появились первые кандидаты на исполнение этого закона.
Что бы не спойлерить скажу кратко - вмешалась Британия и ее представители постановили, приостановить действие закона, да и вообще подняли вопрос, не рано ли вы отделились?
Что самое интересное, самый ярый сторонник, и по сути создатель, этого закона, - милейший человек, благовоспитанный и образованный. В своих рассуждениях, он хотел лишь блага всем в своем государстве, а потом и во всем мире!
Он уехал на британской колониальной канонерке, но не сдался, он размышлял, что даже самая прекрасная идея, может придти раньше нужного срока, что мир еще не готов к "Установленному сроку", но он приложит все силы к распространению своих идей, он напишет книги, он будет беседовать с людьми и когда-нибудь, "Установленный срок" будет принят по всей земле.
Вообще, я бы назвал эту книгу как приквел к "Бегство Логана" и подобным произведениям.
И ведь автор прав, посмотрите на мир - идеи, что были когда-то признаны жестокими и людоедскими, антигуманными и не имеющими право на жизнь, внедряются в сознание людей под иным соусом, более "грамотно", методично, научно!
посмотреть роман можно здесь - https://www.litres.ru/book/entoni-trollop-32526373/ustanovle...
Ответ на пост «Повестка»
Почему-то вспомнилась книга «Игра Эндера» (англ. Ender’s Game, 1985), роман написан Орсоном Скоттом Кардом.
Не так уж много ждать осталось... В 2135 году люди пережили 2 атаки баггеров и несут потери. С целью укрепления позиций создаётся школа с целью воспитать пилотов и командиров из самых талантливых детей Земли, в состав которых входит и ГГ - Эндер Виггин.
Юный герой даже не подозревает о том, что игра в виртуальной ральности- это настоящая битва.
Захарова прокомментировала обнаружение бумаг в доме Байдена отрывком из "Принца и нищего"
Дипломат в субботу привела в своем Telegram-канале отрывок, в котором герой романа Том признается, что колол государственной печатью Англии орехи:
Марк Твен, «Принц и нищий»:
— Я только не знал, что именно ее они ищут. Я не знал, что это государственная печать, государь.
— Но тогда что же ты с нею делал?
Все лицо Тома залило ярким румянцем; он потупил глаза и молчал.
— Отвечай же, не бойся, дружок, — промолвил король. — Как ты пользовался государственной печатью Англии?
Том колебался с минуту, но наконец, собравшись с духом, отвечал едва слышно:
— Я колол ею орехи!
Что же делает Байден с секретными бумагами, если их находят в столь экзотических местах?
Роман "Прайд" Глава 11 - Великая победа над песцами
Хауда ближе к утру вместе со своим войском преодолел ледяную пустыню. По две центурии гвардейцев и кадетов и одна центурия боевых волчиц. Грозная сила, которая уничтожит песцов. Их боевой порядок растянулся от прибрежных ледников до Оленьего редколесья. Каждый из центурий находился в широком построении, ведь собрались они зачищать земли от песцов, бегущих к ним прямо в лапы.
Все ждали сигнал, после которого началось бы сражение. Хотя какое это сражение. Скорее побоище. Песцовый погром. Именно так думал Хауда, который ожидал легкой победы. Тяжелая битва ожидала их на следующий день. Объединенное животное войско Тардуса прибудет в Оленье редколесье и скорее всего они уже будет знать о том, что случится сейчас. Их план рухнет. Хауда даже не сомневался в этом. Однако, как разбить войско под командованием Беллатора, он пока не знал. Все его мысли были здесь. В землях песцов. Сегодня он будет смотреть в морду Нита, прощающуюся с этим миром. А завтра эта участь постигнет Беллатора.
Где-то далеко послышался вой Карнифекса. Это был сигнал о начале операции. Хауда с растянувшимся войском вдоль всех песцовых земель просто ждал. Он ждал, когда кадеты полезут в норы. Многие из них закончат сегодня свой ратный путь, но такова судьба волка. Победа или смерть! Песцы начнут лезть из своих домов и наткнутся на гвардейцев. В них Хауда был уверен полностью. Песцы побегут. Они точно побегут. К их великому несчастью ветер будет дуть им в спину, а значит они не учуют запах волков. Да, даже бы если учуяли, то шансов у них было немного. Войско волков возьмет их в кольцо, которое начнет сужаться, истребляя всех песцов на своем пути.
Хауда почуял запах песцов и волков, который принес ему ветер, и завыл. Теперь его войско вступило в бой. Гвардейцы и боевые волчицы мощными прыжками ворвались на земли песцов, кадеты немного отставали, но тоже рвались в бой. Песцы бежали от волчьей волны, но впереди их ждало цунами, сметающее все на своем пути.
Вой страдания песцов накрыл все их земли. Волки рвали их на куски. С особой жестокостью, ибо их учили ненавидеть этих шавок с самого детства.
Стоит отдать должное песцам, сопротивление они все же оказали. Точечное и неорганизованное, но оказали. Как предполагал Карнифекс, центурия кадет, отправленная в норы, почти в полном составе полег в них, но задачу свою выполнил. Волки всегда будут помнить эту жертву.
Гвардейцы песцам были не по зубам, а вот волчицам досталось, по итогу битвы их центурия не досчитался 20 бойцов.
Лед стал красным, ибо реки крови лились по нему. Хауда, молча, стоял и наблюдал. Все было кончено. Победа за ним. Оставалось добить бегущего во все стороны противника.
К нему подбежал один из гвардейцев.
- Великий вождь, мы его поймали?
- Кого?
- Нита!
- Где он?
- Пойдемте, я покажу!
Нит лежал, прижатый двумя гвардейцами к земле. Побитый и потасканный. Он шипел на своих обидчиков и не хотел сдаваться. Хауда был удивлен, Нит был обречен, но сопротивлялся до последнего.
- Хауда, мерзкая шавка! Ты… – зашипел тот, но не смог договорить, ибо волк, держащий его, лапой надавил ему на горло, прижав к земле еще сильнее.
- Как ты смеешь говорить так со мной, шавка? – начал Хауда.
Нит не мог говорить, но шипел, кряхтел и смотрел на своего врага глазами, налившимися кровью. Они были полны презрения ненависти и презрения.
- Напал на спящих, как крыса. Самая настоящая крыса, - прошипел Нит.
Хауда засмеялся в ответ.
- Как смеешь ты, падаль, винить меня в том, что хотел сделать сам. Я знаю про ваш план. Именно поэтому ты захлебнешься в своей крови, а затем и твои вшивые союзники.
- Каааак? – зарычал песец.
- Ты жалок! Как жалок и твой король! Этой жирный кусок медвежьего дерьма Тардус.
- Мой король отомстит за нас!
- Да кому нужно мстить за вас. Ты лишь игрушка в его руках. Он наигрался тобой и выбросил волкам на съедение.
- Что за бред ты несешь, Хауда? Тебе конец.
- В расход его! – скомандовал великий вождь и гвардейцы разорвали Нита на части. Его потроха летели во все стороны.
Хауда был удивлен слепой вере этого песца. Стоя на краю жизни, он все еще продолжал верить в своего глупого и никчемного короля, которому кроме самок, веселья и удовлетворения своей гордыни ничего не нужно. Ну ничего, недолго еще осталось этому жалкому медведю. Смерть настигнет и его. Смерть от волчьего клыка.
Карнифекс отвлек вождя от его раздумий.
- Хауда, мы победили! Песцы повержены, лишь горстка смогла бежать в сторону Медведеполиса. Отправить за ними гвардейцев, чтобы добили?
- Это уже не имеет никакого значения. Значение имеют дела наши ратные и подвиги, которые станут легендами для наших потомков.
- Да, великий вождь. Этот день войдет в историю.
- Каковы потери?
- Пара десятков волчиц и…., - Карнифекс запнулся.
- Говори уже, не томи, - рыкнул Хауда.
- И около половины кадетов, - еле слышно сказал воевода, - почти все, что были со мной и коло пятидесяти из твоих.
- Эту жертву волчий прайд будет оплакивать не одно поколение. Они – гордость нашего народа. Ради них мы должны отомстить Тардусу и его преспешникам.
- Мы отомстим! – послышался вой всех волков, что были рядом.
- Волки! – обратился уже ко всем Хауда. – Сегодня мы одержали победу в битве, но не войне. Грядет великое сражение! За честь! За жизнь! И в отмщение за наших волчат, что героически отдали свою жизнь на этих землях. Сегодня мы отправимся к нашим братьям и сестрам в Оленье редколесье, где дадим бой ненавистному правлению медведей.
- Да, да! – выли волки.
- За прайд! – взывал Хауда.
- За прайд! – завыли волки.
Зрелище это было ужасающее. Поле побоища было устелено телами погибших, залитый кровью лед и воющие волки, готовящиеся пролить новые реки крови.
- А теперь в путь, друзья мои! – скомандовал Хауда.
Волки отправились в новый марш.
- Карнифекс! Друг мой! Отправь гонца в Оленье редколесье и оповести о нашей великой победе.
- Да, великий вождь!
- К рассвету должно быть все готово. И еще всех кадетов отправь в прибрежные ледники к Сальватору, их битва окончена. Надо думать о будущем, коим они и являются.
- Да, великий вождь!
Это единственное, что мог сделать для кадетов Хауда. Его душа просто хотела выть, ведь именно он отправил их на смерть. 150 волчат. Как же он мог? Как же?
Антиутопия «1984» и прав ли был Оруэлл?
Предыстория.
Прежде чем начать разбирать, о чем написал Джордж Оруэлл, что это значило и как повлияло на действительность, нужно ознакомить читателя, незнакомого с этой книгой, хотя бы поверхностно.
Читатель разделится на две группы, в первой части я кратко перескажу основной сюжет, для тех людей, которые только слышали об этой книге или не слышали вовсе. Вторая часть будет для тех, кто ее прочитал, но возможно не знал некоторых фактов, которые связаны с самой книгой и личностью автора.
Так как роман политизирован, в конце нам придется влезть в историю взаимоотношений коммунистической и фашисткой партий Испании, Советского союза и партии, за которую воевал Оруэлл в Испанской гражданской войне. Без этого, мы не поймем мотивов, и чем он руководствовался, когда писал роман.
Осторожно будут спойлеры.
О чем роман «1984»?
Роман в целом, про тоталитарное государство в котором царит ложь, пропаганда и постоянное переписывание истории.
Осуществляется массовый террор и угнетение масс, небольшой группой людей под названием «партия». При этом массы даже не догадываются о своем положении, ведь партией выстроена целая система «матрицы» в которой люди спокойно себе живут. Главный герой Уинстон Смит, человек сомневающийся во всем происходящем. В последствии, он докапывается до правды, его ловят местные «НКВДшники», «перевоспитывают» и учат любить «Старшего брата».
«Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.»
Повествование идет в вымышленном мире, где вся планета разделилась на три враждующих государства с тоталитарной системой (Океания, Евразия, Остазия). Всем заправляет партия во главе с «большим братом» (на самом деле он уже умер и его образ используют в целях пропаганды). Общество окутано подлым обманом, фальсификацией, репрессиями, а так же постоянным дефицитом товаров первой необходимости. Оно находится в постоянном военном противостоянии с двумя другими подобными государствами.
Роман является толстой сатирой на СССР 30х-40х годов, поэтому у государства есть министерства (ну ты понял, это типа как в «совке»), которые делают все противоположное своим названиям, а тупая биомасса даже не врубаются в это (в романе биомасса людей называется «проллы», аллюзия на «пролетариев») .
Министерство «мира» занимается постоянными военными действиями, ведь мир — это война, очевидно же. Как потом станет известно, война идет не на победу, а просто ради самого процесса, чтобы массы постоянно были чем-то заняты. А так же для того, чтобы держать общество в страхе перед захватчиком, от которого людей защищает «партия».
Министерство «правды», в котором работает главный герой на низшей должности, подделывает газеты, фотографии, занимается цензурой и тому подобным и конечно же, наш отсталый герой, все это время не понимал чем занимался. И, кажется, уже начал догадываться...
«Если партия может запустить руку в прошлое и сказать о том или ином событии, что его никогда не было, — это пострашнее, чем пытка или смерть. Партия говорит, что Океания никогда не заключала союза с Евразией. Он, Уинстон Смит, знает, что Океания была в союзе с Евразией всего четыре года назад. Но где хранится это знание? Только в его уме, а он, так или иначе, скоро будет уничтожен. И если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой.»
В Министерстве «изобилия» в основном подсчитывают продукты, ведут свое нищебродское хозяйство, а главное врут, что на прошлой неделе норма шоколада была 30 грамм, а сейчас уже 20 грамм, и при этом говорят, что она увеличилась! И никто, конечно этого не замечает, потому что министерство правды переделывает абсолютно все источники в огромном государстве, и даже влияет на разум людей, посредством «двух минуток ненависти», и тому подобным гипнозом.
Министерство «любви» куда потом попадет герой, занимается пытками людей, так сказать перевоспитывает и учит любви зазнавшихся глупцов, которые усомнились в решениях великой партии. Главный герой, этакий борец с системой, дивергент, который осознал, что происходит что-то не ладное, что все вокруг является бредом и решил докопаться до истины, но был жестоко наказан в последствии, этим самым автор продемонстрировал всю страшную безысходность жизни в таком государстве.
Когда главный герой во время допроса остервенело кричит, «зачем вы все это делаете!?», ему отвечают…
Власть — не средство; она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть.
После этих слов главный герой убеждается, что революционеры, это такие бессмысленные жестокие психи, которым по приколу убивать людей и при этом даже не живя очень богато, просто наслаждаться властью.
Вот так, в пыточной камере главному герою объясняют, как выглядит образ прекрасного будущего…
«Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека — вечно. И помните, что это — навечно. Лицо для растаптывания всегда найдется. Всегда найдется еретик, враг общества, для того чтобы его снова и снова побеждали и унижали.»
Когда Уинстон спрашивает, — «Да как же так, елки-палки, вы же психи. Как вы сделаете, что общество никогда об этом не догадается?»
— Сколько я показываю пальцев, Уинстон?
— Четыре.
— А если партия говорит, что их не четыре, а пять, — тогда сколько?..
После каждого «правильного» ответа, главному герою дают по зубам, после чего он убеждается, что 2+2 = 5.
Вот так, видимо, партия в этом фантастическом мире Оруэлла собирается воспитывать миллионы людей, чтобы они поверили в несуществующий бред, конечно же этот способ не работает в реальной жизни. После 40 страниц описания истязаний главного героя в пыточных камерах, Уинстон все таки всем сердцем начинает любить партию и «старшего брата».
Художественная значимость романа.
Сначала стоит сказать, что Джордж Оруэлл очень умело пишет сатиру на государство и этим самым взрывает жопы до сих пор. Роман действительно имеет художественную ценность, иначе его бы просто никто не читал.
Роман был опубликован после Второй мировой войны в 1949 году, в это время началась «Холодная война» (этот термин вроде как придумал сам Оруэлл).
СССР только-только создал свою атомную бомбу в противовес США. Конечно же, как и любой другой роман, Оруэлл писал его, так сказать на злобу дня, зашил туда свои взгляды и мысли, отразил свое миропонимание, которое у него сформировалось в гражданской войне в Испании. Он очень боялся тотального переписывания истории, что диктатура сможет влиять на умы людей, изменяя представления людей о реальности. От части, он в этом убедился во время Второй мировой, на примере пропаганды фашиста Геббельса.
Он создал атмосферу абсолютной безысходности и закрепощенности личности, где главный герой тайком встречается с другой партийной работницей, которая спит с кем попало и при этом ненавидит всех партийцев. Но нашему престарелому герою предоставляется возможность ощутить себя человеком и настоящим мужиком с этой миловидной и обаятельной девушкой, которая, к тому же, еще в него влюбилась. Правда потом, их сдает старьевщик у которого они снимали комнату. Этим самым, Оруэлл показывает, что даже насладиться любимым человеком в таком обществе будет невозможно.
Он хотел, чтобы мы опасались любой диктатуры, показав самую ужасную антиутопию. (чего только стоит разговор с главным антагонистом в министерстве любви).
Такими могут быть последствия пренебрежением, основной массы людей, в управлении государством. Вот что он пишет в своем эссе «Литература и тоталитаризм»:
Я сказал, что либеральный капитализм с очевидностью идет к своему концу, а отсюда могут сделать вывод, что, на мой взгляд, обреченной оказывается и свобода мысли. Но я не думаю, что это действительно так, и в заключение просто хочу выразить свою веру в способность литературы устоять там, где корни либерального мышления особенно прочны, — в немилитаристских государствах, в Западной Европе, Северной и Южной Америке, Индии, Китае. Я верю — пусть это слепая вера, не больше, — что такие государства, тоже с неизбежностью придя к обобществленной экономике, сумеют создать социализм в нетоталитарной форме, позволяющей личности и с исчезновением экономической свободы сохранить свободу мысли. Как ни поворачивай, это единственная надежда, оставшаяся тем, кому дороги судьбы литературы. Каждый, кто понимает ее значение, каждый, кто ясно видит главенствующую роль, которая принадлежит ей в истории человечества, должен сознавать и жизненную необходимость противодействия тоталитаризму, навязывают ли его нам извне или изнутри.
«Литература и тоталитаризм»
1941 г.
Он первым делом описал будущее, которое возможно только при любом «тоталитарном» строе, независимо от идеологии. Такое действительно может случиться когда к власти приходит любой диктатор или группа людей, не важно кем они себя называют, важно кем они являются. Я рассматриваю этот роман в первую очередь, как предостережение об опасности неконтролируемой диктатуры над обществом, в основном информационной.
Теперь давайте окунемся в события гражданской войны в Испании, взглянем на мир глазами автора романа, чтобы понять на чем основывается его миропонимание.
На основе чего он писал роман?
Оруэлл участвовал в гражданской войне в Испании (1936 — 1939)
Он считал себя «социалистом», в каком-то своем понимании этого слова, поэтому поехал добровольцем, воевать за республиканцев в Испанию, при этом захватив с собой свою жену. Позже он выяснил, что там творится какая-то непонятная дичь, все воюют друг с другом, и вообще невозможно разобраться где свои, а где чужие. Будучи видимо не очень политически просвещенным человеком, он попал в рандомную, первую попавшуюся «социалистическую» организацию, руководители которой дико дрочили на Маркса и Троцкого и считали, что Сталин контрреволюционер. В Испании образовалось довольно сложное переплетение интересов различных групп общества, политиков, партий и различных идеологических течений. Именно там и сформировался Оруэлловский критический взгляд.
Я с детства знал, что газеты могут лгать, но только в Испании увидел, что они могут полностью фальсифицировать действительность. Я лично участвовал в «сражениях», в которых не было ни одного выстрела и о которых писали, как о героических кровопролитных битвах, и я был в настоящих боях, о которых пресса не сказала ни слова, словно их не было. Я видел бесстрашных солдат, ославленных газетами трусами и предателями, и трусов и предателей, воспетых ими, как герои. Я увидел в Лондоне, как газеты строят на этой лжи мировоззренческие системы.
Воевал он в «Рабочей партии марксистского объединения» (исп. Partido Obrero de Unificación Marxista, P.O.U.M в дальнейшем)
Эта партия не поддерживала ни коммунистов, которые имели связи с СССР, ни националистического диктатора Франко.
Оруэлл написал автобиографическую книгу «Память Каталонии» , в которой он критикует вообще всё происходящее, а в основном коммунистов, которые были лояльны Советскому союзу.
Война научила меня — это один из самых ее неприятных уроков, — что левая печать так же фальшива и лицемерна, как и правая.
Джордж Оруэлл « Память Каталонии»
В чем заключается обида Оруэлла на «Сталинизм».
Оруэлл был одним из тех, кто считал, что «Сталинская верхушка» перехватила власть в каких-то своих «загадочных», «больных» целях. Таким образом, его роман был критикой централизации власти в руках партии, «общества диктатуры».
«Оруэлл смотрел на СССР с горечью, глазами революционера, разочаровавшегося в детище революции, и считал что её, революцию, предали, и главным предателем, воплощением зла Оруэлл считал Сталина.»
В СССР его официально считали «троцкистом», хотя между Троцким и организацией Оруэлла так же произошел раскол.
Лев Троцкий об организации, в которой воевал Оруэлл, писал...
«Социал-демократы, сталинцы, анархисты и ПОУМ — каждая по своему, сыграли роль тормоза и тем подготовили торжество Франко… Промежуточные, центристские организации, группирующиеся вокруг Лондонского Бюро, представляют лишь „левые“ привески социал-демократии или Коминтерна. Они обнаружили полную неспособность разобраться в исторической обстановке и сделать из неё революционные выводы. Их высшей точкой является испанская ПОУМ, которая, в условиях революции, оказалась совершенно неспособной на революционную политику.»
«Переходная программа IV интернационала» Лев Троцкий (1938 г.)
И тут то, когда уже все основные силы гражданской войны отвергли линию P.O.U.M, стало понятно, что они действуют «ни к селу ни к городу». Это и спровоцировало дальнейшие репрессии против организации Оруэлла и становление его взглядов на «Сталинский режим».
Итак, коммунисты называли нас троцкистами, фашистами, убийцами, трусами, шпионами. Признаюсь, в этом было мало приятного, особенно, когда я вспоминал кое-кого из тех, кто сочинял эту пропаганду. Каково было видеть пятнадцатилетнего испанского парнишку, выносимого на носилках из окопа, смотреть на его безжизненное белое лицо и думать о прилизанных ловкачах в Лондоне и Париже, строчащих памфлеты, в которых доказывается, что этот паренек — переодетый фашист? Одна из самых жутких черт войны состоит в том, что военную пропаганду, весь этот истошный вой, и ложь, и крики ненависти стряпают люди, сидящие глубоко в тылу.
Джордж Оруэлл «Память Каталонии»
Главным образом Оруэлл был за немедленную революцию, а не за демократический режим которого хотели добиться республиканцы (коммунисты), поддерживаемые Советским союзом. Он думал, что после победы над фашизмом и установлением демократического строя, произойдет реставрация капитализма, но под диктатурой Советского союза.
В конце концов, нас ждёт режим, в котором все оппозиционные партии и газеты будут запрещены, а всякий сколько-нибудь значительный диссидент окажется в тюрьме. Разумеется такой режим будет фашистским. Он будет не таким, как фашистский режим Франко, он будет лучше, чем у Франко, — даже до такой степени лучше, что за него будет иметь смысл сражаться, — но это будет фашистский режим. Но поскольку его установят либералы и коммунисты, называться он будет иначе.
Мария Карп «Оруэлл в Испании»
Он оказался заложником политической ситуации в которой играл роль простой пешки, не осознающей, что вообще происходит и в какую сторону надо воевать. Этот огромный раскол в левых силах, который создал в том числе и сам Оруэлл и его организация и позволил победить фашистам в Испанской гражданской войне.
Видимо в этом и заключалась главная обида и непонимание, за что же запретили и репрессировали его организацию, ведь они боролись за революцию. У Оруэлла бомбануло от несправедливости, а так же пропагандистскую клевету на людей, которые состояли в его организации. P.O.U.M оказалась «между молотом и наковальней» в разборке больших дядек, поэтому их быстренько репрессировали, как мешающую силу.
Оруэлл так и не понял, что это делают абсолютно все стороны, в абсолютно любой войне. Вера в благочестивых социалистов была сильнее логики. После этого, он проводил анализ Второй мировой войны, где увидел абсолютно тоже самое, это еще больше укрепило его веру.
За что боролся на то и напоролся.
Уже после смерти Оруэлла от туберкулеза в 1950 году, после Второй мировой войны и начала «Холодной войны» между СССР и США, этот роман интерпретировался правящим классом как аллюзия на Сталинский режим в Советском союзе и в последствии использовался для идеологического давления на коммунистов всего мира. Таким образом Оруэлл, называвший себя «социалистом», сыграл на руку правящему классу.
Он раскритиковал именно «режим Сталина», видимо чувствуя свою роль в предостережении о возможном исходе «диктатуры пролетариата», которую и выполнял Сталин, во избежание демократизации и последующей контрреволюции. По некоторым версиям, Сталин был убит в 1953 году, именно за свою линию, не позволяющую запустить буржуазную демократию и пролезть во власть людям, которые хотели бы вернуть капитализм.
Оруэлл прослыл жестким троллем «совков» и вообще коммунистов всех мастей, поэтому сразу полюбился антикоммунистам во всем мире, из-за этой идеологической войны люди стали интерпретировать роман только как критику коммунизма, кто-то же говорил, что это вообще критика капитализма, потому что походит на режим Гитлера. Так же многие социалисты из других стран мира, очень сильно бомбили по поводу взглядов Оруэлла на единственную страну победившую капитализм в тот момент.
Казалось бы, Оруэлл — это типичный антисоветчик, но сам он говорит вот что...
«Каждая строчка серьезной работы, которую я написал с 1936 года, была направлена, прямо или косвенно, против тоталитаризма и за демократический социализм, как я его понимаю»
Джордж Оруэлл «Почему я пишу»
Парадоксально, но Оруэлл сам стал жертвой того, о чем писал, он знал о Советской союзе только по косвенным и вторичным источникам, потому что ни разу не был в СССР лично. У него выстроилась мировоззренческая система, в которой он просто не понимал, зачем нужна диктатура и на кого она направленна. Оруэлл просто не мог знать как живут обычные люди в СССР, он думал лишь о том, что ему не дадут высказывать свое мнение, по сути угрожающее социализму.
Сам же он говорил..
«Вы ничего не узнаете об иностранном государстве, пока сами в нём не поработаете».
Оруэлл был социалистом-верующим, скорее всего плохо понимал теорию, никогда не участвовал в политике, не понимал какими методами вынуждены пользоваться все государства, он был за все хорошее и против всего плохого.
Так как он был писателем, прежде всего, он пытался защитить литературу, как свою стезю. Таким образом, он стал удобной марионеткой в интересах правящего класса, и сам не сознавая, принял участие в будущей идеологической и информационной войне, которой так боялся.