Покупатель + Право

Ну или например замерщик окон неправильно замерял размер окна, и оно не подошло, должен ли он заплатить компании за переделку окна или нет (у родителей в нулевые была похожая ситуация, там 7 окон одной высоты было в заказе и 2 окна раза в полтора ниже, а девочка что забивала данные в заказ неправильно перенесла размеры в программу и в результате все имели одну высоту. Мастера установщики сказали, что она заплатит за новые и мол они регулярно так косячат и платят. Ну нам поставили новые без доплаты а соврали ли мастера я не знал).

Ну или челвоек делает бытовки, должен прикрепить хорошо дверь на столько-то шурупов и закрыть её на ключ всё при транспортировке, а он прикрутил меньше шурупов и не закрыл и дверь оторвалась должен ли он платить за эту дверь?

Я не юрист и пошёл спрашивать у Яндекс Нейро с таким запросом

если сотрудник не выполнил должностные обязанности и компания понесла убытки должен ли он их возместить компании

На что получил ответ:

Да, если сотрудник при исполнении своих должностных обязанностей нанёс ущерб компании, он обязан его возместить. Это правило установлено в статье 238 Трудового кодекса РФ. 2

При этом учитывается только прямой действительный ущерб, когда имущество организации действительно пострадало или ухудшилось его состояние. Неполученные доходы, упущенная выгода, административные штрафы, назначенные организации, с работника не взыскиваются. 2

По общему правилу, за причинённый ущерб работник несёт материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка. 23 Материальная ответственность в полном объёме возлагается на работника лишь в случаях, предусмотренных статьёй 243 ТК РФ. 2

Для привлечения сотрудника к ответственности необходимо, чтобы ситуация отвечала нескольким условиям: ущерб должен быть прямым и действительным, поведение работника — противоправным, между действиями или бездействием работника и причинённым ущербом должна существовать причинно-следственная связь, а работник должен быть виновен в случившемся. 5

Для получения подробной консультации по данному вопросу рекомендуется обратиться к юристу.

Вопрос, есть ли юристы, я правильно понял, что теперь сотрудник, который накосячил при забивании цен на сайт будет вынужден оплатить компании закупочную цену этих ноутбуков?

Или всё ограничится его месячным заработком (а сколько такие люди получают?)

И по факту капиталисты ничего не потеряют, а просто один работяга заплатит другому?

Или я что-то не так понял и капиталисты пострадают?

Москвич по имени Денис приобрел три ноутбука Apple MacBook Pro 14 всего за 1107 руб., несмотря на их рыночную стоимость около 600 тыс. руб. Об этом сообщает "Российская Газета".

Все началось с рекламы ноутбуков Apple за 369 руб., на которую Денис наткнулся в интернете. Москвич перешел по ссылке, оплатил заказ, но товары так и не прибыли. оказывается это была лишь хитрость от продавьца из маркетплейса.

При обращении к маркетплейсу выяснилось, что он лишь агрегатор, а продавец объяснил ситуацию ошибкой рекламного предложения, заявив, что реальные цены на MacBook Pro 14 составляют от 140 до 320 тыс. руб.

Москвич решил обратиться в суд, который встал на его сторону, признав сделку добросовестной и состоявшейся. Суд обязал продавца продать Денису три ноутбука по цене 369 руб. за штуку.

Представители компании пытались утверждать, что таких моделей у них нет, но адвокат москвича доказал наличие этих ноутбуков в других интернет-магазинах. В итоге продавец предоставил москвичу три MacBook Pro 14.

Судя по опубликованному фото, москвич смог купить за 1107 руб. три ноутбука Apple MacBook Pro 14 с чипами M1 Pro или M1 Max, вышедших в конце 2021 года по цене от 189 тыс. руб. Отличное предложение! Но и это еще не все. Суд заставил горе-продавца компенсировать моральный ущерб и взыскал 50% штраф по Закону о защите прав потребителей.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

4. Компенсация морального вреда

Помимо имущественных требований, потребитель вправе взыскать с продавца компенсацию морального вреда, но только при наличии вины последнего (ст.15 ФЗ "О защите прав потребителей").

Размер компенсации определяется судом и осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

5. Право не платить за "навязанную услугу"

Думаю, что всем знакома ситуация, когда вы планировали приобрести один товар, но продавец отказывается его продавать без покупки дополнительного товара. Например, при покупке автомобиля в автосалоне покупателю часто навязывают заключение договора страхования с конкретной компанией, либо установку автосигнализации и покупку дополнительного оборудования именно в этом автосалоне и т.д.

Такие действия со стороны продавца незаконны (пп.5 п.2 ст. 16 ФЗ "О защите прав потребителей"). К тому же за такие действия установлена еще и административная ответственность по ч.2.1 ст.14.8 КоАП РФ: должностные лица до 4 тыс.руб., юридические лица — до 40 тыс. руб

P.S Если нужна юридическая консультация, то welcome - https://t.me/pparlaw

Компания Wildberries изменила около двадцати положений, регламентирующих отношения маркетплейса с продавцами и покупателями, сообщается в релизе Генеральной прокуратуры России.

"В рамках проверки, организованной по поручению генпрокурора Игоря Краснова, дана правовая оценка применяемым ООО "Вайлдберриз" правилам пользования торговой онлайн-площадкой. В ходе надзорных мероприятий компанией изменено около 20 положений, регламентирующих взаимоотношения маркетплейса, продавцов и покупателей", — говорится в заявлении.

В частности, уточняется, что покупатель не обязан проверять качество товара при получении, а датой возврата продукции считается момент отказа от нее.

Кроме того, срок доставки товара может быть продлен только после согласования с покупателем.

Помимо этого, право получателя отказаться от продукции, в том числе технически сложных устройств, теперь зафиксировано, а сроки рассмотрения претензии о замене товара сократили.

По данным Генпрокуратуры, сейчас Wildberries тестирует новый функционал программного обеспечения, позволяющий отменить заказ через личный кабинет.

Отмечается, что получателю придется компенсировать маркетплейсу расходы при возврате товара надлежащего качества в случае:

• низкой доли выкупа покупателем;

• большого расстояния транспортировки;

• наличия особенностей товаров (крупногабаритные, хрупкие, невостребованные, часто подменяемые недобросовестными клиентами в ПВЗ).

При этом покупателя в момент оформления заказа теперь заранее предупреждают о сумме возможной компенсации продавцу при возврате товара, добавили в ведомстве.

Как заявили в Wildberries, один из самых важных результатов проверки ГП — признание платной обратной доставки возвращенной продукции, соответствующей пункту 4 статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей.

В компании считают, что это позволяет сокращать логистические издержки продавцов и поддерживать низкий уровень цен на маркетплейсе, а также обеспечивает сохранение потребительских свойств товара, сокращая количество его перемещений.

Источник: РИА Новости