Что такое молоко? (Ответы на комментарии)
С утра проснулась и охренела от количества комментариев. Ответы на многие из них - это темы, которые я планировала раскрывать "по ходу технологического процесса". А на два решила ответить внеплановым постом.
Итак, интересненькое: наркотические свойства молока!
Совершенно случайно года три назад я готовила экспертные комментарии к одной кулинарной книге и наткнулась на информацию по этой теме. В ходе неких исследований было выявлено, что в печени млекопитающих вырабатываются малые количества морфина, кодеина и других опиатов. Они проникают в молоко и концентрируются в казеине. При переваривании из него высвобождается целый набор опиатов, получивших название казоморфинов. Опиаты в молоке производят успокаивающее действие на младенца и скрепляют узы матери и ребенка. В пищевых продуктах казеин достигает наибольшей концентрации при производстве сыра. Поэтому из всех молочных продуктов в первую очередь именно этот продукт способен формировать привязанность и привыкание. Интересно, что казоморфины могут быть даже полезны для здоровья. Они имеют противоопухолевые и антиоксидантные свойства.
Ни разу не специалист в этом вопросе, за что информацию купила, за то и продаю)
Следующий интересный комментарий, точнее несколько на одинаковую тему: цвет!
Белый цвет молока это, разумеется, оптический эффект. Но обусловлен он в первую очередь белками, роль жира не столь значительна в этом вопросе. Молоко с точки зрения отношений воды и жира является эмульсией первого типа, то есть системой "масло в воде". Такие эмульсии обычно имеют молочно-белый цвет. Однако шарики молочного жира покрыты многослойной белковой (белково-липидной) оболочкой. То есть отражение непосредственно от чистого жира минимально! Сам по себе молочный жир имеет жёлтый цвет (более или менее яркий, в зависимости от кормовой базы и сезона года). Помните цвет топлёного масла? Вот, это оно! Белковые оболочки, покрывающие жир, сглаживают цвет, делая его кремовым или "молочным". Чем жирнее молоко, тем кремовее оно выглядит.
Кроме того, молоко не является чистой эмульсией. Оно - многокомпонентная дисперсная система. Отражение и рассеивание света происходит от всех его составных частей. Также степень интенсивности цвета зависит в том числе от степени диспергации этих самых частей - чем мельче, тем больше площадь отражающей поверхности, тем цвет насыщеннее. Усреднëнное содержание жира и белка в молоке примерно по 3,5%. То есть при примерно равном содержании и при среднем размере жирового шарика в 5000 нм, а казеиновой мицеллы в 150-200 нм, отражающая площадь белка существенно больше, чем жира. Так что наибольшее значение в этом процессе имеют казеиновые мицеллы.
Наглядный эксперимент: если убрать из молока жир, оно остаётся белым, иногда с голубоватым оттенком, то есть за белизну жир ну никак не может быть в единоличном ответе! Ну все же видели в магазине обезжиренное молоко? А вот если извлечь из обезжиренного молока белок, то оставшаяся жидкость будет прозрачная, жёлтая или даже с зеленоватым оттенком.
Вытащить белок можно методом мембранной фильтрации (как бы процедить молоко от белка). Для наглядности сделала фото колб с промежуточным результатом ультрафильтрации (извлечения белка) на нашем заводе.
Другой способ вытащить белок - осадить его, то есть сделать, например, творог. Отделившаяся сыворотка также будет "безбелковым молоком", только кислым. А цвет сыворотки... ну вы поняли, да?
Вообще от физики я далека, у меня еë и в школе-то толком не было. Так что с какими-то терминами и понятиями могла напутать. Но общую суть передала, как смогла.
Ответ на пост «Запретили приносить обед на работу»1
В России работодатели не могут запрещать сотрудникам приносить еду из дома, если это не связано с особенностями работы, например, когда нужно поддерживать чистоту или готовить еду на работе.
- работодатель должен создать безопасные условия труда, но не может лезть в личную жизнь сотрудников, если это не мешает их работе.
- время на обед и отдых дается работнику, и он может использовать его как хочет.
- обеденный перерыв должен быть не позже чем через 4 часа после начала работы и длиться минимум полчаса.
Так что разогревать еду, которую сотрудник принес из дома, во время обеда - это его полное право. Если работодатель запрещает это делать, он нарушает права работника.
Единственный момент- такое правило может быть обосновано санитарными, производственными или иными объективными требованиями. Например пищевое производство, лаборатория, медицинское учреждение и т.п. Тогда могут действовать специальные санитарные правила (СанПиН), где запрет на постороннюю еду оправдан.
Но даже тогда запрет должен быть в санитарных нормах, а не просто «по приказу», да и обычный сетевой магазин вряд-ли подпадает под такие ограничения.
И при всем при этом сам факт нарушения должен быть законным основанием для дисциплинарного взыскания. Депремирование же, само по себе, это не штраф (штрафы запрещены ТК РФ), но лишение стимулирующей выплаты. Однако оно также должно быть законным. И даже если в положении о премировании написано: «премия не выплачивается, если работник нарушает внутренние правила», само правило должно быть законным!!!
Если правило противоречит ТК РФ - оно недействительно, и применять дисциплинарные меры на его основе - неправомерно.
Что делать в такой ситуации?
Ознакомиться с локальными актами: положение о премировании, правила внутреннего трудового распорядка (ПВТР), приказ о запрете - запросить официальную копию.
Если вносятся изменения в ПВТР (запрет на еду из дома), они должны быть доведены до сведения работников под подпись и соответствовать закону.
Обратиться в профсоюз... но если бы он был, то уже возбудился бы по этому вопросу.
Подать жалобу в трудовую инспекцию - анонимно или нет. Инспекция может провести проверку и признать приказ незаконным.
В крайнем случае - через суд (если уже лишили премии и есть доказательства).
Так что, ТС- вперед собрать доказательства (приказ, свидетельства коллег, расчеты премий) и обратиться в трудовую инспекцию — это часто даёт быстрый эффект, особенно в крупных компаниях, которые дорожат репутацией, но также не стоит забывать что это может подкинуть тебе проблем, по всем понятным причинам!
Запретили приносить обед на работу1
Уважаемые пикабушники! Столкнулся со следующей проблемой: работаю в крупном сетевом магазине, для сотрудников есть столовая. Раньше питались по желанию, можно было купить обед в столовой, можно было принести с собой еду из дома, разогреть в той же столовой в микроволновке и спокойно поесть. С недавних пор ситуация изменилась - теперь приказом запрещено приносить обед из дома, если не берёшь обед в столовой, а разогреваешь принесённое с собой - депремирование. Запрет не аргументирован ничем, просто потому что вот так и неебёт!
Ваши мысли по этому поводу? Это вообще законно?
Лишний вес как симптом: Психосоматические ключи к пониманию ожирения
Феномен лишнего веса долгое время рассматривался как простая арифметика: потреблено калорий больше, чем израсходовано. Однако современная наука все чаще смотрит на ожирение как на сложнейший комплекс, где неразрывно сплетены физиология и глубинные психологические процессы, создавая то, что называют психосоматикой лишнего веса. Это не миф, а реальность, подтверждаемая нейробиологией и психонейроэндокринологией.
С точки зрения физиологии, механизмы накопления веса запускаются сложной системой гормонов, генетики и метаболизма. Ключевые игроки здесь — лептин, вырабатываемый жировыми клетками и сигнализирующий мозгу о сытости, и грелин, «гормон голода». Исследования, подобные работам Джеффри Фридмана, открывшего лептин, показали, что резистентность к лептину (когда мозг перестает на него реагировать) является мощным физиологическим драйвером ожирения, заставляя тело защищать свой максимальный вес. Метаболические нарушения, часто «запускаемые» хроническим стрессом, ведут к дисбалансу кортизола, который способствует накоплению висцерального жира и повышению аппетита. Таким образом, тело не пассивный склад, а активная система, стремящаяся к гомеостазу (постоянству среды), пусть и в новом, увеличенном состоянии.
Именно здесь в игру вступает психосоматика, объясняющая, почему эта система так часто дает сбой. Психологические причины лишнего веса коренятся в попытках психики справиться с непереносимыми эмоциями, травмой и дефицитом. Жировая ткань может выполнять роль защитного барьера, как в прямом, так и в метафорическом смысле. Для переживших сексуальное насилие или живущих в атмосфере постоянной критики тела, лишний вес может бессознательно восприниматься как «броня», делающая человека менее заметным или сексуально непривлекательным для источника угрозы. Пищевое поведение становится регулятором аффекта: сладкая и жирная пища (высвобождающая дофамин) на короткое время смягчает чувства тоски, тревоги, скуки или гнева, которые человек не в состоянии прожить иначе. Классические работы психоаналитика Хильде Брух указывали на то, что нарушения в ранних отношениях с матерью, где еда подменяла любовь и эмоциональный отклик, закладывают фундамент для будущих проблем с весом. Еда становится главным способом самоподдержки и утешения, единственным ресурсом, который всегда под рукой.
Это стремление спрятаться за жировой тканью иногда принимает неожиданные формы, как в редких случаях синдрома Кушинга психогенного происхождения, когда хронический и неосознаваемый стресс провоцирует у человека выработку избыточного кортизола, имитируя эндокринное заболевание со всеми его физическими проявлениями, включая характерное центральное ожирение.
Интересно, что микробиом кишечника, который сегодня называют «вторым мозгом», способен напрямую влиять на наши пищевые пристрастия через блуждающий нерв; исследования показывают, что у людей с ожирением состав кишечной флоры иной, и она может «требовать» именно той пищи, которая способствует ее выживанию, но не здоровью хозяина, создавая порочный биохимический круг.
Этот внутренний конфликт может быть настолько глубоким, что иногда проявляется в парадоксальных сновидениях, о которых сообщают пациенты на психотерапии — например, сны, в которых тело раздувается как воздушный шар для защиты от опасности или, наоборот, тает, вызывая панику, что отражает амбивалентное отношение к собственной телесности.
Психосоматический вес обладает и своеобразной «памятью»: после значительного похудения в течение долгого времени уровень грелина остается аномально высоким, а лептина — низким, как будто организм всеми силами стремится вернуться к максимальному весу, который он когда-либо знал, воспринимая его как норму и точку безопасности. И эта безопасность может быть буквальной — существует малоизученный, но задокументированный феномен, когда у людей, переживших периоды экстремальной бедности или голода в детстве, метаболизм навсегда перестраивается в режим «дефицита», заставляя тело запасать энергию с удвоенной силой даже спустя десятилетия при достатке, как будто физиология не верит в благополучие и ожидает нового кризиса.
Что касается демографических паттернов, данные Всемирной организации здравоохранения и национальных институтов здоровья рисуют сложную картину, где социальные детерминанты играют не меньшую роль, чем биология.
Если говорить о возрасте, то риск набора веса увеличивается с годами, что связано с естественным замедлением метаболизма, саркопенией (потерей мышечной массы) и гормональными изменениями, например, менопаузой у женщин. Однако сегодня тревожный тренд — омоложение ожирения, связанное с малоподвижностью и питанием сверхобработанными продуктами. В разрезе пола статистика показывает, что женщины чаще мужчин имеют диагностированное ожирение, что отчасти объясняется гормональными особенностями, большей склонностью к аутоагрессии и реакцией на стресс (так называемое «заедание»), в то время как мужчины чаще прибегают к внешним формам саморегуляции вроде алкоголя или агрессии. Эпидемиолог Стивен С. Хэйс в своих работах отмечает, что социальное давление, предписывающее женщинам соответствовать нереалистичным стандартам красоты, парадоксальным образом способствует расстройствам пищевого поведения и циклическому набору веса.
Ключевым фактором является социально-экономический статус. В странах с высоким уровнем доходов ожирение наиболее распространено среди менее обеспеченных слоев населения. Это явление, которое социологи называют «пищевой несправедливостью», связано с доступностью дешевых высококалорийных продуктов с низкой питательной ценностью, высоким уровнем хронического стресса из-за финансовой нестабильности и «пищевыми пустынями» — районами, где сложно купить свежие овощи и фрукты. Исследования, подобные работам Кейт Пикетт и Ричарда Уилкинсона, авторов книги «Духовный уровень», убедительно доказывают, что социальное неравенство и чувство незащищенности напрямую коррелируют с ростом ожирения на популяционном уровне. Таким образом, лишний вес для многих становится не просто личной слабостью, а телесным воплощением социальной уязвимости и хронического дистресса.
Современный взгляд, объединяющий открытия нейробиологов вроде Питера Уоррена, изучающего связь мозга и кишечника, и клинических психологов, работающих с травмой, свидетельствует: лишний вес — это симптом. Симптом того, что тело и психика, столкнувшись с непосильной нагрузкой — будь то травма, бедность, одиночество или внутренний конфликт, — нашли единственно доступный способ выживания. Понимание этого позволяет уйти от стигматизации и обвинений в «слабой воле» к комплексному подходу, где диета — лишь один из инструментов, а сутью является исцеление отношений человека с самим собой, своими эмоциями и миром вокруг.
Гаджеты есть нельзя
Выхожу утром птичек мелких подкормить. Специально для них купила крутую кормуху. А соседка опять прётся со своей коровой на лужок рядом.
Кстати, натуральное молоко очень вкусное. Я у неё беру по 100 рублей за литр.
Но спрашиваю: "тебе не надоела эта забота?" Ох, какой вкусный ответ я получила)
- Вот ты постоянно в телефоне. Он тебе молоко даёт? Или его есть можно?
Супер.




