Язык Души: Уникальные Цитаты Марины Цветаевой
Насладитесь романтической силой слов Марины Цветаевой, которая вознесет вас над повседневностью и позволит окунуться в мир глубоких чувств и проникновенных эмоций.
Насладитесь романтической силой слов Марины Цветаевой, которая вознесет вас над повседневностью и позволит окунуться в мир глубоких чувств и проникновенных эмоций.
Долго я сегодня спал и сон мой был крепок. Вчера вечером было совсем плохо, кашель совсем душил и в груди болело, но сегодня утором вроде болезнь начала отступать, хотя самочувствие по-прежнему никуда не годится. Но свет в конце туннеля есть, потому что сын решил заменить окна в моей комнате и в кухне, не знаю, когда их заменят, но, думаю, что с новыми окнами я буду, как и он в своей комнате, ходить в трусах и без майки. Не устаю поражаться, сколько теплоэнергии теряется из-за плохих окон. Хотя в той же Норвегии пластиковые рамы запрещены, и там стеклопакеты делают исключительно в деревянных рамах, но там дерево сушили, как следует, перед тем, как из него рамы делать, пропитывали разными составами, чтобы не гнило и набиралось влагой. В общем там делают качественные товары, потому что если кто-то начнет делать дрянь, то покупатели будут жаловаться, и начнут покупать импортное, а при социализме такое невозможно. Там делали любую гадость, и людям приходилось это потреблять из-за отсутствия выбора. Можно было, конечно, пойти к какому-то столяру, презентовать ему пару бутылок коньяка, заначенного на всякий случай, и попросить его сделать не так плохо, как всем. И столяр, снисходительно смотрел на просителей, говорил, что ладно, сделает по-человечески, более или менее, так что пойдет для сельской местности. А потом этот столяр уже нес этот коньяк автослесарю, чтобы он хотя бы посмотрел на его Запорожец, что-то там подкрутил, чтобы он поехал...
Надо сказать, что все люди на постсоветском пространстве сейчас вспоминают, как хорошо было всем производителям, как удобно работалось на работе, которую не страшно было потерять. Приходил народ, с подношениями и прошениями сделать какую-то халтурку. Квалифицированный рабочий чувствовал себя барином или чиновником, которому дают взятки, но в то же время этот же рабочий уже с неприязнью начинает вспоминать социализм, когда в памяти всплывают моменты, когда он уже выступал в роли просителя с дарами. Приходит автослесарь в мебельный магазин за диваном с коньяком и купюрами в конвертике, а продавец там нос воротит, говорит, коньяк ему надоел, а денег девать некуда уже, требует чего-то поинтереснее. Слесарь ему предлагает машину починить, а тот говорит, что у него уже есть друг в автомастерской, но вот на дачу нужна дверь из красного дерева. И ничего не поделаешь, надо искать кого-то у кого есть знакомый краснодеревщик. Да и после того, как получил, наконец заветный диван или ковер, оказывается что он не самого лучшего качества, и не совсем то, что хотелось бы. И вот эти психотравмы мозг советского человека блокирует, они забываются, их неприятно вспоминать, надо же жить только позитивными воспоминаниями.
Вспомнился мне очень наивный человек, который потребовал от меня благодарности за то что он единственный прокомментировал мою публикацию. Он почему-то уверен в том, что если он единственный комментатор, значит он автоматически становится и желанным. Комментарий его был эмоционален, сумбурен, категоричен и потому совершенно не интересен мне. Я уверен в том, что без него мне было бы намного лучше. Логика его поведения достаточно примитивна. При его манерах, с ним явно мало кто хочет общаться, а он убежден в том, что человек животное социальное, потому ему обязательно надо с кем-то общаться. Все его посылают с его комментариями куда подальше, и тут он решил попробовать прокомментировать то, у чего комментариев нет. Типичное поведение изгоя, который ищет другого изгоя. То есть, человек снижает свою цену. И это человек был удивлен тем, что я ему вежливо объяснил, что я не очень падок на внимание подобного рода, точнее совсем в нем не нуждаюсь.
А надо сказать, что в детстве я провел много времени, общаясь с не самыми приятными и интересными людьми из-за этой дурацкой убежденности в том, что человеку необходимо общение, и без него я просто умру. Конечно, чтобы общаться с почитаемыми большинством личностями надо было быть для них чем-то полезным, что-то им предложить, чтобы они до тебя снизошли. Мои вкусы часто не совпадали с мнением большинства, да и мое высокомерие не позволяло мне пойти на поклон к кому-то заводиле и стать его верноподданным. Мне, как правило, были интересны те, кто был чем-то увлечен и в общении не нуждался, потому общение с ними у меня как-то не клеилось. И оставалось мне общаться с униженными, оскорбленными отщепенцами, которые были на все согласны, только бы хоть кто-то снизошел до них.
Общение с изгоями приятным совсем не было и даже не из-за их особенностей, которые большинство считало неприятными, а из-за того, что они постоянно пытались повыгоднее продать свое общество, то есть пытались чего-то требовать за свое общение, и чтобы они не обнаглели, надо было постоянно угрожать им расторжением договоренностей заключенных ранее. То есть надо было постоянно с ними торговаться так же, как торговались со своими многочисленными почитателями неформальные лидеры коллективов. Мне всё это было ужасно неприятно, и я с ужасом думал, что я торгуюсь только с одним, а лидеру приходится постоянно торговаться с целой стаей или стадом. Это сколько же психической энергии тратится! А ради чего? Чтобы упиваться своим величием над людьми, которые тебе совершенно не интересны, лицезрение которых иногда причиняло мне страдания. Многим не жаль на это своего времени и сил. Кто-то даже заводит для таких целей собаку и дрессирует её, только для того, чтобы его хоть кто-то слушался. Я к совершеннолетию понял, что дрессировка изгоев мне совсем не приносит радости, мне даже противно этим заниматься. Я относился к людям сугубо потребительски - я угощаю их пивом, а они устраивают мне стриптиз своей души, выворачивая наизнанку свое сознание.
Как же многие люди любят давать советы или даже приказывать, особенно лидеры! Да, допускаю, что это кому-то и приятно подчинять другого человека своей воле, иногда своим неосознанным прихотям. Но помимо энергетических и временных затрат это ещё и накладывает на советчика или лидера ответственность за чужие действия и даже мысли, влекущие за собой иногда опасные поступки. Наболтает лидер чего-то какому-то невменяемому, тот это все извратит, что-то натворит и виноват не только этот невменяемый, но и его лидер, и если даже лидеру удастся отмазаться от уголовной ответственности за чужие действия, то общественное осуждение ему будет обеспеченно, а это угроза его величию. Много раз изгои, с которыми я общался, просили советов, я их нехотя давал, у них ни черта не получалось, потому что следовать этим советам они до конца не могли, и в своих неудачах они винили именно меня, вопили, что если бы не я, то у них бы всё было в наилучшем виде. В то же время, если мой совет помог им решить какую-то проблему, то они забывали о том, что я им что-то советовал, и приписывали эту удачу исключительно себе. То есть лидерам нужно постоянно спорить со своими плебеями, приписывая их заслуги себе, а из неудачи, скидывая на них самих. Удовольствие от такого общения так себе, на любителя. А какие выгоды? Какие-то дары волхвов, чтобы приспособить которые надо долго думать? Ну да, на работе официальный лидер получает больше денег, привилегии. А что получает неформальный лидер? Ничего особенного, кроме своего неформального величия.
Как-то с юных лет нормальные люди не особо подходили для общения со мной. Если они даже начинали со мной откровенничать, то ничего интересного я в их вывернутых наизнанку душах не видел, потому и общение с ними очень быстро прерывалось. Я знаю, что пытливый разум везде найдет какое-то чудо, но меня интересовал объем затрат на поиски этого чуда. Помню, к примеру, общался я одно время с парнем, у которого был достаточно высокий общественный рейтинг. Он, как-то сразу дал мне понять, что ему не интересно то, что говорю я, и он рассказывал о том, как он занимается хоккеем, а мне с раннего детства претили любые игры, особенно коллективные. Он хвастался, что его мама достала ему дорогие коньки, каску, клюшку, говорил, что он наверняка станет чемпионом, когда вырастет, и тогда у него точно будут две главных вещи для советского человека во времена перестройки - видео и автомобиль. Интересно мне было в нем только то, почему он убежден в том, что мне интересно слушать то, что он говорит. Когда я его об этом спросил, он ужасно разозлился на меня, сказал, что я упал с луны и он не будет со мной больше общаться. Однако, один раз его сильно обидели дворовые, ему нужно было кому-то поплакаться в жилетку, и кроме меня ему это сделать никто не хотел позволять. И тут он достаточно интересно рассказал о разводе своих родителей, об их ссорах до этого, и о своем негативном отношении к матери и желании жить с отцом. Мне это было особенно интересно, потому что я и мой отец терпеть друг друга не могли с момента моего рождения. Но больше он мне таких интересных вещей с таким жаром не рассказывал, потому я с ним больше и не общался.
Я просто коллекционировал истории из жизни разных необычных людей, и тут я не скупился на свое время и энергию, чтобы эти истории услышать, а уж ради того, чтобы эти необычные истории увидеть и принять в них участие, я и вовсе был готов на всё. И до меня очень долго доходило, что вот эти "необычные" люди просто психически больны и с точки зрения психиатрии ничего в них необычного и интересного нет. Занятия рисунком с натуры не сподвигли меня на то, чтобы я стал карикатуристом или живописцем, я понял, что мне не очень нравится сам процесс рисования. Однако я начал применять принципы рисунка с натуры в том, что мне нравится, в художественном повествовании, в своих рассуждениях вслух. Рисуя то башмак, то старую керосиновую лампу, до меня начало доходить, что в принципе не особо важно, что рисовать, лицо прекрасной дамы или старухи, главное - это игра света и тени, а если работаешь с красками, то и отношения цветов. То есть великий мастер, такой, как Сезанн мог увидеть целую вселенную в обычном яблоке, и не успевал на холсте изложить свое видение этой вселенной пока яблоко не сгнивало, и потому он часто работал не с настоящими фруктами. Это открытие не было внезапным, оно растянулось на годы. И только теперь я уже не гонюсь за чем-то необычным для сюжета или образов своих произведений. Я уже никого не хочу чем-то удивить. Я уже пишу не для кого-то а для собственного удовольствия, потому что не могу этого не делать. С этим пониманием пришло избавление от того, что я напишу что-то скучное. И тут я понял, что и в мальчике, который занимается хоккеем и хвастается заграничной каской и клюшкой, тоже достаточно много интересного, смотря как это описать, на чем расставить акценты, с какой стороны на него посмотреть. Тогда всем казалось естественным, что мальчик занимается хоккеем, чтобы у него был автомобиль и видеоплеер с цветным телевизором, а сегодня это как-то уже для моего сына необычно и очень интересно. Да и для жителей многих стран весьма необычно выглядело почитание советскими людьми всего заграничного. И случай, когда мальчик в десятицентовой монетке просверлил дырочку и повесил её вместо нательного крестика выглядит не только необычным, но и прекрасной иллюстрацией советского патриотизма. Просто такие обычные для того времени вещи, если их рассмотреть в более широком контексте становятся очень интересными.
(Мои стихи)
И даже если вокруг тишина,
И даже если в душе пустота.
И даже если сейчас пьяна,
То это все не за так, неспроста.
И если я не хочу идти,
И за собой не хочу позвать.
Не говорю ни маршрут, ни пути,
И не хочу никого прижать,
И даже если на сердце лёд,
И даже если в глазах туман.
То все равно, только Бог поймет,
Какой печалью сегодня пьян.
(Мои стихи)
Подари мне цветы без повода,
И налей мне воды стакан.
И с конца, и с другого провода,
Прошепчи, что любовью пьян.
Не ко мне, что пьянит одиночество,
Тишина и покой вокруг.
Запечатай мне это "пророчество",
И отправь настоящий друг.
Только в дверь не стучи без повода,
И не лезь в душу, как в карман.
Я не знаю иного довода,
Но таким, я по горло пьян.
Не готов я делиться байками,
Боль свою не готов делить.
Сердце плотно затянуто гайками,
Чтобы было полегче жить.
в душе ощущается огромная дыра, пустота, которую нечем заполнить. мне как будто очень холодно и страшно, но если я пытаюсь понять, что так пугает, то не могу достучаться до себя и найти ответ. начинают только душить слёзы, но и их я объяснить не могу. почему так жутко?
временами давит одиночество. я бы не сказал, что оно меня беспокоит как таковое, потому что в обществе самого себя мне хорошо. грустно, что поделиться тем, чем хочется, каким-то эмоциями, не с кем, а помимо этого хорошо, я свободен. у меня нет друзей, только пара знакомств в интернете, но и они не особо активны, уже сходят на "нет". есть вымышленный друг, он не особо помогает, хотя с ним всё же лучше, чем без него. небольшой вопрос внутри вопроса: вымышленный друг во взрослом возрасте - это нормально?
порой кажется, что меня не существует, и присутствует потерянность. дни идут очень быстро и бессмысленно. я чувствую отсутствие смысла в жизни, хоть и осознаю, что его как такого конкретного на самом деле нет. для каждого смысл свой, а вот как раз своего я и не нахожу. просыпаюсь каждое утро и думаю "зачем? зачем это всё происходит?"
часто бывают раздражительным, в большинстве случаев злость вызывает мама, но и без неё я нередко бываю злым. плохо сплю, иногда снятся кошмары. ем обычно, иногда много, иногда не очень. большую часть дней в неделе чувствую себя вялым, но терпимо - привык.
работа нелюбимая, но можно выполнять. кое-как морально реально продержаться. работы мечты нет, альтернатив не вижу.
грусти я не ощущаю. реакция нормальная, могу проявлять положительные эмоции.
27 лет.
не понимаю как решить свою проблему, хочу в целом понять что именно за ней кроется. у психологов и психиатра был, не помогли. полагаю, что должен помочь себе без помощи специалистов, потому что результата от них не вижу. ищу версии, что со мной, и варианты как с этим бороться.
Отправляйтесь в путешествие по древним принципам буддийской философии, которые окажутся актуальными и сегодня.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Вопрос, который часто приходится слышать от женщин. Мол нет нормальных мужиков, все перевелись, а тех немногих, что были, уже давно разобрали. Так куда они все пропали?
Хочется дать ответ, все здесь написано именно с мужской точки зрения. Но согласитесь. Верить, что по волшебному щелчку они все куда то раз и испарились, по меньшей мере, наивно. Ведь были же в вашей жизни настоящие? Мы в основной своей массе, все те же. А что изменилось? Женщины. Вы.
Нам с малых лет вбивают в наши головы о равенстве полов. С экранов ТВ вешают образ сильной деловой женщины. На западе чуть что - сразу в суд за домогательства. В России этого еще нет, но и того, что есть, достаточно.
Но это не все. В наших головах прочно сидит советское наследие. Страна рабочих и крестьян. Папа и мама на работу, дети в сад. То есть, все равны. Учитывая уровень зарплат, а так же наличие статьи за тунеядство, действительно все были плюс-минус равны. Потом с развалом СССР и хлынувшими свободами, веяниями феминизма, более сильным социальным неравенством, многие женщины действительно получили возможность реализовать себя в профессиональной сфере. И реализуют по сей день.
Проблема в данном положении дел не всем очевидна. А заключается она в том, что мужчины сами поверили, что женщины им равны. Следствие этого события - мужчины сами стали ждать от женщин действий. А те этого не поняли. Но женщины потихоньку начали отжимать мужские занятия и обретать мужские качества. Конкурировать с мужчинами в деловой сфере. Бороться с ними. Итог: женщины получили к себе отношение, как к равным. И что-то им это не понравилось! Они ведь сами прекрасно чувствуют, что что-то не так. И возник вопрос. Где все мужики?
Дальше - больше. Признать, что мужской путь для женщины - это путь в никуда, сложно. Особенно если на него уже потрачено ...цать лет учебы и последующего карьерного роста. Если уже есть серьезный достаток. Уйти с него - страшно. Проще убедить себя, что достойные мужчины кончились, а женщина должна быть независимой. И дальше впахивать до заката. А ведь это не так. Просто мужчинам нужны женщины, а не пародия на них самих. Пародия, часто утратившая большую часть своей женственности. Это к слову. Особенно, если женщина надумала построить карьеру в полиции например. Эффект с лица не сотрешь, и из ее головы не выкинешь.
А ответ прост: мы не равны. Мы разные.
От того, что юридически мы все равны, вовсе не следует, что мы стали равными физически. Женщины более эмоциональны, и не стабильны. Интеллектуально мы тоже разные. И я не имею ввиду, что мужчины или женщины обладают большим IQ. Есть достойные представители и там, и там. Правда среди женщин распределение характерно ближе к среднему, а вот среди мужчин встречаются как светила мирового масштаба, так и совсем... Ну вы поняли. Тот факт, что большинство ученых, бизнесменов и прочих видных деятелей - мужчины, имеет место быть. Просто на мужчинах природа ставит эксперименты, а на женщинах - нет.
Здесь играет свою роль и то, что сам принцип мышления отличается. Мужчина сосредотачивается на проблеме, более глубоко уходит в нее, концентрируется. В этом и кроется причина больших успехов мужчин в конкретных областях. А женщина видит картину широко. Она может то, что не сможет ни один мужчина: даже решая какую-то конкретную задачу, будет держать в оперативной памяти кучу других в "фоновом" режиме. Причина в эволюции. Женщина в фоновом режиме привыкла держать внимание на детей, занимаясь своими домашними делами, с начала цивилизации. И это ее мозг сделало таким. И это ни плохо, ни хорошо. Это факт.
Глупо отрицать, что мы отличаемся анатомически. А это другой состав гормонов в крови например. В конце концов, женщины банально красивей, чистоплотней, и пахнет от них вкусно! И обоняние, к слову, у нее посильней. Она различает больше цветов. Потому что она не такая же. И видит этот мир по другому. Не лучше, не хуже. По другому.
Если говорить о профессиональной деятельности, то договориться о совместном деле мне гораздо проще с посредственным мужиком, чем с самой талантливой бабой. Просто потому, что у нас одинаковая логическая причинно-следственная связь, мы этот мир видим плюс-минус одинаково. Нам проще понять друг друга!
Договориться же с женщиной о чем-то в рабочих отношениях, задача, требующая больших трат и сил. Я не говорю, что это не возможно. Но если у меня будет выбор между двух равных спецов, только один мальчик, а второй девочка, для меня ответ, с кем разговаривать, немного очевиден.
Женщины - другие. И, кстати говоря, они могут понять со временем своего мужчину. А вот мужчина их до конца никогда не поймет. В том-то и изюминка.
Я тоже раньше считал женщин равными.
Но такая позиция имеет прямое следствие. Если женщина мне равна, значит она такая же как я. Логично? Соответственно мерка у меня была по себе; успех, социальный статус оценивался так же по себе. Поехали дальше. Если она - это я, но, скажем так, с другими первичными признаками, то и относиться я к ней буду как к партнеру. Собственно, такую мужскую позицию можно обнаружить повсеместно. Но она не верна!
Я в такой логике всегда ощущал подвох, но до поры до времени не понимал где он зарыт. Впрочем, советская модель партнерских отношений в семье до сих пор является самой популярной. И для многих единственно возможной, люди просто не представляют, как может быть иначе, либо вынуждены выживать вдвоем в складчину за отсутствием других вариантов. А декрет и дети, когда они вдруг возникают, и один из партнеров вдруг становится не работоспособным, становится огромным испытанием. Почему? Один из партнеров вдруг перестает выполнять свои функции добытчика! И беда...
Все отношения, которые я пытался строить в таком формате, были для меня болезненными, проблемными и всегда заканчивались разрывом. Так как претензий обоюдных к партнеру накапливалось вагон и маленькая тележка. И да, обвинения в том, что я не настоящий мужчина, звучали и в мой адрес. Просто женщина всегда ищет того, кто сильнее, а если мы два спеца из одной области, то как быть? Когда такая женщина встретит настоящего мужчину? А ответ прост - скорее всего, никогда. А если встретит, то кого-то повыше по статусу. И не факт, что останется с тобой.
Есть ли решение вопроса?
Все изменилось, когда я пересмотрел философию семейных отношений. И стал просто выбирать женщин, ориентированных на семью. И дом. Это не значит, что женщина не должна себя реализовывать. Просто она должна это делать в семье и для семьи. Все остальное, включая и работу, должно стать вторичным.
Так в местах. А в реальности?
Естественно, вопрос финансирования данного мероприятия практически полностью сместился в мою сторону. Но каждый должен выполнять то, чему он лучше соответствует. И женщина становится женственной, особенной, а мужчина настоящим. И дети довольные, сытые и здоровые, и любят маму, а не няню-воспитательницу. А так же солнце ярче. Трава зеленее. И краски жизни сочнее. Помните, какими они были в молодости? Они вернулись!
Реализует ли себя мужчина в таких отношениях? Да! Безусловно.
Реализует ли себя женщина в таких отношениях? Да! Безусловно.
Разумеется, у нас в обществе огромная часть непригодных для таких отношений людей. С обоих сторон. Влили в головы многовато помоев. И тем, и другим. Теперь и те, и те, страдают в поисках семейного счастья, которое в их формате просто недостижимо. Если порыться, там сразу вылезают взаимоисключающие пункты.
Мужчинки часто слабоваты, что бы самостоятельно тащить семью. Материальные претензии к женщинам со стороны мужиков лично для меня даже звучат очень странно. Их авторы совершенно точно мелковато плавают. Требовать от женщины что-то материальное в моем понимание может только идиот. Женщина, конечно, может. Но может - не значит обязана. Зачем женщины таких выбирают - я не понимаю. Ведь это проблема мужчин достаточно фундаментальна, и никуда не денется. И безденежье будет тянуться через всю жизнь. А женщина потом будет охать: "Я пашу как лошадь!". Ну да. Пашешь. А какой у тебя выбор?
Но не все такие. Так что когда женщина прощупывает вас на материальную составляющую, не надо ее обвинять во всех грехах тяжких. Это нормально. Мотивы интереса, конечно, надо узнать.
Среднестатистический муж
Много женщин либо сплошь карьеристки, либо просто же не пригодны для семьи, ибо жгут свою жизнь исключительно ради развлечений. Или карьеры, которая семейного счастья вряд ли им принесет. Тем не менее, примерно 30% женщин ориентированы на традиционные отношения, так что не все потеряно. Феминизм еще не победил. Да и не победит никогда. Даже Америка, вопреки навязываемому СМИ образу, помимо нескольких областей - достаточно консервативная страна. Так что женщины, если мужчина вас прощупывает на предмет какая вы хозяйка, вкусно готовите, как видите ваши отношения в будущем (не сегодня вечером в его постели, а реально, через год-два-десять....) - и вообще, какой будете мамой - присмотритесь. В голове этого мужчины далеко не только постель. А постель в голове всегда у каждого мужчины. Это тоже правда.
И не надо кидаться фразами про то, что женщина не домработница. 21 век на дворе. Любую еду тебе принесут на дом. Отделить шмотки по цвету и засунуть их в машинку, насыпать порошка и нажать кнопку - в состоянии любой мужчина. Использовать неприхотливую одежду, что бы ее не гладить после того, как она отвисла при высыхании так же не сложная задача. Не хочешь мыть посуду - используй машину, которая сделает это за тебя.
Правда, все это не сложно. И не требует каких-то сверх сил.
Такие дела. Если вы задаетесь вопросом, (и не важно, мальчик ты, или девочка) куда исчезли настоящие мужчины, рекомендую начать поиск с себя.
Кто бы это ни прочел.