Польза от чтения стихотворений
Я с детства люблю поэзию и уже несколько лет как пишу стихотворения, публикуя их на стихи.ру.
Сегодня задался вопросом: а какую собственно пользу несёт чтение стихотворений вслух. Собственно ответ на этот вопрос выкладываю ниже.
Чтение стихотворений вслух имеет множество преимуществ, как для детей, так и для взрослых. Например:
- Улучшение речевых навыков:
Регулярное чтение стихов вслух помогает развивать дикцию, артикуляцию и интонацию, что способствует улучшению общего качества речи.
- Развитие памяти:
Заучивание и чтение стихов помогают тренировать память, что полезно в повседневной жизни и учебе.
- Развитие воображения и творческих способностей:
Стихи часто наполнены яркими образами и метафорами, которые стимулируют воображение и творческое мышление.
- Усиление эмоционального интеллекта: Чтение вслух помогает лучше понимать и выражать эмоции, развивать эмпатию и эмоциональную гибкость.
- Улучшение навыков публичного выступления:
Практика чтения вслух укрепляет уверенность в себе и помогает развивать навыки выступления перед аудиторией.
- Снижение стресса:
Чтение стихов может действовать успокаивающе и способствовать снижению уровня стресса.
- Улучшение концентрации и внимания: Регулярное чтение вслух помогает развивать способность к концентрации и повышает внимательность к деталям.
- Развитие литературного вкуса:
Чтение разнообразных стихотворений способствует расширению кругозора и развитию вкуса к литературе.
Эти преимущества делают чтение стихотворений вслух полезной и обогащающей практикой для людей всех возрастов.
Время и место встречи остаётся прежним
Эта удивительная история случилась в ноябре 1979 года. Вся страна смотрела фильм "Место встречи изменить нельзя" и очень переживала. "– Пасюк, Ваня! А ну держи меня! – Как держать? – Нежно!" Как раз эту серию.
А мы той осенью перешли в четвёртый класс. Новые предметы, новые учительницы, после каждого урока надо самим переходить из одного класса в другой, и называются они теперь по-взрослому – "кабинеты".
Самым роскошным был кабинет русского языка и литературы. Мало того, что в нём был "дорогой ремонт" – облицованные лакированным штакетником стены, так ещё и аж телевизор! Прямо неприличная роскошь.
А вот учительница русского нам не понравилась. С первого же урока мы её невзлюбили. Грозный взгляд, зычный голос, не то что потрепаться, в носу поковырять – шевельнуться не смей! Что мы, первоклашки?
В общем, на первой же учебной неделе уж не помню, в чью бунташную голову пришла идея устроить ей бойкот. Показать, где раки зимуют. Назвать кошку кошкой.
Всех подговорить не удалось, но человек десять (включая рассказчика) на очередной урок не явились.
Типа как подёргать льва за усы – чтоб не рычал...
Что тут рассказывать... Был крупный скандал с операцией по отлову бунтарей, позорным построением у доски и разбором прерванного полёта. Время стёрло из памяти страшные натуралистические подробности. Мы лишний раз убедились, что Марь Петровна зверь. Настоящий зверь.
...А ещё в четвёртом классе у мальчиков начались свои отдельные уроки труда – не малышачьи, типа "сегодня я научу вас делать человечка из ниток", а в специальной мастерской с верстаками, слесарными тисками и взаправдашними станками в углу: токарным, фрезеровочным и сверлильным. К ним, правда, приближаться пока ещё запрещалось. Мы пока проходили выпиливание лобзиком.
Понятно, что у каждого мальчишки в карманах было по пять-шесть штук фанерных пистолетов и револьверов разных систем. Можно больше. Меньше – значит не уважать себя и традиции.
И вот в тот самый ноябрьский день, с которого начался рассказ, а точнее, в то самое хмурое ноябрьское утро, мы являемся на сдвоенный урок русского языка и литературы. К зверю Марь Петровне. Как раз накануне вечером Ваня Пасюк держал Глеб Егорыча. И вся страна держала.
(Знакомо ли вам это удивительное чувство – когда что-то делает вся страна?)
В общем, являемся мы (точнее, никак нет – прибываем, так точно) на урок, а Марь Петровна вместо утренней поверки и леденящего душу "к доске пойдёт..." вдруг спрашивает: "Вчера смотрели?"
Она б ещё спросила, дышали ли мы.
Но одна девочка вдруг пискнула:
– А у нас света не было...
– И у нас!.. И у меня! – угрюмо поддакнули ей ещё несколько голосов.
Марь Петровна несколько секунд глядела куда-то вдаль, поверх наших голов.
– В общем, так. Сейчас по телевизору будет утренний повтор... Но чтобы тихо мне!
От удивления мы даже не удивились.
У Виктора Драгунского есть рассказ "Сражение у Чистой речки" – помните, там школьников всем классом ведут в кинотеатр на фильм о Гражданской войне, и когда на экране начинается бой...
...В это время, откуда ни возьмись, появились белые офицеры, их было очень много, и они начали стрелять, и красные стали падать и защищаться, но тех было гораздо больше…
И красный пулеметчик стал отстреливаться, но он увидел, что у него очень мало патронов, и заскрипел зубами, и заплакал.
Тут все наши ребята страшно зашумели, затопали и засвистели, кто в два пальца, а кто просто так. А у меня прямо защемило сердце, я не выдержал, выхватил свой пистолет и закричал что было сил:
– Первый класс «В»! Огонь!!!
И они палят в экран из всех своих пистолетов сразу. Помогают нашим.
С нами произошла ровно та же история. Литература воплотилась в жизнь! Мальчики палили в телеэкран с двух рук, "по-македонски". Моя соседка по парте Наташа Верховская попросила один из моих пистолетиков и тоже стреляла. Девчонка, а понимает!
– Глеб Егорыч, стреляй! Стреляй, Глеб Егорыч! Уйдут проклятые!
Сорок четыре года прошло.
О чём вы думали, Мария Петровна, глядя поверх наших макушек на портреты Пушкина, Лермонтова и Гоголя? В себя ли заглядывали (самой тоже посмотреть хочется) – или думали о чём-то совсем другом? Может, вы просто смотрели в будущее? Сорок четыре года прошло, но тот ваш урок навсегда со мной.
"Время соблюдать правила – и время нарушать правила".
Тот, кто всегда и во всём действует по правилам, не добьётся победы. А тот, кто правил не признаёт, погибнет одним из первых. Надо уметь что-то взвесить, глядя поверх голов. Надо понимать – что.
Мы, конечно, вас так и побаивались до самого окончания восьмого класса. Но уважали – как мало кого ещё. А когда после школы (я вам не рассказывал?) я попал на "тот, советский ещё" филфак, и на первом занятии в пропедевтическом курсе русского языка мы написали "вводный" (на самом деле – сугубо воспитательный) диктант, весь курс "филологов" получил двойки. Обычное дело: на первом занятии в вузе всегда говорят "забудьте, чему вас учили в школе". Но два человека всё же выцарапали тогда троечки. Одна девочка и ещё один первокурсник, ваш ученик.
Почему Трандуила нет во "Властелине Колец"? Чем он занимался в это время
Эльфийский король Трандуил — один из самых ярких и запоминающихся персонажей кинотрилогии "Хоббит". Но при этом, когда во "Властелине колец" все Средиземье охватывает масштабное противостояние с Сауроном, Трандуил почему-то выпадает из истории.
Чем же он занимался, пока Гондор, Рохан, Ривенделл и Лориэн противостояли Темному Властелину? Спрятался или тоже принимал участие в событиях? Об этом и поговорим!
Как Трандуил помогал Гэндальфу и Арагорну
На самом деле Трандуил, хоть его и не позвали стать членом Белого Совета, был неплохо осведомлен о происходящем в Средиземье и даже помогал тем, кто противостоял Саурону.
Так, Гэндальф вскоре после похода к Эребору начал подозревать, что Бильбо Бэггинс "нашел" в пути страшное Единое Кольцо. Чтобы подтвердить или опровергнуть эти подозрения, волшебник попросил своего знакомого — вождя следопытов севера по имени Арагорн — выследить Голлума, у которого Бильбо забрал Кольцо.
Арагорн несколько лет выслеживал Голлума и наконец смог его поймать. Чтобы Голлум не достался Саурону, Арагорн в итоге привел его в Лихолесье, где передал под стражу Трандуилу. Лесной король согласился держать Голлума у себя, чтобы до него никто не смог добраться.
Однако орки Саурона неожиданно напали на Лихолесье Трандуила. Эльфы вступили в бой, и в суматохе Голлум смог сбежать. Трандуил, чувствуя ответственность перед Гэндальфом и Арагорном за потерю такого важного пленника, отправил своего сына Леголаса в Ривенделл, чтобы сообщить эту новость и предупредить союзников.
Так что еще даже до начала Войны Кольца Трандуил уже был участником этих событий. И дальше его участие только усиливалось.
Трандуил противостоял силам Саурона в Лихолесье долгие годы
Здесь стоит также вспомнить, что Трандуил долгие столетия фактически соседствовал с Сауроном. Темный Властелин после поражения в Войне Последнего Союза инкогнито восстанавливал силы в крепости Дол-Гулдур, которая располагалась в Лихолесье, как и королевство Трандуила.
Из Дол-Гулдура Саурон наводнил лес монстрами и тьмой, из-за чего эльфы Трандуила были вынуждены переселиться севернее. Однако при этом Трандуил в меру своих сил продолжал сдерживать тьму, исходящую из Дол-Гулдура, не давая ей распространяться все дальше.
Правда сам Трандуил долгое время не осознавал до конца, кому конкретно противостоит.
Трандуил в Войне Кольца
Когда Саурон открыто выступил из Мордора и объявил войну всем свободным народам Средиземья, Трандуил, хоть и считался затворником, беспокоясь только о собственном народе, тем не менее понял, что отсидеться в стороне в любом случае не получится. Поэтому он начал готовить Лихолесье к войне.
Выступать на помощь людям и эльфам на юге он не спешил. Во-первых, потому что его об этом никто особо и не просил. А во-вторых, потому что в первую очередь необходимо было побеспокоиться о безопасности собственного королевства.
И забот у Трандуила оказалось предостаточно. Отряды и агенты Саурона к этому времени наводнили Лихолесье, и расправляться с ними было наверняка непросто. Враг явно не намеревался оставить Лихолесье без внимания и готовился вторгнуться в том числе и в эти земли.
Так в итоге и произошло. Пока огромные силы Саурона и Сарумана на юге пытались повергнуть Рохан и Гондар, Темный Властелин готовил еще одну смертоносную армию для атаки своих северных врагов — Трандуила, а также людей в Дэйле и гномов в Эреборе.
Против Дэйла с Эребором Саурон отправил армию людей-истерлингов. А вот против Трандуила выступила мощная армия орков, которые вторглись в эльфийские владения и принялись уничтожать все на своем пути.
Орки подожгли лес и уничтожили много деревьев. Однако Трандуил не дрогнул и повел своих эльфов в бой. Под его руководством лесные эльфы выдержали натиск орков, а затем и вовсе разгромили их, защитив свое королевство. Это сражение получило название Битва под деревьями.
После этого Трандуил принялся зачищать Лихолесье от оставшихся слуг врага, постепенно продвигаясь на юг.
В итоге в центре леса Трандуил встретился с силами другого эльфийского владыки — Келеборна, мужа Галадриэль из Лориэна. Вместе они окончательно освободили великий лес от влияния тьмы, переименовали его в Зеленолесье, а затем разделили между своими двумя королевствами.
Трандуил занял северную часть леса, а его южная часть была присоединена к эльфийскому королевству Лориэн.
Так что Трандуил принимал активное участие в Войне Кольца, правда действовал он на северном "фронте".
Почему во "Властелине колец" его тогда не показали?
Что касается экранизаций — то Питеру Джексону и так было сложно перенести настолько большую книгу Толкина на экран. Поэтому он был вынужден вырезать некоторые сюжетные линии и события, сосредоточившись на главной истории. Поэтому Трандуил в фильмах даже не упоминается.
Многие помнят забавный момент, когда Арагорн представлял своих спутников: "Это Гимли, сын Глоина. А это Леголас ... из лесного королевства" :)
Что касается книг самого Толкина, то там Трандуил все-таки упоминался, но совсем мельком. Скорее всего, по той же причине, по которой его не было в экранизации — чтобы сосредоточиться на основной истории, которая все-таки разворачивается в основном на юге между Мордором и Гондором.
Напомню, что о фантастике и фэнтези также пишу в своем авторском канале. Там много рекомендаций хороших фантастических книг, сериалов и фильмов. Не только "Властелин колец" :)
Джон Стейнбек "Гроздья гнева"
Правда ли, что у писательницы Шарлотты Бронте был кот по кличке Бронтозавр?
После того как в 2016 году вопрос о домашнем питомце английской писательницы прозвучал в игре «Что? Где? Когда?», в интернете поставили под сомнение достоверность этого факта. Мы проверили, жил ли дома у создательницы «Джейн Эйр» кот Бронтозавр.
Спойлер для ЛЛ: нет
В декабре 2016 года в игре зимней серии «Что? Где? Когда?» прозвучал вопрос от телезрительницы из Пермского края. Татьяна Рудина спросила у знатоков: «Однажды известная английская писательница Шарлотта Бронте приобрела котёнка. То ли потому, что он вырос в огромного кота, то ли из-за тех, на кого он любил охотиться, хотя эта охота не свойственна котам, кот получил своё прозвище. Как же завсегдатаи дома Бронте его прозвали и на кого он охотился?» Команда правильного ответа не нашла, а по окончании игры её вопрос про кота по кличке Бронтозавр признали лучшим.
В интервью «Комсомольской правде» Рудина призналась, что написала вопрос, поспорив с другом. Телезрительница рассказала, что ей «было стыдно отправлять "абы какой вопрос"» и поэтому она искала интересные факты повсюду. Где-то в интернете Рудина наткнулась на историю о коте создательницы «Джейн Эйр». В отличие от других котов, он охотился не на мышей, а на ящериц, которых нередко приносил хозяйке, когда та принимала посетителей. Гости писательницы дали животному прозвище, образованное от фамилии Бронте и корня «завр» («ящер» по-гречески).
Хотя во время игры знатоки и зрители в Охотничьем домике аплодировали красивой истории и вопрос был признан лучшим в игре, внимательный взгляд на него вызывает некоторые сомнения. Во-первых, поиск в интернете не даёт ознакомиться с этой историей в источниках моложе 2014 года и вовсе не предлагает подтверждений на английском языке — это странно, учитывая культовый статус сестёр Бронте в англоязычной культуре. Коты у них действительно были, но о животном по кличке Бронтозавр ничего не известно. Во-вторых, писательница жила в Великобритании, а бронтозавра впервые обнаружили в Америке. В-третьих — и, пожалуй, это здесь самое примечательное — Шарлотта Бронте умерла в 1855 году, а палеонтологи нашли этот вид ящеров только в 1879-м.
Скелет бронтозавра © Smithsonian Magazine
В феврале 2017 года пользователь Pikabu опубликовал пост под названием «Библиотека профессионала: как сделать историю». Автор под ником kukannm рассказал, что в конце 2013 года начал писать заметку о Шарлотте Бронте, в которой рассказал об охотившемся на ящериц огромном коте, которого гости писательницы прозвали Бронтозавром. В числе гостей бывал и палеонтолог Марш, который при обнаружении нового ящера в Америке воскликнул: «Ну прямо настоящий Бронтозавр!», вспоминая кота своей английской подруги. Более того, Бронтозавром первоначально должны были звать кота Бегемота из «Мастера и Маргариты», но Булгаков решил, что это слово всё-таки слишком непривычно для русской публики.
Текст, подписанный «Алла Зельцер (Alka Seltzer), перевод с иностранного К. Шестопалов», появился на ресурсе nnm.me 31 марта 2014 года. По признанию автора, в этом и состояла его задумка — модераторы заметят публикацию и закрепят её на главной странице сайта. Это произошло, и на следующий день материал под названием «Неизвестные страницы истории: Шарлотта Бронте и динозавры» показали всем пользователям ресурса. Этим следующим днём было 1 апреля.
Шутливость публикации, утверждения из которой были осознанной выдумкой автора и не подтверждались авторитетными источниками, не поняли многие. Материал стали перепечатывать, представляя его как «серьёзный» текст. По признанию автора, подобное произошло с его текстами не впервые, и даже неизменная ироничная подпись, совпадающая с названием популярного препарата от похмелья, мало кого смущала. Что уж говорить о проверке фактов, изложенных в первоапрельском материале. Не увидела ничего предосудительного и Татьяна Рудина, прочитавшая ту публикацию.
Комментарий Татьяны Рудиной
Судить о том, на самом ли деле жительница Березников, отправляя вопрос в передачу, понимала, что имеет дело с первоапрельской мистификацией, или в этом комментарии она пыталась сделать хорошую мину при плохой игре, мы доказательно не можем.
Тем не менее, вопреки мнению Рудиной, многие люди отнеслись к истории серьёзно, узнав цепочку событий целиком. Хотя телезрительница «искренне не понимает, что такого отвратительного в вопросе», она столкнулась с агрессией в интернете. Пользователей возмутило, что за основанный на ложной информации вопрос Рудина суммарно получила 210 000 рублей и не видит в этом ничего предосудительного. Безусловно, ответственность с ней делят и редакторы «Что? Где? Когда?», которые, похоже, попались на первоапрельский розыгрыш вместе с сотнями рядовых читателей.
Наш вердикт: фейк
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Книжный мем
О ЯВНОМ КОНФЛИКТЕ
Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!
Вероятно, это самая известная цитата из романа Михаила Афанасьевича Булгакова "Мастер и Маргарита".
Достаточно хорошо известен и стих из первого канонического Евангелия:
Проси́те, и дано будет вам; ищите, и найдёте; стучите, и отворят вам.
Два нравоучения категорически противоречат друг другу, и неудивительно.
С первой сентенцией к Маргарите обратился Воланд — гость из Преисподней; "часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо".
Вторую фразу евангелист Левий Матфей услышал в Нагорной проповеди, которую произнёс перед учениками Иисус из Назарета — "добрый человек" Иешуа га-Ноцри, уверявший, что "злых людей нет на свете".
Каждый автор — и Булгаков, и Матфей — решал в своей книге определённые морально-нравственные задачи. Но литературные цитаты — одно, а реальная жизнь -- совсем другое.
Это не голосование за добро или зло.
Это предложение в один клик поделиться житейским опытом.