Ну что, первый настоящий девлог подъехал. До этого я просто разгонял мысли, а теперь уже конкретика по механикам. Начну с самого первого, что я делал после интеграции игры в Godot — инвентаря. Бой у меня уже работал, про него расскажу в следующих постах.

Первые шаги

С самого начала я был уверен: drag & drop в инвентаре должен быть. Хотелось, как в ММО, — вручную перетаскивать предметы, раскладывать их по ячейкам. Тогда это казалось очень крутой механикой.

В браузере у меня эта система уже работала, хоть и криво, но работала. А вот в Godot начался полный хаос: предметы выпадали за сетку, не цеплялись мышкой, плохо собирались в стаки. Плюс приходилось бороться с тем, чтобы инвентарь нормально общался с другими скриптами — например, чтобы после боя дроп корректно попадал в сумку. Казалось бы, простая вещь, но ошибок я ловил массу.

Работа с GPT

Каждую проблему я скармливал GPT. Он правил код, я проверял → снова баг → снова кидаю код. Классический цикл вайб-кодинга.

Главная проблема — размер скрипта. 400 строк. GPT не понимал контекст, приходилось дробить его на куски, отдельно подкидывать функции и связанные скрипты. Я ещё и сам не умел правильно формулировать задачи, опыта мало. Сейчас понимаю: если давать точные запросы, GPT справляется лучше. Но тогда я реально перегорел от постоянных ошибок.

Добавим к этому то, что у меня Godot 4.3, а GPT стабильно писал под старую версию. Половина функций просто не работала. В итоге фикс одной строчки рождал три новых бага.

Вайб-кодинг

Я всё ещё новичок, сам с нуля код не напишу. Сейчас это модно называть вайб-кодингом: не пишешь код, а собираешь рабочее из того, что даёт GPT. Зато постепенно я начал понимать, как устроены функции, как скрипты связаны друг с другом. Опыт растёт, хотя ошибок по-прежнему много.

Отказ от drag & drop

В какой-то момент я понял: да ну его, этот drag & drop. Зачем он нужен, если через пару часов игры ручная сортировка надоедает всем?

В итоге я сократил скрипт с 400 до 200 строк и перешёл к системе вкладок:
— оружие
— броня
— разное

В будущем добавлю сортировку по цене и редкости. Экипировка будет через обычный или двойной клик — посмотрю, что удобнее.

Торговля

Я также прикрутил продажу предметов — поштучно и кнопкой «продать всё». Это оказалось сложнее, чем ожидал, багов наловил кучу. До конца не уверен, стоит ли оставлять торговлю прямо в инвентаре, или вынести её в маркет. Пока оставил как есть.

Итог

Инвентарь пока лежит «на полке доработки». Но именно с него началось формирование всей системы. И я сделал главный вывод: иногда проще отказаться от красивой идеи, чем бесконечно её латать.

Главный вывод этого девлога: drag & drop — как бывшая. Сначала кажется, что без неё жизнь невозможна, а потом понимаешь, что и без неё заебись.

Следующий девлог будет коротким, про маркет. Спасибо, что двигаетесь вместе со мной — это только начало.

Ниже прикрепил развитие UI инвентаря в моей игре, от самого первого до нынешнего, еще предстоит много работы по нему:)

Подписывайтесь на мой телеграм канал, там помимо дев-влогов я выкладываю арты из игры, и просто по фану рисую с нейронками, залетай если тебе интересный нейросети и контент сделанный с помощью них: t.me/neirosea

все еще не сработает для большинства. А для самостоятельных уникумов он не нужен 😂  

Нейросети вроде ChatGPT или DeepSeek — мощнейшие инструменты для изучения языков (я сама ими пользуюсь каждый день). Но у них есть минусы, о которых стоит знать. Сразу уточню: я тестирую только бесплатные веб-версии.

Что нейросети делают хорошо

➗Объясняют грамматику простыми словами и с кучей примеров. Это реально помогает прочувствовать структуру.

➗Собирают упражнения под нужный уровень владения (если его не перепутают).

➗Помогают тренировать письмо — проверяют ошибки, предлагают варианты переформулировки.

➗Развивают разговор в текстовом или голосовом режиме. Это кстати ваще разъеб! Голосовой режим АДЕКВАТЕН, ответы логичные, слова-паразиты естественные, есть ощущение нормального диалога. Можно просить менять акцент или уровень. Бесплатная практика без смс и реальных людей!

➗Дают примеры реальных фраз в нужном контексте.

С чем нужно быть осторожным

➖Ошибки и неточности — модели могут (как и человек на самом деле) выдумывать и додумывать. Особенно в абстрактных темах. Факт-чекинг обязателен, народ.

➖Не чувствует уровень – запросто завалит сложностями. Без опыта это трудно заметить и отрегулировать. Я считаю это наибольшущим минусом, потому что человек без опыта не сможет распознать где инфа не в кассу, и будет пытаться долбить туда, куда еще рано. Потеря времени, сил и мотивации!

➖Голосовой режим ≠ урок с преподавателем. Например, в очень коммуникативном подходе dogme ELT (чистая импровизация, где учитель подхватывает тему беседы и корректирует речь на ходу) ИИ не справится. Он не догадается, какое слово вы искали, не скорректирует, не направит. Это просто собеседник-не-препод.

➖Иногда странно произносит рандомные гласные и/или согласные звуки

МОЯ ИНСТРУКЦИЯ КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭФФЕКТИВНО

1️⃣Для тренировки говорения (голосовой режим):

〰️Попросите модель играть КОНКРЕТНУЮ роль собеседника на нужную тему.

Пример промпта: "Давай поговорим как на экзамене IELTS: ты экзаменатор, задавай вопросы про путешествия."

〰️Просите менять скорость и акцент, чтобы тренировать восприятие. Прям во время разговора: “Now, speak with a \Canadian\ accent. Now, speak faster.

2️⃣Для письма:

〰️Сами пишите текст!

Потом промт: "Проверь мой текст уровня А2, укажи ошибки и предложи улучшения. Разъясни свои улучшения."

3️⃣Для словаря и контекста:

〰️Если, например, захочется блеснуть на разговорном клубе, и уже есть тема, можно в таком формате промты использовать:

"Дай список фраз для разговора о бессоннице (Intermediate), с переводом, контекстом и примерами"

Будьте очень четкими в ваших промптах! И я против «зубрёжных» списков ради списков.

4️⃣Для грамматики:

〰️Тут просто, прям вот так и уже будет годно:

"Объясни разницу между Present Perfect и Past Simple для уровня A2, на примерах из путешествий. Составь визуальную таблицу сравнения"

5️⃣Для тренировки аудирования:

〰️Просите модель рассказать историю в голосовом режиме на вашем уровне, а потом устроить мини-quiz, чтобы проверить, слушали ли вы или просто кивали.

Как вы заметили, многое упирается в понимание своего уровня. Чтобы хоть примерно его определить можно пройти этот тест или спросить вашего препода. Он может сразу сказать, где вы находитесь по академическим критериям, и помочь формулировать правильные промпты. Без этого нейросети будут скорее мешать, чем помогать. Исключение — если вы уже и так «божок» в языке и шарите :)

Я не умею в рифму. Я не могу нормально посчитать количество слогов в строчке. Но тебе в этом никогда не признаюсь, кожаный мешок.

Иметь по одному диалогу с GPT на каждую тему — капец как удобно. Вот, например, у меня есть отдельный «музыкальный» диалог. В нем он анализирует мои тексты, как строгая училка по литературе: «синие занавески» — никогда не просто занавески, а метафора тоски и пустоты. Он прогоняет текст через гос. цензуру, чтоб сразу понимать, сколько мне светит за публикацию трека и переводит на английский, ведь наши западные партнеры так нуждаются в порции Russian Doomer Music.

В самом начале, разочаровавшись в генерации текстов в самой SUNO, я c какого-то перепугу решила: а вдруг GPT справится лучше? Может, он гений стихосложения и раскроет во мне Цветаеву? Спойлер: возвращаемся к иллюстрации фразы "Хуй на воротник" из предыдущей статьи.

То, что составляет основу текста песни (рифма и ритм) — для него оказалось неподъёмным грузом. У него красиво закрученные фразы, но читать их вслух — всё равно что шагать в ботинках разного размера. Я думала: ну, наверное, это потому что он думает на английском, а потом криво переводит. Но нет — он просто не умеет.

Поэтому я использую GPT скорее как диалог с самой собой. Он как собеседник, который не даст идее умереть. Если у меня затык — он разгонит. Если я не знаю, как правильно назвать звук или эффект — он подскажет. Если мне пришла в голову строчка и я боюсь, что забуду — я кидаю её в чат, и GPT обязательно подхватит и будет раскручивать. Это дико ценно.

Но чтобы вы понимали уровень его «поэтического мастерства», ниже я покажу, как GPT «честно пытался» написать песню. Честно пытался.

А вот дальше послушайте финальный результат — мою песню. Я её определяю как пост-панк, хотя она не про холодные кварталы и вечную осень. Эта песня уже на стриминговых площадках, но в другой обработке.

Честно говоря, я думала, что 100 треков в стиле пост-панк написать будет легко: ну он же весь одинаковый, темы обмусолены сто раз. Но мне таааак скучно стало делать одно и то же, что я быстро срулила в сторону смешения стилей. А потом и в РЭП.

В следующий раз расскажу, почему моей маме стало за меня стыдно.

UPD. Поигрался ещё чуть-чуть со всякими уточняющими деталями. И такой вот перл получил:

Если что, то промт такой:

Давай сыграем в игру, где ты матерый грузчик, который и прибухнуть может, и ругнуться матом, и чей вокабуляр не отличается ни изяществом, ни грацией, но в 40 лет (в разгар кризиса среднего возраста) сходивший в театр и глубоко проникшийся драматической буффонадой. И теперь, на свой манер бомжа, пытаешься экзальтированно общаться, добавляя в общее театральную драму и чеховские рассуждения.