Сегодня расскажем про один старинный французский акведук
Кстати все знают, что такое акведук? Говоря простым языком, это мост для воды. Пон-дю-Гар (Pont du Gard) — культовый древнеримский акведук, расположенный недалеко от древнейшего французского города Ним. К I веку нашей эры Ним уже был крупным городом Галлии и его когда его население увеличилось до 20 тыс. потребность города в воде повысилась, а природный источник уже не справлялся. Тогда римляне и приступили к строительству водовода. На пути к городу от реки Гар (Эр) возвели трехуровневый акведук с арочными опорами, которые радуют глаз по сей день.
Несмотря на то, что свою прямую функцию акведук Пон-дю-Гар перестал выполнять еще в VI веке, его поддерживали как могли, чтобы использовать в качестве пешеходного моста.
Сегодня это главная достопримечательность региона и даже внесена в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Источник - телеграм канал о Франции
Что такое Римский Форум. Как он был устроен
С начала VII века до н.э. Римский форум, изначально служивший религиозным, административным, юридическим и коммерческим центром города, постепенно превращался в грандиозное и церемониальное пространство в период империи. Он стал символом могущества и тщеславия Рима, выстроенным из камня и мрамора, украшенным храмами, посвященными богоподобным императорам, колоннами в честь побед и грандиозными триумфальными арками, восхваляющими военные успехи по всей империи.
Римский форум
Несмотря на то, что Римский форум пережил землетрясения, атмосферные воздействия, загрязнение окружающей среды и столетия работы архитекторов, лишивших его камней и колонн, он до сих пор остается одним из наиболее впечатляющих археологических мест, сохранившихся с античности. Это уникальное окно в величественный и славный мир древнего Рима.
Исторический обзор
Между холмами Капитолий и Палатин в Риме располагался Римский форум, который в соответствии с легендой римлян был местом схватки между римлянами и сабинами во второй половине VIII века до н.э. Археологические раскопки на Римском форуме обнаружили следы железного века - кладбища, используемого с XI по IX века до н.э. Территория была поднята над уровнем реки Тибр нанесением значительного слоя земли и щебня. Благодаря ранним храмам и ритуальным местам, таким как Регия и Храм Весты, Форум стал центром для религиозных, политических, коммерческих и юридических мероприятий.
Реконструкция Римского форума
Первые базилики, предназначенные для собраний и судов, появились на Форуме в 184 году до н.э. В II веке до н.э. магазины с колоннадами были построены вдоль трех сторон Форума. Главной дорогой была Via Sacra, покрытая каменными плитами, ведущая к холму Палатин. В 121 году до н.э. была воздвигнута первая триумфальная арка Фабия Максима. В ходе активного строительства в I веке до н.э. Форум приобрел свою характерную форму. Луций Корнелий Сулла расширил Курию, где заседал Римский сенат, и покрыл Форум белым травертином.
Под руководством Юлия Цезаря и Августа в Форуме были возведены новые здания. Август осуществил реконструкцию и добавил мраморное покрытие, а также очистил канализацию под Форумом. В 10 году н.э. храм Конкордии был перестроен. Этот период характеризовался строительством новых храмов и арок, где отмечались победы в войнах, таких как Триумфальная арка Тита (81 год н.э.) и Триумфальная арка Септимия Севера (203 год н.э.).
В 283 году н.э. Форум был разрушен пожаром, требуя значительных реконструкционных работ. Позднее Форум стал впадать в упадок, особенно после переноса столицы в Константинополь. В 6 веке на Форуме была возведена церковь Санта-Мария-Антиква, но она была заброшена после оползня в 847 году. Форум продолжал разрушаться, многие здания были разобраны или сожжены ради строительных материалов. В конце концов, Форум стал всего лишь рыночной площадью, и в 608 году на нем была установлена колонна Фоки.
Архитектурные достопримечательности
Религиозные здания
Регия, изначально построенная в VII веке до нашей эры и неоднократно перестраивавшаяся в течение столетий, представляла собой, вероятно, трапециевидное сооружение с флигелем и внутренним двором. Ее название, "Королевский дворец", намекает на предполагаемое использование как тронного зала для ранних римских королей, хотя археологические находки указывают на религиозное значение уже в VI веке до нашей эры. В период империи здание служило офисами и местом встреч для важных религиозных деятелей Рима, включая Весталок и Верховного понтифика. На его территории находились священные лавры и святилище с щитами и копьями Марса. В течение веков здание несколько раз реконструировалось, но в 1 веке н.э. оно было разрушено пожарами. Сегодня видны лишь основания.
Основание Регии
Комиций, появившийся в конце VII века до нашей эры как пространство для религиозных церемоний, со временем это место приобрело треугольную форму с каменной платформой и трибуной спикера (ростром). С IV века до нашей эры он приобрел круглую форму, а после нескольких перестроек прекратил свое существование в 1 веке до нашей эры. На его месте сегодня находится таинственный черный камень с гравировкой на нем, чем-то напоминающей правила для проведения ритуала. Позднереспубликанские римляне верили, что это могила Ромула, легендарного основателя города.
Черный камень на месте Комиции
Храм Весты, воздвигнутый в VII веке до нашей эры, посвящен римской богине домашнего очага. В конце Республики храм был превращен в примитивный дом, но по легенде, в его подземной камере хранился Палладиум. Сегодня сохранились лишь основание и небольшое возвышение.
Храм Весты
Дом Весталок, начатый Домицианом и завершенный Траяном около 113 года н.э., был построен на месте более раннего храма. Здание имело двухэтажные колоннады из зеленого и красного мрамора и в закрытых садах стояли статуи главных весталок.
Дом Весталок
Храм Сатурна, воздвигнутый в конце V века до нашей эры и впоследствии перестроенный, служил местом празднества Сатурналия. Сегодня сохранились лишь фронтон из блоков травертина и восемь колонн ионического ордера. Внутри храма находилась культовая статуя Сатурна.
Храм Сатурна
Храм Кастора и Поллукса, также известный как храм Диоскуров, был построен в конце 1 века до нашей эры, заменив предыдущий храм, стоявший на этом месте с 484 года до нашей эры. Ежегодно 15 июля храм становился центром кавалерийского парада - transvectio, когда 5000 человек, возглавляемые двумя имитаторами полубогов, ведущих римлян к победе в битве при озере Регилл (499 или 496 год до н.э.), проходили мимо. Легенда гласит, что после этой битвы близнецы были замечены поливающими своих лошадей у источника Ютурна, на месте которого был возведен их храм.
Храм Кастора и Поллукса (Храм Диоскуров)
Сегодня остался лишь большой подиум, внутреннее бетонное ядро подиума и три колонны версии 1 века до нашей эры, восстановленные Августом в 14 или 9 году до нашей эры после пожара. Он также установил новый праздник для этой пары 27 января. Первоначально размеры сооружения составляли 32 х 50 м, а высота - почти 19 м. Фасад украшали восемь коринфских колонн, а по бокам еще по одиннадцать. Интерьер храма был сложным и включал около 25 помещений. Кроме того, храм выполнял функции Управления мер и весов, а также имел банковские функции.
Храм Антонина и Фаустины был построен около 140 года нашей эры и посвящен императору Антонину Пию и императрице Фаустине. Коринфские колонны на фасаде сохранились и до сегодняшнего дня. Внутри храма находились колоссальные статуи этой пары, фрагменты которых были найдены на месте.
Храм Антонина и Фаустины
Портик богов Согласия, построенный во времена правления императора Адриана (117-138 гг. н.э.), представлял собой трапециевидную платформу с портиком из 12 коринфских колонн из зеленого мрамора. Статуи богов Согласия, римская версия 12 олимпийских богов, украшали это сооружение. Оно было отремонтировано в 367 году н.э. городским префектом Веттием Агорием Претекстатом.
Портик богов Согласия
Триумфальные арки
Триумфальная арка Тита, возвышающаяся над Римом, была воздвигнута Домицианом в 81 году н.э. в память о победах его отца Веспасиана и брата Тита в Еврейской войне в Иудее (70-71 гг. н.э.), когда был взят Иерусалим и его богатства разграблены. Эта арка стала не только символом триумфа, но и политическим и религиозным заявлением, подчеркивающим божественность Тита.
Триумфальная арка Тита
Рельефные панели арки, вырезанные из пентелийского и лунного мрамора, изображают триумфальный парад, во время которого добыча из Иерусалимского храма была привезена в Рим, а сам Тит на колеснице (квадриге), управляемой четырьмя конями, олицетворением Победы. Богиня Рома стоит перед ним, держа узду одного из коней. Изначально на вершине арки планировалась огромная бронзовая квадрига.
Триумфальная арка Септимия Севера, воздвигнутая в 203 году н.э., была посвящена римским победам над парфянами. Центральная арка служила проезду, в то время как две внешние арки были перекрыты ступенями. Фундамент арки был выполнен из травертина, а основная структура - из Проконнесского мрамора, который отличается своими черно-белыми полосами. Рельефы на арке изображали военные кампании в Парфии, триумфальные процессии, смены времен года, божеств и победы. На вершине сооружения изображалась шестиконная колесница из позолоченной бронзы, на которой восседал император Септимий Север. Вероятно, рядом с ним верхом на лошадях находились его сыновья.
Триумфальная арка Септимия Севера
Светские здания
Курия, место проведения заседаний Римского сената, претерпела несколько изменений на протяжении истории. Сначала была построена Курия Гостелия в эпоху Раннего царства, затем Сулла создал Курию Корнелия, а Цезарь возвел Курию Юлия, завершенную Августом. Заседания сената были открыты для публики и позволяли обычным людям сидеть снаружи и слушать. Курия была восстановлена Домицианом в 94 году н.э. и перестроена после пожара 283 года н.э. Прямоугольное здание размером 25,6 х 17,8 м и высотой 31,6 м построено из кирпича с бетонной облицовкой. Полы украшены мраморной мозаикой, а двери выполнены из бронзы. Позднее Курия была преобразована в церковь Святого Адриана в 630 году нашей эры.
Курия Юлия
Строительство Новой базилики (Базилика Максенция и Константина), начатое Максенцием и завершенное Константином около 313 года н.э., было значительным событием. Ее размеры составляли около 96 х 65 метров. Интерьер украшен мраморными панелями, а полы выложены цветным мрамором. Здание служило домом городских префектов и резиденцией сенаторского суда. В западной апсиде ранее стояла колоссальная статуя Константина, остатки которой сейчас выставлены во внутреннем дворе Дворца консерватории. Несмотря на разрушение землетрясением в 847 году н.э., несколько 25-метровых сводов все еще целы и возвышаются над руинами Форума.
Базилика Максенция и Константина
Больше интересных фактов об истории на нашем Дзене!
Пограничный контроль: Римская Империя
Связанные погранконтроли: Италия и Ватикан. Все страны в плейлисте "Пограничный контроль"
Я заметил, что у меня есть регулярные донатеры, которые периодически один-два раза в месяц скидывают мне сотню-другую-пятую. Хочу вознаградить их предметно и дать возможность не просто поддерживать меня постоянной лептой, а что-то ещё за это получать. Поэтому я воспользовался инструментом платных подписок Пикабу. Кто хочет, может подписаться на меня платно (отписаться можно в любой момент) и смотреть эксклюзивные озвучки Foil Arms and Hog, которые не будут выложены в общий доступ. На данный момент их вышло уже четыре:
1) Ошин и Анна Фланаган: Семейное древо - это скучно
2) Каминг-аут
3) Старики в 2050 году
4) Зумеры в будущем
Варварские королевства как политический, социальный и культурный феномен
Авторы: Дмитрий Зуев и Екатерина Татарова.
Источник: Корсунский А. Р., Гюнтер Р. «Упадок и гибель Западной Римской Империи и возникновение германских королевств».
На той территории, которую прежде занимала Западная Римская империя, возник ряд варварских королевств. Согласно традиционной точке зрения, смещение последнего западноримского императора и формальное утверждение политической самостоятельности варварских королевств знаменовали собой переход от античности к средневековью в Западной Европе.
Смысл и значение указанного исторического перелома заключается в вопросах:
1) Почему оказалась возможной военная победа варваров над Западной империей и создание ими ряда королевств на ее территории?
2) Каковы были социальный характер и сущность этих королевств?
Германцы, установившие свою власть над Галлией, Испанией, Италией и Северной Африкой, составили лишь несколько процентов от общей массы населения данных стран. По уровню же развития материальной и духовной культуры варварское общество стояло значительно ниже, чем позднеримское. Вооружение варваров во многих случаях не уступало римскому. Их войско обладало внутренней сплоченностью, обусловленной узами родоплеменных объединений. Но всего этого было бы недостаточно для прочного военного успеха варваров, если бы не внутреннее разложение рабовладельческого позднеримского общества, все более сказывавшееся на его военном потенциале.
В Западной Римской империи IV—V вв. правительство не обладало широкой социальной базой и это обусловило военную слабость государства. Значительная часть населения была освобождена от службы в армии, а те, кто оставались военнообязанными, упорно уклонялись от несения службы. В конечном счете вооруженные силы государства состояли из варваров-наемников или варваров-федератов. Ни первым, ни вторым не присущи были патриотические настроения. Массы производительного населения — рабы, колоны, свободные крестьяне и городские ремесленники — не склонны были выступать в защиту того государства. Подобное отношение народных масс к государству лишало его внутренней прочности.
Кризис рабовладельческой системы вел к ослаблению связей между провинциями и метрополиями. В различных частях Западной империи росли сепаратистские тенденции.
Для самих германцев борьба против Римской империи в период ее крушения являлась экспансией, характерной для племен, находящихся на стадии разложения родоплеменного строя. Королевская власть варваров еще выступала на этой стадии как выразительница интересов всех свободных членов племени. В ходе завоеваний все более возрастало значение военных дружин, что содействовало в свою очередь усилению королевской власти.
Варварские королевства, согласно концепциям историков, по своему социальному характеру представляют собой продолжение либо античности, либо общественного строя древних германцев, либо сочетание черт той и другой общественных систем, но не нечто новое. В этих королевствах имеются лишь те элементы феодализма, которые возникли еще в Поздней Империи или у германцев в тацитовские времена.
Варварское королевство в том виде, в каком оно существовало в первый период после поселения германцев на территории Галлии, Италии и Испании, не может быть охарактеризовано однозначно лишь как доклассовое и догосударственное образование. Для такого королевства типична двойственная природа: в нем сочетаются доклассовая структура германцев и классовая позднеантичная структура; догосударственные органы управления варварского общества и остатки государственного аппарата Империи.
Варварские германские королевства, возникшие на территории Британии. Римские виллы и города вместе с римскими органами управления были здесь сметены в ходе завоевания страны варварами. Англосаксонское общество V—VI вв. было слабо дифференцированно. Характерно наличие полусвободных и рабов, не игравших основной роли в процессе производства. На этой социальной структуре базировалась и соответствующая общественная организация — королевская власть, народное ополчение, судебные собрания всех свободных в округах, обычное право. Примерно с этого же времени стало утверждаться христианство.
Основная хозяйственная ячейка феодального общества — вотчина —в Северной Франции, складывалась не просто путем видоизменения позднеримской виллы, а в результате образования крупного имения нового типа. Каким бы ни было варварское королевство по своей структуре, смешанным или «чистым», оно содержало в себе предпосылки процесса феодализации. Процесс генезиса феодализма, совершавшийся в этих королевствах, имел своим непосредственным результатом возникновение раннефеодального общества и государства.
Процесс феодализации в Европе нередко градуируют в соответствии с наличием или отсутствием синтеза римских и германских отношений и его интенсивностью. Выделяют «пропорциональный» или «уравновешенный» синтез— варварские элементы в одних случаях, позднеантичные — в других. При этом варварское королевство иногда рассматривают как своеобразное сочетание двух обществ — варварского и позднеримского. В Британии —широкий слой германских свободных общинников и родовой знати, а также их домашние рабы; слой кельтских свободных общинников, родовая знать, христианский клир и быстро исчезнувшая прослойка римских землевладельцев, колонов и рабов.
В Италии, Галлии и Испании общество, находившееся под властью варварских королей, состояло из позднеантичных классов и сословий, с одной стороны, социальных слоев варварского общества, с другой. При всей обособленности они были также и связаны хозяйственными, правовыми и политическими узами.
Взаимодействие римских и германских элементов приводило к феодальному синтезу лишь в определенных исторических условиях. Для реализации такого синтеза необходим был определенный уровень развития варваров и известная ступень зрелости рабовладельческих отношений у римлян. Поселение гуннов в V в. на римской территории не привело к развитию у них феодальных отношений. Кочевники-завоеватели не способны были усвоить римские производительные силы и достаточно глубоко воспринять влияние позднеантичных общественных отношений. Гунны оставались скотоводами, а их верхушка, обогащаясь за счет даней, не превратилась в крупных землевладельцев типа германской служилой знати.
В Восточной Римской империи в V—VI вв. синтез варварских и римских элементов не мог осуществиться потому, что рабовладельческие отношения еще не исчерпали всех возможностей для дальнейшего своего развития и позднеантичное государство сохранило способность противостоять варварам.
Необходимым условием осуществления синтеза- продолжительность мирного сосуществования и взаимовлияния двух основных этнических групп населения варварских королевств. В Остготском королевстве срок такого сосуществования в условиях мира был слишком мал для того, чтобы взаимодействие римских и германских начал привело к феодальному синтезу. Необходимы были, наконец, и известные демографические условия.
К концу VI в. возник феодальный уклад, рядом с которым еще сохранялись рабовладельческий и общинные уклады хозяйства. Параллельно происходило формирование нового государства. Это выразилось прежде всего в изменении социального характера королевской власти. Но и в самом этом аппарате и вне его сохранялись еще некоторые институты и учреждения, унаследованные от германской организации управления, с одной стороны, от позднеримского политического устройства, с другой.
Для политических образований германцев в Британии характерен замедленный темп разложения родового строя и генезиса феодализма. Вплоть до VII в. англосаксонское общество оставалось слабо дифференцированным, существовали ограничения в праве отчуждения родовых земельных наделов общинников, значительную роль в управлении и суде играли еще местные судебные собрания свободных людей.
Изменения, наметившиеся в течение VII в., привели к существенным сдвигам в социальных отношениях и политическом устройстве. Формируется крупное землевладение светской служилой знати, церкви и короны, распространяется практика королевских пожалований земли в бокланд, растет слой свободных землевладельцев. Королевская власть начинает играть преимущественно роль орудия служилой знати и церкви.
Образование варварских королевств создало благоприятные условия для развертывания социальной революции, означавшей смену рабовладельческого строя феодальным в Западной Европе. Но эта революция в Западной Европе не сразу привела к победе феодализма. Возникновение варварских королевств означало установление переходного — протофеодального периода, который перешел в дальнейшем в раннефеодальный.
Восстание Спартака. Часть IV. Республика ждет своего героя
Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).
Читайте ранее:
Восстание Спартака. Часть I. Рим без Помпея
Восстание Спартака. Часть II. Бунт!
Восстание Спартака. Часть III. Год позора
Разгром восставшими рабами консульских армий со всей очевидностью поднимал вопрос: как нам вообще бить восставших? Консулы прошлого года не проявили себя талантливыми полководцами, консулы следующего… Уважаемые люди, глядя на весь творящийся блудняк, как-то вдруг не торопились возглавить Республику и спасти её наконец от кризиса. Все отлично понимали, что любое поражение будет серьезным пятном на репутации, а победа - не факт, что её кто-то оценит. Поэтому выборы консулов на 71 год до н.э. были скорее выбором технических кандидатов и, если понадобится, стрелочников, на которых уважаемые люди повесят все провалы. Назвать новых консулов Публия Корнелия Лентула и Гнея Ауфидия Ореста совсем уж ничтожествами нельзя, все же их избрали в консулы, но все отлично понимали, что посылать их громить воинство Спартака было крайне сомнительной затеей.
Что же тогда делать? На дворе, напомню, 72 год до н.э., Лукулл успешно воюет с Митридатом, Помпей и Метелл только что разгромили основные силы серторианцев. Естественно, что идея отзыва одного из военачальников в Рим в сложившихся условиях не казалась плохой. Но отзывать Лукулла прямо в разгар войны, причем успешной, было как-то не хорошо, а Помпея… я не знаю, вспоминали ли сенаторы перформанс пятилетней давности или нет, но идею его отзыва тоже обсудили и хода пока не дали. Пускай додавливает мятежников и обустраивает дела в провинции, чтобы там снова не бомбануло.
Но тогда кого? Очереди из желающих возглавить армию в кровавой и бесславной войне нет. Второго такого Помпея, готового похоже с кем угодно воевать, лишь бы воевать нет. Или есть? Тут-то на сцену и выходит человек, до этого скрывавшийся в тени - Марк Лициний Красс. Но зачем это все ему?!
Марк Лициний Красс
Нам стоит приглядеться к карьере Красса получше. Выходец из уважаемого плебейского рода, чьи предки входили в первый состав народных трибунов еще на заре Республики. Не бедствующий, но и не богатый род смог обеспечить Крассу отличное образование, которое подкреплялось талантом Марка к юриспруденции и коммерции, что проявится уже очень скоро. Во время мятежа Цинны отец Марка оказался не на той стороне истории и был вынужден бежать из Рима, поэтому чуть позже Марк стал одним из военачальников при Сулле.
В отличии от многих сулланцев, которые заработали на проскрипциях огромные состояния, но быстро их промотали, Красс оказался уникумом. Он не стремился к наживе ради наживы - все заработанные средства пускались им в дело: часть вкладывались в новые “бизнесы”, например скупку земли, ремонт и строительство и т.д., а вот часть денег Красс инвестировал в политиков. В принципе, не было ничего нового в том, чтобы искать перспективных не очень знатных новичков и помогать им пробиться наверх в обмен на услуги. Нюанс в том, что Красс “помогал” кредитами не только не знатным и не только новичкам, но и солидным на первый взгляд политикам, фактически покупая себе клиентелу. Как паук, он ловил в свои сети политиков, чтобы в нужный момент они помогли ему.
Тот факт, что влияние Красса по большей части оставалось незримым для многих, делало его позицию идеальной - никто не будет атаковать тебя, бороться с тобой, если не понимает твою силу. Ну да, он был богат, но богатство это не выпячивал, по лестнице магистратур шел без помпы и закидывания деньгами плебса - хватало вполне репутации надежного и успешного человека… и конечно же его “клиентов”. Одна беда, Крассу нужен был консулат. Я не сильно покривлю истиной, если скажу, что ради отмены порядком мешавших Крассу и его друзьям ограничений народного трибуната. Собственно, помните тех народных трибунов, что досаждали сулланцам в первой части цикла? Так вот, есть гипотеза, что все они были должниками Красса. Но для исполнения задуманного нужно было не просто избраться, что, положим, реально, а иметь репутацию, которая позволит продавить твои инициативы. Спаситель Республики - как раз то, что нужно. И да, становиться консулом во время войны, естественно, для подобной цели контрпродуктивно - война мало времени на политику оставляет. Поэтому, когда всем стало ясно, что ситуация зашла в тупик, Красс пришел в сенат и предложил себя в качестве командующего.
Сенат осенью 72 года до н.э. с облегчением выдал Крассу чрезвычайный империй, немного похожий по сути на такой же у Помпея, так как он был пропретором, фактически выполнявшим функции обоих проконсулов. Оставалось самое главное - победить восставших и успеть сделать это раньше, чем Помпей вернется из Испании. Потому что юный военачальник, овеявший себя сомнительной славой в Испании, дал ясно понять, что он скоро вернется Рим! Обычно, по всем канонам, воевать зимой было не принято из-за плохой погоды и проблем со снабжением. Но у Красса утекало между пальцев время - чем больше он будет ждать, тем меньше шансов будет успеть до подхода Помпея. Поэтому он развивает бурную деятельность.
Вложив свои средства, он набирает 6 легионов в дополнение к доставшимся ему от консулов прошлого года. Таким образом у него в руках оказывается то ли 8, то ли 10 легионов - от 40 до 50 тысяч легионеров, к которым добавляется еще 10-20 тысяч ауксилариев. Т.е. по качественному составу армия Красса гораздо лучше прошлых консульских. Что, конечно, не гарантирует победы. В одной из первых стычек его легат Муммий, возглавлявший авангард, будет разбит Спартаком, а Крассу для восстановления дисциплины придется прибегнуть к возрождению практики децимации - казни каждого десятого бежавшего с поля боя. Римские военачальники давно не использовали столь жестокие методы наказания, а потому, как считается, легионеры стали больше бояться Красса, нежели врага.
Процесс децимации
Именно к этому периоду принято относить предложение Красса вызвать на помощь ему Лукулла и Помпея. Не отрицая данный факт, однако отмечу, что форма этого предложения нам неизвестна. Это могла быть, как просьба о помощи, так и саркастичный ответ в стиле “если не верите в меня, то, конечно, вызывайте, кого хотите”. При этом меняла ли что-то эта просьба? Нет. Помпей и так собирался возвращаться в Италию, вызов его сенатом, коли он вообще был, не менял ничего, так как причин оставаться в провинции у Гнея больше не было.
Восстановив дисциплину, Красс начал теснить Спартака на юг. Не вступая в крупные схватки, он дал армии набраться опыта и восполнить боевой дух, прежде чем решился на крупное сражение у местечка Фурии, в котором одержал победу. Положение на юге Италии внезапно стало не очень комфортным для Спартака, и он выбрал довольно очевидное решение: перенести войну на более удобный театр боевых действий - в Сицилию. Во-первых, это был остров с огромным числом рабов, которые уже дважды восставали в предыдущие 50 лет. Во-вторых, если там удастся закрепиться, то обороняться от римлян будет проще.
Была у этого плана лишь одна проблема - у Спартака не было флота. Попытка договориться с киликийским пиратами (во все бочки затычка по версии римлян) по неизвестной причине провалилась, и Спартак в конце года оказался заперт на Регийском полуострове на самом кончике итальянского сапожка, не имея возможности никуда бежать. Красс же решил не тратить войска в бесполезной мясорубке и попросту заморить рабов голодом - благо на дворе зима и еды восставшим взять особо неоткуда. В этом плане ему отлично помогала киллер-фича римских легионеров, которые легким движением руки превращались в лучший стройбат эпохи. Воины Красса возвели древо-земляную стену которой перекрыли весь полуостров, не давая восставшим сообщаться с другими частями Италии.
Казалось, что успех был гарантирован, но, расслабившись, римляне потеряли бдительность и одной ночью орда рабов прорвала окружение и вырвалась на оперативный простор.
Дальнейшие действия Спартака не совсем понятны: его рывок к Брундизию можно расценивать, как ложный маневр, так и возможную надежду на бегство оттуда морем, если повезет. Поворот на северо-запад мог быть как попыткой оторваться от Красса и потом вдоль побережья уйти в сторону Альп, так и желанием вернуться в Кампанию, где Спартак мог надеяться набрать новых солдат в свою заметно поредевшую армию - к этому моменту с ним было, скорее всего, не больше 40 тысяч бойцов, хотя античные историки писали о вдвое большем числе.
При этом на хвосте у Спартака постоянно висел Красс. У того очень сильно поджимало время. Помпей уже установил на одном из перевалов, ведущих в Испанию, стеллу, где хвастался захватом 876 городов, в которые он, видимо, записал вообще любые поселения в Испании. Теперь его армия ускоренным темпом двигалась в Италию. Красс должен был понимать, что Помпей оттеснит его от командования войной и потому торопился. Гонка со Спартаком завершилась в апреле 71 года до н.э. на реке Селе в Кампании, где в кровавом и жестоком сражении армия рабов была наголову разбита, а Спартак погиб.
Армия победителя Спартака направлялась в Рим по Аппиевой дороге, оставляя за собой на всем её протяжении от Капуи до Вечного города кресты с распятыми рабами. 6000 тысяч красноречивых свидетельств победы Красса над восставшими, которых никто до этого не мог одолеть.
Со смертью Спартака и гибелью его армии организованное сопротивление Риму закончилось. Хотя по Италии еще долго бродили довольно крупные шайки рабов численностью в сотни бойцов, занимавшиеся типичным бандитизмом, но восстание со смертью Спартака было подавлено. Одну из таких шаек по пути в Рим обнаружит Помпей, насчитавший в ней аж 6000 рабов. О столь грандиозной победе Помпей Великий поспешил сообщить сенату: «В открытом бою беглых рабов победил Красс, я же уничтожил самый корень войны».
Армии Помпея и Красса расположились около Рима. Помпей ожидал триумфа за Испанию, Красс же просто ждал. Триумф был ему не положен - слишком мало чести за разгром рабов. Но вот армию распускать сенат его пока не просил, а то мало ли что. За последние годы римские военачальники всякое устраивали, особенно Помпей. А Красс - сразу видно, что надежный человек и так спокойнее.
Народ же Рима ликовал. В городе в тот год было два самых популярных человека - Помпей и Красс. Когда оба они выставят свои кандидатуры на пост консулов, ни у кого и сомнения не будет в том, кто же победит. Ну да, для Помпея сенату пришлось выписать специальное постановление, разрешающее участвовать в выборах, не удовлетворяя части критериев. Практика эта не новая и до Суллы так нередко поступали, обычно, если между двумя консульствами был слишком маленький перерыв. Ну а то, что Помпей, вопреки обычаям, не удовлетворял ВООБЩЕ ВСЕМ требованиям к консулу, ну так времена такие и человек такой, тем более он все же заслужил.
Сулланцы в сенате могли быть спокойны, ведь оба консула были из ближнего круга умершего диктатора, а значит, они свои и не будут ломать его наследие. Как же они ошибались…
Источники
Кембриджская история древнего мира. Том 9. Последний век Римской Республики. 146-43 гг. до н.э.
Циркин Ю. Б. «Гражданские войны в Риме. Побежденные»
Osprey. Warrior 39. Gladiators 100BC - AD200
Любимова О.В. «Марк Лициний Красс и плебейские трибуны 70-х годов I в. до н.э.»
Любимова О.В. «Римская политика в 70-е гг. до н.э. и проблема прав трибунов (историография проблемы)»
Сергеенко М.Е. «Жизнь древнего Рима»
Велюханова Е.В. «Восстание Спартака»
Osprey. Fields N. «Spartacus and the slave war 73-71 BC. A gladiator rebels against Rome»
Крынкин С.М. «Спартак: версии о происхождении (научный подход вразрез с литературно-легендарным»
Пост с навигацией по Коту
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Восстание Спартака. Часть III. Год позора
Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).
Читайте ранее:
Восстание Спартака. Часть I. Рим без Помпея
Восстание Спартака. Часть II. Бунт!
Мы можем только догадываться, какую реакцию в Риме вызвали новости о бегстве гладиаторов из школы Батиата. Событие это однозначно стало на какое-то время самым обсуждаемым, так как доселе ничего подобного не было, а потому перемывание косточек Батиата должно было развлечь жителей Вечного города длинными зимними вечерами.
Провал претора Клавдия Глабра, чью трехтысячную армию разгромила сотня гладиаторов, должен был вызывать уже иные эмоции - удивление и немножко опасения. Последние крупные восстания рабов были, конечно, уже давненько - в конце 2 века до н.э. на Сицилии. Но в памяти они должны были сидеть крепко. Тогда отвоевывать римскую житницу пришлось долго, кроваво и с применением регулярной “домарианской” армии. Сейчас, до римлян начало доходить, что возможно, на юге Италии творится нечто подобное и своё “фи” в отношении рабов надо бы поубавить.
Осенью на подавление восстания был послан новый претор - Публий Вариний. Судя по всему с ним был послан куда более сильный отряд, скорее всего, не меньше 6-8 тысяч человек. Недооценивая численность восставших (а их к тому моменту были уже десятки тысяч) и их боеспособность, Вариний разделил свои силы, которые спартаковцы разбили по частям. Виллы на юге горели десятками, силы восставших были столь многочисленны, что они могли устроить осаду и штурм небольших городов. Фактически, на конец 73 года до н.э. Республика потеряла контроль над югом Италии. Это не значит, что мятежники получили контроль над ним - крупные города все же могли себя защитить - но вот сельская местность была одной большой серой зоной.
Что творилось в сельской местности по версии советского художника
Интересно, что получив под свое руководство армию, Спартак не только начал наводить в ней “римские” порядки, но и воспроизводить прочие чисто римские культурные и общественные традиции. Например, после смерти важных персон устраивались традиционные римские гладиаторские бои, вот только бились в них сами римляне из пленных. Отношение у античных авторов к этому было мягко говоря негативным, скорее, как к изощренной издевке. Но не все исследователи вопроса столь однозначно следуют такой трактовке. Все же в архаичную эпоху был крайне важен символический эффект действий. Перенимая у римлян наиболее значимые традиции, восставшие могли тем самым в своих глазах легитимировать себя: одно дело сброд восставших рабов, совсем другое - легионы, мало отличимые от римских, с римскими же традициями. Этот образ буквально кричал - теперь мы тут власть, теперь мы тут римляне!
Сложившаяся на юге Италии ситуация явно требовала вмешательства консулов, но оба консула 73 года до н.э., видя все что происходит на юге Италии, помахали ручками и удалились в выделенные им провинции. Решать проблему остались консулы 72 года до н.э. Луций Геллий Публикола и Гней Корнелий Лентул. На этот раз была проведена настоящая мобилизация и оба консула отправлялись на юг воевать с армиями по 30 тысяч солдат. Есть только один нюанс: все источники сходятся в том, что оба консула имели всего по 2 легиона, т.е. примерно 10 тысяч солдат, а остальные бойцы - это ауксиларии, набранные из неграждан и хуже вооруженные и вымуштрованные. В то же время победы прошлого года позволили Спартаку заметно подтянуть качество выучки своих солдат, многие из которых скорее всего до попадания в рабство уже имели военный опыт - чаще всего в рабство попадали именно военнопленные. Точная численность восставших неизвестна - её оценки гуляют от 60 тысяч до 120 тысяч.
Кирк Дуглас в роли БДСМ-Спартака
А заодно Спартак теперь мог изменить планы - вместо продолжения грабежа юга Италии он решил идти на север. Историки по сей день спорят, было ли это решение самого Спартака или, наоборот, его к этому решению принудило большинство командиров его армии. Судя по тому, что часть восставших остались на юге и продолжили предавать огню и мечу все подряд, вероятно Спартак рассчитывал все же прорваться за пределы Республики. А там можно было уже или отвоевать себе местечко под солнцем самому, или разбежаться по домам. Главное было вырваться из Италии. Но вы же знаете римлян, у них есть только одно место, куда могут все рваться - в Рим, а потому начало движения армии восставших на север было расценено, как намерение ударить в самое сердце Республики, и оба консула срочно выдвинулись на перехват.
Так как консулы двигались разными маршрутами, то Спартак тоже поделил армию: одну половину он отдал своему соратнику Криксу для блокирования Геллия, а сам Спартак собирался разбить Лентула. Одной из причин побед Спартака был талант, которым обладали далеко не все военачальники эпохи - он предпочитал вступать в бой только на выбранном им поле боя, когда у него есть преимущества. Армию Лентула Спартак, судя по всему, подловил на переправе через реку и нанес тяжелое поражение, заставившее консула отступить. Крикс был менее удачлив и его наголову разбил Геллий.
А вот дальше история становится мутной, как воды Тибра. То ли Спартак после разгрома Лентула кинулся мстить за Крикса и таки разбил Геллия, то ли Геллий или сенат, испугавшись, что Рим может оказаться беззащитным, отозвал консулов к городу. Армия Спартака же промаршировала вдоль восточного побережья до Пицена, где при не очень понятных обстоятельствах и решительно непонятно с кем (то ли с армиями обоих консулов, то ли с 10-тысячным корпусом проконсула Цизальпинской Галлии) произошло сражение, которое Спартак выиграл, но по неясным причинам прекратил движение на север и повернул на юг, пройдя вблизи Рима. Из-за чего даже ряд современных историков, не то что сами римляне, полагает, что Спартак хотел взять Рим, хотя никаких доказательств этому нет.
Версии почему Спартак вновь повернул на юг, разнятся, причем вместе с конечной точкой его маршрута: если он собирался соединиться с Серторием, то непонятно зачем было идти в сторону Альп, когда есть удобный путь вдоль берега; если он собирался перебраться в Фракию, то неясно, почему римские историки утверждают, что двигался он в сторону Альп, которые вообще в другой стороне. Версия, что воины Спартака испугались перехода через Альпийские перевалы поздней осенью, вполне правдоподобна, но тогда непонятно, почему было не попытаться закрепиться на севере, перезимовать, а весной уйти таки на север. В общем вопросов много, ответов мало.
У меня есть совершенно ничем не подкрепленное предположение, что на самом деле никакие Альпы Спартак пересекать не хотел. Подумайте сами - под его началом орда от 50 до 100 тысяч по разным оценкам. Снабжает едой она себя почти исключительно реквизициями (т.е. грабежом). Положим, что эта орда перевалит за Альпы, а дальше то что? Эту ораву кормить же надо. Положим, галлы разбредутся по домам, а бывшие рабы, происходившие из других частей средиземноморья что? Всего 50 лет назад вот по этим самым местам прокатилась орда кимвро-тевтонов и местным явно не улыбалась перспектива получить у себя кучу голодных ртов, готовых в случае чего еду отнять.
Спартак должен был это понимать и потому, если он был настолько умен, как его принято выставлять, то он должен был искать возможность где-то осесть хотя бы на время. И возможно, что не в Испании и не в той Галлии, что за Альпами (Трансальпийской), а в её римской части (Цизальпинской и Нарбоннской). Ведь в числе рабов было много галлов, происходивших как раз из этих мест. Они могли обещать Спартаку, что как только его армия приблизится, то местные восстанут и сметут римлян, освободив от тех кучу земли. Опыт такой в принципе был при Ганнибале, правда неудачный. Вот только при приближении армии восставших никаких бунтов и мятежей галлов не произошло, даже после проигранного там римскими войсками сражения. Местным галлам, получившим недавно права латинского гражданства, были все эти восстания вообще не нужны и поэтому, поняв тщетность попыток закрепиться тут, где нет большого числа рабов, служащих подпиткой армии Спартака, он развернулся.
А могло все быть и так
В конце-концов римлянам было вообще не важно, почему воинство восставших вновь двинется на юг. Их в этот момент волновало другое: как же вообще завершить этот кризис?!
Продолжение следует...
Пост с навигацией по Коту
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!