Зверь, ну какой же ты смешной! Ты кто вообще такой?

Ну конечно же, зверь – лисица, но не самая обыкновенная, а её младший братишка – степной корсак. Младший – потому что ростом до сестрицы не дорос. Высота корсака в холке не более 30 см, а вес около 5 кг. Но это пять очень интересных килограммов с целым набором милых и любопытных привычек и уловок.

Обитают корсаки в степях и полупустынях Юго-Восточной Европы и Азии, иногда заходят и в предгорья, но вот в лес их никаким угощением не заманишь, корсаки привыкли нестись навстречу ветрам, не встречая на своём пути препятствий.

Несмотря на скромные габариты, корсаки – великолепные охотники, без труда добывающие себе на обед степных грызунов, ящериц, а иногда даже ежей и зайцев. Но это летом. А вот зимой степные лиски сталкиваются с серьёзными трудностями из-за глубины снежного покрова, из-под которого совсем не просто выковырять какого-нибудь дрыхнущего в норе тарбагана. Но отважные и стойкие корсаки справляются.

Пользуясь природной хитростью, в суровые снежные зимы корсаки покидают насиженные места и следуют за стадами антилоп и других копытных, проходя сумасшедшие расстояния: до 600 км. Съесть такое крупное животное – или даже его детёныша – корсак не способен, но и цель у этого преследования совершенно иная. Перемещаясь, стадо вытаптывает снег на своём пути, открывая обширные участки для коротколапых лисичек. Теперь на освобождённых от сугробов территориях корсак – царь и бог, и вся спящая под землёй живность ему доступна.

Природа одарила корсака всем: великолепным зрением, изумительным слухом и чутким нюхом. Выслеживая добычу летом, лис движется против ветра, периодически замирая, прислушиваясь и вглядываясь в горизонт. Стоит его сенсорам уловить движение, как корсак срывается с места, и для жертвы это смертный приговор: ведь маленькая лиска способна на коротких дистанциях развивать колоссальные скорости, разгоняясь до 50-60 км/ч, и даже с разбегу взбирается на деревья.

Живут корсаки в норах, но редко роют их самостоятельно, предпочитая не тратить время на столь низкоквалифицированный труд. Иногда удаётся занять брошенную нору барсуков, но чаще приходится отжимать жилплощать у сусликов и сурков.

Тут подрихтовал, там расширил – и квартирка готова. Таких квартирок корсак организует сразу несколько в разных точках охотничьих угодий – валяться посреди улицы зверь не готов, так что нужно иметь целый набор перевалочных баз для послеобеденного отдыха. Но одна нора всегда является основной – да-да, тот самый «home, sweet home». В этой квартирке корсак делает серьёзную перепланировку, организуя добавочные коридоры и эвакуационные выходы.

В этих же норах создаются корсачьи семьи. Молодая парочка, найдя друг друга в возрасте около 10 месяцев, остаётся вместе всю жизнь. В начале каждой весны у пары рождается от 3 до 6 лисят, которые в момент появления на свет совершенно беспомощны, и первое время мама остаётся с ними в норе, так что вопросы пропитания ложатся на папины плечи.

Взрослеют корсаки довольно быстро и в возрасте 4-5 месяцев покидают родителей, начиная охотится самостоятельно, однако к наступлению холодов возвращаются в отчий дом, чтобы свою первую зиму перезимовать вместе с родителями. Дома-то и стены помогают. Ну и мама с папой, конечно!

Приглашаю вас также на свой канал Записки учителя биологии – там ещё больше интересного о живой природе.

В IV веке до н. э. на мировой арене появился новый стиль ведения войны, которому суждено было стать доминирующей формой боевых действий в Восточном Средиземноморье на протяжении двух столетий. Эта новая боевая система называлась фаланга – шеренга воинов, вооруженных длинными пиками, известными как сариссы. Вид такого сомкнутого ряда длинных пик в руках тяжеловооруженных фалангитов вселял ужас в каждого, кто видел это. Римский историк Ливий утверждает, что «фаланга неотразима, когда она плотно сбита и ощетинилась вытянутыми пиками». Говорят, что в битве при Гавгамелах в 331 г. до н. э. фаланга Александра Македонского «катилась вперед, словно поток». Плутарх сообщает нам, что Эмилий Павел, римский полководец, столкнувшийся с македонской фалангой в битве при Пидне в 168 г. до н. э., «никогда не видел более устрашающего зрелища». Диодор, в одном из самых сдержанных высказываний, встречающихся где-либо в античной литературе, утверждает, что вид македонской фаланги просто «вызывает трепет».

Фаланга была предметом исследований и бесконечных споров почти с того момента, как первый фалангит ступил на поле боя. Действительно, почти каждый аспект фалангитского военного дела в той или иной степени оспаривается. Ученые уже много лет спорят о происхождении фаланги, её составе, вооружении и доспехах фалангистов, тактике, стратегии, логистике и функциях.

Что касается походов Александра Македонского, то единственное, что можно сказать, не затрагивая одну или несколько спорных тем, – это то, что Александр совершил длительный поход против персов, дошёл до Индии, вернулся в Вавилон и умер. Практически каждый аспект похода Александра Македонского в той или иной степени является предметом споров. Из-за ограниченности источников изучение конфликтов позднего эллинистического периода также вызывает споры.

Такое отсутствие полного понимания македонского способа ведения войны кажется довольно странным, если учесть его влияние на развитие военных технологий и военного искусства. Помимо того, что принципы эллинистической фаланги доминировали в конфликтах Восточного Средиземноморья в течение двух столетий, они оказали влияние на более поздние армии византийского периода, мусульманские армии крестовых походов и даже на крупные армии с пиками и мушкетами в Европе шестнадцатого и семнадцатого веков. Тем не менее, как уже отмечалось, несмотря на длительное и обширное влияние эллинистического способа ведения войны, специфика стиля боя была предметом многочисленных споров.

Всесторонний анализ поведения отдельного фалангита и механизмов, связанных с правильным использованием оружия и доспехов, на полях сражений эллинистического мира фактически начался только с появлением исследовательских методов, которые позволили ученым выйти за рамки изучения литературных описаний сражений и буквально во многих отношениях поставить себя на место воинов прошлого. И выяснилось, что для полного понимания того, как велась война в эллинистическом мире, необходимо тщательно изучить такие вещи, как визуальные образы, физические ограничения и вооружение того времени, как единое целое. Это необходимо для того, чтобы современная наука могла хоть как-то понять, каково было участвовать в одном из масштабных сражений эллинистической эпохи. Как отмечает Петриковский:

Понимание визуальных образов, звуков и эмоций, которые вызывало древнее поле боя, часто игнорируется как предпосылка для понимания характера армий, решений командиров и общего хода событий.
Именно здесь на первый план выходят такие процессы, как физическое воссоздание, экспериментальная археология и баллистическая наука. Воссоздавая вооружение эллинистического фалангита в меру современных возможностей, а затем подвергая элементы этого снаряжения испытанию в реальном мире, многие отрывки древних текстов буквально оживают. Это позволяет затем оценить обоснованность таких отрывков и предшествующих теорий, которые могли быть основаны исключительно на их интерпретации, таким образом, который невозможен при использовании других средств анализа.

Ценность практического опыта в историческом исследовании – не новая концепция. Более того, она старше самой фаланги. В конце V века до н. э. греческий военный писатель Ксенофонт утверждал, что «как использовать оружие часто можно определить, просто держа его в руках». В конце эллинистического периода писатель Полибий, комментируя ценность предшествующих военных сочинений своего времени, заявлял, что «всякая история, написанная исключительно на основе обзора мемуаров и предшествующих исторических сочинений, совершенно бесполезна для своих читателей». Тем самым Полибий утверждал, что без оценки физических аспектов изучаемой темы любой исторический анализ или повествование несколько ограничены. Таковы принципы, лежащие в основе использования физической реконструкции как средства изучения истории. Несмотря на раннее признание ценности этих методов, они лишь недавно стали использоваться исследователями. Однако это не отрицает характер предшествующих исследований в целом. Скорее, это результат фокусировки большей части этих ранних работ.
Значительная часть предыдущих работ, посвящённых эллинистическому периоду, была сосредоточена скорее на личностях и стратегиях того времени, чем на попытках понять функциональность людей, сражавшихся в битвах, которые способствовали формированию эпохи. Как отмечает Снодграсс, о временах Филиппа II и Александра Македонского мы знаем много о людях и тактике, но очень мало об оружии и доспехах.

Обширный корпус сохранившейся античной литературы, а также публикации по искусству, надписи и археологические отчёты – одно только количество опубликованных работ, затрагивающих аспекты военного дела эллинистической эпохи, просто ошеломляет. Как отмечает Босворт, чтение всей этой литературы потребовало бы титанических и, в какой-то мере, излишних усилий. Это связано с тем, что, в общем и целом, большинство этих работ попадают в одну или несколько подкатегорий (независимо от того, являются ли они древними или современными, книгами или статьями):

• Работы, посвященные выдающимся личностям эллинистической эпохи и их характеру.

• Работы, в которых рассматриваются отдельные элементы военного дела эллинистической эпохи, такие как тактика, вооружение, организация или логистика, с целью их лучшего понимания.

• Повествовательные обзоры и исследования сражений и кампаний того времени.

• Исследования топографии, особенно полей сражений, для понимания роли местности в некоторых важнейших событиях той эпохи.

• Общие работы по данному периоду, античным войнам и даже конкретным армиям эллинистической эпохи.

• Работы, представляющие собой сочетание всех этих тем или их частей.

Таким образом, многие из этих работ часто охватывают схожий материал, часто принимая и повторяя то, что было изложено в предыдущей работе, как часть своего более широкого повествования, и лишь некоторые из них пытаются по-новому рассмотреть какой-либо аспект эллинистической войны. Следовательно, в этой обширной библиотеке литературных ресурсов присутствуют все элементы, необходимые для составления всестороннего понимания функциональности пехотинца эллинистической эпохи, хотя более тонкие детали, необходимые для такого анализа, могут быть скрыты в более широких повествованиях, научных дискуссиях и/или исследованиях других областей, не связанных конкретно с этой темой.

Детальное понимание того, как отдельный боец того времени действовал на поле боя, помогает понять такие вещи, как стратегия, тактика, логистика, развертывание, топография и оперативные функции эллинистической войны. Это означает, что, подобно принципам, изложенным Полибием столетиями ранее, без понимания роли отдельного человека (что по-настоящему возможно только посредством физического воссоздания) невозможно полностью понять роль и функции армии, и, следовательно, сложнее понять истинную природу более широких аспектов войны в этот период. Следовательно, глубокое понимание того, как каждый член фаланги действовал на поле боя, имеет первостепенное значение для любого исследования того или иного аспекта войны в эллинистическую эпоху.

Однако, в отличие от Полибия, следует признать, что обзор предшествующих исторических источников является неотъемлемой частью изучения истории, и роли личности в частности, и, по сути, должен быть отправной точкой любого исследования.

-------
Также посмотрите иные мои работы:

Цикл "Битва за Англию":

1940 или Битва за Англию. Незадолго до...

1940 или Битва за Англию. Рождения радара

1940 или Битва за Англию. Новые самолёты для новой войны

Цикл "Чингисхан":

Чингисхан и его военная машина. Мир Чингисхана

Чингисхан и его военная машина. В начале пути

-----
Для поддержки и помощи меня - юмани карта 2204120123618221

Все обсуждают цирк, который произошёл в Лувре, но эта история — детский утренник по сравнению с тем, что творилось у нас.

И главное — без масок, без лазерных сигнализаций, без паники в прессе. Всё было тихо, чинно… и абсолютно легально.

1929–1934 годы.

Из Эрмитажа пачками вывозят шедевры Рафаэля, Рембрандта, Тициана, Боттичелли.
В прямом смысле — грузят ящики в вагоны.
И всё это — по бумагам, по печатям, по распоряжениям сверху.
Советская власть создала специальное агентство с бодрым названием «Антиквариат».
Задача: «распродать буржуазное барахло».
Состав: чиновники, у которых в искусствоведении максимальный опыт — это обои с лебедями на кухне.

Картины продавали за гроши. Не в переносном смысле — буквально за суммы, от которых сейчас у любого коллекционера случился бы нервный смешок. Западные дилеры просто не верили своему счастью. У них Великая депрессия и деньги — это боль.

А тут — продают мировые шедевры дешевле, чем сегодня стоит айфон в рассрочку.
Эрмитажники — настоящие герои в тени. Писали Сталину. Прятали полотна. Занижали значения. Подменяли списки. Выдавали шедевры за копии, чтобы хотя бы что-то осталось в России. Часть спасли — но основное ушло навсегда.

Многие вещи сегодня висят в Лондоне, Вашингтоне, Нью-Йорке — где угодно, только не дома.И вот что особенно больно: все эти продажи ради «индустриализации» дали стране… 1% от доходов пятилетки.

Один. Процент.

То есть душу продали — и даже скидку по промокоду не получили.

Запад улыбался и покупал. Россия молчала и теряла. Искусство уезжало в ящиках под стук колёс.

Как вам такая дилемма: что всё-таки страшнее — когда искусство воруют, или когда его сдают оптом те, кому оно доверено?

А если вам интересны такие истории - не попсовые пересказы, а реальные случаи из мира культуры, искусства и книг, про музейные махинации, запрещенные книги, художников, которые стоили копейки при жизни - я пишу об этом в моём тг-канале. Там тихо, уютно, без снобизма. Только культура. Только факты. Только кайф. Недавно писала про выдающегося адвоката, которого чуть не утопила родная мать в младенчестве.

Фотошоп? Нейросети? Дипломная работа стилиста или готическая галлюцинация?

Не-а. Самая настоящая курица, и цвет у неё самый что ни на есть настоящий. Вот такое чудо совершенно случайно получилось у заводчиков из Индонезии и стало очень дорогой декоративной породой, которой дали имя «аям чемани», что, собственно, и переводится с индонезийского как «чёрная курица».

Вот только в отличие от любимой многими поколениями детской повести Антония Погорельского, эта курица – чёрная целиком. Чёрные у неё не только перья, но и кожа, и когти, и клюв, и язык, и глазные яблоки, и мясо, и кости, и внутренние органы.

Из нечёрного у этих курочек только вполне себе красная кровь и – внезапно! – яйца нежного кремового цвета с розоватым оттенком. Но цыплята из них вылупляются всё равно чёрные.

Так почему же птички такие трубочисты? Дело в том, что в процессе скрещивания разных пород кур индонезийские селекционеры столкнулись с необычной мутацией, приводящей к фибромеланозу. И виной тому дупликация в одном-единственном гене EDN3, которая приводит к увеличению его активности в 10 раз и, как следствие, накоплению аномального количества меланоцитов не только в перьевом покрове и коже, но и в мышцах, костях и внутренних органах.

В самой Индонезии кур аям чемани используют в первую очередь для производства яиц и мяса, хотя и выходят они невероятно дорогими, ведь каждая курочка на местном рынке продаётся за 200 долларов, впрочем, на любой уникальный продукт всегда найдётся свой покупатель. Да и плюсов в фермерском содержании именно этой породы немало: во-первых, они отлично приспособлены к тропическому климату, во-вторых, менее восприимчивы к болезням в целом и к пресловутому птичьему гриппу в частности, а в-третьих, как говорят, очень вкусные.

А вот в Европе и США чёрных куриц разводят исключительно в декоративных целях, и можно понять, почему. При пересечении границы родной Индонезии стоимость несушки взлетает более чем в 10 раз, и птичка оценивается примерно в 2500 долларов. Но, с другой стороны, почему бы и нет? Пусть лучше состоятельные любители дорогущих экзотических животных специально выведенными элитными породами кур занимаются, нежели диких зверей из природы изымают.

Приглашаю вас также на свой канал Записки учителя биологии – там ещё больше интересного о живой природе.