Оставлю здесь рецензию Игоря Золотусского:

«Что важнее всего для писателя? Искренность. Что ещё важно? Опыт. Другие называют это судьбой. Я бы остановился на втором определении. Без судьбы, без опыта нет литературы.

У Ю. Додолева есть и судьба и искренность. Он без обиняков пишет о том, что пережито, — о войне, о времени после войны. Время это до сих пор болью отдается в его душе.

Боль за пережитое — вот что ещё важно для писателя.

Я думаю, критика была справедливо щедра по отношению к повести Ю. Додолева «Что было, то было».

«Тут не убавить, не прибавить, все это было на земле»,

— сказал А. Твардовский в поэме «За далью — даль». Ю. Додолев тоже не хочет ничего убавлять и ничего прибавлять. Впрочем, он прибавляет. В его повестях факты подняты на поэтическую высоту.

Проза Ю. Додолева — смесь патетики и реализма, смесь взрывчатая, потому что какая же патетика, когда людей убивают, когда они возвращаются с войны с пулей в легком, когда вдовеют молодые женщины, остаются без сыновей матери?

Юрий Додолев мало пишет о войне. Она приходит из снов, из воспоминаний. Время его повестей — послевоенное время. Этому времени меньше повезло в литературе, чем войне. Меж тем это была эпоха драматическая, эпоха перелома, когда все ломалось и переходило в иную жизнь — и душа, и быт. Все мы — и воевавшие, и невоевавшие — стряхнув сон войны, не знали, как жить. Как жили до войны — жить было нельзя, как жили во время войны — тоже. Надо было все начинать с нуля, а война висела на душе камнем, давила, не отпускала. Чувство свободы и освобождения смешивались с чувством стесненности, неустройства, незнания, как относиться к себе и людям.

Это незнание, колебание души, сбросившей иго войны и жаждущей обновления, праздника, счастья (отвыкли от него в войну), и показал Юрий Додолев.

Ю. Додолев смотрит правде в глаза, и он склонен идеализировать жизнь. Его герой, как правило, дон кихот, хотя за плечами у него окопы и госпиталь. Он все видел и все же находится в ожидании, в мальчишеском неведении относительно человека. Он даже наивен, но наивность эта прекрасна.

Таков Георгий Нырков в повести «Что было, то было», таков и Антон в повести «На Шаболовке, в ту осень…». Скитания Георгия Ныркова напоминают скитания многих людей после войны. Все искали какого-то места, где можно было бы усесться, прочно обосноваться, найти работу. Найти семью, дом. Дом был разорен, семьи развеяны, развеяна была и вера в то, что все это можно снова собрать, вернуть. Полстраны было в те годы на колесах. Возвращались из эвакуации, возвращались с войны, находили и не находили близких, а, если и находили, то не узнавали: и сами изменились, и те изменились. Не узнавали старых квартир, дворов, городов. Все и всё стронулось, преобразилось. Красавец Витька с костылем («На Шаболовке, в ту осень…») уже не тот красавец, бабник, что был до войны. Его тянет к сыну, к семье. Красавица Лида, его сестра, говорит: «Сейчас пожить хочется». Не дождалась она Антона, связалась со снабженцем Никодимом. Возвращение Антона для неё тоже ломка, стыд, но и невозможность вернуться в довоенное детство. Зато Вера дождалась своего мужа Ивана, хотя бил он её до войны, весь двор слышал, как плакала она от его побоев, а вот вернулся и вернулся иным. Награда, радость и откровение.

Зато чем награжден Никодим, который ловил в войну своё счастье да прогадал? Что делать Елизавете Григорьевне, его сожительнице, которая тоже, может быть, думала, что война будет вечно, и махнула рукой на жизнь? Пустота, одиночество. Автор горько спрашивает в конце повести:

«Что ждёт эту женщину? Что осталось ей?»

Двор на Шаболовке населён людьми. И каждого из них помнишь, к каждому проникаешься жалостью. И к Грише Попову, умирающему от туберкулеза, и к его невенчанной жене Галке (которую полюбил Антон), и к их младенцу, к Фёдору Ивановичу, к Вековухе. С нежностью написан Ю. Додолевым образ бабушки, хранительницы очага, доброго духа дома, бабушки, от которой тянется нить в прошлое, разматывается клубок связи эпох. Не так уж далека эпоха начала века от эпохи войны. Москва еще дышит этой преемственностью.

Вообще быт Москвы и по преимуществу любимого Ю. Додолевым Замоскворечья (где подскакивали на неровном булыжнике автомобили, выпуская фиолетовый дым, и где тротуары были похожи на побитое оспой лицо) с сыновним, чувством написан в повести. «На Шаболовке, в ту осень…», если хотите, ода Москве послевоенной — Москве голодной, Москве бедной, но и как бы крещенной войною на новую жизнь. С картинами Москвы врывается в повесть дыхание истории, рамки полотна расширяются, вбирая в себя, кажется, все пространство России.

Тем более это относится к повести «Что было, то было». Что это, как не песнь любви посреди разоренья, послевоенного разброда, несоединимости судеб, несоединимости бывшего тыла и бывшего фронта? Бывший тыл и бывший фронт (то есть люди воевавшие и остававшиеся в тылу) часто не понимают друг друга, страдают от этого непонимания и все же тянутся друг к другу.

Тем, кто воевал, не понять тех, кто не воевал, а тем, кто не воевал, есть что рассказать воевавшим. И они воевали, да как!

Соединение дается с кровью и со слезами. Не получается любовь у Вальки и у Георгия, у Серафима и Василисы, трудно склеиваются отношения Нади и Зыбина, тетка Ульяна остается одна. Какая-то растерянность перед новым состоянием — состоянием мира — овладевает этими людьми. Они не могут приспособиться к нему. Серафим ударяется в спекуляцию (хотя он воевал, и воевал неплохо), Гришка-семинарист — в пьянство, Егор Егорович, не веря в личное счастье, отдаётся работе.

Никого из них не осуждает Ю. Додолев. Он вообще писатель не осуждающий, а писатель понимающий. А понять, как говорится в пословице, значит простить.

Герои повести ищут преодоления одиночества, неприкаянности, непристроенности. Они влекутся друг к другу вопреки недоверию, осторожности, одичанию, которое тоже есть мета войны. Трогательна Надя, которую встречает Георгий в заброшенной будке на берегу моря, Надя, потерявшая ребенка, пережившая плен, позор матери-одиночки.

Всё, что с ней было, должно было, казалось, убить в ней и женственность и способность любить. Но в повести она оживает, медленно распрямляется, как примятый росток. И ей, может быть, выпадет счастье — счастье ломаное-изломаное, пришедшее после ломки, — но тем более дорогое.

Так же ждут лучших дней и обитатели ночлежки тетки Ульяны, и сама тетка Ульяна, и Анюта Давыдова, и Валька. Валька — центр повести «Что было, то было», на неё обращены все лучи, и от нее они расходятся, одаривая теплом всех, кого пожалела Валькина нескупая душа.

Валька расцвела в голодное время любви. То было время голода на любовь, и все принималось за любовь, как каждая корка хлеба, каждая мороженая картофелина считались едой. Валька готова стать этой картофелиной, этой случайной коркой, которая утоляет голод. Ей жаль людей. Она не распутница, она грешница. Но её грех высок, простителен, ибо тепло, отданное ею, переносится в охолодавшие за войну души. Валька — мадонна сорок пятого года, и написана она Ю. Додолевым как мадонна, как святая. Образ Вальки, может быть, один из самых чистых женских образов в литературе последних лет. Какой-то светлой печалью веет от этого образа, какой-то зазывающей ласковостью.

Повторяю, Ю. Додолев — писатель «идеальный» и писатель несладкий. На этих двух состояниях, на перепадах их и держится его проза. Есть в ней что-то неисправимо-детское, какая-то отчаянная мечтательность, которую не победить никакой логикой, никаким здравым смыслом. Пусть жизнь тяжка. Но герои Додолева верят в высокую любовь и высокие чувства.

Верит в это и их автор».

Игорь Петрович Золотусский — российский историк литературы, писатель, литературный критик. Исследователь жизни и творчества Николая Гоголя, председатель гоголевского Фонда. Член союзов писателей СССР и России, русского ПЕН-центра. Президент Международной ассоциации творческой интеллигенции «Мир культуры». Отец, разведчик, был репрессирован в 1937 году, мать — в 1941. Попал в детский приемник–распределитель НКВД, находившийся на территории Свято-Данилова монастыря, где изначально был похоронен Гоголь. В 1949 г. с серебряной медалью окончил «Первую мужскую школу имени В. И. Ленина». В 1961 году на Всероссийском семинаре молодых критиков Корней Чуковский высоко оценил его способности литературного критика. С 1993 член редколлегии, затем член общественного совета «Литературное обозрение», альманаха «Круг чтения». Президент Международной ассоциации творческой интеллигенции «Мир культуры», почетный председатель Общества любителей российской словесности. Член жюри литературной премии «Ясная Поляна».

Всем привет! Скажу честно, этот сериал я добавил в список будущего просмотра из-за участия в нём Линды Лапьинш - актрисы, которую я первый раз увидел в сериале "Иные". До просмотра я читал книгу, и могу с полной уверенностью сказать, что в образ спутницы одного из главных героев она попала идеально. Не разочаровала она и здесь. Но следует отметить, что в случае с сериалом "ГДР" не разочаровала не только она, но и весь сериал в целом. В этом обзоре я не буду приводить списков плюсов и минусов. Я однозначно рекомендую ознакомиться с данным продуктом нашего кинематографа. Тем более, события там описанные, произошли не так давно. По крайней мере для меня. Ну, или может мне так кажется. Итак, обо всём по порядку. О чём это всё?

Действия сериала разворачиваются в начале 90-х. Советский Союз ещё жив, но находится на переломном моменте своей истории. Я не буду давать оценок действиям тех или иных политических фигур того времени. Интересно то, как они показаны в сериале. Итак, как я уже написал выше, на дворе конец 80-х - начало 90-х. Молодой офицер Александр Нечаев (подобрали же фамилию), работавший в советской разведке на территории ГДР попадает в заваруху, в ходе которой погибает другой агент. Это происходит потому, что ЦРУ устраивает провокацию, подговорив молодого авантюриста Матиаса Руста на то, что потом вошло в историю. Напомню, что с этим самым Рустом связано.

28 мая 1987 года на Красной площади в Москве совершил посадку небольшой самолет Cessna 172, пилотируемый 18-летним немецким пилотом-любителем Матиасом Рустом. Этот полёт протяженностью более тысячи километров проходил над советской территорией. Приблизительно в 18:30 над Ходынским полем был замечен белый самолет с синей полосой. Пролетев над Историческим музеем и отдыхающими на Красной площади, он совершил резкий подъем, выполнил фигуру, напоминающую мёртвую петлю, и, сделав несколько кругов над главной площадью СССР, начал разворот для посадки. Самолёт приземлился со стороны улицы Большая Ордынка. Коснувшись шасси Большого Москворецкого моста, пилот направил Cessna к Васильевскому спуску и остановился возле храма Василия Блаженного. Вскоре после приземления на Красной площади к собравшимся очевидцам присоединились военнослужащие и сотрудники милиции. Руст был задержан и арестован. Инцидент с посадкой Руста на Красной площади 28 мая, произошедший в День пограничника, стал серьезным ударом по престижу Советской армии. К 10 июня 1987 года за этот проступок 34 офицера и генерала понесли наказание в войсках ПВО. Практически всё высшее руководство Министерства обороны СССР, включая командующих военными округами, было отправлено в отставку. Происшествие дало возможность Михаилу Горбачёву уволить с должности министра обороны 75-летнего маршала Сергея Соколова, выступавшего против соглашения с Рейганом о сокращении ядерного вооружения.

Полёт Руста вызвал широкий резонанс не только в Советском Союзе, но и во всем мире. Западные СМИ активно освещали этот дерзкий поступок, рассматривая его как символ уязвимости советской системы ПВО и как протест против холодной войны. Инцидент породил множество конспирологических теорий, некоторые из которых предполагали, что полёт был спланирован западными спецслужбами с целью дестабилизации советского руководства. Советская пресса пыталась представить Руста как легкомысленного юношу, поддавшегося антисоветской пропаганде. Однако, в глазах многих советских граждан, особенно среди молодежи, Руст стал своеобразным героем, бросившим вызов могущественной, но забюрократизированной системе. Его поступок воспринимался как абсурдный, но одновременно и впечатляющий акт неповиновения. Судебный процесс над Матиасом Рустом проходил в Москве. Его обвинили в хулиганстве, нарушении авиационного законодательства и незаконном пересечении государственной границы. Руст признал свою вину частично, заявив, что не имел намерения нанести вред Советскому Союзу, а лишь хотел способствовать миру и взаимопониманию между Востоком и Западом. В сентябре 1987 года он был приговорен к четырём годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Однако, после более чем года заключения, Руст был досрочно освобожден и выдворен из Советского Союза. Его освобождение было расценено как жест доброй воли со стороны советского руководства в преддверии новых переговоров с Западом о сокращении вооружений.

Инцидент с Матиасом Рустом навсегда вошел в историю как один из самых курьезных и значимых эпизодов холодной войны. Он продемонстрировал не только недостатки советской системы ПВО, но и глубокие противоречия, существовавшие в советском обществе в эпоху перестройки. Этот полёт стал символом изменений, которые вскоре должны были произойти в Советском Союзе и во всем мире. Следует отметить, что в сериале этот момент показан несколько иначе. Нет, Руст там тоже летит. И даже приземляется. Но на борту его самолёта находится контейнер с биологическим оружием, и именно поэтому было принято решение его не сбивать. Притом по сюжету, сам Руст об этом не знает. Он бунтарь по натуре и творит всякую дичь ради хайпа. Собственно, эта выходка для него скорее ради куража. Это событие развивается одновременно в двух странах - СССР и ГДР. В СССР Руст уже летит, а в это время агентура в ГДР узнаёт о биологическом оружии. Информация об этом поступает в Москву практически в последний момент, и в ходе передачи этой информации погибает агент. Притом, как окажется позже, из-за предателя внутри КГБ... Ну а далее события начинают развиваться через несколько лет после того самого полёта...

Нашего главного героя зовут Александр Нечаев. Как я уже упомянул выше, фамилия вызывает ассоциации как с главным героем игры Atomic Heart, так и с революционером начала 20-го века, отличавшимся своей идейностью и жестокостью. Наш герой, конечно же, ни к одному ни к другому отношения не имеет. Хотя если сравнивать с Нечаевым из Атомика - оба работают в КГБ вместе с жёнами. Но думаю создатели сериала вряд ли играли в игру. И наш герой не такой жёсткий как его однофамильцы. Тем не менее, на два года от оперативной работы его отстранили и засунули в архив. Точнее - сослали. но всё меняется, когда в СССР приезжает агент вражеской разведки с целью передачи секретной информации. И вот тут-то и начинается наш сюжет. Руководители выдёргивают Нечаева из рутины, в которую они сами же его и сослали и отправляют на оперативное задание. Там многое идёт не по плану, но именно в ходе этих действий он знакомится с Ингрид - второй яркой героиней данной истории.

Ингрид - танцовщица и актриса. В то время, как Александр охотится на шпионов, она с танцевальной группой выступает в Москве. Девушка несомненно талантливая и разносторонняя, потому что помимо всех этих танцевальных дел является боевиком террористической организации RAF, формально состоящей из патриотов ГДР, а на деле - группой людей, контролирующейся спецслужбами. Притом в тёмную. Попав на крючок к одному весьма неприятному типу ей приходится выполнять всевозможные неприятные задания... но это будет потом, когда Нечаев отправится в Германию. Сама Берлинская стена уже трещит по швам, как и СССР, и нашего героя отправляют на родину Канта и Гегеля с целью добыть некий Архив Вульфа - набор секретных документов, содержащий сведения о резидентуре спецслужб и прочую информацию, выставляющую мировых лидеров в неприятном свете. Выполнение задания осложняется тем, что помимо КГБ за Архивом охотятся ЦРУ и Штази. Вот такие вот исходные данные. Всего сюжета я Вам рассказывать не буду, иначе Вам неинтересно будет смотреть. Тем не менее, стоит отметить бэкграунд на фоне которого происходят события. Он-то спойлером не является, потому что давно уже стал частью нашей и мировой истории.

Параллельно нам показывают события на политическом Олимпе СССР. Горбачёв показан человеком, который пытается реформировать Советский Союз, но совершает одну ошибку за другой. Все мы знаем, к чему в итоге привели данные решения. Как он показан в сериале? Актёр старается. Но родимое пятно - отличительную особенность настоящего Горбачёва могли бы нарисовать и получше-) Благо фотографий "оригинала" полно.

В сериале Горбачев предстает сложной и противоречивой фигурой, человеком, разрывающимся между идеалами реформирования и давлением консервативной партийной номенклатуры. Зритель видит его колебания, его попытки найти компромисс, его искреннее желание изменить страну к лучшему. Но при этом, образ Горбачева не лишен и критических ноток. Показаны его ошибки, его нерешительность в ключевые моменты, его, возможно, наивное доверие к определенным лицам. Авторы сериала не пытаются создать однобокий портрет – ни героя, ни злодея. Горбачев изображен человеком, поставленным в сложнейшие исторические обстоятельства, действующим в рамках тех возможностей и ограничений, которые ему были доступны. Его мотивы понятны, его цели благородны, но его методы и результаты – предмет для споров и дискуссий.

Актер, исполняющий роль Горбачева, старается передать внутренний мир своего героя, его сомнения и надежды. Он пытается воспроизвести манеру речи, жесты, даже походку советского лидера. И в целом, ему это удается. Но некоторая карикатурность в гриме, особенно в отношении родимого пятна, несколько упрощает образ, лишает его необходимой глубины. Несмотря на это, образ Горбачева в сериале остается одним из самых ярких и запоминающихся. Он служит отправной точкой для размышлений о судьбе СССР, о причинах его распада, о роли личности в истории. Сериал не дает однозначных ответов, но побуждает зрителя к собственному анализу и осмыслению событий тех лет. В конечном итоге, созданный образ Горбачева – это не документальная хроника, а художественная интерпретация, отражающая взгляды авторов сериала на историческую эпоху и ее ключевых персонажей. И хотя он не идеален, он вызывает интерес и заставляет задуматься о сложных вопросах истории.

Помимо Горбачёва люди, жившие в то время или изучавшие историю увидят и других значимых политических игроков того времени. Язов, Шеварнадзе, Рыжков, Ельцин. Некоторые образы переданы достаточно неплохо. И это из очевидных. Но есть там и один не очевидный. Я не знаю, сознательно ли режиссёры добавили туда одного человека, или это мои субъективные домыслы. Попробую поделиться своими мыслями с Вами. Все мы знаем, что одной из страниц биографии действующего президента В. В. Путина является служба в КГБ. И не где-то, а в составе резидентуры разведки в ГДР. И самое забавное, что наш президент в своей молодости находился в Берлине во время падения знаменитой Стены. И, получается, во время событий данного сериала. История заключается в следующем.

События 5 декабря 1989 года неразрывно связаны с крахом Берлинской стены. В этот день разъяренная толпа осадила здание Министерства госбезопасности ГДР, известного как Штази. Прорвавшись внутрь, люди крушили все вокруг. Осознавая неминуемость захвата, немецкие спецслужбы попытались в спешке уничтожить практически всю документацию, отражавшую их деятельность. В результате, нападавшим достались лишь незначительные остатки архивов, а политические заключенные, содержавшиеся во внутренней тюрьме, обрели свободу. Однако на этом история не завершилась. Рядом находился двухэтажный дом, служивший резиденцией КГБ СССР. Вечером, около девяти часов, несколько сотрудников с тревогой наблюдали за происходящим в здании Штази. Их безуспешные попытки связаться с руководителем, который уже покинул резидентуру, привели к тому, что они обратились за помощью в расположенную поблизости воинскую часть. Но в поддержке им было отказано.

Без санкции из Москвы руководство не решилось отправить охрану к зданию, но связаться со столицей в тот момент было невозможно. Иного выхода не было. Проблему пришлось решать своими силами. Эту задачу взял на себя подполковник КГБ Владимир Путин, который в тот вечер исполнял обязанности старшего по званию в здании резидентуры. Ему было 37 лет. По сигналу тревоги прибыла группа охраны, состоящая из восьми пограничников. Они быстро заняли позиции в оконных проемах, и из окон стали видны дула автоматов, направленные на улицу. Путин рассчитывал на дипломатическое урегулирование ситуации и направился к выходу, чтобы попытаться договориться с разгневанной толпой, готовой повторить события, произошедшие в Штази. Он спросил у собравшихся, чего они добиваются, явившись к резиденции. Толпа ответила незамедлительно: они хотят осмотреть здание резидентуры. Путин объяснил, что в соответствии с международным соглашением осмотр здания невозможен. К тому же здание не имеет отношения к немецким организациям, а является собственностью Советской армии. Во время его речи у некоторых людей возникли сомнения в его советском происхождении, поскольку он слишком хорошо владел немецким языком.

Подобные вопросы не поколебали уверенность Путина, и он твердо заявил о своей работе переводчиком, как и значилось в его легенде. Тем не менее, сомнения оставались, ведь его немецкий звучал слишком безупречно и без малейшего акцента для обычного переводчика. Ко всему прочему, кто-то обратил внимание на машину с немецкими номерными знаками, стоявшую неподалеку. Но и здесь Путин быстро нашел ответ, объяснив, что использование подобного транспорта разрешено соответствующим соглашением. Неутихающая толпа заставила подполковника оценить обстановку. Заметив в рядах множество возбужденных людей, склонных к агрессии, он перешел на безупречный немецкий, призвав собравшихся к спокойствию. Он напомнил, что падение Берлинской стены – общее торжество, но подчеркнул, что сейчас он находится на службе, охраняя объект, принадлежащий Советскому Союзу. Он – солдат и преданный своей стране гражданин. Вероятно, оказавшись на его месте, каждый из присутствующих поступил бы аналогично, выполняя свой служебный долг.

Наседавшая толпа притихла, и он продолжил:

- Я офицер Советской армии, я отличный стрелок. Имея в запасе 12 патронов, поверьте, я смогу убить 11 человек, а последний оставлю для себя.

Он старался убедить собравшихся разойтись без насилия, предупреждая, что иначе будет вынужден исполнить свой служебный долг, что приведет к нежелательным потерям. Завершив свою речь, он неспешно направился к главному входу в здание. Толпа молча внимала ему, и вскоре люди начали тихо расходиться. Значительно позже к охране здания прибыли подкрепления, но в этом уже не было нужды. После этой встречи никто из немцев той ночью так и не осмелился войти в резиденцию. Подлинность этой истории не вызывает сомнений, однако вокруг нее существует множество разногласий: расходятся во мнениях о количестве протестующих, числе патронов в магазине, и некоторые даже сомневаются, что Путин вышел к людям в одиночку. Верить этому или нет - личное дело каждого. Тем не менее, последующая политическая деятельность В.В. Путина показала, что в отличии от двух своих предшественников он способен принимать взвешенные решения в непростых условиях.

Я поделился этой историей с вами не случайно. Подобная сцена практически дословно воспроизведена в нашем сериале. Персонаж по фамилии Константинов оказался в идентичной ситуации: осаждаемое разъяренной толпой здание, вооруженный сотрудник, и практически тот же самый разговор. Отличие лишь в мотивации и целях. В сериале он тянул время, чтобы его коллеги смогли найти необходимую информацию в документах. Любопытно, что в финале, обсуждая планы на будущее, Константинов говорит о возвращении в Ленинград к своим дочерям. Вот такие вот скрытые отсылки можно встретить в сериале. Ну что ж, думаю самое время перейти к заключению.

Заключение

В качестве итога хотелось бы отметить следующее. Наша оценка тех или иных исторических моментов может существенно различаться, что создает определенные трудности для кинематографистов. При создании фильмов, основанных на реальных исторических событиях, крайне важно, чтобы персонажи были представлены с максимальной точностью и правдивостью. Режиссеру следует избегать личных интерпретаций и эмоциональной окраски событий и героев, чтобы не искажать восприятие зрителей. Право на собственное мнение должно оставаться за аудиторией, особенно когда речь заходит о таких масштабных и переломных моментах в мировой истории, как распад СССР и падение Берлинской стены. Именно поэтому историческое кино требует особой деликатности и скрупулезности. Необходимо учитывать множество факторов, от политической конъюнктуры момента до психологического портрета эпохи. Кинематографист, берясь за столь ответственный проект, должен осознавать, что его работа станет не просто развлечением, а своего рода документом, формирующим представление зрителя о прошлом. В связи с этим, возрастает роль консультантов-историков и экспертов в смежных областях. Их задача – обеспечить максимальную аутентичность деталей, от костюмов и декораций до политических реалий и социальных настроений. Чем глубже будет погружение в исторический контекст, тем выше вероятность того, что фильм найдет отклик у зрителей и не вызовет волну критики со стороны профессионального сообщества.

Кроме того, важно помнить о многогранности любого исторического события. Представлять лишь одну точку зрения, пусть даже подтвержденную архивными документами, значит, обеднять картину и лишать зрителя возможности сформировать собственное, объективное мнение. Кинематографист должен стремиться к многоголосию, представляя разные точки зрения и позволяя аудитории самостоятельно решать, кому верить и какие выводы делать. В заключение, хотелось бы подчеркнуть, что создание исторического кино – это огромная ответственность. Это не просто рассказ о прошлом, это формирование будущего через призму осмысления исторических событий. И только взвешенный, объективный подход, основанный на глубоком изучении материала и уважении к исторической правде, может обеспечить создание по-настоящему ценного и значимого произведения.

Я воздержусь от привычного заключения о том, стоит ли тратить время на просмотр. Безусловно, да! По моему мнению, подобные картины не заслуживают быть проигнорированными. Причины две: во-первых, это прекрасная возможность получить удовольствие от захватывающей истории и великолепной работы актёров; во-вторых, это шанс восполнить пробелы в знаниях об исторической эпохе, если таковые имеются. На этом, пожалуй, всё, что я хотел сказать по данной теме. Наслаждайтесь качественным кино, погружайтесь в интересные игры и уделяйте время хорошей литературе.

Но надо признать, что до отечественного зрителя доходило самое настоящее "мясо". Озвучка, благодаря гениальнейшим советским актёрам, была просто феноменальная. От просмотра реально дух захватывало. У нас даже свои франшизы были, сначала про Анжелику и Тарзана, а потом про Кинг Конга и Крокодила Данди. В лихие девяностые стали неожиданно показывать эти шедевры кинопроката на центральных каналах, но чаще всего отчего-то фильмы с Пьером Ришаром и Луи де Фюнесом. Как-то на досуге по настроению пересмотрел несколько фильмов, популярных в советское время.

И вот совсем кратко о чём они:

- Большие гонки (1965) - тупой и ещё тупее принимают участие в ралли

- Игрушка (1976) - чадо из ада во Франции

- Синьор Робинзон (1976) - забытое реалити-шоу "Остаться в живых" без камер

- Папаши (1983) - о трудностях того времени, когда невозможно было сделать тест ДНК

- Козерог один (1977) - история, как американцы разводят собственных граждан при помощи подтасовок фактов для телевидения

- Вожди Атлантиды (1978) - команда отважных супергероев раскрывает тайну исчезнувшей цивилизации

- 300 спартанцев (1962) - брутальные чувачки идут против системы

- Приключения Одиссея (1968) - экранизация классики всегда бессмертна

- Белый клык (1973) - вот реально крутой фильм с индейцами, собаками и ковбоями

- Зорро (1975) - здесь секретным супер оружием становится обычная шпага

- Большое приключение Зорро (1976) - мексиканская версия намного круче: здесь супергерой изучил восточные единоборства и за неимением бэтмобиля оседлал коня

- Золотое путешествие Синдбада (1974) и Седьмое путешествие Синдбада (1958) - здесь рассказывается ещё про одного супергероя времён СССР, который явился из мира арабских сказок

- Человек в железной маске (1977) - даже сейчас смотрится отлично, история Зиты и Гиты на европейский лад

- Викинги (1958) - реально красивый фильм про жизнь неотёсаных мужланов

- Спасите «Конкорд» (1979) - отчаянный журналист пытается выяснить неудобную правду и результат своего расследования предоставить на суд мировой общественности

- Смерть среди айсбергов (1977) - обалденный фильм, здесь кровожадный кит забивает стрелку спекулянту

- Генералы песчаных карьеров (1971) - в девяностые перепетая песня из этого фильма была хитом отечественных хит-парадов. Фильм о социальном неравенстве

- Крамер против Крамера (1979) - здесь без участия программы "Мужское / женское" решается вопрос об определение местожительства ребёнка

- Знахарь (1982) - повествование об уникальном случае амнезии

- Конвой (1978) - чуть не забыл такой крутой бестселлер, в котором американский мачо выступает против полицейского беспредела

А вам что запомнилось из зарубежного кино советского периода?