Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Hit ball— аркадный шутер с элементами рогалика! Отбивай волны врагов, прокачивай способности и проходи уровни с ловушками и боссами!

Хитбол

Аркады, Казуальные, Для мальчиков

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
0
Art140
2 дня назад
Лига Биоников

Пока Путин только мечтает, другие уже научились выращивать мешки с органами?⁠⁠

Недавно весь мир облетели кадры: Владимир Путин и Си Цзиньпин с глазу на глаз обсуждают, как замена органов поможет человечеству прыгнуть выше планки в 150 лет. Звучит как сцена из фантастического сериала, где лидеры мировых держав решают судьбы человечества за чашкой чая. Масштабно, красиво, но пока что — лишь мечты и громкие заявления.

Hot Mic: Xi, Putin, Kim Discuss Longevity, Organ Transplants - Bloomberg

А тем временем, в кулуарах научной конференции ARDD (самой крутой тусовки для тех, кто решил победить старение), происходит нечто, что делает эти мечты на шаг ближе к реальности. Речь идет не о напечатанных на 3D-принтере почках и не о механических сердцах из титана. Нет, все гораздо круче и… биологичнее.

Ученые, о которых вы, скорее всего, никогда не слышали, уже выращивают «мешки с органами». Звучит не очень аппетитно, но именно за этим, по мнению многих, будущее медицины.

Так что же это такое?

Представьте себе, что вам нужна новая печень. Сегодня это означает долгие годы в листе ожидания, надежду на трагический случай с кем-то другим и пожизненный прием препаратов, чтобы не было отторжения. Есть другой путь: не ждать донора, а сделать новый орган специально для вас. И уже достаточно давно различные исследовательские коллективы и биотех стартапы пытаются печатать органы на 3D-принтере. К сожалению, успеха на этом направлении пока мало. Набив шишек в 3D-печати, ученые пошли по более умному пути. Они подумали: а зачем изобретать велосипед, если природа уже миллионы лет идеально выращивает сложнейшие биологические конструкции — органы — у себя в утробе? Наверное вы видели такое в фильме «Остров», где выращивают клонов для производства органов. Однако, растить человека с сознанием мыслями и чувствами для такой цели было бы очень жестоко и не этично. Чтобы избежать моральных дилемм, предлагается еще на стадии эмбриона отключать у клона гены, которые запускают рост нервной системы. Нет нервной системы, нет мозга и соответственно нет сознания.

Такой вариант кажется лишь сценарием для научно-фантастического фильма. Однако наука успела шагнуть далеко вперед. Нашему знакомому Алексею Стрыгину, который недавно ездил на ARDD довелось пообщаться с человеком, который занимается исследованиями в этом направлении. Речь идет пока о предварительных результатах, но им уже получилось вырастить мешок органов мыши. Они взяли эмбрион мыши и с помощью редактирования генов «выключили» те гены, которые отвечают за развитие головного и спинного мозга. Что получается? Эмбрион продолжает расти, у него формируется сердце, печень, почки, сосудистая система… но не формируется ни центральная нервная система, ни сам мозг, ни даже зачатки конечностей. Получается именно тот самый «мешок с органами» — живая, растущая биомасса размером с палец, внутри которой бьется сердце и работают другие органы, но которая при этом не является разумным существом. Это не животное в этическом понимании, а скорее биологический инкубатор.

Почему это прорыв?

Потому что это первый реальный, осязаемый шаг к тому, о чем так громко говорят политики. Пока одни рассуждают о светлом будущем, другие уже держат его в руках. Главное преимущество перед 3D-биопринтингом — природа делает это сама, дешево и гениально сложно. Напечатать работающий, полноценный орган с сосудистой сетью оказалось невероятно трудной задачей. А природа делает это на раз-два. Нужно лишь слегка направить ее в нужное русло.

Что это значит для нас с вами?

Представьте себе мир, в котором:

Нет листов ожидания. Нужна почка? Не вопрос, к следующему месяцу вам её вырастят.

Нет отторжения. Орган выращивается из ваших же клеток (в перспективе), а значит, иммунитет не будет с ним бороться.

Качество жизни 100+. Изношенное сердце, больная печень, хрупкие кости — все это можно будет менять, как запчасти в автомобиле.

Доступность. Самая светлая перспектива — эта технология может стать массовой. Если удастся наладить процесс выращивания органов в искусственных матках (над этим тоже активно работают), то «мешки с органами» могут превратиться из эксклюзивной технологии для миллиардеров в рутинную медицинскую процедуру для всех.

Конечно, до этого еще далеко. Ученым предстоит проверить, функциональны ли эти органы на самом деле, приживутся ли они, и как масштабировать технологию до человеческих размеров. Впереди — этические дебаты и технологические барьеры.

Но сам факт того, что кто-то уже сегодня держит в руках прототип будущего, вселяет огромный оптимизм. Получается, что пока большие политики только начинают свои гонки за бессмертие, тихие ученые на своих скромных конференциях уже прошли первый круг. И у них на финише есть тот самый «мешок», который может изменить всё.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8_WXEq0YZJo

Хоте ли бы вы, чтобы технологии реплейсмента стали общедоступными?
Всего голосов:
Показать полностью 1 1
[моё] Опрос Наука Исследования Органы Эксперимент Мышь Биология Борьба со старением Трансгуманизм Иммортализм Владимир Путин Си Цзиньпин Видео Длиннопост Политика
20
user8852840
user8852840
2 дня назад
Война полов

Двойные стандарты⁠⁠

😅

Мусульмане Наука Факты Универ Средневековье История (наука) Женщины Видео Вертикальное видео Короткие видео Ислам
33
3
EVILSPACE
EVILSPACE
2 дня назад

Эволюция человека на глубине 11 000 метров⁠⁠

Наука Океан Эволюция Эксперимент Теория Научпоп Видео YouTube
2
6
EofruPikabu
EofruPikabu
2 дня назад
Край Будущего

Полимерные чернила точно регулируют расход воды, повышая выход этилена и сокращая затраты на электроэнергию!⁠⁠

Полимерные чернила точно регулируют расход воды, повышая выход этилена и сокращая затраты на электроэнергию! Наука, Энергия, Полимеры, Химия, Инновации, Будущее

Лабораторный электролизер на основе углекислого газа (слева) и его схематическое изображение (посередине). Эта технология может быть использована для преобразования углекислого газа в ценные продукты, такие как топливо и пластмассы (справа).

Поддержание энергетической независимости США требует снижения зависимости от зарубежных поставок химикатов и топлива. Одним из способов диверсификации внутренних ресурсов является использование электролизеров на основе диоксида углерода для производства ценных прекурсоров, таких как этилен. Однако такие устройства до сих пор ограничивались низкой эффективностью, делая их энергоёмкими и дорогими.

В новом исследовании, опубликованном в журнале Chem Catalysis, учёные из Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса (LLNL) разработали новые полимерные чернила — иономеры, — которые контролируют движение газа и воды в электрохимических устройствах. Тщательная балансировка химического состава иономера повышает энергоэффективность процесса преобразования.

"Добавление правильного иономера снизило общее напряжение, необходимое для работы устройства", — сказал учёный LLNL Адитья Праджапати. "Это означает, что устройству требуется меньше электроэнергии для производства того же количества продукта".

Иономер — небольшая, но важная часть устройства. "Наше устройство состоит из нескольких тонких слоёв, где CO₂ поступает с одной стороны, и электричество запускает реакцию, превращая газ в этилен с помощью медного катализатора", — отметил научный сотрудник LLNL Николас Кросс.

Иономер наносится напылением на слой меди и регулирует состав поверхности катализатора, обеспечивая оптимальное поступление воды и CO₂. "Без него слишком много воды может затопить устройство, а слишком мало — замедлить реакцию", — пояснил учёный LLNL Максвелл Голдман. Это поддерживает баланс, снижая энергозатраты на производство этилена.

Команда прикрепила химические вещества к прочной полимерной основе и протестировала различные иономеры с разным водопоглощением. "Мы обнаружили, что влагосодержание иономера — мощный фактор, контролирующий производство этилена", — сказал учёный LLNL Крис Хан. "Слишком мало иономера приводит к перегреву, слишком много — к потере энергии. Правильный баланс обеспечил высокую производительность при низком напряжении".

Исследователи отметили, что улучшения стали возможны благодаря сочетанию химии полимеров, экспериментов и мультифизического моделирования. Они надеются, что работа послужит основой для разработки следующего поколения полимеров в электрохимических устройствах.

Публикация взята с сайта: https://www.cell.com/chem-catalysis/fulltext/S2667-1093(25)0...

Показать полностью
Наука Энергия Полимеры Химия Инновации Будущее
0
0
anesteron
2 дня назад

Почему современные учёные отвергают своих изначальных учителей⁠⁠

Оказывается, развитие науки имеет свою закономерность. Её этапы на начальном пути возглавляли те люди, которых сегодня часто определяются современными учёными как мошенники и шарлатаны. Примером служат алхимики, астрологи и знахари. Проблема в том, что на начальном пути развития науки у древних учёных не хватало знаний, поэтому многие пробелы в их знаниях заполнялись мистикой и верованиями. Так утвердились алхимики, астрологи и знахари - родоначальники наук. Но зато их учения имели огромный опыт и практику, которые можно исчислять сотнями и даже тысячами лет. Недаром сегодня существует такая страсть к тайным древним знаниям.

Мы можем рассмотреть, в чём закономерность астрологии. Почему она зарождалась в разных концах света? И почему самые древние сооружения – это прежде всего обсерватории по наблюдению за звёздами и планетами? Древние люди всегда пытались идентифицировать себя с окружающим миром: своё рождение, свою смерть, какие-то очень важные события и периоды в своей жизни, сезоны охоты, нерест рыбы, созревания плодов и семян и т.д. Самое стабильное и неизменное к чему они могли себя привязать (свою хронологию) - это звездное небо и небесные циклы. Чтобы легче запоминать созвездия люди придумали им знаки зодиака. А затем нашли закономерности в схожести характеров у рождённых людей под разными созвездиями. И это было не сиюминутное мошенничество, как считают некоторые современные учёные, а астрология развивалась на протяжении сотен и тысяч лет в разных уголках планеты, благодаря наблюдению за звездами и изучению закономерностей, связанных с человеком и природой. И на базе астрологии формировались первые календари, и развивалась сама астрономия. Я думаю у астрологии есть будущее по мере того как будет развиваться наука. На сегодняшний день астрология очень поверхностна и не может считаться наукой. Для более точных прогнозов влияния звёзд и планет на человека возможно потребуются сотни и тысячи лет дальнейшего развития науки. Пока нет возможности изучать как гравитационные векторы в разных точках орбиты планеты «Земля» влияют на формирование мозга человеческого зародыша, что закладывается в его будущих талантах и способностях. А после рождения младенца гравитационные векторы влияют и на формирование программного обеспечения в мозгу ребёнка при налаживании первых его контактов с окружающим миром, что и модулирует его будущий характер и склонности психики. Пока уровень науки не позволяет суммировать и замерять гравитационные векторы, но почувствовать, как например, влияет гравитационный вектор Луны на мировой океан, мы имеем возможность по наблюдению за приливами и отливами. Нет сомнения, что и наш мозг, состоящий из воды на 80% в какой-то мере незаметно для нас, также подвергается приливам и отливам и уже опромерчего утверждать, что от гравитации Луны мы никак не зависим.

Что касается алхимии, то на её основе появилась химия. Без алхимии химии не было бы - это обязательный период в развитии науки. Но может ли алхимия возродиться в новом мистическом качестве? Такой вариант существует, если ученые будут более углублённо изучать взаимосвязь мыслей с химическими процессами в мозгу и организме. Ну, а если мысли (пример, мысли вызывающие стрессы и приливы радости) смогут менять химию в организме (управлять процессами организма), то человек эволюционирует на следующий уровень своего развития, его организм сам начнет вырабатывать, например, нужные лекарства для самоизлечения. Такие случаи уже существуют, когда люди чудесным образом самоизлечивались от неизлечимых и смертельных болезней - организм сам себе находил и вырабатывал нужные лекарства.

Что касается знахарства, то сегодня появляется мода всё больше отказываться от лекарств на вредной химии с их побочными эффектами и использовать лекарства на органической основе, больше адаптированные под организм человека. Лекарства, полученные из растений, благодаря знахарству изучались сотни и тысячи лет, их польза доказана временем.

Нам не нужно пренебрегать опытом и знаниями наших предков, даже если мы считаем, что в плане современной науки они далёко отстали от нас в своей грамотности и культуре.

Текст составлен на размышлениях автора.

Показать полностью
[моё] Цивилизация Философия Наука Астрология Алхимия Знахарство Прогресс Текст
10
9
logrinium
logrinium
2 дня назад
Авторские истории
Серия Лидирующие мнения

Лидирующие мнения. Нестандартная дипломатия - угроза вторжения⁠⁠

Привет гуманоидам!
Небольшое вступление: я решил прекратить выкладывать тут продолжение историй. Практика показала, что их совершенно не видно, люди, что на меня подписаны вполне свободно их пропускают (лента, что тут попишешь), притом, новые люди читают и не понимают вообще, что они, собственно, читают (логично, увидеть шестую часть какой-то истории - ясное дело, что фиг знает что это такое, а читать всю историю сначала не всегда есть время).
Как это будет теперь: на пикабу буду выкладывать первую часть, быть может, максимум, вторую-третью, если прямо будет очень интересно людям, ну и самостоятельные рассказы.
В остальном, продолжения будут на "АвторТудей" (самиздат), ссылку на который я кладу в конце каждого поста. Думаю, буду делать короткий пост с указанием, типа: ""Контракт со вселенной": выложена 34 глава" и ссылочку на нее. Чем закидывать тысячу крупных постов, на которые никто не обратит внимания, проще будет сообщить кратко об обновлении там, где всё итак красиво лежит и любой желающий может легко ознакомиться.

По названию этой части - это прямое продолжение серии постов "Лидирующие мнения", но я изменил названия глав, поскольку, в свою очередь, изменил саму структуру произведения в целом. Все ранее выложенные истории касались цикла "Нестандартная дипломатия", как и та, что ниже. Он будет продолжаться, но параллельно делаются еще два цикла из того же сюжета: "Колония" и "Исследования".
Отсюда новый тип названий: 1. название сюжета, 2. Название цикла, 3. Название самой главы.
Приятного чтения :)

Наверняка, не раз в своей жизни, каждый замечал, что поведение человека в беседе один на один может разительно отличаться от поведения того же человека в некой группе. Тому, разумеется есть вполне веские и понятные причины: в первую очередь, в каждой группе разумных существ, так или иначе, складывается нечто вроде "местного менталитета". Даже если группа крайне малочисленна и сложилась буквально несколько минут назад, отблеск такого менталитета будет бесспорен.
Внутри такой группы складывается отдельное отношение к определенным вещам, событиям, людям, явлениям и любым другим материальным или абстрактным объектам, которые могут попасть в поле зрения участников группы. При этом, этот общий менталитет, на удивление, может целиком и полностью противоречить взглядам буквально каждого отдельного участника группы - то есть - если спросить их мнение поодиночке, может получиться ряд ответов, прямо противоположный тем, что были даны общей их группой.
Как же такое возможно? Тут могут действовать целые плеяды факторов. Как вариант, участники небольшой группы почти наверняка также являются участниками более крупных групп, влияние которых на общество неоспоримо, и у которых уже имеется некое, сформулированное лидерами этих групп или большинством, мнение о каком-либо объекте, и, не зная заранее о других участниках этой малой группы, что их взгляды отличаются от мнения, высказанного лидером крупной группы, тот единственный участник будет по умолчанию предполагать, что его новые собеседники придерживаются именно того самого мнения крупной группы, даже если по итогу выяснения окажется, что буквально никто из них не поддерживает это мнение.
При таком раскладе, так себя ведет каждый участник малой группы, а поскольку выраженное крупной группой мнение может иметь политические мотивы, высказывать мнение противоположное может быть невыгодно или даже опасно, по причине чего каждый из участников малой группы держит язык за зубами и делает вид, будто он также придерживается "общего мнения".
Могут быть и иные причины - например, негласный (или даже официальный) лидер малой группы может высказать свое мнение и иным участникам ничего не остается, кроме как следовать этому мнению. В иных случаях все может пройти строго наоборот - тогда общим локальным менталитетом станет мнение большинства участников, независимо от лидерства. Хотя, стоит отметить, что успешный лидер группы (если он желает лидером и остаться), почуяв намерение большинства, скорее всего быстро подхватит его и будет притворяться, что он целиком солидарен с остальными.
В любом случае, подчинение местному менталитету имеет прямое влияние на успешность отдельного взятого участника группы в ее рамках, по причине чего мало кто станет идти вразрез с ним. По этой причине поведение человека один на один и того же человека в группе может быть столь различным, что может даже показаться, что это два разных человека.
Из этого рождается то самое понятие - толпа. Толпу не смели недооценивать во все времена - от древних времен до современности. Еще в древнем Риме считалось, что идти против мнения толпы - бесполезный и неблагодарный труд.
Мысли отдельно взятого человека могут быть гибкой структурой. С человеком можно подискутировать, его можно убедить, с ним можно найти компромисс, но мысли толпы - неповоротливая, ограниченная, однако же крайне нестабильная структура.
С толпой невозможно вести дискуссию. С толпой не получится найти компромисс. Толпу невозможно убедить в чем-либо, используя только лишь разум.
Неоднократно история оказывала, что единственная понятная пища для толпы - это ложь и радикальные эмоции. Благодаря чрезвычайной разности людей, разумный и логичный довод никак не может поселиться в головах у большинства из них в достаточно прочной степени. Часть из них примет факт, часть - постарается оспорить его, еще часть засомневается в нем, еще одна - захочет проверить. Так или иначе - полнейшее отсутствие гармонии.
При таких обстоятельствах, объединить толпу может только то единственное, что чисто биологически не различается от человека к человеку - гормоны, заставляющие людей испытывать сильные эмоции.
Толпу нельзя контролировать, можно лишь направить. Расскажи толпе о том, как ты распределишь ресурсы, чтобы оптимизировать их питание - тебя заклюют, раскритикуют и будут отрицать все. Они не будут помогать тебе. Они не возьмут твой метод, не внесут в него изменения для улучшения, не подскажут как избежать ошибок. Вместо этого они будут искать слабости в твоем методе. Они будут говорить, что у тебя не получится, они будут утверждать, что твой метод никогда не сработает, они приведут аргументы количеством, превышающим количество их самих в пользу того, что менять их отвратительный метод на твой приемлемый - сложно, долго и дорого.
Но. Скажи им, что накормишь всех голодных, не вдаваясь в детали. Скажи им, что у тебя есть чудесная таблетка, благодаря которой вскоре они все наедятся до пуза, скажи им, что дашь им все, что они захотят - и сработает животный инстинкт - они поверят тебе и пойдут за тобой, даже не задумавшись о том, что сказанное тобой попросту невозможно.
Выдай им факт - и они возмутятся, выдай им ложь - и они поверят.
Все дело в том, что, каким бы ни был неоспоримым, логичным, важным или полезным какой-либо факт, если он разойдется с мнением толпы, он будет растоптан, потому что лидирующие мнения всегда будут впереди истины.

***

В небольшом невзрачном кабинете, куда Дениса привели для дачи пояснений, не было ничего, кроме стола, двух стульев и минималистичного торшера. Средних лет мужчина с вечно насупленными бровями, около минуты просто сверлил Дениса взглядом, после чего изволил заговорить.
- Вас пригласили для того, чтобы вы дали свои пояснения касательно инцидента, частью которого вы недавно стали. Я буду задавать вам конкретные вопросы и хочу услышать на них конкретные и правдивые ответы. От вашей искренности зависит многое, вы понимаете?
Денис коротко кивнул.
- Итак, - продолжил мужчина, - расскажите, что случилось после посадки на планету?
- Посадки как таковой не было, - монотонно рассказывал Денис. Ответы и их содержание заранее с ним обговаривал Вадим и инструктировал как не сказать лишнего, - насколько мне известно, во время проведения визуальной разведки планеты с орбиты, наш корабль был атакован с поверхности планеты и потерпел крушение. После крушения в живых остался далеко не весь экипаж и команда действовала в соответствии с ситуацией, в строгом соответствии с аварийным регламентом.
Мужчина устало вздохнул.
- Была ли возможность избежать агрессивного контакта с населением планеты при выходе на орбиту?
- Я не знаю, это не было частью моей компетенции.
- Как вы оцениваете работу руководителя экспедиции в этой ситуации?
- Профессиональная.
- И у вас нет причин полагать, что он действовал неверно? Даже учитывая, что его действия привели к гибели нескольких представителей местного населения?
- Он действовал в строгом соответствии с аварийным регламентом, - отчеканил Денис.
Мужчина скептически покосился на Дениса.
- Во время самой миссии, на ваш взгляд, были ли варианты решения ситуации без применения силы?
- Я не знаю, это не часть моей компетенции.
Мужчина, который что-то писал в папке после каждого ответа Дениса, захлопнул папку.
- Вы свободны.
Выйдя из душного маленького кабинета в просторный коридор, Денис почувствовал себя намного лучше. Он прямиком направился к Вадиму и Нике, которые ждали его на одном из пунктов отдыха.

***

- Ну что? - сразу же спросил Вадим, как только Денис опустился в кресло.
- Ничего страшного, стандартные тупые вопросы.
- Все как ты любишь, - улыбнулась Ника.
Денис осуждающе посмотрел на нее.
- Есть хоть какие-то новости? - обратился Денис к Вадиму, - что нас ждет?
- Под "нас" ты имеешь ввиду вашу группу или человечество в целом?
- Мне интересны ответы на оба вопроса, если честно.
- На первый вопрос - все хорошо, комиссия не углядела в ваших действиях ничего такого, что могло бы противоречить протоколу.
- Чего же они все еще нас гоняют по пояснениям?
- Бюрократия, - кратко отрезал Вадим.
В этот момент, к точке отдыха подошел Кирилл, командир прошедшей экспедиции.
- Всем здравствуйте, - сказал он, после чего обратился к Вадиму, - как у нас дела, есть новости сверху?
- Ты как раз вовремя, - заметил Вадим, - я как раз отвечаю на тот же вопрос нашему дипломату.
Кирилл кивнул.
- Хороший кадр. Даже не знаю, как бы мы справились, если бы не он.
- В общем, ситуация такова: поскольку планета находилась в нейтральной зоне, нам было противопоказано там находиться в принципе, наши уже установили что сам факт отправки туда экспедицией был диверсией со стороны.
- Изоляционисты? - спросила Ника.
Вадим коротко кивнул.
- Вполне возможно, в их духе.
- Кто такие? - спросил Денис.
- Группа бывших сотрудников конторы, которые не разделяют желания человечества общаться с остальной галактикой, - пояснила Ника, - они частенько пытаются гадить, с переменным успехом.
- Прямо сейчас мы ждем ответа от галактического совета, - продолжал Вадим, - в первую очередь, нам нужно понять, какой уровень неприятностей мы получили.
Денис посмотрел Вадиму в глаза и демонстративно поднял брови.
- Ах да, - вздохнул Вадим, - галактический совет - это условное название, им дали это название здесь, в конторе, имей ввиду, они себя зовут иначе. В целом, это группа самых технически и интеллектуально развитых цивилизаций в нашей галактике, пожалуй, что-то вроде ООН. Если кто-то творит нечто, что может принести вред разумным существам галактики, они действуют - вплоть до полной ликвидации угрожающего элемента. Сопротивляться им бесполезно, мы, конечно, не на последних местах по развитию в галактике, но и сильно далеко не на первом. Их коалиция способна справиться за считанные дни и с куда более развитыми цивилизациями и действуют они куда более решительно, чем наш их аналог.
- А на каком мы месте? - заинтересованно спросил Денис.
- Из всех цивилизованных планет, по нашим оценкам, где-то триста пятьдесят третье.
Денис скривился.
- Добей меня - из скольки?
- В настоящий момент, - вмешался Кирилл, - известно около тысячи ста известных цивилизованных планет и около пяти тысяч обитаемых в целом, но наличие на остальных разумной жизни не подтверждено.
В этот момент у Вадима сработал микрокомпьютер, расположенный на его запястье. Посмотрев уведомление, Вадим поднял глаза.
- Что же, галактический совет принял решение, из чего получается одна хорошая, она же - плохая новости.
- Не томи, - попросил Кирилл.
- Они признали произошедшее не злой волей нашей планеты, а ошибкой, так что, они не будут вмешиваться в эту ситуацию.
- Так это же однозначно хорошо, нет? - не понял Денис, - нас не уничтожат.
Вадим и Кирилл почти одновременно глубоко вздохнули.
- Как сказать, - продолжил Вадим, - конфликта с галактическим советом не будет, это точно плюс, но, конфликт с той планетой никуда не делся и регулировать его галактический совет, как видите, отказался.
- Поясни для дураков, - раздраженно попросил Денис.
- Это значит, что нам нужно теперь самим договариваться с той планетой, на которой вы высадились тогда, если они решат вторгнуться к нам - галактический совет не станет им мешать.
- Да как они это сделают? - посмеялся Денис, - я видел их уровень развития, они даже добраться до нас не смогут! Они максимум на уровне промышленной революции у нас.
- Дениска, ты, конечно, прав, но контора не смотрит так близко при планировании, - вмешалась Ника, - В перспективе на условные двести лет - угроза вторжения более чем существует. Подумай сам - вот у нас кто-то прилетел бы и устроил кипиш. Буквально - заявил бы всем вокруг, что внеземная жизнь есть и она может быть враждебной. Как скоро появится ушлый человек, который увидит в этом возможность? Он мгновенно сможет убедить огромное количество людей объединиться ради такого дела, сможет повести беспрецедентное количество людей за собой на мысли о завоевании новой планеты, аргументируя это тем, что они, мол, опасны и захватят нас, если мы не захватим их. Прогресс ускорится в несколько раз и у этой громадной толпы разумных существ появится четкая идеология, очень конкретная и очень высокая цель. Да, нам бы потребовались десятки лет для подготовки, более того, не факт, что у нас вообще бы получилось, но ради власти и влияния творилось и не такое.
- Угроза реальна, - подтвердил Вадим, - пусть завтра такого и не случится, но лучше уже сейчас урегулировать этот конфликт, иначе потом может быть слишком поздно. Прямо сейчас, там, на той планете, все страны и народы обсуждают произошедшее. Они думают и планируют, пытаются понять, как им реагировать на наше вторжение. Руководство предполагает, что их народы примерно за месяц дойдут до создания централизованного органа принятия решения по этому вопросу и с ними можно будет побеседовать.
- Вы хотите заключить с ними мир или вроде того? - спросил Денис, - и кстати, интересно, почему меня не позвали беседовать с галактическим советом?- его голос звучал слегка обиженно, ты же говорил, что моя помощь потребуется?
Вадим улыбнулся.
- Денис, галактическому совету нет смысла заговаривать зубы, там находятся существа стократ умнее нас. Тебя не пригласили, потому что им нужны были только сухие и голые факты, вести с ними убедительные беседы бесполезно, - Вадим поднял палец вверх, - я говорил, что ты понадобишься и так и будет - ты примешь участие в переговорах с этой планетой.
Денис скривился.
- Не сказал бы, что хочу туда вернуться.
- Ты уже успешно с ними взаимодействовал, боюсь, контора не примет твоего отказа.
- Разве разумно меня заставлять в такой ситуации? - недоверчиво переспросил Денис.
- Думаешь убедить руководство отказаться от участия, в едва ли не самых важных переговорах за всю историю человечества, единственного человека, который уже преуспевал в них? - усмехнулся Вадим.
- Денис, - вмешалась Ника, - это ведь действительно самые важные переговоры в истории планеты. Может мы и не застанем этот конфликт, но оставим его нашим потомкам, которые могут утонуть в море боли и крови из за него. А у тебя есть шанс все это предотвратить, зарубить в зародыше.
- Может ты и права, - кивнул Денис, затем он повернулся к Вадиму, - и когда они будут?
- Все не так просто. Сначала нужно дождаться, чтобы у них сформировался тот самый централизованный орган, мы не можем вести тысячу переговоров с их тысячей стран. После этого, мы проведем предварительную разведку: обменяемся данными о традициях, культурах, языке и прочем, - Вадим вдруг улыбнулся, - на этот раз мы не будем рассчитывать на твой провал. В экспедиции ты вел экстренные переговоры как мог, но теперь мы постараемся максимально подготовить почву, обеспечить тебя всем необходимым и упростить твою работу так сильно, как только получится. Как минимум, нужно добиться минимальной погрешности в языковом барьере. В общем, это будет нескоро, думаю, пройдет не меньше двух-трех месяцев только чтобы назначить примерные даты. Пока что, вы свободны. Погуляйте, отдохните - вы заслужили. Денис, о начале переговоров тебе придет отдельное уведомление.

Продолжение следует...


https://vk.com/devilhistory
https://author.today/u/logrinium/works

Показать полностью
[моё] Цивилизация Критическое мышление Эволюция Лор вселенной Наука Фантастика Фантастический рассказ Вселенная Научная фантастика Космическая фантастика Космический корабль Псевдонаука Проза Авторский рассказ Будущее Тайны Рассказ Философия Текст Длиннопост
2
21
Vselenziaurum
Vselenziaurum
Осознание собственного сознания — необходимое условие качественного познания реальности.
Исследователи космоса
Серия NooSpace
2 дня назад

Джеймс Уэбб обнаружил загадочный диск без воды, меняющий представление о рождении планет⁠⁠

Джеймс Уэбб обнаружил загадочный диск без воды, меняющий представление о рождении планет Астрономия, Космос, Телескоп, Открытие, Планета, Наука, Вода, Углерод, Диски, Галактика, Вселенная, Туманность, Исследования, The Spaceway, Ученые, Астрофизика, Научпоп

Изображение области звездообразования NGC 6357 с молодой звездой XUE 10.

Астрономы с помощью космического телескопа Джеймс Уэбб сделали поразительное открытие, обнаружив планетообразующий диск вокруг звезды XUE 10, в котором практически отсутствует вода. Вместо этого диск, расположенный в 53 квадриллионах километров от Земли, оказался неожиданно богат углекислым газом, что ставит под сомнение существующие теории формирования планет.

Находка была сделана в области активного звездообразования NGC 6357, известной как «туманность Омар». Уникальный состав диска вокруг молодой звезды представляет собой научную загадку, поскольку вода считается одним из ключевых компонентов для зарождения планет, подобных Земле. Данные телескопа показали, что условия в этом диске могут привести к формированию планет с совершенно иным химическим составом, чем предполагалось ранее.

Это открытие заставляет ученых пересмотреть модели планетообразования. Если планеты могут формироваться в средах, бедных водой, но богатых другими соединениями, такими как углекислый газ, это может объяснить огромное разнообразие экзопланет, наблюдаемых во Вселенной. Результаты исследования открывают новые перспективы в понимании того, как формируются различные типы планетных систем.

Будущее - рядом.

Показать полностью
[моё] Астрономия Космос Телескоп Открытие Планета Наука Вода Углерод Диски Галактика Вселенная Туманность Исследования The Spaceway Ученые Астрофизика Научпоп
6
2
PNIPU
PNIPU
2 дня назад

Ученые Пермского Политеха выяснили как сезонность влияет на переработку отходов⁠⁠

Объем твердых коммунальных отходов в России в 2024 году достиг 47,5 млн тонн. Основная их часть до сих пор вывозится на свалки, нанося серьезный экологический ущерб. Альтернативой служит переработка: органика превращается в удобрения с помощью компостирования или сбраживания, а вторсырье (пластик, макулатура, стекло, металл) подвергается механической переработке для повторного использования. Основная сложность заключается в необходимости построения целостной системы сбора, сортировки и подготовки отходов. Одним из способов обращения с отходами является сжигание, которое позволяет сократить объем отходов на 90% и одновременно производить энергию. Однако его эффективность зависит от стабильности состава и свойств отходов. Ученые Пермского Политеха провели анализ сезонной динамики бытовых отходов и выявили ключевые факторы, которые необходимо учитывать в работе мусоросжигательных заводов.

Результаты исследования представлены в статье.

Пищевые отходы, упаковка, макулатура — все это твердые коммунальные отходы (ТКО), которые ежедневно попадают в мусорные баки. Согласно статистическим данным за 2024 год, их общий объем в России достиг 47,5 млн т.

На сегодняшний день чаще всего бытовые отходы размещаются на свалках, что становится источником серьезной опасности для окружающей среды. Разлагаясь, органические отходы выделяет биогаз, состоящий преимущественно из двух парниковых газов – метана и диоксида углерода, которые вносят вклад в глобальные климатические изменения, влияют на состояние окружающей среды и биотопов (конкретное место обитания живых организмов). Правильная утилизация — единственный путь уменьшить этот вред.

Разные категории отходов требуют определенных методов переработки. Для органических отходов применяется компостирование с получением удобрений/ технического грунта или же сбраживание с получением удобрений и биогаза. Если же говорить про пластмассу, то их в последнее время его стали перерабатывать механическим способом (измельчение, мойка, удаление посторонних примесей, сушка, экструзия) с получением вторичного сырья для производства новых материалов и изделий. Механическая переработка также применима для макулатуры, стекла, металла и резины. Однако для реализации такой технологии необходимо организовать правильную систему сбора, сортировки, подготовки отходов, а также соблюдать достаточно высокие требования к вторичному сырью.

Сжигание отходов не оказывает сверхнормативного воздействия на окружающую среду, при выполнении всех нормативных требований по защите окружающей среды за счет применения эффективного пылегазоочистного оборудования (технические системы, которые удаляют из промышленных газов вредные примеси (пыль, сажу)). При этом не требуется серьезная подготовка входящих отходов. Данный метод позволяет уменьшить объем отходов на 90% и одновременно генерировать тепло и энергию, которые могут потом снабжать дома и предприятия. Хотя чаще всего мусоросжигательные заводы используют генерируемое тепло и энергию в собственных целях. Однако эффективность предприятий термической переработки зависит от постоянства состава и свойств сжигаемого материала.

Ученые Пермского Политеха провели комплексный анализ сезонной динамики отходов и выявили факторы, которые нужно обязательно учитывать в работе мусоросжигательных заводов.

В течение года ученые отбирали и анализировали образцы материалов, их состава и свойствы, которые рассортировали на 40-41 компонент (газеты, пакеты, стекло и тд). После чего определяли их влажность и зольность (количество несгораемого остатка). На полученных данных была проведена оценка теплоты сгорания (количество энергии при сжигании) отходов в целом.

— Как показали исследования, сложность управления процессами утилизации напрямую связана с тем, что состав бытовых отходов кардинально меняется в зависимости от времени года. Например, весной в составе бытовых отходов преобладает макулатура, в частности школьные тетради, отправляемые на выброс после окончания учебного года. Осенью сырье в основном состоит из органики — остатков сезонных овощей и фруктов (картофельные очистки и корки арбузов). Зимой доля пищевых отходов уменьшается, но при этом увеличивается доля стекла. Летом же в составе мусора образуется максимальное количество мелкой инертной фракции (песка) от уборки территории, — рассказал Степан Полыгалов, доцент кафедры «Охрана окружающей среды».

В ходе анализа также было установлено, что осенью в отходах много влажных пищевых остатков, которые плохо горят. Весной, наоборот, преобладает сухое сырье — бумага и пластмассы, которые хорошо горят и дают много энергии. Летом в отходах много песка и земли, которые практически не горят и мешают процессу. Эти сезонные изменения важно учитывать при сжигании мусора, чтобы эффективно производить энергию и меньше вредить окружающей среде.

— В осенний период, когда отходы отличаются повышенным содержанием воды из-за сырости воздуха, обильных осадков и большого количества пищевых остатков, необходим этап предварительной сушки для повышения калорийности. В зимне-весенний сезон, при естественной низкой влажности отходов, термическая сушка может быть исключена из технологического цикла для снижения энергозатрат, — объяснил Степан Полыгалов.

Расширенные исследования теплотехнических свойств отдельных компонентов твердых коммунальных отходов позволяют получить подробные и достоверные данные влажности, зольности и теплоты их сгорания. На основе этих данных можно смоделировать состав и свойства продуктов, которые производятся на выходе из различных линий переработки твердых коммунальных отходов. Полученные результаты могут быть использованы при выборе метода обращения с отходами, разработке технологии их утилизации с получением продуктов вторичной переработки.

Показать полностью
Ученые Научпоп Наука Отходы Текст
2
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии