По телевизору всё что угодно, но не Советские фильмы о Войне! Из всего эфира федеральных ( и не только) каналов, из фильмов о Великой отечественной войне, только корявые сериалы и не менее корявые современные фильмы! Где фильмы ПРО ВОЙНУ, а не кинчик около войны?! Из ВСЕГО эфира, только лишь "В бой идут одни "Старики". В 22.00 на "первом". И всё!!! Обожаю этот фильм, но так-же обожаю десятки фильмов советского времени, которые пропитанны атмосферой и болью Великой войны! А мне тут сериальчики показывают! ПОЗОР!!!
Всем привет. Продолжаю заполнять пробелы, знакомясь с фильмами замечательного писателя и кинодраматурга Евгения Габриловича. Ознакомившись, не могу не предложить ещё одну вдумчивую картину по его сценарию.
Жила-была хорошая такая советская семья.
Илья(Андрей Миронов) - человек умный, рассудительный, весёлый и легко относящийся к жизни и людям... Пожалуй, слишком легко - он был человеком страшным и циничным.
Настя - его жена, всегда болезненно воспринимала одиночество. Она не хотела жить, как её мама - всю жизнь одна... По этой причине она и оказалась замужем за Ильёй.
Однажды Илья вышел из дому и увидел в толпе людей Лидочку - молодую телеграфистку. Он увидел в ней что-то, чего не было в его жене. Он изменил.
Наигравшись, он возвращается помириться с женой.
Лидочка не находит себе места - она влюблена и появляется так не кстати - ведь он "цементирует" свою семейную жизнь. Илья читает ей лекции о том, что "человеческие особи" всегда переживают подобное, что это нормально, что катастрофы неизбежны и жить надо легко.
Заканчивается всё трагично. Услышав о трагедии, окружающие Илью люди впадают в ступор. Сам же Илья открывает бутылочку шампанского и снова повторяет свои сомнительные идеи.
---
Было бы интересно мнение смотревших картину. Как вы бы охарактеризовали Илью - это хороший человек, его поведение нормально?
В то время люди с маниакальным упорством искали "свои половинки" не потому, что это было модно, или трендово, как сегодня говорят. Не потому, что это было солидно и появлялся какой-то дополнительный шарм. И уж вовсе не потому, что это было "экономически выгодно" и требовалось для определенной работы. Сразу скажу - такие требования действительно существовали. Например в МИД, ГРУ, КГБ, других подобных структурах. Как вы думаете, какой процент населения там работал?
Попробую объяснить.
У людей была спокойная размеренная жизнь. Все находились в полной уверенности, что завтра, послезавтра, через год и через десять лет всё будет хорошо. Работу, жилье, здоровье, обучение, даже досуг и питание детей, гарантировало государство. Государство организовывало вечера, клубы, массу всяких досугов, новогодние ёлки, тематические вечера... Этому активно помогала общественность.
Вы все, не жившие тогда, даже представить себе не можете тот уровень стабильности, спокойствия и уверенности в нерушимости всего этого. Идиоты, которым такая спокойная и размеренная жизнь напоминала бесконечный "день сурка" в силу их неспособности к самосовершенствованию, не даром обозвали весь Брежневский период, не смотря на все гигантские стройки и техническое развитие - эпохой застоя.
Люди разнообразили свою жизнь по разному. Работу очень многие рассматривали не как средство заработка, а как обязательную трудовую повинность совмещенную с подобием клуба по общению. Одни непрерывно учились. Большинство имело какое-то хобби. Неимоверно было развито коллекционирование всего. От марок до спичечных коробков. На перекурах и чаепитиях в лабораториях, на производствах ИТР-овцы обсуждали книги, фильмы, увлечения, приобретения.
Единственно, что не могло гарантировать государство - это любовь. Все песни того времени были о любви. Все книги. Фильмы. И все искали свою любовь. Или им казалось, что они ищут любовь. В любом случае, женились тогда в 99.9% случаев именно по любви.
Вот именно поэтому народ и искал усиленно свои половинки.
С детства люблю этот культовый новогодний фильм, который являлся фоном для предпраздничной суеты на протяжении десятков лет. Вот решил пересмотреть его полностью, и знаете, этот фильм является наглядной иллюстрацией популярной темы о снижении планки в поиске серьёзных отношений.
Ни Женя Лукашин, ни Надя Шевелёва на самом деле не любили своих избранников. Просто в советское время было как бы не солидно быть одиноким. Думаю, с тех времён пошло мнение, что если человек один, значит с ним что-то не так. Особенно остро общественное мнение влияло на незамужних женщин. Как отмечал один популярный психолог, советские женщины часто носили фальшивые обручальные кольца для повышения своего личностного статуса в обществе. Не исключено, что и сама героиня, 10 лет встречавшаяся с женатым мужчиной делала также, пока не встретила надёжного, хотя и жутко ревнивого Ипполита. Женя также выбрал Галю не просто потому что надо, хотя и прекрасно жил с мамой, и не особо хотел, чтобы кто-то всю жизнь мелькал у него перед глазами. А когда по стечению обстоятельств Женя оказался на полу в Ленинграде, то быстро забыл про свою избранницу, как впрочем и Надя, отказавшаяся выпроводить за дверь непрошенного гостя. В итоге Ипполит и Галя пополнили ряды разочаровавшихся в любви людей. Надеюсь там, в невидимой киновселенной у них сложилось всё хорошо в жизни))
В современном мире семейный статус волнует лишь наших родителей. Более того, сейчас полно как сильных и независимых женщин, прямо вещающих о том, что мужчина им не нужен, так и самодостаточных мужчин, считающих, что брак сам по себе дело не благодарное. Я регулярно вижу посты, где люди поют оду одинокому образу жизни, и как они сами себе велосипед. У каждого из них есть свои причины, основанные на личном опыте, и это понятно.
Плюс современности в том, что теперь человек волен жить как хочет. Нет нужды вступать в брак ради социального одобрения, снижая планку по выбору подходящего партнёра. Ведь лучше и правда быть одному, чем с неподходящим человеком. Тем более, что с хвалебными посылами само одиночество скоро станет синонимом самодостаточности. Так же как социофобия становится синонимом интроверсии.
Всем одиночкам желаю встретить человека, с которым вместе лучше, чем одному!!! При условии, что вы сами этого хотите))))
У меня есть любимый фильм. Это “Любовное настроение” Вонга Карвая.
Я 20 раз пытался о нём написать, и не находил точных формулировок. Мне всё время не хватало чего-то: когда языка, когда настроения, но чаще всего - смелости.
А вчера я прочитал о нём статью и меня разбомбило.
О чем фильм? Гонконг, 1962 год. Су и Чоу снимают соседние комнаты в одной квартире. Их супруги всё время в отлучке. Однажды Чоу узнаёт сумочку Су, подаренную ей мужем, — у его жены такая же. А Су узнаёт галстук Чоу, подаренный ему женой, — такой же есть у её мужа. Оба понимают, что супруги изменяют им друг с другом.
Это фильм не про вшивую голливудскую романтику, главное здесь сказано не через речь героев, а через кадры невероятной красоты. Это кино - подарок для визуалов, и горькая, но лечебная пилюля для всех, кто носит в сердце боль и одиночество.
Но вернемся к статье.
Чем она меня так разбомбила?
Во-первых, это статья про духи в фильме. Прикиньте?
С какого хрена автор выбрала именно такой неочевидный взгляд на кино про любовное настроение - я не понимал, пока не дочитал до конца. Оказалось, что исследование чувственного материала - соседствует с баннерами интернет-магазина духов.
Бесит! Осуждаю максимально, считайте меня сраным моралистом, но делать из метафизики Карвая smm - пошло, и вообще фу.
Во-вторых, автор вроде как пишет про фильм, а на самом деле - про себя!
Я посчитал конкретно абзацы в тексте, сколько посвящено кино, а сколько абзацев обсуждают увлечение автора парфюмерией или саму парфюмерию: получилось 12 из 20 абзацев статьи о себе или о парфюмерии, по смыслу оторванных от фильма!
Например:
Очень классно почитать туристический отчёт, спасибо!
В-третьих, и это моя главная претензия, УЖЕ КАК К ПАРФЮМЕРУ В ЗАКОНЕ ИСКУССТВЕ - автор говорит про запахи в фильме Любовное настроение, но НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ ПРО ЧУВСТВА. Идея парфюмерии в том, чтобы вызывать ЭМОЦИИ, но автор никак не раскрывает эту взаимосвязь.
Было бы гораздо интереснее, если бы автор объяснила, что эмоционально резонирует в фильме с запахами, в какие моменты это возникает, что хочет этим сказать режиссёр?
Но ничего этого нет в статье, зато есть описание “ароматного дуриана”, который поедает главный герой в дополнительных разделах DVD, с кадрами, не вошедшими в фильм.
Шея жертвы открыта для укуса, вампир подбирается всё ближе - четвёртая претензия в том, что автор ничего не написала про вампиров
Сниму-ка я белое пальто и закатаю рукава
Теперь как настоящий мужчина - я должен на ней жениться я должен рассказать, как надо было написать об этом фильме.
И первое: в картине точно нет запаха духов. Пузырёк с парфюмом мелькает в кадре менее секунды.
Пузырёк ни у чём не виноват
В этом фильме три главных запаха: это запах сигарет, запах дождя и запах еды. Причем последний — самый важный. Но обо всем по порядку.
Сигареты
Если проанализировать сцены, где герои курят (почти всегда - мужчины, и почти всегда - главный герой) - то можно не натягивая сову на глобус и сказать, что запах сигарет в этом фильме - это запах мира мужчин и одиночества главного героя в нем.
В одном из кадров героиня тоже пытается закурить сигарету, растянувшись на кушетке героя в его отсутствие. Это шаманский способ познания мира другого — воспроизведение его маршрутов, телесных ощущений. По той же причине в культовом фильме “Мертвец” Джармуша индеец Никто нацепил шляпу главного героя пока тот спал.
Его невозможно не любить
Но даже здесь я считаю, что говорить про запах некорректно. Кино - это визуальное искусство. Поэтому важен не запах от сигареты, а ДЫМ. Ведь дым для Карвая - это метафора Памяти, он ненадёжен, он растворяется в воздухе, оставляя за собой лишь воспоминание. Теперь смотрим кадр, где главный герой курит, и дым его сигареты растворяется во тьме.
Дождь
Дождь, его запах - это условие близкой встречи главных героев, где они максимально откровенны друг с другом. Почему?
Дождь снисходителен к таящимся влюблённым - он освобождает для них пространство улиц, а его шум - помогает сохранить их тайну.
И даже в этом случае важен не запах дождя, а его функция для героев - создание интимной атмосферы.
Как будто слушают "Дождь для нас" Цоя, считаю, что максимально подходит
Еда
Главные ароматы этого фильма - ароматы еды. Ведь для китайцев запах еды - это запах праздника и близости!
Вообще, для всех млекопитающих совместная еда - это ритуал поддержания близости, если мы вместе едим - мы из одной стаи. Но для Китая еда особенно важна! Тем более - для переживших Великий китайский голод 1959-1961 годов: время, когда по разным оценкам от голода погибли от 16,5 до 45 млн человек. События фильма происходят в 1962 году — на следующий год после великого голода.
С тех пор, когда китайцы здороваются - они спрашивают друг у друга не “Как дела?”, а “Ел ли ты сегодня?” или “Как сегодня поживает твой живот?”.
Моя бабушка, голодавшая в великую отечественную в деревне под Кировом, понимает этот кадр лучше меня
Итак, когда тема запахов раскрыта, пора сказать: Карваю всё равно на запахи.
Запахи мы можем контролировать, мы распихиваем их по флакончикам и предметам - у нас есть: спреи, дезодоранты, одеколоны, диффузоры, отдушки для постельного белья и ёлочки на зеркало заднего вида в автомобиль.
Да и снятся запахи бывших любимых не так часто, как их улыбки, фразы, обращённые к нам, переживания с наших первых свиданий.
Карваю интереснее недоступное, ускользающее - время, близость, то как это влияет на нас. Он провоцирует нас вслушиваться и вчувствоваться в моменты, которые пролетают за секунду, а затем грезятся оставшуюся жизнь.
Именно поэтому в фильме так много замедлений в сценах столкновения главных героев. Этот приём замедления, усиления - телескоп в историю зарождающейся близости. Так работает кино - оно провоцирует ассоциацию: мы вспоминаем свой опыт, ценнейшие мгновения нашей жизни. Нередко это больно, но это сладкая боль. Сладкая: как мятный ликёр Ricqlès, который пьют влюбленные из статьи про Любовное настроение))
P.S.: а ещё это фильм про измену, и если Вам интересна эта тема - забирайтесь на мой теплоход, будем исследовать эту тему вместе) Кстати, ссылку на статью я оставил там же, чтобы не помогать SEO-шникам флакона, они крутые, справятся и без нас.
Богатая девица воспользовалась чувствами парня и он отдал ей все свое имущество, чтобы быть с ней. Его родители покончили из за этого жизнь самоубийством. Парня выгнали из страны, та девица постаралась. Он вернулся через несколько лет в свою страну и привез правителю меч из негнущегося металла. Это было важно в те времена, т.к. постоянно шли войны. Ему разрешили остаться. И в один день к нему обратилась женщина с обезображенным лицом и телом болезнью. Он был врач. Это была она. Он ее вылечил. Но сказал своему помощнику, что всю жизнь ей хотел отомстить, а жизнь ей отомстила сама.