«Give me the goddamn kitty-cat bracelet, motherfucker!» – сиквел фильма, которого не было
Посмотрел намедни сочный боевик Nobody, по-русски «Никто». Эмоций от просмотра масса, и не поделиться было сложно – а уж когда я узнал, что тут ещё никто про сие не писал… В общем, прошу любить и жаловать.
В центре сюжета простой мужик со звучным именем Хатч – классический флэшфорвард мельком показывает его, покрытого кровью, на допросе в полиции. Затем нас переносят чуть назад – наш мужик бухгалтер, ЗОЖ, отец двоих детей, живёт в стереотипном американском городке, в частном доме с гаражом, «нувыпоняли».
Подчёркнуто рутинную жизнь героя внезапно прерывает ограбление – ночью в дом проникают вооружённые неизвестные, он не успевает вызвать полицию и его семья оказывается на мушке. Отказавшись рисковать в драке, он упускает грабителей с деньгами и любимыми часами, за что получает пассивный, а порой и активный дизреспект от всех вокруг. Легавый, составлявший протокол, пострадавший при ограблении старший сын, перепуганная жена, родственники и коллеги – все шпыняют «терпилоида», который не стал стоять за себя и родных. Когда случившееся огорчает и его любимую дочурку, терпение мужика лопается – он решает мстить неизвестным мудакам, как Джон Уик.
Буквально.
Бухгалтер оказывается не так прост – гнев открывает в нём новые (или хорошо забытые старые?) нравы и привычки. Вчерашний семьянин неуверенно встаёт на скользкую дорожку, и вскоре экран заполняет то, ради чего зрители пришли на сеанс. Action/Thriller, Gore, Profanity, rated 18+ for strong violence, bloody images and brief drug use. На мой простой вкус фильм вышел отличный, и я (на своём любительском уровне) попробую пояснить почему.
Во-первых, это красиво. Композиция, нарезка кадра, внимание к деталям и динамичный саундтрек доставляют удовольствие от просмотра, что в этом жанре главное. При просмотре, с одной стороны, замечаешь заботу о цельности картинки и цепляющие внимание приёмы, а с другой не ощущаешь себя подопытной свинкой, на которую колдун-режиссёр кастует сложные впечатления-переживания и их надо изо всех сил улавливать. Тут всё просто, понятно и приятно.
Сюжет, он есть. Темп фильма совершенно не располагает к концентрации на нём, но некоторый смысл туда всё же заложили. Его фрагменты перестают появляться примерно на середине ленты, с тем чтобы триумфально вернуться в конце. В этом плане Nobody именно такой, каким кажется на первый взгляд – простая мораль лежит неглубоко, но без неё было бы пресно, так что вот она, подпирает свой угол глобуса. При этом осязаемую часть подробностей о прошлом и связях героев фильм грамотно выносит за скобки. Всем всё примерно понятно, но деталей нет – фильм выглядит как сиквел к событиям другой ленты, которую никому не показали.
Каст. Он шикарен. Я не большой ценитель оттенков актёрской игры, и самих актёров знаю совсем немного, поэтому мои причины для восторга приземлённы донельзя – роли сразу нескольких актёров совсем не похожи на те амплуа, в которых мы привыкли их видеть. Поясню – представьте себе смесь Крепкого Орешка и ретро-месива с Чаком Норрисом. Представили? А теперь на место главного терминатора поставьте адвоката Сола Гудмана. Уже занятно. В дальнейшем, когда по сюжету криминальный авторитет (Алексей Серебряков) заказывает доктора Брауна из Назад в Будущее, а убивать его приходит дуэт из режиссёра фильма и Сергея Шнурова – ржать начинаешь совершенно непроизвольно. А ведь они ещё даже не сделали ничего.
В фильме вообще много комедийных элементов моего любимого типа – когда никто не строит рожи и некуда вставить закадровый смех, но всё равно периодически ставишь кино на паузу чтобы глубоко вдохнуть. В Nobody несмешные персонажи решают несмешные вопросы несмешными методами – и это смешно. Ладно, иногда они отпускают почти тарантиновские цитатки. Имеются в изобилии и отсылки – в том числе, внезапно, на Жмурки. Да-да, те самые, которые «нам-то не гони».
Собственно, проработка русских персонажей хороша, это в нашу эпоху национализма многим интересно. Иронично, но это одна из причин, почему я советую смотреть в оригинальной озвучке. Английский там простой и обиходный, а процентов 15 всей речи всё равно будет на русском. Причём родном и живом, без утомившего голливудского кокаинума. Сценарист не в первый раз выводит против ГГ русских мафиози, он «сделал домашку» и по итогу клюквы исчезающе мало. Мафия не выглядит карикатурно, персонажи без стеснения матерятся, в фильме _отсутствует водка_. Смекаете?
Напоследок мякотка – про то, как в фильме бьют и стреляют. Градус насилия растёт неравномерно и быстро. Начинается, как я намекнул в начале, с пустых угроз оружием, в финале же происходит форменное [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]. Ну, как-то же он оказался покрыт кровью под арестом? Наблюдать за ростом ставок от бытового до фантастического уровня занимательно. Каждая драка и перестрелка имеет какую-то фичу, фильм снят для уставших от стандартных покатушек на тачках и пострелушек по коридорам. Самая «обычная» боевая сцена необычно снята и раскадрована, остальные же имеют разного рода приятные изюминки. В целом уровень, на котором снята мясная часть, на мой вкус хорош – всё то хорошее, что я говорил раньше про темп, ракурсы и прочие съёмочные приятности, относится к ним в полной мере.
Более того, в фильме достигается похвальный для жанра уровень реализма в этих вопросах. Я уже упоминал внимание к мелочам, и оно раскрывается именно в боевой части. В драке персонажи не все поголовно мастера боевых искусств и фехтования, они не брезгуют пользоваться подручными предметами и не вырубаются с первой тычки в голову или пореза ножом. Сюжетная броня почти незаметна, Главный Герой как и все получает по лицу, не слишком драматично падает, и ещё раз падает, и плюётся кровью, и прихрамывает после драки, а Главный Злодей убивается не сильно сложнее, чем его шестёрки. Раны не зарастают сами собой и после травм люди лежат в больничке, патроны в стволах иногда кончаются. Ручная граната не взрывается как ящик динамита, герой специально садится в ретро-машину с металлическим корпусом (чтобы как-то объяснить последующие кульбиты с ней, начиная с угона «соединив провода»). В перестрелке бойцы не игнорируют укрытия, не стреляют в прыжке по-македонски и таки да, тоже редко ложатся тушками после единственного попадания. Кое-что из этого нарушается в финальной битве, но она на то и финальная, там можно. В целом же наблюдаемое в кадре не возмущает своей киношностью.
Отдельно хочется отметить хороший баланс по части кровищщи – её в фильме много, люди умирают натурально, однако нет такого что прям кишки по стенам и камера секундами транслирует, как чьи-то внутренности становятся внешностями. Я не большой любитель таких анатомических нюансов и ценю подобный подход как достоинство.
По итогу я настоятельно рекомендую сие бодрое кинцо как современное прочтение почти уже вымершего разряда боевиков. С налётом «Один дома» и «Криминального Чтива». Второй раз его смотреть можно только с друзьями, кто не видел, но на первый – прекрасные полтора часа. В открытом финале, как это нередко бывает, присутствует заявка на продолжение, но, спроси кто меня о продолжении серии, я бы скорее поставил на фильм-предысторию. Что бы в итоге не оказалось… я бы посмотрел такое снова.
∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎
Возможно, захочется почитать и это:
➤ Старый канон Звёздных войн: саморазрушение, как смысл существования
∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎
Автор текста: Даня Годес
Еще больше новостей и статей в нашем сообществе и Telegram-канале
