Приветствую, товарищи! На связи Черныш.
Сегодня мы снова обратимся к теме человека и его "сути", углубившись в понятия инстинктов и рефлексов. Ранее я уже поднимал эту тему в посте "Человеческая природа" в своем телеграмм канале, где утверждал, что у человека нет встроенных установок, но давайте же опустимся в подробности понятия инстинктов и рефлексов.

Начнём с определения. В биологии инстинкт — это совокупность врождённых потребностей и программ, характерных для особей одного вида в определённых обстоятельствах. Инстинкт можно представить как комбинацию трёх элементов:
Инстинкт = врождённая потребность + врождённый стимул + врождённая совокупность действий.

Иногда в обсуждениях инстинктов возникает путаница с рефлексами, что является серьёзной ошибкой.
Рефлекс — это стандартная реакция организма на внешний раздражитель, например, сужение зрачков при ярком свете. В отличие от инстинктов, которые присутствуют с рождения у животных, рефлексы мы можем развивать, и они представляют собой более простую и несознательную реакцию на внешние воздействия.

Ответ на вопрос, почему у людей есть рефлексы, но нет инстинктов, довольно прост. В отличие от животных, человек обладает сознанием и способен осмыслять свои действия, анализируя ситуации и осознавая свои потребности. Человеку не нужны заранее вложенные "программы поведения", поскольку его потребности непостоянны и могут меняться в зависимости от обстоятельств. Эта концепция была выдвинута американским психологом Абрахамом Маслоу, знаменитым своей пирамидой потребностей. Маслоу считал, что инстинкты могли быть присущи людям прошлого, однако в современном мире человек способен адаптироваться и осознанно преодолевать свои потребности. Его инстинкты трансформировались в сознательные решения.

Но что насчет таких известных выражений, как "материнский инстинкт", "инстинкт самосохранения", "стадный инстинкт" и прочих подобных?
На самом деле, подобные фразы не соответствуют терминологии. В экстренных ситуациях люди зачастую спасают женщин и детей или идут на войну, не боясь отдать свои жизни. Некоторые матери могут отказаться от детей, не чувствуя к ним любви. И конечно же существует немало случаев, когда люди не подчиняются "стадному инстинкту", предпочитая идти собственным путем.

Люди склонны перенимать социальные шаблоны поведения, в результате чего наши действия могут быть схожи в аналогичных ситуациях, но их нельзя назвать инстинктами. Мы не приходим в этот мир с заранее определёнными установками, а обучаемся им в процессе жизни. Как говорил Карл Маркс: "Бытие определяет сознание" и соответственно всё зависит от условий, в которых человек воспитывается. Мы — разумные существа, а не просто животные, и наша способность к сознательному выбору делает нас уникальными в этой биологической классификации.

Заходите в мой тгк! Там много других постав, а так же есть снимки сделанные мною на пленку - https://t.me/BLBlevmove

Спустя почти 36 лет после казни Николае Чаушеску опрос общественного мнения показал рост ностальгии по коммунистическому прошлому Румынии. Согласно исследованию, проведенному агентством INSCOP в июле 2025 года, 66% румын считают Чаушеску хорошим лидером, в то время как только 24% относятся к нему отрицательно. Опрос выявил недовольство современной капиталистической системой и влиянием ЕС.

Ностальгия затрагивает различные аспекты жизни. 85,1% респондентов уверены, что продукты питания при коммунистах были более качественными, а 66,4% считают, что государство лучше заботилось о гражданах. Большинство (58,7%) высказались за большую эффективность государственных институтов в коммунистическую эпоху. Почти половина опрошенных (49,9% и 48,6% соответственно) считают, что образование и здравоохранение были более доступными при прежнем режиме.

Коммунистический период получил высокую оценку и в культурной сфере. Около 75% респондентов считают, что кинематограф был лучше при Чаушеску, а 71,3% опрошенных считают, что Румыния утратила свою культурную идентичность за последние десятилетия.

Наконец, 73,2% респондентов считают, что Румыния пользовалась большим международным авторитетом до 1989 года, а 77,2% уверены, что страна была богаче. Многие воспринимают эпоху Чаушеску как время стабильности и социальных гарантий. 48,4% опрошенных прямо заявляют, что жизнь до 1989 года была лучше. Среди плюсов коммунистического периода респонденты также отметили более низкий уровень коррупции (65,1%) и более высокий уровень общественной безопасности (75,1%).

Рост ностальгии по коммунизму в Румынии свидетельствует о сложной переоценке прошлого, происходящей в стране. Эксперты отреагировали на результаты исследования неоднозначно. Например, директор исследовательского центра INSCOP предупредил, что ностальгия по коммунистам связана не только с восприятием прошлого, но и с разочарованием в настоящем. Антикоммунистические силы признали ностальгию по коммунизму вопросом национальной безопасности и призвали бороться с ней через пропаганду в семьях, академических кругах и социальных сетях для формирования «правильных убеждений».