Дополню. Ребенок ел все, даже суп ел не так, что половина остается размазанной, а прямо все. Но мясо брал за щеку в последнюю очередь и сидел так, как я бывает сижу с набитым ртом шоколадом. Потому мне стало тревожно это.
Я не обвиняла, сказала в формате шутки, кивнув на витрину с отрубями "Говорит, это фрикадельки", они встревожились. Пока мы шли к машине и они пристегивали мальчика в кресло, все вчетвером разговаривали более-менее весело. Закрыв дверь и подойдя к передним дверям, они спросили меня "не говорил, что ест вообще?". Я сказала - говорил, котлеты есть только в садике, дома молоко, булочки, фрикадельки вон те. Они сказали спасибо и уехали.
С подругой бы я поговорила, но с ней связи не было. А потом подумала, что если что-то не так - ее родителей я увидела впервые за последние лет 7-8, и знаю, что они после переезда подруги не приезжали к ней. Решила, что надо все же сказать, потому что кроме этих бабушки с дедушкой у мальчика нет родственников
В интернете есть множество публикаций о том, что одна из самых известных блондинок в истории, несмотря на сложившийся образ, обладала интеллектом гения. Мы проверили обоснованность таких утверждений.
Спойлер для ЛЛ:не нашлось никаких доказательств того, что Мэрилин Монро проходила тест на IQ, результат которого был оглашён публично
В самых разных источниках можно встретить сообщения о том, что знаменитая актриса опровергала стереотип о недалёких блондинках, ведь её коэффициент интеллекта был равен 168. Хотя существуют разные тесты IQ, в подавляющем большинстве из них такой результат говорит как минимум об «исключительной одарённости», как максимум — о «гениальности». Нередко показатели Монро сравнивают с IQ Альберта Эйнштейна — так поступили, например, портал «Культурология.ру» и ведущая «Общественного телевидения России» в сюжете к 95-летию актрисы. Реже интеллект Монро упоминают на фоне IQ президента Джона Кеннеди (он тоже якобы был ниже) — подобные сравнения сделали, в частности, в программе «Неглянец» на «Эхе Москвы». Факт о невероятном результате теста не обошёл стороной ни биографии Монро, ни социальные сети — его упоминают пользователи Facebook, «ВКонтакте», Twitter, «Яндекс.Дзена» и других платформ.
Судя по всему, этот «интересный факт» стал по-настоящему популярен всего несколько лет назад. В 2013 году издание BuzzFeed опубликовало подборку «18 фактов, которые вы могли не знать о Мэрилин Монро». В частности, автор материала утверждал: «Хотя она была типичной актрисой для роли глупой блондинки, на самом деле она была невероятно умна. У неё был IQ 168».
Хотя авторитетный фактчекинговый проект Snopes называет публикацию в BuzzFeed самым ранним упоминанием о невероятном IQ актрисы, существуют и более старые сообщения. Например, в 2009 году в одном англоязычном блоге появилось такое сообщение: «Согласно слуху на IMDb, "с результатом 168 баллов IQ Мэрилин заметно выше, чем у Джона Ф. Кеннеди со 129 баллами». На этом сайте, представляющем собой крупнейшую базу данных о кинематографе, этот факт действительно появился в конце 2008 года, однако сейчас на странице про Монро отсутствует. Возможно, добавивший этот факт пользователь ранее читал статью 2005 года об актрисе Джейн Менсфилд — там упоминается и Монро, и результат тестирования на IQ в 168 баллов, однако последнее говорится именно о Менсфилд, а не о её более известной коллеге.
Нам не удалось найти никаких доказательств того, что Мэрилин Монро проходила тест на IQ, результат которого был оглашён публично. Хотя первые подобные исследования среди детей начали проводить ещё до рождения будущей звезды, в 1926 году, тестирования довольно долго не были массовыми — изучали в основном студентов и военных. Фактчекеры из Snopes связались со Скоттом Фортнером, экспертом по биографии Мэрилин Монро, и он назвал сообщения об 168 баллах в тесте «необоснованными». Тем не менее Фортнер подчеркнул стремление актрисы к саморазвитию и сильное увлечение литературой, так что её образ в кино зачастую и правда не соответствовал личности самой Монро.
Мы благодарим нашего читателя Михаила Юциса за помощь в подготовке публикации.
В клипе про полит. заключённого, за свои взгляды, упоминается:
- Собственно каземат и тюрьма, сиделец (в этой роли сам Шаман) явно имеет свои взгляды на политику страны, в которую вернулся в клипе (похоже на Римскую империю с нищим народом).
- Кинулся в небо (решил вернуться из Германии).
- Вернулся с "Победой" домой (как раз на авиакомпании "Победа" он и вернулся), а в клипе человек не выглядит победителем.
- Зато живой (понятно о чем, об отравлении и выживании).
- В конце сиделец, аллегорично умирает, одевшись в белое уходит, что говорит о судьбе оригинала и его фактически пожизненном заключении с понятным финалом.
- На нем одет католический крест, принятый в Германии.
- Навальный вернулся в Россию 17 января, сам клип вышел в годовщину этого события. Т.е. клип готовили к выходу именно в эти даты, чтобы ни у кого не осталось сомнений.
[Важно: Читайте до конца, если не хотите чтобы завтра вас не зaблюмaнaдили!]
Видели хоть раз след от самолета в небе? Это след с веществом "блюмaнaдa". Серый порошок. От него люди чихают на земле. Его распыляют масоны и раса куб3. Для контроля населения.
Если напишите в Google просто "блюмaнaд". То покажется ваш адрес, где вы находитесь прямо сейчас. Доходит как это работает?
Блюмaнaд спускается с небес, ваш адрес и координаты уже запрограммированы в нанокристаллы в порошке... даже VPN не поможет.
Мне написал член Сопротивления:
Отвечу: Это одни из немногих представителей куб3 в "каминг аут" фазе, они экспериментируют с массовым нейро программированием людских особей.
Фотография приспешника куб3:
Можете не верить (до поры до времени). Но шапочка из фольги не поможет уже никому, это уже просто смешно. Все уже инсталлировано и давно укоренилось, скоро будет медиа жатва.
Вступайте в ряды Сопротивления!
ZCT096. Код помех, читать вслух. Так нас не засекут из куб3 (и не зaблюмaнaдят).
В год празднования 55-летия с начала строительства КАМАЗа (а в 2024-м будет отмечаться именно такая дата) начинаю подрубрику «Начало», где буду напоминать об исторических фактах, выкладывать малоизвестные фотографии и забытые документы.
Между прочим, кроме версии о «проигрыше» Леонида Ильича Брежнева, как самой важной причине появления КАМАЗа в Набережных Челнах, в конце 1980-х годов была ещё версия о «волюнтаризме» Генерального секретаря ЦК КПСС.
Вот вам пример, как рождался этот слух.
В журнале «Дружба народов» №1 за 1989 год были опубликованы воспоминания обиженного на Брежнева Л.И. Воронова Геннадия Ивановича – члена ЦК КПСС (1952-1976). Цитирую: «Пришли к выводу, что наиболее целесообразно строить завод в Абакане Красноярского края. Вопрос о строительстве был вынесен на заседание Политбюро, но перед самым заседанием Л.И. Брежнев вдруг заявил: "Будем строить заводы в Татарии, в Набережных Челнах". В ответ на моё возражение было заявлено, что этот вопрос сегодня обсуждаться не будет. Ни в этот раз, никогда либо ещё вопрос о месте строительства завода не обсуждался. Просто через несколько дней было опубликовано постановление о том, что завод этот будет строиться в Набережных Челнах».
Зайдуллин Ркаил Рафаилович – татарский поэт, сегодня председатель Союза писателей РТ, на страницах журнала «Идель» №1 за 1989 год, ссылаясь на Воронова Г.И. делает следующие выводы: «…Вот ведь как решались вопросы гигантских строек! Что это? Конечно волюнтаризм "верного ленинца"… Не с неба же взяли партийные и государственные руководители идею стройки именно в Челнах, не ткнули же они пальцем в карту, закрыв глаза? Значит, кто-то или что-то? (а может, и кто-то, и что-то) оказали на них давление. Кому-то нужно было построить завод именно в Челнах. Но кому? Ясно, что их имена всегда будут оставаться для нас в тени».
Ещё дальше пошёл популярный в то время историк Медведев Рой Александрович в интервью корреспонденту газеты «Советская Татария» от 1 июля 1989 года: «Насколько я знаю, руководство Татарии было не в восторге от строительства КАМАЗа, понимая, что поток приезжих в республику изменит демографический состав населения в ущерб коренной национальности, однако, Москва не посчиталась с его мнением».
Как вам такие выверты?
Не разделяю и не поддерживаю ни версию о «проигрыше», ни о «волюнтаризме» Брежнева Леонида Ильича в вопросе выбора строительной площадки для нового советского автозавода в Набережных Челнах. Объективные причины появления КАМАЗа читайте в ссылке, указанной в начале материала.
Некоторые люди общаются и добывают информацию по особому методу, например обсуждают в определенном кругу людей которые про них не знают, но они их знают по своему методу. И вот складывается стереотип о каком то человеке, а он и не знает об этом. Говорят, что по слухам и не вступая в контакт общаются многие детдомовские , многие из них держаться только рядом со своими, и боятся общаться и собирают сплетни. С такими людьми общаться не безопасно, так как многие из них могут придерживаться определенной точки зрения, и переубедить их очень сложно. Они могут ошибаться в чем то, могут не понимать сути, а говорить много, ни о чем, эмоции могут преобладать над разумом. Некоторые из них не умеют даже сказать, "спасибо и до свидания". Вывод: если людей обсуждают без их присутствия, значит их хотят обойти в чем то, есть причина, или на них хотят заработать. У кого есть случаи общения с такими людьми?
