Помогите, пожалуйста, прояснить ситуацию.

Ответчик о гражданском деле не знал (живет не по прописке, а проживающие там о почтовых судебных уведомлениях ему не сообщили). Совершенно случайно узнал через пару дней после решения суда, по которому он обязан выплатить деньги. С решением не согласен.

На подачу апелляции месяц.

Есть ли у ответчика, не участвовавшего в заседаниях без уважительной причины, право ознакомиться с материалами дела в этот самый месяц, в период, выделенный на подачу апелляции?

Проблема в том, что официально на подачу апелляции осталось несколько дней, а дело все еще у судьи, пробиться к ней не получается, и даже решение еще, вроде, не готово (не отправлено - согласно постовому ящику, не опубликовано, в канцелярии отсутствует). Но про копию решения - это отдельный вопрос.

Сейчас хотелось бы узнать, есть ли у ответчика законное право на ознакомление с материалами дела в период, выделенный на подачу апелляции, если в момент заседаний суда первой инстанции это не было сделано без уважительных причин? Нарушаются ли права ответчика, если работники суда создают ситуацию, при которой это ознакомление невозможно в выделенный на подачу апелляции срок? Если да, подскажите, пожалуйста, в какой статье это прописано. У меня не получается нагуглить, а решать вопрос нужно завтра. Помогите, пожалуйста.

Содержать свой автомобиль в надлежащем состоянии – одно из основных требований Правил дорожного движения (ПДД). Однако его соблюдают не все, хотя причиной этого не всегда являются финансовые трудности.

Читатель bamper.by Андрей: «Я проживаю в спальном районе на окраине города. Только вот выспаться у моей семьи, как и у еще многих семей нашего микрорайона, получается очень редко. Все из-за того, что в автомобиле соседа ночью срабатывает сигнализация. Многие жильцы делают ему замечания, на что он отвечает, что машина в исправном состоянии, просто сигнализация чувствительная. Она и впрямь чувствительная – сигнал тревоги срабатывает, если мимо машины пройти на расстоянии одного метра. Ночью же возле машины соседа никто не ходит. Курю как-то в окно и вижу, как машина соседа вдруг ни с того ни с сего стала моргать фарами и издавать истошный звук. Утром пригрозил вызвать милицию, если не отремонтирует машину. С одной стороны, ссориться с соседями неохота, но сил терпеть такое отношение больше нет. И моя семья не одинока в претензиях к владельцу шумной машины – многие считают, что он просто издевается над жильцами. В ЖЭС звонил – говорят, что это не их компетенция. В милицию набрал – сообщение принято, будут разбираться. Вроде как даже участкового видели, который к «нехорошему» соседу недавно заходил. В итоге сосед и дальше улыбается, а его машина по-прежнему издает по ночам пронзительные звуки. Предусмотрена ли в таких случаях какая-то ответственность?»

Наказать по закону

Техническое состояние автомобилей должно соответствовать не только ПДД, но и требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), о чем сказано в недавно вступивших в силу изменениях в действующие Правила.

В соответствии с п.137.4 ПДД Республики Беларусь в жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории водителям механических транспортных средств запрещается стоянка механического транспортного средства с известной водителю неисправностью противоугонной звуковой сигнализации, произвольно подающей непрерывные звуковые сигналы. Это как раз наш случай. И раз это нарушение ПДД, то и разбираться с подобным должна Госавтоинспекция. Поэтому при указанных нашим читателем обстоятельствах обращаться нужно именно туда. Действия автовладельца, машина которого постоянно мешает соседям из-за неисправной сигнализации, квалифицируются при этом по ст.18.18 КоАП РБ «Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных Правил дорожного движения».

Статья 18.18. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных Правил дорожного движения

Правда, штраф в одну базовую может не сыграть своей воспитательной роли, автовладелец продолжит доставлять соседям значительные неудобства, особенно ночью. Поэтому к вопросу можно подойти более «креативно».

Так, если соседи неоднократно взывали к совести автовладельца, а он (автовладелец) не реагирует на замечания, хотя ГАИ и привлекала его к ответственности за нарушение ПДД, а ему нипочем, можно обратиться в милицию о привлечении нарушителя к ответственности по статье «Хулиганство». А почему бы и нет? Ведь в такой ситуации умысел автовладельца направлен не столько на нарушение ПДД, сколько на доставление неудобства гражданам.

Как следует из ст.19.1 КоАП РБ, мелкое хулиганство подразумевает под собой в том числе умышленные действия, нарушающие общественный порядок, спокойствие граждан и выражающиеся в явном неуважении к обществу. Полный набор: спокойствие явно нарушено, тем более ночью, про неуважение и говорить не стоит – налицо, общественный порядок нарушен. И санкция в данном случае «поинтереснее».

Статья 19.1. Мелкое хулиганство
Оскорбительное приставание к гражданам и другие умышленные действия, нарушающие общественный порядок, деятельность организаций или спокойствие граждан и выражающиеся в явном неуважении к обществу, – влекут наложение штрафа в размере от двух до тридцати базовых величин, или общественные работы, или административный арест.

Тридцать базовых (960 руб. BYN = 389 долларов США) могут изменить отношение автовладельца с учетом того, что ремонт сигнализации стоит гораздо дешевле, арест до 15 суток, кстати, тоже. А ведь такую воспитательную меру можно и повторить.

Так что, если сигнализация в автомобиле соседа мешает вашему отдыху, обращайтесь либо в ГАИ при каждом конкретном случае, то есть берите «вредителя» количеством, либо в милицию, что обойдется ему дороже. Можно и сразу в обе инстанции обратиться. Размер ответственности определят уже правоохранители с учетом показаний нарушителя и определения его умысла.

21.09.2022г. заказал я на озоне колонки компонентные, при заказе мне @Ozon предложил оформить карту озон, мол с ней дешевле. ну ок, оформил карту, через сбп скинул деньги на эту карту и с неё оплатил покупку- действительно вышло дешевле.

01.10.2022г. приехали колонки, я их забрал из пункта выдачи.

02.10.2022г. я пытаюсь оформить возврат, продавец меня шлёт лесом. Обостряю спор и тут начинается веселье... сначала запросили фото и видео- сделал фото, видео отправил на их ящик(оказывается в приложении нельзя прикреплять ссылки, хотя они запросили именно ссылку на фото и видео)

06.10.2022г. от озона никакого ответа не последовало, только предложение ждать. зато 07.10.2022г. озон попросил дополнительные фото, которые я отправил

10.10.2022г. озон снизошёл  до простых смертных и одобрил возврат

@Ozon,  ничего, что вы нарушили п. 4 статьи 26.1 закона РФ «О защите прав потребителей» при дистанционном способе продажи товара потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара — в течение семи дней.

но и это не всё, сегодня, 12.10.2022г. деньги вернулись на карту озон. решил я вывести эти деньги обратно, так как решил больше не связываться с этой конторой, но тут вот такое сообщение вылезло

жмакаю кнопку "повысить лимиты бесплатно" и тут вообще радость сваливается- они требуют личные данные!

ок, пытаюсь вывести деньги посредством запроса из сбербанка, но озон и тут подстраховался- он просто не показывает реквизиты карты и возвращает к повышению лимитов и сливу персональных данных.

а это ведь ст.395 ГК РФ Ответственность за неисполнение денежного обязательства,  а именно ч.1  неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата.

@Ozon,  прокомментируйте своё желание получить паспортные данные и ИНН. а так же ответьте на такой вопрос- почему вы дважды нарушили закон?

Лига юристов, помогите в данном вопросе, подскажите, как забрать собственные деньги? как всё верно написать и оформить?

Преамбула: поскольку тема щекотливая, прошу считать все написанное - плодом авторской фантазии, все совпадения случайны.

Вопреки расхожему мнению, что судей часто подкупают, и  выиграть дело - это всего лишь вопрос, кому и сколько "занести", реальность все же не настолько ужасна. Справедливости ради - основная (я бы сказала подавляющая) масса дел - результат рассмотрения обычными, не коррумпированными, судьями.

В моей практике с коррумпированностью я встречалась несколько раз.

Один раз - в суде общей юрисдикции.

Это было гражданское дело ( я представляла интересы ответчика), которое попало к судье, про которого давно ходила дурная слава.

И в первом же заседании я поняла, что опасаюсь не зря.

Ни одно из заявленных мною ходатайств (а они, на мой взгляд, были вполне обоснованными), ни одно удовлетворено судьей не было. Все ходатайства истца - удовлетворены.

Судья буквально глумился, прямо в заседании заявляя, что дело я не выиграю.

Такие заявления - это прямое доказательство необъективности и безусловное основание для отвода судьи. Я заявила отвод, однако судья даже не стал его рассматривать (хотя должен был удалиться в совещательную комнату и там принять решение).

Решение, ожидаемо, оказалось не в пользу моего клиента.

Я написала ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью.

Оказалось, что аудиозапись "не велась ввиду технических неполадок",  а изготовленный протокол, разумеется, не содержал ни суждения судьи о том, кто выиграет дело, ни моего отвода.

Но я хомяк боевой, на случаи таких "технических сбоев" часто веду собственную аудиозапись заседаний. Была у меня аудиозапись и этого слушания.

Я написала замечания на протокол судебного заседания, приложила флешку со своей записью, и через канцелярию зарегистрировала.

Секретарь по телефону мне подтвердила, что замечания приняты, и у меня была надежда на апелляционную инстанцию.

В апелляции оказалось, что замечания на протокол утеряны, в деле их нет. Соответственно, нет и никакого решения по замечаниям. Отвод заявлен на неподтвержденных данных, идите, барышня, в то место, где спина теряет свое благородное имя.

Решение устояло, через третьи руки мне подтвердили, то, о чем я и так догадалась:  таки да, вопрос истцы "решили".

Судья этот, кстати, пошел на повышение.

Этот пост решил сделать максимально коротким и информативным.

Из заголовка понятно, что речь про создание канала в Телеграм и был пост об этом.

Было пару постов про то, как прикрутить к каналу бота *. Один. Второй. (За коментарии спасибо, серьезно, помогли.)

* Напомню, что я не IT спец. и разобраться "с ходу" было не очень просто.

В продолжение первого поста хотелось бы кратко поделиться наработанным опытом.

(Или что лучше знать заранее, прежде чем приниматься за создание канала.)

Очевидное (но не всегда, не все и не сразу, а это важно)

1. Телеграм.

Это чаты, просто с расширенными функциями. То есть группа или "канал" - это всего лишь чат, но с правом писать в нем только владельцу, админами или ботам. (Как и в WApp, но лучше!)

2. Содержание (оглавление и навигация).

Оно точно необходимо, но догадался об этом я не сразу. Лучше заранее продумать его структуру и разместить в одном из первых сообщений и закрепить. В дальнейшем это сильно упростит навигацию и быстрый переход к нужным постам.

Не очевидное (мои ошибки)

3. Чат для комментариев.

Если привязать к "каналу" (далее - К) чат для комментирования (далее - ЧК) то все сообщения автоматом дублируются в этот ЧК.

Функции, которая отключает дублирование в телеграм нет (Речь про официальный клиент. Есть и не официальные, с более широким функционалом).

(!!!) В привязке ЧК к каналу есть плюс. Под каждым постом появляется возможность его комментировать и комментарии будут только к этому конкретному посту.

В итоге "привязанный" ЧК в настройках К лучше делать сразу "техническим", если нужна функция комментирования каждого поста и не делать его публичным, не размещать на него ссылки в канале.

Если нужен взаимный контакт с аудиторией, то лучше сделать отдельный самостоятельный чат, настроить ссылки на него и уже их размещать в ЧК.

4. Продвижение и увеличение аудитории.

Без много денег на рекламу и бесплатными методами из гугла - увеличение аудитории практически не реально.

Если только у Вас уже нет аудитории на других платформах (Инста*, ФБ*, ВК и т.д.) ну или Вы не супер-пупер известная личность, тогда Вас и так найдут и подпишутся.

* платформы запрещены в РФ наафиг.

Автоматизация.

5. Интерактивное меню и боты

Все нештатные функции канала, чата в Телеграм реализуются через API ботов. Если Вам необходимо предоставить функции читателям или упростить себе управление каналом, то без бота ни как. Придется программировать или платить за это разработчикам. Не для всех это необходимо, но если речь о взаимодействие с клиентами и работе с заявками, товарами, услугами то это очень поможет, но лучше заранее продумать какой функционал необходим и где разместить API бота (сервер) + бюджет на это.

6. Бесплатные боты.

Можно автоматизировать частично бесплатными ботами, но подходящих для начала надо найти. Плюс чужие боты - это чужие токены и дать им права в своем канале равносильно тому же, что дать ключи от квартиры/машины человеку, которого ты знаешь пять минут.

Можно более менее доверять ботам вроде Синхробот Дзена (Яндекс.Дзен), но это под конкретные цели, свои функции плюс безопасность - это однозначно свой бот.

7. Косяки платформы.

В web версии Телеграм не всегда корректно идет работа с гипер-ссылками. Например ссылка может открывать не тот пост на этом же канале, хотя ссылка верная. Предпросмотр поста по ссылке то отображается, то не отображается при публикации.

Удобнее пользоваться desktop версией, а лучше портативной. Настроил один раз, закинул на флэшку и всегда под рукой.

Пару слов в заключение.

Ну вот собсно и все. База так сказать. Вроде бы все это очевидно, однако статей в сети про это не много. Об этом даже писали в СМИ, что бологерам фигово будет переводить аудитории с запрещенных западных платформ, потому что нет информации о том, как делать и что делать.

Хотя я с трудом этот же Телеграм могу назвать Российским... это далеко от истины.

Для меня это "хобби" и просто интересно разобраться, как работает, по этому тут эта статья - вдруг кому пригодится.

PS: Если считаете, что можно добавить инфо про "базу" (что продумать заранее) - пишите в комментариях.