На протяжении многих столетий артиллерийское вооружение играло ключевую роль в успехах римской армии, особенно в осадах, где оно использовалось как для наступления, так и для обороны. Применявшиеся в основном на стационарных позициях или на кораблях, эти устройства, часто известные как баллисты, могли стрелять болтами или массивными камнями на значительные расстояния, чтобы создавать прорывы в вражеских укреплениях, разрушать корабли и наносить ущерб противнику в сражениях.
Осада Иерусалима
Баллиста
В начале 4 века до н.э. Греция впервые введет в военное применение торсионное оружие, которое римляне продолжат совершенствовать. Основные виды этого оружия включали оксибелы, стрелявшие болтами, и литоболы, стрелявшие камнями, оба с дальностью более 300 метров. Римляне улучшили эти машины, сделав их более стабильными, подвижными и точными за счет использования лучших материалов и технических усовершенствований. Однако они не полностью заменили катапульты без торсионного механизма, оставаясь дополнительным средством в их арсенале.
Баллиста
Артиллерийские орудия, способные стрелять болтами или камнями (или обоими), применялись для защиты крепостных валов, а также для разрушения укреплений противника через установку осадных башен, использование таранов или подрыв оборонительных стен. Более крупные снаряды могли пробить стены и облегчить взятие города. Баллисты использовались исключительно, например, устанавливались на вершинах осадных башен или на палубах кораблей. Хотя эти орудия были тяжелыми и не очень быстрыми в стрельбе, их использовали в основном в качестве фиксированного орудия, а не в полевых боях. Они размещались в батареях на высоких местах, чтобы обеспечить сильный огонь по позициям противника и производить впечатление при атаке.
Кейробаллиста, Скорпион и Хейробаллиста
В 270 году до нашей эры военные инженеры создали технические руководства с формулами и таблицами для торсионных катапульт, что свидетельствовало о развитии военного дела как науки. Эти машины, построенные на деревянных или металлических рамах и работающие за счет торсионного механизма, были способны стрелять болтами или камнями на значительное расстояние, предоставляя войскам важное преимущество в осадных условиях.
Кейробаллиста
В начале 2 века нашей эры, военная артиллерия стала более мобильной и смертоносной. Кейробаллисты, изображенные на рельефах колонны Траяна в Риме, представляли собой усовершенствованные версии катапульт с более широко расставленными пружинами и железными рамами, что придавало им большую мощность и точность. В каждом легионе были специальные артиллерийские отряды, отвечавшие за изготовление, обслуживание и улучшение этих машин.
Скорпион
В 1 веке до нашей эры появился скорпион - уменьшенная версия баллисты, управляемая одним человеком, и хейробаллиста, изготовленный почти полностью из металла и обладавший улучшенной точностью и мощностью. Оба орудия стали неотъемлемой частью военного арсенала Римской империи, обеспечивая войскам значительное преимущество на поле боя.
Хейробаллиста
Онагры
Во времена осады Иерусалима в 70 году нашей эры камнеметные устройства различных калибров, способные выпускать камни от 0,5 кг до 25 кг, были широко использованы. Витрувий также упоминает камни еще более крупных размеров, самый массивный из которых весил 163 кг. В дополнение к камням, в римских войнах также использовались зажигательные снаряды, как это было при осаде Масады в 73-74 годах нашей эры.
Онагр
Камнеметы принимали две основные формы: либо они были устройствами для стрельбы стрелами, либо огромными одноручными катапультами, известными как онагры. Возникнув во 2 веке нашей эры, они были более просты в изготовлении, чем сложные двуручные баллисты, но менее точны и требовали экипажа из восьми человек для обслуживания. Для обеспечения некоторой устойчивости при стрельбе и запуске камня весом до 80 кг из корзины, требовалось специально построенное основание из кирпича или земли. Вегеций утверждает, что каждому легиону было присвоено по десять таких орудий. Это более примитивное оружие свидетельствовало о спаде технологии торсионной артиллерии в поздний период империи, и прошло много столетий, прежде чем на поле боя снова появилась артиллерия, продемонстрировавшая изощренность и точность, присущие римлянам.
Больше интересных фактов об истории на нашем Дзене!
Почему Олаф Шольц так долго сопротивляется поставкам немецких крылатых ракет на Украину? ИА Красная Весна
Мауриц Корнелис Эшер. Порядок и хаос
В Германии не утихают споры по поводу отказа канцлера Олафа Шольца поставлять ракеты Taurus на Украину и утечки разговора офицеров бундесвера о возможности удара этими ракетами по Крымскому мосту. Привычное упрямство Шольца, с точки зрения воинственно настроенных немецких политиков, затянулось чрезмерно.
Отказ канцлера Германии поставлять Киеву ракеты Taurus не только стал предметом жарких дебатов на телевидении, в газетах, интернете и бундестаге, но также сопровождался обменом колкостями между Шольцем и президентом Франции Эммануэлем Макроном.
Споры вокруг ракет Taurus переросли в настоящий скандал после того, как были опубликованы записи разговора офицеров бундесвера, обсуждавших возможность удара по Крымскому мосту этими ракетами.
Чтобы хоть как-то разобраться в последующей за этими двумя обстоятельствами информационной и политической буре, необходимо сделать несколько шагов назад. Вопрос о поставке ракет Taurus на Украину подняли в Германии уже давно, и СМИ эту тему подробно освещают.
Первым о поставке ракет Taurus на Украину заговорил в Германии эксперт по вопросам обороны от партии ХДС Родерих Кизеветтер, тот самый, который к настоящему времени разошелся в воинственной риторике настолько, что предложил ударить по зданию Минобороны в центре Москвы.
Еще год назад, 23 мая 2023 года, в интервью немецкой редакционной сети RND Кизеветтер сказал: «Партнеры Украины сейчас должны пойти ва-банк и поставить Украине всё, что она может использовать для ведения боя с одновременным применением разных видов оружия и что допустимо с точки зрения международного права».
«Немецкие крылатые ракеты Taurus с дальностью действия до 500 км были бы очень полезным вкладом Германии», — добавил политик, подчеркнув, что Западу следует поставить Киеву всё, что могло бы использовать НАТО. Управляемые ракеты с дальностью действия до 500 километров позволили бы Киеву «нанести удары по военной инфраструктуре русских далеко за линией фронта».
Очевидно, что недавнее заявление эксперта бить по Министерству обороны России не является сколь-нибудь неожиданным. Кизеветтер повторяет то, что говорил уже в прошлом году, только теперь он выражается чуть более конкретно.
При этом трудно себе представить, что Кизеветтер выступил с данным заявлением, не согласовав его заранее с партийным руководством, — партийная дисциплина в Германии играет важную роль в политической жизни персон, желающих продолжения своей политической карьеры. Таким образом, заявления Кизеветтера можно рассматривать как позицию самой партии ХДС.
Тем более что 27 августа 2023 года председатель ХДС Фридрих Мерц в интервью Bild am Sonntag также потребовал поставить на Украину ракеты Taurus. В отличие от воинственного Кизеветтера, Мерц предложил ограничить дальность полета этих ракет.
Глава ХДС заявил, что нерешительность в вопросах поставок ракет Taurus Киеву может привести к непоправимой исторической ошибке. Следует отметить, что в настоящее время ХДС находится в оппозиции, однако, согласно опросам, эту партию поддерживает большинство населения. Ожидается, что именно ХДС победит на федеральных выборах в 2025 году.
Как бы то ни было, первый призыв воинственного Кизеветтера отправить ракеты Taurus на Украину сразу был услышан в Киеве. 27 мая 2023 года немецкая редакционная сеть RND сообщила, что Украина обратилась к федеральному правительству Германии с просьбой о поставке крылатых ракет типа Taurus. Минобороны ФРГ подтвердило, что в Берлин пришел официальный запрос со стороны Украины, однако ведомство не стало уточнять, сколько именно ракет Taurus потребовал Киев.
В июне 2023 года просьбу Киева поддержала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, призвав страны ЕС обеспечить Украину дальнобойным оружием. Сначала Олаф Шольц следил за дебатами по вопросу поставки ракет, а сам высказывался весьма неопределенно, но в июле 2023 года канцлер заявил, что Германия передавать ВСУ дальнобойные ракеты Taurus не будет.
Канцер пояснил, что опасается того, что Украина будет использовать поставляемое Западом оружие дальнего действия для ударов по Российской Федерации. Шольца поддержал министр обороны Борис Писториус (СДПГ). Выступая на саммите НАТО в Вильнюсе 11 июля, Писториус подтвердил журналистам, что Германия не планирует передавать Украине ракеты Taurus.
«Если это делают отдельные партнеры, это их суверенное решение», — отметил Писториус, имея в виду Великобританию и Францию, которые уже начали поставлять на Украину свои Storm Shadow и Scalp. «Мы не намерены менять нашу позицию», — добавил министр.
Однако позиция канцлера и министра обороны вызвала резкую критику не только со стороны политических оппонентов, но и со стороны партнеров по коалиции: партий «Союз 90/Зеленые» и СвДП. Более того, поставить ракеты на Украину требовали от канцлера и некоторые из коллег по партии СДПГ.
При этом недовольные обрушили шквал критики главным образом на канцлера. Среди «зеленых» партнеров по правительственной коалиции наиболее антироссийскую позицию с требованиями срочной поставки дальнобойных ракет заняли глава МИД Анналена Бербок и депутат Европарламента Антон Хоффрайтер.
Еще один партнер по коалиции, министр финансов Кристиан Линднер 14 августа 2023 года с необъявленным визитом прибыл в Киев — впервые после начала СВО. Встречаясь с партнерами на Украине, Линднер заявил, что с пониманием относится к требованиям со стороны Украины поставить ей крылатые ракеты Taurus. Министр финансов пояснил, что Берлин должен согласовать вопрос поставок Taurus с союзниками, подчеркнув, что Германии важно при этом не быть втянутой в конфликт и сохранить оборонные способности.
«Если эти критерии будут выполнены, то такое решение может быть принято», — резюмировал министр финансов.
От партии СвДП особенно воинственной риторикой отличилась глава комитета бундестага по вопросам обороны Мари-Агнес Штрак-Циммерман. 30 сентября 2023 года Штрак-Цимерман потребовала, чтобы Шольц не тянул с поставкой ракет. Более того, она заявила, что международное право позволяет Украине атаковать военные объекты на территории России, «совершенно независимо от того, где было произведено оружие и кто его поставил».
В сентябре 2023 года в Киев с необъявленным визитом в четвертый раз с начала СВО прибыла министр иностранных дел Германии Анналена Бербок. Одной из ключевых тем переговоров Бербок с украинской стороной стала поставка дальнобойных ракет Taurus. Глава МИД Германии пояснила, что основным препятствием, мешающим поставить Киеву ракеты, является высокая степень бюрократии в немецком политическом аппарате.
«В данном вопросе нельзя торопиться, необходимо уточнять каждую деталь», — подчеркнула Бербок.
Олаф Шольц
Кто в Германии выступил против поставок ракет Taurus на Украину, кроме самого канцлера?
Как это ни парадоксально, на одной стороне с канцлером по вопросу поставок дальнобойных ракет на Украину оказались противники Шольца, а также политики, не вписанные в мейнстрим, и эксперты, которые уже не находятся при исполнении. Против поставок ракет Taurus на Украину выступила ультраправая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ), которая, учитывая народные чаянья, использует любые возможности для получения политических очков. Рейтинг АдГ за последний год вырос существенно.
Против поставки оружия и тем более дальнобойных ракет на Украину выступила также депутат бундестага Сара Вагенкнехт и ее соратники. При этом она вышла из партии «Левая» (Die Linke) и основала свою — «Союз Сары Вагенкнехт — За разум и справедливость». Вагенкнехт настаивает на необходимости добиваться мира на Украине путем переговоров. Она подчеркивает, что основной интерес Германии заключается в том, чтобы как можно скорее восстановить отношения с Россией и снова получить доступ к дешевым энергоносителям.
Из системных политиков против предложения о поставках крылатых ракет Taurus на Украину выступает время от времени также премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер (ХДС). Переживания Кречмера вполне объяснимы: разрыв связей с Россией сильно ударил по экономике Саксонии. Слишком много проектов и обширная инфраструктура были связаны с поставками энергоносителей из России. Кроме того, Кречмер не желает потерять поддержку своих избирателей, которые в большинстве своем не поддерживают идею поставки крылатых ракет на Украину.
Резко критикует поставки оружия на Украину, а в особенности требования поставить ракеты Taurus, генерал бундесвера в отставке Харальд Куят. Он обращает внимание на два основных неотменяемых обстоятельства, которые ускользают из поля зрения большинства участников дискуссий по вопросу поставки крылатых ракет на Украину.
Во-первых, по словам Куята: «Ни одно оружие, в том числе Taurus, не может поменять ситуацию на поле боя в сторону Украины так, чтобы Россия оказалась в трудной ситуации и не смогла достичь своих целей».
Во-вторых, генерал считает недопустимым поставлять Украине крылатые ракеты Taurus, потому что власти Германии не смогут контролировать, по каким целям киевские военные будут этими ракетами бить. Куят пояснил горячим головам в бундестаге, что удары ракетами Taurus по некоторым целям в России обернутся для Германии национальной катастрофой.
Таким образом, выходит, что Шольц по вопросу поставки ракет Taurus на Украину пошел против основного тренда. Сначала всем казалось, что упрямство канцлера будет недолгим, так как уже были прецеденты сломленного сопротивления Шольца.
Так, канцлер не хотел отказываться от поставок газа из России по «Северным потокам» и долго упирался, однако поставки русского трубопроводного газа в Германию прекратились, как и обещал президент США Джо Байден, и Шольц ничего поделать с этим не смог. Затем были танки Leopard, поставлять их на Украину Шольц тоже явно не торопился, однако в конце концов все случилось опять ровно так, как того хотели заокеанские партнеры.
Но вдруг в вопросе поставок ракет Taurus на Украину упрямство канцлера затянулось и вышло далеко за рамки банальной попытки сохранить лицо. Так в чем же дело? Почему Шольц не слушает своего старшего партнера и легион своих коллег и системных оппонентов, а держит оборону по одну сторону с теми, кого в Германии называют «понимающими Путина», «последователями теории заговора» и правыми популистами?
Немецкий танк Leopard 2
Аргументы канцлера
В октябре 2023 года за закрытыми дверями, без публичных дебатов, канцлер пытался договориться хотя бы со своими партнерами по коалиции. Шольц объяснял министру иностранных дел Анналене Бербок (Союз 90/Зеленые) и министру финансов Кристиану Линднеру (СвДП), что отказывается поставлять ракеты не из-за чрезмерной любви к бюрократии, а потому, что последствия ударов по территории России немецкими ракетами могут стать для Германии катастрофическими.
Шольц еще тогда пояснял, что Германия не может, как Великобритания и Франция, отправлять своих специалистов на Украину. Стоит отметить, что повторив то же самое, но уже публично в феврале 2024 года, канцлер чрезвычайно разгневал Лондон и Париж. Британия обвинила Шольца в «вопиющем злоупотреблении разведывательными данными».
Канцлер обращал внимание Бербок и Линднера на то, что если соблюдать закон, то отправлять военнослужащих бундесвера за границу без мандата бундестага нельзя. Шольц разъяснял своим партнерам, что этот номер в бундестаге не пройдет, потому что АдГ и некоторые представители партии «Левая» этого не позволят. В партии ХДС тоже есть люди, не разделяющие позицию председателя Фридриха Мерца и воинственного Роберта Кизеветтера, а значит, и они могут воспротивиться.
Более того, если дело дойдет до голосования в бундестаге, любой парламентарий получит право обратиться с протестом в суд, и правительству придется отвечать на все неудобные вопросы. Может случиться так, что придется обнародовать подробности зарубежной миссии, а это никому не нужно. И даже если бундестаг даст мандат на миссию бундесвера на Украине, это будет выглядеть как официальное решение Германии о вступлении в войну.
Аргументы канцлера партнеров по коалиции не убедили. Бербок («зеленые») и Штрак-Цимерменн (СвДП) продолжили давить на Шольца. В СМИ уже привычным образом начали раздувать скандал вокруг связей Шольца с банком Warburg. Напомним, канцлер пока проходит свидетелем по делу о налоговых махинациях банка Warburg.
Когда Шольц был бургомистром Гамбурга, он встречался с руководством банка, однако содержание бесед забыл. Каждый раз, когда Шольц тянет время и не делает того, что от него требуют партнеры, удивительным образом всплывают новые подробности скандала вокруг банка Warburg. Но в этот раз и скандальные публикации не заставили Шольца уступить.
Существует предположение, что твердости канцлера способствует и тот факт, что население, то есть электорат, в абсолютном своем большинстве воинственных настроений немецких «ястребов» не поддерживает. Рейтинг самого канцлера и партии СДПГ уже обрушился до неприличия, а Шольц к политической смерти еще не готов.
Штрак-Циммерман в свою очередь попыталась использовать старую уловку, которая в случае с танками Leopard сработала. Она внушала Вашингтону мысль, что если американцы поставят на Украину ракеты ATACMS, то и Шольцу станет легче принять аналогичное решение. Дело в том, что канцлер боится оказаться главным зачинщиком эскалации конфликта, а затем отвечать за последствия в одиночку.
Идея Штрак-Циммерман к успеху тоже не привела, однако и канцлер не смог убедить ни партнеров, ни тем более оппонентов в своей правоте.
Информационные баталии за поставки ракет Украине продолжились, и на их фоне заявление немецкого военного обозревателя Томаса Висгольда, который давным давно назвал еще одну причину, почему передавать ракеты Taurus Киеву не имеет смысла, так и осталось незамеченным.
Ракета Taurus KEPD 350
Шольц не договаривает
22 сентября 2023 немецкий военный обозреватель Томас Висгольд в своем профессиональном блоге «Augen geradeaus!» написал, что поставка немецких крылатых ракет Taurus на Украину без предоставления специальных геоинформационных данных не имеет смысла — а эти данные вовсе не фотографии с Google-карт. Необходимая ракетам система «чуточку» сложнее.
Эксперт пояснил, что ракетам Taurus необходимы точные геоинформационные данные, в том числе модель с данными о рельефе местности. Бундесвер располагает такими данными, так как министерство обороны приобрело почти за полмиллиарда евро систему Tandem-X, созданную Германским центром аэрокосмических исследований (DLR), с его спутниками.
«Без этих данных поставка Taurus, очевидно, не имела бы смысла. Это всё равно, что поставлять гаубицы без боеприпасов — без необходимых для работы данных даже такая крылатая ракета представляет собой просто металл и мертвую электронику», — пишет Висгольд.
Дело в том, что ракеты Taurus оснащены инерциальной навигационной системой (ИНС), которая постоянно корректируется по GPS, а также использует датчики изображения для привязки к местности. Эта отказоустойчивая концепция позволяет системе поддерживать запланированную траекторию полета даже при отсутствии постоянной GPS.
А система Tandem-X, состоящая из двух работающих в связке спутников, создает точную 3D-карту поверхности суши Земли, однородную по качеству и беспрецедентную по точности. Сбор данных был завершен в 2015 году, а изготовление глобальной 3D-карты было завершено в сентябре 2016 года. Абсолютная погрешность высоты составляет около 1 м, что на порядок лучше требуемого значения в 10 м. Эта карта охватывает все участки суши Земли от полюса до полюса.
Получается, что если ракеты поставлять без доступа к этой карте, то их придется запускать так, чтобы они летели на высоте, не угрожающей столкновением с рельефом и по простым траекториям. А это значит, что они сразу же станут заметны радарам. При этом уникальность ракеты Taurus в том и заключается, что она предназначена для полета в складках местности на низкой высоте, чтобы радары ее не видели. Ракета может распознавать рельеф местности и сопоставлять его с картой, это позволяет ей лететь к цели, огибая рельеф, даже без спутникового сигнала.
Можно предположить, что Германия совсем не горит желанием передать с таким трудом созданную систему навигации и готовую карту в руки украинских военных. Бундесвер не может так бездарно рисковать секретными данными. Кроме того, ракеты Taurus могут быть перехвачены русскими специалистами, которые узнают все и быстро о «чудо-оружии», а новых, еще более современных, ракет у Германии нет и в ближайшей перспективе не предвидится.
Бундестаг. Германия
Что дальше?
Новый виток словесных баталий по поводу поставок ракет Taurus на Украину поднялся после утечки переговоров высокопоставленных военнослужащих ВВС Германии, обсуждавших возможные удары ракетами Taurus по Крымскому мосту. При этом Великобритания, несмотря на скандал, вновь призвала Германию поставить киевскому режиму ракеты Taurus и даже предложила сделать это в рамках кольцевого обмена.
Затем случился еще один скандал, связанный с новой утечкой секретных данных. 11 марта 2023 года ответственные лица на закрытом заседании комитета по обороне заслушали секретную информацию о применении крылатых ракет Taurus, которая тут же уплыла в прессу. Председатель комитета бундестага по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерман (СвДП) возмутилась и призвала прокуратуру провести расследование.
«Разглашать информацию о секретной встрече недопустимо. Мы надеемся, что сможем идентифицировать человека, о котором идет речь, и что тогда он почувствует последствия», — заявила Штрак-Циммерман газете Süddeutsche Zeitung.
Сообщается, что содержание секретной части специального заседания комитета по обороне, посвященного возможной поставке крылатых ракет Taurus на Украину, якобы было передано порталу t-online. Полиция бундестага и прокуратура отмечают, что найти виновного будет непросто, так как на секретном заседании присутствовали 105 человек, и не только члены парламента, но и многочисленные представители федерального и земельных правительств.
Так что же за неизвестная ранее информация утекла в СМИ? Согласно данным портала t-online, на секретном заседании оборонного комитета генеральный инспектор ВС ФРГ Карстен Бройер прокомментировал технические особенности применения ракет Taurus.
Бройер пояснил участникам заседания, что для разумного применения Taurus необходимы огромные объемы данных, которые, по-видимому, должны обрабатываться специальными техническими системами. Однако эти технические средства существуют лишь в ограниченном количестве. И если эти системы придется поставить на Украину, они больше не будут принадлежать бундесверу, а это значит, что обороноспособность Германии будет ослаблена.
Как бы то ни было, 14 марта бундестаг отклонил проект резолюции о поставках Киеву ракет Taurus. 495 из 690 депутатов проголосовали за рекомендацию комитета бундестага по внешней политике не принимать проект резолюции о поставках правительством ФРГ ракет Taurus киевскому режиму.
Тем не менее давление в этом вопросе не ослабевает. Бербок по-прежнему давит на Шольца; Штрак-Циммерман, отбросив фракционную дисциплину, проголосовала за поставку ракет Taurus. Среди членов СвДП на этот шаг, кроме Штрак-Циммерман, решился только Вольфганг Кубики — еще один апологет поставок всевозможного оружия на Украину.
Ясно одно, что рано или поздно ракеты Taurus на Украину поставят. Берлин идет строго заданным США и НАТО курсом и решает поставленные старшим заокеанским партнером задачи беспрекословно — трансатлантическое единство превыше всего.
Пока Шольцу по каким-то причинам позволяется демонстрировать строптивость и разыгрывать карту миротворца. Хотя он уже поставил Киеву всевозможное оружие и пообещал продолжать поставки. Играя в две руки, Шольц, тем не менее, умудряется получить какие-то политические очки.
Впервые за долгое время рейтинги федерального канцлера и его партии СДПГ начали немного расти. В ужасе от обезумевших «ястребов» немецкого политического олимпа граждане Германии закрыли глаза на происходящее в целом и оценили своими голосами выдержку и благоразумие канцлера в вопросе о ракетах Taurus.
В настоящее время СДПГ может рассчитывать на 16% голосов, что, с одной стороны, не может Шольца не радовать, а, с другой стороны, ничего, в сущности, не меняет. За правую партию АдГ готовы отдать голоса 19% респондентов. Но лидер рейтингов по-прежнему — Союз ХДС/ХСС, получающий 29,5%. Напомним, что именно ХДС, находясь сейчас в оппозиции, безнаказанно и с особым рвением требует поставить ракеты Taurus на Украину.
Может быть ответ на вопрос, почему упрямится Шольц, заключается именно в том, что это всего лишь кратковременная попытка поднять рейтинги утратившей доверие общества СДПГ? А Запад в целом еще не готов к резкой эскалации конфликта на Украине, да и сами ракеты требуют сложного технического обслуживания, их мало и нужно довести до кондиции?
В любом случае, верить в то, что канцлер Германии вдруг одумался и начал всеми силами ратовать за национальные интересы и спасать сограждан от неизбежной катастрофы, не стоит. Временное упрямство Шольца в вопросе поставок ракет никак не может повернуть разворачивающийся глобальный процесс в обратную сторону.
Со времен гоплитов и создания легиона в ранней Римской Республике и до конца Западной Римской империи оружие и доспехи римского легионера оставались практически неизменными: они включали в себя копье, меч, щит и шлем.
Римские легионеры
Хотя в начале Республики гражданское ополчение принесло некоторые победы, настоящая сила пришла с формированием знаменитого римского легиона. Основные тактические изменения произошли в последние годы Поздней Республики, особенно при правлении Гая Мария (ок. 157-86 гг. до н.э.), а более поздние реформы были проведены первым римским императором Августом (27 г. до н.э. - 14 г. н.э.).
От гражданского ополчения до легионов
С самого начала своего существования римская армия формировалась из гражданского ополчения, которое включало в себя обеспеченных граждан. Они обычно служили бесплатно только во время войны. Однако только в период Поздней Республики, особенно при консульстве Гая Мария (ок. 157-86 гг. до н.э.), ополчение, работающее неполный рабочий день, стало профессиональной армией полного рабочего дня.
Римский легионер
Римские солдаты, известные как гоплиты из-за их круглого щита (гоплон), в основном были тяжеловооруженными копейщиками. Они носили щит диаметром около 90 см, бронзовый шлем, поножи для голеней (иногда - щитки для голени) и кирасу из бронзы или плотного полотна для защиты груди. Их основным оружием было копье длиной около 2,5 м и короткий меч для рубящих ударов.
Римская армия взяла за основу строй греческой фаланги, но со временем улучшила ее для эффективного использования на более открытых пространствах. В 6 веке до н.э., в период правления Сервия Туллия (578-535 гг. до н.э.), были проведены реформы, в результате которых граждане были разделены на классы в зависимости от состояния и обязаны были обеспечить свое собственное военное снаряжение.
Греческая фаланга гоплитов
Во время Пунических войн III и II веков до н.э. против Карфагена был создан знаменитый легион. Теперь армия была разделена на три дивизии, каждая из которых состояла из центурий (примерно по 100 человек), но они все еще набирались из обеспеченных граждан. В каждом легионе было около 4200 пехотинцев и 300 кавалеристов. Передовую часть составляли гастаты, затем идущие принцепсы, а в арьергарде были триарии.
Солдаты носили бронзовые шлемы и нагрудники (более обеспеченные - кольчужные кирасы) и держали полуцилиндрический щит. У гастатов и принцепсов были дротики, каждый из которых имел длину около 1,2 м, а дальность метания составляла около 30 м. Были также велиты, которые составляли легкую пехоту.
Примерно в 3 веке до н.э., после Пунических войн, римская армия приняла на вооружение испанский меч, который заменил их копья. Солдаты также носили кинжал (пугио) и защитные доспехи, включая кольчуги или кирасы.
Поздняя республиканская армия
Появление консула Гая Мария в 107 году до н.э. принесло радикальные изменения в римской армии. Он осознал необходимость в увеличении численности солдат и нарушил традиции, набирая армию из бедных и неимущих граждан Рима. Теперь они не только служили за плату, но и за военные трофеи.
После реформ Мария легион стал более устойчивым: всё снаряжение, включая оружие, доспехи и одежду, предоставлялось. Различия в возрасте и опыте были устранены, и все легионеры вооружались одинаково. Они считались тяжеловооруженными пехотинцами и носили пилум и гладиус, хранившиеся в ножнах. Пилум, или метательное копье, был позднее выведен из употребления в 3 веке нашей эры.
Эти новые легионеры получили лучшее обучение и были более дисциплинированными. Изменения сделали легион более гибким и, следовательно, эффективным. Одно из уникальных изменений заключалось в том, что солдатам приходилось нести свои припасы на спине. Основное подразделение (когорта) состояло из 480 человек, или шести центурий по 80 человек. Каждому легиону присваивался штандарт - серебряный или золотой (позолоченный) орел - и номер.
Римляне часто адаптировали оружие своих врагов, как наступательное, так и оборонительное, включая кольчуги, кавалерийскую сбрую, рогатые седла и осадные орудия. Взаимодействие с парфянами и поражение Красса в 53 году до н.э. привели к признанию ценности тяжеловооруженных катафрактов и конных лучников.
Римский кавалерист
Римский солдат также подвергся изменениям в своей одежде: новые типы кольчуг - лорика хамата из железа и бронзы, шейные щитки, накладки на шлем, длинные рубящие мечи спата, а также новая сбруя и седла. Кавалерия сражалась с овальным копьем и плоским деревянным щитом, обтянутым кожей, в железном шлеме со скулами, кольчужной кирасе и кожаных сандалиях.
Реформы Августа
После поражения Антония и Клеопатры в битве при Акциуме в 31 году до н.э., Август (27 год до н.э. - 14 год н.э.) распустил 32 из 60 легионов, что привело к увольнению 260 000 человек. В 1 веке оставшиеся 28 легионов были сокращены до 25 после катастрофического сражения в Тевтобургском лесу в 9 году нашей эры. После триумфа Арминия над Публием Квинтилием Варом, Август стремился обеспечить лояльность только себе. Рекруты из провинций могли получить римское гражданство после службы в армии. Юноша в возрасте 13 лет мог начать службу в армии и служить в течение 36 лет. Он получал фиксированную зарплату, которая включала вычеты на питание, припасы и, при необходимости, на лошадей. Также солдат мог рассчитывать на поощрения и награды в случае триумфа, а по окончании службы ему предоставлялась земля.
Критский лучник
Теперь армия была полностью профессиональной и стабильной. В нее включались вспомогательные подразделения, такие как критские и сирийские лучники, а также балеарские и нумидийские пращники. Хотя они не носили стандартного пилума или более легкого скутума, они все же были экипированы шлемом, кольчугой и щитом.
Эволюция доспехов
С самых ранних времен Римской республики и до периода империи экипировка легионера постоянно совершенствовалась. Однако, его одежда оставалась в целом неизменной. Все мужчины-граждане Рима носили туники с короткими рукавами, но туника легионера была больше и длиннее, чем у обычных граждан, и прикреплялась на талии двумя ремнями - один для меча, а другой для кинжала. Позже два ремня были заменены одним более широким, который служил для поддержки обоих оружий. Этот широкий пояс был важным символом статуса легионера, состоял из девяти лямок и обычно был богато украшен. Они носили плащ из плотной шерсти с брошью, скрепляющей две стороны вместе, иногда предпочитая сагум (похожий на пончо). На ногах у них были носки или расстегнутые сапоги (калиги), похожие на сандалии. Имеются также свидетельства о том, что некоторые солдаты носили нижнее белье и шерстяные бриджи.
Бронзовая калига со статуи римского кавалериста в натуральную величину
Личное снаряжение легионера стало более защищенным, особенно его шлем. Один из ранних стилей - монтефортино - был оборудован широким шейным щитком и надежной защитой головы. Шлем колю был развитием монтефортино, но с более широкими скулами и широким козырьком спереди. Галльский императорский шлем имел усиленную шейную накладку, а курсивный шлем немного отличался от галльского, имея менее декоративный вид. Интерциза была совсем другим типом, состоящим из двух частей, соединенных гребнем, и не имела усиленного козырька спереди или сверху. Некоторые шлемы украшали перьями или плюмажами из конского волоса.
Монтефортино
В Римской империи экипировка легионера продолжала эволюционировать. Появились новые виды доспехов, такие как кольчуги, чешуйчатые доспехи и пластинчатые доспехи. Щит оставался неотъемлемой частью экипировки легионера, часто украшенной символами и номером его легиона. Все солдаты носили рюкзак, подвешенный к длинному шесту через плечо, в котором находились инструменты для инженерных работ.
Поздняя римская армия
В период с 4 века н.э. произошли значительные изменения, в которых частично было замешано правление римского императора Константина I (306-337 гг. н.э.). Теперь солдаты-легионеры были разделены на две основные категории: действующие, которые составляли мобильный стратегический резерв под непосредственным контролем императора, и лимитан, под командованием дукса, который руководил гарнизонами на границах, редко удаляясь далеко от римских фортов. Действующие солдаты не были привязаны к какому-либо определенному региону. Вместо прежней преторианской гвардии существовала императорская гвардия, а также вспомогательные войска. Военные катафракты и конные лучники также продолжали своё существование.
Шлем Интерциза
К началу 4 века н.э. легионеры заметили некоторые изменения в своем снаряжении. Хотя они все еще носили бронежилеты, вооружение включало в себя разновидность спата, а также овальные щиты, на внутренней стороне которых крепились освинцованные дротики или плюмбаты (иногда используемые вместо пилума). Легионеры также носили шлемы типа Интерциза, плащи, прикрепленные брошью, длинные туники с рукавами и сапоги, заменяющие старые калиги.
Заключение
В своем труде "Полная римская армия" историк Адриан Голдсуорси отмечает, что римская армия играла ключевую роль в истории города, учреждая и поддерживая Империю, которая охватила Европу. Легион, в частности, превратился из гражданского ополчения в серьезного противника для всех, кто осмеливался подойти к их пограничным территориям. Они стояли на страже империи, которая превратила Средиземное море практически во внутреннее озеро Рима. Голдсуорси отмечает "радикальные изменения в военных структурах" римлян. Снаряжение, вооружение и одежда легионеров постоянно эволюционировали. Римляне умели извлекать уроки из сражений со своими врагами, внедряя в армию более мощное и устрашающее оснащение, такое как катапульты, осадные башни, катафракты и конные лучники. Даже когда западная часть империи пала, "восточная империя с ее столицей в Константинополе оставалась стойкой, сохраняя многие военные институты Рима даже в эпоху средневековья".
Больше интересных фактов об истории на нашем Дзене!
Уже пол года как я покинул Анапу и территорию Военного инновационного технополиса "ЭРА", о чем можно было написать целую серию постов, но... С одной стороны не хочу писать про хорошие моменты, чтобы лишний раз не разглашать какие-либо важные сведения, с другой - не хочу писать о плохом, чтобы не попасть под дискредитацию ВС РФ.
Вид из окна располаги, каждый день видишь море к которому нельзя прикоснуться
Поэтому продолжим тематику ракетной техники и вооружения. Всем кому интересны технические аспекты функционирования подобных изделий рекомендую посмотреть предыдущие мои посты:
Впереди еще много тем, которые интересно разобрать и вопросов, которые мне задавали в комментариях, вот некоторые из них:
1) Системы наведения, почему они разные и для каких ракет какая система нужна. 2) Какие существуют аэродинамические поверхности и почему у ракет есть не только крылья. *в развитие предыдущей темы* 2.1) Дестабилизаторы 2.2) Рули 2.3) Крылья 2.4) Интерцепторы 2.5)... и т.д. 3) Мешочки на минах, способ поджига, и начиная с какого размера мины надо учитывать проворот Земли и силу Кориолиса 4) Особенности современных РСЗО и неочевидные моменты. 5) Боковые сопла. Конструкция, для чего нужны и где применяются 6)... И еще несколько тем, которые позже раскрою:)
Надеюсь получу отклик от читателей и рад буду иногда тратить время на разбор и написание постов хотя бы раз в неделю.
18 декабря 1941 года с первого в мире танкового конвейера сошел первый танк Т-34. Так началась история танкостроения на Уралвагонзаводе, который сегодня входит в Госкорпорацию Ростех и до сих пор остается флагманом отрасли.
Советский Т-34 стал наиболее массовым танком Второй мировой – за время войны было создано свыше 55 тыс. машин различных модификаций. Каждый второй из этих танков был собран руками уральских мастеров.
1) Конструктор из кондитерской
Создатель и главный конструктор танка Т-34 Михаил Кошкин начинал свою карьеру кондитером на московской фабрике «Эйнем» (будущий «Красный Октябрь»). Интересно, что после участия в двух войнах и учебы в университете Кошкин в 1924 году снова вернулся в кондитерское дело, теперь уже в роли руководителя фабрики в Вятке, правда, всего на один год.
2) Испытания ценой жизни
В марте 1940 года Кошкин принял личное участие в пробеге-испытании на опытных «тридцать четвертых». Два танка своим ходом прошли по маршруту Харьков – Москва и добрались до Кремля, где руководству страны был устроен показ новых машин. Пробег, проходивший в тяжелых условиях и при повышенной секретности, стоил Михаилу Кошкину жизни – конструктор простудил легкие и в скором времени скончался, не дожив до боевого триумфа своего детища. История пробега стала основой для российского художественного фильма «Танки», выпущенного в 2018 году.
3) Первый в мире танковый конвейер
Первые танки Т-34 в декабре 1941 года на Уралвагонзаводе (в годы войны − Уральский танковый завод, УТЗ) были собраны из узлов, прибывших из Харькова во время эвакуации. В январе 1942 года в цехах УТЗ организуются поточные линии. Это позволяет увеличить выпуск танков – за сутки тагильчане собирали для фронта целый эшелон в 25-30 машин. Без преувеличения можно сказать, что ничего подобного в мировой практике до этого не происходило. По мощности в течение четырех военных лет тагильский завод оказался равен всем прочим производителям «тридцатьчетверок» и превзошел в выпуске массовых средних танков все вместе взятые заводы Рейха.
4) Первая в мире автосварка
При производстве Т-34 впервые в мире была применена конвейерная сварка брони. Первым ее освоил УТЗ в Нижнем Тагиле, куда был эвакуирован Институт электросварки под руководством Евгения Патона. Благодаря новой технологии скорость сварки, а значит, и выпуска новых Т-34 увеличилась в несколько раз. Сварка под флюсом повышала и прочность машины – сварочный шов оказывался даже крепче самой брони. Кроме того, справиться с новым видом сварки могли даже ученики, что в условиях кадрового голода было бесценным. Постепенно технология автосварки распространилась и на другие танковые заводы. Немцы освоили сварочные автоматы только в 1944 году.
5) Новый танк – за один месяц
В истории Т-34 много впечатляющих подвигов. Одним из них стал рекордный запуск производства на Челябинском тракторном заводе (сегодня входит в корпорацию УВЗ), который с началом войны превратился в самый большой в мире танковый конвейер, или, как его называли в народе, Танкоград. В разгар войны завод подвергся реконструкции и молниеносно освоил выпуск Т-34: чертежи рабочие получили 22 июля 1942 года, а всего спустя месяц была готова первая челябинская «тридцатьчетверка». К концу 1943 года завод собирал по 25 танков ежедневно.
6/ Литьевая башня – крепче и лучше
Часть «тридцать четвертых» выпускалась с уникальной литьевой башней без швов. Технология цельной отливки стенок позволяла сделать башню танка более крепкой. Литьевая башня выдерживала до 10-12 попаданий снарядов – в два-три раза больше, чем сварная. Кроме того, сборщики получали выигрыш в скорости – готовая башня практически сразу после отливки ставилась на танк. Подобную технологию немцы так и не освоили до конца войны.
7) Из цеха прямо в бой
Производство Т-34 на Сталинградском тракторном заводе не останавливалось даже в ходе знаменитой битвы за Сталинград. Завод был одной из важнейших целей противника, и на него были брошены все силы. Под бомбежками и обстрелами, среди обломков и огня заводчане продолжали собирать и ремонтировать танки до момента, когда линия фронта подошла вплотную к цехам. Танки прямо с конвейера шли в бой, а управляли ими часто сами рабочие заводазавода.
8) Оживший памятник
Т-34 стал одним из главных символов Второй мировой войны и самым массовым памятником воинской доблести – сотни «тридцатьчетверок» стоят на постаментах и в музеях по всему миру как напоминание о победе русской инженерной мысли и русского оружия. Невероятный факт: давным-давно «музеефицированные» Т-34 можно завести и заставить передвигаться своим ходом. Такие случаи были зафиксированы в Венгрии, Израиле и даже в Австралии. И, конечно, «тридцатьчетверка» занимает почетное место в парадах Победы, обычно открывая шествие тяжелой техники.
"Многократно увеличено производство авиационных бомб ФАБ-500, в два раза увеличено производство ФАБ-1500, а с февраля текущего года организовано массовое изготовление ФАБ-3000", — заявили в Минобороны. В России также расширили номенклатуру производимых боеприпасов. Помимо этого, с прошлого года объем выпуска современных артиллерийских и авиационных средств поражения увеличили в пять раз, добавили в министерстве. Отмечается, что достичь таких результатов удалось благодаря расконсервации мощностей, техническому перевооружению и модернизации производственных линий изготовления снарядов с помощью современного высокотехнологичного оборудования.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.