Ну, а теперь давайте окунемся в мир шедевров ювелирного и часового искусства и посмотрим, какие еще шедевры были проданы на известном аукционе в разные годы.
Золотые карманные часы фирмы TIFFANY & CO с эмалью и бриллиантами, изготовлено приблизительно в 1900 году. Цена продажи на аукционе Christie's - 21 000 USD
Золотые карманные часы фирмы BOUCHERON с эмалью, изготовлено приблизительно в 1873 году. Цена продажи на аукционе Christie's - 9000 USD
Золотые карманные часы фирмы TIFFANY & CO с бриллиантами, изготовлено приблизительно в 1900 году. Цена продажи на аукционе Christie's - 35 000 USD
Золотые карманные часы фирмы Patek Philippe с эмалью и бриллиантами, изготовлено приблизительно в 1910 году. Цена продажи на аукционе Christie's - 18 000 USD
Золотые карманные часы фирмы Patek Philippe с эмалью и бриллиантами, изготовлено приблизительно в 1909 году. Цена продажи на аукционе Christie's - 18 000 USD
Золотые карманные часы фирмы Patek Philippe с эмалью и бриллиантами, изготовлено приблизительно в 1909 году. Цена продажи на аукционе Christie's - 16 000 USD
Золотые карманные часы фирмы Patek Philippe с эмалью и бриллиантами, изготовлено приблизительно в 1859 году. Цена продажи на аукционе Christie's - 16 000 USD
Золотые карманные часы фирмы Patek Philippe с черной эмалью, изготовлено приблизительно в 1899 году. Цена продажи на аукционе Christie's - 8000 USD
Золотые карманные часы фирмы LE COMTE с эмалью, изготовлено приблизительно в 1840 году. Цена продажи на аукционе Christie's - 6000 USD
Золотые карманные часы фирмы Redard с эмалью и бриллиантами. Цена продажи на аукционе Christie's - 4000 USD
Золотые карманные часы фирмы Waltham с безелем и драгоценными камнями, изготовлено приблизительно в 1892 году. Цена продажи на аукционе Christie's - 1500 USD
Золотые карманные часы фирмы SWISS с эмалью и бриллиантами, изготовлено приблизительно в 1900 году. Цена продажи на аукционе Christie's - 5000 USD
Золотые карманные часы фирмы SWISS с эмалью и бриллиантами, изготовлено приблизительно в 1890 году. Цена продажи на аукционе Christie's - 3500 USD
Золотые карманные часы фирмы SWISS с эмалью, изготовлено приблизительно в 1900 году. Цена продажи на аукционе Christie's - 2500 USD
Золотые карманные часы фирмы SWISS с эмалью, бриллиантами и жемчугом, изготовлено приблизительно в 1890 году. Цена продажи на аукционе Christie's - 3500 USD
История знает немало примеров, когда одно военное изобретение кардинально меняло ход событий. Огнестрел отправил рыцарские доспехи в музей, а паровые двигатели превратили войну в логистический квест. Композитный лук дал монголам возможность за несколько десятилетий завоевать величайшую империю Средневековья. Монголы обменяли изобретения из куска дерева, рога и сухожилия на половину Евразии. Скромно, но со вкусом.
Нам кажется, что огнестрел и паровые двигатели – вещи нетривиальные, в отличие, например от лука. Но это не так. Этот лук был не просто палкой с тетивой, а высокотехнологичным оружием, сочетавшим мощь, дальнобойность и удобство использование в конном бою. Его изящная конструкция давала монголам возможность сражаться верхом, вести плотный огонь и побеждать более многочисленные армии. Композитный лук не только обеспечил победой монголов, но и навсегда изменил представления о военной тактике.
В начале XIII века, когда монголы только поднимали свои луки на изготовку, Европа уже могла похвастаться своими «танками» — тяжеловооруженными рыцарями в доспехах. Ставка делалась в первую очередь на бронированных рыцарей, во вторую — на арбалетчиков и лучников. Однако монгольская стратегия была совершенно иной: их войско представляло собой сверхмобильную армию, способную наносить удары молниеносно и с дальнего расстояния.
Композитный лук идеально подходил для такого стиля войны. Пока генуэзский арбалетчик кряхтел, перезаряжая свой аппарат, монгол выпускал до 12 стрел в минуту. В отличие от простых деревянных луков, композитный был сделан из нескольких материалов – дерева, рога и сухожилий, что позволяло создать мощное, но при этом компактное оружие. Как оказывается, размер имеет значение. Монголы могли стрелять на ходу, выпускать стрелы быстрее, чем европейские лучники и арбалетчики, и поражали цели с гораздо большей дальности, в том числе и за счёт кучности выстрелов. Это означало, что враг зачастую погибал, даже не успев сблизиться. Среднее эффективное расстояние для стрельбы из такого лука составляло 300 метров, профессионалы могли легко попадать в цель с 450 – 600 метров.
На этом полотне, написанном около 1280 года, изображен лучник, стреляющий из традиционного монгольского лука, сидя верхом на лошади.
Одной численности войска для победы недостаточно, иначе огромные империи Китая, Персии и Восточной Европы легко бы справились с монголами. Кочевники победили не количеством, а своими навыками: строжайшая дисциплина, мудрая тактика и луки, которые были явно прокачены до максимального уровня.
Монгольские армии никогда не вступали в бой без плана, который был бы надежен как швейцарские часы. Их любимым трюком были ложные отступления, враг за ними бросался в погоню, даже не понимая, что монголы заманивают их в ловушку. Кочевники нападали с флангов, рассеивали строй тяжелой пехоты и не позволяли рыцарям сомкнуться для атаки. Композитные луки позволяли кочевникам вести бой на расстоянии, не давая врагам шанса использовать своё главное преимущество – ближний бой.
С просторов интернета
У каждого из нас с вами есть по три зарядки для телефона, так уж вышло. Так и у каждого монгольского воина было по несколько лошадей, что позволяло им за день покрывать такие расстояния, которые европейцы осиливали за три. А это значит, что их атаки были внезапными и разрушительными.
Бытует мнение, что монголы были абсолютно неуязвимы, что их армия сметала всё на своём пути без единого поражения. Однако это не совсем так.
Во-первых, монгольская армия всё-таки проигрывала сражения, особенно когда она сталкивалась с хорошо организованной обороной. Например, в 1274 и 1281 годах японцы смогли устоять перед монгольским вторжением не только благодаря тому, что они кастанули два тайфуна и монголы потеряли больше 200 своих кораблей. Но и потому, что их самурайская тактика оказалась эффективной против монголов.
Расширение монгольской империи.
Во-вторых, композитный лук имел и свои недостатки. Собирался он сложно, требовал ухода и не очень хорошо переносил влажный климат. В Европе, где было больше дождей, его долговечность была ниже, чем в сухих степях Центральной Азии. Однако даже с этими ограничениями монголы оставались одной из самых грозных сил Средневековья. Их способность объединять тактику, скорость и смертоносную точность композитного лука сделала их армию практически неостановимой. Но как же именно работало это оружие? Почему оно оказалось настолько мощным?
2. Почему монгольская армия была в свою эпоху самой грозной силой.
Монгольский лучник
Монгольская армия – это не просто орда бородатых Леголасов, галопирующих по степи с луками наперевес. Это безжалостная военная машина с продуманной до мелочей тактикой и эффективностью швейцарских часов, которая безжалостно рвала на лоскуты армии оседлых цивилизаций. Монголы не только стреляли быстрее и дальше – они использовали тактику, которая делала их практически неуязвимыми.
Одним из многочисленных маленьких секретов монголов являлось то, что лошадь была лучшим тренажёром для стрельбы из лука. Они превратили стрельбу с лошади в экстремальный вид спорта. Сегодня нам кажется, что ничего необычного в этом нет, ведь подобную технику использовали многие кочевые народы: скифы, парфяне, сарматы и гунны. Но монголы просто отполировали эту технику до совершенства.
Каждый дотракиец, простите, монгол, с детства учился стрелять в движении. При этом использовался так называемый «монгольский выстрел» — момент, когда лошадь находилась в фазе прыжка и копыта не касались земли, что минимизировало тряску.
Техника стрельбы и меткость — это только полдела. Монголы, как опять же и другие кочевые племена, любили троллить своих врагов ложными отступлениями. Монгольские воины бросались в бегство, создавая при этом иллюзию паники. Враг преследует их, при этом теряя строй. В определенный момент монголы резко разворачивались и обрушивали на врагов дождь из стрел.
Кажется забавным, но эти приёмы работали столь эффективно, что европейские рыцари и ближневосточные армии раз за разом попадались на одну и ту же уловку.
Генетические исследования показывают, что порода лошадей, известная как "Монгольская лошадь", осталась неизменной со времён Чингисхана. Высота в холке не превышает 135 сантиметров.
Ни для кого не секрет, что в ту эпоху Европа делала ставку на тяжеловооруженных рыцарей, чьей фишкой был таранный удар копьями. Но для этого им нужно было догнать врага, при этом удерживая строй. Но монголы просто не давали рыцарям догнать себя.
Что же касается европейской и ближневосточной пехоты, то им тоже нечего было противопоставить монголам. Монголы и стреляли быстрее, кроме того, кочевники легко обходили медленные колонны пехоты, нападая с флангов и уничтожая войска еще до начала схватки. Помимо этого, монголы, используя своё превосходство в подвижности, всегда выбирали место и время сражения. Кочевники не ввязывались в бой там, где это было невыгодно. А если враг выстраивал крепкий оборонительный строй, то монголы просто отходили, истощая противника длительными постоянными набегами.
Тут возникает закономерный вопрос: а что, если враг не бежит, а запирается в замке или крепости? Монголы не паниковали, хоть они и степные всадники, которые никогда в своей жизни не видели построек, кроме своей юрты… Они просто садились вокруг стен, разводили костры и начинали ждать. Как там говорил Конфуций? «Сиди на берегу реки, и труп твоего врага проплывёт мимо тебя». Не знаю, ведали ли монголы об этой китайской мудрости, но кочевники так и поступали.
Руины Мерва, Туркменистан. В 1221 году монголы осадили этот огромный город Хорезмийской империи. На седьмой день Мерв сдался, но это не спасло его жителей. Монголы уничтожили весь город, погибло около 700 000 человек.
Чаще всего в осадах терпение монголов одерживало победу над запасами еды осаждённых. Большинство городов сдавалось, когда заканчивалось последнее «крысиное жаркое». Это работало против большинства городов Средней Азии и Руси.
Но если вдруг хотелось ускорить процесс осады, то монголы звали инженеров. Кочевники не брезговали нанять китайских или арабских спецов, чтобы те строили катапульты, тараны и осадные башни. В целом, монголы любили брать чужие осадные технологии и совершенствовать их.
Кстати говоря, монгольские стрелы могли не просто убивать, но и внушать ужас. Монголы любили креатив: поджигали города горящими стрелами или, например, кидали через стены трупы с чумой.
Монгольская тактика – это игра в шахматы, где все фигуры были конями, а игровая доска была размером с половину Евразии. Их тактика – это микс из скорости, хитрости, а их стратегия изменила подход к войне.
3. Почему монгольский лук был революцией?
Когда мы говорим о военных технологиях, то обычно вспоминаем мечи, доспехи или даже пушки. Но в XIII веке настоящую революцию в военном деле совершил композитный лук монголов. И это не просто оружие, а ответ на вопрос: как завоевать полмира, не слезая с коня?
Композитный лук доминировал над своими европейскими и ближневосточными практическими во всех сферах: он стрелял сильнее, дальше и быстрее. Монголы могли поражать врагов, оставаясь вне зоны их досягаемости. Если кто играл в Total war Warhammer, то это похоже на игру за высших эльфов Ультуана. Давайте теперь разберем, почему именно композитный лук изменил правила игры.
Монгольский композитный лук был сделан из дерева, роговой пластины и сухожилий, что делало его невероятно мощным для своих размеров. В качестве основы обычно использовалась берёза или можжевельник, также лук состоял из рогов животных – на внутренней стороне они придавали упругость, и их сухожилий на внешней стороне, что увеличивало натяжение. Всё это склеивалось специальным клеем на основе рыбьего пузыря или кожи, а затем лук многократно прогибали и сушили. Такой сложный процесс занимал до двух лет, но давал потрясающий результат: лук был не только лёгким и компактным, но и мощным.
Для сравнения: усилия натяжения у монгольского лука могло достигать 80 килограмм-силы, а у знаменитого английского длинного лука – около 40 килограмм-силы. При этом английский лук стреляет навесом на 230-250 метров, а монгольский – свыше 300 метров. А что же это значило на поле боя?
- Монголы превращались в снайперов на скаку. Они могли уничтожать врага, пока тот даже не мог их достать.
- В битве против ближневосточных и европейских армий монголы использовали тактику «ударил-отбежал»: подъезжали, выпускали несколько залпов и отходили, не давая врагу даже приблизиться.
- Кроме того, кочевники могли вести огонь на 360 градусов, не прерывая движения.
В битве при Легнице войска хана Батыя одержали победу над польско-немецким войском, которым командовал Генрих II Набожный. Монголы доказали превосходство своего оружия над западным миром.
Тему скорострельности мы немного раскрыли чуть раннее в статье. Пока европейцы ковырялись с арбалетами и могли произвести от 1 до 2 выстрелов, монголы выдавали до 12 стрел в минуту. Разница просто колоссальная! Пока европейская армия готовилась к ответному залпу, монголы уже успели выпустить целый град стрел.
Однако монголы не просто стреляли быстро, у них была своя собственная техника. В чём же был их секрет?
- Они носили стрелы не в колчане за спиной, а на поясе или в руках, чтобы не тянуться за спину.
- Знаменитая техника «монгольского выстрела» — лошадь в воздухе, лучник отпускает тетиву, враг мёртв.
- Никаких пауз. Стрельба в движении, не останавливаясь и не теряя темпа боя.
Теперь поговорим об универсальности лука. В степях композитный монгольский лук был идеален для конных набегов. Его компактность позволяла легко стрелять с лошади, а дальность – поражать врагов до контакта. При осадах монголы использовали свои луки не только для обстрела защитников, но и для запуска огненных стрел по крышам, создавая пожары. Также композитный лук хорошо проявил себя и против закованных в доспехи рыцарей благодаря не только пробивной силе стрел, но и своей компактности, ведь монголы могли выцеливать сочленение доспехов или незакрытые участки тела.
Композитный лук не просто давал монголам преимущество – он менял саму стратегию войны. Пока враги строили массивные стены и облачались в тяжёлую броню, монголы игнорировали все эти преграды, просто убивая противников ещё на подходе. Это и стало одной из главных причин их головокружительных завоеваний.
Давайте теперь поговорим о битвах, которые решались превосходством монголов в качестве вооружения. Их противники, привыкшие к ближнему бою и тяжелой кавалерии, просто проиграли монголам в тактике и стратегии. Каждое сражение с монголами превращалось в кровавую охоту, где противник не понимал, как его уничтожают. Давайте рассмотрим две знаменательные битвы, где монгольские стрелы решили судьбу целых государств.
Битва при Кёсе-Даге (1243 год) – разгром Сельджуков.
Миниатюра из "Вертограда историй стран Востока" Гетума Патмича. Рукопись начала XIV века, Каталония.
К 1230 году Сельджукский султанат Рума достиг своего наивысшего расцвета. Именно на первую половину XIII века государство достигло пика своего величия. Но в 1243 году Султанат Рума столкнулся с тем, чего никогда раньше не видел – монгольской армией во главе с Байджу. Да, мелкие монгольские набеги на территории Конийского султаната были и раньше, однако в 1240-х годах монголы воспользовались внутренними противоречиями ослабленного Сельджукского султаната и начали полноценное вторжение.
Сельджуки смогли собрать около 70000 воинов, может быть, чуть больше, включая тяжёлую кавалерию, которая опиралась на лобовые атаки. Монголов было в два раза меньше – учёные до сих пор спорят о численности степняков, значение варьируется от 30 до 40 тысяч монгольских воинов.
Сельджуки заняли выгодные позиции в горном ущелье Кёсе-даг, но опытный Байджу смог перехитрить их. Битва началась с массового обстрела – монгольские стрелы летели тысячами, поражая врагов ещё до непосредственного контакта. Когда сельджуки поняли, что лучше атаковать, а не стоять под ливнем из стрел, монголы имитировали отступление, и сельджукские воины попали в засаду. Оказавшись в ловушке, сельджуки попали под новый шквал стрел – тысячи людей были убиты, даже не вступив в бой. Монголы решили не затягивать битву, они попросту окружили остатки сельджукского войска и добили их в ближнем бою.
Как итог: сельджукский султан бежал, а его армия была уничтожена. Отныне его королевство превращалось в монгольского вассала.
Сражение на реке Калке (1223) – первый шок русских князей
Миниатюра Лицевого Летописного Свода, изображающая сражение на Калке
До 1223 года русские князья даже не подозревали, с кем им предстоит столкнуться. Возможно, они нафантазировали себе новых кочевых половцев и печенегов, но это было не так. Доподлинно неизвестно количество русско-половецкого войска, но оно было точно больше 20 тысяч монголов. Монголы предварительно разделили свою армию и начали отступать, провоцируя князей на преследование. В русско-половецком войске не было единого командования, поэтому битва при Калке — это идеальная иллюстрация басни «Лебедь, рак и щука». Когда русские воины вошли в ловушку, конные лучники окружили их и начали методичный расстрел.
Монголы не вступали в рукопашный бой до тех пор, пока их враги не были окончательно измотаны, ранены и деморализованы. После нескольких часов такой охоты русские ряды рассыпались, и монголы устроили самую настоящую вакханалию на поле боя. В ходе этого сражения было потеряно 9/10 русского войска, а князья, попавшие в плен, были задушены под деревянным настилом из щитов, на котором монгольские командиры устроили пир.
5. Композитный лук в других культурах
Но важно понимать, что композитный лук не был изобретением монголов. Это оружие использовалось многими другими кочевыми народами задолго до Чингисхана, впрочем, композитный лук пытались освоить даже цивилизованные государства.
Китайцы знали о композитных луках ещё во времена династии Шан (1700–1100 гг. до н. э.). Стратегия китайцев подразумевала, что лучники начинали открывать ход боя массовыми залпами по противнику, а затем защищали фланги пехоты или её тыл. Также империя Цинь в III веке до н.э. начала использовать конных лучников, заимствуя тактику у кочевых народов.
Захоронения колесниц в Иньсюй времен династии Шан.
Композитный лук также использовался и оседлыми цивилизациями, например, ахеменидскими лучниками (VI–IV века до н.э.) в Персии. Сасаниды развили концепцию тяжёлых кавалеристов-лучников (катафрактариев), но проиграли арабам, которые полагались на лёгкую быструю кавалерию.
Что же касается таких кочевых племен, как гунны, тюрки, печенеги или авары, то композитный лук был их национальным оружием. Сельджуки и Хазарский каганат использовали те же манёвры, что и монголы – ложные отступления, окружение врагов и массированный обстрел.
Я думаю, наверняка у вас возник закономерный вопрос. Почему тогда китайцы, персы и тюрки не смогли так эффективно пользоваться композитным луком, как монголы? На самом деле, тут дело не только в луке, но и в тактике, стратегии и организации войск.
Монгольское военное дело, по крайней мере в первое время существования Монгольской империи, это своего рода казино, где кочевники поставили всё на красное – на композитный лук. В отличие от. У тюрок, персов и китайцев композитный лук, безусловно, был важным оружием, но не доминирующим. Они сочетали его с тяжелой кавалерией, пехотой и осадными машинами. Монголы же, обитающие на бескрайних степях, затачивали всю свою армию под мобильную войну: быстрые манёвры, ливни из стрел, изматывание противника.
Кроме этого, в отличие от других народов, где лучниками становились только отдельные отряды, у монголов стрелять умел каждый воин. Дети начинали учиться владеть луком с трёх лет, а во взрослой жизни тренировки не прекращались. Монголы были немыслимо выносливы. Они могли по несколько дней скакать без отдыха, пить кровь своих лошадей, питаться сушёным и вяленым мясом. Ни китайцы, ни тюрки, ни персы не были готовы к такому темпу войны.
Жорж Рошгросс. Нападение гуннов на римскую виллу. Считается, что гунны — предки монголов. Эта идея основана на предположении, что гунны произошли от центральноазиатского народа хунну.
Композитный лук был мощным оружием, но ключевую роль играли сами монголы: их мобильность, стратегия, дисциплина и тактическое превосходство. Тот же лук в руках других народов не давал такого эффекта, потому что не поддерживался продуманной системой ведения войны.
Теперь к вопросу о том, почему европейцы не смогли массово применять композитный лук. Чуть раньше я указывал на то, что композитный лук изготовлялся из дерева, рога и сухожилий, которые скреплялись клеем. В сыром европейском климате такой лук быстро портился, так как клей разбухал, а сухожилия расслаивались. Соответственно, долгая сушка и сложное производство делали массовое применение попросту невозможным.
К тому же средневековая Европа выстраивала свою военную стратегию вокруг тяжеловооруженных рыцарей, для которых лук считался «оружием трусов». Да и ценились в Европе к тому же арбалеты и длинные луки, которые не подходили для мобильной войны.
В степях каждый мужчина был воином и лучником, потому что это был единственный способ охотиться и выживать. В Европе крестьянин не имел права носить оружие, а элита считала лук оружием низших сословий. Получается, что композитный лук не вписался в европейскую военную систему, но оказался идеальным для степных народов.
6. Заключение
Композитный лук стал не просто оружием, а фундаментом монгольского военного превосходства. Его дальность, убойная сила и скорострельность в сочетании с гениальной тактикой сделали монгольскую армию практически неуязвимой. Пока враги сражались в привычных для себя формах – медленные рыцари, тяжёлая пехота, массивные стены крепостей – монголы атаковали с расстояния, маневрировали, изматывали и окружали.
Но сила была не только в луке – монгольская дисциплина, мобильность и стратегия превратили его в оружие завоевания половины мира. И пусть со временем его вытеснили ружья и пушки, но сам принцип ударов на расстоянии и мобильной войны остался актуальным даже в современной военной истории.
P.S.
Благодарность пользователю @serj1226 за донат за предыдущую статью.
1970-е годы. В тихом новом районе, где молодые семьи растили детей, а соседи собирались на барбекю, начали происходить странности. Дети возвращались с игр с ожогами на руках, будто коснулись невидимого пламени. Младенцы рождались с отклонениями и мутациями, а у большинства взрослых начали появляться онкологические заболевания. Во дворах вспучивалась земля, обнажая блестящие чёрные лужицы, пахнущие химией. Кошки и собаки умирали от непонятных болезней, птицы облетали эти места стороной, а после дождя лужи расцветали всем цветами радуги. Можно подумать что здесь замешан Ктулху но как всегда виновата человеческая жадность.
От мечты до химической ловушки
В конце XIX века предприниматель Уильям Лав задумал построить идеальный промышленный город рядом с Ниагарским водопадом. Он начал рыть канал для соединения реки Ниагары с озером Онтарио, но проект провалился, из-за финансового кризиса проект закрыли, оставив после себя незавершённый канал. В 1940-х годах компания Hooker Chemical Company (позже купленная Occidental Petroleum) превратила заброшенный канал в свалку для токсичных отходов. На место так и не построенного города потянулись вереницы огромных машин, гружённых бочками с токсичным содержимым. Всё это закапывалось и сливалось на выкупленных химической корпорацией территориях. С 1942 по 1953 год на свежесозданном полигоне было захоронено более 21 тысячи тонн химических отходов, большую часть которых составляли такие высокоядовитые вещества, как гексахлоран, бензилхлорид, сераорганические соединения, хлорбензол, нафталин, анилин, а также химический шлам и зола. Мало того, полигоном вовсю принялись пользоваться и местные муниципальные предприятия. Они с радостью свозили сюда и свои отходы, обладавшие таким же богатым набором токсичных соединений. Ну а что – дёшево и сердито, ведь девать куда-то отбросы от производства нужно, и желательно, чтобы без лишних затрат.
желтым отмечен бывший канал где были захоронены химотходы в последствии район назовут Лав Канал
В 1953 году Hooker Chemical and Plastics Corporation решает закрыть свалку химтходов (по банальной причине – уже не хватало места для отходов, полигон исчерпал свой ресурс), причём довольно простым способом, опять же без лишних затрат. Выжженные территории с горами твёрдого шлака и прочих "прелестей" просто засыпали почвой, разровняли и на том успокоились.
Домики на могильнике
Что сделали представители компании? Правильно, продали загрязненный участок муниципалитету города Ниагара-Фолс, которому нужны были новые территории всего за 1 доллар. Представители компании воспользовались чудовищно низкой квалификацией муниципальных служащих. При подписании контракта те не смогли разобраться в том, чем всё-таки был Лав-канал до сделки. Нужно отметить, что Hooker Chemical and Plastics Corporation составили контракты грамотно. В итоге фирма сняла с себя полную ответственность за дальнейшее использование полигона. Этой сделкой химический гигант обезопасил себя от десятка судебных исков в будущем.
После того, как администрация Ниагара-Фолс получили новую территорию, они начал активно её застраивать. Очень быстро на месте бывшего полигона выросла школа. Вдобавок к ней — сотни домов. Грянул беби-бум, и численность Ниагара-Фолс перевалила за 100 тысяч. Новенькие дома, построенные на привлекательной территории Лав-канала, стали желанными для молодых семей. В 1978 в черте полигона проживало 400 человек, из которых 134 были детьми. В злополучную школу на тот момент ходило более 500 детей. Неужели люди не чувствовали, что прямо под их ногами находятся тонны химических отходов?
район Лав-Канал ,школа прямо по середине бывшей свалки и новенькие дома
Чувствовали но не могли понять, люди начали отмечать на новом месте странности. К примеру, после обычного дождя лужи в округе "цвели" всеми оттенками радуги; в округе постоянно витали странные неприятные запахи; попытки озеленить территории терпели фиаско – любая растительность быстро гибла, как и домашние животные и птицы. Было отмечено несколько случаев странных пожаров, когда возгорание происходило буквально само по себе – позже выяснилось, что огонь возникал из-за химических реакций между веществами, которые вовсю продолжали выходить на поверхность, отравляя всё и вся вокруг.
Вскоре местные врачи начали фиксировать повышенное количество случаев рождения младенцев с врождёнными дефектами, а также выкидышей. Общая смертность в городе поползла вверх – те, кто заселялись в дома на месте бывшего химполигона, редко доживали до 50 лет. Нестарые ещё люди умирали от целого букета хронических болезней, а онкология в Лав-Канале расцвела пышным цветом, собирая смертельную жатву.
Ситуация усугубилась, когда в 1976 году выпало неожиданно большое количество осадков. Обильные дожди подняли уровень грунтовых вод, и затаившиеся токсины начали выходить на поверхность. Разноцветные зловонные ручейки появились прямо во дворах частных домов. Более того, токсины вместе с водами начали «вытекать» за пределы города. Когда проблема привлекла внимание властей, в Ниагара-Фолс приехали специалисты из Нью-Йорка.
Город призрак и первая официальная техногенная катастрофа в США
В результате были проведены различные экспертизы. В пробах грунта и воды нашли не менее 82 типов химических веществ, большинство из которых были крайне опасны для всего живого. В городе объявили массовую эвакуацию. Примечательно, что даже в таких условиях местные власти до последнего пытались замять дело и снять с себя ответственность за то, что годами из-за их халатности умирали люди.
покинутые дома и спец техника в районе Лав-Канал
В первую очередь из города вывезли детей и беременных женщин. Кроме того, экстренно эвакуировали два десятка семей, дома которых примыкали к полигону. Когда страна узнала, что в Ниагара-Фолс объявили чрезвычайное положение, в город тут же потянулись вереницы политиков, журналистов и общественников.
Рабочие выкапывают и утилизируют химотходы
Впервые Соединённые Штаты направили государственные деньги на устранение техногенной, а не природной катастрофы. До Лав-Канала стране приходилось бороться только с естественными катаклизмами. На законодательном уровне ещё не было нормативов, каким образом действовать в условиях техногенной катастрофы.
Рабочие утилизируют химотходы за огороженной территорией Лав-Канала
Несмотря на то, что вся страна узнала о результате халатности муниципальных властей, финансовую помощь получили единицы. В основном те, чьи дома находились рядом с полигоном. Для других история с городом мечты обернулась ещё и финансовой катастрофой. Недвижимость в Ниагара-Фолс невозможно было продать. Жить в домах, которые располагались рядом с токсичными отходами, люди наотрез отказывались. Однако этот факт не отменял ипотечных выплат, которые молодые семьи обязаны были совершать ежемесячно.
1/3
протесты оставшихся жителей
Остальным жителям района пришлось годами буквально воевать за то, чтобы переселиться из Лав-Канала в более безопасные места. Поскольку людей пытались кормить сказками о том, что рекультивация земель якобы помогает в их очистке и жить в районе можно, то было сформировано целое общественное движение, которое боролось за права пострадавших жителей. В итоге Лав-Канал всё-таки расселили для чего пришлось объявлять второй раз режим ЧП на национальном уровне, и теперь он выглядит как небезызвестная Припять: пустые кварталы, брошенные здания и ни души вокруг.
один из брошенных домов
Несмотря на то, что с 1978 года территория подверглась рекультивации, население города резко сократилось. Причём работы проводились прямо на глазах у людей, которые вынуждены были жить в неблагополучном районе. Каждый день на полигон приезжали специалисты в защитных костюмах. Рядом с полигоном всегда стояло несколько автобусов. На тот случай, если химическая каша поведёт себя непредсказуемо и придётся срочно увозить людей из города. Полностью Лав-Канал опустел в 1982 году. Баллотировавшийся в президенты США Картер выкупил оставшиеся 550 домов. Однако к тому моменту в районе Лав-канала уже почти никого не осталось.
район Лав-канала в 1970 г. и 2002 г. на месте домов и школы пустая огороженная зона
В 1994 году судья федерального округа Джон Кертин постановил, что компания Hooker/Occidental (бывшая Hooker Chemical Company) проявила халатность , в обращении с отходами и продажей земли администрации Ниагара-Фолс. Решение Кертина также содержит подробную историю событий, приведших к катастрофе на канале Лав. Агентство по охране окружающей среды подало в суд на компанию Occidental Petroleum , и в 1995 году она согласилась выплатить 129 миллионов долларов в качестве возмещения. Из этого федерального иска были получены деньги на небольшой фонд здравоохранения и 3,5 миллиона долларов на исследование состояния здоровья штата. Иски жителей также были урегулированы в годы после катастрофы на канале Лав.
Министерство юстиции опубликовало отчет, в котором отмечалось, что обьект был успешно восстановлен и снова готов к использованию. Управление по восстановлению района Лав-Канал продало несколько заброшенных домов частным лицам. Практически все восстановительные работы на объекте, за исключением работы системы сбора и фильтрации , были завершены к 1989 году.
Что самое интересное в с 2005 года там снова начали селиться люди, район назвали Блэк-Крик а дома там продавали со скидкой в 20% и обещали что все химические отходы полностью перевезены или не угрожают здоровью. С 2013 году жители деревни Блэк-Крик начали жаловаться на загадочные высыпания, кисты и другие болезни, а также на выкидыши.
Всем спасибо, кто прочитал. Подписывайтесь будет интересно.
Еще есть группа в вк https://vk.com/club230098140 - где статьи выходят чуть раньше, есть короткие посты, и просто исторические фотографии.
Ну а что же барон Одколек? Неужели после своего эпичного провала в России он пре-кратил продвигать заведомо нежизнеспособную конструкцию пулемёта и навсегда оставил мечты о русских возможностях? Ничуть не бывало! Как говорится, мы их в дверь — они в окно!
Автор - Римма Тимофеева (к. иск.), Руслан Чумак (к.т.н.), начальник отдела фондов ВИМАИВиВС, член редколлегии журнала «КАЛАШНИКОВ»
В период с 1902 по 1906 год Одколек оформил патенты на ряд своих изобретений в наиболее промышленно развитых странах Европы и в США:
— немецкий № 155673 от 1 марта 1903 года на запирающий механизм, реализованный в конструкции русской модели пулемёта и варианты его исполнения;
— французский № 329861 от 2 марта 1903 года на запирающий механизм, реализованный в конструкции русской модели пулемёта и варианты его исполнения;
— американский № 726187 от 21 апреля 1903 года на запирающий механизм, реализованный в конструкции русской модели пулемёта и варианты его исполнения;
— австрийский № 16349 от 1 мая 1903 года на запирающий механизм, реализованный в конструкции русской модели своего пулемёта и варианты его исполнения;
— австрийский № 26117 от 15 июня 1905 года на конструкцию газоотводных двигателей автоматики;
— английский № 5799 от 20 августа 1903 года;
— американский № 799884 от 19 сентября 1905 года на конструкцию пулемёта изначальной системы с нижним расположением газоотводной системы, перезаряжанием подвижной рукояткой управления оружием и ручной подачей ленты, патроны к которой крепились верёвочными петлями.
Чертёж из австрийского патента № 16349 от 1 мая 1903 года на запирающий механизм, реализованный в конструкции русской модели пулемёта и варианты его исполнения
Анализ содержания перечисленных выше патентов показывает, что после отъезда из России Одколек озаботился международным признанием своего приоритета на самый удачный узел пулемёта — подвижную систему (затвор), а также усовершенствованием газоотводной системы пулемёта. Однако при этом в части общей компоновки оружия, и главное — системы питания с ручной подачей ленты и её странной конструкцией, воззрения Одколека остались неизменными.
Чертёж газоотводного двигателя автоматики и запирающего механизма пулемёта Одколека русской модели
Тем не менее, прогресс в развитии конструкторской мысли Одколека удалось отследить, и опять он проявился в документах, связанных с... Россией! По свидетельству чешского историка оружия Я. Скрамоушского, им были выявлены сведения о том, что в 1903–1904 годах Одколек представлял свой пулемёт Австрийской технической военной комиссии, причём он был приспособлен для стрельбы русскими 3-х линейными винтовочными патронами, снаряжёнными австрийским порохом. Испытания этого пулемёта оказались неудачными.
Выдержав благородную паузу длиной в несколько лет (вероятно, для того чтобы в русском Военном ведомстве утихли страсти, и рутина дней сгладила неприятные воспоминания об огромных затратах на реализацию провального проекта пулемёта) и усовершенствовав свой пулемёт, в 1906 году Одколек предпринял новую попытку войти в сношение с русским правительством на предмет пристроить своё изобретение. В журнале Арткома № 318 от 27 апреля 1906 года содержится информация, поданная председателем приёмной комиссии при патронном заводе фирмы «Вейс» в Будапеште полковником Н.В. Шульгой, об изготовляемых на заводе «Шкода» в Пильзене пулемётах системы Одколека и «Шкода». К рапорту прилагались составленные полковником описания и чертежи обоих пулемётов, а также 18 фотоснимков пулемёта «Шкода» на различных установках и в различных положениях.
Фотоснимок пулемёта «Шкода» из комплекта фотоснимков фирмы «Шкода» в Пильзене. ВИМАИВиВС
Про пулемёты Одколека указано, что они являются примерами той же системы, которая бароном разрабатывалась на Сестрорецком оружейном заводе применительно к русскому патрону. Отмечался ряд усовершенствований, введённых с того момента.
Во-первых, это автоматическая подача патронной ленты, избавляющая стреляющий номер от необходимости протягивать её после каждого выстрела.
Во-вторых, это использование медной муфты на казённой части ствола, что предохраняло руки стреляющего от ожогов. Также содержится пометка, что в дальнейшем изобретатель предполагает применить на пулемёте водяное охлаждение.
Но для питания пулемёта по-прежнему использовались матерчатые ленты на 25 патронов, которые прикреплялись к ней верёвочными петлями, обрываемыми затвором при досылке патрона. Кроме этого обстоятельства, которое ранее вызывало утыкание пули в коробку в случае перекоса ленты, в этом пулемёте также присутствовал ряд технически нецелесообразных решений, а именно: большое удаление опорных плеч затвора от казённого среза ствола, снабжение всех болтов, служащих осями вращения, защёлками с крошечными спиральными пружинами и прочие «нежные приспособления», нежелательные в военном оружии.
Несмотря на готовность барона принять заказ на производство двух пулемётов с последними усовершенствованиями под русский патрон, Артиллерийский комитет посчитал невозможным вновь затрачивать средства на проект барона Одколека, особенно при «неопределённости условий, какой изобретатель желал бы обставить заказ», и его предложение отклонил.
Может показаться удивительным, но упомянутые выше фотоснимки пулемёта «Шкода» (см. подзаголовочное фото), присланные в 1906 году в Россию из Будапешта полковником Шульгой, сохранились до настоящего времени в собрании фотодокументов Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. На них представлены изображения всех разновидностей артиллерийской техники, выпускавшейся в начале ХХ века на заводе фирмы «Шкода» в Пильзене, в том числе пулемёта «Шкода».
Необходимо особо отметить, что оформление указанного комплекта фотоснимков выполнено с известной степенью совершенства, как художественного, так и технического. Качество изображений имеет высочайший уровень чёткости, позволяющий изучить мелкие подробности. Сами фотоснимки оформлены в большие паспарту с золотым обрезом и подписаны тушью безупречным каллиграфическим почерком на французском языке. Весь комплект фотографий уложен в закрывающийся на ключ обтянутый кожей деревянный футляр на фигурных ножках, декорированных узорчатыми металлическими накладками. Внутри футляр выстлан муаром синего цвета, на крышке закреплена металлическая пластина с фирменной надписью.
Футляр изготовлен фабрикой кожаных дел мастера Августа Кляйна в Вене (August Klein. Wien Graben № 20). Данный комплект фотоснимков поступил в музей в 1906 году из собрания Великого князя Михаила Николаевича (1832–1909 гг.), который в то время занимал должность генерал-фельдцейхмейстера, то есть являлся главным начальником артиллерии русской армии. К сожалению, снимков новой модели пулемёта Одколека, его чертежей или каких-то других графических материалов при описанном комплекте фотокарточек не выявлено...
Футляр для фотоснимков с изображениями всех разновидностей артиллерийской техники, выпускавшейся в начале ХХ века на заводе фирмы «Шкода» в Пильзене. ВИМАИВиВС
Казалось бы, после сурового русского отказа, хождения барона Одколека вокруг столь сомнительного в своих качествах пулемёта должны закончиться. Но барон был настойчив в желании пристроить куда-нибудь своё детище. Его активность на оружейном поприще продолжалась и в последующие годы. В 1907–1908 годах Одколек получил на свои изобретения ряд патентов:
— японский № 4204 от 23 сентября 1907 года на конструкцию пулемёта изначальной системы с нижним расположением газоотводной системы, перезаряжанием подвижной рукояткой управления оружием и ручной подачей ленты, патроны к которой крепились верёвочными петлями;
— швейцарский № 28416 от 12 марта 1908 года на запирающий механизм, реализованный в конструкции русской модели пулемёта и его варианты.
Последнее выявленное упоминание о пулемёте Одколека в русских материалах содержится в «Оружейном сборнике» и относится к 1909 году: «Испытания ручного автоматического пулемёта системы Одколека ещё производятся. Пулемёт этот по системе запирающего механизма сходен с пулемётом Гочкисса и сравнительно лёгок. Скорость стрельбы из него достигает 600 выстрелов в минуту». Но в итоге изобретение барона Одколека оказалось никому не интересным и не получило реализации.
За весь период работы барона Одколека над ручными пулемётами им было разработано и изготовлено как минимум три их основных модели:
— первоначальная модель с ручной подачей патронной ленты. Таких пулемётов к настоящему времени сохранилось 2 образца: один с серийным номером № 1 под германский 7,92-мм винтовочный патрон находится в собрании оружия Военно-исторического института армии Чешской республики (г. Прага), второй такой же образец с серийным номером № 6 находится в собрании Швейцарского стрелкового музея в Берне. Некоторые особенности конструкции этой модели пулемёта будут описаны в отдельной публикации;
Первоначальная модель пулемёта Одколека с серийным номером № 1 под германский 7,92-мм винтовочный патрон из собрания оружия Военно-исторического института армии Чешской республики (г. Прага)
— русская модель с ручной подачей патронной ленты. Пулемёт был изготовлен в единственном экземпляре на Сестрорецком оружейном заводе в 1901 году, в настоящее время находится в собрании оружия Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (г. Санкт-Петербург). Некоторые особенности конструкции пулемёта этой модели были продемонстрированы в предыдущих статьях авторов;
Первоначальная модель пулемёта Одколека с серийным номером № 6 под германский 7,92-мм винтовочный патрон из собрания Швейцарского стрелкового музея в Берне
— последняя модель с автоматической подачей патронной ленты (ориентировочно 1906–1910 гг.). Образцы этого пулемёта в настоящий момент не выявлены, их внешний вид и технические особенности неизвестны.
Русская модель пулемёта Одколека изготовленная на Сестрорецком оружейном заводе в 1901 году из собрания оружия Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (г. Санкт-Петербург)
Что же это было за явление в отечественной оружейной истории — «Пришествие барона Одколека в Россию»? Видный русский и советский оружейник В. Г. Фёдоров в одном из документов своей переписки по вопросам издания книги, посвящённой его биографии, назвал Одколека «проходимцем» и указал, что на его работу было истрачено около 70 000 рублей — огромная по тем временам сумма!
Можно ли присоединиться к мнению Фёдорова и считать барона Одколека проходимцем и мошенником, целенаправленно обманывавшим русское Военное ведомство с целью получения незаслуженной финансовой выгоды? Ответ может показаться не вполне очевидным.
Оценивая результат работы Одколека по созданию ручного пулемёта с позиции современного знания, можно прийти к выводу о том, что этот проект просто оказался ему «не по плечу». Одколеку удалось создать законченную конструкцию оружия, но не хватило технического видения или квалификации устроить его современным образом. Быть может, не стоит сильно винить Одколека в том, что ему не удалось создать хороший ручной пулемёт. В начале ХХ века спроектировать такое автоматическое оружие вообще было мало кому в мире по силам.
Да и много позднее, в том числе и в нынешнее время, разработка ручного пулемёта, соответствующего актуальным требованиям армии, является «высшим пилотажем» конструкторского мастерства, для которого одного желания, таланта, производственных возможностей и тем более денег может не хватить. Ведь ни за какие деньги невозможно купить знания и опыт конструктора-оружейника.
Главная проблема работ барона Одколека в России состояла в не поддающемся рациональному объяснению несоответствии между абсолютно справедливой негативной оценкой, данной специалистами ГАУ прототипу его пулемёта на демонстрационных испытаниях в августе 1900 года, исключавшей какое-либо дальнейшее развитие взаимоотношений Одколека и России, и разрешением на проведение сопровождавшейся огромными преференциями работы, данным ему теми высшими сановниками Российской империи, которые были лишь опосредовано знакомы с автоматическим оружием.
Единственное объяснение лежит в области, хорошо известной современникам и участникам описываемых событий — видный русский и советский оружейник В.Г. Фёдоров назвал это явление «подобострастие перед иностранными работниками». И не один он видел данную проблему, она была давно и хорошо известна в царской России. В архиве ВИМАИВиВС имеется дело с перепиской ГАУ, в котором подшита газета 1904 года, содержащая заметку «Терпеливый изобретатель». Она посвящена деятельности русского изобретателя паровозной техники М.И. Савельева, который долго не мог заинтересовать своей многообещающей разработкой русские официальные инстанции. После многолетних мытарств ему это удалось, но видимо такой ход событий был, всё же, случайностью, потому что в заметке имеются рассуждения редакции о сути проблемы, достойные быть приведёнными здесь целиком.
«Русскому изобретателю у нас исстари не везло. Бьётся, бьётся такой русский Кулибин, ходит, просит, подаёт прошения, так проходит год, другой, третий и, наконец, ничего не добившись, русский изобретатель решается на то достаточно хорошо использованное средство, к которому по старой традиции всегда прибегали русские мученики идеи, — отыскивается обыкновенно какой-нибудь бельгиец, или англичанин и покупает наше изобретение, а спустя много лет, испытанное и давно вошедшее в употребление за границей, такое изобретение попадает к нам. Платим мы за право его утилизации бешеные деньги, фирма изобретения — не русская и мы сетуем на то, что всё у нас — заграничное и нет ничего родного и своего. [...] Пусть хоть этот изобретатель составит счастливое исключение из обычного правила, по которому на долю нашего отечественного технического гения выпадают одни лишь неудачи».
Применительно к описываемой истории деятельности барона Одколека в России по созданию пулемёта, можно сказать, что даже высочайший уровень названного В.Г. Фёдоровым «подобострастия перед иностранными работниками» в данном случае не дал результата — разработанный Одколеком за большие деньги пулемёт никаким образом не был пригоден для боевого применения.
Интересно, что несмотря на очевидный и громкий провал всего описанного выше дела во главе с Военным министром России генералом Куропаткиным, понимание деструктивности вмешательства чиновников в работу профильных технических специалистов и необходимости активного развития своего военного инженерно-конструкторское дела, так и не возникло. Впоследствии это явление ещё не раз произойдёт в высших эшелонах власти Российской империи и будет способствовать развитию тяжелейшего военно-экономического положения царской России в годы Первой мировой войны, завершившегося в конечном итоге разрушением государства в ходе двух революций 1917 года.
Проблемой практически тотальной интеллектуальной зависимости России от западных разработок в области стрелкового оружия и некоторых других видов вооружения озаботилась уже новая, советская власть, с первых дней своего правления взявшаяся создавать собственные научные школы и центры проектирования оружия.
Барон Одколек занимается испытаниями парашюта собственной конструкции в ангаре на военном аэродроме Исси-ле-Мулино
Герой нашего повествования барон А. Одколек до конца своей жизни будет заниматься созданием новой техники, причём в самых разных её областях, в том числе далёких от стрелкового оружия. Например, сохранились фотоснимки 1912 года, где Одколек занимается испытаниями парашюта собственной конструкции в ангаре на военном аэродроме Исси-ле-Мулино. При этом в своих предложениях он демонстрировал на редкость творческий ум и большую изобретательность мышления. Умер Адольф Одколек в Штоккерау (Австро-Венгрия) 1 января 1917 года в 62-летнем возрасте.
▫️Конечно! Одна из самых мрачных и захватывающих тайн, окутывающих род Юсуповых, – это зловещая легенда. И, конечно же, какая уважающая себя легенда обойдется без родового проклятия? Это же как вишенка на торте, без которой вся история теряет свой неповторимый шарм обреченности. Итак, присаживайтесь поудобнее, сейчас мы будем содрогаться от ужаса и трепетать от мистики!
▫️В XVIII веке Юсуповы, чьи корни уходили в татарскую землю, и чей род принял православие, вознеслись к вершинам богатства и власти в России. Но старинная легенда, передававшаяся из уст в уста, повествует о том, что их предок, хан Юсуф, совершил страшный грех – предал веру отцов, променяв ислам на царские милости. И тогда, говорят, одна из его родственниц, истовая мусульманка, вложила всю боль и отчаяние в страшное проклятие: "Из каждого колена вашего рода останется лишь один наследник, и тот не увидит возраста 26 лет!"
▫️Николай Борисович Юсупов-младший, сын блистательного князя, мецената и ценителя искусств, угас в 25 лет от безжалостного тифа (1849 г.).
▫️Его брат Борис, полный жизни и надежд, пал в 22 года на дуэли, оборвавшей его молодые мечты (1843 г.).
▫️Сергей Феликсович Юсупов, старший брат Феликса, ушел из жизни в 25 лет при зловещих обстоятельствах (1908 г.) – сорвался с моста в бурлящую реку, словно сама судьба подтолкнула его в бездну.
▫️Самым известным из Юсуповых стал Феликс (1887–1967). Он, казалось, посмеялся над проклятием, прожив долгие 80 лет, но его жизнь была соткана из драмы и смятения. В 1916 году он стал организатором чудовищного злодеяния – убийства Григория Распутина, что стало кровавым водоразделом в истории Российской империи.
▫️Предание гласит, что умирая, Распутин обрёк Юсуповых на вечные страдания: «Всех вас, предателей, ждёт неминуемая гибель. Никто из вашего рода не умрёт своей смертью!».
▫️После революции 1917 года Юсуповы потеряли все – богатство, положение, родину. Феликс и его супруга Ирина (племянница Николая II) бежали в Европу, неся в сердце незаживающую рану. Их единственная дочь Ирина ушла из жизни в 1983 году, став последней представительницей рода по женской линии.
▫️Юсуповы владели несметными сокровищами, ослеплявшими взор: дворцами, наполненными шедеврами искусства, драгоценностями, равных которым не было. После революции их имущество было разграблено, но шепчутся легенды, что несметный клад семьи до сих пор покоится в тайниках, ожидая своего часа. Говорят, в их петербургском дворце на Мойке замурованы сундуки, доверху набитые фамильными бриллиантами. Но все поиски оказались тщетными, и тайна сокровищ Юсуповых, словно призрак, по-прежнему не дает покоя искателям.
▫️Вопреки проклятию, Феликс Юсупов прожил долгую жизнь, став изгнанником, но не сломленным. Он даже осмелился подать в суд на голливудскую студию за клеветнический фильм о Распутине и выиграл дело, получив 25 тысяч долларов. Его мемуары разошлись огромным тиражом, а сам он, с горькой иронией, называл себя "последним из Юсуповых".
▫️Правда или вымысел? История или легенда? Историки сомневаются в правдивости проклятия, но череда трагических событий и мистических совпадений превратили эту историю в неотъемлемую часть легенды о самой загадочной и трагичной семье Российской империи.
Больше историй и просто любителям истории: t.me/izbach_ru
…Однажды 10 мая 1945 года в местечке Яблонец-над-Нисоу чешские партизаны расстреляли 1 000 (а может, и больше) сдавшихся в плен солдат 1-й эстонской дивизии СС. "Та что фыыы теллаетээээ, мы шеее фоеннопленныэээээ" - пытался усовестить их штурмбанфюрер Пауль Майтла. Но пока он медленно произносил эту фразу, половину пленных пристрелили, и он не стал её договаривать, ибо уже не имело смысла. Тем более, что и ему аналогично закатали пулю в лоб чуть позже.
Партизаны захватили эстонских эсэсовцев, когда те отступали, чтобы сдаться американцам: от них потребовали сложить оружие. Эстонские СС сделали это, их стали бить по роже, и логично обвинять в службе Гитлеру. Эстонцы стали выёбываться, и обещать пожаловаться армии США. Тогда пару из них пристрелили, и это партизанам так с ходу понравилось, что они начали мочить всех подряд. Служащих СС сначала от души отоваривали в морду и сапогами по разным важным местам, затем подводили к обрыву над рекой, и стреляли в затылок. Так были убиты сотни эстонских легионеров СС. Увы, на счастье остальных, внезапно появился капитан Красной Армии. К нему бросился штурмбанфюрер Сууркиви, и заверещал на языке оккупантов - они военнопленные, а их злобные чехи расстреливают: помогите, пожалуйста, товарищ.
Советские солдаты с большим трудом остановили расправу. Чехи кричали, что все эсэсовцы убийцы и должны умереть (и были правы), а капитан объяснял - мол, они граждане СССР, они сдались в плен, и их должны судить в Советском Союзе. Наконец, капитан сам расстрелял одного эсэсовца, который гордо отказывался снять Железный крест, и поставил охрану возле остальных. Так, выжили тот самый штурмбанфюрер СС Сууркиви и унтершарфюрер Харальд Нугисекс, отсидевшие затем в Сибири 7 лет и освобождённые по амнистии после смерти Сталина. Трупы эстонских СС не стали хоронить, а оставили валяться под обрывом. На этом, думаете, дело и кончилось? Неееет.
В 1991 году, после достижения независимости Эстонии, стали на всех уровнях, включая парламент, раздаваться горестные голоса - Чехию надо призвать к ответственности за геноцид (!) эстонской нации. Как же смели партизаны расстреливать легионеров СС, цвет эстонского народа, которые, ещё служа немцам в эстонской полиции, сделали Эстонию "юденфрай" к 1 декабря 1941 года, то есть расстреляли ВСЕХ евреев в республике, включая стариков и младенцев? Продвигается мысль, что бедненьких эстонцев в СС забирали насильно, посему все эсэсовцы - суть невинные агнцы Божии.
Правда, сам унтершарфюрер Нугисекс пошёл служить немцам в октябре 41-го, а в 43-м добровольно вступил в СС, и через год получил Рыцарский крест - одну из высших наград Третьего рейха. После 1991 года этого выблядка президент Эстонии наградил памятным знаком "Надломленный василёк", и Нугисекс, спасённый от расправы, умер только в 2014-м году. Расстрелянный партизанами штурмбанфюрер Пауль Майтла перебежал к немцам из Советской Армии в ноябре 41-го, и тоже добровольно вступил в СС. Надо думать, что и расстрелянный советским капитаном эсэсовец получил Железный крест не за красивые глаза.
Эстонские историки трагически называют это событие "Чешский ад". Когда эстонская полиция расстреливала евреев, видимо, это был "Эстонский рай". Все ж знают, что СС - благотворительная организация по раздаче детям молочных коктейлей. Историк Пээтет Клаасик называет сие событие "преступлением против человечества". Государственная комиссия Эстонии именует расстрел 10 мая 1945 года "человеческими потерями, причинёнными эстонской нации".
Различные неправительственные организации Эстонии и вовсе требуют от Чехии признать "геноцид" как жестокое военное преступление, и выплатить компенсации родственникам негуманно сброшенных с обрыва в речку эсэсовцев. Чехия не реагирует.
Хочется от себя сказать - зря ты вмешался, товарищ капитан. Но самое интересное в данном раскладе для меня - хм, как они быстро русский язык-то вспомнили:).
* На фото - те самые, насильно угнанные против их воли на войну на стороне рейха, морально подавленные эстонские эсэсовцы. Снимок сделан в 1943 году.
Комплекты доспехов микенского, архаического и классического периодов Древнего мира и Античности (1500 г. до н.э. - 400 г. до н.э.). Реконструкторы из Греции.
