Почему в 40-м всем, включая Сталина, было пофиг на Польское правительство в изгнании, а в 43-м вдруг Сталина его мнение резко озаботило?
Ты серьёзно настолько не в теме. "а в 43-м вдруг Сталина его мнение резко озаботило?" Ну знаешь случилось такое событие как НАПАДЕНИЕ ГЕРМАНИИ НА СССР 22 ИЮНЯ 1941 ГОДА. Слыша про такое? Слышал про то, что СССР начал налаживать отношения с другими странами и искать союзников, что-бы не быть один на один с Германией? Можешь не отвечать, т.к. уже понятно, что с логическими связями у тебя проблемы
Хотя, на самом деле, СССР разорвал отношения с этим "Правительством" в апреле 43. А Смоленск был освобожден только осенью, тогда же сразу началось расследование СССР. А отношения с этим "Правительством" так и не возобновились, и вообще оно никакой политической роли ни в каком виде больше не играло, все страны дружно положили на него болт. Польское правительство в изгнании так и не вернулось в страну, даже после 90-го года )))
Действительно для тебя реакция тех кто вроде как является пострадавшей стороной неважна. Да и вообще речь шла не о влиянии или невлиянии а про реакцию СССР на предложение провести расследование с участием Международного красного креста, это реакция буквально истерика и уход в глухое отрицалово с киданием оскорблений на уровне "подстилки немцев". И да именно СССР было важно иметь хорошие отношения с Польским правительством в изгнании, иначе как побудить поляков помогать СССР, той самой стране которая фактически поучаствовала в уничтожение государственности их страны присоединив к себе территории в 1939.
Да и вообще на это заявление немцев в 43-м никто кроме Польского правительства в изгнании и не отреагировал, а на него всем, кроме СССР, было пофигу. А после их подтявкиваня Геббельсу и СССР их послал лесом, совершенно справедливо.
Дорогой друг, если тебе было лень пройти по сслыкам, информирую тебя ещё раз вот есть такой сборник документов Катынь. Март 1940 г. — сентябрь 2000 г. Расстрел. Судьбы живых. Эхо Катыни. Документы. Там полно документов которые показывают, что на заявление немцев очень даже бурно реагировали, в основном пытаясь замять дело, что-бы Польское правительство в изгнании не настроило поляков негативно по отношению к СССР. Вот примеры этих документов с цитатами которые доказывает, что реагировали на это не только Польша и СССР:
1943 г. апреля 24. Лондон. — «Личное и секретное послание от Премьер-Министра г-на Уинстона Черчилля Маршалу И.В. Сталину» Вчера я составил проект телеграммы на Ваше имя с просьбой рассмотреть вопрос о разрешении выехать в Иран дополнительному количеству поляков и их иждивенцев. Это ослабило бы растущее недовольство в польской армии, сформированной там, и дало бы мне возможность повлиять на Польское Правительство в том направлении, чтобы оно действовало в соответствии с нашими общими интересами и против общего врага. Я отложил посылку этой телеграммы вследствие получения Вашей телеграммы, в надежде, что положение может проясниться.
1943г., апреля 26, Вашингтон. — Личное и секретное послание президента США Ф.Д. Рузвельта И.В. Сталину у меня в Соединенных Штатах имеется несколько миллионов поляков, из которых очень большое количество служит в армии и военно-морском флоте. Я могу заверить Вас в том, что все они озлоблены против гитлеровцев. Однако общему положению нельзя помочь известием о полном дипломатическом разрыве между Советским и Польским Правительствами.
1943 г., апреля 28, Лондон. — Письмо премьер-министра Великобритании У. Черчилля министру иностранных дел А. Идену в связи с катынской проблемой Не стоит патологически кружить над могилами трехлетней давности под Смоленском. Если Вам удастся убедить поляков держаться этой линии, будет чрезвычайно важно, чтобы это шло как бы от них, а не создавалось впечатление инспирированного нами.
1943 г., мая 24, Лондон. — Сообщение посла Великобритании при польском правительстве О. О'Малли А. Идену относительно телеграммы из Варшавы по катынскому делу с приложением ее текста
И да, заявление Польского правительства в изгнании не "подтявкивание Геббельсу" ибо оно просто предложила провести расследование с участием Красного креста, при этом сказав, что они не верят нацистам.
Если, к примеру, Сталин приказал расстрелять польских офицеров, так как написано в Постановлении, ни он, ни Политбюро не рассматривали это деяние как преступление. Их предлагалось провести через суды. Да упрощенно, да заочно, тройкой НКВД. Ну так Сталин и не считал, что каждого должен судить демократический суд присяжных.
Ты говоришь о “судебном процессе”, но это была чистая формальность, фарс. Тройки НКВД были инструментом внесудебных расправ, а не органом правосудия. Никаких реальных судебных процедур, защиты, права на апелляцию – ничего этого не было. Даже упрощенное “судопроизводство” должно подчиняться какому-то закону. А здесь – чистый произвол и массовое убийство без права на защиту.
Это были офицеры с присоединенных земель Западной Украины и Белорусии, они находились в юрисдикции СССР, и если решением власти их признали неисправляемыми врагами, то Сталину не за что было бы краснеть и не перед кем отчитываться. Он мог бы просто заявить, немцы, вы нашли трупы расстрелянных по приговору суда. Точка. Идите лесом.
Да ведь Сталин постоянно признавался в этом, Расстрелы заключённых НКВД и НКГБ (1941), слышал о том, что признал прямо как нацисты обнаружили так сразу сказал "Да это мы их правильно расстреляли". Ты в очередной раз, показываешь своё полное незнание темы исходя не из логике Сталина, не из исторического контекста а из своих ложных измышлений.
Но у меня создается ощущение, что Сталин не был инциатором расстрела и искренне считал, что их убили немцы, вот и пытался оправдаться. Но получилось, как получилось.
Как было на самом деле, я, естественно, не знаю.
Давайте поможем конформисты найти документы доказывающие вину Сталина, находим на сайте Федерального архивного агентства "Архивы России":
Ого, чья это рукописная резолюция? Неужели Сталина? Ой да оказывается Подлинность рукописных помет подтверждена почерковедческой и криминалистической экспертизами с участием судебных экспертов из ВНИИСЭ и ЦСМЛ МО РФ.
Другими документами так-же подтверждается факт расстрела поляков НКВД по указанию Политбюро:
Слушай, @MaxsimilianLi, я и не хочу писать в твоем тухлом сообществе, мне пофигу почему ты меня забанил. Но мое мнение - те кто приравнивает СОМНЕВАЮЩИХСЯ в версиях Катыни к отрицателям Холокоста (через слово повторяя холокост-холокост) - явно или косвенно, но занимаются реабилитацией нацизма.
Реабилитация нацизма в том, что я обозначаю равность утверждений отрицателей холокоста и версии Катынь 1941. Ибо только такие люди при наличии 100% исчерпывающих доказательств будут отрицать очевидное и, что более мерзко играть в людей над схваткой при этом явно критикую только одну версию которая является установленным фактом.
Источники
