astrobeglec

Колонка "Воровство" - экономический расклад при появлении воровства.

Колонка "Идиотизм" - экономический расклад при назначении на должность явно не компетентного управленца.

"Воровство и идиотизм" - два предыдущих случая в одном лице.

Последняя колонка - когда вор и идиот прикрывает себе жопу.

Экономика - игра с нулевой суммой. То есть любой вор/коррупционер/идиот где бы он не находился тянет деньги из моего кармана. Меня это не устраивает.

Меня не устраивают последствия. То что:

1. Врач на нищенской зарплате думает не как меня лечить, а как свести концы с концами.

2. Педагог на нищенской зарплате думает не как учить моих детей, а как свести концы с концами.

3. Полицейский на нищенской зарплате думает не как охранять мои права, а как свести концы с концами.

4. Сотрудники сферы услуг на нищенской зарплате думает не как качественно оказать мне услугу, а как свести концы с концами.

И т.д. и т.п. И я осознаю, что вся эти толпа воров и долбоёбов содержится в т.ч. из моего личного кармана. На примере одного из недавних постов, но принцип работает по всем постам соответствующей тематики.

Предельно некомпетентный глава ТОП-1 банка в России вместо признания своей некомпетентности сочиняет сказки и собирается залезть в мой карман отменив кэшбэк маркетплейсов. Почему долбоёб - он, а платить за это должен я? Почему бы его просто не заменить на не долбоёба?

Практически вся "остросоциальная" сфера является таковой из-за вполне конкретных ФИО. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ решения проблемы - устранить её причину т.е. заменить долбоёба или коррупционера на нормального управленца. По другому не работает и работать не может.

Тем, кто аргументирует "они же свои..." Хм... А что там с историческими примерами результатов политики "они же свои"...

Речь Посполитая. Элита - шляхта. "Они же свои". Не подскажете как у этой шляхты дела? Какая по площади сейчас Речь Посполитая? Ой, а её можно смотреть только на картах 1794 года и ранее.

Королевство Франция. Элита -аристократия. "Они же свои". Не подскажете как у этой аристократии дела? Какая по площади сейчас Королевство Франция? Ой, а её можно смотреть только на картах 1788 года и ранее.

Профессиональные историки тут нарисуют ещё несколько сотен примеров в т.ч. Российскую Империю. Чтобы разбавать однообразие и продемонстрировать "ценность" мигрантов могу привести ещё один пример, который прямо сейчас "в процессе".

И как там злые палестинцы не обижают "бедных и несчастных" еврейских мигрантов? Ой, если почитать эту статью в РБК, то окажется, что идёт открытый планомерный геноцид коренного населения. При этом те, кто в доеврейские времена был "элитой" куда-то испарились.

Опять же историки тут накидают как минимум десятки аналогичных примеров.

Ну и последний момент.

Читая про политику Великобритании, которая позволила им стать величайшей империей в истории (а это по факту так) подмечаешь один занимательный момент. На примере США. Англичане не воевали с индейцами. Они купили местную элиту и индейцы под руководством отдельных купленных представителей "элиты" настолько активно резали друг друга, что остатки этого процесса без проблем загнали в резервации. И КАЖДАЯ колония Великобритании имеет в целом ту же историю с поправкой на местные условия.

И отметились они этим в т.ч. и в России. Князь Феликс Феликсович Юсупов (элита, высшая аристократия) купленный или завербованный английским послом Освальдом Теодором Райнером организовал убийство Григория Распутина, который предостерегал императора от участия РИ в первой мировой войне т.к. понимал, что страна этого не переживёт.

Кстати, Распутин уже больше 100 лет активно демонизируется в англо-саксонском мире. Потому что если бы ему удалось убедить Николая II, то последствия для Великобритании и англо-саксонского мира были бы...

Более того контроль над колониями удерживался через "вам не нужно своё высокотехнологичное производств. В метрополии купите"... Ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Ким Филби из "Кембриджской четвёрки", как воспитанник английской школы работы спецслужб, гордился тем фактом, что смог снизить эффективность английских спецслужб через ввод нескольких бесполезных отчётов... Опять ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Лично мне не особо хочется на своей шкуре узнавать "как жилось в ААА после БББ" из примеров выше.

Вот и всё.

Любая другая постановка вопроса является признаком терминальной формы идиотизма.

Потому что есть теория пределов. Не школьный курс, но есть на 100% точное математическое обоснование данного вопроса. Теория пределов лежит в т.ч. в основе теории управления.

Как следствие - все причастные к вопросу безусловно доказали полное не соответствие занимаемым должностям.

Это как бухгалтер, который реально обсуждает 2 + 2 равно 17 или 19...

Потому что на современном поле боя современному солдату нужно по сути высшее образование (по объёму знаний). И экзамен принимает противник. И ставка не бал в зачётке, а жизнь и здоровье. Солдат это не просто тело. Это и оружие, и его обвес, и тактика работы, и маскировка, и стратегия, и ещё 100500 вещей.

Если "высшего" по боевой подготовке нет, то это труп на ЛБС в течении первых 10 минут боестолкновения. И числом это не решить, причём никак. На полигонах я видел ребят, которых "салаги" пройдут только в одном случае - если их больше, чем патронов у таких ребят, причём настолько чтобы вытянуть рукопашную.

Когда играют не совсем новички, то бывают такие приколы. Смотришь просто на поле - вроде никого. А на самом деле там 50+ человек засели. Магнифер и оптика на приводе опытными ставится не и-за "быть похожим на снайпера", а просто чтобы иметь своего рода бинокль в быстром и удобном доступе. Потому что спеца в маскировке видно только когда он движется или когда на него наступил. И это не шутка.

Коллиматором / оптикой надо учиться пользоваться. Долго. Потому что "как в фильме" не работает. Во-первых если неправильно смотреть, то прицельная метка смазывается. Во-вторых коллиматор пристреливается на одну дистанцию, поэтому в голове нужно уметь делать поправки по высоте. В страйкболе и до 300 м у АК в ростовую фигуру не промазать и так, но вот если кто-то грамотно сидит в укрытии, то считать надо уже с дистанции 30 - 40 м...

Два бойца в засаде выносят 10 человек до того как те успевают понять, что по ним работают. Причём каждую цель отрабатывают оба. Люди, которые могут держать в руках автомат кладут одиночными 10 банок 0,5 с дистанции 20 м за 3 секунды. Может есть и кто-то круче ;-)

Как-то слышал, что при наличии снайпера территорию его предположительного места нахождения накрывают артой. Считал дебилизмом. Пока реально чуть на него не наступил (своя команда) и не получил оценку моего интеллекта ;-)

Кадры с игр, военные фильмы, ролики с СВО вообще ни разу не дают понимания того, что там происходит. Потому что показывается практически всегда "брак в работе". Хорошего бойца на позиции не видно. Если стоит дожигатель, то не видно и вспышек выстрела.

То есть реальная картина боя между опытными бойцами - как будто никого нет, только звуки выстрелов. Потому что если тебя видно, то по тебе работают. А если тот, кто работает не совсем криворукий рукожоп, то работает он недолго и с однозначным результатом...

P.S. Я пошел в страйкбол чтобы "в случае чего" иметь представление о том, что происходит в бою. Никто не даст гарантии, что завтра от подобных навыков не будет зависеть жизнь. Крокус был далеко от линии фронта, но...

Конечно, это безумно далеко от реального боя (к счастью), но кое-что полезное в этом есть. Реальность меняет почти на 180 градусов.

Ответ был уклончивым, но... Проблема есть, о ней знают. Проблема уже выросла до таких показателей, что ряд крупных компаний (каких - не указано) ОТКАЗЫВАЮТСЯ от классической рекламы. Грубо говоря посчитали, что заёбывая рекламой получили 10 клиентов, но 20 ушли к конкурентам, которые рекламой так не заебали.

Рынок рекламы более 1 трлн. руб. Естественно выгодоприобретатели не хотят терять такой куш. Так же реклама поддерживает ряд интернет-проектов в т.ч. Пикабу.

Но то, что реклама и "продвижения" в текущем виде в обозримом будущем либо вымрет, либо рухнет на порядки - факт.

Про ЕС говорить не стоит, некоторые регионы России можно мерить отдельными странами ЕС, причём самыми большими по площади.

Климат у нас гораздо хуже США и Китая, поэтому дорога построенная по стандартам США/Китая в России сойдёт с первым снегом. Чтобы дать 4 полосы нужно в среднем вложить 300 - 400 млн. руб. в километр дороги. 1,5 млн. км по такой стоимости это 450 трлн. руб. То есть более 2 ВВП страны. При этом дороги далеко не вечные, в среднем перекладывать надо будет раз в 10 лет. Где-то дольше простоят, где-то меньше. То есть "дороги в 4 полосы" означает, что примерно 20 - 30% населения будет работать исключительно на строительстве и ремонте дорог.

Чтобы делать хорошие дороги нужно, чтобы население выросло хотя бы в 5 раз, просто для того чтобы были трудовые ресурсы строить эти самые дороги. Жизнь не компьютерная игра в которой можно просто кликнуть и само всё сделается.

Потому что идиот может принести условно 1000.

Не идиот с плохим образованием 10 000.

Не идиот с хорошим образованием 100 000.

Цифры взяты с потолка т.к. для точных расчётов нужны показатели, которые не публикуют, но в целом принцип понятен.

Исходя из видимых мной эмпирических показателей из-за не образованных кадров бизнес и государство сейчас теряют до 8 ВВП в год.

В более опытном (в плане капитализма) США существует огромное количество инструментов финансовой поддержки образования со стороны бизнеса. Даже исходя из публичных данных (а такие данные далеко не всегда публичные т.е. реальные цифры выше) там поддержка идёт на сотни миллиардов долларов в год. По Китаю суммы поддержки образования бизнесом не нашел, но есть упоминания, что там тоже на этом не экономят.

Потому что есть понимание, что:

- без качественного образования сотрудник будет приносить в разы меньшую прибыль.

- без работающего образования сотрудников не будет и миллиардер сегодня станет отбросом завтра. Потому что собственник компании и топ менеджмент не могут вести все процессы. А раз так, то активы превращаются в 0. Потому что их даже не купят - работать-то всё равно некому.

И довольно нищенская экономика РФ - прямое следствие того, что на образование забили.

Могу ещё проспойлерить и то, что во многих странах доступное практически каждому жильё и ещё много разных социальных плюшек сознательно финансируется бизнесом. Почему?

Весьма неприятная для большинства правда состоит в том, что в постиндустриальной экономике есть довольно сильная дифференциация получаемой прибыли от сотрудника.

Отличный пример из свежего (и такие примеры регулярно появляются) - Ответ на пост «Путину пообещали, что 91-летний ученый изобретет процессор в 200 раз мощнее западных».

Когда российский бизнес не поддержал Б.А. Бабаяна, то он собрал практически все стоящие кадры в разработке процессоров и свалил в Интел. Взяли их не просто так - Интел упёрлась в ряд неразрешимых для её специалистов проблем и именно наши их решии. Информация не официальная, но тот факт, что Бабаян занимает одну из ключевых позиция ТОП-менеджмента делает её не пустым слухом.

То есть оборот 53 млрд. долларов в год вполне мог бы быть не в США, а в России.

При достижении определенного уровня профессионализма человек теряет привязку к государству. Ему в любом готовы платить достаточно много. Пример - релокация в 2022-м году ИТ-специалистов. Это есть во всех сферах, просто в ИТ это делается более публично и заметно.

То есть лучшие сами выбирают себе страну проживания. Это те, кто по условные 100к приносит своему работодателю.

!!! ВНИМАНИЕ !!! Ещё раз обращаю внимание на то, что это касается именно топовых специалистов !!!

И вот такой профи сравнивает условия жизни в России, ЕС, США и понимает, что Россия с её наебизнесом для него - полное дно. Низкие зарплаты, я знаю примеры, когда переезд в США/ЕС был "из-за валюты", фраза родилась из того, что численно з.п. осталась та же, поменялась только валюта. В России 100 000 руб, а в ЕС 100 000 евро.

На примере того же Бабаяна. Люди не из ИТ (да и большинство в ИТ) не в курсе одного важного нюанса. Слышали про техпроцессы? 5нм, 2нм и вот это вот всё?

Уже лет 20 как эти самые нанометры не являются показателем физических размеров деталей. Потому что фотон, который как раз в литографии и отвечает за всё имеет свои размеры и даже фотон самой передовой EUV имеет размер 13,5 нм. Нанометры - показатель технологического совершенства конструкции.

Дошли до условного процесса 600 нм. Физически элементы чипа сделать меньше нельзя - физика против. А прогресс показать надо. И обеспечить тоже. Поэтому после некоторой цифры нм всё дальнейшее стоит читать как "техпроцесс 600 нм, но элементы оптимизированы так, что это работает так же как обычная конструкция физического размера 130 нм".

И 53 лярда оборота в год Интела - это результат того, что они у себя собрали инженеров, которые такие задачи могут решать. Кстати, на фоне общей жопы у Интела производство процессоров в хорошем финансовом плюсе - подразделение заработало чистыми 8 лярдов.

Будет ли здравомыслящий бизнесмен экономить на зарплате тех, кто ему приносит лярды прибыли? Нет. Чем сложнее задача, тем меньше людей могут её сделать. Есть упоминания, что ключевые ИСПОЛНИТЕЛИ в крупных компаниях США получают до 200к долларов в год. Ключевые РУКОВОДИТЕЛИ - на порядки больше. Получают потому что для компании они зарабатывают больше. И собственник понимает, что чем больше у него таких кадров и чем выше у него их количество - тем больше он заработает.

Так что высокие зарплаты и хороший уровень жизни для квалифицированных кадров - не человеколюбие, а просто грамотная инвестиция бизнеса в своё будущее.