astrobeglec

Пикабушник
Дата рождения: 31 августа
Alexii5 Vales222
Vales222 и еще 1 донатер
в топе авторов на 359 месте
348К рейтинг 1959 подписчиков 165 подписок 955 постов 433 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу За контакт с инопланетным разумом Уверенный пользователь ПК За участие в Новогоднем видео-поздравлении Пикабу За участие в Новогоднем видео-поздравлении Пикабу более 1000 подписчиков
6

Об остросоциальных постах

Маленький пост о том, почему я пишу остросоциальные посты. Причина не в том, что я стараюсь быть "правильным" или "хорошим". Причина будет обоснована чисто математически ниже. Причина не в политических взглядах, их у меня нет. Хотя задолго до меня моя мотивация была изложена высоким слогов в дисциплине "Научный коммунизм". Не был, не являюсь и не планирую быть членом какой-либо партии. Вся моя мотивация объясняется табличкой ниже:

Колонка "Честно" - все ведут себя честно и компетентно. В целом всем хорошо, всё работает.

Колонка "Воровство" - экономический расклад при появлении воровства.

Колонка "Идиотизм" - экономический расклад при назначении на должность явно не компетентного управленца.

"Воровство и идиотизм" - два предыдущих случая в одном лице.

Последняя колонка - когда вор и идиот прикрывает себе жопу.

Экономика - игра с нулевой суммой. То есть любой вор/коррупционер/идиот где бы он не находился тянет деньги из моего кармана. Меня это не устраивает.

Меня не устраивают последствия. То что:

  1. Врач на нищенской зарплате думает не как меня лечить, а как свести концы с концами.

  2. Педагог на нищенской зарплате думает не как учить моих детей, а как свести концы с концами.

  3. Полицейский на нищенской зарплате думает не как охранять мои права, а как свести концы с концами.

  4. Сотрудники сферы услуг на нищенской зарплате думает не как качественно оказать мне услугу, а как свести концы с концами.

И т.д. и т.п. И я осознаю, что вся эти толпа воров и долбоёбов содержится в т.ч. из моего личного кармана. На примере одного из недавних постов, но принцип работает по всем постам соответствующей тематики.

Предельно некомпетентный глава ТОП-1 банка в России вместо признания своей некомпетентности сочиняет сказки и собирается залезть в мой карман отменив кэшбэк маркетплейсов. Почему долбоёб - он, а платить за это должен я? Почему бы его просто не заменить на не долбоёба?

Практически вся "остросоциальная" сфера является таковой из-за вполне конкретных ФИО. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ решения проблемы - устранить её причину т.е. заменить долбоёба или коррупционера на нормального управленца. По другому не работает и работать не может.

Тем, кто аргументирует "они же свои..." Хм... А что там с историческими примерами результатов политики "они же свои"...

Речь Посполитая. Элита - шляхта. "Они же свои". Не подскажете как у этой шляхты дела? Какая по площади сейчас Речь Посполитая? Ой, а её можно смотреть только на картах 1794 года и ранее.

Королевство Франция. Элита -аристократия. "Они же свои". Не подскажете как у этой аристократии дела? Какая по площади сейчас Королевство Франция? Ой, а её можно смотреть только на картах 1788 года и ранее.

Профессиональные историки тут нарисуют ещё несколько сотен примеров в т.ч. Российскую Империю. Чтобы разбавать однообразие и продемонстрировать "ценность" мигрантов могу привести ещё один пример, который прямо сейчас "в процессе".

1947 год. Надпись на плакате "Немцы разрушили наши семьи и дома. Не разрушайте наши надежды".

1947 год. Надпись на плакате "Немцы разрушили наши семьи и дома. Не разрушайте наши надежды".

И как там злые палестинцы не обижают "бедных и несчастных" еврейских мигрантов? Ой, если почитать эту статью в РБК, то окажется, что идёт открытый планомерный геноцид коренного населения. При этом те, кто в доеврейские времена был "элитой" куда-то испарились.

Опять же историки тут накидают как минимум десятки аналогичных примеров.

Ну и последний момент.

Читая про политику Великобритании, которая позволила им стать величайшей империей в истории (а это по факту так) подмечаешь один занимательный момент. На примере США. Англичане не воевали с индейцами. Они купили местную элиту и индейцы под руководством отдельных купленных представителей "элиты" настолько активно резали друг друга, что остатки этого процесса без проблем загнали в резервации. И КАЖДАЯ колония Великобритании имеет в целом ту же историю с поправкой на местные условия.

И отметились они этим в т.ч. и в России. Князь Феликс Феликсович Юсупов (элита, высшая аристократия) купленный или завербованный английским послом Освальдом Теодором Райнером организовал убийство Григория Распутина, который предостерегал императора от участия РИ в первой мировой войне т.к. понимал, что страна этого не переживёт.

Кстати, Распутин уже больше 100 лет активно демонизируется в англо-саксонском мире. Потому что если бы ему удалось убедить Николая II, то последствия для Великобритании и англо-саксонского мира были бы...

Более того контроль над колониями удерживался через "вам не нужно своё высокотехнологичное производств. В метрополии купите"... Ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Ким Филби из "Кембриджской четвёрки", как воспитанник английской школы работы спецслужб, гордился тем фактом, что смог снизить эффективность английских спецслужб через ввод нескольких бесполезных отчётов... Опять ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Лично мне не особо хочется на своей шкуре узнавать "как жилось в ААА после БББ" из примеров выше.

Вот и всё.

Показать полностью 1
7

Ответ на пост «Про большое лавэ ))»2

На самом деле всё просто и всё покажу на простом примере Боинга-737, который стоит 106 млн. долларов. Есть два психотипа людей:

Тип 1 - имея свободные 110 млн. долларов они не будут даже смотреть в сторону Боинга. Почему? Потому что они понимают, что он им нахер не нужен. Купить, чтобы что?

Тип 2 - а почему бы и не купить? Здравый смысл говорит, что он нахуй не нужен, но если есть деньги, то почему бы и нет?

Так вот именно Тип 2 как раз и форсит разные темы с "нищебродами", "могу себе позволить" и т.д. и т.п. По сути это такая психическая наркомания, ну или как минимум расстройство. Почему?

Доводилось общаться с такими людьми. Рост доходов (далеко не всегда законный) приводит к тому, что они покупают в целом то же самое, что и обычный человек но на порядки дороже. Если убрать ценник с товаров, то окажется что такой "миллиардер" живёт не сильно лучше обычного человека со средним достатком.

Золотой унитаз работает точно так же, как и обычный.

Сколько бы не было этажей и какой бы ни была площадь дома количество "точек взаимодействия" остаётся тем же самым. Вилла на 1000 квадратов на 95% просто не используется.

Ну и т.п. Психологию 2 типа людей очень точно передаёт анекдот (для тех кто в танке тип 2 это украинцы):

Собрали русского, украинца и еврея. Говорят сначала русскому:
— Что вы сделаете, если вам дать кило яблок?
— Ну, детям раздам.
— А десять кило?
— Жене, детям раздам.
— Ну а вагон яблок?
— Родственникам, жене, детям. Спрашивают еврея:
— А вы что с кило яблок сделаете?
— Продам!
— А с десятью?
— Продам!
— Ну а с вагоном?
— Все равно продам. И наконец спрашивают украинца:
— Что вы сделаете с кило яблок?
— Съем.
— А с десятью?
— Съем.
— А с вагоном?
— Что смогу, съем, а что не смогу, то понадкусываю.

Не пытайтесь понять логику таких людей. Её нет и в принципе не может быть. Алкоголизм, наркомания и т.п. логического обоснования не имеют. Просто в мозгах таких людей есть определенное "короткое замыкание" по данному вопросу и не более того.

Показать полностью

Ответ SadOldDad в «Как вести себя с рсп»12

Нет. Дальше много логики, поэтому для прочтения нужен мозг! Читать нужно до конца и внимательно. Если что, то я предупредил.

Ситуация с РСП, кстати, служит лучшей иллюстрации к концепции "хочу делать всё, но ни за что не отвечать"... Но сперва пройдёмся по посту:

РСП - потенциальная дама с обременением в виде ребёнка, и ты очень надеешься, что сможешь с ней мутить, а ребёнок - эт типа так, не твоя беда

ДА!!! Это не его беда. Ниже будет подробно расписано почему.

И ты думаешь, что ты - не знакомый чел, с какими-то своими приколами и загонами, будешь ей когда-то важнее собственного рождённого ребёнка?

А с хера ли, неуважаемый, вы противопоставляете мужчину и ребёнка? Почему ИЛИ? В нормальных семьях женщины умеют разделять внимание и важность между мужем и детьми.

И если она потенциально хочет с тобой какого-то общения дольше одной двух встреч - она знакомит тебя с ребёнком, как с частью своей жизни, при этом она рискует, ведь в какой-то момент ребёнок может не оценить её выбор, или ты - можешь начать требовать больше внимания себе, а не ребёнку. И да, она в таком случае выберет не тебя, и будет права.

Она совершенно справедливо идёт нахер в этом случае. Это ЕЁ косяк и это ЕЁ проблема.

Я не берусь рассуждать, как она стала матерью одиночкой

Эта фраза пост множит на 0, потому что исключает ответственность. Это как сбить насмерть человека и говорить "ну а меня за что судить, он уже труп и всё равно не воскреснет". Так что это крайне низко, мерзко и подло. Не уровень оправдания нацизма, но не сильно далеко от этого.

Понятно, что РСП такое воспринимают на ура, но вот для всех остальных эта позиция - пиздец.

ты не с девушкой знакомишься, а в чужую семью лезешь.

Нахуй сразу. Вот прям сразу, окончательно и без вариантов. Максимум - потрахушки без обязательств.

Итак, давайте посмотрим на РСП со всех сторон в т.ч. причины их появления. Чтобы начать сначала.

Пойдём по типовым сценариям. Сперва крайне редкий на сегодня позитивный, чтобы на него потом не отвлекаться:

Здравомыслящая девушка понимая, что семья - это надолго и желательно на всю жизнь усилием воли сдерживает бешенство матки и тщательно выбирает "каменную стену", за которую она потом выйдет замуж и которую будет "подпирать". Муж - фронт, жена - тыл. Он - добытчик, она - тепло и уют дома. Всё у них заебись и такие пары реально доживают вместе до глубокой старости. Женщины в таких парах - настоящая мечта любого мужика. Безграничное уважение таким настоящим женщинам.

Ну а теперь негативные варианты:

Достигнув половозрелого возраста девушки начинают испытывать влечение к противоположному полу. При этом объектами влечения становятся далеко не все, чисто эмпирически в качестве "самцов" рассматривается 10 - 20 % кандидатов. Остальные "не интересные" по тем или иным причинам. Пара лишних кг, дезодорант не вкусный, на лицо не фотомодель и т.д. и т.п. С позиции здравого смысла - клинический идиотизм. Потому что жить надо будет не с графиком помывки, не с весами, не с фотографией...

Эти 10 - 20 % кандидатов быстро понимают, что могут трахать почти какую угодно девушку и становятся типичными кобелями. Ну вот реально, если девки в ряд выстроились, то зачем себя ограничивать?

По проёбу, тупости, "проколю презерватив чтобы женился" и т.п. происходит "залёт" и тут ВНЕЗАПНО оказывается, то, что следует за любым клиническим идиотизмом - последствия.

Внезапно оказывается что "красавчику" беременная самка нахер не нужна. Почему? К нему очередь из вполне ебабельных и не беременных стоит... Которые при этом соревнуются за его внимание, готовы ему угождать и т.д. и т.п. И мы получаем РСП типа 1.

Второй вариант. "Девушки любят плохишей" т.е. нравятся всякие "не скучные" алкаши, наркоманы, хрусты, консервы и прочие личности лишенные интеллекта. Понимание, что если у человека на 1 месте стоит соответственно алкоголь, наркота, мотоцикл или автомобиль, то интересы девушки, детей и семьи будут в лучшем случае на 10-м месте нет. Тот же клинический идиотизм, видимо по тому, что к здравому смыслу у таких личная неприязнь. Далее сценарий тот же - залёт, некоторый Х времени на попытку проломить бетонную стену пустой головой, развод. Это РСП типа 2.

Третий вариант. Врождённый идиотизм. Иногда так получается, что девушке достаётся нормальный парень. Насмотревшись ТикТоков, блогерш и прочей хуйни девушка начинает ебать мозг по выдуманным причинам - "Как это ты работая в Мухосранске не можешь за полгода накопить на квартиру в Москве? Значит не хочешь" ну или классическое "ты мне последний айфон, а я тебе носки/дезик". Ну и прочее с тем же уровнем адекватности (точнее полного отсутствия). Как бы сильно парень не любил, если вообще любил, то довольно быстро любовь испаряется и появляется непреодолимое желание убить эту дуру или просто свалить и больше этого всего не видеть. К счастью РСП почти все выбирают именно второй вариант. Это РСП тип 3.

Как итог любого из этих вариантов (и подобных) получается РСП. Ключевой момент в том, что РСП, в отличии от вдовы, уже ДОКАЗАЛА свою неадекватность. Либо неумением выбирать мужика (тип 1 и 2), либо доведением мужика до развода (тип 3).

!!! ВАЖНО !!! Многие могут посчитать тут оправдание мужиков, типа "во всём виновата женщина", но это не так. В вариантах 1 и 2 из текста выше мужской пол - это девочки с хуем, они же полупидары. Почему полупидары? Потому что трахают женщин, а в остальном - полные пидары.

Настоящий мужик отличается от прочих УМЕНИЕМ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои решения.

Вина РСП в этих вариантах в том, что выбор мужа делает матка, а не мозг.

Теперь о ребёнке.

Главная аксиома - для матери всегда важнее всего ребёнок. Если это не так, то это - хуёвая мать. Даже в полной нормальной семье всегда у женщины на первом месте ребёнок. И тут есть главный нюанс, который все старательно игнорируют:

В нормальной семье женщина умеет поддерживать баланс интересов между мужем и детьми.

То есть помимо прочего РСП не может поделить время и внимание между ребёнком и "новым папой", и это [барабанная дробь] это её личная половая трудность. Это её личный косяк.

В стране у нас очень хуёвая финансовая ситуация. Отношения с РСП, это практически гарантия того, что своего ребёнка мужик не получит. Или получит на одного меньше, чем мог бы. А это довольно важный фактор для нормального мужика. То есть при одинаковых затратах времени, сил и т.д. получить 1 ребёнка вместо 2-х или 0 вместо 1. И нахуй это мужику надо?

Так что РСП - это вполне себе брак. В смысле "некачественный товар". Почему?

Потому что мы не в каменном веке живём.

Не уверена на 100% в партнёре? А нахуя тогда рожаешь от него? Противозачаточные средства, это не только презервативы. Спирали, таблетки, трубы перевязать (кстати, в отличии от вазектомии это обратимо) и т.д. и т.п. Родить ребёнка хуй пойми от кого, это просто диагноз.

Родила? Это ЕЁ решение. Вот пусть ОНА за своё решение и отвечает. Нехуй перекладывать СВОЮ ответственность на мужика. У ребенка есть биологический отец, вот он пусть проблемы ребёнка с матерью и решают.

По вариантам выше. Если РСП типа 1 или 2, то трахается она с теми на кого у неё матка возбудится. Шансов на то, что это будет верная жена... Ну не совсем 0, но не сильно от этого 0 отличается. Как говорится блядь, она и в африке блядь.

Если РСП типа 3, то это почти 100% того, что ебать мозги она будет "новому папе" много и качественно.

Естественно, что есть РСП, которые осознали новые реалии и сделали соответствующие выводы, работу над ошибками. Единицы, но они есть. И ВНЕЗАПНО они такой хуйни как "примем папу в нашу семью" не говорят. Если "папа" хочет семью, то он ВНЕЗАПНО хочет СВОЮ семью, а не быть придатком в вашей.

У психически нормальных РСП поведение укладывается в такой логический шаблон:

- Это мой "залёт", моя проблема, моя ошибка.

- Выбирать партнёра надо головой, а не маткой. Похуй на всё, кроме надёжности как мужа;

- Мама с ребёнком, это в лучшем случае 2 сорт, но уже не выше;

- Мой ребёнок - моя проблема;

- Мужик принял с ребёнком - уже заебись. Может в него ничего не вкладывать, это не проблема (пункт выше).

- В отношениях и семье надо быть женщиной, а не хуй пойми чем.

ВНЕЗАПНО !!! Вторая семья у такой РСП становится вполне адекватной и обычно живут довольно долго.

Кстати, РСП с 2-мя детьми от разных мужиков, это уже клиника. Никаких долгих отношений с ней не будет. В принципе. Там такие заёбы в голове, что вообще без шансов. Допускаю, что есть пара-тройка исключений на всю Россию, но не больше.

Подводя промежуточный итог - типичная РСП, это женщина, которая СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ показала, что не умеет думать головой и в т.ч. по этой причине стремится перекладывать ответственность за СВОИ решения и СВОЕГО ребёнка на совершенно чужого мужика. Который ей всё должен, а она только будет любить СВОЕГО ребёнка. И крайне обидчивые, когда их просят объяснить "а с хуя ли?".

ТП (которые тупые п...), кстати, как минимум на ступеньку выше РСП. Почему? Давайте сравним:

ТП - "мужик должен мне всё, а я ему писечку"

РСП - "мужик должен мне и моему ребенку всё, а я буду любить своего ребёнка"

И то и другие - терминальный идиотизм, но предложение ТП всё таки выглядит гораздо привлекательней. Да и ТП это ещё не настолько б/у...

Поскольку я обещал рассмотреть ситуацию со всех сторон, то надо замолвить слово и за "Папа 2". Итак, помимо кобелей, к которым выстраиваются очереди, есть и не столь популярные парни. До стадии "я - РСП" девушки их старательно игнорят или держат во френдзонах. Если и перепадает, то крайне редко. Зато дефицит женского внимания, зачастую, весьма положительно складывается на квалификации, опыте и карьере. Потому что вместо блядок идут подработки, нормальное обучение и т.п. Без регулярного секса либидо у мужчин довольно резко падает, женщины становятся не особо то и нужны.

Как итог на новоявленную РСП такие парни смотрят практически исключительно как на посудомойку / стиральную машину. Потому что спермотоксикоз это всего на несколько лет, а не на всю жизнь и довольно быстро проходит. Поэтому для +/- взрослого (особенно состоятельного или состоявшегося) мужчины на первое место выходят совершенно другие приоритеты, чем дырка от бублика.

Даже если это "скуф обыкновенный" (имеется ввиду мужчина в возрасте за 35 лет, который выглядят не очень опрятно, работает на низкооплачиваемой и бесперспективной работе, а свободное время проводят, попивая пиво, смотря телевизор или играя в компьютерные игры), то РСП ему не то чтобы нахуй, но в целом не особо нужна. Почему?

Если проанализировать расходы типичной семьи, то окажется, что мужику из семейного бюджета достаются копейки и... ВНЕЗАПНО ему их хватает. Мужик, живущий в своём жилье на 35к в месяц может вполне охуенно жить. Не выживать, а именно жить (если нет дорогих увлечений). Семья / отношения же для обычного мужика, это прежде всего проблемы и дополнительная ответственность. И за то, что он на себя берёт эти проблемы и эту ответственность он ожидает и некоторый профит. ПРЕЖДЕ ВСЕГО моральный - уют, поддержку, опору.

Фундамент долгих отношений - ВЗАИМНАЯ выгода. То есть каждый не только ПОЛУЧАЕТ, но и ДАЁТ что-то партнёру. Если отношения односторонние т.е. одна сторона даёт, а другая получает, то "донор" рано или поздно начнёт "выводить паразита". Никого же не удивляет, что глистов травят, а не договариваются?

Как следствие позиция РСП "мужик должен мне и моему ребенку всё, а я буду любить своего ребёнка" более менее массового понимания не находила, не находит и НИКОГДА НЕ НАЙДЁТ. Принципиально. И верещать про "это всё МД" можно даже не начинать, это обычный здравый смысл. Просто проститутки обходятся гораздо дешевле бюджета "РСП и её ребёнок", а отдача от них, как минимум, не меньше...

Так что если РСП не может обеспечить "линию разграничения" между ребёнком и мужчиной, а мужчине дать то, что ему нужно (то есть почти все) - она должна понимать, что нахуй никому не интересна и НИКОГДА интересна не будет. Разве что на пару раз переспать.

Вагон панамок заготовлен. Накидывайте.

Показать полностью

Ответ на пост «Как уменьшить очереди на эскалатор в 2 раза»10

В теории всё верно, но только в теории.

  1. Взято видео где "обгоняющих" единицы. Возможно на подъём так и есть, но в часы пик зачастую на спуск по левой стороне проходит в разы больше, чем едут стоя. Будут стоять в 2 ряда и очередь ВЫРАСТЕТ в разы.

  2. Чтобы становиться в 2 ряда надо чтобы ВСЕ были очень шустрыми и синхронно парами вставали на эскалатор. Это немного невозможно т.к. у всех разная физподготовка.

  3. "Коридор" перед эскалатором не даёт нормально подойти второму, особенно если первый - габаритный человек. В качестве исключения - да, для всех - нет.

Как итог - парами стоять будут, но при этом пары будут реже стоять т.е. количество человек на эскалаторе будет ровно то же или почти ровно то же. А вот все "опережающие" просто пополнят очередь и она растянется.

Война полов

Ответ на пост «Манипуляция фактами в теме отцовства и тестов ДНК»4

Манипуляция засчитана и бесит, что на неё повелись.

% сделавших тест ДНК мужчин небольшой (или большой, цифр по кол-ву нет), но это простая классическая выборка.

Автор целенаправленно пытается доказать, что женщин, которые родили не от мужа - статпогрешность, но это не так. Почему?

Население России - бедное. Тест ДНК на самом деле далеко не всем по карману. Это раз.

Второе и самое главное - женские манипуляции. Зачастую тест - очень серьёзный скандал и многие на него просто не решаются.

Третье... А кто вам сказал, что 100% тестов ДНК проводятся корректно? Или вообще проводятся, а не просто результаты вписываются?

И т.д. и т.п.

И если сложить все факторы, то окажется, что... Мы не знаем точных влияний всех этих факторов на итоговый результат.

Точный результат можно узнать только при 100% исследовании.

Так что 30% это пока единственная достоверная цифра.

Показать полностью
66

Ответ kumkvato2024 в «Нам всем пиз...»9

ТС оригинального поста абсолютно точно указал результат, но немного неверно описал процесс.

Итак, как Вы узнаете, что началась третья мировая?

Самым везучим повезёт - они мгновенно и безболезненно испарятся. Почему это самые везучие?

Большинство узнает это не по вспышкам и не по ядерным грибам на горизонте. Просто вокруг вырубится ВСЯ цифровая электроника. Машины с инжекторами, смартфоны, планшеты, ПК, повербанки... Тем, кто будет находиться в самолётах будет в принципе проще. Всё погаснет, а через минутку быстрая и безболезненная смерть. Почему через минутку? Потому что "мёртвым" можно посадить что-то типа Ан-2, Ту-154 или Як-40. Остальное почти мгновенно начнёт косплеить кирпич, особенно если в кабинах нет штурвалов. Через несколько секунд навсегда погаснет свет, отключится вода, газ.

Работать будет только защищённая военная и специальная техника. При этом это всё будет принципиально НЕ ВОССТАНОВИМЫМ. Потому что ЭМИ (электромагнитный импульс) превращает сложную микроэлектронику в относительно однородную субстанцию.

Дальше начнётся соревнования голода и жажды по числу трупов. Потому что доступной чистой питьевой воды нет. И не будет. Продукты, без электричества, не производятся. Холодильники не работают... Но самое страшное другое - семенного фонда под постапокалипсис нет. Современные с/х культуры заточены на удобрения... Которых тоже больше не будет.

Лекарств не будет. Да по сути нихера не будет.

С учётом количества планируемых для запуска боеголовок нет особой разницы в том, где будут подрывы (если только это не под землёй).

Что дальше?

А вот про "дальше" любой рассказ будет ложью и бредом т.к. очень много зависит от конретики применения ЯО. Что именно, куда и сколько долетит.

В отличии от других видов оружия, ЯО через нейтронное излучение меняет изотопный состав в зоне поражения. Эти изотопы потом разлетятся кто куда. Есть те, которые в целом безвредны, а есть те, где пылинка гарантированно убивает (если попала внутрь).

Часть этого будет в воздухе, часть в воде...

Кстати. Адептам "в Хиросиме и Нагасаки люди живут"...

  1. Не тот уровень технологий. В 1945 году основными был совершенно другие поражающие факторы.

  2. Мощность и количество. 2 слабенькие боеголовки последовательно и тысячи мощных почти одновременно, это принципиально разные вещи.

  3. Цели применения. В типичном городе Японии 1940-х было очень мало материалов, которые могут давать вторичное излучение, а в современном городе их много.

  4. Тектоника. Есть зависимость от испытания ЯО и количества землетрясений. Что будет после массового применения ЯО - неизвестно. Возможно произойдёт массовое извержение вулканов в т.ч. супервулканов.

Короче говоря после массового применения ЯО будет круто, если уцелеет 1 % от населения Земли.

Кстати, нет рецептов гарантированно попасть в этот 1 %. В принципе. Даже статус условного президента ничего не даёт. Почему? Сроки. Вилка сценариев такова, что поверхность Земли может стать условно пригодной как через сравнительно небольшой промежуток времени, так и через сотню тысяч лет.

Допустим ударили так, что надо продержаться 30 лет. Объём пищи и воды на 30 лет для 1 человека представили? Сохранить такой объём для +/- большого коллектива просто нереально. Второй фактор - возраст. Вошедший в такой бункер 20 летний выйдет 50-летним стариком т.е. бункер должен обеспечить ещё и воспроизводство населения...

Тем, кто смотрит на южное полушарие... Ну ХЗ. Фактор тектоники и ЭМИ при массовых ударов вполне могут добить и до Антарктиды. Но даже если не дойдут... Глобализация сделала так, что ни одна страна в мире без других не проживёт. Короче говоря - просто подыхать дольше будут.

Показать полностью
759

Ответ на пост «Доколе это лядство будет продолжаться ?»6

Источник проблемы в том, что по сути за эти проёбы никто не отвечает. Поэтому они везде. Решения 2:

  1. Мораторий на работы после укладки асфальта на некий Х времени, но с сохранением обязанности предоставления услуг ЖКХ с конскими штрафами. Скоро в Х будут асфальт класть? Заранее копаем и смотрим чтобы за Х времени не ёбнуло.

  2. Перекладка асфальта ЗА ЛИЧНЫЙ СЧЁТ руководителя, который проебал вспышку. Не за счёт компании, а именно из личного кошелька. Раз-два заплатит, а на третий или уволится или мозг из комы выйдет.

А пока долбоёбов на местах не трогать - так оно и будет... Стелите асфальт быстрее, мы под трубы копать будем.

752
Микроблог

Ответ Nikolashka45 в «Про золотые унитазы»7

В 2025 году на пенсии утверждён бюджет в 11,13 трлн. руб. Пруф: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/410924096/

Пенсионеров - 41 млн. Пруф: https://ria.ru/20250404/million-2009238020.html

Математика нам говорит, что:

11 137 645 млн. руб. / 41 млн. пенсионеров / 12 мес = 22 637 руб. 49 коп. - средняя пенсия.

У Росстата как всегда сломаный калькулятор и он насчитал 24 тысячи ;-)

Медианая пенсия нигде не публикуется. В зарплатах медиана примерно на 35% ниже средней, не факт, что пропорция та же у пенсий, но если так, то половина пенсионеров получают 14 714 руб. 37 коп.

Известно, что 6,1 млн. пенсионеров получают доплаты до прожиточного минимума. Пруф: https://www.vesti.ru/article/4458002

Так что говоря "пенсия" следует понимать примерно 15 тыс. руб. Больше - исключение, а не правило и как следствие идёт нахуй.

86
Наука и технологии

Ответ на пост «Искусственный интеллект в разы превосходит людей в диагностике заболеваний»4

Читая новости про ИИ всегда держите в голове 2 факта:

  1. Вопрос "успеха" ИИ - это вопрос на сотни миллиардов долларов. Буквально.

  2. Поскольку в вопросах с такими суммами правда становится жертвой быстрее, чем на войне, то не делайте восторженных выводов.

    Как показывают независмые исследования 4 из 5 новостей о "прорыве в ИИ/нейросетях" сделаны на нерелевантных выборках (пруф: https://habr.com/ru/articles/911800/) то есть в "исследование" выбираются не случайные данные (как в жизни), а специально отобранные так, чтобы ИИ показывал высокий результат.

ИИ - инструмент. Молоток не может заменить плотника. Руль не заменит водителя. Клавиатура не заменит программиста.

И такие новости являются исключительно маркером или охуевшего долбоёба-маркетолога или долбоёба-журнализда.

Охуевший долбоёб-маркетолог пишет, что "ИИ заменит ..." или "ИИ лучше ..." просто потому что обычный обыватель в ИИ не понимает и ошибочно считает, что представители крупной компании или иные заинтересованные лица пиздеть не будут... Люди в теме знают, что пресс-релизы 99 из 100 компаний состоят исключительно из пиздежа. И чем крупнее/авторитетнее компания, тем % пиздежа выше. У гигантов вроде MS/Apple/Amazon правды в релизах нет вообще.

Почему? Потому что правда для этих компаний (в сумме) стоит триллионы долларов. Сказать правду - потерять деньги сравнимые с ВВП России.

Ну а журнализды, это те же "диванные аналитики", только с доступом к СМИ. О какой-либо экспертизе в вопросах там говорить не о чем.

Хотите правду? Найдите эксперта, который финансово не заинтересован в том, что он будет говорить.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!