astrobeglec

Пикабушник
Дата рождения: 31 августа
Vales222 Alexii5
Alexii5 и еще 1 донатер
в топе авторов на 347 месте
348К рейтинг 1959 подписчиков 165 подписок 955 постов 433 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу За контакт с инопланетным разумом Уверенный пользователь ПК За участие в Новогоднем видео-поздравлении Пикабу За участие в Новогоднем видео-поздравлении Пикабу более 1000 подписчиков
6

Об остросоциальных постах

Маленький пост о том, почему я пишу остросоциальные посты. Причина не в том, что я стараюсь быть "правильным" или "хорошим". Причина будет обоснована чисто математически ниже. Причина не в политических взглядах, их у меня нет. Хотя задолго до меня моя мотивация была изложена высоким слогов в дисциплине "Научный коммунизм". Не был, не являюсь и не планирую быть членом какой-либо партии. Вся моя мотивация объясняется табличкой ниже:

Колонка "Честно" - все ведут себя честно и компетентно. В целом всем хорошо, всё работает.

Колонка "Воровство" - экономический расклад при появлении воровства.

Колонка "Идиотизм" - экономический расклад при назначении на должность явно не компетентного управленца.

"Воровство и идиотизм" - два предыдущих случая в одном лице.

Последняя колонка - когда вор и идиот прикрывает себе жопу.

Экономика - игра с нулевой суммой. То есть любой вор/коррупционер/идиот где бы он не находился тянет деньги из моего кармана. Меня это не устраивает.

Меня не устраивают последствия. То что:

  1. Врач на нищенской зарплате думает не как меня лечить, а как свести концы с концами.

  2. Педагог на нищенской зарплате думает не как учить моих детей, а как свести концы с концами.

  3. Полицейский на нищенской зарплате думает не как охранять мои права, а как свести концы с концами.

  4. Сотрудники сферы услуг на нищенской зарплате думает не как качественно оказать мне услугу, а как свести концы с концами.

И т.д. и т.п. И я осознаю, что вся эти толпа воров и долбоёбов содержится в т.ч. из моего личного кармана. На примере одного из недавних постов, но принцип работает по всем постам соответствующей тематики.

Предельно некомпетентный глава ТОП-1 банка в России вместо признания своей некомпетентности сочиняет сказки и собирается залезть в мой карман отменив кэшбэк маркетплейсов. Почему долбоёб - он, а платить за это должен я? Почему бы его просто не заменить на не долбоёба?

Практически вся "остросоциальная" сфера является таковой из-за вполне конкретных ФИО. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ решения проблемы - устранить её причину т.е. заменить долбоёба или коррупционера на нормального управленца. По другому не работает и работать не может.

Тем, кто аргументирует "они же свои..." Хм... А что там с историческими примерами результатов политики "они же свои"...

Речь Посполитая. Элита - шляхта. "Они же свои". Не подскажете как у этой шляхты дела? Какая по площади сейчас Речь Посполитая? Ой, а её можно смотреть только на картах 1794 года и ранее.

Королевство Франция. Элита -аристократия. "Они же свои". Не подскажете как у этой аристократии дела? Какая по площади сейчас Королевство Франция? Ой, а её можно смотреть только на картах 1788 года и ранее.

Профессиональные историки тут нарисуют ещё несколько сотен примеров в т.ч. Российскую Империю. Чтобы разбавать однообразие и продемонстрировать "ценность" мигрантов могу привести ещё один пример, который прямо сейчас "в процессе".

1947 год. Надпись на плакате "Немцы разрушили наши семьи и дома. Не разрушайте наши надежды".

1947 год. Надпись на плакате "Немцы разрушили наши семьи и дома. Не разрушайте наши надежды".

И как там злые палестинцы не обижают "бедных и несчастных" еврейских мигрантов? Ой, если почитать эту статью в РБК, то окажется, что идёт открытый планомерный геноцид коренного населения. При этом те, кто в доеврейские времена был "элитой" куда-то испарились.

Опять же историки тут накидают как минимум десятки аналогичных примеров.

Ну и последний момент.

Читая про политику Великобритании, которая позволила им стать величайшей империей в истории (а это по факту так) подмечаешь один занимательный момент. На примере США. Англичане не воевали с индейцами. Они купили местную элиту и индейцы под руководством отдельных купленных представителей "элиты" настолько активно резали друг друга, что остатки этого процесса без проблем загнали в резервации. И КАЖДАЯ колония Великобритании имеет в целом ту же историю с поправкой на местные условия.

И отметились они этим в т.ч. и в России. Князь Феликс Феликсович Юсупов (элита, высшая аристократия) купленный или завербованный английским послом Освальдом Теодором Райнером организовал убийство Григория Распутина, который предостерегал императора от участия РИ в первой мировой войне т.к. понимал, что страна этого не переживёт.

Кстати, Распутин уже больше 100 лет активно демонизируется в англо-саксонском мире. Потому что если бы ему удалось убедить Николая II, то последствия для Великобритании и англо-саксонского мира были бы...

Более того контроль над колониями удерживался через "вам не нужно своё высокотехнологичное производств. В метрополии купите"... Ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Ким Филби из "Кембриджской четвёрки", как воспитанник английской школы работы спецслужб, гордился тем фактом, что смог снизить эффективность английских спецслужб через ввод нескольких бесполезных отчётов... Опять ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Лично мне не особо хочется на своей шкуре узнавать "как жилось в ААА после БББ" из примеров выше.

Вот и всё.

Показать полностью 1
632

Ответ на пост «Просят передать привет»5

За такой манёвр фуровода (выезд на встречку при наличии там автомобиля) на грузовиках нужно прав лишить пожизненно. Повезло что регику было куда съехать. Есть видео случаев, когда съезжать было некуда и там всё печально.

Если водитель грузовика пытается сделать вид, что он не на ... тонном автомобиле, а на легковой, то он - эпический долбоёб. У эпического долбоёба наличие прав управления любым транспортным средством - отложенное убийство.

Кстати, ввиду того, что ДТП с участием грузовиков и автобусов несут большие разрушения, чем ДТП с легковыми автомобилями, то очень сильно напрягает, что штрафы одни и те же.

Ввиду сильно разного уровня опасности для грузовиков и автобусов нужно делать х10 штраф.

Повторное нарушение - х100.

Три нарушения в течении года - пожизненное лишение прав на категории грузовиков, автобусов, полуприцепов.

Чтобы ПДД знали наизусть и очко перекусывало лом от мысли, что что-то нарушил.

Показать полностью
8029

Ответ на пост «В телевизорах на системе "Яндекса" появится неотключаемая реклама со звуком»24

Как я видел в комментариях проблема появилась с обновлением ОС. Ну ОК...

Подобная пидарастия работает только в одном случае - если нет массовых жалоб. Если вам не нужны права - значит их можно нарушать. При этом ублюдки прямо нарушают закон, а значит их нужно немного нагнуть.

Ссылка на Закон "О защите прав потребителей": https://base.garant.ru/10106035/

Подобное изменение функционала является существенным изменением качества товара. То есть по сути - программная поломка. А раз товар сломан, то его нужно сдать по гарантии (у кого она не кончилась).

Упаковываем телевизор (у кого на гарантии) и несём его в магазин со следующей претензией в 2-х экземплярах:

ДД.ММ.ГГГГ мною в вашем магазине был приобретён телевизор марки МАРКА МОДЕЛЬ с прошивкой YaOS. С ДД.ММ.ГГГГ, после очередного обновления прошивки, стала некотнролируемо показываться реклама, что приводит к невозможности пользоваться товаром из-за блокировки звука и изображения.

Данный недостаток не был оговорен при приобретении товара.

В соответствии с а. 5 ч. 1 ст. 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей"

требую

в десятидневный срок (ст. 22 Звкона) вернуть уплаченные за товар денежные средства.

На втором экземпляре представитель магазина обязан поставить отметку о приёме товара.

Если не принимают, то прям там требуем ПИСЬМЕННЫЙ отказ в приёме.

Не соглашается - вызываем полицию, пусть фиксируют отказ.

Важно иметь доказательство того, что телевизор вы в магазин принесли. Потому что

ч. 1 ст. 23 Закона:

За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

С момента подачи претензии пошел капать срок. С 11 числа после подачи претензии пошел ЕЖЕДНЕВНЫЙ штраф 1 % от стоимости телевизора.

Сильно затягивать не стоит, но через недельки 2 - 3 можно найти экспертов которые дадут заключение, что показ рекламы блокирует работу ТВ. Отключения или блокировки оборудования на некоторое время, как и битые пиксели являются безусловным браком с богатой судебной историей.

В суд идти тоже не надо бояться. В таких делах нужно только подтвердить, что не были предупреждены насчёт рекламы блокирующую работу. Стоимость ТВ + % + штраф до 50 % от стоимости ТВ и пени + копейка морального ущерба. Иногда доходит до 5 - 6 кратной стоимости товара.

!!! ЭТО НУЖНО СДЕЛАТЬ ВСЕМ И ОБЯЗАТЕЛЬНО !!!

Если народ массово начнёт сдавать - после массового возврата товаров производители пошлют пидарасов из Яндекс подальше с предложением ставить их недопрошивку. Магазины посчитав убытки перестанут брать в продажу этот говнотовар. После просадки показателей автора "гениальной" задумки выебут и выгонят.

Если народ массово сдавать не начнёт, то это безусловный сигнал к тому, что пользователей можно ебать сколько угодно, подтираться их правами и класть на их интересы большой хер.

Так что Яндекс даёт выбор - или показать, что вы - люди и у вас есть права, которые нужно уважать. Ну или вы - терпилы и чтобы с вами не делали и сколько денег не содрали - всё молча стерпите.

Показать полностью
313

Ответ ScuffStuff в «Маразм руководства крепчает»14

Подход весьма распространённый, но тоже терминальный дебилизм.

Лучше всего свою работу знает сам работник. Любая обязанность подразумевает огромное количество нюансов и вариантов и никакой руководитель не знает их полностью. Вообще т.к. у него физически нет времени настолько глубоко погружаться в процессы.

Есть тип руководителей - "вожди", или "отцы" для которых свой сектор - это команда, которая идёт за своим лидером или "дети", которые окружены заботой и вниманием.

Сразу напишу - их очень мало, они редко встречаются.

У таких руководителей нет 90% проблем, которые решают другие руководители. Бизнес с такими руководителями гораздо больше зарабатывает. Там в принципе нет вопросов разброда и шатаний, эти моменты просто не возникают, а если кто-то и пытается, то его другие работники сами на место ставят.

Почему?

ВНЕЗАПНО работник - тоже человек. Есть такое понятие - Итальянская забастовка. Это форма протеста наряду с забастовкой и саботажем, при которой сотрудники предприятия предельно строго исполняют свои должностные обязанности и правила, ни на шаг не отступая от них и ни на шаг не выходя за их пределы.

Сколько у нас руководителей, которые могут прописать всю внутреннюю документацию так, чтобы строгое соблюдение ВСЕХ инструкций не привело к параличу работы? Хорошо если 15 %. Для остальных это пиздец, который настолько привычен всем, что не видим, как воздух и очень сильно удивляет просто его отсутствие.

Начальник - тоже человек. Причём если мы берём реально независимые исследования, то окажется, что он ошибается чаще исполнителя. Это тоже имеет научное обоснование.

- в идеально выставленных процессах исполнитель ошибается в 2-х случаях из 1000. Это человеческий фактор;

- в не идеально выставленных процессах, а так же в работе руководителя в рамках достоверной бизнесмодели и финмодели ошибок порядка 3%;

- при работе руководителя без актуальной бизнесмодели и финмодели ошибки при принятии решений могут достигать 70%.

Важно отметить, что ошибка не обязательно несёт миллионные убытки. Ошибка может быть и небольшой. Собственно поэтому у нас что-то как то и работает.

Эти процентовки взяты не с потолка, а взяты из исследований Американской Ассоциации подготовки кадров и подтверждены практикой. По крайней мере все люди с реально большим управленческим опытом, а так же коучи и консалтеры (которые не инфоцыгане) по результатам своей работы получают +/- такие же цифры.

Собственник этого пиздеца обычно не видит. Просто потому что менеджмент всеми правдами и неправдами старается либо вообще не допустить создание бизнесмодели и финмодели, либо (если не удалось предотвратить) то эти бизнесмодели и финмодели предельно далеки от реальности.

Но если руководитель - "папа", то ему на косяк укажут и пояснят почему он не прав. Если "я начальник - ты дурак", то ебись со своими проблемами сам. И вместо 0,2 % косяков исполнителей и 3 % косяков управленцев будет 3 % косяков исполнителей и 70 % косяков управленцев.

Собственно в итоге это одна из основных причин банкротств и гибели бизнеса.

Бизнес принадлежит собственнику. Только собственнику интересно, чтобы бизнес рос и развивался. Наёмному директору уже свой карман важнее. Работнику вообще похуй на прибыль собственника. Поэтому адекватные собственники (даже бизнесов с оборотами в десятки и сотни миллиардов рублей) тратят до 50 % своего времени на личное общение с самым низовым уровнем - исполнителями на местах. И такие исполнители почти всегда получают право прямого обращения к собственнику.

Без "контроля снизу" менеджмент творит такое, что в сравнении можно сказать, что коррупция в госструктурах вообще отсутствует.

Если исключить уникальные обстоятельства, то гибель бизнеса имеет 3 причины:

  1. Неверно выбран рыночный сегмент т.е. товары или услуги предлагаемые бизнесом нахер никому не нужны

  2. Внутренняя коррупция - когда отдельные работники, обычно на руководящих постах, пиздят как не в себя. Рекорд, который я видел - 91% прибыли. То есть грубо говоря есть бизнес, выручка у него миллиард обязательные (себестоимость, налоги и т.д. и т.п.) 900 лямов, а из оставшихся 100 миллионов собственник получает 9. Остальное расходится по карманам пары руководителей.

  3. Неправильно сформированы бизнес-процессы. И вот здесь работник - ключевое звено. "Начальник - дебил", это мнение работника, который либо считает, что он знает как лучше, либо реально знает как лучше. Вторых в разы больше. Лично мой неофициальный рейтинг - 10 % работников дебилы, которые генерируют только влажные фантазии, 70 % реально знают как сделать лучше и себе и бизнесу, 20 % подают очень здравые идеи, но их реализовать нельзя из-за факторов о которых работник не знает. Зачастую в последнем пункте положения законов или других обязательств бизнеса. То есть вот это конкретно хорошо, но по закону (или по договору) так делать нельзя.

Так что если руководитель любого ранга начинает говорить или делать что-то, чтобы "держать работников в узде" - он должен пойти нахуй, потому что он полностью не соответствует занимаемой должности. И если хорошо покопаться, то у него будет полный пиздец в зоне ответственности.

P.S. Когда японцы в своё время это всё осознали, то взяли опыт НОТ из СССР и сделали свой Кайдзен - философию взаимоотношения работника и работодателя...

Показать полностью
475

Ответ на пост «Маразм руководства крепчает»14

По поводу субботников есть две позиции. Юридическая и человеческая.

Юридическая позиция прямо изложена в ст. 60 ТК РФ "Запрещение требовать выполнения работы, не обусловленной трудовым договором". Там прямо написано:

Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Пруф: https://base.garant.ru/12125268/21a69d564a3ae054d908867940fa...

Если руководитель настаивает, то есть универсальные ст. 5.27 и 5.27.1 КоАП РФ

Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса

Пруф: https://base.garant.ru/12125267/73f0622c063affa3967734c7d10d...

Нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи и частью 3 статьи 11.23 настоящего Кодекса

Пруф: https://base.garant.ru/12125267/8e300f34010d26b09aa5e22add04...

ст. 5.27.1 КоАП РФ применяется т.к. нормы охраны труда на субботниках... Ну сами понимаете.

Если руководитель совсем долбоёб, то фиксация требования пойти на суббоник:

  1. На первый раз (берём минималку) - дебилу 1 - 5 тысяч, организации - 30 - 50 тысяч за нарушение ТК РФ, плюсом 2 - 5 тысяч дебилу и 50 - 80 тысяч организации за охрану труда.

  2. Если не брать минималку, то вот, например, отсутствие инструктажа по ТБ 15 - 25 тысяч на дебила и 150 - 180 тысяч на юрлицо. Отсутствие спецодежды - 20 - 30 тысяч на дебила и 110 - 130 на юрлицо.

  3. Повторный субботник может закончится не штрафом, а запретом дебилу занимать любые руководящие должности 3 года.

Но с другой стороны есть ст. 91 ТК РФ по которой, за исключением прямо прописанных в законе случаев, работник обязан работать всё рабочее время. В законе этих случаев очень не много - больничные, отпуска, сессии, да пожалуй из того, что касается всех, то всё. Отсутствие на рабочем месте, это дисциплинарный поступок, следовательно 3 раза немного или 1 раз много - увольнение.

В 2-х организациях где я работал нашли простой и чудесный выход из ситуации. Неофициальная тетрадка отгулов.

Простая 3 колонки. ФИО, дата мероприятия, дата отгула.

Инструкция тоже простая:

Пошел на мероприятие (в т.ч. субботник) - записывается ФИО и дата мероприятия.

Переработка - аналогично.

Если ночное или длительное - записывается 2 раза.

Надо куда-то? Сказал - получаешь неофициальный отгул, дату вписали напротив самого старого мероприятия.

Можно заебаться и юридически всё это оформлять, но кому это надо?

В итоге всем зашибись. Люди САМИ идут на субботники и другие мероприятия. Потому что точно знают, что случить что и они не унижаясь и не выпрашивая просто подходят и говорят, что Х числа меня не будет. И у них даже никто не спрашивает что куда и как. Некоторые копят отгулы, чтобы взять их в межпраздник майских или добить другие сокращённые недели.

Лично я считаю такой вариант лучшим. Все ситуации в закон не впишешь, а здесь есть полный баланс интересов. Скажем так зона доверия.

Ну а те, кто "на субботник обязан", а деньги или отгулы "это не к нам" - купите губозакатку побольше и засуньте туда, где никогда не светит солнце... Работники - не рабы, а тоже люди.

Работаете чисто по закону - да, можете отгулы не давать, но при этом вообще забыли про субботники и т.п.

Работаете по человечески - компенсируйте работникам их неудобства. Им ваши субботники (точнее отчёты, которые вы по ним рисуете) нахер не нужны.

Хотите, чтобы ваши интересы по человечески, а работников по закону - вверху есть статьи. Государство прямо в законе прописало, что такой дебил в принципе не должен занимать руководящую должность.

Показать полностью

Ответ на пост «Благодарность мотоциклистам»3

Какой-то предельно странный пост.

  1. Сигнал СМП слышно довольно далеко. Многие (но далеко не все) услышав сирену высматривают маячки и начинают перестроение.

  2. Моты в зеркала можно сказать не видно. Кроме как в упор. Можете провести эксперимент (хотя учёные не раз его проводили). Точнее его видно, но нужно 50% времени смотреть в 1 зеркало, 50% времени в другое и 75% времени вперёд. Ввиду лимита в 100% в зеркала смотрят бегло. А беглый взгляд малолитражку с трудом распознаёт, а мот в 3 раза меньше.

  3. Глухих (а иначе почему выхлоп такой громкий?) водятлов хватает. На "рёв мотоцикла" реакции обычно 0.

Скорее всего ребята поняли, что скорой уступят дорогу и пошли перед машиной. Это как пристроиться сзади, только спереди. Иногда и такое есть. Даже на авто.

И это плохо - громкий звук мото глушит сирену. Многие начинают уступать ПОЗЖЕ т.к. из-за звука моторов не слышат сирену.

1999

Ответ на пост «Подростки отпинали коллегу по образованию за внешний вид»3

Диаспорам хотелось бы напомнить один момент.

25 - 30 лет назад такое уже было.

После ряда громких дел появилось несколько запрещённых ныне организаций, которые взяли наказание охуевших в свои руки.

Русские долго терпят, но не забывают и такие вещи не прощают.

Как вы понимаете запретили организации не из-за того, что они цветочками занимались...

Так что своих диких на цепь посадите. Всех возрастов.

Просто задайте себе вопрос - вы хотите, чтобы про вас выходили такие новости?

https://www.gazeta.ru/social/2025/03/09/20681462.shtml

https://www.kommersant.ru/doc/702460

Их на самом деле много...

Показать полностью
309

Ответ на пост «Собака напала на мальчика во дворе воронежской многоэтажки»2

У собак есть нападение, когда стремиться укусить и некий рефлекс, когда она имитирует нападение, зачастую просто из-за страха. Во втором случае зубы не сжимаются.

Если ребёнок не пострадал, нет признака нападения, то эту собаку нужно от хозяина забирать.

Если пострадал - собаку в расход. Собака, реально напавшая на человека, нападает снова.

Владельца, если ребёнок не пострадал, сажать на 15 суток за нарушение общественного порядка.

Пострадал - посадить в соответствии с нанесённым ущербом по УК РФ.

Вообще собаководы делятся на 2 категории.

  1. Настоящие. Там ЧП нет или если есть, то как с самолётом - складывается куча факторов.

  2. Тупорылые.

У первых:

- собака ВСЕГДА в наморднике. Даже если по закону она может быть без него.

- в узких местах или если рядом люди собака ВСЕГДА берётся за ошейник, что исключает какое-либо нападение полностью.

- с собакой всегда ходит только тот, кто её гарантировано удержит.

- поводок подбирается так, что собака принципиально не может его порвать.

- за собакой всегда убирается.

- настоящий собаковод не будет доказывать, что собака безопасна. Он понимает, что это животное, которому ХЗ что и когда прилетит в голову. Поэтому намордник одет на улице всегда. Даже если собака поймает глюк - пострадавших не будет.

По хорошему нужно вводить лицензию на собаку по правилам выше. Собака - тоже смертельное оружие. Нарушил - пожизненно лишить лицензии на право заводить собаку.

Жаль, что нормальных собаководов почти не осталось.

Показать полностью
6

Продолжение поста «А что не так?»9

Прошлый пост. Версия для ЛЛ. Что такое коммунистическое общество:

- определяются потребности. Кому что нужно (в т.ч. школы, сады, больницы, парковки). Сейчас это, кстати, легко сделать используя опросы и БД. Потребности врачей, учителей и т.п. специальностей удовлетворяются за счёт работы остальных;

- под потребности формируются производства (если их не хватает) и планы производства (сколько нужно произвести, чтобы удовлетворить все потребности).

- потребности государства в целом (вооруженные силы, наука и т.п.) определяют его представители - простые рабочие и служащие;

- произвести ровно столько, сколько нужно. Потребление - это почти константа т.к. почти все из года в год покупают +/- один и тот же набор товаров;

- в зависимости от своих потребностей человек получает норму труда. Грубо говоря деньги заменяются человекочасами. Нужно тебе на 100 - работай 100, хватает 30 - работай 30;

- после того как произвели - распределили по потребностям и потребили.

Всё. Следующий цикл. Вот это и есть основная суть коммунизма. Все в стране работает исключительно на себя. Прямо производя то, что себе нужно или опосредовано - отдавая часть своего труда, взамен получая результат труда другого такого же работника.

Все равны. Все заинтересованы, чтобы всем завтра было лучше.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!