Товары + Экономика

Wildberries меняет правила отказа от покупок — в том числе от бракованных товаров, пишут в сети. Якобы, если клиент откажется от получения заказа, с его карты будет списано по 100 рублей за каждую его единицу.

Как на самом деле

Компания опровергла информацию о введении платы за возврат бракованных товаров. Обратная доставка большинства товаров маркетплейса была почти всегда бесплатна. Возможность компенсации расходов по возврату товара надлежащего качества сохраняется лишь в отдельных случаях.

«К отдельным случаям относятся низкая доля выкупа покупателем, значительные расстояния транспортировки и особенности товаров (крупногабаритные, хрупкие, невостребованные у населения, часто подменяемые недобросовестными клиентами в пунктах выдачи)», — уточнили в пресс-службе компании.

Возврат товаров ненадлежащего качества всегда бесплатен для покупателя, также пояснили в компании.

Источник опровержения

В Wildberries опровергли введение платы за возврат некачественных товаров - Парламентская газета (pnp.ru)

Wildberries опроверг введение платы за возврат бракованных вещей - ВЕДОМОСТИ Урал - Новости Екатеринбурга и Свердловской области сегодня (vedomostiural.ru)

Банк России не исключает дальнейшего повышения ключевой ставки на ближайшем заседании, сообщила председатель Центробанка Эльвира Набиуллина в ходе пресс-конференции по итогам заседания совета директоров по денежно-кредитной политике.

По ее словам, ценовое давление в России остается высоким за счет как устойчивых, так и волатильных компонентов.

«Большинство показателей устойчивой инфляции продолжают находиться в коридоре 6–8%. Это неприемлемо высокие уровни», – отметила Набиуллина.

Председатель регулятора обратила внимание на то, что кредитные условия работают на замедление инфляции. По ее словам, решения ЦБ привели к охлаждению розничного и той части корпоративного кредита, которые в меньшей степени завязаны на государственный спрос.

«Мы уверены, что инфляция будет замедляться, но набранной к настоящему моменту жесткости денежно-кредитной политики недостаточно для возвращения к цели в следующем году», – сказала она.

13 сентября совет директоров Банка России повысил ключевую ставку на 100 б. п. до 19% годовых. В сообщении регулятора отмечается, что годовая инфляция по итогам 2024 г., вероятно, превысит июльский прогнозный диапазон 6,5–7,0%. По данным ЦБ, рост внутреннего спроса все еще значительно опережает возможности расширения предложения товаров и услуг.

Накануне заседания аналитики не смогли прийти к единому мнению относительно решения совета директоров. За повышение ставки высказались 12 из 25 опрошенных «Ведомостями» экспертов, остальные ждали ее сохранения. Шесть из 12 прогнозировали повышение на 100 б. п., еще трое – на 200 б. п. до 20%. Остальные колебались между этими двумя вариантами.

Источник: Ведомости

Вот действительно достойные скидки.

1. Золотой унитаз "America" by Maurizio Cattelan

Стоимость: $6 миллионов

Страна: США

Покупатель: Музей Гуггенхайма, Нью-Йорк

Описание: Этот функционирующий золотой унитаз весом 103 кг был создан итальянским художником Маурицио Каттеланом как сатирический комментарий о богатстве и неравенстве. Музей Гуггенхайма приобрел его для своей коллекции, и некоторое время посетители могли им даже пользоваться. Несмотря на свою стоимость, унитаз выполняет свою прямую функцию, хотя и с избыточным шиком.

2. Бриллиантовая водка Russo-Baltique

Стоимость: $1,3 миллиона за бутылку

Страна: Россия

Покупатель: Неизвестный коллекционер из Гонконга

Описание: Эта водка продается в бутылке, инкрустированной бриллиантами и золотом, с крышкой, выполненной из желтого золота в форме российского имперского орла. Было продано всего несколько бутылок, одна из которых была похищена из бара в Копенгагене в 2018 году. Сама водка, вероятно, не сильно отличается от обычных премиальных брендов.

3. Часы Graff Hallucination

Стоимость: $55 миллионов

Страна: Швейцария

Покупатель: Неизвестный частный коллекционер

Описание: Эти часы, созданные Graff Diamonds, покрыты более чем 110 каратами редких цветных бриллиантов. Несмотря на свою астрономическую цену, они выполняют ту же функцию, что и обычные наручные часы. Были проданы на выставке Baselworld в 2014 году.

4. Алмазный ошейник для собак от I Love Dogs Diamonds

Стоимость: $3.2 миллиона

Описание: Этот ошейник для собак украшен 1600 бриллиантами и сделан из белого золота. Это делает его самым дорогим ошейником для домашних животных в мире, хотя его практическая ценность и безопасность вызывают сомнения.

5. Кроссовки The Fire Monkey by Bicion

Стоимость: $4 миллиона

Страна: США

Покупатель: Неизвестный коллекционер из Китая

Описание: Эти кроссовки, созданные в сотрудничестве с Nike, украшены сотнями бриллиантов и золотыми деталями. Несмотря на свою цену, они вряд ли подходят для повседневной носки. Была продана только одна пара.

6. Ручка Fulgor Nocturnus by Tibaldi

Стоимость: $8 миллионов

Страна: Италия

Покупатель: Неназванный покупатель из Китая

Описание: Эта ручка, инкрустированная черными бриллиантами, была продана на аукционе в Шанхае. Несмотря на свою астрономическую цену, она выполняет ту же функцию, что и обычная шариковая ручка.

8. Шоколадный пудинг Frrrozen Haute Chocolate

Стоимость: $25000 за порцию

Страна: США

Покупатели: Гости ресторана Serendipity 3 в Нью-Йорке

Описание: Этот десерт, внесенный в Книгу рекордов Гиннесса как самый дорогой в мире, содержит редкие сорта какао и съедобное золото. Подается в бокале, украшенном бриллиантом в 18 карат. Было продано несколько порций, в основном знаменитостям и эксцентричным миллионерам.

9. I Am Rich app

Стоимость: $999,99

Страна: Германия (разработчик)

Покупатели: 8 человек по всему миру

Описание: Это приложение для iPhone, созданное в 2008 году, не имело никакой функциональности, кроме отображения красной иконки. Оно было разработано как эксперимент, чтобы посмотреть, сколько людей купит бесполезное приложение только из-за его высокой цены. Apple быстро удалила его из App Store, но не раньше, чем его купили 8 человек.

10. Бриллиантовые шнурки от Mr. Kennedy

Стоимость: $19000 за пару

Страна: Австралия

Покупатели: Неизвестные коллекционеры из разных стран

Описание: Эти шнурки, созданные австралийским дизайнером, украшены бриллиантами и застежками из белого золота. Несмотря на свою цену, они выполняют ту же функцию, что и обычные шнурки. Было продано несколько пар, в основном эксцентричным миллионерам и коллекционерам необычных предметов роскоши.

Заключение:

Рынок сверхдорогих и кажущихся бесполезными предметов роскоши, хотя и небольшой, но стабильно существует. Основными покупателями таких вещей являются:

1. Эксцентричные миллиардеры и миллионеры, ищущие способы выделиться.

2. Коллекционеры уникальных предметов.

3. Музеи и галереи, рассматривающие некоторые из этих предметов как произведения искусства.

4. Инвесторы, рассчитывающие на рост стоимости этих уникальных предметов.

География продаж таких товаров в основном ограничивается странами с высокой концентрацией сверхбогатых людей: США, Китай, страны Ближнего Востока, Россия, Япония и некоторые европейские страны.

Несмотря на кажущуюся бесполезность, эти предметы часто несут в себе художественную или символическую ценность, становясь объектами обсуждения и привлекая внимание к различным социальным вопросам. Они также служат ярким примером того, как понятие ценности может быть субъективным и зависеть от контекста, в котором существует предмет.

Денежную реформу 1961 года часто пытаются представить обычной деноминацией наподобие той, что была проведена в 1998 году. На взгляд непосвященных всё выглядело предельно просто: старые сталинские «портянки» заменили на новые хрущевские «фантики», меньшие по размерам, но более дорогие по номиналу.

Находившиеся в обращении денежные знаки образца 1947 года были обменены без ограничений на вновь выпущенные по соотношению 10:1 и в том же соотношении были изменены цены всех товаров, тарифные ставки заработной платы, пенсии, стипендии и пособия, платёжные обязательства и договоры. Делалось это якобы лишь «…в целях облегчения денежного обращения и придания большей полноценности деньгам».

А что произошло на самом деле?

Однако тогда, в шестьдесят первом, мало кто обратил внимание на одну странность: до проведения реформы доллар стоил четыре рубля, а после ее проведения курс был назначен в 90 копеек. Многие наивно радовались, что рубль стал дороже доллара, но ведь если менять старые деньги на новые один к десяти, то доллар должен был стоить не 90, а лишь 40 копеек. То же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота. Таким образом, рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз уменьшилась.

Недаром бессменный с 1938 года глава Наркомфина а потом и министр финансов Арсений Григорьевич Зверев, не согласившись с планом реформы, ушел 16 мая 1960 года с поста главы Минфина. Ушел он сразу после того, как 4 мая 1960 года в Кремле было подписано постановление № 470 Совета министров СССР «Об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами». Этот уроженец села Негодяева (ныне – Тихомирово) Клинского уезда Московской губернии не мог не понимать, к чему приведет такая реформа, и не пожелал участвовать в этом деле.

Последствия этой реформы были губительными: импорт резко подорожал, и заграничные вещи, которыми советского покупателя и до этого не особо-то баловали, перешли в разряд предметов роскоши.

Но не только от этого пострадали советские граждане. Несмотря на все заверения партии и правительства, что происходит всего лишь обмен старых денег на новые, такой же, как в предыдущем году во Франции, когда де Голль ввел в обращение новые франки, частный рынок среагировал на эту реформу по-особому: если в в госторговле цены изменились ровно в десять раз, то на рынке они изменились в среднем лишь в 4,5 раза. Рынок-то не обманешь. Так, если в декабре 1960 картофель стоил в госторговле по рублю, а на рынке от 75 копеек до 1 руб. 30 коп., то в январе, как и было предписано реформой, магазинный картофель продавался по 10 копеек за килограмм. Однако картошка на рынке стоила уже 33 копейки. Подобное происходило и с другими продуктами и, особенно, с мясом – впервые после 1950 года, рыночные цены вновь намного превысили магазинные.

К чему это привело? Да к тому, что магазинные овощи резко потеряли в качестве. Завмагам оказалось выгоднее сплавить качественный товар рыночным спекулянтам, положить полученную выручку в кассу и отчитаться о выполнении плана. Разницу же в цене между закупочной ценой спекулянта и госценой завмаги клали себе в карман. В магазинах же оставалось лишь то, от чего спекулянты сами отказывались, то есть то, что на рынке было невозможно продать. В результате почти всю магазинные продукты люди брать перестали, и стали ходить на рынок. Все были довольны: и завмаг, и спекулянт, и торговое начальство, у которого было всё нормально в отчётах, и с которым завмаги, естественно, делились. Единственным недовольным оказался народ, об интересах которого подумали в самую последнюю очередь.

Уход продуктов из магазина на подорожавший рынок больно ударил по благосостоянию народа. Если в 1960 году при средней зарплате в 783 рубля человек мог купить 1044 килограмма картофеля, то в 1961 при средней зарплате в 81,3 рубля лишь 246 килограмм.

Рост цен не ограничился январским скачком, а продолжался и в последующие годы. Цены на картофель на рынках крупных городов страны в 1962 году составили 123% к уровню 1961 г., в 1963 г. — 122% к 1962 г., а в первом полугодии 1964 г. — 114% к первому полугодию 1963 г.

Особенно тяжелым было положение в регионах. Если в Москве и Ленинграде положение в магазинах хоть как-то контролировалось, то в областных и районных центрах многие виды продуктов полностью исчезли из госторговли.
Не спешили сдавать продукцию государству и колхозники, ведь закупочные цены тоже поменялись в соотношении 1:10, а не 100:444, как следовало бы поменять, исходя из золотого и валютного паритета. Бoльшую часть продукции они тоже стали вывозить на рынок.

Ответом на это стало укрупнение колхозов, и массовое превращение колхозов в совхозы. Последние, в отличие от колхозов, не могли вывозить продукцию на рынок, а были обязаны всё сдавать государству. Однако вместо ожидаемого улучшения продовольственного снабжения такие меры, наоборот, привели к продовольственному кризису 1963-64 годов, в результате которого стране пришлось закупать продовольствие за границей. Одним из последствий этого кризиса и стало снятие Хрущева, вслед за которым последовали те самые косыгинские реформы.

В 1962 году, чтобы хоть как-то компенсировать отток продуктов на рынок, было решено повысить розничные цены в госторговле. Решение о повышении цен на мясомолочные продукты было оформлено постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 31 мая 1962 года. Однако это повышение цен еще больше повысило цены на базарах. В результате тогдашние цены для тогдашних зарплат оказались запредельными. Всё это вызвало народные волнения, а в Новочеркасске даже привела к крупномасштабному восстанию, при подавлении которого было убито 24 человека.

Всего в 1961-64 годах произошло 11 крупных народных выступлений. Для подавления восьми из них применялось огнестрельное оружие.

Лишь в ходе косыгинских реформ базарные и магазинные цены удалось немного выровнять, а в позднебрежневские времена в некоторых местах на рынках не разрешалось поднимать цены выше определенного администрацией максимума. Нарушители лишались права торговли.
Так было положено начало падению экономического могущества СССР, и через 30 лет после хрущёвской реформы Советский Союз прекратил своё существование.

Почему же партия и правительство пошли на такую реформу, при которой рубль стал фактически дутым?
Дело в том, что в послевоенный период в СССР произошел огромный рост добычи нефти — с19,436 млн. т в 1945 году до 148 млн. т в 1960. И именно тогда, в 1960 году, обнародуется решение о широкомасштабном экспорте нефти. «Наши братские страны давно нуждаются в нефти, а наша страна располагает ею в избытке. И кому, как не нам помочь братским странам нефтью?», — писала «Пионерская правда» 13 декабря 1960 года.

В первые послевоенные годы экспорт нефтепродуктов из СССР был незначителен; а сырая нефть до 1948 года не вывозилась вообще. В 1950 году доля нефрепродуктов в валютной выручке составляла 3,9%. Но в 1955 году эта доля поднялась до 9,6% и в дальнейшем продолжила свой рост. Однако нефть в те времена стоила довольно дёшево — 2,88 доллара за баррель.

По курсу 1:4, установленному в 1950 году, это составляло 11 рублей 52 копейки. Себестоимость же добычи одного барреля и его транспортировки до пункта назначения составляла в среднем 9 рублей 61 копейку. При таком положении дел экспорт был практически нерентабельным. Рентабельным он мог бы стать в случае, если за доллар будут давать больше рублей. После же проведения реформы за баррель нефтяники получали в долларах почти столько же — $2.89, но в рублях эта сумма уже составляла 2 рубля 60 копеек при всё той же 96-копеечной себестоимости барреля.

Таким образом, денежная реформа 1961 года вовсе не была простой деноминацией, такой как во Франции. В отличие от французской деноминации, во время которой де Голль готовил почву для возвращения во Францию золота, украденного у французов американцами в 1942 году, хрущевская реформа принесла экономике непоправимый вред. Хитрая деноминация 1961 года принесла стране две беды — зависимость от нефтяного экспорта и хронический дефицит продовольствия, ведущий за собой коррупцию в сфере торговли. Эти две беды и стали впоследствии одними из главных факторов, погубивших в итоге Советский Союз.

Единственным приятным моментом реформы было то, что обмену не подвергались медные (бронзовые) монеты более ранних выпусков, так как себестоимость чеканки однокопеечной монеты составляла 16 копеек. Однако вскоре после объявления о проведении реформы в управление Гострудсберкасс и торговые организации поступила директива, запрещавшая обмен старых бумажных денег на медные монеты достоинством 1, 2, и 3 копейки, так что вопреки легендам, обогатиться на возрастании стоимости медных денег почти никому не удалось.

via